군사 검토

미국 대통령은 소련군의 아프가니스탄 진입을 촉구했다.

26
미국 대통령은 소련의 붕괴 이유에 대한 그의 판본을 발표하기로 결정했다. 도널드 트럼프 (Donald Trump) TV 채널에서 폭스 뉴스 (FoxNews)는 소련 말기의 주된 이유는 아프가니스탄 전쟁으로 소련 국가의 파산으로 이어진 것이라고 주장했다.


미국 대통령은 소련군의 아프가니스탄 진입을 촉구했다.


트럼프의 진술 :
당시 러시아는 소비에트 연합이었다. 아프가니스탄은 아프가니스탄에서 싸우면서 파산했기 때문에 러시아를 몰아 냈습니다.


2019에서 소련군이 아프가니스탄으로 들어간 이래로 40 년이라는 사실을 상기하면서 트럼프의 발표는 미국 언론을 즉시 복제했습니다.

앞서 러시아 의회 의원은 소련의 군사 파견단을 아프가니스탄에 데려 오기위한 지도부 결정의 잘못에 대한 해석을 포기하기로 결정했다. 스테이트 두마 (State Duma)는 1979의 결정은 부대가 배치되지 않았다면 어떤 경우에도 아프간 영토의 위협이 확산 됨으로써 나중에 활성화되어야하기 때문에 강제되었다고 강조했다.

트럼프의 성명서로 돌아가서, 미국 대통령도 소련군이 아프가니스탄에 진입 할 것을 촉구했다.

트럼프 :
일반적으로 소련은 아프가니스탄에서의 전투를 시작하면서 옳았다. 그들은 테러리스트의 위협에 맞서 이것을했습니다. 테러리스트들은 러시아에 가려고했다.


미국 대통령은 오늘 미국, 러시아, 파키스탄, 인도를 비롯한 세계의 많은 국가들이 아프가니스탄 문제를 해결하려고 노력하고 있다고 덧붙였다.
사용한 사진 :
h-rf.ru
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Observer2014
    Observer2014 3 1 월 2019 05 : 59 새로운
    -4
    일반적으로 소련은 아프가니스탄에서의 전투를 시작하면서 옳았다. 그들은 테러리스트의 위협에 맞서 이것을했습니다. 테러리스트들은 러시아에 가려고했다.
    1979 년?의뢰
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. LeonidL
      LeonidL 3 1 월 2019 06 : 14 새로운
      + 10
      이란에는 이미 소련보다 미국을 사탄보다 조금 적은 것으로 생각하는 이슬람 형제들과 이슬람 쓰레기들이 있었지만, 사탄은 이미 이집트의 종교 학교에 빠진 러시아 학생들의 새로운 세대의 무슬림 설교자를위한 준비를 시작했습니다. 또한 아프가니스탄에서 이전에 바스 마치를 떠난 사람들에게 타직 인과 우즈벡 인이 소련으로 침투하기 시작했다. 그들은 떠났지만 손을 잃지 않았습니다.
      1. 타티아나
        타티아나 3 1 월 2019 06 : 20 새로운
        +5
        트럼프의 진술 :
        당시 러시아는 소비에트 연합이었다. 아프가니스탄에서 러시아를 만들었습니다. 그들은 아프가니스탄에서 싸우면서 파산했다.

        트럼프는 아프가니스탄에 대해 더 침묵 할 것입니다! 그리고 우리는 2 차 세계 대전 후 미국의 하버드 프로젝트와 소련 / 러시아에 대한 서구 공동체의 창설을 상기시켜야합니다.
        1. LeonidL
          LeonidL 3 1 월 2019 07 : 05 새로운
          +3
          나는 트럼프가 70 년대와 90 년대의 무대 뒤에서 세계의 외국 정치 배경에 대해 알고 있다고 확신하지 못한다. 나는 그가 정치적 야망의 시작으로 만 무언가를 배우기 시작했다고 생각한다. 이전에는 사업가로서의이 모든 것이 단순히 필요하지 않았고 재미 있지 않았습니다. 또한, 그는 미국 대통령이 된 후에 만 ​​소련의 아프간 전쟁에 대한 구체적인 내용을 배웠다고 생각합니다. 외교, 군사 역사, 그리고 역사뿐만 아니라 지리학의 역사는 트럼프뿐만 아니라 대부분의 정치 엘리트에게 알려져 있지 않다고 생각합니다. 그래서 보반과 렉서스는 림 포포에서 푸틴 대통령의 침략에 의해 국회 의사당 천체의 분노를 불러 일으켜 닥터 아이 보릿을 던진 불쾌한 카라 바스 바라 바스를 돕습니다! 미국 교육의 반대편!
        2. 무화과 나무
          무화과 나무 3 1 월 2019 09 : 11 새로운
          0
          당시 러시아는 소비에트 연합이었다. 아프가니스탄은 아프가니스탄에서 싸우면서 파산했기 때문에 러시아를 몰아 냈습니다.

          일반적으로 소련은 아프가니스탄에서의 전투를 시작하면서 옳았다. 그들은 테러리스트의 위협에 맞서 이것을했습니다. 테러리스트들은 러시아에 가려고했다.

          트럼프는 러시아를 다시 아프가니스탄에 군대를 데려 오라고 초대합니까?
      2. Observer2014
        Observer2014 3 1 월 2019 06 : 28 새로운
        +3
        LeonidL (레오 니드)
        그때에도이란에는 무슬림 형제와 이슬람 깡패가있었습니다.
        레오 니드, 다 끝났어 Zbigniew Brzezinski는 다음과 같이 회상했다.

        우리는 러시아인들이 간섭하도록 강요하지 않았지만, 의도적으로 그들이 그것을 할 가능성을 높였다.
        그러나 처음에는 소비에트 지도자 레오니 다드 브레즈네프의 올바른 의견이 말했다.
        아프가니스탄에서 발생한 분쟁에 우리 군대가 직접 참여하는 것에 대한 의문이 제기되었습니다. 제 생각에는 이제이 전쟁에 참여해서는 안됩니다. 아프가니스탄에 아프가니스탄에 병력이 참여하면 아프가니스탄에 우리 모두뿐만 아니라 특히 해를 끼칠 수 있습니다. ...
        하지만 지금 누군가에게
        CCCP에 관해 저는 우리를 그 전쟁으로 끌어 들이고 싶었습니다. 나중에 올림푸스에서 고르바초프를 권유했던 사람들은 그렇지 않습니까?
        1. 타티아나
          타티아나 3 1 월 2019 06 : 37 새로운
          -1
          제품 견적 : Observer2014
          즈비그 브레 진 스키 (Zbignev Brzezinski)
          우리는 러시아인들이 간섭하도록 강요하지 않았지만, 의도적으로 그들이 그것을 할 가능성을 높였다.
          나는 그 전쟁에 우리를 너무 끌어 들이고 싶었다. 고르바쵸프가 올림푸스에게 권력을 부여한 사람들이 아니 었습니까?

          당연하지! 그게 정확히 무슨 일이야!
          트럼프의 성명은 워싱턴이 소련을 아프가니스탄과의 전쟁에 끌어 들이기위한 미국의 책임을 제거하려는 시도 다.
          1. 블라디미르 스키
            블라디미르 스키 3 1 월 2019 19 : 43 새로운
            0
            따옴표 : Tatiana
            소련을 철회 한 것에 대한 미국의 비난을 제거하다

            누가 누구를 끌어들였습니까? 그들은 특수 부대의 도움으로 소련에 충성하는 한 통치자를“완전히 우리의”통치자로 대체했습니다. 그들 자신은 아프가니스탄의 휘발유 용기에 성냥을 던졌고, 나중에 미국은 정기적으로 휘발유를 첨가했습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 벤드
      벤드 9 1 월 2019 11 : 16 새로운
      -1
      제품 견적 : Observer2014
      일반적으로 소련은 아프가니스탄에서의 전투를 시작하면서 옳았다. 그들은 테러리스트의 위협에 맞서 이것을했습니다. 테러리스트들은 러시아에 가려고했다.
      1979 년?의뢰

      그렇다면 소련이 옳다면 미국은 대결에 입장하는 것이 잘못입니다. 웃음
  2. 타티아나
    타티아나 3 1 월 2019 06 : 00 새로운
    0
    미국 대통령은 소련의 붕괴 이유에 대한 그의 판본을 발표하기로 결정했다. 도널드 트럼프 (Donald Trump) TV 채널에서 폭스 뉴스 (FoxNews)는 소련 말기의 주된 이유는 아프가니스탄 전쟁으로 소련 국가의 파산으로 이어진 것이라고 주장했다.

    나도 "현명한 사람"을 찾았다!
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. LeonidL
    LeonidL 3 1 월 2019 06 : 19 새로운
    +2
    그 당시의 모든 미국 학교 졸업생, 역사, 지리학, 군사 및 정치 상황에 대한 트럼프의 지식과 관련된 모든 것을 고려할 때, 그의 평가는 존경받을만한 가치로 인정되어야합니다. 병력 소개에 투표 한 안드로포프 유리의 말을 기억해 보자. "코카서스 산맥보다 아프가니스탄 산맥에서 이슬람 테러와 싸우는 것이 낫다"(말 그대로 기억하지는 않지만 그런 식으로).
  5. 1536
    1536 3 1 월 2019 06 : 53 새로운
    +1
    그렇다면 왜 미국은 대쉬맨을 도왔습니까? 그들은 왜 중국과 중동의 "동반자"를 유치 했는가? 아프가니스탄의 소련 군대의 제한된 우발적 인 파병과 싸우기 위해 더 많은 것을 말할 것인가? 미국인들은 그들이 양심을 포함하여 우리 군인들의 죽음이라는 잘못된 측면에 있다고 회개해야합니다. 늦지 않고보다 나은.
  6. 고대
    고대 3 1 월 2019 07 : 13 새로운
    +4
    가까운 마인드 맨 바보 소련의 붕괴는 그 나라가 자유주의적인 평범 성과 겁쟁이에 의해 지배되었다는 사실의 결과였습니다.
  7. 라미네트
    라미네트 3 1 월 2019 07 : 51 새로운
    0
    러시아가 긴장을 풀고 다시 아프가니스탄에 입국해야 할 때가되었을 것입니다. 아프가니스탄이 우리를 사랑하기 때문입니다.
    1. 블라디미르 스키
      블라디미르 스키 3 1 월 2019 19 : 47 새로운
      0
      아프가니스탄 산, 러시아인을위한 사막 부족, 또는 적어도 당신을위한 개인적 사랑을 구체적으로 나타내는 것은 무엇입니까? 국제주의는 필요하지 않습니다. 과거입니다.
      1. 라미네트
        라미네트 3 1 월 2019 19 : 48 새로운
        -2
        우선, 당신이 직접 거기에 있었습니까?
        1. 블라디미르 스키
          블라디미르 스키 3 1 월 2019 19 : 56 새로운
          0
          이 "사랑"에서, 같은 팀원 2 명은 영원히 그곳에 머물렀고 그 당시 나는 체르노빌과 싸웠습니다. 그래서 납과 찌르는 사람을 제외한 사랑은 무엇입니까 ?? 구체적인 내용을 원합니다.
          1. 라미네트
            라미네트 3 1 월 2019 20 : 00 새로운
            -4
            “사랑”은 전쟁 외에도 공장과 병원에서 휘발유, 무기 등에 이르기까지 많은 것들을 넣었다는 것입니다. 그러나 이것이 약점과 어리 석음으로 간주되기 때문에이 모든 것이 본질적으로 쓸모가 없다는 것을 이해하는 것은 실패했습니다. 2004 년 Mazar-e-Sharif에서 나는 이미 분석가들이 아니라 아프간 인들로부터 직접 들었습니다 (Dostumovtsev). 나는 간단하게 말하고 있습니다. 애도의 동지들에게.
  8. 알토
    알토 3 1 월 2019 08 : 14 새로운
    +1
    트럼프는 원칙적으로 옳습니다. 또 다른 문제는 미국 자체가 우리의 현존과는 반대로 지하드 운동을 펼쳤고, 무기와 돈을 적극적으로 공급하기위한 것이 아니라면, 무자히딘을 적극적으로 대항하는 작업이 성공적으로 해결되었을 것입니다.
  9. 코카 레프 미카 일
    코카 레프 미카 일 3 1 월 2019 10 : 43 새로운
    +2
    소련은 파산 전쟁과 마지막 세대 공산주의자들의 복수를 파산했다.
    1. 라미네트
      라미네트 3 1 월 2019 19 : 53 새로운
      -3
      부패한 공산주의자))) 소리
  10. seregatara1969
    seregatara1969 3 1 월 2019 11 : 07 새로운
    +2
    노조는 그와 친구가 되겠다고 약속 한 모든 사람에게 돈을 썼다.
  11. APASUS
    APASUS 3 1 월 2019 12 : 56 새로운
    0
    미국 대통령은 오늘 미국, 러시아, 파키스탄, 인도를 비롯한 세계의 많은 국가들이 아프가니스탄 문제를 해결하려고 노력하고 있다고 덧붙였다.

    그런 논란의 여지가있는 진술! 미국인들이 세계에 맞춰 졌다고 상상해보십시오
    1. 라미네트
      라미네트 3 1 월 2019 19 : 53 새로운
      -2
      나는 채식을 생각하는 호랑이를 상상할 수 없습니다))) 0
  12. 라이칸
    라이칸 3 1 월 2019 15 : 47 새로운
    +1
    그러나 외계인 대통령의 말을 듣고“정확함”과“설명”의 타당성을 논의해야합니까?
    러시아 자체가 "이전 화신"(USSR)의 특정 행동의 필요성을 결정하는 입장에 있지 않다고 생각할 수도 있습니다.
    그렇지 않으면, 이것은 특정 목적을 위해 만들어진 러시아의 특정 "원"/ 파트너 / 상대방 동맹국 / 유로 생산자에게 확실한 메시지입니다.
    사실, "ISS에 대한 미군의 승리 (조직은 금지되어 있습니다. 러시아의 영토에서)"는 동일한 약속입니다. 누가 지금 분류 할 것인가-무슨 일이 있었으며 존재하지 않았던 것은 무엇입니까 (액세스가 제한된 정보 및 아카이브를 제외하고)? -전 세계 미디어에 화려한 인기 이벤트의 "본질"에 대한 권위있는 수준의 중요한 해석.