중국 전문가들은 T-90S가 중국 VT4 및 VT5 탱크보다 열등하다고 말했습니다.

중국 군사 전문가들은 베트남 군대에 러시아 군사 장비를 공급하기 위해 러시아와 베트남 간에 체결된 계약에 대해 발언하기로 결정했습니다. 탱크 T-90S.

전체적으로 이 계약에는 하노이에 이러한 유형의 전투 차량 64대를 공급하는 것이 포함됩니다. 중국 언론은 첫 번째 물량(32개 포함)이 이미 러시아 연방에서 베트남으로 인도되었다고 주장한다. 바퀴 달린 트랙터 KZKT-7428은 항구에서 장갑차를 운송하는 데 사용되었습니다.

중국 언론에서 군사 전문가들은 러시아 T-90을 획득하면 베트남군이 추가 장갑 장비를 받게 되지만 "이것이 최신 중국 전차에 비해 이점을 주지는 못할 것"이라고 말했습니다. 특히 러시아에서 베트남군용으로 구매한 T-90S는 중국의 15식 전차에 비해 "여러 면에서 열등하다"고 한다. 이는 이전에 군사기술전시회에서 수출명칭 VT5로 시연했던 전차다. . ZTQ-15라고도 합니다.

중국 언론에 나온 중국 군사 전문가의 진술에서:

T-90S는 이론적으로 현대식 주력전차 수준에 도달하고 베트남이 기갑부대를 재무장하겠다는 오만한 주장을 할 수 있게 해줄 수 있지만 실제로 T-90S는 베트남에서 중요한 역할을 하지 못할 것입니다. T-90의 다양한 버전의 탱크는 산악 지역에서 사용할 때 중국 Type 15보다 열등합니다. Type 15 전차포의 수직 편향각은 T-90보다 크며 이는 산악 전투에서 성공하는 데 중요한 구성 요소입니다.

다음은 T-90과 VT4(MBT-3000) 전차의 비교에 대한 판단이다. VT4는 PLA뿐만 아니라 태국군에서도 운용되는 중국의 주력 전차입니다. VT4에는 포탄뿐만 아니라 최대 125km 범위의 유도 미사일도 발사할 수 있는 5mm 주포가 있습니다.

중국 군사 전문가의 성명에서:

4마력 엔진을 탑재한 VT1200 전차는 기동성이 뛰어납니다. 여기에 사용된 여러 첨단 기술은 러시아 T-90S보다 더 뛰어납니다. 탱크는 고품질입니다! 현재 베트남과 인도가 보유하고 있는 T-90보다 훨씬 더 폭넓은 전투 능력을 갖추고 있다.

일반적으로 이러한 모든 진술은 중국 탱크를 칭찬하고 동남아시아 및 남아시아(방글라데시 및 미얀마 포함) 국가에 독점적으로 중국산 장갑차를 구매할 것을 촉구하는 것입니다.

Comments

[라미네트]

바, 중국 군사 전문가)))) 중국이 1979년에 베트남과 마지막으로 싸웠던 것을 기억하는데, 그것은 큰 타격이었습니다.

[체어트]

제품 견적 : Lamatinets

중국 군사 전문가))))

이것은 곧 밈이 될 것입니다.

[안드레이 케이]

제품 견적 : Chertt

...곧 밈이 될 거예요...

이미 거의 완료되었습니다.
그들은 가장 많은 로켓 추진 미사일을 가지고 있거나 최고의 비행기를 가지고 있으며 우리가 말할 수 있는 것은 보병이 가장 많은 보병입니다. 그들이 마지막으로 싸운 것이 XNUMX년 전인 것은 사실이지만 많은 수가 있습니다.

[sir_obs]

중국 대전차 소대 - 렌치와 드라이버를 갖춘 병력 800명

[Shurik70]

어서, 농담하는 거지?
모든 도요새가 자신의 늪을 칭찬하는 것뿐입니다. 특히 군사 계약의 경우. 이미 인정받은 것 "T-90S는 이론적으로 현대 주력전차 수준에 도달했습니다." 놀랍다

[발데 마르]

그들은 종종 소련 탱크 플랫폼을 기반으로 탱크를 리벳으로 고정하고 서양식 포탑을 조이면서 소련 안정 장치의 열 화상 카메라와 전 세계에서 훔친 기타 물건과 같은 프랑스 탱크 전자 장치의 복제품을 채워 힐로를 열기 시작했습니다. 소련의 도망자 과학 기술자의 도움으로. 무언가가 그들의 장갑 강철이 더럽다는 것을 말해줍니다

[시로코]

인용구 : Andrey K

이미 거의 완료되었습니다.

그런 발언을 하기 위해서는 중국이 이에 대한 설득력 있는 이유를 가지고 있어야 한다. 증거가 있지만 아직 아무것도 없습니다. 우리 T 90이 시리아에서 시험 운전을했는데 거기에 중국 전차가 있었나요? 그곳에 중국군이 있다는 소식은 듣지 못했지만 장비 사용에 대해서는 듣지 못했습니다. 그래서 이것은 우리보다 더 나은 5세대 항공기와 마찬가지로 또 다른 허세이며, 게다가 우리 엔진으로 날아갑니다.)))))

[넥서스]

인용구 : Andrey K

그들의 미사일은 로켓 추진력이 가장 높거나 비행기가 최고이며 우리가 말할 수 있는 것은 보병이 가장 많은 보병입니다.

죄송하지만 그런 진술은 없습니까? 특히 유사점이 없는 진술에 대해서는 더욱 그렇습니다.
이러한 발언은 일종의 홍보 수단이자 선전 요소임이 분명합니다. 이 탱크를 비교해 보면 우리 T-90은 실제 전투 작전에서 매우 좋은 성능을 발휘했는데, 이는 바이애슬론에서도 정기적으로 분해되는 중국 쓰레기에 대해서는 말할 수 없습니다.

[Oleg14774]

제품 견적 : NEXUS

인용구 : Andrey K

그들의 미사일은 로켓 추진력이 가장 높거나 비행기가 최고이며 우리가 말할 수 있는 것은 보병이 가장 많은 보병입니다.

죄송하지만 그런 진술은 없습니까? 특히 유사점이 없는 진술에 대해서는 더욱 그렇습니다.
이러한 발언은 일종의 홍보 수단이자 선전 요소임이 분명합니다. 이 탱크를 비교해 보면 우리 T-90은 실제 전투 작전에서 매우 좋은 성능을 발휘했는데, 이는 바이애슬론에서도 정기적으로 분해되는 중국 쓰레기에 대해서는 말할 수 없습니다.

균형잡힌 댓글입니다.

[학생 VK]

영국 과학자와 비슷합니다)))))))

[로파 토프]

제품 견적 : Lamatinets

중국이 베트남과 마지막으로 싸운 것은 1979년이었고, 그것은 큰 성공을 거두었다.

이것이 바로 베트남이 중국산이 아닌 탱크를 선호하는 이유입니다. 비록 그들이 다른 탱크보다 머리와 어깨가 더 높더라도 말이죠.
그리고 여기서 상황은 일반적으로 매혹적입니다. Norinkov의 수출 차량은 기본적으로 중국 군대에서 사용되는 새로운 탱크보다 더 나쁩니다. 그리고 이웃이 그것을 사지 않았다고 분개하는 것은 매우 어리석은 일입니다.))))))

[2329 카펜터]

왜 바보입니까? 모든 것은 시장과 비즈니스의 규칙을 따릅니다. 다시 한 번 경쟁자를 배제해 보는 것은 어떨까요?

[발데 마르]

그들은 처음부터 그들의 탱크가 무엇으로 만들어졌는지 스스로 발명할 것입니다....

[donavi49]

베트남은 현 정치 상황에서 아무리 좋은 무기라도 중국산 무기를 사지 않을 것이다. 그는 서양식(그리고 이제 동일한 보잉을 우대 가격으로 대량으로 투자하고 구매하는 봄이 왔습니다)과 러시아어 중에서 선택할 수 있습니다. 다른 옵션은 없습니다.

아시아 시장에 적극적으로 진출하고 있는 터키를 제외하면 말이죠. 그러나 수출 제안에는 아직 일반적인 MBT가 없습니다. Black Tiger(인도네시아가 구매하는 경정글 전차)와 우수한 보병 전투 차량만이 가능합니다.

[라미네트]

더욱이 내가 읽은 내용을 기억하면 중국인은 정규 부대가 아니라 민병대와 같은 부대로 반대하여 한족을 최대한 쫓아 냈습니다.

[발데 마르]

베트남인들은 다양한 정복자들에게 지쳤습니다. 눈 모양이 어떠하든 최고의 단계에 있는 그들을 향한 사랑

[ALLxANDr]

그게 다입니다)) 나도 그것에 대해 생각했습니다) 중국이 갈등이 발생한 상대방을 자신과 동일한 탱크로 무장시키는 것은 매우 어리석은 일입니다.)))) 어쨌든 그들은 크게 줄어들 것입니다. 이는 URY애국적 슬로건을 종식시킵니다.) 더욱이 베트남은 정치적 적에게 크게 의존하게 될 것이며, 이는 어떤 사람이 말하든 베트남에게는 용납되지 않습니다. 그리고 베트남은 중국으로부터 구매하지 않을 것이기 때문에 우리는 왜 이 나라에 수십 대의 탱크를 판매하지 않습니까? 결국 우리가 아니라면 유럽인이 돕거나 미국인이 공통점을 찾기 시작할 것입니다... 어쨌든 베트남은 탱크 없이는 남지 않을 것입니다!

[학생 VK]

탱크 바이애슬론에서 우리는 그들을 위해 스케이트장을 탈환했습니다?????? 그것은 그들이 가져오고 튜닝한 그들의 탱크였습니다. 따라서 "더 긴" 사람은 분명히 자신에게 유리하지 않습니다.

[발데 마르]

바이애슬론은 중국에서 거의 볼 수 없습니다. 중국인과 일본인은 편견과 인종차별주의자입니다. 게다가 이것은 이념이 아니라 문화이다.

[학생 VK]

"마늘"에 따르면 자신의 사람들을 칭찬하는 것이 그렇게되어야하므로 원칙적으로 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 amers와 우리의 모범을 따르고 우리의 무기를 세계 시장에 홍보하기로 결정했습니다. 여기에만 작은 뉘앙스가 있습니다. amers와 그들의 무거운 손이 동맹국과 가신의 목을 움켜 쥐고 있기 때문에 그들이 그들로부터 모든 것을 살 것이 분명합니다. 그러나 그들은 무기에 대한 최고의 광고는 무기를 가지고 싸우는 것임을 이해해야 합니다. 예를 들어 이것은 우리와 같습니다.

[스틴]

그리고 현재 한족의 손에 들어가지 않는 나라의 수는 한손에 꼽힐 정도입니다. 다리 가능).

[라미네트]

중국 영상을 토대로 군대의 전력과 준비태세를 판단하는 것은 심각하지 않다. 전투 경험이 전혀 없는 군대.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Lamatinets

중국 영상을 토대로 군대의 전력과 준비태세를 판단하는 것은 심각하지 않다. 전투 경험이 전혀 없는 군대.

글쎄요, 인도는 당시 PLA로부터 좋은 거래를 얻은 것 같습니다...

[자유 바람]

큰 문제는 아닙니다. 손실은 거의 같았습니다. 중국인이 긁어 모으고 광대 한 공간을 점령하고 수십 명의 민족과 부족을 파괴하고 일종의 빌어 먹을 한족으로부터 세계에서 가장 많은 오수 구덩이로 변했다고 말하는 어떤 사람이 있습니까? 이 또한 위대하고 비교할 수 없는 하나님께서 택하신 이의 인도하심 아래 우리를 기다리고 있습니다......

[라미네트]

중국과 만주 왕조를 혼동하고 있습니까? 16차 AEC 이후 중국인이나 그들을 대체하는 사람은 누군가로부터 지속적으로 류리를 받았습니다. 우리는 그들을 남부 시베리아와 극동에서 쫓아 냈고 뻔뻔스러운 사람들과 유럽인들은 그들을 사람으로 여기지 않았고 그들에게 아편과 자파스를 먹였으며 중국인과도 그다지 다르지 않았습니다.

[자유 바람]

와 중국놈들 너무 많네요.

[933454818]

아니요, 실제로 중국의 오래된 (고대) 미라를 조사한 결과 Europoids가 중국보다 먼저 그곳에 살았다는 것이 밝혀졌습니다. 지금은 중국이고, 동시에 원일본은 거의 모든 남부 일본에서 아이누 민족을 몰아냈습니다. 이 말레이시아인들은 어디에서 왔습니까?

[발데 마르]

네가 옳아. 중국은 감염된 땅이고 전통적인 벽으로 둘러싸여 있는데 실제로는 관광객에게 보여지는 것이 아니라 돌의 선일뿐입니다. 이 선은 그 너머 북쪽으로의 등반을 금지합니다.

[72jora72]

그들은 광대한 공간을 점령하고 수십 명의 민족과 부족을 파괴했습니다.

그거 어디서 읽었어? .

[Mar.Tirah]

제품 견적 : Lamatinets

특히 오우그레브.

1982년에 나는 해병대 '평화유지군'의 일원으로 중국이 혼란을 일으키는 것을 허용하지 않았던 한 '베트남인'을 만났습니다. 그들은 그들 중 상당수를 죽였지만 우리도 손실을 입었습니다. 두 번째로 우리는 베트남을 방어해야 했는데, 이번에는 이미 "동맹국"으로부터였습니다!

[igorka357]

지난 천년 동안 중국은 일반적으로 모든 사람을 긁어 모았고 자랑스러운 Stsun Szy는 ... 어쨌든 도와주는 것이 그들에게 해를 끼치 지 않았습니다 ..))))

[933454818]

XNUMX월쯤에 섬의 프리오제르스크 건설대대에서 복무했던 것 같습니다. 발하쉬. 나는 이미 DMB를 준비하고 있었는데 여기 당신은 전쟁 전투기입니다. 동원 해제가 느려질 것이라는 소문이 즉시 퍼졌습니다. 일반적으로 반역죄입니다. 대체 건설 대대가 동원 해제를 늦추는 이유는 무엇입니까? 그 주에 장치의 가로등이 갑자기 중단되었습니다. 저는 선임 전기 기술자였고 제가 메신저를 이끌고 와서 명령을 전달했을 때 당신은 재빨리 부츠를 신고 질주하여 정지해야 했습니다. 그런데 낮에는 당신이 마치 야간 작업을 하는 것처럼 한두 시간을 “잡을” 수 있습니다...

[존]

중국인은 오래된 T-72를 상대로 바이애슬론에서 이길 수 없지만 이미 탱크가 더 낫다고 외치고 있습니다.

[체어트]

나는 항상 노란 토끼가 우리의 주요 지정학적 적이라고 믿었습니다. 응석받은 앵글로색슨 족은 이미 구워졌습니다. 그리고 이들 중국 복사기들은 전쟁에서 20천만~30천만 달러를 잃었다는 사실조차 알아차리지 못할 것입니다.

[lwxx]

누가 뭐래도 중국은 조용히 일하고 있다.중국 무인차량 창어4호가 달 뒷면에 착륙했다. 그리고 우리, 우리, 그리고 우리......

[체어트]

중국인은 젊은 국가, 거품입니다 (나는 역사가입니다. 만년에 대해 이야기하지 마십시오)))). 부풀어 오르면 터질 것입니다

[넥서스]

제품 견적 : Chertt

중국인은 젊은 국가, 거품입니다 (나는 역사가입니다. 만년에 대해 이야기하지 마십시오)))). 부풀어 오르면 터질 것입니다

중국 국가는 슬라브 국가보다 젊지 않으며 아마도 더 오래되었을 수도 있습니다. 동시에, 그녀는 이전의 많은 사람들처럼 어디에서도 사라지지 않았습니다. 거품에 대해 어디에서 이야기하고 있습니까?
그리고 이것은 Damansky에서의 갈등을 제외하고 중국이 결코 우리와 싸운 적이 없다는 사실에도 불구하고. 그렇다면 중국인에 대한 그러한 적대감을 언급하는 사람들의 절반은 어디에서 왔습니까? 90년대에 우리의 많은 방위 산업이 중국의 명령으로 유지되었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : NEXUS

다만스키 전투를 제외하면 중국군은 우리와 싸운 적이 없습니다.

별말씀을요. 중국인이 러시아인들이 극동, 시베리아, 트랜스바이칼리아를 빼앗았다고 말한다면, 그것은 그들이 여전히 싸웠다는 것을 의미합니까, 아니면 그들이 집과 모든 것을 버리고 에르막의 공포에 질려 이 광활한 곳에서 도망쳤다고 생각합니까? 힘든 노동을 통해 얻은 것입니까?
그리고 양자군은 일본인만으로 구성되지 않았습니다. 20년대 중국 동부철도에 대한 중국의 행동은 어떻습니까?

90년대에 우리의 많은 방위 산업이 중국의 명령으로 유지되었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.

그렇습니다. 89년 중국에 대한 서구의 제재 조치 이후 그들에게는 선택의 여지가 없었습니다....

[발데 마르]

따라서 이러한 가상의 전쟁에서 그들은 보장된 인력의 99%를 잃어야 합니다.

[세르 코마]

제품 견적 : jonht

그리고 그들은 이미 그들의 탱크가 더 낫다고 외치고 있습니다.

한 남자가 비밀 병리학 자에게 와서 말합니다.
- 박사님! 아내를 하루에 XNUMX 번 이상 감당할 수 없습니다!
-??? 그리고 누가 더 필요하다고 했습니까?
"네, 이웃은 밤에 XNUMX 명을 할 수 있다고 말합니다!"
-글쎄요.
말을 한다는 것은 할 수 있다는 뜻이 아니다

[달팽이 N9]

중국산 자판 두드려서 썼는데.... 북으로 인터넷으로 보내니 중국산.. 노차이나 짜증나고 할것도 없고 할 줄도 모르고.. ..

[Mih1974]

하지만 솔직히 말해서 플라스틱이고 어쩌면 중국에서 "발명"되었고 마이크로 회로가 그곳에서 "인쇄"되었을 수도 있지만 어떻게 보이고 작동해야 하는지는 전혀 중국이 아니라 미국일 뿐입니다. 이것이 실제로 중국 기업이 Faberge를 인수하여 미국인에게 칩 공급을 금지하는 이유입니다. . 그리고 "갑자기" 많은 사람들이 중국 용이 ​​매우 "진흙으로 된 발"을 가지고 있다는 것을 깨달았습니다. 중국인은 많은 기본 공정을 복사할 수 없었고 엄격하게 수입품에 의존했다는 것이 밝혀졌습니다.

[달팽이 N9]

예, 맞습니다. 그들이 "플라스틱"만 만든다는 것은 모두가 알고 있습니다.... 그들의 "플라스틱"은 이미 달 뒷면에 착륙했습니다....

[Mih1974]

하지만 진지하게 생각해 봅시다. 중국은 지난 30~40년 동안 어떤 획기적인 발전을 이루었습니까? 글쎄요, "숨이 막힐" 것 같은 것, 레이저, 적층 기술, 끔찍하고 유행하는 질병을 퇴치하는 약과 같은 것, 아마도 그들은 동일한 1헥타르의 농장에서 4-10배 더 많은 수확량을 얻는 방법을 알아냈을 것입니다. 땅 (아니, 나는 질산염과 인산염으로 야채를 만드는 그들의 방법에 대해 말하는 것이 아닙니다.).? 중국은 단 하나의 확실한 성과를 거두었습니다. 바로 중국을 통치하여 중국에 이익이 된다는 것입니다. 예, 여기서 그들은 놀라운 일을 달성했고 아직 멈추지 않았지만 다른 모든 것은 실례합니다. 그러나 악마는 소련 달 탐사선이 이미 그곳에 있었고 심지어 금성에 착륙하여 데이터를 보냈을 때 미국인들이 날아와 발 뒤꿈치에서 로봇을 발사했습니다. 화성으로. 정보를 훔쳐서 현대적인 마이크로 회로로 처리하고 비행 중에 장치를 파괴하지 않도록 허용된 성과는 어디에 있습니까? 예, 그들에게는 이것이 최고의 성과이자 "역량 숙달"이지만 세계에게는 이것은 아무것도 아닙니다. , 지나간 내용의 반복. 예, 그들은 거대한 경제를 가지고 있으며 10-20년 안에 그들은 100년 동안 미국보다 더 많은 시멘트를 사용했습니다. 하지만 실례합니다. 이것은 다시 "반복"입니다. 아마도 내일 미국과 러시아에서는 자금 조달을 중단할 것입니다. 과학, 아니면 우리와 과학자 사이에 전쟁이 있었고 (조건부로) 사망했습니다. 그리고 무엇입니까? 중국은 대체자로 오지 않을 것입니다. 저를 믿으십시오. 그들은 모두가 반복하는 것에 질릴 때까지 계속 같은 것을 반복할 것입니다.

[라미네트]

그들은 열심히 일하고 끈질깁니다.

[세르 코마]

인용구 : Snail N9

중국산 키보드를 두드려서 썼는데....

1. 나는 상형 문자로 쓰지 않았습니다 (뭔가 이해하지 못했을 수도 있습니다)
2. 전화/서버 문제가 아니다

[파리 루크]

일반적으로 이러한 모든 진술은 중국 탱크를 칭찬하고 동남아시아 및 남아시아(방글라데시 및 미얀마 포함) 국가에 독점적으로 중국산 장갑차를 구매할 것을 촉구하는 것입니다.

...시장이다...시장이다...

[타타르어 174]

제품 견적 : parusnik

...시장이다...시장이다...

...그리고 이 시장을 두고 벌어지는 싸움도 있습니다...

[이삼 삼촌]

속이지 않으면 팔리지 않습니다!

[수산화]

인용구 : Tatar 174

...그리고 이 시장을 두고 치열한 경쟁도 벌어지고 있습니다..

그리고 이 전투에서는 다른 사람보다 더 높이 뛰어오르고 다른 사람보다 더 크게 비명을 지르는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이 시장에서는 약간의 녹이 슬고 페인트가 바랜, 전 세계의 먼지가 트랙에 있고 도탄으로 인한 찌그러짐이 있는 상품을 제공해야 합니다. , 들판 솔기가 있는 패치와 눈에 띄게 탄 화약의 신맛이 있는 패치... .

[Alex20042004]

각 도요새는 자신의 Swamp를 칭찬합니다!

[수산화]

중국 전문가들은 오만함이라는 한 가지만 부인할 수 없습니다.
그렇지 않으면 기술 비교의 기초와 비교를 위해 채택된 기준 시스템이 이미 여러 지역에서 여러 번 불의 세례를 받은 T-90에 적용될 수 없다는 것을 설명할 방법이 없습니다. 천안문 아스팔트보다 더 군사적인 냄새를 맡은 적이 없는 St3의 갑옷을 입은 지구와 중국 SUV.

[GKS 2111]

그들은 그것을 아름답게 말했습니다!글쎄, 본문에서 모든 사람에게 알려진다면 시장 자체는 칭찬받을 수 없습니다!

[donavi49]

글쎄, 일반적으로 이것은 오늘날 매우 객관적인 지표가 아닙니다.

Leo2가 나쁜 탱크로 간주될 수 있습니까? 그러나 시리아에는 T-64보다 더 심하게 찢어진 사진이 있습니다. 아니면 전투 사용이 책임이 있습니까?

아니면 Leclerc가 우리 시대 최고의 전차로 간주될 수 있을까요? 결국 Leclerc는 예멘에서 4년 동안 단 한 번의 손실도 없이 싸워왔습니다. Abrashki, M60, T-80은 정기적으로 찢어졌습니다. 아니면 이것이 전투 사용의 장점입니까?

[보 야카 어]

"Leo2가 나쁜 탱크로 간주될 수 있습니까? 하지만 시리아에 사진이 있습니다"////
----
레오는 포탑 앞쪽에 탄약 일부가 쌓여 있다는 사실에 실망했습니다. 그리고 타워는 측면과 전면에서 ATGM에 의해 관통되었습니다. 그곳의 갑옷은 다소 약한 것으로 판명되었습니다. 그리고 폭발이 일어났습니다.

[strannik1985]

물론 실제로 2A4 수정은 이스라엘의 Blazer(M48, M60) NKDZ와 소련의 Kontakt(T-72AV, T-72B)의 출현으로 출시 전부터 쓸모가 없게 되었습니다.

[아나 틀리 비치]

비뚤어진 사람에 대한 비판은 점점 더 공격적으로 변합니다.

[비 자유 방 식 러시아어]

늘 그렇듯이 따라해 심지어 비판까지

[그라츠]

글쎄, 공평하게 말하면 승무원 훈련은 T-90에서 동일한 중국인과 베트남인 사이에 충돌이 있는지 여부를 결정할 가능성이 높습니다.

[수산화]

이 형편없는 확성기는 이미 Shoigov의 바이애슬론에서 여러 번 실패했으며, 자신의 "세계 최고의 장비"로 경쟁할 수 있었음에도 불구하고 1위를 차지하지 못했습니다. 그러니 그들이 스스로 탐닉하도록 놔두세요. 하지만... 우리의 부정적인 댓글을 배경으로 말이죠.

[PSih2097]

인용구 : 그라츠

글쎄, 공평하게 말하면 승무원 훈련은 T-90에서 동일한 중국인과 베트남인 사이에 충돌이 있는지 여부를 결정할 가능성이 높습니다.

그것은 승무원의 훈련과 전문성에 관한 것입니다. 살라본을 새 탱크에 넣으면 경험이 많은 승무원이 오래되거나 약한 탱크에서도 쉽게 살라본을 만들 수 있습니다. (c) IS-3. 아이젠버그 알렉산더.

[알토]

불공정 경쟁, 달리 표현할 방법이 없습니다. 탱크 바이애슬론에서 찢어진 중국 탱크의 하부 구성품 롤러는 중국 탱크의 품질에 대해 그 자체로 말해줍니다. 그러한 순간은 어떤 “의견”보다 더 설득력이 있습니다.

[자우 베크]

통신과 광학은 아마도 새로운 중국 전차에서 더 나을 것입니다. 그러나 산에서 가장 중요한 것은 무너지지 않는 것입니다.

[알토]

제품 견적 : Zaurbek

그러나 산에서 가장 중요한 것은 무너지지 않는 것입니다.

---------------------
한 중국인이 전시회에서 나에게 말했듯이, 모든 중국 기업이 신뢰성 표준에 신경을 쓰는 것은 아니며 기업에 대해 그러한 표준을 채택하는 것은 거의 자발적입니다. 즉, 필요하지 않은 경우 장기간의 지속적인 서비스 수명을 개발하기 위해 엔진이나 변속기를 구동하는 사람은 아무도 없습니다. 나는 민간 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 이것이 군사위원회의 상황이라면 우리는 작업중인 무기 "모델"을 다루고 있습니다.

[자유 바람]

노란 얼굴을 한 놈들은 탱크에 마이바흐를 달고, 현대식 MTV, 암말 1500마리, 모터 수명 보증 1000시간, 위반 시 총살, 위반 시 150시간 보증을 제공합니다... 글쎄요, 그렇죠. 하다.

[Jackking]

아직도 병에 대한 처형이 없나요? 아니면 p..dealing과 "바람을 날리게 하는 것"이 ​​마음의 상태입니까??? :)))

[알토]

인용구 : 자유 바람

노란색 얼굴의 탱크에는 마이바흐, 현대식 MTV, 암말 1500마리, 1000시간 보증이 있으며, 위반 시 총살당하며 150시간 보증이 제공됩니다.

-----------------------
만약 제가 중국인과 이 주제에 대해 이야기할 기회가 있다면, 실제로는 어떤지 꼭 물어볼 것입니다.

[고대]

그들이 말했듯이, 자신을 칭찬할 수 없으면 다른 사람도 칭찬할 수 없습니다. 중국인은 품질이라는 주요 기준이 부족한 사본에 대해 지나치게 높은 의견을 가지고 있습니다. 거의 모든 무기는 매우 평범한 품질의 사본이며 희망적인 생각은 적어도 어리석습니다.

[햄]

여기에는 그러한 "전문가"가 약 백만 명 정도 있습니다

[라미네트]

확인된 소문에 따르면 중국인들은 자동 제어 시스템을 제대로 복사할 수 없었기 때문에 루노호드에 자살 폭탄 테러범을 보유하고 있다고 합니다.

[donavi49]

응. 그렇다면 우리는 중국인을 두려워해야 합니다. 그들은 배아를 달 탐사선에 넣어서 모든 것이 작동하도록 만들 수 있었기 때문입니다. 이 달 탐사선의 실제 크기는 다음과 같습니다.

화성 탐사선과 유사한 자동 제어 시스템이 있습니다. 경로 그리기 - 지시 보내기 = 로버가 실행됩니다. 그는 새로운 사진을 보냅니다. 그들은 경로를 다시 그리는 등의 작업을 수행합니다. 미국인이 오랫동안 기다려야 하는 경우에만 중국인은 그렇지 않습니다. 거리가 더 짧고 신호가 더 빠르며 잘못된 순서로 인해 임무를 잃을 확률이 훨씬 적기 때문입니다.

[라미네트]

일반적으로 중국인은 항상 소형화 경향이 있습니다.))))

[donavi49]

이것은 추세입니다. 모든 장비가 작은 장비에 들어맞는데 왜 대형 착륙장을 만들까요? 요즘에는 특정 기능을 갖춘 마이크로 AMS가 일반적으로 유망한 방향입니다. 즉, 일련의 과학 장비와 중계기를 갖춘 작고 값싼 스테이션이 일부 Falcon9에 의해 우주로 보내집니다(타는 것이 아니더라도 좋습니다) = 특정 과학 프로그램을 수행하고 죽습니다. 이는 Juno, Cassini 등과 같은 고전적이고 크고 비용이 많이 드는 임무보다 더 흥미로운 것으로 간주됩니다. 또한 과학 장비가 크게 최소화되고 있습니다. 글쎄, 일반적으로 업계는 발전하고 있습니다. 거의 모든 로켓은 여러 개의 큐브 또는 마이크로 위성을 발사합니다.

[라미네트]

나는 항복한다!!! 확신하다

[spektr9]

글쎄, OMS에 따르면 실제로 중국 전차가 T-90보다 우수하다고 생각합니다. 산악 환경에서는 각 국가가 자신의 지형에 맞게 무기를 맞춤화하는 것도 가능합니다.

[라미네트]

흠. 중국에는 산이 있지만 히말라야와 티베트에서는 탱크가 일반적으로 거의 사용되지 않습니다.

[자우 베크]

90~80년대 T-90S 탱크와 이에 따른 제어 시스템. T-72와도 비교할 수 있어요! 중국은 이제 막 러시아군에 배치되기 시작한 T-90AM(SM) 버전과 비교할 필요가 있다.

[파프 고소 프]

그들은 베트남 적들이 쓰레기에 돈을 낭비하고 있다는 것을 알고 침묵을 지켰을 것입니다.

[Mih1974]

침묵을 지키겠지만 “글을 써야 하는데 진실을 쓸 수는 없다” . 미안하지만 그 댓글들 중에 이게 무슨 쓰레기 "Pytsy-15"인지 기억이 안 나는 사람은 나뿐인가? 여러분, 이것은 경전차입니다 , 나는 Light를 반복합니다. 배럴은 105mm에 불과하고 홀리바르가 한 번 이상 있었습니다. "그들은 어리석은 152mm 통나무를 Armata에 밀어 넣어야 했습니다." 그리고 이 "노란 얼굴의 형제들"은 T-90에 비해 105에 불과합니다.
다시 말하지만, 실례합니다. "T-90보다 배럴을 더 높게 올리는"능력으로 베트남 정글에서 중국 쓰레기가 무엇을 도울 것입니까? 농담이 아닙니다. 중국 전차와 우리 전차를 칭찬하는 전체 기사는 완전히 준비되지 않은 독자의 기대에 기초한 것입니다. 죄송합니다. 이것은 이미 채널 1에서 침을 뱉고 있는데, 이는 소련 시대에 서방 사람들이 얼마나 가난하게 살았는지 알려줍니다.

[VDI73]

무기 시장의 정상적인 경쟁.

[K-50]

중국 전문가들은 T-90S가 중국 VT4 및 VT5 탱크보다 열등하다고 말했습니다.

중국의 전문가들은 '영국 과학자들'만큼이나 태만합니다.
실천만이 진리의 기준이다!!! VT-4/5가 대전차 미사일의 공격을 견딜 수 있다면 우리는 여전히 일종의 평등에 대해 이야기할 수 있지만 우월함은 말할 수 없습니다!!!
전투에서 탱크를 테스트한 다음, 울어보세요!!!

[가봉 스카프 프론트]

여러분, 이곳은 아시아입니다. 이곳에서는 어느 누구도 완전한 친구도 적도 없습니다. 아시아인들이 보다 건전한 냉소주의와 값싼 과시를 하는 것은 이해할 수 있습니다.

[svp67]

중국 군사 전문가들은 베트남군에 러시아 T-90S 탱크를 공급하는 것을 포함하여 러시아와 베트남 간에 체결된 계약에 대해 발언하기로 결정했습니다.

글쎄, 모든 도요새는 자신의 늪을 칭찬합니다.

4마력 엔진을 탑재한 VT1200 전차는 기동성이 뛰어납니다. 여기에 사용된 여러 첨단 기술은 러시아 T-90S보다 더 뛰어납니다. 탱크는 고품질입니다! 현재 베트남과 인도가 보유하고 있는 T-90보다 훨씬 더 폭넓은 전투 능력을 갖추고 있다.

그리고 이 전차는 전차 바이애슬론에서 부러울 만큼 규칙적으로 고장났습니다. 아니요, 베트남은 중국이 아닌 우리로부터 탱크를 구매한 올바른 일을 했습니다. 그리고 전반적으로 모든 문제에도 불구하고 우크라이나에서 탱크를 구입하는 것조차도 중국 탱크보다 베트남에 더 나은 솔루션입니다.

[donavi49]

그동안은 가능했습니다. Change-4 과학 기지는 Von Kaman 분화구(주요 180km)의 Aitken 분지에 정착했습니다. 달 뒷면, 중국에 첫 착륙.

[요한 복음 22 장]

착륙에 대한 정보는 언제 있었나요? 아니면 우리는 침묵합니까?

[로마 스 코모로 호프]

제품 견적 : John22

착륙에 대한 정보는 언제 있었나요? 아니면 우리는 침묵합니까?

우리는 침묵하지 않습니다. 아침에는 우리를 포함한 모든 주요 언론 매체에서 메시지가 왔습니다.

[donavi49]

https://ria.ru/20190103/1549003427.html
https://russian.rt.com/science/news/589199-kitaiskii-apparat-luna

[Mih1974]

원하는 것을 말하세요. 하지만 중국인이 할리우드 "장식가"를 사들인 것 같은 느낌이 듭니다.

[시노비]

웃긴 글쎄, 정말 재밌어요!
추신: "예외적인" 국가의 전사들조차도 T-90이 세계 최고라고 인정합니다. 이것이 첫째입니다. 둘째, 제가 뭔가 모르는 것일 수도 있는데 왜 산에서 탱크와 싸우겠습니까? 이것은 군사 문제에서는 새로운 것입니다.

[하이퍼 스턴트]

좋은 농담. VT5는 고대 유물입니다. 물론 최신 수정 사항의 T90이 더 좋습니다.

[라미네트]

네, 내륙 지방의 대부분의 군대는 여전히 창과 활로 무장하고 있으며, AK 47 소대장부터 시작하여 당국에서만 무장하고 있다고 들었습니다!!! 그냥 그렇습니다. 그리고 그들은 달, 화성입니다. 이것은 모두 초콜릿 바의 이름입니다.

[Grigory_78]

솔직히 말해서 T-90S는 최신 수정이 아닙니다.

[Berkut24]

중요한 것에 관한 오래된 노래. 베트남의 상황이 그렇게 나쁘다면 왜 그렇게 비명을 지르는가? T-90은 전투전차로 현장에서의 사용경험, 타격, 수리실습, 작전통계 등을 갖추고 있다. 중국 자동차는 지금까지 광고 캠페인 경험만 있습니다.

[ZVS]

바이애슬론 트랙에서 롤러를 잃은 중국 탱크에 대한 이러한 모든 허세 리뷰는 판매 시장을 정복하기 위한 홍보에 지나지 않습니다. 중국은 자체적으로 단일 군사 장비를 처음부터 만들 수 없습니다.

[APASUS]

중국은 전 세계의 기술을 복사할 뿐만 아니라 미국의 기술을 시장에 복사합니다!
시리아에 포탄 차량을 인도한다는 것은 그 자체로 광고이자 심각한 논쟁입니다.
그래서 미디어를 위해 XNUMX마리의 오리를 공개하고 우리는 훨씬 더 저렴하게 출발합니다!

[igm001]

팔레스타인 전문가들은 Qassam이 Vanguard와 Dagger보다 훨씬 우수하다고 말했습니다. 토론해볼까요?

[Dzafdet]

코넷을 확보하고 중국 전차의 침투 여부를 확인해야 합니다. 그리고 영상을 온라인에 올리세요..

[평결]

중국이 기술 덕분에 얼마나 많은 전쟁에서 승리했는지 말해줄 수 있나요? 현대의 어떤 갈등에 참여하셨나요?

[핵심]

전문가의 자질은 T-90 주력전차와 Type-15 경전차를 비교한 사실에서 입증됩니다.

[썬더 볼트]

거만한 중국 전문가들이 우리 T-XNUMX을 전차로 인식했다는 사실에 놀랐습니다.
과도한 자존심은 그들의 이성을 흐리게 합니다. 인도 탱크 승무원들은 그들 사이에 국경 사건이 발생하면 "누가 누구인지"를 신속하게 설명할 것입니다.

[Reserve buildbat]

4마력 엔진을 탑재한 VT1200 전차는 기동성이 뛰어납니다. 여기에 사용된 여러 첨단 기술은 러시아 T-90S보다 더 뛰어납니다.

엔진이 T-1200과 동일한 90마력을 생산한다고 가정해 보겠습니다. 탱크의 크기와 무게는 어떻습니까?

[아와 즈]

원하시면 흥미로운 관찰을 말씀 드리겠습니다. 나는 모든 것을 이해합니다. 우리는 중국인이 품질에 대해 너무 걱정하지 않고 주로 저렴함에 중점을 둔다는 사실에 익숙합니다. 나는 그들의 기초 과학이 충분히 개발되지 않았고 새롭고 흥미로운 것을 개발하는 측면에서 아직 많은 진전을 이루지 못했다는 데 동의합니다. 그러나 나는 여전히 중국인을 칭찬하고 싶습니다. 그들은 조금씩 모든 것을 더 잘하기 시작하고 있습니다. 모든 것을 절약하려고 노력하고 종종 완전한 쓰레기를 생산하는 국내 제조업체와는 대조적입니다.
내가 무슨 말을하는거야? 일하다 보면 손가락에 가벼운 부상이 자주 생겨서 붕대를 감아야 합니다. 따라서 이제 약국에서는 중국 반창고만이 몸에 확실하게 붙어 있으며 그것을 떼어 내도록 고문을 당합니다. 어떤 러시아인도 전혀 견디지 못합니다 ..
이건 정말 말도 안되는 일입니다 ... 게다가 저는 공장에서 일하고 있는데 최근에는 유럽 제품보다 중국 제품을 공부하는 것이 유행이되었습니다. 그리고 아무리 나쁘더라도 최신 모델에는 배울 점이 있습니다.

[LeonidL]

아아, 하지만 그렇죠...

[닥터 Bermental]

이제 솔직히 말해서 우리 디자이너들은 주머니에 백만 달러를 가지고 있어야 합니다!!! 덕분에 우리는 아직 살아있습니다..)

[LeonidL]

러시아의 전문가들은 T-90S가 중국의 VT4 및 VT5 탱크보다 훨씬 우수하다고 말했습니다... 전문가는 전문가이지만... 종종 그들의 모든 지식 소스는 모국어인 Wikipedia로 제한됩니다.

[신호음]

모든 것이 중국 "전문가"가 "말한" 것과 같더라도 (실제로는 믿지 않지만!))) 베트남 군인은 러시아 탱크의 기능을 110% 사용할 수 있습니다!
베트남인들은 중국인보다 더 폭력적일 것입니다! 이 사람들은 연약해 보이지만 노련한 전사입니다. 진정한 전사이며 군인의 독창성으로 기술적 한계를 극복할 것입니다. 그들은 미국의 개입과 1979년 중국과의 무력 충돌 중에 이를 잘 보여주었습니다!
국민과 단결된 베트남 군대의 전통은 DRV의 적들, 심지어 미국과 같은 강력한 적들에게도 매우 위험하게 만듭니다!

[코스 티아 1]

자력으로 무엇을 떠맡고 싶은가? -중국과 베트남은 친구가 아닌 것 같다.

[TOR2]

T-90의 다양한 버전의 탱크는 산악 지역에서 사용할 때 중국 Type 15보다 열등합니다. Type 15 전차포의 수직 편향각은 T-90보다 크며 이는 산악 전투에서 성공하는 데 중요한 구성 요소입니다.

글쎄, 중국 언론에 감사할만한 가치가 있습니다. 이제 베트남 군대를 위해 국화도 구매할 것입니다.

[Adimius38]

개인적인 것은 아닙니다. 이것은 사업입니다. 중국은 모든 사람에게 자국 제품을 강요하고 싶어합니다.

[풍자]

많은 사람들은 내부에 있는 유조선이 전부라고 말하지만, 그렇지 않습니다. 역사는 기술의 극도로 뛰어난 사례를 제어함으로써 에이스가 된다는 것을 보여줍니다. Kolobanov, Knispel, Karius, Vitman은 기술이 사람을 탁월하게 만드는 작은 예이며 그 반대는 아닙니다. .

[코스 티아 1]

그리고 크니스펠(Knispel), 카리우스(Karius), 비트만(Vitman)은 어떤 뛰어난 일들을 해냈나요? - 그들은 자신들의 언어를 잘 구사했나요?

[풍자]

Knispel 168 탱크, Karius 150, Vitman 138 모두 호랑이 덕분에 파괴되었습니다. 정신을 차리세요. 무지한 것은 유행이 아닙니다.

[코스 티아 1]

자신을 교육하고 채팅 상자에 광고하지 마십시오.

[av58]

탱크의 품질과 성능은 전투 상황에서만 테스트할 수 있습니다. T-90은 시리아에서 테스트되었으며, 한 대는 유도 미사일에 맞았습니다. 결과는 모든 사람에게 알려져 있습니다. 탱크는 일부 부착물을 교체하기 위해 공원으로갔습니다. 중국인은 아직 그런 성공을 거두지 못했고 앞으로도 그럴 것 같지 않습니다.

[발데 마르]

중국인과 내기를 할 수 있습니다. 나는 그들이 모든 것을 먼저 스스로 시험해 볼 것을 요구한 일부 중국인의 지혜를 칭찬했던 것을 기억합니다. 전문가들은 기적의 탱크에 탑승하고 T90의 베트남인들은 2km 거리에서 서로 사격합니다. 중국인들은 정글 전체를 내장으로 허물고 있습니다. 베트남인들은 T90을 더 많이 구입하고 있습니다. 커튼