미국 : 워싱턴은 시리아에서 모스크바를 어려운 선택으로 삼았습니다.

은퇴 한 미국 군인 인 Douglas Macgregor는 FoxNews를위한 시리아의 상황에 대해 논평했다. 은퇴 한 미국 대령에 따르면 미국은 시리아 공화국에서 병력을 철수시키기위한 "화려한 작전"을 실시했다. McGregor는 SAR로부터 미국 군대의 철수와 동시에 러시아는 어려운 상황에 처해 있다고 주장한다. 모스크바에 따르면, 모스크바는 시리아의 동맹국들 사이에서 어려운 선택을해야 할 것이다. 우리는 러시아와 함께 시리아 영토에서의 작전에 관여하는 터키와이란에 관해 이야기하고 있습니다.


미국 : 워싱턴은 시리아에서 모스크바를 어려운 선택으로 삼았습니다.


맥그리거 :
러시아가 터키 군부가 시리아 북부 지역에 들어갈 수 있도록 허용하면 곧바로 다마스쿠스와 테헤란에 대한 영향력을 상실하게되는 상황이다.


군대 전문가로 폭스 뉴스에서 연설 한 미 육군 대령은 쿠르드족이 주로 거주하는 시리아 지역에 대해 대립이 진행되고 있다고 지적했다.

12 월에 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 예기치 않게 많은 사람들이 시리아에서 미군의 즉각적인 철수를 발표 한 것을 상기시켜줍니다. 그러나 며칠 후 린제이 그레이엄 상원 의원은 미국 대통령과 대화 한 후 UAR로부터 미군 철수가 일시적으로 중단 될 수 있다고 결론을 내렸다.

앞서 시리아로부터 터키와 미국인 순찰병이었던 만비 (Manbij)가 시리아 군대로 끌려 갔다는 보도가 있었다.
사용한 사진 :
RF 국방부
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Это что.. Из Вьетнама то как вывели?! Минус 50 тыс... Слов просто нет...
    1. 타티아나 4 1 월 2019 10 : 19 새로운
      • 9
      • 6
      +3
      미국인들은 다른 나라에 비해 세계화의 지배 전략에있어 전술적 인 포수를 항상 지니고 있습니다.
      1. 따옴표 : Tatiana
        Американцы никогда ни откуда просто так не уходят - всегда с каким-нибудь тактическим подвохом в стратегии господства своего глобализма над другими странами!

        Это их проблемы.. Трамп до сих пор верит,что США "игил" в Сирии "победили"..
        1. 로스 xnumx 4 1 월 2019 10 : 30 새로운
          • 6
          • 3
          +3
          Москве придётся делать сложный выбор между своими союзниками в Сирии. Речь идёт о Турции и Иране...

          Спасибо, "благодетели человечества!" А то Москва сидела-ломала голову: кого же из троих выбрать? Чудо всё таки свершилось! Снизошла на на нас благодать..Уж и не знаем, как и кого благодарить: вас, вместе с вашей коалицией с белыми касками и умеренными игиловцами или мощь российского оружия, боевое мастерство, дух русских и сирийских солдат...
          1. 페레이라 4 1 월 2019 10 : 53 새로운
            • 10
            • 0
            + 10
            세련된 논리. 시리아의 미국인들은 독점적으로 러시아,이란, 터키, 시리아 간의 친선 강화에 관여했다. 미국 군대는 없으며 모두가 문제가 발생하기 시작했습니다. Zadornov는이 주제에 대해 웃어 보았을 것입니다.
            1. 수염 난 남자 4 1 월 2019 11 : 08 새로운
              • 6
              • 1
              +5
              США выходят из сирийского Курдистана, чтобы стравить Дамаск, Анкару и Тегеран. Заманивают Турцию поставками Патриотов и F-35. Подставляют своих союзников курдов под турецкие танки. Цель одна: вновь разжечь затухающий пожар войны.
            2. SRC P-15 4 1 월 2019 11 : 14 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              러시아가 터키 군부가 시리아 북부 지역에 들어갈 수 있도록 허용하면 곧바로 다마스쿠스와 테헤란에 대한 영향력을 상실하게되는 상황이다.

              А зачем России допускать вхождение турецких военных на северные территории Сирии? Если Асад договорится с курдами(что более вероятно), то Турция не будет против установления сирийской власти над курдами. В результате такого шага, курды потеряют свою самостоятельность - а значит и тёрки с турками у них пойдут на убыль, иначе за курдов перед Турцией придётся отвечать Асаду. Поэтому и Сирия и Россия приложат все силы, чтобы курды сидели на своих территориях тихо. А у курдов не будет иного выхода - в противном война с турками.
      2. 탱크 자켓 4 1 월 2019 10 : 25 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        Это было раньше когда они были США, а теперь сша.
      3. 오리온 빗트 4 1 월 2019 11 : 41 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        따옴표 : Tatiana
        Американцы никогда ниоткуда просто так не уходят

        Так было, но времена меняются. По крайне мере, хочется в это верить. Штаты слегка надорвались, в своей "миссии носителей демократии" для всего мира. А то, что какую то подлянку кинут в Сирии, так в этом впрочем никто и не сомневается, это их сущность
  2. 비스마르크 94 4 1 월 2019 10 : 19 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    글쎄, 그들이 파생하는 것처럼. 그때 무엇이 ​​gesheft입니까?
    1. AntonP 4 1 월 2019 10 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Нас с турками лбами столкнуть.
      1. 타티아나 4 1 월 2019 10 : 33 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        제품 견적 : BISMARCK94
        글쎄, 그들이 파생하는 것처럼. 그때 무엇이 ​​gesheft입니까?

        기사에 쓰여있다.
        모스크바는 시리아의 동맹국들 사이에서 어려운 선택을해야 할 것이다. 우리는 러시아와 함께 시리아 영토에서의 작전에 관여하는 터키와이란에 관해 이야기하고 있습니다.

        다른 말로하면, 미국은 언제나처럼 마키아 벨리 원칙에 따라 행동했다. "분열하고 정복하라!"
        미국은 BV에 대한 적대국, 즉 러시아와 관련하여 "싸고 화를 냈다"는 원칙에 따라 행동했다. .
        1. 비스마르크 94 4 1 월 2019 10 : 38 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          Вывести войска, ради постановки перед выбором? Да это того не стоит.
      2. 그레이 형제 4 1 월 2019 10 : 45 새로운
        • 8
        • 2
        +6
        인용문 : AntonP
        Нас с турками лбами столкнуть.

        Обделаться и, унося ноги, рассказывать про "хитрый план")))
      3. 라미네트 4 1 월 2019 11 : 23 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Прально, оставить после себя горячую точку . Не под боком же у себя .
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 탱크 자켓 4 1 월 2019 10 : 36 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      Сдать Израиль, дорого обходятся. Ничего личного, джаст бусинесс.
    4. Albert1988 4 1 월 2019 15 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : BISMARCK94
      글쎄, 그들이 파생하는 것처럼. 그때 무엇이 ​​gesheft입니까?

      Гешефт банален - не выгорело, а дальнейшее пребывание там большого армейского контингента - деньги в трубу, что не вяжется с "экономичной" политикой Трампа...
  3. AntonP 4 1 월 2019 10 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Нам главное, не поддаваться на провокации и не лезть самим в бой, чего хотят америкосы.
  4. 탱크 자켓 4 1 월 2019 10 : 24 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    Ошибается генерал, Турция едва стоит на ногах, поэтому это ложный выбор, Сирия тоже слаба. Иран и Россия договорятся.
    1. 오리온 빗트 4 1 월 2019 11 : 50 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 탱크 자켓
      Ошибается генерал

      Я то же так считаю. Правда скажем не ошибся, гонит определённую "дезу". Сколько было таких "полковников в отставке", которые несли откровенный бред. То, что задумали штаты в Сирии, нам не расскажут и по новостям не покажут, по крайне мере по CNN. А что касается России, то я думаю, если никто мешать не станет (что нереально), то она разберётся.
  5. 알토 4 1 월 2019 10 : 26 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    Курдов не настолько много, чтобы контролировать кусок, который им намеряли американцы. По кишлакам разойдутся, а они к этому и склоняются и все закончится.
    1. 카심 4 1 월 2019 12 : 58 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      Их за 40 мил. в регионе. hi
      1. 알토 4 1 월 2019 13 : 30 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Kasym
        Их за 40 мил. в регионе.

        ---------------------------------
        И все хотят сидеть в песчанике и охранять нефтяные поля в пустыне под палящим солнцем вместо того, чтобы пить чай в духане? Там, где войнушка их немного.
        1. 카심 4 1 월 2019 16 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Я хотел отметить, что в Сирии менее 20 мил., в Ираке под 40 мил. населения, и понятно, что курды с таким кол-вом хотят независимость. Они цепляются за любую возможность это сделать, даже если это будут янки. Их можно понять.
          Лет пять назад я писал, что курды могут сиграть ключевую роль в этом кризисе и нельзя пренебрегать ими. hi
          1. 알토 4 1 월 2019 17 : 42 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Kasym
            Я хотел отметить, что в Сирии менее 20 мил., в Ираке под 40 мил. населения, и понятно, что курды с таким кол-вом хотят независимость. Они цепляются за любую возможность это сделать, даже если это будут янки.

            -----------------------------
            Я вам хочу сказать, что курды не любители воевать масштабно. Деревню отстояли, ну пару деревень напротив и всё, шабаш. А если вы думаете, что курды аки "скифы с раскосыми очами" будут маневры совершать, то вы ошибаетесь. Курды-сторонники позиционной войны. И это оправданно. Лучше свое отстоять, чем захватывать неизвестность. Своего государства же не было никогда. А все 20, 40, 100500 миллионов оружие не возьмут.
            1. 카심 4 1 월 2019 17 : 57 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              У них не было никогда тяж. вооружения, а без него... Честно говоря, я переживал, что Штаты их снабдят по "полной программе" (от ПВО и арты до БТТ). Вот тогда можно было ожидать месилово. А с легким вооружением масштабно не повоюешь.
              1. 알토 5 1 월 2019 00 : 49 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Kasym
                У них не было никогда тяж. вооружения, а без него... Честно говоря, я переживал, что Штаты их снабдят по "полной программе" (от ПВО и арты до БТТ). Вот тогда можно было ожидать месилово. А с легким вооружением масштабно не повоюешь.

                ----------------------
                С этим я с вами полностью согласен. С калашиком и РПГ много не навоюешь как не извращайся, если против тебя тяжелое вооружение. А у игиловцев оно имеется, и артиллерия и танки Т-55.
  6. 넥서스 4 1 월 2019 10 : 27 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    우리는 러시아와 함께 시리아 영토에서의 작전에 관여하는 터키와이란에 관해 이야기하고 있습니다.

    터키가 우리 동맹국이 된 것은 무엇입니까? 시리아 전쟁의 어느 단계에서 우리와 투르크 인들은 단순히 비슷한 관심사를 가지고 있었으며 그 이상은 없었습니다. 크렘린은 터키가 나토 회원국임을 잊지 않고있다.
    그리고이란에 대해서 ... 그래서 시리아 전쟁이 끝나고도 모든 것은 시작에 불과합니다.
    러시아가 터키 군부가 시리아 북부 지역에 들어갈 수 있도록 허용하면 곧바로 다마스쿠스와 테헤란에 대한 영향력을 상실하게되는 상황이다.

    정말로? 이 전사에 대한 두 가지 질문이 있습니다. 첫째, 왜 러시아가 모든 것을 허용할까요? 둘째, 그는 시리아에 대한 자신의 계획을 개인적으로 "비누"에 던집니다.
    1. 니 로브 스키 4 1 월 2019 11 : 03 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      제품 견적 : NEXUS
      우리는 러시아와 함께 시리아 영토에서의 작전에 관여하는 터키와이란에 관해 이야기하고 있습니다.

      터키가 우리 동맹국이 된 것은 무엇입니까? 시리아 전쟁의 어느 단계에서 우리와 투르크 인들은 단순히 비슷한 관심사를 가지고 있었으며 그 이상은 없었습니다. 크렘린은 터키가 나토 회원국임을 잊지 않고있다.
      그리고이란에 대해서 ... 그래서 시리아 전쟁이 끝나고도 모든 것은 시작에 불과합니다.
      러시아가 터키 군부가 시리아 북부 지역에 들어갈 수 있도록 허용하면 곧바로 다마스쿠스와 테헤란에 대한 영향력을 상실하게되는 상황이다.

      정말로? 이 전사에 대한 두 가지 질문이 있습니다. 첫째, 왜 러시아가 모든 것을 허용할까요? 둘째, 그는 시리아에 대한 자신의 계획을 개인적으로 "비누"에 던집니다.

      Это он с дуру бред лепит. Просто менталитет американцев предусматривает то, что любой союз обязательно должен быть "против кого то", и не допускает варианта союза, пусть кратковременных, но"взаимных интересов". Понятно, что ни Турция, ни Иран не являются союзниками России, но на определённом этапе решения сирийской проблемы интерес у всех совпал, причём совпал настолько, что США со своими хотелками оказались там не к месту, что они и подтвердили выводом своего контингента.
      1. 러시아 4 1 월 2019 11 : 14 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Действительно, там что с американцами, что без них, сам черт ногу сломит. Ну а американцы сделали на последок хорошую мину при плохой игре.
    2. donavi49 4 1 월 2019 12 : 16 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      글쎄요, 뭄비지에있는 투르크 인들은 과거와 마찬가지로 많은 사람들을 이끌었습니다. 공격 유닛 탱크 + 항공 + SPN = 인사 장교. 육류 - 지방 특약.



      더욱이 고기가 유프라테스에 많은 영향을 주었다는 간접적 인 증거 - Fitna가 알레포에서 다시 시작되었다는 사실. HTSH 포퍼는 약화 된 중간 범위에 위치합니다.

      그리고 꽤 어려운 지방의 고기 분쇄기가 갔다.


      팬더 압박 babakhami 적당한 babakhi
      1. 알렉스 정의 5 1 월 2019 13 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Язык, вроде, русский, а ничего не понять.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 그레이 형제 4 1 월 2019 10 : 44 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : Schnapps

      Умеют подставы создавать...И

      Жалкая попытка сохранить лицо и не более того.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 탱크 자켓 4 1 월 2019 12 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В точку сказано+ вам.
  8. 암페어 4 1 월 2019 10 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Все дело в курдах,это и есть американский подвох.какие территории с нефтью и кто их будет контролировать?.курды это инструменты сша в сирии
  9. 레오 모빌 4 1 월 2019 10 : 48 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    시리아에는 악마가 다리를 부러 뜨리는 선수가 너무 많습니다. 그리고 모두는 조각을 움켜 잡고 싶어합니다. 할리우드 대령은 예, 우리는 채널에서 채널에 이르는 일요일 밤의 군중들과 같은 대령을 가지고 있다고 말했습니다. 무슨 대령, 우리, 너는 믿을 수 없어, 델리 16에 물을 날려. :) 전쟁 계획이 보여줄 것입니다, 이것은 외국 땅이며, 현대적인 게릴라전을 연구하기위한 시험장, 훈련 센터입니다. 적의 자원, 터키, 프랑스, ​​이스라엘, 사우디 등 미국인들은 단지 더 똑똑합니다. 그들은 어리 석 게 트롤이라고 이해합니다. :)
    1. 미하일 마티 긴 4 1 월 2019 16 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Leomobil
      시리아에는 악마가 다리를 부러 뜨리는 선수가 너무 많습니다. 그리고 모두는 조각을 움켜 잡고 싶어합니다. 할리우드 대령은 예, 우리는 채널에서 채널에 이르는 일요일 밤의 군중들과 같은 대령을 가지고 있다고 말했습니다. 무슨 대령, 우리, 너는 믿을 수 없어, 델리 16에 물을 날려. :) 전쟁 계획이 보여줄 것입니다, 이것은 외국 땅이며, 현대적인 게릴라전을 연구하기위한 시험장, 훈련 센터입니다. 적의 자원, 터키, 프랑스, ​​이스라엘, 사우디 등 미국인들은 단지 더 똑똑합니다. 그들은 어리 석 게 트롤이라고 이해합니다. :)
      어떤 지역 갈등에서와 마찬가지로 - 어딘가에는 어딘가에 있지만 외부의 힘은 항상 묶여 있습니다.

      그리고 미국인, 또는 오히려 트럼프는 관을 "핫스팟"에서 0으로 만들 가능성을 줄이고 따라서 대통령의 등급이 이런 이유로 떨어지지 않도록 보장하기를 원합니다. 이것이 군대가 아프가니스탄에서 철수하고 미국의 이익을 지역 군대로 옮기는 이유입니다 (시리아의 쿠르드족, 아프가니스탄의 정부 조직).
  10. 스펙트럼 4 1 월 2019 10 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Поэтому этот Дуглас Макгрегор уже в отставке, раз несет такую ересь.
  11. 로즈 56 4 1 월 2019 10 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Там есть САА, вот и будет с турками тягаться, а мы поможем, чем можем, в смысле техникой. Пора сирийцам на своей земле свои порядки устанавливать. Не вечно же там Турция и Иран будут.
  12. 암페어 4 1 월 2019 10 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Ros 56
    Там есть САА, вот и будет с турками тягаться, а мы поможем, чем можем, в смысле техникой. Пора сирийцам на своей земле свои порядки устанавливать. Не вечно же там Турция и Иран будут.

    Эти по ходу будут.!!ну не могут две бывшие империи дружить по определению
  13. Berkut24 4 1 월 2019 11 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Американцы, которые каким то немыслимым образом сумели испортить отношения абсолютно со всеми сторонами конфликта кроме пришлых террористов решили поучить русских, у которых ровные отношения со всеми, кроме этих самых наёмных террористов. Не съесть, так навалить на стол кучу.
  14. APASUS 4 1 월 2019 11 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Напоминает оправдание:
    Русским легче договориться с турками ,иранцами и сирийцами или все же с американцами ?А назвать свой провал и бегство из Сирии выигрышем ,вполне в стиле американцев.
  15. Old26 4 1 월 2019 11 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : ROSS 42
    Спасибо, "благодетели человечества!" А то Москва сидела-ломала голову: кого же из троих выбрать? Чудо всё таки свершилось! Снизошла на на нас благодать..Уж и не знаем, как и кого благодарить: вас, вместе с вашей коалицией с белыми касками и умеренными игиловцами или мощь российского оружия, боевое мастерство, дух русских и сирийских солдат...

    Вот только не стоит так пренебрежительно относится к этой проблеме.Меньши обращайте внимание на словестную шелуху политиков, а как учил Козьма Прутков - "ЗРИТЕ В КОРЕНЬ"
    Американский полковник не так уж не прав и довольно четко обрисовал ситуацию. А у нас все хиханьки и хаханьки. А зря. Проблема курдов никуда не делась. Ей уже более полувека и не исключено, что будет очередной виток этой проблемы, обострение этой проблемы
    Было время мы всецело поддерживали курдов, их бойцы проходили обучения у нас в лагерях, Оджалан вообще был лучшим другом. Потом был период затишья, когда мы на курдов "забили". Но природа, как говорят не терпит пустоты и как говорят "свято место пусто не бывает". Мы ушли, на роль Старшего брата для курдов пришли американцы. особенно в последние годы. Курды были в коалиции с американцами и турки скрепя зубами, но вынуждены были не обострять эту проблему. Но она осталась. Турки НИКОГДА не пойдут на создание курдской автономии на своей территории. А вот пойдет ли на это Асад? Ведь курды, хотя и воевали с ИГИЛ, но не в коалиции с сирийцами. Согласится ли он на курдскую автономию на территории Сирии? Не знаю. Но сейчас американцы уходят и у турок оказываются развязанными руки. Они могут начать боевые действия против курдов, введя свои войска на территорию севера Сирии. Как будет реагировать Асад? С одной стороны союзник (пусть и временный) по борьбе с ИГИЛ в виде Турции, с другой стороны тоже временный союзник по борьбе с ИГИЛ - курды, которые до этого были под крылом у американцев? Кого он поддержит в этой ситуации? Турок? Курдов?
    А наши действия? Мы с одной стороны делаем одно дело с турками, иранцами, сирийцами и теми же курдами, но когда начнется противостояние внутри этой путь и временной коалиции, на чью сторону нам вставать? Вопрос сложноразрешимый. Все будет зависеть от того, кто с кем войдет во временную коалицию. И кого нам нужно будет поддерживать помимо Асада: турок или курдов. И за кого будет Иран... Так что мина замедленного действия там нам обеспечена

    제품 견적 : NEXUS
    터키가 우리 동맹국이 된 것은 무엇입니까? 시리아 전쟁의 어느 단계에서 우리와 투르크 인들은 단순히 비슷한 관심사를 가지고 있었으며 그 이상은 없었습니다. 크렘린은 터키가 나토 회원국임을 잊지 않고있다.
    그리고이란에 대해서 ... 그래서 시리아 전쟁이 끝나고도 모든 것은 시작에 불과합니다.

    Союзник подразумевается в данной конкретной ситуации на определенном этапе войны.

    제품 견적 : NEXUS
    정말로? 이 전사에 대한 두 가지 질문이 있습니다. 첫째, 왜 러시아가 모든 것을 허용할까요? 둘째, 그는 시리아에 대한 자신의 계획을 개인적으로 "비누"에 던집니다.

    Андрей! Ну зачем так сразу ерничать? На "мыло"... ВВП....
    Подумайте сами. Чуть выше я написал о том, что может быть, как развиваться ситуация. Это Восток, камрад и предугадать, что и как будет - очень сложно. Но у нас проблема в действительности нарисовалась и ее просто так не решить...
  16. Old26 4 1 월 2019 11 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Altona
    Курдов не настолько много, чтобы контролировать кусок, который им намеряли американцы. По кишлакам разойдутся, а они к этому и склоняются и все закончится.

    Вы зря так думаете, Евгений, Ни в одной из стран, где они проживают в массовом количестве им не позволяют создать свою автономию. Ни в Турции, ни в Ираке, ни в Иране, ни в Сирии. А количество их достаточное. По открытым данным их меньше всего пока в Сирии - от 1,7 до 2,2 млн. человек. В Ираке их порядка 6,5 миллионов, в Иране - от 3,4 до 8 миллионов, в Турции - от 13 до 18 миллионов. То есть по максимуму в этих четырех странах их порядка 35 миллионов. Для этих стран курды - это как палестинцы для Израиля. Не имеют своей государственности, а хотят. Так что не все так просто в этом ближневосточном котле
    1. 알토 4 1 월 2019 17 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Old26
      Вы зря так думаете, Евгений, Ни в одной из стран, где они проживают в массовом количестве им не позволяют создать свою автономию. Ни в Турции, ни в Ираке, ни в Иране, ни в Сирии. А количество их достаточное. По открытым данным их меньше всего пока в Сирии - от 1,7 до 2,2 млн. человек. В Ираке их порядка 6,5 миллионов, в Иране - от 3,4 до 8 миллионов, в Турции - от 13 до 18 миллионов. То есть по максимуму в этих четырех странах их порядка 35 миллионов.

      ----------------------
      Как мне рассказали об их тактике воевать, так я вам и излагаю...Это ополчение для охраны собственной территории. Американцы загнали курдов на территории, которые никогда им не принадлежали и они с этих территорий уйдут вместе, курды и американцы.
  17. Moskovit 4 1 월 2019 12 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как-то помнится в далекие годы, одни "херры" называли это "спрямлением линии фронта". Чем все закончилось- известно.
  18. 하이퍼 스턴트 4 1 월 2019 12 : 13 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    У Турции нет сил завоевать даже курдов, с Россией и Сирией тем более воевать не будут. Договорятся
  19. 바넥 4 1 월 2019 18 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    По его словам, Москве придётся делать сложный выбор

    Ни чего не придётся делать!

    Мы просто со всеми договоримся.

    ... Так надёжнее.

    hi
  20. Old26 4 1 월 2019 18 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Altona
    Это ополчение для охраны собственной территории. Американцы загнали курдов на территории, которые никогда им не принадлежали и они с этих территорий уйдут вместе, курды и американцы.

    Куда курды уйдут, если их в Сирии более двух миллионов? Они и на юге Турции, и на севере Сирии, и в Иране, и в Ираке. Американцы могут уйти - курдам уходить некуда. И эта проблема все равно встанет. Через месяц ли, через полгода, но тем не менее. Проблему придется решать... А ополчение - так сколько этих ополченцев? Тысяча или 50 тысяч. Сказать это невозможно

    따옴표 : Hypersound
    У Турции нет сил завоевать даже курдов, с Россией и Сирией тем более воевать не будут. Договорятся

    А они и не пытались завоевать. Курды жили сами по себе, а с турками воевали боевики курдской рабочей партии (ЕМНИП она так называлась). Кого турки были завоевывать? От 13 до 18 миллионов граждан Турции? И как завоевывать?
  21. 시계 제조공 5 1 월 2019 11 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Провести референдум, признать Курдов, сделать республику Кургистан на Сирийский территории по международным законам, и после этого попросить через ОН правильного Эрдогана, вместе со своими янычарами, покинуть территорию чужой страны.
  22. WEL7958 5 1 월 2019 14 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В природе не бывает пустот место янкесов должен кто то занять, готова ли РФ к немалой доп. нагрузке на бюджет ? И да, придется делать выбор. Так что насрали янки нам не слабо.