터키어 etude 트럼프. 푸틴의 차례
우리는 러시아와 이스라엘 전문가들과 미국에 입국 한 후 미군 병력의 철수가이 지역의 동맹국들과 러시아를 혼란시키기위한 "교활한 움직임"에 대해 이야기하기 시작했다. 물론이란과 터키의 두 핵심 동맹국이 있습니다. Fox News와의 인터뷰에서 은퇴 한 미국계 대령 인 Douglas Macgregor는 "이 지역에서 터키를 공격 한 테러 분자 인 쿠르드족을 공격 할 준비가 된 수만 명의 터키 군인이 있기 때문에 가능한 한 빨리 북부 시리아를 떠나야합니다. 우리는 시리아 정부가이 지역에 들어가도록 강요했다. 우리 스스로 떠나고있다. 푸틴 대통령은 선택을해야 할 것이다.".
이 경우 전문 사회의 그러한 만장일치는 바보 같거나 어리석은 것처럼 보이지 않습니다. 상황에 대한 분석은 러시아가 여전히 우려의 원인을 가지고 있으며, 그 지역에서의 행동이 이제는 분명히 확고 해져야한다는 것을 보여줍니다. 크렘린은 시리아의 "정당"을 특히주의 깊고 지능적으로 지휘하고 있지만 여전히 모스크바가해야 할 일과 함정을 피하는 방법을 이해하는 데 해를 입히지 않을 것입니다.
우선, 중요한 한 가지 설명을 해봅시다. 물론 터키와의 관계가 악화 될 가능성에 대해서만 이야기하고 있습니다. 이란과의 협력은 위협이나 의구심을 넘어서고있다. 많은 접촉점, 자극과 모순,이란의 대북 제재가있다. 이 모든 것은 오히려 양국 간의 관계를 시멘트로 만들고, 시리아로부터 미국 부대를 철수시키는 것만이 그들에게 긍정적 인 효과를 줄 수있다.
그러나 터키의 상황은 아주 다릅니다. 그리고 이것이 미국 지정 학적 목표의 목표입니다.
우선, 우리는 터키가 NATO의 핵심 미국 동맹국 중 하나 인 것을 잊지 않습니다. 러시아에 대한 지중해 전체 방향을 폐쇄하는이 나라의 전략적 위치는 중동, Transcaucasia (그리고 전체 코카서스 (Caucasus)와 같은 세계 지정학의 "아픈 점"과 관련하여 편리한 위치 인 NATO 기준에 따라 무장 한 러시아 군용 해협의 해협을 편리하게 통제한다. 탄화수소가 매우 풍부한 카스피 해 분지 -이 모든 요인들은 서로 연결하지 않아도 터키가 유라시아에서 미국의 핵심 발판 중 하나로 간주되도록합니다. 이에 따라 앙카라는 영국이나 독일처럼 워싱턴의 귀중한 동맹국이되었습니다.
동시에 미국은 터키를 의심 할 여지없는 영향으로부터 거의 벗어나게하는 여러 가지 전략적 착오를 만들었다. 우선, 이것은 시리아 분쟁의 쿠르드인들에 대한 배팅입니다. 터키는 쿠르드족의 독립이나 심지어 자치권조차도 조금도 미워하고 받아들이지 않습니다. 사실 터키의 영토는 대부분 쿠르드 족이 살고있는 지역으로 구성되어있다. 20 %에 대한 터키의 민족 구성은 쿠르드 족으로 구성되어 있으며 최근에는 무기 손에, 그들의 독립을 위해 싸웠다. 일반적으로 터키에 대한 쿠르드족의 문제는 빈 소리가 아니며, 최근 해외 동맹국에 대한 배팅은 앙카라에서 배신으로 올바르게 인식되었다.
앙카라에 따르면 터키에서 쿠데타 시도가 있었음을 잊지 말라. 앙카라에 의하면, 미국에 여전히 숨어 있고, 그 과정 자체가 미국의 특별 서비스가 없었다. 이것은 과장이나 배신이 없어도 마찬가지입니다. 더욱이, 음모가 지시 된 사람은 여전히 터키를 인도하며 사건을 그렇게 쉽게 잊지 않을 것입니다.
터키가 갑자기 러시아에 더 가까워진 최근 몇 년 동안의 사건은 분명히 미국이이 핵심 동맹국을 잃을 수 있음을 보여주었습니다. 그리고이를 수행하는 가장 좋은 방법은 터키와의 국경에서 거의 무장 한 대형 구조물을 보유하고있는 쿠르드 족에 대한지지를 계속 유지하는 것입니다. 아마도 미국 분석가들은 오랫동안 그러한 행동의 파괴력을 지도력에 지적한 다음 마침내 그들은 들었다. 미국인들은 적어도 쿠르드족을 "던져"던데 앙카라와의 부끄러운 관계를 개선하기 위해 손을 풀었다.
이제 러시아는 시리아 동북부의 쿠르드족 영토를 통제하거나 터키와의 싸움의 위험에 처하게하거나 그들 자신을 위해 싸울 위험에 놓이기보다는 다소 어려운 선택에 직면 해있다. 두 번째 경우에는 유감스럽게도 시리아의 주요 유전과 유프라테스 강 유역의 가장 비옥 한 토지와이 강에있는 거대한 저수지가 터키의 통제하에 놓이게됩니다.이 강은 이미 매우 급한 급수 문제를 해결할 수 있습니다. 공화국의 시리아에있는 러시아와 동맹국들은 남북 전쟁으로 파괴 된 국가를 성공적으로 재건 할 수있는 가장 큰 기회를 잃을 것입니다.
부분적으로 우리는 시리아 군대의 영토 점유 과정이 이미 시작되었다는 것을 알 수 있습니다. 시리아로부터의보고에 따르면 시리아 군대의 부대는 이미 므 빕기시를 점령했습니다. 그리고 이것은 이전에이 도시를 지배했던 시리아 쿠르드인의 부름에 따라 이루어졌습니다. 불행히도,이 지역 센터에 참여하는 군대에 대한 신뢰할만한 정보는 없습니다. 그러나 쿠르드인들은 이미 가장 위협적인 방향으로 완충 장치를 확보 한 것으로 보인다.
덧붙여 말하자면, 터키의 수장 인 Recep Tayyip Erdogan은 쿠르드 족이 군대를 떠나지 않으면 터키 군대가 므 빕족 지역에서 군사 작전을 시작할 수 있다고 말했다. 쿠르드 족은 다마스쿠스에 대한 충성도를 높이기 위해 시리아에 자치권을 부여하는 경우조차도 심각하게 생각하고있다. 그러나 미국이 시리아로부터 철수 한 것은 이제 막 시작되었고, 미국은 여전히 쿠르드족 영토를 통제 할 수 있으며, 멘 비야의 이전 과정이 얼마나 쉽게 진행되었는지는 러시아 연방의 정치적 덫에 걸릴 수있는 시나리오에 부합한다는 것을 기억해야한다.
그럼에도 불구하고 상식적으로 "터키 크레인"의 가축화 가능성은 희박하며 모스크바는 "손에 든 가슴"에 집중하는 편이 낫다. 이것은 미국과 터키가 여전히 패트리어트 방공 시스템의 앙카라에 대한 공급과 터키에 F-35 전투기 폭격을위한 계약 이행과 관련하여 타협점을 찾은 것처럼 보이는 지금도 분명하다. 그렇습니다. 많은 예가 있습니다. 우리의 전통적인 "동맹국"인 벨로루시조차도 모스크바에서의 독립을 강조하면서 모든면에서 유럽을 찾고 있습니다. 민스크는 크리미아가 러시아 연방에 귀환하거나 남 오세티아와 압하 스 야 독립에 대한 인식과 같은 주요 쟁점에서도 우리를지지하지 않았다. 터키의 강력하고 권위있는 터키가이 지역에서 러시아의 이익을 위해 적극적으로 참여할 수 있기를 희망한다.
터키와의 최상의 관계조차도 모스크바의 영향력에 단단히 통합 될 것이라는 사실을 초래하지 않을 것임이 분명하다. 앙카라는 러시아의 동맹국이 아닌 지역의 초강대국의 역할을 주장하면서 주권 정책을 적극적으로 추진하고있다.
그렇다면 우리는 분명히 러시아 - 터키 동맹의 환상에 대해 시리아에서 희생 할 필요가 없다. 아마도 모스크바가 할 수있는 최선의 방법은 다마스쿠스가 동북 지방을 장악하고 시리아를 점차적으로 본격적인 동맹국 수준으로 끌어 올리는 데 도움이 될 것입니다.
터키와의 관계에 관해서는, 물론, 그것들을 깨뜨릴 가치가 없습니다. 그리고 이상적으로는 터키 군과 직접 충돌하지 않고도 쿠르드족의 통제를 회복 할 수있을 것이다. 비록 그들이 시리아 군대 또는 쿠르드인 들간의 충돌 일지라도.
이를 위해 모스크바는 같은 시간에 신속하고 정확하게 행동하는 가장 높은 수준의 정치적 비행을 보여 주어야합니다. 그리고 다마스커스의 군사 단계는 쿠르드족과 다마스쿠스 간의 정치적 대화의 가능한 가장 빠른 설립을 목표로 한 외교관 및 특별 서비스의 노력과 함께해야합니다.
즉, 단순화한다면 우리는 가능한 한 빨리 행동해야하며, 따라서 투르크 인들은 쿠르드족의 시리아 동부 지역에서 자신을 강하게 강화할 시간이 없다. 그리고 이것이 성공한다면, 미국 계획은 쿠르드인들을 통제함으로써 모스크바에서 일하게 될 것입니다. 크렘린은 앙카라에 추가적인 압력을 받게 될 것입니다.
그러나 터키가 원하는 모든 것을 얻는다면, 시리아에있는 러시아는 단순히 필요 없을 것입니다 ...
물론, 우리는 시리아로부터 미국 부대의 철수가 아직 일어나지 않았다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 아아, 언제든지 일시 중지하거나 완전히 종료 할 수 있습니다. 그러나 이제는 트럼프 내부의 정치적 문제가 될지도 모른다. 민주당은 유권자들에게 그러한 결정에 반대하는 사람들임을 상기시키려는 기회를 놓치지 않을 것이며, 언론에 맹공격을 털어 놓은 적을 분명히 이길 수있을 것이다. 그러므로 트럼프와 그의 행정부가 잉태 한 게임은 미국 전략가들이 스스로를 이끌어 낸 덫이라고 할 수있다.
반면에, 모스크바와 앙카라가 충분히 빨리 싸우고 미군을 시리아에 남겨두면 (특히이 이유는 반미 연합군의 전 파트너들 간의 관계가 악화 된 배경에서 찾을 수있다), 우리는 백악관은 완전히 성공적이었으며, 피정은 미국인에 의해 거의 완벽하게 그려졌습니다.
이 경우 전문 사회의 그러한 만장일치는 바보 같거나 어리석은 것처럼 보이지 않습니다. 상황에 대한 분석은 러시아가 여전히 우려의 원인을 가지고 있으며, 그 지역에서의 행동이 이제는 분명히 확고 해져야한다는 것을 보여줍니다. 크렘린은 시리아의 "정당"을 특히주의 깊고 지능적으로 지휘하고 있지만 여전히 모스크바가해야 할 일과 함정을 피하는 방법을 이해하는 데 해를 입히지 않을 것입니다.
우선, 중요한 한 가지 설명을 해봅시다. 물론 터키와의 관계가 악화 될 가능성에 대해서만 이야기하고 있습니다. 이란과의 협력은 위협이나 의구심을 넘어서고있다. 많은 접촉점, 자극과 모순,이란의 대북 제재가있다. 이 모든 것은 오히려 양국 간의 관계를 시멘트로 만들고, 시리아로부터 미국 부대를 철수시키는 것만이 그들에게 긍정적 인 효과를 줄 수있다.
그러나 터키의 상황은 아주 다릅니다. 그리고 이것이 미국 지정 학적 목표의 목표입니다.
우선, 우리는 터키가 NATO의 핵심 미국 동맹국 중 하나 인 것을 잊지 않습니다. 러시아에 대한 지중해 전체 방향을 폐쇄하는이 나라의 전략적 위치는 중동, Transcaucasia (그리고 전체 코카서스 (Caucasus)와 같은 세계 지정학의 "아픈 점"과 관련하여 편리한 위치 인 NATO 기준에 따라 무장 한 러시아 군용 해협의 해협을 편리하게 통제한다. 탄화수소가 매우 풍부한 카스피 해 분지 -이 모든 요인들은 서로 연결하지 않아도 터키가 유라시아에서 미국의 핵심 발판 중 하나로 간주되도록합니다. 이에 따라 앙카라는 영국이나 독일처럼 워싱턴의 귀중한 동맹국이되었습니다.
동시에 미국은 터키를 의심 할 여지없는 영향으로부터 거의 벗어나게하는 여러 가지 전략적 착오를 만들었다. 우선, 이것은 시리아 분쟁의 쿠르드인들에 대한 배팅입니다. 터키는 쿠르드족의 독립이나 심지어 자치권조차도 조금도 미워하고 받아들이지 않습니다. 사실 터키의 영토는 대부분 쿠르드 족이 살고있는 지역으로 구성되어있다. 20 %에 대한 터키의 민족 구성은 쿠르드 족으로 구성되어 있으며 최근에는 무기 손에, 그들의 독립을 위해 싸웠다. 일반적으로 터키에 대한 쿠르드족의 문제는 빈 소리가 아니며, 최근 해외 동맹국에 대한 배팅은 앙카라에서 배신으로 올바르게 인식되었다.
앙카라에 따르면 터키에서 쿠데타 시도가 있었음을 잊지 말라. 앙카라에 의하면, 미국에 여전히 숨어 있고, 그 과정 자체가 미국의 특별 서비스가 없었다. 이것은 과장이나 배신이 없어도 마찬가지입니다. 더욱이, 음모가 지시 된 사람은 여전히 터키를 인도하며 사건을 그렇게 쉽게 잊지 않을 것입니다.
터키가 갑자기 러시아에 더 가까워진 최근 몇 년 동안의 사건은 분명히 미국이이 핵심 동맹국을 잃을 수 있음을 보여주었습니다. 그리고이를 수행하는 가장 좋은 방법은 터키와의 국경에서 거의 무장 한 대형 구조물을 보유하고있는 쿠르드 족에 대한지지를 계속 유지하는 것입니다. 아마도 미국 분석가들은 오랫동안 그러한 행동의 파괴력을 지도력에 지적한 다음 마침내 그들은 들었다. 미국인들은 적어도 쿠르드족을 "던져"던데 앙카라와의 부끄러운 관계를 개선하기 위해 손을 풀었다.
이제 러시아는 시리아 동북부의 쿠르드족 영토를 통제하거나 터키와의 싸움의 위험에 처하게하거나 그들 자신을 위해 싸울 위험에 놓이기보다는 다소 어려운 선택에 직면 해있다. 두 번째 경우에는 유감스럽게도 시리아의 주요 유전과 유프라테스 강 유역의 가장 비옥 한 토지와이 강에있는 거대한 저수지가 터키의 통제하에 놓이게됩니다.이 강은 이미 매우 급한 급수 문제를 해결할 수 있습니다. 공화국의 시리아에있는 러시아와 동맹국들은 남북 전쟁으로 파괴 된 국가를 성공적으로 재건 할 수있는 가장 큰 기회를 잃을 것입니다.
부분적으로 우리는 시리아 군대의 영토 점유 과정이 이미 시작되었다는 것을 알 수 있습니다. 시리아로부터의보고에 따르면 시리아 군대의 부대는 이미 므 빕기시를 점령했습니다. 그리고 이것은 이전에이 도시를 지배했던 시리아 쿠르드인의 부름에 따라 이루어졌습니다. 불행히도,이 지역 센터에 참여하는 군대에 대한 신뢰할만한 정보는 없습니다. 그러나 쿠르드인들은 이미 가장 위협적인 방향으로 완충 장치를 확보 한 것으로 보인다.
덧붙여 말하자면, 터키의 수장 인 Recep Tayyip Erdogan은 쿠르드 족이 군대를 떠나지 않으면 터키 군대가 므 빕족 지역에서 군사 작전을 시작할 수 있다고 말했다. 쿠르드 족은 다마스쿠스에 대한 충성도를 높이기 위해 시리아에 자치권을 부여하는 경우조차도 심각하게 생각하고있다. 그러나 미국이 시리아로부터 철수 한 것은 이제 막 시작되었고, 미국은 여전히 쿠르드족 영토를 통제 할 수 있으며, 멘 비야의 이전 과정이 얼마나 쉽게 진행되었는지는 러시아 연방의 정치적 덫에 걸릴 수있는 시나리오에 부합한다는 것을 기억해야한다.
그럼에도 불구하고 상식적으로 "터키 크레인"의 가축화 가능성은 희박하며 모스크바는 "손에 든 가슴"에 집중하는 편이 낫다. 이것은 미국과 터키가 여전히 패트리어트 방공 시스템의 앙카라에 대한 공급과 터키에 F-35 전투기 폭격을위한 계약 이행과 관련하여 타협점을 찾은 것처럼 보이는 지금도 분명하다. 그렇습니다. 많은 예가 있습니다. 우리의 전통적인 "동맹국"인 벨로루시조차도 모스크바에서의 독립을 강조하면서 모든면에서 유럽을 찾고 있습니다. 민스크는 크리미아가 러시아 연방에 귀환하거나 남 오세티아와 압하 스 야 독립에 대한 인식과 같은 주요 쟁점에서도 우리를지지하지 않았다. 터키의 강력하고 권위있는 터키가이 지역에서 러시아의 이익을 위해 적극적으로 참여할 수 있기를 희망한다.
터키와의 최상의 관계조차도 모스크바의 영향력에 단단히 통합 될 것이라는 사실을 초래하지 않을 것임이 분명하다. 앙카라는 러시아의 동맹국이 아닌 지역의 초강대국의 역할을 주장하면서 주권 정책을 적극적으로 추진하고있다.
그렇다면 우리는 분명히 러시아 - 터키 동맹의 환상에 대해 시리아에서 희생 할 필요가 없다. 아마도 모스크바가 할 수있는 최선의 방법은 다마스쿠스가 동북 지방을 장악하고 시리아를 점차적으로 본격적인 동맹국 수준으로 끌어 올리는 데 도움이 될 것입니다.
터키와의 관계에 관해서는, 물론, 그것들을 깨뜨릴 가치가 없습니다. 그리고 이상적으로는 터키 군과 직접 충돌하지 않고도 쿠르드족의 통제를 회복 할 수있을 것이다. 비록 그들이 시리아 군대 또는 쿠르드인 들간의 충돌 일지라도.
이를 위해 모스크바는 같은 시간에 신속하고 정확하게 행동하는 가장 높은 수준의 정치적 비행을 보여 주어야합니다. 그리고 다마스커스의 군사 단계는 쿠르드족과 다마스쿠스 간의 정치적 대화의 가능한 가장 빠른 설립을 목표로 한 외교관 및 특별 서비스의 노력과 함께해야합니다.
즉, 단순화한다면 우리는 가능한 한 빨리 행동해야하며, 따라서 투르크 인들은 쿠르드족의 시리아 동부 지역에서 자신을 강하게 강화할 시간이 없다. 그리고 이것이 성공한다면, 미국 계획은 쿠르드인들을 통제함으로써 모스크바에서 일하게 될 것입니다. 크렘린은 앙카라에 추가적인 압력을 받게 될 것입니다.
그러나 터키가 원하는 모든 것을 얻는다면, 시리아에있는 러시아는 단순히 필요 없을 것입니다 ...
물론, 우리는 시리아로부터 미국 부대의 철수가 아직 일어나지 않았다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 아아, 언제든지 일시 중지하거나 완전히 종료 할 수 있습니다. 그러나 이제는 트럼프 내부의 정치적 문제가 될지도 모른다. 민주당은 유권자들에게 그러한 결정에 반대하는 사람들임을 상기시키려는 기회를 놓치지 않을 것이며, 언론에 맹공격을 털어 놓은 적을 분명히 이길 수있을 것이다. 그러므로 트럼프와 그의 행정부가 잉태 한 게임은 미국 전략가들이 스스로를 이끌어 낸 덫이라고 할 수있다.
반면에, 모스크바와 앙카라가 충분히 빨리 싸우고 미군을 시리아에 남겨두면 (특히이 이유는 반미 연합군의 전 파트너들 간의 관계가 악화 된 배경에서 찾을 수있다), 우리는 백악관은 완전히 성공적이었으며, 피정은 미국인에 의해 거의 완벽하게 그려졌습니다.
정보