중국은 전투 레이저 기계 수출의 시작을 발표했다

12 월 2018의 마지막 날 중국은 중국 기업인 CASIC에서 제조 한 LW-30 모바일 레이저 장비의 수출 공급을 시작했다고 발표했다. "전쟁 기념관" defenseworld.net 포털을 참조하십시오.


중국은 전투 레이저 기계 수출의 시작을 발표했다


새로운 레이저 설비는 중국 항공 우주 과학 및 산업 공사의 설계자가 개발했습니다. LW-30는 두 대의 트럭에 설치된 시스템입니다. 그 중 하나는 레이저 장치가 장착되어 있으며, 두 번째는 공기 표적을 탐지하는 시스템입니다. 개발자들은 레이저를 단거리 대공 방어로 선언합니다.

중국 법인은 11 월 초 주하이에서 열린 Airshow China 2018 전시회에서 새로운 레이저 복합 단지를 보여주었습니다. 선언 된 특성에 따르면, 전투 레이저는 25 킬로미터의 거리에서 타격 할 수 있습니다. 이 복합 단지는 무인 항공기뿐만 아니라 비행 중에 폭탄과 광산을 공격 할 수 있다고합니다. 설치 용량은 30 KW에 명시되어 있습니다.

동시에 중국의 미사일 기술 전문가 인 썬중 핑 (Zhongping)은 LW-30은 유효 반사 표면이 1 미만인 작은 목표물을 탐지하고 타격하도록 설계되었다고 전했다. 1 km / h 미만의 비교적 낮은 속도로 200 km 아래의 저고도에서 비행하는 미터.

일부 전문가에 따르면, 전투 레이저를 사용하면 무인 전투와 관련된 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 왜냐하면 그러한 "총"의 "발사"는 유도 된 미사일의 사용보다 훨씬 저렴하기 때문입니다.
사용한 사진 :
Defence-blog.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

133 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 진행 현황 6 1 월 2019 10 : 11 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. 웃음
    1. 판타지르 엑스 트럼 6 1 월 2019 10 : 27 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      Украине вряд-ли, не вышли они финансово надёжными партнёрами, да и установка будет стоит скорее всего по цене лёгкого истребителя
      1. Stas157 6 1 월 2019 10 : 38 새로운
        • 9
        • 7
        +2
        . Китай объявил о начале поставок на экспорт передвижной лазерной установки LW-30 производства китайской корпорации CASIC

        Без мультиков обошлись, сразу на продажу! ...Интересно, что круче Пересвет или LW-30? Думаю китайской поделке далеко до нашего передового оружия.
        1. 고결한 6 1 월 2019 11 : 02 새로운
          • 9
          • 8
          +1
          Китай смог запустить серийное производство своих изделий. Это означает , что технология отработана. С комплектующими нет проблем. И вообще в области фотоники, Китай мировой лидер.
          1. Egor53 6 1 월 2019 12 : 48 새로운
            • 7
            • 2
            +5
            Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.
            1. Vol4ara 6 1 월 2019 13 : 00 새로운
              • 1
              • 5
              -4
              제품 견적 : Egor53
              Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

              Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв
              1. AlexG83 6 1 월 2019 13 : 25 새로운
                • 9
                • 2
                +7
                제품 견적 : Vol4ara
                제품 견적 : Egor53
                Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

                Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                Вместо этого за лазером волочется колонна лесовозов в километр, с дровами.
                1. 프라 포트 -527 6 1 월 2019 14 : 47 새로운
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  제품 견적 : AlexG83
                  제품 견적 : Vol4ara
                  제품 견적 : Egor53
                  Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

                  Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                  Вместо этого за лазером волочется колонна лесовозов в километр, с дровами.

                  Нужно заметить, с русскими дровами.
                  1. Shurik70 6 1 월 2019 18 : 37 새로운
                    • 3
                    • 4
                    -1
                    ФАКТ: Китайцы продают, Россия нет.
                    ФАКТ: Китайцы умеют беречь военную тайну.
                    Вывод: Китай опередил Россию в разработке лазерного оружия против БПЛА. Экспортный вариант, возможно, слабее имеющегося на вооружении Китая, но достаточен против малых гражданских БПЛА. То, что продают, китайцам повредить не может.
              2. Setrac 6 1 월 2019 13 : 33 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : Vol4ara
                Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                Это значит что китайцы скопировали у русских, но получилось в худшем качестве.
            2. oleg1263 6 1 월 2019 13 : 07 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              30 китайских киловатт - это 5-7 стандартных . Только камеры дронам выжигать...
              1. Mordvin 3 6 1 월 2019 13 : 13 새로운
                • 1
                • 1
                0
                제품 견적 : oleg1263
                30 중국 킬로와트는 5-7 표준입니다.

                그것은 어때? 그들은 특별한 킬로와트를 가지고 있습니까?
                1. oleg1263 6 1 월 2019 13 : 18 새로운
                  • 10
                  • 0
                  + 10
                  Ессно . Акустические системы , усилители , блоки питания , электроинструмент , можно продолжать до бесконечности ... Придумывают собственные стандарты измерения мощности , и по этим стандартам пишут . Вот только к реальной мощности это не имеет никакого отношения.
                  1. gsev 6 1 월 2019 18 : 21 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Все что покупается торговцами для перепродажи делается по заданию этих торговцев. Если в заказе прописано на фонарике с 2 пальчиковыми батарейками написать 300Вт китайцы это пишут. То есть игра с завышением мощности на табличках китайской бытовой техники и инструмента ведется исключительно их российскими партнерами и органами сертификации РФ Но настоящая техника китайцами обычно строго тестируется. Если в весоизмерительном контроллере Земика или Яхуа гарантировано 3000 делений, то это значит, что китайцы поставляют прибор, который гарантирует точность от 6000 до 10 000 делений. Например при экспорте в Россию китайцы пишут привод работает на 7,5кВт, а на китайской табличке для тяжелого разгона выходная мощность 7,5кВт для легкого 11кВт.
                    1. oleg1263 7 1 월 2019 01 : 00 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      По - Вашему , все их интернет магазины Тао , Али , Тмолл , это всё для российского покупателя ?
            3. 브 투린 6 1 월 2019 13 : 51 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Egor53
              Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г.

              Китайские товарищи уверяют, что у них есть система которая работает с 2016 г. Возможно для себя в 2016, а на экспорт сейчас... Восток дело тонкое...
              22/02/2017 корпорация «China Poly Group» продемонстрировала лазерную противовоздушную систему малой высоты (LASS) «Тихий охотник». Насколько известно, «Тихий охотник» во время саммита G20 в Ханчжоу в 2016 году уже был введен в эксплуатацию. В соответствии с каталогом оружия, нормативная выходная мощность 30 кВт (максимальная выше 30 кВт, но не больше 100), максимальная дальность – 4 км. «Тихий охотник» применяется для перехвата БПЛА малой высоты, в пределе 800 м может пробить 5 слоев листовой стали толщиной 2 мм, в пределе 1000 м – 5 мм. http://russian.people.com.cn/n3/2017/0222/c31520-9181262.html
              Тут в мае американцы на китайцев жаловались, может экспериментировали... https://topwar.ru/140942-cnn-kitaycy-voennye-osuschestvlyayut-lazernye-ataki-samoletov-vvs-ssha.html. На кубе их акустикой глушат, тут лазером ослепляют...
            4. SETTGF 6 1 월 2019 19 : 57 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Egor53! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
              1 Мвт...
              1. SETTGF 6 1 월 2019 22 : 00 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Извините все! Опписка - правильно будет 1 МВт, всё-таки Ватт был человеком!
        2. 베닉 6 1 월 2019 12 : 34 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Stas157
          Интересно, что круче Пересвет или LW-30?

          =========
          Ну, так Ві же сами, Стас, на єтот вопрос и ответили!!! :
          제품 견적 : Stas157
          Думаю китайской поделке далеко до нашего передового оружия.
          좋은
          Понятие "боевой лазер" - єто тоже самое, что и понятие "ракета" (а они (ракеті) - разные бывают: "межконтинентальные", "среднего радиуса", "оперативно-тактические", "противотанковые" и даже РПГ (тоже "ракета", кстати!))
          Далее "по тексту": "...китайский эксперт по ракетным технологиям Сун Чжунпин заявил, что LW-30 предназначена для обнаружения и поражения 작은 целей с эффективной отражающей поверхностью менее 1 кв. метра, летящих на небольшой высоте, ниже 1 км, со сравнительно невысокой скоростью – менее 200 км/час. ..... " 의뢰
          Еще вопросы есть???
        3. 자우 베크 6 1 월 2019 22 : 08 새로운
          • 0
          • 0
          0
          у них кВт разные....
        4. 가장자리 9 1 월 2019 04 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Stas157
          Интересно, что круче Пересвет или LW-30?

          а с чего вы ровняете его с гипертрофированной лазерной указкой?
      2. 진행 현황 6 1 월 2019 10 : 38 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        제품 견적 : Fantazer911
        Украине вряд-ли, не вышли они финансово надёжными партнёрами,

        Так "партнеры " могут помочь ,чтобы Россию позлить и стравить с Китаем..
        Мы Турции продали, сша злятся жутко..))))
        1. 판타지르 엑스 트럼 6 1 월 2019 10 : 47 새로운
          • 3
          • 3
          0
          Турции продали систему ПВО с 400 но на сколько мне известно в Китае тоже есть с400 и они её уже успешно испытали, так что вряд ли будут стравливать Китай с Россией по той причине что у них у Турции есть с 400, и к сожалению в Китае тоже есть эта система ПВО
        2. 라라 크 로프트 6 1 월 2019 12 : 01 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : 상태
          Мы Турции продали, сша злятся жутко..))))

          Уже начались поставки?
    2. 구멍 펀치 6 1 월 2019 11 : 07 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : 상태
      Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. 웃음

      Любому кто заплатит, для того на продажу и выставили.
    3. nemo778 6 1 월 2019 11 : 32 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      제품 견적 : 상태
      Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. 웃음

      Вчера из гостей возвращался на электричке, так глухонемой парень такие "установки" продавал...на сиденья с записочками раскладывал. Китайская лазерная указка называется!!! 롤 На фото гляньте....мини ядерный реактор....где? Или Китайцы- уже у Марсиан ксероксом занимаются....( еще более-"мини" сделали) wassat А на Луну- "луноход" отправляют с нашими системами питания!!! wassat
    4. 알렉산더 로마노프 6 1 월 2019 11 : 32 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      제품 견적 : 상태
      나는 우크라이나가 아니길 바래 ..

      우크라이나 샤프트에 돈, ...... 구매에 대한 꿈을 가질 수 있습니다. 웃음
    5. SETTGF 6 1 월 2019 21 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
      1 Мвт...
  2. 판타지르 엑스 트럼 6 1 월 2019 10 : 23 새로운
    • 6
    • 6
    0
    Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт, мол мы лучшие и всех переплюнули, время покажет чего стоит их лазерная установка по ТТХ в реальности и в действии, теперь в историю себя впишут как первые поставщики боевого лазера на экспорт
    1. 진행 현황 6 1 월 2019 10 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Fantazer911
      Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт, мол мы лучшие и всех

      Скорея именно так и происходит..Экспорт оружия довольно таки прибыльный бизнес и в политическом плане многие плюсы дает..
    2. 로파 토프 6 1 월 2019 10 : 44 새로운
      • 6
      • 4
      +2
      제품 견적 : Fantazer911
      Технологию стырили в России

      Технологию чего?
      1. 구멍 펀치 6 1 월 2019 11 : 09 새로운
        • 14
        • 9
        +5
        제품 견적 : 스페이드
        Технологию чего?

        В параллельной вселенной Россия сверхдержава забитая передовыми технологиями, которые все пытаются украсть, особенно бездарные китайцы не способные самостоятельно что либо путное сделать.
        1. 알렉산더 로마노프 6 1 월 2019 11 : 33 새로운
          • 7
          • 6
          +1
          인용구 : 펀처
          병행 우주에서 러시아는 첨단 기술로 가득 찬 초강대국입니다.

          너 우주는?
        2. Setrac 6 1 월 2019 13 : 37 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          인용구 : 펀처
          особенно бездарные китайцы не способные самостоятельно что либо путное сделать.

          Можно подумать в нашей вселенной китайцы способны что либо путное сделать!
      2. 라라 크 로프트 6 1 월 2019 12 : 04 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 스페이드
        제품 견적 : Fantazer911
        Технологию стырили в России

        Технологию чего?

        Автомобиля, чего же еще, за изобретение лазера советские и американские ученые нобелевскую премию получили когда то....
      3. 판타지르 엑스 트럼 6 1 월 2019 15 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        http://russian7.ru/post/kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-p/
      4. Doliva63 6 1 월 2019 17 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 스페이드
        제품 견적 : Fantazer911
        Технологию стырили в России

        Технологию чего?

        В начале 80-х стажировался во взводе визирования ПТД МСП - может, товарищ о тех технологиях? 웃음
        1. 로파 토프 6 1 월 2019 19 : 44 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Эт технология ещё советская
          Хотя да, судя по слухам вслед за французами её и китайцы скопировали, и вроде как на свои танки собрались ставить
          Однако к теме обсуждения эт не относится
    3. 라라 크 로프트 6 1 월 2019 12 : 27 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      제품 견적 : Fantazer911
      Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт,

      Комплекс стырили у США, а не РФ, вот оригинал установки, на основе, которой была сделана китайская (топорная копия):
      2013에서 미국인들은 10 kW의 출력으로 HEL MD 레이저 시스템을 테스트했습니다. 그 도움으로 여러 박격포 폭탄과 무인 항공기를 격추시킬 수있었습니다. 2018에서는 50 킬로와트의 힘으로 HEL MD의 설치를 테스트 할 계획이며, 2020에서는 100-kilowatt 설치가 나타납니다.


      https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/
      Подробнее о ней:
      https://topwar.ru/19959-mobilny-boevoy-lazer-hel-md-faza-ii-nachnetsya-v-2013-godu.html
      1. 보 야카 어 6 1 월 2019 14 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Проверили: чтобы лазер работал эффективно в "малой ПВО/ПРО" , его мощность должна быть не меньше 70-100 кВт. Тогда можно перехватывать минометные мины, ракеты класса Град и КР , и всевозможные беспилотные аппараты на дистанциях 5-7 км.
        1. 라라 크 로프트 6 1 월 2019 15 : 59 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : voyaka 어
          Проверили: чтобы лазер работал эффективно в "малой ПВО/ПРО" , его мощность должна быть не меньше 70-100 кВт. Тогда можно перехватывать минометные мины, ракеты класса Град и КР , и всевозможные беспилотные аппараты на дистанциях 5-7 км.

          Наши быстро решат эту проблему с помощью передвижной электростанции...просто одним "камазиком" больше будет...
          1. 보 야카 어 6 1 월 2019 16 : 04 새로운
            • 1
            • 1
            0
            Проблема не в электропитании.
            А в сведении нескольких (или нескольких десятков) лучей лазера в пятно диаметром 10 мм на расстоянии несколько километров. И в удержании этого пятна на быстродвижущейся цели долю секунды или пару секунд.
            Тогда получится суммарная мощность в десятки киловат, достаточная для прожигания металлических корпусов.
        2. SETTGF 6 1 월 2019 21 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          voyaka uh (Alexey)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
          1 Мвт...
  3. 알토 6 1 월 2019 10 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    А где светодиодные гирлянды с музыкой и прочие фигнюшки для потребителя?
    1. novel66 6 1 월 2019 11 : 31 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      это при развертывании на позиции, засвети врагу в глаз!!!
    2. 북극 여우 6 1 월 2019 13 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Altona

      А где светодиодные гирлянды с музыкой и прочие фигнюшки для потребителя?

      это если индусам будут продавать...
  4. 이전에 6 1 월 2019 10 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Всегда считал, что оружие создаётся для военных и оборонительных целей.
    А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.
    1. 진행 현황 6 1 월 2019 10 : 44 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 이전
      А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.

      Здесь еще политика главное ,кто покупает наше оружие те зависят от нас ..
      Что то так , ну и прибыль неплохая идет!
      Россия на втором месте по объему продаж и ВПК на этом может новые проекты создавать ..Что сейчас и наблюдаем ! 병사
      1. 이전에 6 1 월 2019 10 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Политика - такой же товар на продажу, как и оружие, только более дорогой и циничный.
      2. MyVrach 6 1 월 2019 11 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 상태
        Что то так , ну и прибыль неплохая идет!

        ага или в кредит или за пальмовое масло.
      3. 라라 크 로프트 6 1 월 2019 12 : 09 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : 상태
        Здесь еще политика главное ,кто покупает наше оружие те зависят от нас ..

        Т.е. Турция, Азербайджан, Казахстан? Но больше всех зависят от нас наверное США, покупая ракетные двигатели у нас....
      4. Egor53 6 1 월 2019 12 : 56 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        На США приходится 33% от мирового экспорта оружия, а на Россию 25%. Однако, значительная часть экспорта американского оружия приходится на страны, находящиеся от США в полуколониальной зависимости. Насильно им оружие продают - под угрозой санкций. В реальности оружие, производимое Россией, значительно превосходит американское по качеству. Что и было наглядно продемонстрировано в Сирии.
    2. 헨더슨 6 1 월 2019 11 : 34 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 이전
      А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.

      Тот же Панцирь изначально создавался исключительно для продажи саудитам.
      1. 이전에 6 1 월 2019 11 : 37 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Может быть на деньги саудитов? Уточните, пожалуйста, саудиты его приобрели?
        1. 헨더슨 6 1 월 2019 11 : 42 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          Простите, соврал. Не саудитов, а ОАЭ. Он создавался именно по их заказу и поставлялся туда с 2007го года. И уже только потом, спустя 5 лет, его стало закупать МО РФ. Отсюда и это странное шасси от Камаза.
  5. 레이 루 아브 6 1 월 2019 10 : 33 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское
    1. 로파 토프 6 1 월 2019 10 : 47 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : rayruav
      еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское

      Видимо, как и ожидалось, лазерные технологии в этом сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии, при этом конкретно обгоняя их в цене.
      Вот и решили сплавить каким-нибудь саудитам, те любят дорогие финтифлюшки.
      1. Stas157 6 1 월 2019 11 : 15 새로운
        • 3
        • 5
        -2
        제품 견적 : 스페이드
        Видимо, как и ожидалось, лазерные технологии в этом сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии

        제품 견적 : 마운틴 슈터
        Дроны глушить, может и годится

        Откуда такой пессимизм? Вот Путин, во во время послания Федеральному собранию представил лазерное оружие, как супер вооружение. Не думаю, что если бы это действительно была бы хрень, он стал бы на весь мир хвастать этим! Вряд ли вы обладаете большими сведениями, чем президент страны.
        1. 로파 토프 6 1 월 2019 13 : 39 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Stas157
          Вот Путин, во во время послания Федеральному собранию представил лазерное оружие, как супер вооружение.

          Смотря что Вы собираетесь делать этим лазером. Посредством зенитной артиллерии весьма и весьма сложно слепить спутники на орбите 8)))))))))))))))))))
      2. 보 야카 어 6 1 월 2019 12 : 15 새로운
        • 3
        • 3
        0
        "сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии, при этом конкретно обгоняя их в цене"/////
        -----
        У зенитной артиллерии малых калибров лазеры выигрывают по всем параметрам. Выстрел лазера очень дешев (хотя установка дорогая). Лазеры в самом начале пути.
        1. 로파 토프 6 1 월 2019 13 : 37 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : voyaka 어
          У зенитной артиллерии малых калибров лазеры выигрывают по всем параметрам.

          무엇 때문에?
          제품 견적 : voyaka 어
          Выстрел лазера очень дешев

          Только если не учитывать множества факторов, вроде стоимости установки, стоимости восстановления её ресурса и т.п.
          제품 견적 : voyaka 어
          Лазеры в самом начале пути.

          Тут не с лазером надо разбираться, атмосферу устранять надо...8)))))))))))))))))))))))))))
          1. 보 야카 어 6 1 월 2019 14 : 07 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Лазеры учат подстраиваться под погодные условия. ВМФ США проводили подобные учения в условиях тумана около Флориды. Лазер снижает эффективность, но не затыкается, так как частоты излучения нескольких лучей, сфокусированных на цели подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность.
            1. 컨설턴트 6 1 월 2019 16 : 43 새로운
              • 2
              • 3
              -1
              제품 견적 : voyaka 어
              Лазеры учат подстраиваться под погодные условия. ВМФ США проводили подобные учения в условиях тумана около Флориды

              그건 - светили лазером на датчик, и смотрели, сколько "долетело"? Так это "ни о чем" в смысле боевого применения.

              제품 견적 : voyaka 어
              частоты излучения нескольких лучей, сфокусированных на цели подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность

              Несколько лучей в данном контексте - тоже ни о чем, хватит с одним поиграться.

              А вот для реального применения необходимо "измеритель плотности тумана" для "менятеля частоты" убрать с мишени, и засунуть на излучатель.

              Проблемка, не? 눈짓

              제품 견적 : voyaka 어
              подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность

              Ага. И лазерный луч вспоминает, что он где-то волна, и начинает огибать капельки... забавная физика, Перельман отдыхает 웃음
              1. 보 야카 어 6 1 월 2019 16 : 51 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Может быть, я сформулировал некорректно, но разработчики боевых лазеров в курсе, что плохие погодные условия ухучшают результаты и экспериментируют, как снивелировать влияние тумана, пыли, дождя. Результат: боевые лазеры начал применять флот США. На очереди ПВО сухопутных войск и авиация.
                1. 컨설턴트 6 1 월 2019 17 : 22 새로운
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  제품 견적 : voyaka 어
                  разработчики боевых лазеров в курсе, что плохие погодные условия ухучшают результаты и экспериментируют, как снивелировать влияние тумана, пыли, дождя

                  이것은 명백합니다.

                  제품 견적 : voyaka 어
                  Результат: боевые лазеры начал применять флот США

                  В плохих погодных условиях? Не верю, обоснование см. выше:

                  제품 견적 : 컨설턴트
                  для реального применения необходимо "измеритель плотности тумана" для "менятеля частоты" убрать с мишени, и засунуть на излучатель

                  И экстраполировать полученный результат на расстояние до мишени. Тоже достаточно неблагодарная задачка, ксати. Не факт, что результаты ("параметры тумана" и соответствущая настройка лазера), полученные рядом с излучателем, хоть как-то похожи на то, что происходит в реальности на отрезке между лазером и мишенью.

                  Я бы с удовольствием с подробностями её решения ознакомился, если их есть у Вас 예
                  1. 보 야카 어 6 1 월 2019 18 : 14 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Измерить плотность тумана в боевых условиях несложно: посылаем с корабля зонды-дроны. Они летят и передает на СУО лазера параметры среды.
                    Труднее настроить сам лазер на наименьшие потери в такой среде. Нужна целая серия опытов, сведенная в некие таблицы - базы данных для СУО.
                    1. 컨설턴트 6 1 월 2019 18 : 23 새로운
                      • 1
                      • 3
                      -2
                      제품 견적 : voyaka 어
                      Измерить плотность тумана в боевых условиях несложно: посылаем с корабля зонды-дроны. Они летят и передает на СУО лазера параметры среды

                      Ага. И тут, чисто случайно, рядом с одним из этих дронов пролетает ракета, которую мы хотим сбить...

                      Быстренько перестраиваем лазер (ракета при этом тактично ждет), бабах - и ракета повержена...

                      Алексей, мне интересны (если такие есть) реальные идеи, применяемые в боевой реализации такой "подстройки".

                      제품 견적 : voyaka 어
                      Нужна целая серия опытов, сведенная в некие таблицы - базы данных для СУО

                      Офигеть. Туман, вообще-то - это не ветер, который легко можно в таблички свести. У тумана параметров поболее, и подстройка под него посложнее.

                      Что-то мне подсказывает, что до реального воплощения этой (без сомнения, вполне "живой" идеи) - примерно как от Москвы до Китайской стены, в неудобной позе. Ну, не складывается пока картинка, а то, что вроде как

                      제품 견적 : voyaka 어
                      ... ВМФ США проводили 비슷한 учения в условиях тумана...

                      оно ни о чем. Без подробностей о том, что же реально там "проводили", и какие результаты при этом получили.

                      "Улита едет, когда-то будет". После дождичка в четверг, когда свист на горе раком встанет... ну, и так далее.
                      1. 보 야카 어 6 1 월 2019 18 : 34 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Тестовый лазер 35 кВт на американском УДК уже более двух лет проверяют в Персидском заливе. Там и влажно, и солевая пыль над водой, и туманы, и иногда пыльные бури с берега.
                        Стреляли и по моторным лодкам, и по дронам. На следующих двух кораблях поставят в 2-3 более мощные лазеры того же типа.
                        Израиль в этом году планирует включить лазер 50-70 кВт в наземное ПРО (в СУО Железного Купола). У каждой страны свои неотложные тактические задачи.
                        Китайцы поставили на поток лазер против дронов - тоже насущная нерешенная задача.
                        Так что, "процесс пошел". А дальше - посмотрим.
                      2. SETTGF 6 1 월 2019 21 : 41 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        voyaka uh (Alexey)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру мощности излучения
                        1 Мвт... Израильтянину Якову Кедми можно верить. Он не лжёт, как некоторые. Посмотрите Итон ТВ. Далеко США до России!
                  2. SETTGF 6 1 월 2019 21 : 53 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    voyaka uh (Alexey)! Вы сами верите в то, что пишите... Ведь сколько дронов надо иметь всё время в воздухе на театре боевых действий, тем более виды осадков и тумана меняются. Это глупость и не более!
          2. SETTGF 6 1 월 2019 21 : 55 새로운
            • 0
            • 0
            0
            voyaka uh (Alexey)! А поляризация лучей нужна?
  6. 라라 크 로프트 6 1 월 2019 12 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : rayruav
    еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское

    Отнюдь. Даже применяли.
    Любопытный случай произошел в 1984 году. Лазерным локатором – он являлся составной частью «Терры» — был облучен американский шаттл «Челенджер», что привело к нарушениям в работе связи и сбоям другого оборудования корабля. Члены экипажа почувствовали внезапное недомогание. Американцы быстро поняли, что причиной проблем на борту челнока является какое-то электромагнитное воздействие с территории Советского Союза, и выразили протест. Этот факт можно назвать единственным практическим применением лазера на протяжении Холодной войны.

    https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/
  • 산 사수 6 1 월 2019 10 : 53 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Дроны глушить, может и годится. Давно пора... Что то такое поставить, помощнее ручных электромагнитных "стрелялок".
    Полагаю, электромагнитные боеприпасы против дронов были бы куда более эффективны. У них радиус действия побольше картечи, а глушат такие дроны надёжно ...
  • APASUS 6 1 월 2019 10 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Кто купил и в каких количествах непонятно Может точно так же как и Китай ,для получения технологий ?
  • Wedmak 6 1 월 2019 11 : 05 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    어쩌면 ... 호치 마를 위해서 하나의 단지를 사 겠어? ))) 글쎄, 템플릿이 깨지기 위해서 ... 동시에 중국인이 생각한 것을 보아라.
    1. MyVrach 6 1 월 2019 11 : 11 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Wedmak
      Заодно посмотреть,чего там китайцы напридумывали.

      миллион лазерных указок и коллектор для сбора в один пучок 사람
    2. 2329 카펜터 6 1 월 2019 11 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Наверное долго наши спецы смеяться будут...
      Не знаю, громко ли, или в кулачок ради вежливости.
  • bratchanin3 6 1 월 2019 11 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Как хотят, так и издеваются над американцами! А как же теперь их военное преимущество? Где теперь будет их глобальное доминирование? Однако сглазил Обама своим чёрным глазом всю американскую исключительность!
    1. donavi49 6 1 월 2019 13 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이것은 일반적으로 미국 복합물의 복제품이다. 웃음 . 진실 58 kW
  • 고대 6 1 월 2019 11 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Очень интересно, а мощность 30 кВт, это мощность комплекса вообще, или же это мощность импульса на выходе???
    1. novel66 6 1 월 2019 11 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      китайцы победили КПД, у них это одно и то же
    2. Egor53 6 1 월 2019 13 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      30 кВт - это мощность луча. Что вполне правдоподобно. У Пересвета мощность луча 50 кВт., а габариты установок приблизительно одинаковые. http://ezoterik-page.com/lazernyj-kompleks-peresvet-super-oruzhie-sovremennosti/
      1. SETTGF 6 1 월 2019 21 : 45 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        Egor53 (Egor53)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру мощности излучения
        1 Мвт... Израильтянину Якову Кедми можно верить. Он не лжёт, как некоторые. Посмотрите Итон ТВ. Далеко США до России!
  • evgen1221 6 1 월 2019 11 : 13 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    Комениаторы и топильщики за пальмовое масло- а никто не думал что тоде масло и нашему пищепрому нужно и пальмы у нас не ростут как бы и даже и так то это масло никто не запретит тутже не вывозя из индонезии перепродать за дкнежку.
    1. 헨더슨 6 1 월 2019 11 : 36 새로운
      • 2
      • 2
      0
      Пальмы в России не растут. А вот коровы вполне. Только их маловато и стоят они дорого, приходится заменять нормальное масло на пальмовое.
      1. Observer2014 6 1 월 2019 14 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        헨더슨 (헤르만)
        Пальмы в России не растут. А вот коровы вполне. Только их маловато и стоят они дорого, приходится заменять нормальное масло на пальмовое.
        Растут,растут ещё как растут.Прямо сейчас смотрю в окно печатая вам комментарий.Их у меня под окном штук пять наверное .Даже бананы и эвкалипт .Правда подзамерзают в зиму.И не вызревают.Пары месяцев тепла говорят не хватает.Я про бананы.
        А коровы нынче плодятся в агрокомплексах аки хомячки.Правда цена уж.Не дешёвая.Так то и Бог с ними А вот то что китайцы сотворили.Так то здаётся мне одна такая штука.С малыми дронами кто из стран придумает чем дешевле борьбу вести.Та страна и победит в конкурентной борьбе по этому виду оружия.
        С нашим "Пересвет" этот китайский девайс в разных весовых категориях.Ну начиная хоть с того что у "Пересвет" Я У. И сравнивать их как то не комильфо по меньшей мере
    2. Mordvin 3 6 1 월 2019 12 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : evgen1221
      해바라기 오일에 대한 해설자 및 수확기, 그리고 아무도 토다 버터와 우리 식품 산업이 필요하다고 생각하지 않았습니다.

      이 열창이 어느 온도에서 용해되는지 물어보십시오. 그리고 그와 함께 음식을 터뜨려 라. 정신 착란에 빠지다.
  • 곤니 6 1 월 2019 11 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    30 киловат всего? Я вас умоляю обычный лазерный станок для резки метала имеет 90 квт. Так что максимум против мелких дронов не более.
    1. 고결한 6 1 월 2019 11 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : dgonni
      30 киловат всего? Я вас умоляю обычный лазерный станок для резки метала имеет 90 квт. Так что максимум против мелких дронов не более.

      3-4 квт резка металла\сталь\ 20мм.
      1. kpd
        kpd 6 1 월 2019 12 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        И сколько там фокусное расстояние для той резки?
      2. 곤니 6 1 월 2019 16 : 54 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Я на работе гляну характеристики станка. Наверное не правильно выразился в плане самого лазера. Но то что станок жрет 90 квт в час во время работы факт. А да! Нержавейка 30мм череый метал по моему 40. Но нужно учитывать точность позиционирования и интерференцию в воздухе. Поэтому 30 квт это так пощекотать беспилотнику крылышки за снаряды и управляемые ракеты речи не идет!
    2. 헨더슨 6 1 월 2019 11 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Светочувствительные матрицы что в мелких дронах, что в крупных, ничем не отличаются.
  • 로즈 56 6 1 월 2019 11 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Что слышно про испытания или я чего-то пропустил?
  • Е2 - Е4 6 1 월 2019 11 : 34 새로운
    • 5
    • 8
    -3
    Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.
    1. Mordvin 3 6 1 월 2019 12 : 12 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      제품 견적 : Е2 - Е4
      운명 Kitaezov 판매, 낮은 품질의 소비재.

      나는이 소비재로 지금 당장 낙서하고 있습니다. 매장에있는 랩톱 컴퓨터에서 볼 수없는 것이 있습니다. 그리고 심지어 Chubais 나노 전구.
      1. Е2 - Е4 6 1 월 2019 12 : 21 새로운
        • 1
        • 5
        -4
        글쎄, 모두가 내가 최고 품질의 물건을 사는 방법을 감당할 수있는 노트북 SONY
        1. Stas157 6 1 월 2019 12 : 40 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          제품 견적 : Е2 - Е4
          글쎄, 모두가 내가 최고 품질의 물건을 사는 방법을 감당할 수있는 노트북 SONY

          Тем более что ноутбуков Сони в продаже больше нет! В 2014 года Sony сообщила о прекращении выпуска персональных компьютеров Vaio вследствие их нерентабельности. Согласен вещь качественная, сам хотел приобрести, но показалось дорого и купил Самсунг, о чем не жалею. (Кстати, ноуты от Самсунг тоже прекратили производить) Зато набирает обороты китайская компания Хiaomi, именно ее ноутбуки грозят стать следующим хитом продаж. По соотношению цена качество они стоят на первом месте.
        2. Mordvin 3 6 1 월 2019 12 : 46 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          제품 견적 : Е2 - Е4
          글쎄, 모두가 내가 최고 품질의 물건을 사는 방법을 감당할 수있는 노트북 SONY

          그리고 일본과 중국, 독일 어느 제조업체를 지원합니까? 러시아어가 아니야.
    2. 고결한 6 1 월 2019 22 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.
      Очень хорошо, что наш Пересвет круче. Однако, судя по тому что чудо глайдер \тот который быстрее всех\ построят в количестве 10 штук, Пересвета будет тоже не шибко много. Возможно и менее 10 штуков. А больше никак. Экономика йок, опять же у нас госпрограмма, по строительству ельцин центров в каждом городе миллионнике. Дененжек не хватит. Любоваться дедом борей для страны важнее. Не зря же ручки поцелованы, ордена навешаны, в верности делу гайдара ельцина клятва дадена. И своих в обиду тоже не даем. Не по пацански это все.
      А ежели мало будет Пересветов-гиперболоидов, ну и какое стратегическое значение они будут иметь? Из одной точки, свети не свети, всю страну не защитишь. И даже одну армейскую группировку.
      А китайцы, пустят все дело на конвейер. Начнут клепать их в гигантском количестве. И думаю< что все понимающие согласятся, что лучше 100 штук по 30 квт в луче, чем 1 но 50 квт. А дальше будет самое интересное. Начнет работать один из основных диалектических законов. Закон перехода количества в качество.
    3. OML
      OML 7 1 월 2019 10 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Е2 - Е4
      Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.


      В чем-то согласен, но зато у китайцев +предприимчивость и -демократия в организации, ну и, наверное, не так задумываются: на чем можно побольше урвать для себя лично (а то можно и к стенке). На этом и передовые позиции по экономике. В чем-то есть чему поучиться.
  • 하이퍼 스턴트 6 1 월 2019 11 : 41 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Какой-то неуклюжий, и боевой модуль маленький
  • 라라 크 로프트 6 1 월 2019 11 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Китай объявил о начале поставок на экспорт передвижной лазерной установки LW-30 производства китайской корпорации CASIC

    Южной Осетии ее надо срочно купить, подразделениям войсковой ПВО ЛДНР она очень пригодится...
  • spektr9 6 1 월 2019 13 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    По мнению некоторых экспертов, применение боевого лазера существенно удешевит борьбу с дронами, поскольку "выстрел" такой "пушки" гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты.

    강수량, 먼지 폭풍, 눈보라 ... 그리고 모든 것은 쏘지 않을 것입니다, 어리 석음은 일반적으로
    1. donavi49 6 1 월 2019 13 : 19 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      다른 물리학에서의 Relight?

      그리고 예, 미국인들은 그것을 상당히 홍보하고 있습니다 (중국 버전은 미국 시스템의 클론입니다).

      1. spektr9 6 1 월 2019 13 : 39 새로운
        • 1
        • 0
        +1

        다른 물리학에서의 Relight?

        그리고 예, 미국인들은 그것을 상당히 홍보하고 있습니다 (중국 버전은 미국 시스템의 클론입니다).

        Да кто же спорит, однако малоэффективность таких систем в реальной боевой обстановке, вышесказанное не отменяет, как дополнения к обычной зенитки сбивающей дронов вполне возможно, как самостоятельное средство поражения малосостоятельно... И это относиться ко всем подобным системам
      2. APASUS 6 1 월 2019 18 : 55 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : donavi49
        И да американцы вполне себе продвигают это

        По Вашему видео одни вопросы:
        1 Крестики на модели и яркие конечности ,прежде всего для ориентации системы,у нее плохо с распознаванием цели ?
        2 Мина нагревается на зеленой части ,а почему не взрыватель ,а если все покрасить серебрянкой ?
        3 Единичная цель это хорошо ,ы что с поражением залпа ?
    2. Nikolaevich 전 7 1 월 2019 04 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : spektr9
      강수량, 먼지 폭풍, 눈보라 ... 그리고 모든 것은 쏘지 않을 것입니다, 어리 석음은 일반적으로

      CO2 레이저 ... 특징 : 강수량, 안개 속에서 잘 작동합니다 ...
      2014 섬유 6-kW 레이저로 구성되어 하나의 빔으로 결합되고 성형 광학 시스템을 통해 방출됩니다. 5,5 kW 장치는 무인 공중 차량을 공격하는 데 사용되었습니다. 빔이 단일 모드는 아니지만이 시스템은 표준 접근이 용이 한 구성 요소에서 직접 손으로 파이버 레이저를 만들 수 있기 때문에 흥미 롭습니다. -
      그리고 또 다른 한 가지 : 시련은 뉴 멕시코의 맑은 날에도 성공적이었을뿐만 아니라 바람이 불고 비오는 안개가 짙은 플로리다에서도 성공적이었습니다. Boeing 사의 대표는 150 밀리미터 모르타르 껍질과 무인 항공기 (UAV)를 포함하여 이미 60 대기 목표를 타격 할 수 있었다고 주장했다.
      자세한 내용은 보잉의 보도 자료에 있습니다. 미래에 전문가들은 HEL MD의 전력을 50 또는 60 킬로와트까지 증가시키고 설비의 전원 공급 시스템을 개선 할 계획입니다.
      보잉 사는 성공적인 설치의 비밀을 밝히기를 꺼리고 있지만, 안개를 검사하는 기준 레이저 빔을 사용하고, 대기 조건이 어떻게 광선을 왜곡 하는지를 소프트웨어가 정확히 분석한다고 Gizmag가 제안했다. 광학 장치 HEL MD는 자연스러운 간섭에도 불구하고 올바른 방향으로 빔을 보내도록 방향이 재 지정됩니다.
  • А качество тоже, ,,китайское,,?
  • 스와 6 1 월 2019 14 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ""выстрел" такой "пушки" гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты" - а как считали? Амортизацию двух военных авто и экипажей включили? А какие "расходники"? А сколько выстрелов успеет сделать до уничтожения на современном поле боя? А дым мешает? А какой кпд? А сколько тепла выделяется от 30 кВт? А сколько это 30 кВт? 41 лс? Почти как у "Запорожца", хм... Тогда продавать.
  • rocket757 6 1 월 2019 14 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    웃긴
    Кто следующий? Кто больше?
  • 판타지르 엑스 트럼 6 1 월 2019 15 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    http://russian7.ru/post/kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-p/
    Это для тех кто не сведущ и мыслит о параллельной вселенной, просьба проити по ссылки в параллельную вселенную и прочесть
  • 라라 크 로프트 6 1 월 2019 16 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Egor53
    На США приходится 33% от мирового экспорта оружия, а на Россию 25%. Однако, значительная часть экспорта американского оружия приходится на страны, находящиеся от США в полуколониальной зависимости. Насильно им оружие продают - под угрозой санкций.

    А европейское оружие состоящее на вооружении ВС США как попало к последним, тоже под угрозой санкций?
  • ㅁㅁ 6 1 월 2019 19 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Откровенный бред для папуасов. Вернее, для попила откатуасов.
    인용구 : 골동품
    И вообще в области фотоники, Китай мировой лидер.

    На основании чего такие громогласные заявления?
    1. 고결한 6 1 월 2019 21 : 56 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      제품 견적 : Mentat
      На основании чего такие громогласные заявления?

      Это общепризнанный факт. В отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет, в Китае была принята целевая государственная программа развития в области фотонных технологий. Он на первом месте по числу соответствующих публикаций, количеству патентов, в области фотонных технологий работают более пяти тысяч\!\ предприятий. В России 60!. Доля России по числу соответствующих публикаций 3-5% от общего количества мировых. Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям. С 2016 г. на орбите летает и работает\!\ китайский спутник квантовой связи. Первый и единственной в мире. Обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу. Расходы на R&D в 2017г. 279 млрд. $. Китай строит национальную квантовую исследовательскую лабораторию. Начальное финансирование 1 млрд.$. Хватит?
      1. SETTGF 6 1 월 2019 22 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        антик (Владислав)! Не надо выдавать желаемое за действительное! Россия поднялась с колен и в области лазерной техники и многих других областях занимает лидирующее положение, в том числе опираясь на научные заделы инженеров и учёных СССР, когда КНР и не пахло! Мощность излучения Пересвета по словам израильтянина Якова Кедми 1 МВт - не замучаетесь на поток ставить 30 кВт... Вы не правы! Нет смысла Якову Кедми не верить, бывшему главе Наттив! Причём лазер мощностью 30 кВт - это просто игрушка и не более!
      2. SETTGF 6 1 월 2019 22 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        антик (Владислав)! Читайте внимательно про китайский спутник, который применяется для экспериментов и не имеет практического применения!
        "Ученые отмечают, что несмотря на успешную демонстрацию квантовой запутанности на таких огромных расстояниях, небольшая скорость распределения фотонов не позволяет говорить о практических применениях. Однако в ближайшие пять лет Китайская академия наук планирует запуск новых спутников, с более мощными пучками фотонов — их работе не будет мешать свет Солнца или Луны. Такие системы могут найти реальное практическое применение. "
        Всё ещё впереди и не только!
        1. 고결한 6 1 월 2019 23 : 27 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          제품 견적 : SETTGF
          Не надо выдавать желаемое за действительное! Россия поднялась с колен и в области лазерной техники и многих других областях занимает лидирующее положение, в том числе опираясь на научные заделы инженеров и учёных СССР, когда КНР и не пахло! Мощность излучения Пересвета по словам израильтянина Якова Кедми 1 МВт - не замучаетесь на поток ставить 30 кВт... Вы не правы! Нет смысла Якову Кедми не верить, бывшему главе Наттив! Причём лазер мощностью 30 кВт - это просто игрушка и не более!

          СССР был по настоящему великой страной. Великой научной державой. Я привел конкретные данные по вкладу России в мировую науку в соответствующей области. 3-5% публикаций это лидирующее положение? Как можно развивать квантовую технику не имея практически суперкомпьютеров? При этом не стоит забывать и тот факт, что даже сегодня, без квантовых компьютеров, половина суперкомпьютеров уже принадлежит Китаю. Как можно выращивать кристаллы не имея соответствующих производств? Даже качественных ламп накачки уже не делаем. Для обычных лазеров. По цифрам: гарантийное количество вспышек на отечественную лампу накачки будет 10000. На буржуйскую 200000-3000000. В реальности, как правило работают еще дольше.
          Про Китай. За 2015 г. вложения в фотонику 100 млрд. долларов. Китайские физики первыми в мире добились квантовой запутанности с 18 кубитами. Это достижение приближает их к полноценному и работоспособному квантовому компьютеру.
          Каждому оружию, своя мишень. Стояла задача сделать лазер для уничтожения беспилотников, они сделали. Достаточно ли для этого 30 квт? Возможно достаточно. Зачем нужен для этого 1 Мвт? Встанет другая задача для 1 Мвт лазера. Сделают. И снова запустят в серию.
          1. SETTGF 6 1 월 2019 23 : 58 새로운
            • 0
            • 0
            0
            антик (Владислав)! От мощности излучения зависит дальность поражения цели и естественно время поражения, поэтому мощность "Пересвета" 1 МВт позволяет ему поражать намного более дальние и лучше защищённые цели... И получить такую мощность при малых габаритах - большая проблема! И когда КНР это сделает, посмотрим! Не надо говорит гоп, пока не перепрыгнул Китай. Даже у США нет такого лазера пока, а они идут впереди Китая. Не волнуйтесь, Россия будет в числе передовых стран, мозги решают многое, а остальное мы сделаем. Мы уже обогнали их на 5-7 лет по лазерам в военной сфере и не только, а вообще на 10 лет... Тем более, вы не знаете про результаты многих наших научных работ, чтобы так рассуждать - просто надо знать!
        2. 고결한 6 1 월 2019 23 : 31 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : SETTGF
          "Ученые отмечают, что несмотря на успешную демонстрацию квантовой запутанности на таких огромных расстояниях, небольшая скорость распределения фотонов не позволяет говорить о практических применениях. Однако в ближайшие пять лет Китайская академия наук планирует запуск новых спутников, с более мощными пучками фотонов — их работе не будет мешать свет Солнца или Луны. Такие системы могут найти реальное практическое применение. "

          Где что нибудь похожее из России? Вот статья с Вашей цитатой. https://nplus1.ru/news/2017/06/15/quantum-satellite. Это колоссальное достижение.
        3. 고결한 7 1 월 2019 00 : 11 새로운
          • 0
          • 0
          0
          К вопросу о 1 Мвт. Там, где про Кедми. Неясно, что он имел ввиду. Это мощность в импульсе, или в непрерывном режиме. При наносекундном импульсе лазер может выдавать сотни киловатт. А в среднем его мощность может быть до 1 ватта. С энергией в импульсе в сотни милливатт. Поэтому информация Кедми ни о чем.
          1. SETTGF 7 1 월 2019 00 : 57 새로운
            • 0
            • 0
            0
            антик (Владислав)! А у китайцев мощность лазера в луче импульсная или непрерывная? Ничего не сказано! Значит разговор о китайском лазере - это тоже ни о чём - информации нет. А "Пересвет", как и всё оружие России, не имеет аналогов со слов того же Якова Кедми, которого не заподозришь во лжи - он не россиянин! Такие, как вы, также отрицали систему "Авангард". Что-же вышло, комплекс на вооружении, перехватить блоки системы невозможно в данное время средствами ПВО. Может будете спорить дальше и пресмыкаться перед США и другими странами. Вы не россиянин или пятиколонник?!
            1. 고결한 10 1 월 2019 22 : 11 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              Опять двадцать пять! Ну кто такой Кедми! Ну если бы его друган Сатановский или Соловьев сказал такую ахинею, тоже надо тупо верить?
              Про Авангард написал ниже. В ответе Ментату. Радоваться не надо. Нет важных данных. Например кругового вероятного отклонения. Куда эта хрень летит на гиперзвуке? Где она летит на гиперзвуке? В космосе или в атмосфере? Попадает куда надо, или просто долетает до Земли матушки? А кого они , эти Авангарды напугали? Повального сумасшествия у буржуев , что то не наблюдается. Их будет всего 10 штук. Ну или десять шахтных пусковых установок. Каждая успеет выстрелить 1 раз. Полетели плазмоиды в космос. Дальше, что? Крутись, вертись хоть на задницу садись. Даже если 10 штук долетят и попадут, ущерб для потенциального врага не катастрофичен.
              Ну и напоследок. Как бы не хотелось, но пора свыкаться с мыслью, что Китай почти по всем направлениям Россию матушку обскакал. Это на самом деле так. Пишу не потому, что я скрытый враг, просто есть вещи объективные. Шапкозакидательство свойственное читателям сайта, очень плохая тенденция.
              1. SETTGF 10 1 월 2019 22 : 27 새로운
                • 0
                • 0
                0
                антик (Владислав) ! Вы неправы! Россию ещё никто не "обскакал"! Прежде, чем писать дезу - надо знать! И кто вы такой, чтобы с вами и вашими, делились секретами?! Никто.Это показывает на ваше детское мышление!
  • DPN
    DPN 6 1 월 2019 22 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    С ЛУНОЙ разобрались ,теперь землёй занялись молодцы не зря учились у СОВЕТСКОГО СОЮЗА,
  • Berkut24 7 1 월 2019 00 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    LW-30 представляет собой систему, размещённую на двух грузовиках.

    Установка, может, и не дорогая, но клиенты не догадываются, что придется выложить еще денег на строительство атомной электростанции.
  • ㅁㅁ 7 1 월 2019 00 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 골동품
    제품 견적 : Mentat
    На основании чего такие громогласные заявления?

    Это общепризнанный факт. В отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет, в Китае была принята целевая государственная программа развития в области фотонных технологий. Он на первом месте по числу соответствующих публикаций, количеству патентов, в области фотонных технологий работают более пяти тысяч\!\ предприятий. В России 60!. Доля России по числу соответствующих публикаций 3-5% от общего количества мировых. Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям. С 2016 г. на орбите летает и работает\!\ китайский спутник квантовой связи. Первый и единственной в мире. Обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу. Расходы на R&D в 2017г. 279 млрд. $. Китай строит национальную квантовую исследовательскую лабораторию. Начальное финансирование 1 млрд.$. Хватит?

    У вас в голове каша из агиток, поп-статей и информационного мусора, при этом, судя по фразам типа «в отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет», слушать вы ничего априори не желаете. А поверх каши в голове плавает какой-то нелепый лубок о «китайском коммунизме». Это не о том, что в Китае всё плохо, это о состоянии вашей картины мира, судя по написанному вами.

    Кратко по вашим утверждениям:

    1. «Китайский спутник квантовой связи обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу».
    Во-первых, «квантовая связь» — это пиар-слоган из той же оперы, что и «квантовый компьютер». Сегодня таких устройств не существует. То что за них выдаётся, является приборами, построенными на совершенно других принципах, нежели то, что понимается под квантовым вычислительным устройством. Это т.н. «квантовые отжигатели», предназначенные для выполнения сугубо узкоспециализированных вычислений.
    Что касается связи, существует квантовая криптография, которая находится на стадии экспериментов. До практической реализации коммерческих образцов ещё далеко.

    Во-вторых, само ваше утверждение ложно. Это спутник для проведения экспериментов со связью, использующей квантовую криптографию: «Китай запустил в космос свой квантовый научный спутник Quantum Science Satellite, который планируется использовать для проведения новаторских экспериментов в области квантовой связи, квантовой запутанности и проверки в космических масштабах базовых законов квантовой механики» (http://mediasat.info/2016/08/16/quantum-science-satellite-launch/)
    Зачем вы лжёте и по каким причинам? Просто недостаток кругозора или вы пытаетесь какие-то мурзилки пользователям толкать? Так здесь неглупые люди форум посещают.

    2. «Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям».
    Опять ложь. В России подходит к стадии принятия на вооружение фотонный радар — вот это реальный прорыв планетарного уровня, а не количество зарегистрированных предприятий и слов в секунду о фотонике.
    1. 고결한 10 1 월 2019 21 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Поздновато увидел Ваши комменты. Попробую ответить. Как угодно можно называть китайский спутник. Связанные фотоны передал? Передал. Их приняли? Приняли. С чего начиналась радиосвязь, помните? С FM вещания или подобия азбуки Морзе? Тем более, в своей цитате Вы указали< цель запуска.Цит...."проведения новаторских экспериментов в области квантовой связи". Не надо играть словами . Я допускаю возможность того< что вы возможно неглупый человек. Зачем Вы тогда пишите сказки про фотонный радар? Это Ваш развитый интеллект создал внутри себя новый миф< или прочитали в Красной звезде? Науки нет, поймите наконец. Промышленности нет, технологий нет. Людей просто нет. Токаря вменяемого не найти. Физиков теоретиков нет, и никому не нужны. Узнайте с востребованностью выпускников МФТИ и МИФИ. Не можете понять, или не хотите? Вот когда в железе или хотя бы в прототипе покажут, тогда поговорим. Кстати, Ваш ненавистный Китай практически тоже решил совершить прорыв планетарного уровня. У них уже идет макетная отработка такого же пепелаца. Да кстати, летающий звездец, под названием Авангард, в каких товарных количествах будет сделан? Ну чтобы как следует супостату грозить? Знаете? Как нам всем сообщили целых 10 штуков.
      Деньгов нетути. Совсем. И еще кое чего не хватает. Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?
  • 알렉산더 X 7 1 월 2019 02 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мощность в луче- это еще не все. Важен еще размер этого пятна. Т.е. в пятне 1 мм кв. при мощности 1 МВт сталь будет активно прожигаться, а в пятне площадью 0,5 кв.м. даже особо и не нагреется при той же мощности и времени воздействия... А "поджать" луч- это не стекла, а солевые линзы...Чем больше мощность и плотность излечения- тем меньше живут линзы....И не пишите глупость про подбор частоты излучения в зависимости от погоды. Луч лазера поэтому и лазер, что имеет когерентное излучение ОПРЕДЕЛЕННОЙ частоты....Светофильтром от фонарика его не поменять ибо активное вещество (среда) после его накачки излучает одну определенную частоту...
  • 스토크 드보르 니크 7 1 월 2019 15 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : oleg1263
    По - Вашему , все их интернет магазины Тао , Али , Тмолл , это всё для российского покупателя ?

    Зачем все вами перечисленные площадки? Через ту же Алибабу, имея определенный опыт (мой лично, не большой - 10 лет), можно выйти на прямого производителя, и договорится о практически любых схемах сотрудничества...
    А так, всё правильно, по лазерам у КНР большой задел и охрененное производство, ну а по батареям, у них дружище Маск батарейки покупает для своих повозок... да и лития месторождения почти все в КНР...
    Так что, вполне себе прибор БПЛА сшибать... если половинка кузова литиевые батарейки (как в сотне кузовов "Тесла"), мощи должно хватить + пучок вращающихся 1Кв лазерных указок...
  • 스펙트럼 10 1 월 2019 13 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Меняется рынок оружия. США толкает в массы новейший самолет F-35 (правда определенным странам), Китай - боевые лазерные установки. Что там на очереди - рельсотроны?
  • ㅁㅁ 11 1 월 2019 07 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : 골동품
    Поздновато увидел Ваши комменты. Попробую ответить. Как угодно можно называть китайский спутник. Связанные фотоны передал? Передал. Их приняли? Приняли.

    Передал связанные фотоны?) Продолжайте в том же духе, это как раз хорошо оттеняет ваше утверждение «науки нет, физиков нет, промышленности нет».

    Зачем Вы тогда пишите сказки про фотонный радар?

    Это пишут СМИ, также, как пишут про «квантовую связь». Чаще это устройство называют «радиофотонный радар».

    Это Ваш развитый интеллект создал внутри себя новый миф< или прочитали в Красной звезде?

    Какой именно миф? Такие исследования ведутся, создаются компоненты устройства.

    Вот когда в железе или хотя бы в прототипе покажут, тогда поговорим.

    В 2018 году заканчивали НИР по созданию макета.

    Кстати, Ваш ненавистный Китай практически тоже решил совершить прорыв планетарного уровня.

    Зачем молоть подобную ерунду, какой ещё ненавистный Китай? Сказок тут на форуме не нужно, и всё замечательно будет. А будете всякую чушь размещать, она будет опровергаться. Это не рассадник псевдонауки и небылиц. Напишете про Буркина-Фасо, вам ответят про Буркина-Фасо, а ненависть существует только в ваших нелепых фантазиях.

    У них уже идет макетная отработка такого же пепелаца.

    У кого «у них», какого «пепелаца»? Внятно доносите вашу ценную информацию, пожалуйста.

    Да кстати, летающий звездец, под названием Авангард

    Почему «звездец»? У вас какой-то негатив явно слышен в высказываниях постоянно. Вы точно за Россию болеете или занимаетесь чем-то другим?

    в каких товарных количествах будет сделан? Ну чтобы как следует супостату грозить? Знаете? Как нам всем сообщили целых 10 штуков.

    В достаточных.

    Деньгов нетути. Совсем. И еще кое чего не хватает.

    Вашей сдержанности и вразумительной внятности сообщений.

    Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?

    На собственной. Разработка идёт нормальными темпами.
    Завидовать плохо, не лопните там от желчи.
    1. 고결한 12 1 월 2019 22 : 01 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Откровенно говоря, такой менторский тон свидетельствует а\ о компетентности пишущего, и полном владении им сущностью предмета б\ полной некомпетентности, с элементами апломба и явно выраженной агрессии.
      그리고 지금은 지점마다.
      제품 견적 : Mentat
      Передал связанные фотоны?) Продолжайте в том же духе, это как раз хорошо оттеняет ваше утверждение «науки нет, физиков нет, промышленности нет».

      Странная логическая конструкция. Вот ссылка https://www.kp.ru/putevoditel/online-test/test-na-logiku-i-myshlenie/. Поиграйте. Возможно, поймете себя получше.
      제품 견적 : Mentat

      Это пишут СМИ, также, как пишут про «квантовую связь». Чаще это устройство называют «радиофотонный радар».

      Я Вам уже писал, не надо играть словами. Это не продуктивно. Не важно как зовут кошку, главное чтобы она ловила мышей. Пустое.
      제품 견적 : Mentat
      Какой именно миф? Такие исследования ведутся, создаются компоненты устройства.

      제품 견적 : Mentat
      В 2018 году заканчивали НИР по созданию макета.

      Что такое НИР по созданию макета, я очень хорошо себе представляю. Это НИЧТО. Или НИЧЕГО. Понимаете смысл этих слов? Или Вас завораживает аббревиатура НИР?
      А вот Вам ссылка на официальный орган ЦК КПК Жэньминь Жибао http://russian.people.com.cn/n3/2017/0613/c31517-9227969.html. Официальное сообщение о изготовлении прототипа радиофотонного радара по Вашему. Вы понимаете разницу между готовым прототипом и НИРом на макет? Или развитый интеллект не способен уловить разницу?
      제품 견적 : Mentat
      Зачем молоть подобную ерунду, какой ещё ненавистный Китай? Сказок тут на форуме не нужно, и всё замечательно будет. А будете всякую чушь размещать, она будет опровергаться. Это не рассадник псевдонауки и небылиц. Напишете про Буркина-Фасо, вам ответят про Буркина-Фасо, а ненависть существует только в ваших нелепых фантазиях.

      Если бы Вы понимали и знали суть проблемы, Вы бы признавали первенство Китая в этой области знаний. Ваше категорическое отрицание свидетельствует о принципиальном неприятии такого вывода. По русски это просто тупая ненависть.
      제품 견적 : Mentat
      Почему «звездец»? У вас какой-то негатив явно слышен в высказываниях постоянно. Вы точно за Россию болеете или занимаетесь чем-то другим?

      Потому что это, звездец. Чтобы и кто бы не говорил, изделие под названием Авангард, ничего не меняет в раскладе сил. Если его производят в количестве 10 штук, поймите 10ШТУК! То это говорит либо о недостаточных характеристиках, либо о трудностях производства изделия, И Неотработанности технологии. И значит что главное здесь не в уникальности пепелаца, а в пропагандистском эффекте. Рассчитанном прежде всего на своих российских граждан. Потому что в противном случае, Россия стояла бы не в коленно локтевой позе, а диктовала бы условия партнерам и всем прочим лимитрофам.
      제품 견적 : Mentat
      Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?

      На собственной. Разработка идёт нормальными темпами.
      Завидовать плохо, не лопните там от желчи.

      Ментат, ну что Вы право слово. Даже обидно. Вы же сами написали, что идет НИР на создание макета. Это бумага. Которая ничего не стоит. Вам таких НИРов напишет с десяток, если не больше НИИ. Денег дайте только. Вы же понимаете, что ничего почти ничего, сделать уже не можем. Турбины большой мощности проектировать и производить не можем, про микроэлектронику молчу, дизеля судовые йок не можем, блин, литий ионный аккумулятор сделать не можем. У китайцев пытались купить технологию. Физкультпривет, Ментор.
  • ㅁㅁ 13 1 월 2019 00 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 골동품
    Если бы Вы понимали и знали суть проблемы, Вы бы признавали первенство Китая в этой области знаний. Ваше категорическое отрицание свидетельствует о принципиальном неприятии такого вывода. По русски это просто тупая ненависть.

    У вас очень плохо с пониманием русского.
    А у меня нет никакой ненависти к Китаю, как бы вам ни хотелось это высосать из пальца по каким-то вашим странным причинам. Однако вашу брехню, про Китай, Гондурас или США, буду и впредь опровергать. Не потому, что мне интересно ваше персонально творчество на этом сайте, а потому что подобное (ложь и дезинформацию) лично мне неприятно читать.

    Остальное комментировать не буду, напомню только, что началось всё с вашей лжи: «Китайский спутник квантовой связи обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу». Подобные утверждения говорят, как бы вы ни пыжились, о вашей нулевой компетенции.

    Что касается макетов, НИР и работающих образцов фотонных радаров, ими в России, судя по информации в СМИ, занимается несколько групп. В КРЭТ уже создано экспериментальное устройство: «Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) создал экспериментальный образец радиофотонного радара для истребителя шестого поколения, который придет на смену Т-50. Экспериментальный образец передает, принимает и обрабатывает сигнал, сообщил в интервью советник первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимир Михеев» (https://sdelanounas.ru/blogs/96305/).