NASA는 로고진의 미국 방문 초청을 철회하기로 결정했습니다.

208
미국 항공우주국(NASA)은 Roscosmos의 Dmitry Rogozin 이사의 미국 재방문 초대를 철회했습니다. 짐 브라이든스타인 NASA 국장에 따르면 미 상원의원들의 입장 때문에 이런 결정이 내려졌다고 신문은 보도했다. 워싱턴 포스트.

NASA는 로고진의 미국 방문 초청을 철회하기로 결정했습니다.




앞서 미국 우주국은 로고진의 미국 방문을 무기한 연기하는 방안을 논의 중이라고 밝혔으나 이후 방문을 전면 취소하기로 결정했다.

Rogozin의 미국 초청은 이전에 러시아를 방문한 적이 있는 NASA의 Jim Bridenstine 국장의 응답이었습니다. 미국 우주국 국장이 방문하는 동안 국제 달 주변 기지 건설을 포함하여 우주 협력 분야의 많은 작업 문제가 논의되고 해결되었습니다. Roscosmos 책임자 인 Dmitry Rogozin의 재방문은 "강력한 업무 관계"의 보존을 확인하기로되어 있었지만 미국 의원들이 미국 땅에서 Rogozin을보고 싶어하지 않는 것을 발견했습니다. Roscosmos의 이사는 2014년부터 미국의 제재를 받고 있으며 워싱턴은 그에 대한 제재를 중단하기를 원하지 않습니다.

한편 Roskosmos는 Rogozin의 미국 초청 철회에 대해 미국 우주국으로부터 아직 공식 통지를받지 못했습니다.

또한 러시아 로켓 및 우주 산업의 대표에 따르면 미국이 Roscosmos 대표단 수락을 거부하면 러시아가 NASA와의 Gateway Near Lunar Station 프로젝트 참여에 대한 협상에서 철회할 수 있습니다.
208 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    6 1 월 2019 11 : 54
    앞서 미국 우주국은 로고진의 미국 방문을 무기한 연기하는 방안을 논의 중이라고 밝혔으나 이후 방문을 전면 취소하기로 결정했다.

    미국 상원 의원은 자국이 적어도 어떤 식으로든 러시아 연방에 의존하는 것을 원하지 않습니다. 우리 RD를 대체하기 위해 엔진이 개발되고 있습니다. ISS도 분할되어 엄격한 경계를 그리더라도 놀라지 않을 것입니다. 글쎄요, 달 주변 정거장과 같은 다른 프로젝트는 구리 대야로 덮일 것입니다.
    1. +9
      6 1 월 2019 12 : 05
      제품 견적 : NEXUS
      ISS가 분리되어 엄격한 경계를 그어도 놀라지 않을 것입니다.

      그들은 Rogozin 없이는 ISS에 갈 수 없습니다.
      1. +10
        6 1 월 2019 12 : 14
        로고진 방미 초청 철회

        내 마음은 이것이 ISS의 우리 부분에 뚫린 구멍 때문이라고 생각합니다 ..
        프레젠테이션이있는 Rogozin은 가야한다고 생각하고 비용을 지불해야합니다 .. 하지만 그들은 우리를 보냈습니다
        젠장, 모두가 우리를 망치고 있고 인정하고 싶지 않습니다 .. 결국 이것은 심각한 스캔들과 보상입니다.
        다시 그들은 Kursk와 마찬가지로 도망 쳤습니다 .. 조만간 당신에게 갈 것입니다 .. 병사
        1. +7
          6 1 월 2019 12 : 59
          또한 러시아 로켓 및 우주 산업의 대표에 따르면 미국이 Roskosmos 대표단을 수락하는 것을 거부하면 러시아가 Gateway near-lunar station 프로젝트 참여에 관한 NASA와의 협상에서 철수할 수 있습니다.

          아이디어에 따르면 이것이 바로 러시아가 NASA와의 협상에서 철회해야하며 수행해야 할 방법입니다!
          "와드 번호 6" 이후 미국의 "보호자"와 함께 - 미 하원의원들 - "러시아 침략으로부터의 Limpopo 해방"에 대해 Roscosmos와 NASA의 협력에 대해 말할 것이 전혀 없습니다!
          1. +7
            6 1 월 2019 15 : 48
            따옴표 : Tatiana
            아이디어에 따르면 이것이 바로 러시아가 NASA와의 협상에서 철회해야하며 수행해야 할 방법입니다!

            에게! 당신의 jingoistic 슬로건은 상황의 전체 깊이를 드러내지 않습니다 ... 실용적이고 교활한 미국인이 Roskosmos를 최대한 착유 한 방향으로 생각하는 것이 좋습니다. 그리고 "Rogozin and Co"는 아무것도 없기 때문에 더 이상 제공 할 수 없습니다. 실제로 러시아에는 새로운 발전이 없기 때문에 모든 것이 그렇게되었습니다. 우리는 이미 붙잡혀 추월당했습니다. 그러므로 오직 로고진 씨가 문 앞에 나타났습니다 이제 우리는 기술의 잔재를 팔고 있습니다. 엔진 블레이드에 대해 들어 보셨습니까? 이것은 실제로 중국인이 할 수 없었던 마지막 일이었습니다 ...
            1. +6
              6 1 월 2019 16 : 03
              제품 견적 : Harry.km
              에게! 당신의 징고주의적 슬로건은 상황의 전체 깊이를 드러내지 않습니다...<...> 이제 우리는 기술의 잔재를 팔고 있습니다. 엔진 블레이드에 대해 들어 보셨습니까? 이것은 실제로 중국인이 할 수 없었던 마지막 일이었습니다..
              나는이 모든 것을 알고있다.

              그러나 당신은 착하게 굴지 않을 것입니다! 특히 변할 것이 없기 때문에.
              러시아는 NASA와의 우주 조약에서 "비켜서" 지정학적 주권의 존엄성을 유지하고 성장을 보장하는 데 집중해야 합니다!
              그렇지 않으면 역사적 필연성으로 러시아 연방의 모든 정치 권력을 변경해야 할 것입니다.
              1. +9
                6 1 월 2019 16 : 06
                따옴표 : Tatiana
                그렇지 않으면 역사적 필연성으로 러시아 연방의 모든 정치 권력을 변경해야 할 것입니다.

                전반적으로 동의하지만 "필요"하지는 않지만 긴급히 필요합니다.)) 그렇지 않으면 그러한 힘으로 러시아의 존재 자체가 이미 위협을 받고 있습니다 ...
            2. +1
              7 1 월 2019 07 : 45
              실용적이고 교활한 미국인들은 Roskosmos를 최대한 착유했습니다. 그리고 "Rogozin and Co"는 아무것도 없기 때문에 더 이상 제공 할 수 없습니다. 실제로 러시아에는 새로운 발전이 없기 때문에 모든 것이 그렇게되었습니다. 우리는 이미 붙잡혀 추월당했습니다.

              골드 단어. ++++++++++++
              추가 할 것이 없습니다.
      2. SSR
        +2
        6 1 월 2019 12 : 23
        제품 견적 : figvam
        그들은 Rogozin 없이는 ISS에 갈 수 없습니다.

        Dragon-2와 Starliner는 올해 유인 차량을 출시할 수 있으며 Dragon은 두 명의 승무원과 Boeing three의 Starliner를 보낼 예정이며 그중 한 명은 여성입니다.
        내일 뉴스에 오늘 나올 예정인데 무인 차량에 대한 지정된 날짜가 업데이트되었습니다. 드래곤 -2는 17 월 XNUMX 일부터 XNUMX 월까지, 스타 라이너는 XNUMX 월에 여름 첫 유인 ..... 우연히 읽었습니다. 그것에 들어가지 않고 발표, 모든 것이 이것으로 진행되었습니다.
        이제 테스트가 성공하더라도 Roskosmos와의 협상 과정에서 억양이 바뀌고 매트리스는 더 유리한 조건을 요구하기 시작할 것입니다.
        여기에 Ria 뉴스가 나타났습니다.

        또 다른 American Starliner 우주선은 Boeing에서 제작하고 있습니다. 무인 모드에서 ISS로의 발사는 2019년 2019월, 유인 모드에서 XNUMX년 XNUMX월로 예정되어 있습니다. 두 번째 비행에는 NASA 우주 비행사 Eric Bowe와 Nicole Aunapu Mann, Boeing 우주 비행사 Christopher Ferguson이 탑승합니다.


        NASA는 이전에 Dragon-2 우주선의 ISS로의 첫 무인 발사가 17년 2019월 2019일로 예정되어 있다고 보고했습니다. 유인 모드에서 우주선은 XNUMX년 XNUMX월에 ISS로 이동해야 합니다. NASA 우주 비행사 Robert Behnken과 Douglas Hurley가 비행합니다.



        1. +11
          6 1 월 2019 12 : 34
          제품 견적 : SSR
          Dragon-2 및 Starliner, 올해 출시 가능

          제품 견적 : SSR
          드래곤이 보내려고 합니다

          "할 수 있다", "할 예정이다", "계획된 것"과 할 수 있는 것 사이에는 큰 차이가 있으므로 지금까지는 로고진을 통해서만 가능했습니다.
          1. SSR
            +13
            6 1 월 2019 12 : 41
            제품 견적 : figvam
            제품 견적 : SSR
            Dragon-2 및 Starliner, 올해 출시 가능

            제품 견적 : SSR
            드래곤이 보내려고 합니다

            "할 수 있다", "할 예정이다", "계획된 것"과 할 수 있는 것 사이에는 큰 차이가 있으므로 지금까지는 로고진을 통해서만 가능했습니다.

            포럼에서 당신과 나누는 대화와 그들의 목표 사이에는 큰 차이가 있습니다. 내가 그들을 트롤링하고 조롱하는 것이 아무리 행복하더라도 그들은 상관하지 않습니다. 그들은 유인 발사로 돌아가는 임무를 가지고 있으며 이 목표를 향해 나아가고 있습니다. (그리고 그들은 다른 목표로 이동하고 있으며 항공 모함도 서투른 줌 볼트를 만들고 있으며 여전히 헬리콥터 모함을 논의하고 있습니다).
            지난 XNUMX년 동안 항공모함의 우주 발사 통계를 보면 중국은 이미 우리를 우회했습니다.
            같은 중국은 우주에서 teikonaut의 필요성을 보지 못하지만 발견 측면에서 세계와 ISS를 따라 잡을 수 없지만 달 반대편에서는 연구원으로서 첫 번째가됩니다. , "담요"가 곧 미끄러질 곳을 느끼십니까? 그들은 이미 거기에 위성을 배치했습니다.
            우리는 중국인의 발견과 매트리스가 어떻게 그들을 따라잡을 것인지에 대해 논의할 것입니다.
            1. +9
              6 1 월 2019 13 : 34
              제품 견적 : SSR
              지난 XNUMX년 동안 항공모함의 우주 발사 통계를 보면 중국은 이미 우리를 우회했습니다.

              그런데 중국과 미국은 우회했고 우리의 참여 없이는 달의 뒷면을 받았습니다.
              1. 0
                6 1 월 2019 19 : 34
                비밀이 아니라면 참여는 무엇입니까?
                1. 0
                  6 1 월 2019 21 : 42
                  제품 견적 : Leyba Bronstein
                  비밀이 아니라면 참여는 무엇입니까?

                  시스템 계산 및 부팅 할 핵 배터리
          2. +5
            6 1 월 2019 13 : 14
            "~할 수 있다", "~할 수 있다", "예정"

            동의하다!!! 그들은 14 년차부터이 수사를 과장하고 있습니다 ... "트램폴린에 대한"로고진의 농담과 같은 수 ... 지금까지 로고진의 농담이 이기고 있습니다!))) 롤 hi
            1. 0
              8 1 월 2019 15 : 57
              들어봐, 그럼 로고진은 지구상에서 우주에서 가장 중요한 인물이야?
              1. +1
                8 1 월 2019 19 : 52
                Rogozin은 지구상의 우주에서 가장 중요합니까?

                그리고 우리는 우주에서 지구상의 주요 무엇을 가지고 있습니까? Vooot .... 아니 ... 게으른 사람 만 Rogozin에 침을 뱉지 않았습니다! (
                로고진이 있는 곳이 난장판이라는 의견이 있습니다! 눈짓
                그가 농담을 한 그 순간 이후로 많은 시간이 흘렀습니다 ... XNUMX 월에 미국인들이 "비행"할 것이라고 말합니까? .... 보자!) hi
        2. +12
          6 1 월 2019 12 : 36
          미국과의 협력으로 우리에게 빛나는 것은 아무것도 없을 것 같습니다. 적어도 던져! 그리고 우리는 "테이블의 빵 부스러기"에 만족할 것입니다 .. 우리는 우리 자신의 ..를 개발하고 그것이 도움이 될 입과 협력해야합니다. 그리고 나 자신은 달 기지를 건설하는 것이 약하지 않을 것이라고 생각합니다. 우리는 유인 우주 비행에서 최고의 경험을 가지고 있습니다!
          1. SSR
            +6
            6 1 월 2019 12 : 50
            제품 견적 : krot
            우리는 유인 우주 비행에서 최고의 경험을 가지고 있습니다!

            아마도 이것이 흥정의 가장 큰 요소일 것입니다.
            제품 견적 : krot
            그리고 나 자신은 달 기지를 건설하는 것이 약하지 않을 것이라고 생각합니다.

            중국인은 독립적으로 달에서 작업을 수행하고 그 뒷면에서 즉시 성공적인 연습을 통해 원래 "먼"지점이 취해 졌기 때문에 여유가있는 달 작업 백 로그를 갖게됩니다. 우리는 Vostochny와 Roskosmos에서만 횡령 및 부패 스캔들에서 미끄러짐과 수십억 달러를 가지고 있으며 동지들은 "다른 사람의 울타리에 그림자"를 드리 웁니다.
            많은 수다 없이 이 모든 것이 가능합니다.
            Rogozin은 달 임무에 대해 중국인보다 트램폴린에 대해 더 많이 말했습니다.
            추신
            물론 총구를 만들고 코를 돌리고 외면하는 것이 낫지 만 곧 핵 물리학 자의 친구가 될 수 없어 코스모스 주제에 대해 트롤 할 수 없을 것 같습니다. (((
            1. 0
              6 1 월 2019 13 : 36
              제품 견적 : SSR
              혼자서 중국어

              여기서 당신은 호언 장담 할 필요가 없습니다
              1. SSR
                +1
                6 1 월 2019 15 : 31
                제품 견적 : poquello
                제품 견적 : SSR
                혼자서 중국어

                여기서 당신은 호언 장담 할 필요가 없습니다

                다시 말이에요
                우리는 그들을 공간으로 도왔지만 5G 통신은 이미 달 궤도의 위성입니다. 말하자면 THEIR 달 프로그램에서 다른 사람들은 우리의 도움이 정확히 어디에 있는지 또는 그들의 도움이있는 GPS 아날로그를 읽습니까?
                음, 가십은 없습니다.
                1. +2
                  6 1 월 2019 15 : 58
                  구체적으로? 우리의 RTG.
                  1. SSR
                    +1
                    6 1 월 2019 17 : 45
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    구체적으로? 우리의 RTG.

                    예, 구체적입니다.
                    사실, 우리는 달 프로그램을 위해 특별히 RTG를 공급했지만 90년대와 2000년대에 NASA를 위해 인도를 공급하기도 했습니다. hi
            2. +5
              6 1 월 2019 19 : 51
              나는 Odyssey 2001을 기억했습니다. A. Clark은 우주 정거장을 가장 한 목성의 달에 대한 디스커버리 임무를 준비하는 동안 중국인이 행성 간 우주선 Qian을 만들고 있었고 가속기를 장착 할 때까지 아무도 의심하지 않았습니다. 유럽으로 달려가 처음으로 거기에 앉아 외계 생명체의 존재를 공개했지만 중국인에게는 끝났지 만 모든 것이 슬프지만 그것은 또 다른 질문입니다. 그리고 여기서 저는 비유를 보고 있습니다. 그리고 여기에 결과가 있습니다. 중국인은 이미 달의 반대편에 있으며 우리 모두는 트램폴린에 대해 농담하고 귀를 펄럭입니다. 감사합니다, 로고진 씨, 요트를 타는 것이 좋습니다. 옆에 물이 있습니다 !!!
            3. -3
              7 1 월 2019 02 : 49
              PRC는 "달 작업의 백로그"를 무엇으로 줄 것인가?
              달에서의 작업은 누구에게 무엇을 주었습니까?
          2. +5
            6 1 월 2019 15 : 26
            제품 견적 : krot
            우리는 유인 우주 비행에서 최고의 경험을 가지고 있습니다!

            경험을 바탕으로 ISS 프로그램에 적극적으로 참여하기 시작한 덕분에 이제 미국인들은 이러한 풍부한 경험을 갖게 되었습니다. 절망과 돈 부족으로 그들에게 그것을 준 것은 우리였습니다. 이제 미국인들은 우리를 ISS에서 안전하게 쫓아낼 수 있습니다. 그들은 이미 궤도에서 일하는 방법을 배웠고 곧 유인 비행을 마스터하게 될 것입니다. 이것은 우리 영광의 쇠퇴라고 불립니다.
        3. -2
          6 1 월 2019 13 : 42
          제품 견적 : SSR
          XNUMX명의 승무원과 XNUMX명의 Boeing에서 Starliner를 보낼 예정이며 그중 한 명은 여성입니다.

          그들은 스스로를 로더라고 불렀고 몸에 끝까지 올라갔습니다. 일종의 불완전한 포용, 여느 때와 마찬가지로 크루에 있는 여자, 그녀가 없으면 어떻게 되나 웃음 , 그리고 우주의 성소수자 대표들은 어디에 있는가? 결국 서양에서는 모든 어린이가 최고의 우주비행사와 우주 전문가가 동성애자라는 사실을 알고 있습니다. 웃음 그들에게 자연스러운 질문을 할 필요가 있습니다. 첫 번째 복장 도착자는 언제 우주로 날아갈까요? 그리고 우리는 볼 수 있습니다. (그리고 스매쉬) 롤
          1. 0
            7 1 월 2019 07 : 52
            그리고 우주의 성소수자 대표들은 어디에 있는가? 결국 서양에서는 모든 어린이가 최고의 우주비행사와 우주 전문가가 동성애자라는 사실을 알고 있습니다. 웃음 우리는 그들에게 정당한 질문을 해야 합니다. 최초의 복장 도착자는 언제 우주로 날아갈까요?

            그게 당신이 정말로 관심이 있는 전부인가요?
            어떤 목적으로 이런 질문을 하셨습니까?
        4. +5
          6 1 월 2019 14 : 30
          Dragon-2는 이미 그것을 발사하기 위해 Falcon-9 로켓이 있는 우주 기지로 옮겨졌습니다.
          그리고 SpaceX Superheavy는 중위성으로 두 번째 발사를 준비하고 있습니다.
          1. -1
            6 1 월 2019 16 : 00
            그들이 그것을 덥지 않고 춥지 않게 가져 왔다는 사실에서,이 경우 초 중량은화물을 꺼냅니다. 이는 일반 매로도 꺼낼 수 있습니다.
            1. +2
              6 1 월 2019 16 : 08
              아니요. 거기에서 Falcon-9의 기능보다 더 무거운 매우 무거운 위성이 정지 궤도로 발사됩니다. 그리고 다른 군용화물.
              1. +1
                6 1 월 2019 20 : 41
                얼마나 무거워?! ArabSat 6A는 GPO에서 무게가 약 6톤에 달하는 재래식 통신위성이다. "Proton-M"은 이것을 강타로 표시합니다.
                1. -5
                  6 1 월 2019 22 : 16
                  Falcon 출력은 Proton보다 3 배 저렴합니다.
                  1. -1
                    6 1 월 2019 23 : 17
                    제품 견적 : Muxalet
                    Falcon 출력은 Proton보다 3 배 저렴합니다.

                    Proton-m의 발사 비용은 65만 달러입니다.
                    Falcon 9 출시 비용은 62만 달러입니다.
                    1. SSR
                      +2
                      7 1 월 2019 12 : 34
                      제품 견적 : figvam
                      제품 견적 : Muxalet
                      Falcon 출력은 Proton보다 3 배 저렴합니다.

                      Proton-m의 발사 비용은 65만 달러입니다.
                      Falcon 9 출시 비용은 62만 달러입니다.

                      그러나 동지가 권리 위에 있음이 밝혀졌습니다)))
                      제품 견적 : Muxalet
                      Falcon 출력은 Proton보다 3 배 저렴합니다.

                      양성자 및 번식 장치 등의 사고와 관련된 보험 및 기타 비용을 추가하면 ..... 상업용 위성을 오늘 발사하는 것이 XNUMX 년을 더 기다리는 것보다 낫습니다.))))
                      1. 0
                        10 1 월 2019 22 : 28
                        여기서 대화는 세 마리의 매로 구성된 캐리어가 그 중 한 마리가 꺼낼 수 있는 짐을 싣는다는 것입니다. 웃음
      3. 0
        6 1 월 2019 12 : 56
        로고진 없이는 ISS에 갈 수 없다

        Rogozin이 이전에 말했듯이 : "트램폴린을 사용하게하십시오"
        1. +2
          6 1 월 2019 16 : 08
          여기는 트램폴린 시작점
    2. +3
      6 1 월 2019 16 : 16
      에마. 그리고 Dmitry Olegovich는 이미 트램폴린을 포장했습니다.
      글쎄, mosht는 여가 시간에 재미있을 것입니다.
    3. 0
      7 1 월 2019 02 : 42
      넥서스, 좋은가요? 아니면 나쁜가요?
      뭐
  2. +1
    6 1 월 2019 11 : 55
    무료 투어를 중단했습니다. 웃음
    1. +2
      6 1 월 2019 12 : 02
      제품 견적 : Piramidon
      무료 투어를 중단했습니다. 웃음

      이 매트리스 변태자들은 우리를 더욱 아시아, 동양으로 향하게 하기 위해 속옷을 벗고 뛰어내리고 있습니다. 우리가 중국과 몇 가지 우주 프로그램을 시작하여 생식기를 미국과 EU와 함께 프로젝트에 넣는다면 전혀 놀라지 않을 것입니다.
      1. +4
        6 1 월 2019 12 : 43
        제품 견적 : NEXUS
        우리가 중국과 함께 몇 가지 우주 프로그램을 시작하여 생식기를 미국과 EU와 함께 프로젝트에 넣는다면 나는 전혀 놀라지 않을 것입니다.

        임박한 위기로 인해 러시아 연방, 중국, 미국 및 EU가 생식기를 우주 프로젝트에 투입하여 최소화하도록 강요하더라도 나는 전혀 놀라지 않을 것입니다.
        1. -2
          6 1 월 2019 13 : 38
          매우 영향력 있는 사람들은 우주 프로그램이 축소되는 것을 허용하지 않을 것이며, 수백만 명의 굶주림에도 불구하고 우주는 개발될 것입니다. 저는 위기에 대해 100% 동의합니다.
          1. 0
            7 1 월 2019 00 : 37
            "매우 영향력있는 사람들"- 볼을 부풀리는 것이 좋습니다 !!
            1. -1
              7 1 월 2019 07 : 11
              8명이 다른 8억과 같은 재산을 가지고 있다는 것을 알고 있습니까?
      2. -1
        6 1 월 2019 15 : 29
        제품 견적 : NEXUS
        우리가 중국과 함께 몇 가지 우주 프로그램을 시작하여 생식기를 미국과 EU와 함께 프로젝트에 넣는다면 나는 전혀 놀라지 않을 것입니다.

        미국인들에게 이 시신을 내려놓을(또는 놓을) 적기입니다. 그리고 공통 우주 정거장과 달 주변 정거장까지 중국인과 무언가를 휘젓다. 나는 중국인들이 우리의 기술과 개발을 활용하는 것을 기뻐할 것이라고 생각합니다. 그리고 우리는 그들의 돈에 만족할 것입니다.
    2. +10
      6 1 월 2019 12 : 04
      제품 견적 : Piramidon
      무료 투어를 중단했습니다.


      러시아 연방 예산 절약
      .
      1. 0
        6 1 월 2019 14 : 03
        Vashcheta, 비용은 호스트가 부담합니다. 그건 그렇고, 보안의 상당 부분입니다.
      2. 0
        6 1 월 2019 19 : 55
        무엇을 위해 저장? 다음 성으로 - 요트 ???
    3. -1
      6 1 월 2019 13 : 38
      제품 견적 : Piramidon
      무료 투어를 중단했습니다. 웃음

      그래서 그들은 대통령과 마찬가지로 그녀를 초대했습니다. 미국은 완전히 비 계약 동지입니다. 완전히 믿어야합니다
    4. +1
      6 1 월 2019 22 : 18
      ,, 그리고 시어머니가 지금 갈 선물 목록은 어디에 있습니까?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      6 1 월 2019 12 : 31
      사네크, 안녕! hi 그가 앉아있는 동안 그를 유인하고 체포해야했습니다. 우주에서 상황이 개선되었을 것입니다.
  4. +8
    6 1 월 2019 11 : 57
    왜 그들은 두 개의 침대 사이에서 사회적 책임이 감소된 여성처럼 서두르고 있습니까? 초대하고 초대하지 않고 군대를 철수하고 철수하지 마십시오. 구멍에 똥처럼. 매트리스의 얼굴을 잃어 버리십시오.
    1. 0
      6 1 월 2019 12 : 10
      제품 견적 : 노블 브래 넷
      매트리스의 얼굴을 잃어 버리십시오.

      그들은 그것을 가지고 있었습니까?
      1. +6
        6 1 월 2019 12 : 35
        또 뭐야!!!

        지금은 없다..
  5. +10
    6 1 월 2019 11 : 57
    그러나 우리 대리인은 비열한 것 외에는 지위가 없으며 이것은 이해할 수 있습니다. 그렇지 않으면 지역 주간에 마이애미의 "러시아"지역으로 휴가를 갈 수 없습니다 ...
    1. +1
      6 1 월 2019 12 : 09
      조용히 부러워하다.
  6. 0
    6 1 월 2019 11 : 58
    궤도 스테이션에 "구멍"이 충분하지 않습니다! 삐걱 거리며 "파트너"로 올라갑니다. am
    1. -1
      6 1 월 2019 12 : 04
      제품 견적 : fif21
      궤도 스테이션에 "구멍"이 충분하지 않습니다! 삐걱 거리며 "파트너"로 올라갑니다.

      울면서 찔렸지만 선인장을 먹었다
  7. +7
    6 1 월 2019 12 : 02
    미국인들의 입장과 행동은 분명합니다. 그러나 크렘린의 정책은 아마도 저자 자신을 제외하고는 누구에게도 이해할 수 없습니다. 이것에 대해 약간의 의구심이 있지만. 수년 동안 당신을 적으로 선언하고 당신을 해치기 위해 모든 일을 해 온 사람에게 우정을 강요하려는 것은 온화하고 순진하지만 실제로는 시민과 관련하여 범죄입니다. Rogozin이 거기에 가서 달 순환 스테이션의 공동 건설에 대한 계약에 서명하더라도 우리 국가 간의 냉전 상황에서이 계약은 작성된 문서 비용의 가치가 없습니다.
    1. 0
      6 1 월 2019 13 : 27
      제품 견적 : kjhg
      누군가에게 우정을 강요하려고 첫해가 아니라 당신을 적으로 선언하고 해를 입히기 위해 모든 것을합니다 -이것은 가볍게 말하면 순진하지만 사실, 그것은 시민과 관련하여 범죄입니다. Rogozin이 거기에 가서 양국 간의 냉전 상황에서 달 정거장 공동 건설에 대한 계약을 체결하더라도 이것은 계약서는 그것이 쓰여진 종이의 가치만큼 가치가 없을 것입니다.

      나는 너와 완전히 동의한다!
      지구상의 소련 / 러시아의 지정 학적 교살을위한 미국의 "아나콘다"계획은 언제 어디서나 유효하며 워싱턴에 의해 우주로 확장되어 우주 프로그램을 "공동"합니다!
      Roscosmos가 NASA와 더 많이 협력할수록 러시아 우주 정거장과 선박에 더 많은 "구멍"이 생깁니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +1
            6 1 월 2019 14 : 54
            따옴표 : Tatiana
            예를 들어 "Voice of America"

            또한 재미있는 출처.
            1. +1
              6 1 월 2019 15 : 02
              제품 견적 : sogdy
              따옴표 : Tatiana
              예를 들어 "Voice of America"

              또한 재미있는 출처.

              군사 업무에서 적의 의견을 무시하고 적의 의견과 의도를 연구하지 않는 사람은 항상 그와의 모든 전투에서 패배합니다!
  8. +2
    6 1 월 2019 12 : 03
    음, Rogozin 씨, 줄무늬가 당신을 씻었습니다. 그리고 처음에는 똑똑해 보였지만 그들은 평범한 빨판처럼 얼굴에 침을 뱉었습니다. 여기에 생각할 이유가 있지만 그들에게 가야합니까? 빵은 배 뒤로 가지 않습니다.
    1. +7
      6 1 월 2019 13 : 31
      인용구 : Ros 56
      평범한 빨판처럼 얼굴에 침을 뱉다

      그들이 얼굴에 침을 뱉지 않고 자신을 모욕했다고 가정 해 봅시다. 다시 한번, 그들의 말이 전혀 가치가 없다는 것을 전 세계에 보여줍니다. 그들은 모든 것이 그들에게 허용되는 한 그들이 좋아하는 척할 수 있지만, 적절한 세계 전체가 이것을 보고 어떤 결론을 내립니다. 많은 사람들이 침묵하는 것을 선호하지만 이것이 아무도 아무것도 이해하지 못한다는 의미는 아닙니다. Balts, Georgians, Poles 및 기타 우크라이나 인과 같은 것은 고려하지 않습니다. 그들과 그들의 나라에서는 미국 국무부를 생각합니다.
  9. +8
    6 1 월 2019 12 : 04
    Roscosmos의 이 이사가 개발을 위해 무엇을 했는지 먼저 물어봐야 합니다. 그 후에야 그의 얼굴은 러시아 우주 산업의 얼굴로 간주됩니다. 글쎄, 결과적으로 - 보내기 ...
    1. -7
      6 1 월 2019 12 : 25
      인용구 : ROSS 42

      Roscosmos의 이 이사가 개발을 위해 무엇을 했는지 먼저 물어봐야 합니다.

      확실히 너보다
    2. +2
      6 1 월 2019 12 : 35
      나는 그런 의견을 가지고 있습니다 (Rogozins와 다른 사람들에 대해 내가 어떻게 느끼는지는 중요하지 않습니다) ... 하지만 당신 자신은 당신의 사제 외에 무엇을 통치했습니다 ... 아마도 연대? ... 수비대의 머리였습니까? (유치원 ... 학교 ... 보일러 실 및 가장 가까운 정착지까지 버스까지의 다른 즐거움) ... 그냥 질문 ...
      그리고 그것은 shkoloty / 쌓여있는 시연처럼 보입니다 ... 다른 것은 없습니다 ... 그러나 요구 사항은 지붕을 통과합니다 ...
    3. +3
      6 1 월 2019 12 : 38
      어때, "무엇을 했니?" 그리고 트램폴린?
    4. -3
      6 1 월 2019 13 : 05
      인용구 : ROSS 42
      글쎄, 결과적으로 - 보내기 ...


      인용구 : ROSS 42
      보내다
  10. +10
    6 1 월 2019 12 : 04
    로고진의 거부에 대한 대답은 우주에서 미국과의 모든 유형의 협력을 중단하는 것입니다. Rogozin이 Rogozin이기 때문이 아니라 Rogozin이 Roscosmos의 머리이기 때문입니다.
    발사도, 엔진도, 수트도, 기술도 없습니다!
    마스크와 트램폴린은 모두 미국식입니다.
    러시아, 미국 우주에 '택시운전사'란?
    1. -4
      6 1 월 2019 12 : 12
      제품 견적 : 이전
      발사도, 엔진도, 수트도, 기술도 없습니다!

      문제는 그들이 가지고 있지 않은 기술이 무엇입니까?
      1. +2
        6 1 월 2019 12 : 19
        믿거 나 말거나, 많이 있습니다! 나열된 것을 포함합니다.
        엔진에 대해 Musk라는 이름의 "창문의 빛"조차도 그곳에서 중얼 거 렸습니다. 그들은 엔진이 정말 와우라고 말합니다!
        1. +5
          6 1 월 2019 12 : 37
          머스크는 2018년에 몇 번 출시했으며 Roscosmos는 몇 번 출시했습니까?
          1. +2
            6 1 월 2019 12 : 54
            출시 횟수에 대해 말씀 드렸나요? 나는 당신이 그토록 관심을 갖는 기술에 대해 이야기하고 있습니다 ..
            발사 횟수는 기술의 완성도가 아니라 여러 요인에 의해 결정된다.
            양적으로 보면 중국이 여전히 선두에 있습니다.
            그건 그렇고, 인디언들도 분위기에 소음과 타는 것을 아주 잘 추가합니다 ..
            머스크는 자신이 가장 잘하는 일인 PR을 정확히 수행합니다.
            1. +2
              6 1 월 2019 12 : 56
              그래서 당신은 "많은" 물을 제외하고는 기술에 대해 전혀 말하지 않았지만 어떤 이유로 그들은 마스크를 끌어 들였습니다.
              1. +6
                6 1 월 2019 13 : 12
                Musk 소개 - 이것은 최근의 예입니다. 그는 우리에게서 구입한 로켓 엔진의 높은 기술적 완성도를 인정했습니다.
                나머지는 즉각 : Orlan 우주복 자체는 NASA에서 동급 최고로 인정 받았습니다. 우리 우주선의 구조 시스템은 전체 승무원의 구조와 함께 적어도 (내 기억에만) 세 가지 성공적인 응용 프로그램을 가지고 있으며 그 중 하나는 아주 최근입니다. 우주 사용을 위한 일반 화장실을 만든 것은 우리였고 미국은 이 아이디어를 채택했을 뿐이며 이는 구현의 문제입니다. 방출 좌석 K-36, 여기 설명이 필요하지 않기를 바랍니다.
                1. 0
                  6 1 월 2019 13 : 13
                  하, 거의 모든 것-Guy Ilyich Severin에서! :)
                2. +2
                  6 1 월 2019 13 : 29
                  그렇다면 그들이 가지고 있지 않은 기술은 무엇입니까? 그럼에도 불구하고 이 나라는 사람들을 달에 착륙시켰습니다. 이를 위해서는 로켓과 우주복이 모두 필요했습니다.
                  너 열거 할 수있어?
                  제품 견적 : Turist1996
                  방출 좌석 K-36, 여기 설명이 필요하지 않기를 바랍니다.

                  여기에 더 나은 설명이 있습니다. 공간과 어떤 관련이 있습니까?
                3. +2
                  6 1 월 2019 14 : 12
                  Musk 소개 - 이것은 최근 사례입니다. 그는 당사에서 구입한 로켓 엔진의 높은 기술적 완성도를 인정했습니다.

                  그리고 그는 이것을 어떻게 압니까? 그는 그것들을 사용하지 않습니다.
        2. +9
          6 1 월 2019 13 : 20
          제품 견적 : Turist1996
          믿거 나 말거나, 많이 있습니다! 나열된 것을 포함합니다.
          엔진에 대해 Musk라는 이름의 "창문의 빛"조차도 그곳에서 중얼 거 렸습니다. 그들은 엔진이 정말 와우라고 말합니다!


          "게나디 이바노비치 파달카는 지구상에서 거의 2,5년 반 동안 지구 밖에서 살며 일한 유일한 사람입니다. 정확히 말하면 878번의 비행으로 11일 29시간 XNUMX분입니다.

          http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta.html
          여러면에서 러시아는 미국과 중국보다 심각하게 열등 해 최근 몇 년 동안 이곳에서 놀라운 성공을 거두었습니다. 러시아는 왜 최초의 인공 지구 위성을 발사하고 세계 최초의 우주 비행사의 지구 궤도를 비행함으로써 우리나라가 개설 한 우주 경로를 느리게 했습니까?
          우주 비행사는“우리의 백로 그는 실제로 커지고 있으며 이는 매우 실망 할뿐만 아니라이 나라의 기술적 진보에도 큰 영향을 미칩니다. -ISS에 탑승하면 해당 세그먼트가 다른 모듈과 어떻게 다른지 명확하게 확인할 수 있습니다. 우리는 이미 언급했듯이 주로 80 년대 초 ~ 중반의 기술을 사용했습니다. 최신 로봇 및 컴퓨터 기술 요소를 사용하여 최신 기술 솔루션에서 만든 파트너 세트입니다. 구획 및 개별 시스템의 아키텍처는 완전히 다릅니다. XNUMX 년대 미르 셔틀 프로그램에 참여한 미국인조차도 소비에트 살리 우트와 미르 궤도 국에서 기술적으로 어떤 것도 복사하지 않았다. 그들은 기술적 인 문제에 관심이 없었습니다. 과학 연구에 주로 종사. 그리고 가장 중요한 것은-우리는 우주 정거장에서 오랫동안 머무르는 경험을 역에서 받았습니다. 미국인들은 이러한 연구를 계속하지만 기술적으로 우리의 발전을 반복하지 않고 더 나아갔습니다.

          저는 Roscosmos 웹사이트에서 우리가 우주 생명 지원 시스템의 선두주자라는 것을 읽고 놀랐습니다. 고문과 컨설턴트가이 정보를 제공 한 내용을 이해하지 못하지만 실제로 가장 큰 실패와 지연이있는 것은 바로 생명 유지 시스템입니다. 예를 들어, 당사의 해외 파트너는 여러 재생 시스템을 포함하여 폐쇄형 수로를 만들고 테스트했습니다. 그리고 2009년 이후로 그들은 우주 정거장의 대기와 소변(소변)에서 물을 받아 궤도로 물을 거의 전달하지 않았습니다. 이 물은 음용, 위생 및 위생 요구, 산소 발생기 등 다양한 용도로 사용됩니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 파트너는 또한 이산화탄소와 수소를 사용하여 물을 생산하는데, 이는 러시아 부문에서 단순히 폐기물로 우주에 버려집니다. 예, 정말 독특한 시스템입니다. 그것은 XNUMX년 동안 테스트되고 개선되었습니다."
          1. +5
            6 1 월 2019 13 : 29
            당신은 분명히 잘못된 곳에서 물 재생에 대해 뭔가를 읽었습니다. "미르"에도 사용되었습니다 ..
            1. -3
              6 1 월 2019 13 : 33
              내가 아니야.
              Gennady Ivanovich Padalka에게 질문합니다.
              나는 그가 여기 누구보다 어떻게 든 더 많이 알고 있다고 생각합니다.
              그리고 네, 아마
              1. +4
                6 1 월 2019 14 : 01
                여기에 동의하지만 기사를 읽는 동안 "사무실"에 대한 Padalka의 분개를 느꼈으므로 그의 비판에 다소 신중해야합니다.
                예, 그리고 출판물은 황색 냄새가 ..
                거기에서 모든 것이 Padalka의 입에 들어갈 것입니다. 그러면 그는 이것을 말하지 않았다는 변명을해야 할 것입니다 ..
                1. +2
                  6 1 월 2019 14 : 05
                  제품 견적 : Turist1996
                  여기에 동의하지만 기사를 읽는 동안 "사무실"에 대한 Padalka의 분개를 느꼈으므로 그의 비판에 다소 신중해야합니다.
                  예, 그리고 출판물은 황색 냄새가 ..

                  다른 곳에서 찾으십시오.
                  그렇지 않으면 그는 실제로 거기에 있었던 우주 비행사입니다. 그리고 확실한 증거 없이 거짓말을 했다고 비난하는 것은 낮다.
                  1. +3
                    6 1 월 2019 14 : 09
                    글쎄, 나는 확실히하지 않았다! 나는 거짓말에 대한 비난에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 것은 없었습니다!
                    게다가 그가 누구인지, 그의 진짜 장점(농담 아님!)에 대해, 나는 인류 이전에 이미 알고 있었다.
                    전설의 인물!!! 전혀 질문이 없습니다!
                2. +6
                  6 1 월 2019 15 : 39
                  제품 견적 : Turist1996
                  여기에 동의하지만 기사를 읽는 동안 "사무실"에 대한 Padalka의 분개를 느꼈으므로 그의 비판에 다소 신중해야합니다.
                  예, 그리고 출판물은 황색 냄새가 ..
                  거기에서 모든 것이 Padalka의 입에 들어갈 것입니다. 그러면 그는 이것을 말하지 않았다는 변명을해야 할 것입니다 ..


                  Padalka가 발명 / 장식 등을 실제로 생각한다면 기사를주의 깊게 읽고 그의 진술을 반박하십시오. 내 생각에 그의 말에는 잔인한 현실과 우리 국내 우주 비행 수준에 대한 실제 평가가 있습니다. 우리가 최고이고 세계에서 아날로그가없고 나머지는 따라 잡는 역할을하는 장미 색 안경과 애국적인 진술없이 .... 남은 것은 유인 우주 비행이며 그것은 우주선과 SS에 대한 연구와 관련하여 NASA가 ISS에 대한 자금 지원을 중단하고 Circumlunar Station에 재정 자원을 보내는 방법 후에 보존 될지 여부는 알려지지 않았습니다. 그러면 미국, 일본, 유럽이 훨씬 앞서갔습니다 ... 특히 로봇 시스템 측면에서 미국, Opportunity, Curiosity 로버는 이에 대한 훌륭한 확인입니다. 관심이 있다면 거기에 어떤 장비가 설치되어 있고 얼마나 많은 돈이 사용되었는지 읽어보십시오 .... 하지만 아쉽게도 우리는 뒤처지고 있습니다 많은 지역. 그리고 일반적으로 Roskosmos는 러시아 Cosmonautics의 미래 개발을위한 전략과 비전이 없습니다. 이것은 빈약 한 예산과 공무원의 주머니에서 부분적인 개발을 계산하지 않습니다. 그리고 Roskosmos의 프로젝트에 대해 겸손하게 침묵을 지킬 수 있습니다. 하나의 과학 모듈은 비용과 ISS에 보낼 것을 약속하는 몇 년의 가치가 있습니다.
                  1. +3
                    6 1 월 2019 16 : 15
                    소변에서 물을 처리하는 것과 관련하여 - 여기 Rassvet 모듈의 사진이 있습니다. 그러한 설치가 있습니다.
                    1. 0
                      6 1 월 2019 16 : 33
                      제품 견적 : 미끄러짐
                      소변에서 물을 처리하는 것과 관련하여 - 여기 Rassvet 모듈의 사진이 있습니다. 그러한 설치가 있습니다.


                      그리고 그녀는 거기에 얼마나 있었습니까? 19년 2018월 2009일 Izvestia에서 SRV-U-RS를 ISS로 보내는 소식을 찾았습니다. 비교적 최근에 미국인들은 XNUMX년부터 그것을 가지고 있었습니다. 따라서 Padalka는 인터뷰 당시 모든 것을 올바르게 말합니다).
                      1. 0
                        6 1 월 2019 20 : 45
                        언제가 중요한 것이 아니라 이유가 중요합니다. 우리나라에서이 물은 항상 순전히 기술적이었고 산소가 추출되었습니다. 그리고 그들은 "Rodnik"을 위해 "Progress"에서 제공하는 은수를 마셨습니다. 미국인들은 그런 기회가 없었기 때문에 (지금도 그렇지 않습니다) 소변을 더 일찍 마시기 시작했습니다. 초장거리 비행의 가능성을 연구하기 위해 그러한 장비로 실험을 수행해야하자마자 역에 나타났습니다. 그런데 Padalka는 이것에 대해 완벽하게 알 수 있었고 발행 된 것만 방송되었습니다.
    2. +4
      6 1 월 2019 12 : 25
      제품 견적 : 이전
      로고진의 거부에 대한 대답은 우주에서 미국과의 모든 유형의 협력을 중단하는 것입니다.

      마음으로는 정말 하고 싶지만 머리로는 이렇게 하면 그들보다 자신에게 더 해를 끼친다는 것을 이해합니다. 결국 우리는 할머니의 귀를 동상에 걸리게 하는 볏이 아닙니다. 우주 비행사를 ISS로 인도하고 로켓 엔진을 판매하여 얻은 이익은 수억 달러에 달하며, 이는 첨단 산업 분야의 전문가와 많은 기업에 작업을 제공합니다.
      러시아, 미국 우주의 "택시 운전사"?
      지금까지는 그렇습니다. 머지 않아 민간 외국 기업들도 우리에게서 이것을 빼앗아 갈 것입니다. 일반적으로 맹인 만이 우리 우주 산업의 타락을 볼 수 없으며 약한 마음 만이 왜 이런 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없습니다.
      1. -2
        6 1 월 2019 12 : 51
        제품 견적 : kjhg
        우주 비행사를 ISS로 인도하고 로켓 엔진을 판매하여 얻은 이익은 수억 달러입니다.

        그런 다음 가격을 세 번 올리십시오-그들은 지불하고 아무데도 가지 않을 것입니다.
        오만함은 대답하지 않고 남을 수 없습니다.
        1. 0
          6 1 월 2019 12 : 58
          그렇지 않은 이유는 무엇입니까? 서명된 계약에 따라 더 이상 올릴 수 없지만 미래에는 할 수 있습니다.
          1. 0
            6 1 월 2019 13 : 17
            제품 견적 : kjhg
            그렇지 않은 이유는 무엇입니까? 서명된 계약에 따라 더 이상 올릴 수 없지만 미래에는 할 수 있습니다.

            제재는 불가항력이므로 서명한 사람에게는 가능합니다.
        2. +5
          6 1 월 2019 13 : 24
          제품 견적 : aristok
          제품 견적 : kjhg
          우주 비행사를 ISS로 인도하고 로켓 엔진을 판매하여 얻은 이익은 수억 달러입니다.

          그런 다음 가격을 세 번 올리십시오-그들은 지불하고 아무데도 가지 않을 것입니다.
          오만함은 대답하지 않고 남을 수 없습니다.

          이제 발사대에 서 있습니다.
          1. +2
            6 1 월 2019 14 : 37
            제품 견적 : iwind

            이제 발사대에 서 있습니다.

            무인시험드래곤2(크루드래곤) 준비중입니다..
            이것은 초기 유인 비행을 의미하지 않습니다.
            예를 들어 우주선 Orion의 무인 테스트는 이미 2014년에 이루어졌습니다!!
            그리고 지금까지 유인 비행은 없었고 2022년 이전에 유인 오리온을 발사하기를 희망한다는 것이 이미 공식적으로 인정되었습니다 !!!
        3. +5
          6 1 월 2019 13 : 52
          제품 견적 : aristok
          그런 다음 가격을 세 번 올리십시오-그들은 지불하고 아무데도 가지 않을 것입니다.

          그들은 싸고 덤핑 때문에 러시아 서비스를 사용합니다. RD-180은 미국산보다 어리석게도 저렴했습니다.
          https://www.rbc.ru/society/11/05/2011/5703e7389a79473c0df1de2e
          OAO NPO Energomash, 러시아 로켓 엔진 판매 미국의 RD-180 생산 비용의 절반으로. 러시아 연방 Accounts Chamber (CA)의 감사인 Sergey Ryabukhin이 기자들에게 말했듯이 합작 투자는 연구 및 생산 협회의 활동을 확인한 결과 이러한 결론에 도달했습니다.

          유인 선박은 NASA의 매우 엄격한 안전 요구 사항 때문에 만드는 데 너무 오래 걸렸습니다. 그러나이 문제는 이미 실질적으로 해결되었습니다.

          Dragon Crew는 이미 발사대에 올라 17월 XNUMX일 시험 발사를 기다리고 있습니다.
          1. 0
            6 1 월 2019 14 : 40
            제품 견적 : Henderson
            제품 견적 : aristok
            그런 다음 가격을 세 번 올리십시오-그들은 지불하고 아무데도 가지 않을 것입니다.

            그들은 싸고 덤핑 때문에 러시아 서비스를 사용합니다. RD-180은 미국산보다 어리석게도 저렴했습니다.
            https://www.rbc.ru/society/11/05/2011/5703e7389a79473c0df1de2e
            OAO NPO Energomash, 러시아 로켓 엔진 판매 미국의 RD-180 생산 비용의 절반으로. 러시아 연방 Accounts Chamber (CA)의 감사인 Sergey Ryabukhin이 기자들에게 말했듯이 합작 투자는 연구 및 생산 협회의 활동을 확인한 결과 이러한 결론에 도달했습니다.

            유인 선박은 NASA의 매우 엄격한 안전 요구 사항 때문에 만드는 데 너무 오래 걸렸습니다. 그러나이 문제는 이미 실질적으로 해결되었습니다.

            Dragon Crew는 이미 발사대에 올라 17월 XNUMX일 시험 발사를 기다리고 있습니다.


            이것은 무인 테스트 드래곤 2(크루드래곤)를 위한 준비일 뿐입니다..
            드래곤의 초기 유인 비행을 의미하지는 않습니다.
            예를 들어 우주선 Orion의 무인 테스트는 이미 2014년에 이루어졌습니다!!
            그러나 지금까지 유인 비행은 없었고 2022년 이전에 유인 오리온을 발사하기를 희망한다는 것이 이미 공식적으로 인정되었습니다!!!
            이것은 무인 테스트 드래곤 2(크루드래곤)를 위한 준비일 뿐입니다..
            그것은 초기 유인 비행을 전혀 의미하지 않습니다.
            예를 들어 우주선 Orion의 무인 테스트는 이미 2014년에 이루어졌습니다!
            그리고 지금까지 오리온의 유인 비행은 없었으며 2022년 이전에 발사하기를 희망한다는 것이 이미 공식적으로 인정되었습니다!!
            1. 0
              6 1 월 2019 15 : 00
              그것은 곧 미국인들이 소유즈 비행을 중단할 것이라는 것을 의미합니다. 더 이상은 없어.
              제품 견적 : aristok
              2022년 이전에 유인 오리온 발사 희망

              당연히. Orion은 초 중량 SLS 캐리어의 준비를 기다리고 있습니다.
              그러나 또 다른 배인 Starliner가 있습니다. 드래곤 2019처럼 2년 첫 유인 발사
              1. 0
                6 1 월 2019 15 : 08
                제품 견적 : Henderson
                그것은 곧 미국인들이 소유즈 비행을 중단할 것이라는 것을 의미합니다. 더 이상은 없어.

                이 "매우 곧"은 2014년 이후로 들렸습니다.
                매년 같은 일을 반복하는 것이 지겹지 않습니까?
                1. +1
                  6 1 월 2019 15 : 09
                  피곤하지 않습니다. 선박과 운송 업체는 이미 테스트 중입니다. Falcon-9는 오랫동안 성공적으로 비행해 왔습니다. 연맹의 텅 빈 레이아웃을 보고 2028년 출범에 대한 로고진의 약속을 듣는 것은 구역질이 납니다.
                  1. +2
                    6 1 월 2019 15 : 36
                    제품 견적 : Henderson
                    피곤하지 않습니다. 선박과 운송 업체는 이미 테스트 중입니다. Falcon-9는 오랫동안 성공적으로 비행해 왔습니다. 연맹의 텅 빈 레이아웃을 보고 2028년 출범에 대한 로고진의 약속을 듣는 것은 구역질이 납니다.

                    예, pederation은 전혀 필요하지 않습니다. 이것은 멋진 프로젝트입니다. 속도가 느려지는 것이 매우 좋습니다. 전혀 날지 않는 것이 좋습니다.
                    CC Soyuz(원래 달 비행을 위해 제작됨)는 모든 작업에 완벽하게 대처할 것입니다.
                    제품 견적 : Henderson
                    선박 ... 이미 테스트 중입니다.

                    Dragon 2와 Boeing은 무인 모드에서도 테스트 궤도 발사를 수행하지 않았습니다.
                    2014 년 Orion만이 궤도 테스트를 수행했으며 현재 (위에서 설명한대로) 첫 번째 유인 발사는 2022 년으로 예정되어 있습니다 !!
                    그래서 아직 갈 길이 멀고 멀다.
                    그리고 KK Soyuz는 Boeing과 Dragon보다 낫습니다.
                    그러나 이것은 현재 꼭두각시 인형이 아니라 60 년대 과학자와 엔지니어의 장점입니다.
              2. 0
                6 1 월 2019 15 : 52
                제품 견적 : Henderson
                제품 견적 : aristok
                2022년 이전에 유인 오리온 발사 희망
                --------
                당연히. Orion은 초 중량 SLS 캐리어의 준비를 기다리고 있습니다.

                한 nas-선전 주의자에서 다른 nas-propagandist로 방황하는 순진한 변명입니다.
                SLS를 기다리지 않고 첫 시험비행을 했다.
                그리고 Orion의 후속 테스트는 다른 발사체에서 수행될 수 있습니다(훨씬 저렴해야 함).
                QC Soyuz는 H1 pH를 기다리지 않고 테스트했습니다.
                그리고 Apollo는 Saturn 5를 기다리지 않고 테스트되었습니다.
                그리고 갑자기 이 어색한 버전에 따르면 SLS 없이는 방법이 없습니다.
                어리석은.
                1. 0
                  6 1 월 2019 16 : 01
                  그리고 무엇을 위해? Orion은 특별한 창조 목적, 즉 달로의 비행을 가지고 있습니다. 그들은 이 작업의 맥락에서 추가로 테스트될 것입니다.
                  제품 견적 : aristok
                  그리고 Apollo는 Saturn 5를 기다리지 않고 테스트되었습니다.

                  Apollo는 Saturn-1B의 일부로 즉시 테스트되었습니다. 이것은 첫 번째 단계가 없는 동일한 Saturn-5입니다.
                  달 궤도 우주선 버전의 Soyuz도 H1 캐리어로 테스트해야 했습니다.
                  1. 0
                    6 1 월 2019 16 : 11
                    제품 견적 : Henderson
                    Apollo는 Saturn-1B의 일부로 즉시 테스트되었습니다. 이것은 첫 번째 단계가 없는 동일한 Saturn-5입니다.

                    Fu-fu 무슨 무지.
                    인터넷에서 정확한 정보를 빠르게 검색하고 경솔한 발언에 대해 사과드립니다.
                    아니요-귀하의 진술을 철회하지 마십시오-독자들이 NASA 선전가가 무지하거나 성급하거나 오만한 몽상가임을 확신하게하십시오.

                    그러나 재미있는 점은 당신이 쓴 그대로 였더라도 (그러나 이것은 그 자체가 아닙니다)-모두 동일합니다. 1 단계 (가장 비쌉니다)가 없으면 발사체가 훨씬 저렴하고 발사가 확인되지 않습니다 SLS에 대한 기대 때문에 테스트 지연 Orion의 완전히 미친 버전.
          2. 0
            6 1 월 2019 14 : 45
            제품 견적 : Henderson
            그들은 싸고 덤핑 때문에 러시아 서비스를 사용합니다.

            글쎄요.
            RD-180보다 나쁘지는 않지만 더 비싼 미국의 기적 엔진은 무엇입니까?
            그냥 아무 생각 없이 불쑥?
            1. +1
              6 1 월 2019 15 : 06
              우리는 Delta-4 로켓을 사용하여 Proton보다 동일하고 훨씬 더 많은 모든 것을 발사합니다. 오. 그래서 결국 Proton도 RD-180을 사용하지 않습니다. RD-180의 절반은 Angara에서 사용됩니다. 그러나 Angara는 상업적으로도 실패했습니다.
              "나쁘지 않다"고 말하면서 엔진을 평가하려는 기준은 무엇입니까?
              1. +2
                6 1 월 2019 15 : 28
                제품 견적 : Henderson
                우리는 Delta-4 로켓을 타고

                델타-4 헤비를 말하는 건가요?
                글쎄, nitpick하지 말자.
                그래서 그것에 사용되는 RS-68 엔진은 RD-180보다 추력이 약할 뿐만 아니라,
                특별히 중요하지 않은 것은 사소한 일로 결점을 찾지 않고
                그들은 또한 수소를 사용하고 있는데, 이는 훨씬 더 비싼 로켓(엔진뿐만 아니라)과 매우 비싼 발사 준비 인프라를 의미하며 작동하기가 매우 변덕스럽습니다.
                원래 4년 2018월로 예정되어 있었지만 아직 생산되지 않은 Delta XNUMX Heavy의 마지막 발사 지연(수소 누출로 인한)이 이를 완벽하게 보여줍니다.
                즉, RS-68은 더 비싸지 않습니다 (문제의 XNUMX/XNUMX이 될 것입니다). 일반적으로 변덕스럽지 않고 저렴한 발사체를 만드는 것은 불가능합니다.

                제품 견적 : Henderson
                "나쁘지 않다"고 말하면서 엔진을 평가하려는 기준은 무엇입니까?

                비슷한 추력, 특정 추진력 및 매우 비싼 인프라가 필요하지 않은 연료를 사용합니다.

                나는 Roskosmos를 칭찬하지 않습니다-나는이 톱질 사무실 (그리고 러시아 연방의 매판 권력)을 경멸합니다-그러나 이것이 미국인들이 발사체 제작 분야에서 올바른 길을 가고 있다는 의미는 아닙니다.
                1. 0
                  6 1 월 2019 15 : 50
                  제품 견적 : aristok
                  - 변덕스러운 운영 없이 수용 가능한 비용으로 발사체를 만드는 것은 일반적으로 불가능합니다.

                  Delta-4는 단 한 건의 사고도 없었습니다. 가격 빼고 프로톤보다 나쁜 이유는?
                  제품 견적 : aristok
                  비슷한 추력, 특정 추진력 및 매우 비싼 인프라가 필요하지 않은 연료를 사용합니다.

                  예를 들어 9개의 Merlin 엔진은 RD-171과 비슷한 추진력을 가지고 있습니다. 그러나 9 Merlin 엔진은 가격이 절반 정도이며(연소실의 압력이 낮고 개방 사이클 작동으로 인해) Falcon-9의 첫 번째 단계를 지상에 착륙시킬 수 있습니다. 일부 엔진을 끌 수 있지만 단일 RD-171은 추력의 10%까지 스로틀링할 수 없기 때문입니다. 동시에 같은 이유로 Merlin은 재사용이 가능하지만 RD-171은 재사용이 불가능합니다.
                  동시에 기술적으로 RD-171은 더 발전된 장치입니다. 동시에 수소 엔진은 RI가 훨씬 더 높습니다. 그리고 UI와 유지 보수 비용의 균형 측면에서 현재 메탄이 절대적인 리더입니다. 동시에 동일한 미국인 BE-4가 이미 테스트를 거쳐 작동 준비 중입니다. 그리고 러시아에서는 곧 나타나지 않을 것입니다.
                  이 경우 "나쁘지 않은"엔진은 무엇입니까?
                  1. 0
                    6 1 월 2019 16 : 01
                    제품 견적 : Henderson
                    현재 절대적인 리더는 메탄입니다.

                    글쎄, 마침내 나는 당신에게 완전히 동의합니다.
                    제품 견적 : Henderson
                    BE-4는 이미 테스트를 마쳤으며 작동 준비 중입니다.

                    불행히도 (나는 메탄의 열렬한 지지자로서 이것을 말합니다) 이것은 그렇지 않습니다.

                    분명히 당신이 주의 깊게 읽지 않기 때문에 나는 당신을 위해 반복해야 합니다.

                    나는 Roskosmos를 칭찬하지 않습니다-나는이 톱질 사무실 (그리고 러시아 연방의 매판 권력)을 경멸합니다-그러나 이것이 미국인들이 발사체 제작 분야에서 올바른 길을 가고 있다는 의미는 아닙니다.

                    그들은 메탄으로만 올바른 길을 가고 있습니다.
                    그 전에는 서커스와 동물원이 있었습니다.
                    또한 Falcon 9는 올바른 원샷 버전의 좋은 발사체입니다.
                    착륙 단계가있는 햄스터를위한 저속한 서커스가 없습니다.
                    그러나 이것은 (메탄-랩터 및 be-4) 올바른 발사체를 향한 긴 여정의 시작일뿐입니다 ..
                    1. -2
                      6 1 월 2019 16 : 04
                      제품 견적 : aristok
                      그러나 이것은 미국인들이 발사체를 만드는 분야에서 올바른 길을 가고 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

                      우리는 여기서 경로의 정확성에 대해 논의하지 않습니다. 충성도에 대해 이야기하면 러시아가 셔틀을 포기한 순간부터 새로운 유인 선박이 준비 될 때까지 아무데도 가지 않을 것이라는 사실로 실패하지 않았습니다.
                      그것은 일반적으로 돈과 미국인들이 그들 자신의 모든 것을 가지고 있다는 사실에 관한 것이었다. 그들은 가격 때문에 러시아 서비스를 사용했습니다. 그게 다야.
                      1. +2
                        6 1 월 2019 17 : 21
                        제품 견적 : Henderson
                        미국인들은 그들 자신의 것을 꽤 많이 가지고 있습니다. 그들은 가격 때문에 러시아 서비스를 사용했습니다. 그게 다야.


                        유인 선박이 없다면 "자신의 모든 것이 있습니다"를 이해하는 방법은 무엇입니까?

                        그리고 그들이 여전히 KK Soyuz를 사용한다면 왜 그들은 과거 시제로 "사용"했습니까?

                        그리고 "가격 때문에"라면 왜 한 번에 여러 유인 우주선을 만드는 이유는 분명히 더 비쌀 것이기 때문입니다.
                      2. 0
                        6 1 월 2019 17 : 22
                        제품 견적 : aristok
                        그리고 "가격 때문에"라면 왜 한 번에 여러 유인 우주선을 만드는 이유는 분명히 더 비쌀 것이기 때문입니다.

                        경쟁과 개인 거래자의 존재는 분명히 비용을 줄입니다. 양성자는 거짓말을 못하게 합니다.
                      3. -1
                        6 1 월 2019 17 : 28
                        제품 견적 : aristok
                        유인 선박이 없다면 "자신의 모든 것이 있습니다"를 이해하는 방법은 무엇입니까?

                        그리고 그들이 여전히 KK Soyuz를 사용한다면 왜 그들은 과거 시제로 "사용"했습니까?

                        예, 사람이 빵을 끊도록 귀찮게하지 마십시오 ... 땀을 흘리며 실제로 얼굴 웃음
                  2. -1
                    6 1 월 2019 16 : 31
                    RD-171은 잊어버리세요. 더 이상 그런 엔진은 없지만 RD-171MV가 생성되고 있으며 동적 레이아웃이 만들어지고 올해 마무리 연소가 될 것입니다. 그건 그렇고, 엔진은 재사용이 가능합니다. 예, 그들은 가격에 대해 거짓말을 했습니다.
                    1. 0
                      6 1 월 2019 16 : 38
                      RD-171MV는 산화제 스로틀이 제거된 트림된 RD-171입니다. 다른 중요한 차이점은 없습니다. 따라서 그와 함께 Soyuz-5 스테이지를 착륙시킬 기회도 없습니다.
                      1. 0
                        6 1 월 2019 20 : 52
                        처음에는 엔진을 재사용할 수 있습니다. 필요한 경우 STK 단계를 침착하게 심습니다. 그런 다음 재사용하여 다음을 시작하십시오.
                      2. 0
                        7 1 월 2019 01 : 50
                        침착해 어때?
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        6 1 월 2019 14 : 13
        금만 있다면 가격이 없습니다.
    3. -6
      6 1 월 2019 12 : 45
      미국인들이 엔진을 만들 때 (가까운 장래에 할 것입니다)이 엔진을 누구에게 판매할지 생각해 보셨습니까? 얼마나 많은 사람들이 직장을 잃게 될까요? 그리고 그것은 무엇입니까, 우리가 기술을 이전하고 있는지 궁금합니다. 그러나 미국인들이 자금 지원을 중단하면 어떻게 될까요? 은퇴 연령 90세 이상, VAT-90%, 그 외에는?
      1. +6
        6 1 월 2019 12 : 53
        러시아 공간이 미국 자금 지원을 받고 있다고 생각하십니까?
        그렇다면 이것은 러시아 공간이 아닙니다.
        기술과 관련하여 러시아와 협력하기 전에 당신이 존경하는 미국인이 기저귀에 갔다고 이미 언급되었습니다 ...
        1. -6
          6 1 월 2019 12 : 56
          아니요, 러시아 공간은 Rogozin에 있습니다.
          1. +4
            6 1 월 2019 12 : 58
            버티면 버티게 놔두세요...
        2. +2
          6 1 월 2019 13 : 43
          아니오, 하지만 직원이 거의 5000명인 Energomash 기업은 미국에 의존하고 있습니다. 주요 수출 제품의 경우 엔진이 미국의 주요 로켓인 Atlas5용입니다.

          그들은 Angara를 위해 엔진을 만들지 만 빠른 주문에 대한 특별한 전망이 없다는 것이 분명합니다.

          그들은 Proton을 위한 엔진을 만들지만 Proton은 은퇴하고 있습니다.

          그들은 Zenith를 위해 엔진을 만들지 만 로켓은 죽은자를 부활시키려는 S7의 시도에도 불구하고 혼수 상태에 있습니다.

          기업 이사에게 한마디합시다
          Energomash의 CEO는 미국에 로켓 엔진 공급에 대해 말했습니다.

          "오늘날 해외 계약은 수익의 절반 이상, 나머지는 정부 명령입니다. 수익의 주요 부분은 United Launch Alliance의 경우 RD-180, Orbital ATK의 경우 RD-181과 같이 미국에 로켓 엔진을 공급하여 형성됩니다."라고 Arbuzov는 목요일 Izvestia 신문에 실린 인터뷰에서 말했습니다.
          1. -1
            6 1 월 2019 15 : 42
            제품 견적 : donavi49
            아니요, 하지만 거의 5000명의 직원이 근무하는 Energomash 기업이 있습니다.

            그래서 뭐? Fedya 삼촌은 중국 시계를 판매하며 면세 기준이 낮아지면 모든 수익금을 잃게됩니다.
            AI는 Energomash와 관련이 있는 것을 찾을 것입니다.
            1. +1
              6 1 월 2019 15 : 58
              음, 특수 합금으로 냄비에 스탬프를 찍거나 찻주전자를 수집할 수 있습니다. 웃음 . 모든 부문에서 경쟁이 치열하지만 어느 쪽도 이륙하지 않을 것입니다.

              결론은 너무 많은 RF 엔진이 단순히 필요하지 않다는 것입니다. 특히 세계 시장이 머스크로 도망쳤을 때 출시가 많지 않습니다. 또한 중국은 적극적으로 등반하고 있습니다. 예를 들어, 2018년 중국은 다음을 출시했습니다.
              2 미사일 - 파키스탄과 사우디 위성에 의해. 나머지는 내 것이다.

              2019년에는 더 많은 상업적(정치적-상업적이지만) 출시가 있을 것입니다.
              니카라과 - 2019년 라인(위성에 따라 다름), 스리랑카(유사), 브라질 위성에 미사일 2개, 또 다른 파키스탄 미사일이 있습니다.
              1. -1
                6 1 월 2019 16 : 24
                제품 견적 : donavi49
                글쎄, 당신은 팬을 찍을 수 있습니다

                그렇게 걱정하지 마세요. 머스크가 엔진 구매를 시작할 것입니다. 미국에 바보 상원 의원이 있다고해서 모든 바보가 있다는 의미는 아닙니다.
        3. -1
          6 1 월 2019 13 : 55
          제품 견적 : 이전
          러시아 공간이 미국 자금 지원을 받고 있다고 생각하십니까?
          그렇다면 이것은 러시아 공간이 아닙니다.

          오히려 NPO Energomash와 Khrunichev. 그들은 버텼다. RD-180은 Energomash 매출의 최대 절반을 제공했습니다.
          일반적으로 장밋빛 안경을 벗고 주제에 대해 물어보면 흥미로운 점을 많이 발견할 수 있습니다.
          https://lenta.ru/news/2018/06/01/methane/
          1. 0
            6 1 월 2019 16 : 34
            여기에 핵심 단어가 제공됩니다. 웃음
            1. 0
              6 1 월 2019 16 : 40
              정확히. 이제 Energomash는 절반의 생산량으로 무엇을 해야 하는지에 대해 심각한 질문을 합니다.
              1. 0
                7 1 월 2019 01 : 55
                그들이 한 것처럼 할 엔진. Proton-PM은 Proton 엔진에서 Angara 엔진으로 전환합니다.
                1. 0
                  7 1 월 2019 03 : 17
                  내 슬리퍼를 놀리지 마세요. 헵틸 로켓을 등유로 전환하는 것은 새로운 로켓을 만드는 것과 같습니다. 그리고 이 모든 것은 Proton-Medium의 완전한 실패라는 맥락에서입니다.
                  이것을 제공한다면 당신은 로고진 2인자입니다.
                  1. 0
                    10 1 월 2019 22 : 31
                    쉬타?! 당신의 머리는 괜찮습니까? 앙가라 발사체의 엔진이 만들어집니다.
                2. 0
                  7 1 월 2019 03 : 32
                  아니면 세계 기능 대회가 가장 큰 업적이고 주요 활동이 산업 관광인 Perm Motors에 대해 이야기하고 있습니까?
                  즉, Perm 모터가 RD-191을 만들기 시작합니까? 그리고 이것이 Energomash에 어떻게 도움이 될까요? 로고시노믹스.
                  1. 0
                    10 1 월 2019 22 : 32
                    Proton-PM은 Energomash가 이끄는 엔진 홀딩의 일부입니다.

                    "주물 공장의 현대화가 올해 완료되었습니다. 2012년 이후 총 자금은 2,9억 루블에 달했습니다. RD-191 로켓 엔진 장치의 연속 생산을 위한 티타늄 주조를 제공하기 위해 티타늄 주조 섹션이 조직되었습니다. A 도가니 부피가 200kg인 진공 아크로 DVL-200P(제조업체 - PJSC Electromechanika, Rzhev)로 최대 450mm 크기의 주물을 생산할 수 있습니다. 2018년에 장비가 성공적으로 가동되었습니다."
      2. 0
        6 1 월 2019 13 : 25
        제품 견적 : irazum
        미국인들이 엔진을 만들 때 (가까운 장래에 할 것입니다)이 엔진을 누구에게 판매할지 생각해 보셨습니까? 얼마나 많은 사람들이 직장을 잃게 될까요? 그리고 그것은 무엇입니까, 우리가 기술을 이전하고 있는지 궁금합니다. 그러나 미국인들이 자금 지원을 중단하면 어떻게 될까요? 은퇴 연령 90세 이상, VAT-90%, 그 외에는?

        내 슬리퍼에게 말하지마 엔진 20개는 300억이 아냐
    4. 0
      6 1 월 2019 13 : 48
      머스크의 파스타에서 가장 중요한 것은 그림이 할리우드가 되도록 디자인하는 것입니다. 그리고 사람들은 선물과 함께 전리품, 대문자를 가지고 다녔습니다.
      1. +1
        6 1 월 2019 14 : 50
        자, 2018년의 객관적인 현실을 보자.
        마스크 20 다음 중 출시:
        1 - 목표 부하 없이 테스트
        6 - NASA 및 정부 기관
        13 - 시장에서 완전히 상업적으로 출시됩니다. 컵스 및 초소형 위성을 위한 1x64 로컬 버스, 최초의 방글라데시 위성, 아르헨티나 위성, 카타르 위성, 인도네시아 위성 및 전통적인 Roscosmos 파트너인 Hispansat 및 SES -Musk를 위한 새로운 계약도 있으며 위성은 이미 2018년에 Falcons로 떠났습니다.

        Roskosmos - 20개 출시:
        16 -VKS / Roskosmos.
        2 - 그룹을 통한 상업적 아리안, 쿠루와 함께.
        2 - ESA와 계약을 맺은 상업 광고 1개와 두 번째 광고 SES (이미 마스크의 새로운 기능은 결론을 내립니다).
        1. -1
          6 1 월 2019 15 : 03
          Space X 주식을 급히 사십시오 당신이 말하는 것은 이 회사의 탁월한 투자 전망을 말해줍니다.
          1. +1
            6 1 월 2019 15 : 33
            무엇을 위해? 방금 출시 구조 (따라서 수익)를 보여주었습니다. Roskosmos는 국가 명령에 전적으로 의존하며, 감소하면 발사, 새로운 미사일 주문 및 체인에 대한 모든 것이 감소합니다.

            Musk는 정부 명령의 40 % 미만을 보유하고 있습니다 (미국의 경우 완전히 정확하지는 않지만 그렇게 부르겠습니다). 나머지는 글로벌 출시 시장에서 얻습니다. 머스크가 세계 최고의 배달원처럼 난로에서 자고 툴라 진저브레드를 씹는다고 생각하세요? 아니요. 그들은 이미 모든 균열에서 자유 시장으로 올라가고 있습니다. 그의 큰 폭죽을 모으는 모든 사람들은 이미 발사에 가장 유리한 조건을 선언하고 있습니다.

            많은 사람들이 아무것도 팔지 않고 시장을 떠날 것입니다. 그러나 앞으로 5년 안에 많은 사람들이 이 시장에 진입할 것입니다. 또한 더 흥미로운 조건으로-Musk조차도 경쟁에서 벗어나지 않을 것입니다. 다시 말하지만 BlueOrigin은 가장 강력한 경쟁자이지만 끝없는 돈은 마이너스입니다. 일반적으로 가능한 한 9ku를 복사하지만 잘 버릴 것을 약속하는 중국 LinkSpace가 있습니다. 17월 XNUMX일, Nissan의 업데이트된 Epsilon이 비행합니다.

            그들의 PSLV 힌두교도 - 그들이 할 수 있는 한 최선을 다해 강간합니다. 새로운 실험은 XNUMX월에 실시될 예정입니다. 최종 단계는 프로토타입 수명이 긴 궤도 장치로 개조될 것입니다. 태양 전지판, 일부 과학 장비를 설치하십시오. 아이디어의 본질은 모든 그램을 사용하는 것입니다. 즉, 소비 단계는 오래 지속되는 과학 프로젝트 / 위성의 일부 스레드의 기초가 될 것입니다. 프로토타입이 흥미를 불러일으킨다면 상당히 흥미로울 것입니다.
          2. 0
            6 1 월 2019 15 : 47
            하루만에 매진....
            그러나 그렇지 않습니다. SpaceX는 Musk의 개인 회사입니다. 2017년에 순이익(추정)에 도달했습니다. 2018년에는 이익이 1.5억~2억 달러(추정)였습니다.
            그러나 진정한 "머스크 시대"는 머스크가 전 세계 인터넷을 장악할 때 시작될 것입니다. 스페이스링크. 재사용 가능한 로켓에 자체 통신 위성 4000개를 발사합니다. 한 번에 10개. Falcon-9을 10번 반납하면 미사일 40개만 있으면 됩니다.
            3년 동안.
    5. 0
      7 1 월 2019 08 : 03
      이것이 왜 모두를 놀라게 했는지는 분명하지 않습니다. 로고진은 2014년 이후 해외여행을 가지 않았다. 누군가 다른 결과를 기대했습니까? 그리고 모든 계약을 파쇄하도록 요청하지 마십시오. 그런 울화는 누구에게도 칠하지 않습니다
  11. +8
    6 1 월 2019 12 : 06
    우리 관리들은 공격하고 있으며 우리나라는 이미 공식적으로 적으로 기록되었으며 발 뒤꿈치를 핥고 미국인들에게 엔진을 공급하고 있습니다. 이제 나는 미국인을 이해합니다. 그런 "파트너"를 사용하지 않겠습니까? 당신은 그의 거름 머리에 있고 그는 당신에게 잘합니다!
    1. +1
      6 1 월 2019 12 : 17
      제품 견적 : APASUS
      우리 관리들은 공격하고 있으며 우리나라는 이미 공식적으로 적으로 기록되었으며 발 뒤꿈치를 핥고 미국인들에게 엔진을 공급하고 있습니다.

      부럽다 니말이 맞아..
      제품 견적 : APASUS
      그런 "파트너"를 사용하지 않겠습니까? 당신은 그의 머리에 거름을 얹고 그는 당신에게 잘합니다!

      글쎄, 누군가는 이것에서 좋은 탈피를 가지고 있습니다 .. Bastards !!!!
    2. +5
      6 1 월 2019 12 : 29
      일반적으로 모든 것이 올바른 것 같습니다 ...
      그러나 엔진은 XNUMX년 이상 우리 기업을 지원합니다(내부에는 그러한 주문이 없습니다) ... 그리고 원유나 둥근 목재보다 첨단 시스템을 거래하는 것이 좋습니다 ...
      1. -1
        6 1 월 2019 13 : 30
        제품 견적 : silberwolf88
        일반적으로 모든 것이 올바른 것 같습니다 ...
        그러나 엔진은 XNUMX년 이상 우리 기업을 지원합니다(내부에는 그러한 주문이 없습니다) ... 그리고 원유나 둥근 목재보다 첨단 시스템을 거래하는 것이 좋습니다 ...

        특히 우리 엔진으로 군사 위성을 발사한다면 .. 몰랐나요?
        이 경우 그들은 러시아인을 비웃습니다 ...
        그런 다음 그들의 군대가 새로운 위성을 발사하고 악마가 알게 되면 우리는 모든 것을 재건해야 합니다. 무엇이며 왜..
        그래서 이점을 생각하십시오 .. 성난
        1. +1
          6 1 월 2019 13 : 52
          하지만 다시. 이제 네. 우주 발사 시장에서 러시아 연방이 지배하는 것과 같습니다. 개선하고 새로운 옵션을 찾고 위협에 적절하게 대응하는 것이 필요했습니다. 그들은 난로에 앉아 번 돈으로 툴라 진저 브레드를 먹기로 결정했습니다. 우주 발사 시장의 결과는 밀려 났고 더 이상 툴라 진저 브레드가 충분하지 않으며 스토브에서 얼지 않으려면 매년 장작을 위해 마스터 (예산)에게 도움을 요청해야합니다.

          또한 엔진과 함께. 오늘날 이것은 NPO Energomash 기업의 삶입니다. 미국 없이는 매우 어려울 것입니다.
          "오늘날 해외 계약은 수익의 절반 이상, 나머지는 정부 명령입니다. 수익의 주요 부분은 United Launch Alliance의 경우 RD-180, Orbital ATK의 경우 RD-181과 같이 미국에 로켓 엔진을 공급하여 형성됩니다."라고 Arbuzov는 목요일 Izvestia 신문에 실린 인터뷰에서 말했습니다.

          그리고 다시 - 양성자가 은퇴합니다. 즉, 국가 질서가 떨어질 것입니다. Angara는 불분명합니다. 제니스는 불분명합니다. 오늘날 미국만이 사실상 안정적인 자산입니다.

          하지만 오늘만. Vulcan - 곧 출시됩니다. BE-4는 멋진 한 해를 보냈습니다. 그리고 이것은 화산 자체가 세계에서 가장 부유한 사람(자신의 로켓을 날릴)의 엔진에서 매우 흥미로운(상업적 및 기능적) 로켓이 될 것이라고 약속하기 때문에 두 배의 괴로움이 될 것입니다. 즉, +2 로켓은 Roskosmos의 경쟁자입니다. 아마도 완전한 시장 버전(더 저렴하고, 더 안정적이고, 더 빠름)에서도 고객에게 동등하거나 선호될 것입니다.
          1. 0
            6 1 월 2019 16 : 45
            그리고 다시, 양성자는 2025년까지 비행할 것입니다. 그리고 Angara 로켓의 연속 발사는 Vostochny에서 USK가 완료된 후 2023년에 시작될 것입니다. 올해는 전사를 위한 또 다른 테스트 출시로 이미 새로운 상단 스테이지가 있습니다. 그리고 "Zenith"도 명확합니다.
        2. 0
          6 1 월 2019 16 : 07
          친애하는 ... 이 분야에서 저는 많은 것을 알고 있습니다 ... 하지만이 특별한 경우 생산 및 기술 지원이 더 중요합니다 (정보를 위해 계획된 위성이 어쨌든 나왔을 것입니다 ... 음, 더 비싸고 그게 다야) ... 웃음에 대해 .. ... 이것은 체면을 구하는 방법입니다 ... 할 수 있다면 스스로 날아갈 것입니다 ... 그래서 웃음 만 남았습니다.
          미국은 문제를 인식하고 엔진과 캐리어 개발에 많은 노력을 기울이고 있습니다 ... 하지만 모든 것이 시간이 걸립니다 ... 언젠가는이 문제도 해결할 것입니다 ...
      2. 0
        6 1 월 2019 17 : 04

        제품 견적 : silberwolf88

        일반적으로 모든 것이 올바른 것 같습니다 ...
        그러나 엔진은 XNUMX년 이상 우리 기업을 지원합니다(내부에는 그러한 주문이 없습니다) ... 그리고 원유나 둥근 목재보다 첨단 시스템을 거래하는 것이 좋습니다 ...

        그리고이 산업 (위성 발사)을 개발함으로써이 엔진이 전체 산업, 우리 산업을 밀어 붙일 수 있다고 생각하지 않았습니다.
        1. +1
          6 1 월 2019 19 : 26
          키워드 ... COULD ... 예산이있을 것이고 가장 중요한 것은 순서와 의미 ... 아마도 그들은 스스로 시작할 수 있습니다 ...
          그러나 지금까지 러시아에서 아무도 대답하지 않았습니다 (소련의 우주 탐사 프로그램을 통해 모든 것이 다소 명확했습니다) 왜 그녀는 우주가 필요합니까 ... 궤도에서 필요한 것만 ... 주제에 대한 끝없는 토론 달에 가면 좋을 것입니다 (하지만 왜 ) ... 아니면 화성으로 날아갈 것입니다 ... 오, 아니면 금성으로 ... 그냥 프로그램이 아니라 Cosmopolitan ... nyashkas
    3. +2
      6 1 월 2019 13 : 51
      의원들이 들렀을 때 State Duma의 기립 박수를 기억하십니까? 그래서 러시아 연방 법에 대한 논의가 계속되었습니다 ...
      1. 0
        6 1 월 2019 14 : 46
        제품 견적 : 탱크 자켓
        의원들이 들렀을 때 State Duma의 기립 박수를 기억하십니까? 그래서 러시아 연방 법에 대한 논의가 계속되었습니다 ...

        나는 Trump가 여전히 우리 친구라는 것을 기억합니다. 그녀의 청구서와 다른 Obamas를 가진이 암캐 Hillary가 아닙니다 ..
        모든 것이 정직하게 진행됩니다 .. 우리는 모두 똑같이 동의합니다!
        ...
        1. -2
          6 1 월 2019 14 : 51
          예, 트럼프와 푸틴은 유럽 자유 주의자들 사이에서 두 명의 보수 주의자처럼 보입니다. 그들은 동의할 것입니다. 또는 자유로운 샌드박스에 있는 두 연예인처럼 그들은 부활절 케이크를 깨뜨립니다...
  12. 0
    6 1 월 2019 12 : 09
    이제 Rogozin 자신이 다음에 미국에 초대되면 대서양 위로 하늘에서 비행기를 돌려 Primakovsky에 따라 행동해야합니다! 하지만 그는 그런 행동을 할 배짱이 없다. ...
  13. -4
    6 1 월 2019 12 : 10
    그가 트램폴린 위에서 빙글빙글 돌린 후, 나는 그것이 논리적인 반응이라고 생각합니다.
  14. +8
    6 1 월 2019 12 : 17
    미국이 Roskosmos 대표단을 수락하는 것을 거부하면 러시아가 Gateway near-lunar station 프로젝트 참여에 관한 NASA와의 협상에서 철수할 수 있습니다.

    "CAN"이 아니라 "SHOULD", 협력 할 사람이 없습니까? 러시아는 뻔뻔스러운 색슨 족에게 우주에서 오줌 싸고 똥, 샤워 실에서 씻고, 순수한 산소가 아닌 정상적인 공기를 마시도록 가르쳤습니다.)
  15. +2
    6 1 월 2019 12 : 17
    어떤 사람들은 사업에 종사하고 다른 사람들은 스스로 정치적 점수를 얻습니다. 여기서 이해 상충이 있습니다.
  16. +2
    6 1 월 2019 12 : 20
    다시 한 번 완벽한 무능함을 보여줬습니다! 좁은 국내 정치적 야망을 위해 일부 "영향력있는 상원 의원"이 가장 중요한 국제 협상을 방해하는 상황은 미국과의 모든 합의 및 협상을 말도 안되는 소리로 만듭니다.
    1. +5
      6 1 월 2019 12 : 26
      그들이 맺은 계약서조차 가치가 없어...
  17. 0
    6 1 월 2019 12 : 20
    "파트너"는 트램폴린에 대한 Rogozin의 말과 러시아에서 GPS 스테이션을 끄는 것에 대해 기억 했습니까?
    1. +3
      6 1 월 2019 12 : 26
      그들이 숲을 통과하게하십시오.
  18. -1
    6 1 월 2019 12 : 24
    NASA는 방문 초대를 철회하기로 결정했습니다. 로고 신 미국에서

    ...그리고 지금 그는 울고 있다... 깡패
  19. +1
    6 1 월 2019 12 : 24
    앞서 미국 우주국은 로고진의 미국 방문을 무기한 연기하는 방안을 논의 중이라고 밝혔으나 이후 방문을 전면 취소하기로 결정했다.


    누가 의심하겠습니까... 정치는 모든 것과 모든 사람을 지배합니다.
  20. +2
    6 1 월 2019 12 : 27
    그들은 원하지 않습니다 ... 그들은 부과 될 필요가 없습니다 ... 단지 기술 협력을 축소하십시오 ... 스스로 하게하십시오 ... 모든 것을 스스로하십시오 ... 우리는 우리 자신을 위해 새로운 것을 개발합니다. 폐쇄 모드 ... 미국의 잠재력은 강력합니다 ... 그들의 산업은 많이 할 수 있습니다 ... 물론 수년에 걸쳐 많은 기술이 병합되었지만 멈추기에 너무 늦지 않았습니다 ... 계속 갑시다 ...
  21. 0
    6 1 월 2019 12 : 39
    협력 할 사람을 찾았습니다. Roscosmos의 상태 및 프로그램에 대한 정보만 필요합니다. 글쎄, 아마도 이것이 최선일 것입니다. 공무원이 주로 여행하는 동안 돈이 절약 될 것입니다. 의지
  22. +1
    6 1 월 2019 12 : 39
    RIA Novosti는 "국영 기업인 Roscosmos Dmitry Rogozin의 미국 방문을 취소하기로 한 미국 측의 결정은 해당 기관이 달의 관문 기지 건설 참여에 대한 협상을 철회하는 결과를 초래할 수 있습니다."라고 RIA Novosti가 보고했습니다.

    "이러한 상황은 이미 도달한 합의가 취소될 때까지 달 근처 정거장 건설과 국제우주정거장에서의 공동 과학 연구 참여에 대한 협상에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다."
  23. +1
    6 1 월 2019 12 : 55
    그리고 제 생각에는 미국인들은 훌륭합니다. 모든 것은 미국의 위대함을 위해 이루어집니다. 우리 정부도 "잘 했어", 그들은 또한 미국의 위대함을 위해 모든 일을하고 있습니다.
    신사들이 농노를 거부했다고 걱정해야 합니까?
  24. -2
    6 1 월 2019 12 : 55
    헛되이 노조가 무너졌습니다 ... 이제 당신이 좋든 싫든 일해야합니다. 그곳에서 그는 할 일이 없고 일을 해야 합니다. 그리고 다른 자유주의자들이 고국을 배신하는 데 익숙하지 않도록.
  25. +1
    6 1 월 2019 12 : 57
    그들은 미국 우주비행사들이 선박 외피를 뚫었다는 반박할 수 없는 증거를 제시하는 것을 두려워합니다.
    그리고 일반적으로 우주 프로그램에서 더 이상 미국과 협력하지 않으려는 러시아의 열망을 어떻게 든 건전하게 말하는 것이 정말 불가능합니까?
    1. 러시아 경제에 대한 미국의 제재로 인해 미국 엔진 비용을 인상하지만 다른 제재는 어떻습니까!
    글쎄, 러시아가 모든 사람에게 말할 때가 올 때-WELL, ENOUGH, TIRED! 이 순간부터 이렇게 될 것입니다. 이것과 이것은 이것이고 다른 것은 없습니다! 그리고 당신이 AGAINST라면 시도하십시오 ...
    1. +1
      6 1 월 2019 13 : 24
      예, 그 어느 때보 다 쉬워졌습니다. Kharkov 및 Mariupol 방향을 치는 것이 Kyiv가 항복 할 것입니다. 실행하고 Transcarpathia에서 아마도. 글쎄, 그럼 뭐? 체첸처럼 먹이를? 더 나은 제재.
  26. -5
    6 1 월 2019 13 : 06
    러시아의 도움을 받은 키타에즈는 이미 달의 저편에 있고, 로고진과 그의 동료들은 마카크를 긁고 있다.. 슬픈 당신의 것이 아니라 다른 누군가의 것일 수도 있습니다. 의뢰
    1. +1
      6 1 월 2019 13 : 30
      음, 방사성 동위 원소 배터리 형태의 강력한 도움은 없습니다 (두뇌 유출은 고려되지 않았으며 중국 달 탐사선은 소련 개발보다 Spirit에서 훨씬 더 많이 가져 왔습니다). 그것은 독일의 도움과 같습니다. 과학 장비의 일부는 독일입니다.

      1. 0
        7 1 월 2019 01 : 50
        휠 디자인에 주의를 기울여야 하는 것은 RITEG뿐입니까? 웃음
  27. +5
    6 1 월 2019 13 : 16
    나는 댓글을 읽었고 그들의 저자가 나쁜 읽기를 가지고 있다는 인상이 있습니다 ... 음, 또는 독해력.

    기사로 판단하면 다음과 같은 사건이 전개되었습니다.

    1. NASA 이사 러시아를 방문하고 그 대가로 Rogozin을 미국에 초청.

    2. 미국 상원은 주지 않는다 Rogozin의 미국 입국 허가(Rogozin은 2014년부터 제재 목록에 포함됨).

    3. NASA는 당초 "로고진의 미국 방문을 무기한 연기하는 방안을 논의 중"이라고 밝혔고, 현재 방문 취소를 알렸다. 그러나 공식적으로 Roskosmos는 이에 대해 알리지 않았습니다..

    4. 이에 대해 Roscosmos는 "미국의 Roscosmos 대표단 수락을 거부하면 달 정거장 게이트웨이 프로젝트 참여에 대한 NASA와의 협상에서 러시아가 철회 될 수 있습니다. "라고 말했습니다.

    뭐가 이해가 안되는 것 같나요? 미국 상원은 NACE의 바퀴에 스포크를 넣고 우리는이 서커스를보고 침착하게 (주의 !!) 가능한 결과에 대해 경고합니다 ... 하지만 아닙니다.

    제품 견적 : fif21
    삐걱 거리며 "파트너"로 올라갑니다.

    아무도 "등반"하지 않습니다. 항목 1을 참조하십시오. 그리고 더 나아가 "삐 소리"를 내지 않습니다. 항목 4를 참조하십시오.

    제품 견적 : kjhg
    친구 사귀기 몇 년 동안 당신을 적으로 선언하고 당신을 해치기 위해 모든 일을 해 온 누군가에게-이것은 온화하고 순진하지만 사실은- 자국민에 대한 범죄

    뉴 누.

    누가, 무엇을, 누구에게 부과하고 있는지 보여주세요. 에서 우리, 러시아어, 시민?

    제품 견적 : 이전
    로고진 거부에 대한 답은 우주에서 미국과의 모든 유형의 협력 중단이어야합니다.

    관리 거절-그때 우리가 답을 볼 것입니다. 그들이 우리에게 보여주면. 간단히 말해서 항목 3을 참조하십시오.

    그러나 IMHO, 미국인들은 (어리석게도) 우주에서 러시아 연방, 예를 들어 ISS와의 협력을 끊을 정도로 바보가 아닙니다.

    제품 견적 : APASUS
    우리나라는 이미 공식적으로 적으로 기록되었고 그들은 모든 발 뒤꿈치를 핥고 미국인에게 엔진을 공급하고 있습니다

    "그들은 발 뒤꿈치를 핥습니다"에 관해서는 단락을 참조하십시오. 1과 4. "엔진과 함께 제공"은 이미 백 번 문질러서 다시 수건이었습니다. 다시 시작 하시겠습니까? 아니면 순수한 트롤? 부정

    여기에 댓글에 있는 무지개 사진이 있습니다. 의뢰
  28. 0
    6 1 월 2019 13 : 31
    그리고 쇼, 아름다워! 소년은 약속을 했고, 소년은 그것을 받아들였습니다!
    그리고 우리 쇼를 벌하기 위해 말을 적게 하고 일을 더 많이 하십시오!
  29. -8
    6 1 월 2019 13 : 31
    Rogozin은 비행으로도 유럽 연합에 입국 할 수 없으며 미국인들은 그를 초대하여 전 세계를 태워주었습니다.
    미국은 Rgozin이 아무것도 결정하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 또한 도난과 실수 없이는 우주 정거장을 건설할 수 없습니다. 그와 무엇을 협상해야 합니까??? 웃음을 위한 트롤, 뭔가 웃음 웃음 웃음
  30. -8
    6 1 월 2019 13 : 44
    왜 그에게 비자를 주지 않습니까? 안타깝네요(아니요). 왜 그가 거기에 필요한가요? 30 년 전의 구 소련 기술은 더 이상 중국인에게도 흥미롭지 않으며 (지금은 kuzi 수리를 위해 블레이드를 교환하고 그게 다입니다) 최신 러시아 트램폴린은 그곳에서 높이 평가되지 않았습니다.
  31. +1
    6 1 월 2019 13 : 48
    기사 사진의 손은 분명히 Rogozin이 아니지만 Photoshop에서 자유주의가 밀려났습니다 (Chubais가 아니길 바랍니다)))
    기쁨의 자유주의 .... 음, 음
    데이터를 열어보자 울음
  32. -3
    6 1 월 2019 14 : 35
    어딘가에서 버려진 Dimka가 몹시 울고 있습니다.
    구멍이 있는 것을 얻었습니까?
  33. -4
    6 1 월 2019 14 : 46
    뉴스는 Rogozin이 어떤 것인지 명확하게 보여줍니다 ...
  34. +3
    6 1 월 2019 14 : 58
    NASA는 로고진의 미국 방문 초청을 철회하기로 결정했습니다.
    그리고 Mr. Rogozin은 금지를 피하기 위해 "트램폴린"을 시도하지 않았습니까?
  35. -3
    6 1 월 2019 15 : 07
    뭐, 사악한 미국인들이 조커 로고진을 상륙시켰나요? 안좋다. 도덕적 보상으로 Rogozin을 Roskosmos에서 Rosbatut로 이전할 것을 제안합니다. "날게 놔두세요" 재치.
  36. -2
    6 1 월 2019 15 : 40
    그들은 우리를 실망시켰고 우리는 RD를 팔았습니다. 이것은 동등한 파트너십입니다.
  37. -3
    6 1 월 2019 16 : 57
    미국인들이 Rogozin의 입장을 거부 한 것은 이유가 없다고 생각합니다. 확실히 그들은 그것을 알아 냈고 높은 확률로 러시아 없이는 할 수 있다고 생각했습니다. 결국 Roskosmos의 머리를 부르고 그를 들여 보내지 않는 것은 코를 가볍게 치는 것이 아니라 심각한 불화와 협력 거부를 의미합니다. 그러나 미국인의 경우와 마찬가지로 누군가가 무언가를 생각하지 않았고 누군가가 무언가를 잘못 계산하여 결과적으로 미국인은 스스로 성공하지 못할 것입니다. 미국인들은 일반적으로 우주와 거의 관련이 없습니다. 그러나 그들은 할리우드와 잘 지내고 있습니다 ...
    결과적으로 러시아와 중국이라는 두 개의 위대한 우주 강국이 우주에 있게 될 것입니다(우리의 영웅적인 노력은 다시 걸작을 만들 것입니다). 그리고 미국은 지켜볼 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. -2
    6 1 월 2019 17 : 43
    그래서 Dimych는 이미 여행 가방을 싸고 플래시 드라이브가 달린 카메라를 샀고 그렇게되었습니다. 그게 어떤 나사이고 Roskosmos가 미국 우주 비행사의 우주 마을 방문 초대를 철회하면
  39. +1
    6 1 월 2019 17 : 44
    그리고 주저하지 말고 거기에 가십시오! 그들이 ISS로 날아갈 기회가 생길 때까지 우리에게 와서 물어보도록 하세요!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +2
        7 1 월 2019 01 : 52
        세 번째 우주 비행사는 그곳에 살면서 미국인을 희생하지 않고 진행 상황에서화물을 배달하는 물물 교환으로 미국인에게 숙박비를 지불했습니다. ISS는 러시아 세그먼트에 의해 제어됩니다. 웃음
  40. +4
    6 1 월 2019 18 : 58
    NASA (National Aeronautics and Space Administration) - 미국 연방 정부에 속해 있으며 미국 부통령에게 직접 보고하는 기관입니다. 설립일: 7 월 29 1958
    우주 활동을 위한 국영 기업 "Roscosmos" - 일자 연방법에 의해 승인 7 월 13 2015 N 215-FZ.
    Roskomos의 활동에 대해 단정적인 결론을 내리는 것은 시기상조라고 생각합니다. 그들은 그들의 모든 문제를 알고 있습니다. 그들은 그들 자신을 알고 있습니다.
  41. 0
    6 1 월 2019 20 : 08
    좋은 저녁입니다.
    일반적으로 러시아를 위해이 분야에서 SGA와의 협력 편의성을 누군가 명확하게 설명 할 수 있습니까?
    파트너들은 그들의 말이 자라는 동안 우리 말 위에서 연습을 해왔습니다. 그래서?
  42. 0
    6 1 월 2019 21 : 48
    그래서 우리는 더 이상 미국인을 ISS로 데려가지 않을 것입니까? 빌레이
  43. DPN
    0
    6 1 월 2019 22 : 32
    Rogozin은 아마도 그러한 이벤트에 대한 준비가되어있을 것입니다. 그의 눈앞에는 많은 예가 있습니다. 오른쪽 뺨을 대신하지 않기를 바랍니다.
  44. +1
    6 1 월 2019 22 : 52
    제품 견적 : Gritsa
    그들은 이미 궤도에서 일하는 방법을 배웠고 곧 유인 비행을 마스터하게 될 것입니다.

    글쎄, 적어도 지금 그들은 마침내 달로 날아갑니다!
  45. +1
    7 1 월 2019 01 : 03
    제품 견적 : Gritsa
    그리고 공통 우주 정거장과 달 주변 정거장까지 중국인과 무언가를 휘젓다. 나는 중국인들이 우리의 기술과 개발을 활용하는 것을 기뻐할 것이라고 생각합니다. 그리고 우리는 그들의 돈에 만족할 것입니다.

    공통점이있는 사람과 "혼란"할 필요가 없습니다.
    당신은 당신 자신을 해야 하고, 다른 사람들을 손님으로 받아들여야 합니다.
    중국이 돈으로 몸을 씻게 하고
    부당하게 훔친 물건을 돌려주는 것은 우리에게 무해합니다.
    충분히 있습니다.
    1. +1
      7 1 월 2019 04 : 07
      여기에서는 모든 것이 더 나쁩니다. 물론 우리는 그들의 돈에 매우 만족할 것입니다.
      1. Kudrin보다 조금 적은 중국 감사인은 현재 상태에서 Roscosmos와 주요 공동 사업을 수행하기 위해 평생 동안 결코 앞서 나가지 않을 것입니다.
      2. 중국인은 더 이상 우리의 기술과 개발이 필요하지 않습니다. 그들은 이미 그들이 할 수 있는 모든 것을 가져갔고, 우리를 밟고 넘어갔습니다. 불행히도 여기에는 환상이 없습니다 ...
  46. 0
    7 1 월 2019 02 : 50
    제품 견적 : 미끄러짐
    세 번째 우주 비행사는 그곳에 살면서 미국인을 희생하지 않고 진행 상황에서화물을 배달하는 물물 교환으로 미국인에게 숙박비를 지불했습니다. ISS는 러시아 세그먼트에 의해 제어됩니다. 웃음

    전원 공급 장치와 관리는 완전히 다른 것입니다)
    그런 다음 그들은이 물물 교환을 엿먹이기로 결정했습니다. 우리는 미국 편에 살지 않을 것입니다))
    그러나 러시아 부분에 그를위한 자리가 없다는 사실은 너무 사소한 일입니다))
  47. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      7 1 월 2019 11 : 56
      아마 푹 빠지실거에요....
  48. 0
    7 1 월 2019 11 : 02
    이제 Rogozin은 NACA 우주 비행사가 다른 방법으로 ISS에 도착할 수 없다는 설명과 함께 트램폴린을 주에 보내야합니다. 예, RD-180을 사용하려면 라이선스를 제거해야 합니다.
  49. +1
    7 1 월 2019 11 : 55
    제품 견적 : SSR
    ...
    Dragon-2와 Starliner는 올해 유인 차량을 출시할 수 있으며 Dragon은 두 명의 승무원과 Boeing three의 Starliner를 보낼 예정이며 그중 한 명은 여성입니다.
    .....

    그러나 사회주의가 당신을 어떻게 손상시켰는가. 계획과 성과를 구분하지 않습니다.
  50. +1
    7 1 월 2019 14 : 10
    ISS의 우리 부분에 뚫린 구멍에 대해 아무도 대답하지 않습니까? ..
    Rogozin은 모든 것에 사랑스럽게 동의하기를 원했지만 그를 들여 보내지 않았습니다.
    좋아, 여러분, 앞으로 우리는 비디오 카메라로 우리 세그먼트를 차단할 것입니다 ..
    우리는 당신을 위해 한곳에 구멍을 뚫을 것입니다 .. 쓰레기가 왜 그렇게 어리석은가요?
    다시, 당신은 기저귀에 앉을 것입니다, 우리는 준비할 것입니다 ... 성난
  51. 0
    7 1 월 2019 14 : 45
    어느 나라에 그렇게 사악하고 무능력한 사람들이 살면서 포럼에서 비꼬는 말을 합니까?
  52. -2
    7 1 월 2019 22 : 28
    제품 견적 : wkd dvk
    아마 푹 빠지실거에요....

    아, 미안해요, 미안해요. 러시아에 살고 있는데 또 무슨 일이 일어날까요?
  53. -2
    8 1 월 2019 00 : 51
    Roscosmos nas와 다른 사람들의 배지를 봤습니다. 이 사무실의 동일한 소유자이므로 거기에는 로고진을 담당하는 사람이 없습니다. 그들은 우리에게 그가 필요하지 않다고 해서 가지 않았습니다.
    1. 0
      8 1 월 2019 11 : 13
      제품 견적 : Charik
      Roscosmos nas와 다른 사람들의 배지를 봤습니다. 이 사무실의 동일한 소유자이므로 거기에는 로고진을 담당하는 사람이 없습니다. 그들은 우리에게 그가 필요하지 않다고 해서 가지 않았습니다.

      기뻐할 필요 없어요, 차릭. 마지막에 기뻐하는 사람은 잘 기뻐합니다.
      나는 중국인이 아직 달 탐사선을 달 반대편에 착륙시키지 않았고 미국인과의 서신을 발표하지 않았을 때 미국인이 로고진의 미국 입국을 허용하지 않기로 결정했다는 것을 알고 있습니다. 이는 미국인에게 수치스러운 일이었습니다. 미국의 모든 우주 허세는 먼지에 불과하다는 사실이 부끄러운 일입니다. 영화를 잘 만드는 할리우드 외에는 가진 것도 없고 가진 것도 없다(그런데 영화의 질도 논란의 여지가 있는 문제다).
      1. 0
        10 1 월 2019 05 : 52
        그들은 인쇄기를 가지고 있습니다 - 많은 것을 결정하지만 DROGOSIN에 대해서는 - 제 생각에는 그는 Rodina 파티를 가졌기 때문에 그를 모스크바로 데려와 그에게 자리를 주기 시작했고 파티는 사라지고 Edrosia가 나타났습니다. 기뻐할 것입니다-그가 거기에서 무엇을하려고했는데 그들은 그를 들여 보내지 않았습니다. 중국인에게 가서 그들이 러시아인의 선물을 받고 어떻게 우주로 탈출했는지 확인하는 것이 좋습니다
  54. -1
    10 1 월 2019 08 : 28
    그렇다면 그가 왜 거기로 가야 하는가........

    앙가라와 양성자 생산이 모스크바에서 옴스크로 이전되면서 국가 연구 및 생산 우주 센터의 존재 자체가 종말을 고하게 되었습니다. 최근 비참한 재정적 어려움을 겪고 있는 흐루니초프. 국가연구생산우주센터 예산 적자. 흐루니체프는 96억 루블로 추산되며, 2017년 말(공식 보고서에 따르면) 국가 연구 및 생산 우주 센터의 총 손실액은 23억 루블을 초과했습니다. 동시에 54년이 채 안되어 특히 Sberbank와 VEB에서 XNUMX억 루블에 달하는 여러 대출을 받았지만 센터는 이를 상환할 수 없었습니다.

    경영진은 모스크바의 Filevskaya 범람원에 있는 국가 연구 및 생산 우주 센터에 토지를 판매하여 기업의 부채를 줄일 계획이었습니다. 채권자인 Vnesheconombank는 회사 자산에 관심을 가지게 되었습니다. 그는 Khrunichev 센터에 25억 루블을 할당할 것을 제안했습니다. 100헥타르의 토지를 확보했습니다.

    VEB Capital은 대규모 개발자의 참여와 그들의 비용으로 Khrunichev 중심의 토지를 개발을 위해 준비할 것이라고 가정했습니다. 회사가 믿었던 것처럼, 부지를 개발할 가능성(2025년까지 2만 평방미터 이상의 주택 및 기타 부동산 건설)은 자본금을 80억 루블로 늘릴 것입니다.

    그리고 아마도 어딘가에 코드명 "Cosmos"라는 엘리트 주거 지역에 Roscosmos 수장인 Dmitry Rogozin의 친척 이름으로 장식된 또 다른 펜트하우스가 나타날 것이라는 것을 누가 알겠습니까? 결국 이것은 Starovolynskaya Street에있는 Blizhnaya Dacha 주거 단지의 세 번째 건물에있는 아파트에서 이미 발생했습니다 (대략 가격 500 억 루블). 언론 보도에 따르면 신의 구조에서 전 부총리에게갔습니다. Nisanov와 Zarakh Iliev. 가족이 성장하고 있습니다.
    1. +1
      10 1 월 2019 12 : 21
      제품 견적 : 조지
      ...그리고 아마도 어딘가에 코드명 "Cosmos"라는 엘리트 주거 지역에 로스코스모스의 수장인 Dmitry Rogozin의 친척 이름으로 장식된 또 다른 펜트하우스가 나타날 것이라는 것을 누가 알겠습니까?...

      "확률이 높은" 순수 영어 스타일로 댓글을 작성하세요. 가장 중요한 것은 냄새나는 방귀를 뀌는 것이고, 끝났습니까?