중국 유조선 : Armata T-99 만 Type2A14와 경쟁 할 수 있습니다.

중국 언론은 PRC가 탱크 제작 분야의 세계적 리더 중 하나가 되었다는 내용의 자료를 게시합니다. 몇 년 전 PLA의 경우 탱크 주로 해외에서 구입했지만 이제는 중국 회사에서 생산하고 중국 디자이너가 개발 한 탱크로 상황이 바뀌 었습니다.

CCTV의 "전시" 프로그램은 PLA 탱크 대대 Jia Yuanyu 부사령관이 중국의 Type99A2 주력 탱크가 새로운 동적 보호, 전투 통제 시스템, 교통 통제 시스템 및 활성 레이더 밀리미터 범위의 보호 단지는 "동세대 최고의 현대식 탱크 중 하나입니다."

중국 버전에 따르면 3세대에서 최고인 다른 전차는 무엇입니까? 상위 99 위 "최고"에는이 세대의 러시아 전차가 하나도 없다는 것이 밝혀졌습니다. Type2A1는 "실제로 같은 줄에 있고 종종 미국 M2 Abrams와 독일 Leopard 99를 능가한다"고 명시되어 있습니다. 또한 중국 TypeXNUMXA는 "이미 전 세계적으로 경쟁할 준비가 되어 있습니다."

자료로부터 :

Type 99A2 탱크는 높은 수준의 보호 기능을 갖추고 있습니다. 전면 장갑의 모든 부분은 세계의 모든 주요 전투 탱크의 주포에서 발사체의 첫 타격을 견딜 수 있습니다. 정면에서 99식 전차를 처음으로 타격할 수 있는 기회는 강력한 대전차 미사일뿐이다. оружие.

이러한 무기의 예로는 Chinese Red Arrows의 최신 수정 중 하나인 Chinese Red Arrow 10 콤플렉스가 있습니다.

중국어 유조선 :

러시아 T-99 Armata만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있다고 생각합니다.

Comments

[에고로 비치]

하나의 dunce의 일반적인 자랑. Chatterbox, 그는 화자입니다. 모든 도요새는 그의 늪을 칭찬합니다.

[세르 코마]

제품 견적 : Egorovich

한 바보의 일반적인 자랑

중국 대대장은 "내 생각에 ..."라고 직접 말했다.

du_re_n은 어리석은 사람의 분홍색 꿈에 대한 러시아 속담이라는 생각으로 더 부자가됩니다.

PS 어떤 테스트에서 어떤 매개 변수에 따라 그가 HOW를 어떻게 비교했는지 궁금합니다. 그림과 선언된 성능 특성에 따르면 = du_re_n x 2

[210ox]

이것은 대대장이 아니라 그의 부관 .. 음, 중국 대위가 술을 너무 많이 마셨다 .. 젠장, 그들은 "권위"를 찾았다 ..

[svp67]

제품 견적 : 210ox

이것은 대대장이 아니라 그의 대리 ..

대리인의 질문 무엇을 위해? 그의 연설로 판단하면 분명히 정치적 부분에서 ...

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : Serg Koma

제품 견적 : Egorovich

한 바보의 일반적인 자랑

중국 대대장은 "내 생각에 ..."라고 직접 말했다.

du_re_n은 어리석은 사람의 분홍색 꿈에 대한 러시아 속담이라는 생각으로 더 부자가됩니다.

PS 어떤 테스트에서 어떤 매개 변수에 따라 그가 HOW를 어떻게 비교했는지 궁금합니다. 그림과 선언된 성능 특성에 따르면 = du_re_n x 2

여러분, 할아버지 (할머니, 선택 사항)가 같은 말을하면 서둘러 논의 할 것입니까? 어떤 중국인이 무슨 말을 했는지 결코 알 수 없습니다. 부사관이라도 대대장. 논의할 사항이 무엇입니까?

[ver_]

... 같은 Damn Clinton-그들에게는 일본인 어머니가 없습니다 ...

[Rostislav]

무엇을 논의할 것인가? VO가 게시를 위해 선택한 뉴스 선택. 여기서 사람들은 분석이 부족하다고 비웃습니다.

[svp67]

인용구 : Serg Koma

du_re_n은 어리석은 사람의 분홍색 꿈에 대한 러시아 속담이라는 생각으로 더 부자가됩니다.

글쎄, 이제 우크라이나의 해설자들은 분노 할 것입니다 ... 그리고 러시아인들은 그들에게서 무언가를 훔쳤습니다

[날카로운]

유조선이 자신의 탱크를 믿지 않는다면 실제 전장에서 어떻게 싸울 것이라고 생각하십니까?

[스토 키]

유조선이 자신의 탱크를 믿지 않는다면 실제 전장에서 어떻게 싸울 것이라고 생각하십니까?

음, 유조선이 자신의 탱크를 믿는다고 가정해 봅시다. 차례로 탱크는 실제로 싸울 수 없다고 가정합니다. 글쎄, 어떻게? 둘이 많이 싸우나요?

[날카로운]

전쟁이 시작될 때 KV 탱크에서는이 기계에 충분한 기술적 문제가 있었지만 여전히 싸웠습니다. 많은 것은 하드웨어가 아니라 사람에 달려 있습니다. 제 3 차 세계 대전의 시작을 예로 들어 보겠습니다. 솔직히 약한 (당시) T4와 T1를 제외하고 독일군은 아무것도 없었습니다 (T2과 T26는 언급하지 않겠습니다. 탱크와 거의 관련이 없습니다). 그러나 그들은 거의 모든 유럽을 그들의 힘으로 정복할 수 있었습니다. 소련군은 T60과 TXNUMX을 자주 사용했고 Fritz에게는 매우 슬픈 결과를 가져왔습니다.

[starik80]

동기 부여?
그런데 러시아군에서 가르치는 것 https://youtu.be/r_yoZEIuQQA

[igorka357]

나는 또한 방법을 알고 있으며 아주 잘 쏘는 방법, 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차를 운전하는 방법을 알고 있으며 다양한 조건에서 싸우는 원칙을 알고 무기를 잘 분해하고 조립합니다. AK, 나는 PM과 Stechkin 권총에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다!그리고이 모든 것은 조국에 대한 2 + 1,5 년의 복무로 배웠습니다. 이해 했습니까? 아니면 러시아 군대 훈련에서 링크를 보내야합니까? ??

[우주선]

왜 바보, 화자? 그는 군인이나 사령관이 그의 무기에 대해 대답해야 하는 것처럼 대답했습니다.
또 다른 질문은 중국 전차 대대 사령관의 의견이 누구에게나 얼마나 흥미로울 수 있는지입니다.

[XYZ]

정기 대리. 중국의 전차 대대장은 최고 지도부의 승인 없이는 자신의 의견을 표명하지 않습니다. 방귀도 뀌지 않는다. 이런 일이 발생하면 최고 수준에서 제재 및 승인되었습니다. 또 다른 것은 그것이 어떤 목적으로 말했는지 흥미 롭습니다.

[우주선]

직원을 격려하고 고위 당국을 기쁘게하기 위해 무엇으로 알려져 있습니다.

[쿠 투즈]

"한 멍청이의 평범한 자랑"-음, 누가 말하겠습니까?

[가장자리]

제품 견적 : Egorovich

하나의 dunce의 일반적인 자랑. 수다쟁이, 그는 수다쟁이다

예, 세계 최고의 탱크 학교 ...... 그들은 러시아 연방에서 탄 후 Khanshin에 취했습니다 TB에서 T-72를 어디로 갔는지 상기시켜주세요.

[올레 그램]

그들이 탱크 바이애슬론에서 자신을 증명하면 평가할 것입니다. 자랑도 마찬가지입니다.

[루쿨]

그들이 탱크 바이애슬론에서 자신을 증명하면 평가할 것입니다. 자랑도 마찬가지입니다.

그들은 T-72에서 기지를 가져와 탱크 건물의 모든 최신 제품과 함께 걸었습니다 (그들은 그것을 감당할 수 있습니다-돈이 너무 많습니다). 탱크 함대를 재 장비 할 돈이 없기 때문에 "알몸"T-72 만 있습니다.
그러므로 그의 자랑에는 일리가 있다.

[Observer2014]

그들은 T-72에서 기지를 가져와 탱크 건물의 모든 최신 빵과 함께 걸었습니다.

그렇습니다. 좋든 싫든 그리고 "Armata"만이 T-72의 경쟁자입니다. 그래서 중국인이 옳습니다

[라라 크 로프트]

제품 견적 : lucul

그들이 탱크 바이애슬론에서 자신을 증명하면 평가할 것입니다. 자랑도 마찬가지입니다.

그들은 T-72에서 기지를 가져와 탱크 건물의 모든 최신 제품과 함께 걸었습니다 (그들은 그것을 감당할 수 있습니다-돈이 너무 많습니다). 탱크 함대를 재 장비 할 돈이 없기 때문에 "알몸"T-72 만 있습니다.

첫 번째 체첸 전쟁 이후 거의 모든 탱크 함대에 최소한 활성 갑옷이 장착되었습니다 ...

[Pilat2009]

인용구 : Lara Croft

첫 번째 체첸 전쟁 이후 거의 모든 탱크 함대에 최소한 활성 갑옷이 장착되었습니다 ...
액티브 아머? 나는 동적 보호를 알고 있습니다. 그리고 당신은 그것이 다르다는 것을 알고 있습니다. 그리고 모든 사람이 능동 보호 시스템을 가지고 있는 것은 아닙니다.

또 한가지는 중국은 아직 이런 프로토타입을 거의 가지고 있지 않으며 재무장에는 XNUMX년 이상이 걸린다는 것입니다.

[라라 크 로프트]

99식(전차)
수년 동안 지상군은 PLA의 주요 부분이었으며 중앙 군사위원회의 직속 지휘를 받았습니다. 31년 2015월 XNUMX일 PLA 지상군 본부가 처음으로 창설되었습니다.
지상군 병력은 약 975만000명(2018년 기준)이다. 군비 :
6740 탱크. 그들의 구식: 1600개 ZTZ-59, 650 ZTZ-59II, 600 ZTZ-59D, 200 ZTZ-79, 300 ZTZ-88A/B; 그리고 현대 1000 ZTZ-96, 1500 ZTZ-96A, 40 ZTZ-98A, 600 ZTZ-99, 250 ZTZ-99A.
경전차 : 650 Type-05 (vn-16), 350 Type-62, 50 Type-63A.
바퀴 달린 탱크: 200 ZBL-09 (Type-09), 105mm 주포로 무장.
보병 전투 차량 3800대: ZBD-400 04대, ZBD-500A 04대, ZBL-500 08대, ZBD-600 86대, ZBD-650A 86대, ZSL-550 92대, ZSL-600B 92대.
5020 APC: Type 2400(WZ-63) 211대, Type-1750(ZSD-89/ZSD-89C) 89대, ZSL-400 09대, Type-700A 92대, ZBL-120 11대, ZSL-50 93대.
2320 자주포.
6140 견인 총.
2586 박격포.
1872+ MLRS.
1531 대공포.
GZM-003 자주식 부교, GJW-410 굴착 차량, GCZ-112 공병 장애물 차단 차량, BTR-89 경공병 탱크, GCZ-110 트랙레이어 및 GQL-111 중기계화 교량.

현대 탱크 측면에서 우리는 PLA와 동등합니다. 제 생각에는 ...
전체 "장갑 주먹" 포함. 현대식 탱크가있는 현대식 탱크는 PRC 해안에 집중되어 있습니다 (현대식 무기로 무장 한 PLA의 대형 및 대형은 미국 KR 해상 및 항공 기반에 의해 파괴되어 PRC 영토 깊숙이 후퇴하도록 강요합니다) 중국보다 나쁘지 않은 탱크 함대를 보유한 카자흐스탄 공화국과의 국경에 있습니다 (공군이 우월함 미국과 한국은 그 방향으로 PLA의 기갑 부대도 손실을 입을 것입니다).
중국과 인도 사이에 산맥이 있다는 사실로 상황이 구해졌습니다.
따라서 중국은:
- 섬에 미사일 방어 / 대공 방어를 제공합니다. 해안으로의 먼 접근에서 적을 만나고 수많은 코르벳 함의 도움으로 근해 지역의 해상 통신을 방해하기 위해 PRC 외부;
- 방공 시스템을 개선하기 위해 러시아 연방에서 S-400 방공 시스템을 구매합니다(적어도 초점 방공 생성).
- 4 ++ 세대 전투기를 러시아 연방에서 구매하고 직접 만들려고 합니다.

[Pilat2009]

인용구 : Lara Croft

지상군 수는 약 975명(000)

이것은 평시 군대이며 전쟁의 경우 동원 기회는 거의 끝이 없습니다.
전시에는 이론적으로 (물적 지원에 대한 제한을 고려하지 않고) 최대 750

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Pilat2009

인용구 : Lara Croft

지상군 수는 약 975명(000)

이것은 평시 군대이며 전쟁의 경우 동원 기회는 거의 끝이 없습니다.
전시에는 이론적으로 (물적 지원에 대한 제한을 고려하지 않고) 최대 750

그리고 PRC가 그들을 무장시킬 것이므로 러시아 연방이 17 만 AK를 무기고에 혼자 보관하는 것은 흔한 일입니다 ...
예를 들어, 우크라이나 군대는 숫자를 두 배로 늘렸으며 이미 결정을 내리고 군대에 Maxim 기관총을 인정하는 등의 조치를 취했습니다.
거대한 동원 자원은 제국과 러시아 연방, 둘 중 하나에 의해서만 포함될 수 있습니다. PRC는 아무리 원해도 거기에 나열되지 않습니다 ...
PRC 인구의 80 %가 해안에 살고 있습니다. PLA가 미사일 및 폭탄 공격의 첫날에 PLA를 보유하지 않으면 반대로 PRC가 산업과 모바일을 잃으면 인적 자원이 도움이되지 않습니다 해안에 위치한 그룹, PRC의 많은 인구가 부담이 될 것입니다...

[가장자리]

제품 견적 : Pilat2009

반면에 그들은 오래된 탱크를 가진 사람을 부술 것입니다.

구데리안도 그렇게 생각했는데.....

[Pilat2009]

따옴표 : hert

구데리안도 그렇게 생각했는데.....

구데리안은 750억XNUMX만 보유고가 없었다.

[발데 마르]

그들은 또한 서양식 개념에 따라 탑을 세웠습니다. 나야 순전히 코펙 XNUMX개 넣는다

[발데 마르]

흥미롭지 만 마이너스를 주장하기에는 배짱이 얇습니까?

[2329 카펜터]

예, 얇습니다-얇지 않습니다 ...
중국을 초강대국으로, 우리의 가장 친한 친구로, 미래의 대군주로, 후원자로 여기는 사람들이 있습니다.
따라서 중국에 반대하는 것이 있으면 "뱅가드"처럼 즉시 마이너스가 도착합니다.

[XXXIII]

러시아에는 다른 사람을 보지 않고 글을 쓸 수 있는 친구가 있습니까?

[2329 카펜터]

물론!
전략 미사일 부대, 항공 우주군, 해군 ... 나는 이미 공수 부대를 보충했습니다.
기억: ZRV. 등.
아니면 의심이 있습니까?

[XXXIII]

제품 견적 : Carpenter 2329

물론!
전략 미사일 부대, 항공 우주군, 해군 ... 나는 이미 공수 부대를 보충했습니다.
기억: ZRV. 등.
아니면 의심이 있습니까?

안 돼요!... + SVR + FSB + SSO 등

[발데 마르]

+ GRU. 일반적으로 우리 친구들은 우리 나라에 살고 있습니다. 즉, 우리의 친구는 정의상 러시아와 연결되어 있고 그들의 삶을 러시아와 연결하는 사람들입니다. 여기 우리 친구들이 있습니다. 남들은 모두 자칼이다.

[XXXIII]

제품 견적 : Valdemar

+ GRU. 일반적으로 우리 친구들은 우리 나라에 살고 있습니다. 즉, 우리의 친구는 정의상 러시아와 연결되어 있고 그들의 삶을 러시아와 연결하는 사람들입니다. 여기 우리 친구들이 있습니다. 남들은 모두 자칼이다.

맞아요 나라는 부모같은데....

[XXXIII]

제품 견적 : Valdemar

그들은 또한 서양식 개념에 따라 탑을 세웠습니다. 나야 순전히 코펙 XNUMX개 넣는다

그래서 탱크는 뒤죽박죽이고 모두가 다른 사람보다 낫도록 거기에 업로드하고 조립했으며 탱크의 일부에는 중국인이 없습니다 ....

[프레디 크]

제품 견적 : oleg-gr

그들이 탱크 바이애슬론에서 자신을 증명하면 평가할 것입니다. 자랑도 마찬가지입니다.

새로운 동적 보호 기능, 전투 제어 시스템, 교통 제어 시스템 및 밀리미터파 레이더가 있는 능동 보호 시스템을 갖춘 Type99A2 탱크는 "당시 최고의 탱크 중 하나입니다."

이것이 탱크 바이애슬론에서 어떻게 나타날 수 있습니까? 탱크 바이애슬론은 쇼, 군사 스포츠 대회입니다. 탱크의 전투 능력을 어떻게 평가할 수 있습니까? T-72는 세계에서 가장 호전적인 전차로 중국에 대한 지표입니다.

[루틴]

"탱크 바이애슬론"기술은 마모를 위해 전투에서와 같이 작동합니다. 여기 중국인은 이미 두 번째로 나타났습니다. 그것은 마모가 아닌 것입니다.

[프레디 크]

제품 견적 : letinant

"탱크 바이애슬론"기술은 마모를 위해 전투에서와 같이 작동합니다. 여기 중국인은 이미 두 번째로 나타났습니다. 그것은 마모가 아닌 것입니다.

바이애슬론에서 경쟁하는 것은 직렬 탱크가 아니라 Paris-Dakar의 KAMAZ 트럭과 같습니다. 물론 중국인의 진술은 매우 논란의 여지가 있지만 바이애슬론이 그들을 판단하는 것은 아닙니다.

[슬라브]

르망 24나 포뮬러 1이 필요한 이유는 무엇입니까? 비 직렬 자동차, 개발, 기술 테스트, 솔루션도 있습니다 ... 그런 다음 직렬 자동차에서 무언가를 봅니다 ...

[발데 마르]

우리에게 이것은 단지 직렬 T72b입니다.
물론 기술자가 나사까지 핥았지만 표준 구성 요소와 어셈블리가 있습니다. 그리고 중국인도 똑같은 것을 가지고 있으며 심지어 "도핑"도 있습니다. sopromat만이 러시아인에 의해 발명되었으며 (그런데) 합금 및 기타의 중국인은 다른 사람들의 메모와 팁에 의해 안내됩니다.

[가장자리]

제품 견적 : freddyk

그러나 바이애슬론이 그들을 판단하는 것은 아닙니다.

그렇다면 왜 ... - Koshkin도 진실의 증거로 T-34를 모스크바로 몰았다는 것을 기억합니다.

[세르 코마]

제품 견적 : freddyk

T-72는 세계에서 가장 호전적인 전차로 중국에 대한 지표입니다.

중국인들은 그들의 제품을 밀고 있습니다. 진술 (단지 대대장)은 광고 목적으로 만 복제됩니다. 그러나 시장을 위한 전쟁.

[Pilat2009]

제품 견적 : freddyk

탱크의 전투 능력을 어떻게 평가할 수 있습니까?

그들은 오히려 차를 최대한 가볍게 하고 엔진이 더 빨리 작동하도록 설정합니다.

[시로코]

제품 견적 : oleg-gr

자랑도 마찬가지입니다.

자랑에 대한 좋은 일화가 있는데, 이 일화는 특히 최근 중국 언론의 진술과 관련이 있다고 생각합니다.

XNUMX세의 환자가 성기능 저하를 호소하며 병원을 찾았다.
- 현재 얼마나 자주 성생활을 하십니까?
-XNUMX ~ XNUMX 주에 한 번씩.
"그럼 당신 나이에 괜찮습니다."
"그렇지만 나보다 나이가 많은 이웃은 매일 밤 아내와 자고 있다고 말합니다."
-그리고 당신은 말한다! 누가 널 막고있어?

뻥치지마라 중국동무들!!! 그리고 최고의 광고는 바이애슬론이 아닌 장비의 참여이지만 적대 행위에 그는 어디에서나 참여 했습니까?)))

[타르 한]

그들이 탱크 바이애슬론에서 자신을 증명하면 평가할 것입니다. 자랑도 마찬가지입니다.

중국 탱크인가요? 바이애슬론에서 "빨래판"을 지나갈 때 왼쪽 앞 롤러가 떨어졌습니다.

[안드레이 니콜라에 비치]

당신은 너무 헛된 걱정 .. 그들은 탱크에 또 다른 예비 부품 세트를 부착합니다! :-)

[학생 VK]

아뇨) 당장 수리공장을 지어야 할 것 같아요)

[루틴]

정확히! 그들은 또한 "HOWO" 트럭을 판매합니다. 한 번 가면 두 번째는 뒤에 있습니다.

[발데 마르]

거리에서 주기적으로 중국 트럭을 보면 주인이 부끄럽습니다. 중국 트럭을 사는 것은 당신의 머리로 뭔가 해야 합니다. 첫째, 주인은 깡패이고 둘째는 돌트입니다. 당신이 당기면 그들의 프레임은 걸레처럼 찢어집니다!

[루틴]

측정되지 않은 도시에 살고 있기 때문에 문제는 프레임뿐만 아니라 브레이크에도 있다고 말할 수 있습니다. 그들은 길가에 누워 얼마나 많은 사람들이 다쳤지만 모두 무너졌습니다.

[발데 마르]

저도 많이 봤습니다. 그리고 나는 그들이 얼마나 우스꽝스럽게 부서지는지 보았습니다. 말그대로 쓰레기 더미에서 20년이 지나도 부서지지 말아야 할 곳에서 부서진다. 그것은 엉덩이와 닭 거름으로 만들어 졌다고 만 말합니다.
DAF 또는 MAN에 돈이 없으면 Kamaz 또는 MAZ를 구입하십시오. 중국 슬롭 버킷의 소유자는 충분히 똑똑하지 않았습니다. 거기에서 무언가가 깨질 수 있지만 기내 에어컨을 위해 트럭에 쓰레기 가짜를 가져가는 것은 분명히 단점이 아닙니다.

[모이 샤]

그리고 러시아 자동차 산업은 무엇을 제공할 수 있습니까? 자동차 출시로 끝난 독립 프로젝트가 하나 이상 있었나요? 탱크와 미사일 외에 확실한 것은 나오지 않았다. 탱크는 여전히 문제입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 모든 주요 탱크 전투가 패배했습니다. 내가 자랑스러워할 것은 수량뿐이다.

[루틴]

모이셰, 넌 어디서 왔니?! UAZ, KAMAZ, URAL, VAZ는 차량에서 나온 것입니다! 잃어버린 탱크 전투에는 어떤 것이 있나요?

[보드 주]

자동차뿐만 아니라 공작 기계도 있습니다 중국은 생산의 선봉대 인 소비 사회의 예입니다-지구 자원을 먼지로 분쇄하는 비참한 기생충

[세르 코마]

인용구 : Andrey Nikolaevich

다른 완전한 세트를 붙이십시오

그들은 승무원 세트가 풍부합니다 - 이것에 대해 걱정할 필요가 없습니다

[안드레이 니콜라에 비치]

,, 그들은 많은 승무원을 가지고 있습니다 ,,
물론 당신 말이 맞아요! 1,5 라드 승무원을 위해 탱크 XNUMX 개. 그것이 바로 힘입니다 !!! :-)

[발데 마르]

아무도 중국의 탱크 수를 세지 않았습니다. 폐쇄된 나라입니다

[가장자리]

인용구 : Andrey Nikolaevich

1,5야드 크루용

그리고 여기에서 음식 소비로 판단하여 논쟁 할 수 있으며 600 lyam의 강도에서 다른 모든 것이 완료됩니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Andrey Nikolaevich

당신은 너무 헛된 걱정 .. 그들은 탱크에 또 다른 예비 부품 세트를 부착합니다! :-)

그들은 무엇에서 가져왔습니까? 그들은 "장갑 갑옷"으로 결합 된 무기 유닛을 공급할 수 없습니다 ....

[넥서스]

제품 견적 : andrewkor

러시아 T-99 Armata만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있다고 생각합니다.

글쎄, 중국어 진술은 무엇이든 될 수 있습니다.. 말하는 것은 결혼하지 않습니다. 그리고 지금까지 중국인들은 바이애슬론에서 우리의 오래된 T-72B3까지 불고 있습니다.

[프라 포트 -527]

러시아 T-99 Armata만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있다고 생각합니다.
Type 99A2 자체가 "Armata"와 경쟁할 수 있습니까?

[발데 마르]

그는 시작을 위해 T90m과 경쟁해야 할 것입니다.

[학생 VK]

응. 아이스 링크는 epitsuns에 의해 손실되었습니다. 그래서 이것은 검사 및 유지 보수 측면에서 BEST 탱크였습니다. 보내기 전에 현미경으로 보았을 것입니다.

[피리새 류]

그러나 중국은 우리 전문가 덕분에 탱크 제작을 포함하여 현장에서 진정한 돌파구를 마련했습니다! 금속과학 등 많은 분야에서 우리 교수들이 가르쳤습니다 ... 하지만 제가 말하고 싶은 것은 중국이 건드리지 않은 실제 전투에서 우리 전차가 테스트되었고 그는 현장 표시기로 전차의 이점을 판단하고 러시아 전차병과 엔지니어는 지표로 판단한다는 것입니다 실제 전투의 - 여기 아무도 연기하지 않는 역할의 바이애슬론이 있습니다 - 이것은 쇼입니다! 그러나 아프가니스탄 산, 그로즈니 등에서 탱크를 사용하는 것은 토크쇼에서 칭찬하는 인터뷰를 배포함으로써 얻을 수없는 귀중한 경험입니다! 결국 전차가 성공의 40%이고 승무원이 나머지입니다!

[mvg]

우리 탱크는 실제 전투에서 테스트되었습니다

그리고 전투는 어떻게 되었습니까? 항상 길을 잃었습니다. 일부 지점에서 파괴적입니다. 아랍-이스라엘 전쟁, 이란-이라크 전쟁, 사막의 폭풍, 시리아에서 1000대 이상의 파괴된 자동차가 있다는 것, 두 체첸 전쟁이 있습니다. 오래된 Leopard 2A4가 파괴되는 방법은 T-62M, T-72A (추가 장갑이 장착 된 경우에도)가 어떻게 불타고 있는지, 그래서 이것은 전쟁입니다 ... 그리고 수십이 아니라 수백입니다.
나는 T-54/55/62/72와 IS-3이 기적을 어떻게 보여줬는지에 대한 실제 사례를 모릅니다. 항상 빨간색입니다. 적어도 누군가는 지배하고 있습니다.

[피리새 류]

철은 언제나 철! 그리고 여기 "경험은 어려운 실수의 아들이고 역설의 천재는 친구입니다!", 무적 차량-이것은 당신을위한 스타 워즈이며 여기에는 경험이 있습니다 탱크 사용 경험과 탱크 운전 경험! 그는 더 부자입니다. 이해했나요?

[mvg]

탱크 사용 체험과 탱크 운전 체험!

에서 무엇을? 우리는 어디에서 싸웠습니까? 우리는 아랍인들에게 지시했고 그들은 패배했습니다. 공군은 무엇이며 방공은 무엇이며 BT는 무엇입니까 .. 첫 번째 체첸에서 우리는 가능한 모든 기적을 보여주었습니다. 한 도시에서 수백 대의 차량을 파괴하는 방법 ... 어떤 경험입니까?
우리는 노르웨이의 훈련을 비웃고 있으며 YouTube에는 40 톤 탱크를 포탑으로 바꾸는 방법 ... 또는 익사하는 방법에 대한 수백 개의 비디오가 있습니다. 계약 군인과 징집병이 백분율로 몇 명인지 모르겠습니다. ...하지만 전문 군대가 있지만 징집병이 있습니다 .. XNUMX 개월 안에 교수가되지 않을 것입니다.
추신 : 예를 들어 조건부 Zhiguli에서 18 인승 Sprinter로 전환 할 수없고 편안함 .. 또는 JCB-3 로더를 느낄 수 없습니다. 여기 저기 조종하는 방법을 알고 있지만.

[피리새 류]

누구와 논의해야할지 알 수 있도록 용서, 군 복무 기간, 경험, 적대 행위 참여를 간청합니다! 주제에 있는 사람과 함께 또는 사람과 함께

[피리새 류]

예, 잊어버렸습니다. VUS가 어렵지 않다면요?

[113262а]

대답을 하자면 저는 겸손한-83-85, VUS-닉네임, 1 TA, 23 TP입니다. 캠페인 14-15 Lugansk-Debal.

[피리새 류]

블라디미르, 질문은 누가 벽에 오줌을 싸느냐의 범주가 아니라 주제에 관한 것입니다.

[mvg]

그냥 사람과. Voenmekh 그들. Ustinov. 싸우지 마세요. 군사 전문 분야에서는 일반적으로 RTO의 탄두 -2 사령관입니다. 나는 탱크 측면에서 그들을 따르고 있으며 VO에는이 주제에 대한 전문 기사가 2-3 개뿐입니다. 16 및 17에서 자세한 검토 및 성능 특성을 제공합니다. 나는 바이애슬론 (가끔)을 보지 않고 내 의견을 표명했습니다 ... 이라크, 체첸 버전 및 Donbass와는 매우 다릅니다.
중국인에 따르면... 그들은 60년 이상 탱크를 생산해 왔으며 탱크 학교도 있습니다. 적어도 그들은 지난 10~20년 동안 러시아와 상당히 성공적으로 경쟁해 왔습니다. 모든 바보가 가격 때문에 구매하는 것은 아닙니다. 수출용 MBT-3000은 T-90S보다 저렴하지 않습니다.

[피리새 류]

"Voenmekh"- 우리 주제의 개요에 있습니다! 두 명의 Voenmech 교수가 2012 년에 중국 스파이 혐의로 유죄 판결을 받았다는 사실을 알고 계실 것입니다. 그들은 약한 야금 학교와 탱크 건물을 가지고 있습니다. 여기서 당신은 옳지 않습니다! 였다! 그러나 그들은 훌륭합니다. 그들은이 문제에 매우 견고하게 투자했습니다. 그리고 또한 군 복무와 내 개인 파일에 기록되어 있으며 T-72 사수 대원의 껍질이 있습니다. 사실 저는 여전히 탱크에서 매우 편안합니다 ... 저는이 차를 대단히 존경합니다!

[라라 크 로프트]

제품 견적 :

그리고 전투는 어떻게 되었습니까? 항상 길을 잃었습니다. 일부 지점에서 파괴적입니다. 아랍-이스라엘 전쟁, 이란-이라크 전쟁, 사막의 폭풍, 시리아에서 1000대 이상의 파괴된 자동차가 있다는 것, 두 체첸 전쟁이 있습니다. 오래된 Leopard 2A4가 파괴되는 방법은 T-62M, T-72A (추가 장갑이 장착 된 경우에도)가 어떻게 불타고 있는지, 그래서 이것은 전쟁입니다 ... 그리고 수십이 아니라 수백입니다.
나는 T-54/55/62/72와 IS-3이 기적을 어떻게 보여줬는지에 대한 실제 사례를 모릅니다. 항상 빨간색입니다. 적어도 누군가는 지배하고 있습니다.

부분적으로 맞습니다. 그러나 소련이 동원 군대로 군대를 세웠다는 사실을 고려할 수 없으며 질적으로가 아니라 수치 적으로 모든 것으로 경험주의자를 압도해야했으며 이것은 탱크 건물에만있는 것이 아닙니다 ...
소련 내무부 붕괴와 NATO의 규모와 규모가 증가한 후 러시아 연방은 "소련"모델에 따라 군대를 계속 건설 할 수 없었기 때문에 경제가 허용하지 않았기 때문에 마침내 과도하고 쓸모없는 장비를 줄이고 비교적 새로운 장비를 현대화했습니다.
Google은 연방 붕괴 전에 SA. 단위 T-10..
유명한 201st Guards 때 펀치. MSD는 T-34에서 T-55로 다시 장착되었습니다 ...
이제 러시아 연방은 이전 SA의 V 및 VT 유적을 현대화하는 동시에 NATO를 견딜 수 있는 새로운 개념 장비를 개발해야 합니다.
이 모든 것은 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 1 년 4/2014 세기 이후에도 같은 세대의 두 국가의 장비가 만났습니다 (전투 준비 정도만 다름) 본질적으로 하나의 이전 SA ...

[mvg]

연합 붕괴 전 Google SA .. 우크라이나 SSR과 GDR의 전체 TD에는 무거운 T-10이 장착되었습니다.

서부군 철수 당시 T-10은 퇴역했다. 예, 동독과 우크라이나에는 가장 현대적인 탱크가 있었고 우크라이나는 분할 기간 동안 대부분 T-64/80과 같은 맛있는 것을 많이 얻었습니다. 2008 년 62 일 전쟁 중 이미 40 년이 된 T-XNUMX가 Transcaucasian Military District에서 복무했습니다 .. 여기에 동의합니다.
하지만 그게 요점이 아닙니다. 탱크 바이애슬론을 실제 전투와 비교한다는 점을 전달하고 싶었습니다... 전투원 T-72가 스케이팅을 하고 있다는 사실은 말도 안 된다는 점을 강조했습니다. 그리고 중국군은 전투 차량을 가져오지 않았지만 가장 현대적인 차량도 아니었습니다... 그래서 몇 가지 실수가 있습니다. 하지만 제 생각에는 중국인이 오랫동안 순위표 선두에 있었고 첫 바이애슬론에서 상을 받았습니다. 게임의 경로와 복잡성을 실제로 알지 못한 채.
추신 : Khokhols는 바이애슬론의 NATO 아날로그에서 T-84로도 실패했지만 자동차는 의심 할 여지없이 훌륭합니다. 그녀가 파키스탄(거기 T-80UD) 입찰에서 낙찰된 것도 당연합니다.

[113262а]

GSVG에는 t-10이 없었고 거기에 있던 모든 것이 Magdeburg의 shield-84, 심지어 64a에도 적용되었습니다. T-10 - 카렐리야에서 마가단까지! 확실히 t-34에서 멀리! 몽골을 포함한 XNUMX개 연대

[starik80]

전적으로 동의합니다. 피상적 인 애국심 (그리고 세상에 아날로그가 없음)을 버리고 외부 관찰자의 눈으로보고 ... 남은 것. 네, 이라크로 배송된 T 90S는 나쁘지 않습니다만, 부품에 있는 것은 분수가 아닙니다. 나는 실제 전투 상황에서 기관총에서 발사하기 위해 해치에서 기어 나와야하는 소파 애국자를 볼 것입니다. Abrams sep v3 kaz 트로피 (유럽에 있기 때문에 업그레이드 프로세스가 진행 중임) 및 T-72B3와 비교하면 그들이 말했듯이 원 위켓 게임입니다. 전장에서 탱크 간의 연결에 대해서는 비교할 가치조차 없으며 승무원의 전술적 의사 소통 (실시간 전투 맵)이 끊어지고 돈이 없습니다 ... 작은 관리가 아닌 작은 공무원에게만 충분합니다. . 예, Lake 협동 조합은 유지되어야 합니다.
그래서 남자들은 41g와 거의 같습니다. 독일군이 탱크에 라디오를 가지고 있었지만 우리는 그렇지 않았을 때 정보화 수준 만 더 높았습니다. 스태프의 훈련에 대해 쓰고 싶지도 않고, 당신이 덜 촬영한다고 생각합니까, 개그맨. 따라서 중국인은 T-72가 구식이며 그렇지 않은 경우 소련은 T-95 등을 개발하지 않을 것입니다.

[mvg]

따라서 중국인은 T-72가 구식이라는 점에서 옳습니다.

동의하다. 러시아에서만 VAZ-2105를 1982년부터 2014년까지 아무 것도 변경하지 않고 생산할 수 있습니다. 서양에서는 모델의 실제 수명이 3-5년입니다.
그래서 여기에서 1년에 있었던 Abrasha M1A1970과 SEP v.3 사이에는 왜건과 대차의 차이가 있습니다. 72년의 T-1970와 T-72B3M(및 기타 수정) 사이에는 그리 많지 않습니다. 엔진이 변경되고 SLA와 DZ가 중단되고 통신이 중단되었지만 정확히 충분한 돈이 있었던 것 같습니다. 그리고 Lead도 Mango Abrams도 가져갈 수 없으며 Reflexes가 트로피를 가져올 것입니다. 따라서 Leo2A4와 Leo2A7은 다릅니다. 무엇을 자랑해야 할지 모르겠습니다. 나는 고대 Centurions와 SuperShermans, 그리고 더 현대적인 Chieftains가 더 현대적인 T-55와 T-62에 대처했다는 것을 알고 있습니다. 동시에 이집트는 바늘에서 바로 T-62를 받았습니다 .. 가장 현대적입니다.

[발데 마르]

동일한 표범 2로 위 탱크의 특히 결투가 없었습니다. Burning Ts는 주로 항공 및 강력한 무기 작업입니다. NATO 탱크 형성에 대한 항공기와 미사일의 대규모 사용에 대해 들어 보셨습니까? 난 아니야. 무언가가 그들이 동등하지 않을 것이라고 말해줍니다.

[mvg]

특히 위 탱크의 결투는 없었습니다

73년, 탱크 전투는 아마도 60차 세계대전 이후 최대 규모였을 것입니다. 그리고 매우 심각합니다. Chieftain의 한 빨간 머리 유대인은 자신의 탄약 3 개에서 62 개의 파괴 된 탱크를 발표했습니다 (T-XNUMX 포함, Vladimir Ilyich만이 비공식적으로 그들에게 무기를 공급했습니다 (Araps). 레오는 전투에 참여하지 않았습니다. 터키인은 중요하지 않습니다.
이란-이라크 전쟁. 대규모 전투가 벌어졌습니다. 성공은 다양하지만 손실을 계산하면 페르시아인은 적습니다.
사막의 폭풍 인 이라크도 T-72의 참여로 탱크 반격이있었습니다. 효과적인. 모든 BT가 공중에서 사망한 것은 아닙니다.

무언가가 그들이 동등하지 않을 것이라고 말해줍니다.

2006년 레바논 전쟁을 올바르게 제안합니다. Merkavas는 손실을 입었습니다. 그러나 이것은 KAZ 트로피를 설치하기 전이었습니다. 그러나 그들은 전국과 싸웠고 약 10-15 대의 탱크를 잃었고 우리는 한 도시와 맞서 수백 대를 잃었습니다. 또한 항공과 군사 학교가 있는 정규군입니다. 뭐가 문제 야? 그래서 저는 묻습니다. 우리는 어떤 경험을 가지고 있습니까?

[발데 마르]

족장의 빨간 머리 유대인은 승무원이없는 탱크에서 총을 쏘고 있었음에 틀림 없습니다. 그가 T-34를 쏴도 성공하지 못했을 것입니다. 이것이 군사 작전이라면 스키트를 쏘고 1 발처럼 쏠 때 당신의 조건은 사격장과 같지 않습니다-1 탱크는 일부 사기꾼의 환호입니다.

[알토]

제품 견적 :

T-62M, T-72A(추가 장갑을 장착한 상태에서도)가 어떻게 타는지, 그래서 이것은 전쟁입니다. XNUMX개가 아니라 수백 개입니다.

---------------------------------
어떤 싸움에 대해 이야기하고 있습니까? 설명하다.

[svp67]

제품 견적 : andrewkor

+18
우리는 바이애슬론이나 약자를 기다릴 수 없습니다!

아니요, 바이애슬론은 "게임"입니다. Abrams, Leo-2, T-62M 및 T-90A에서 발생한 것처럼 이러한 탱크의 전투 사용 후에 만 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb모든 것이 제자리에 놓일 것입니다.

중국 언론은 PRC가 탱크 제작 분야의 세계적 리더 중 하나가 되었다는 내용의 자료를 게시합니다.

음, 사실입니다. 완전히 중국에서 설계한 탱크를 적어도 하나 보여주세요. 지금까지 모든 주요 차량은 소련 T-55 및 T-72의 변형입니다.

[mvg]

지금까지 모든 주요 차량은 소련 T-55 및 T-72의 변형입니다.

99A2식은 이미 500장 정도인데, 이게 메인 탱크인가요? 그리고 T-72 학교의 내용물. 빌린 것은 무엇입니까? 모두 자신의 .. 따라서 Abrams와 Leo가 같은 프로젝트에 속한 다른 탱크에 대해 말할 수 있습니다. Black Panther, 유형 10 및 Altai, 독일 학교 ... Island Challenger))), 그러나 그는 확실히 미국 프로젝트를 보았습니다 ..

[svp67]

제품 견적 :

99A2식은 이미 500장 정도인데, 이게 메인 탱크인가요?

"메인" 탱크는 수량에 의해 결정되지 않고 품질에 의해 결정된다는 사실

제품 견적 :

그리고 T-72 학교의 내용물.

실례지만 탱커이신가요? 탱크의 레이아웃, 런닝 기어, AZ가 모두 T-72에서 온다는 것을 알 수 없습니다. 이 탱크의 기본은 T-72입니다.

[mvg]

섀시, AZ - T-72의 모든 것입니다. 이 탱크의 기본은 T-72입니다.

레이아웃은 클래식하고 엔진은 자체적이며 포탑은 자체적이며 AZ는 자체적입니다 (지렛대> 1 미터가 맞고 포탑은 자체적입니다 (용접 및 Merkava와 같은 장갑 유형). KAZ, SLA-자체, 섀시도 자체입니다 ... T-72에서 무엇을 가지고 있습니까???유조선, 그리고 그들 자신의 것 중국이 우리 탱크에 대한 라이센스를 마지막으로 구입 한 것이 언제입니까?
그리고 Black Panther, 독일 무기 및 엔진 (그리고 변속기와 디젤 엔진), Altai에서는 같은 것 ... 각 탱크에 대해 디젤 오스트리아 등만 있습니다. 그러나 PRC에서는 탱크에 소련 / 러시아의 것이 없으므로 무엇에서 "복사"합니까?

[svp67]

제품 견적 :

그래서 그들은 무엇에서 "복사"됩니까?

T-72와 함께 ... 당신은 우리의 장갑입니다 ...

99식(ZTZ-99)은 3G 프로토타입을 기반으로 제작된 현대 중국의 98세대 주력전차입니다.소련 T-72 전차의 개념을 발전시킨 것이다.

주무기는 ZPT-98 활강포(소련 2A46의 무면허 사본). 게이트는 단열 케이싱에 배치됩니다. 자동 로더 - 전기 기계식, 소비에트 모델에서도 복사됨(중국은 이전에 중동에서 여러 T-72 탱크를 획득했습니다); 그것을 사용할 때 발사 속도는 분당 8 발입니다. 탄약 - 별도의 슬리브 로딩 41 샷 (자동 로더 22 샷). 탈착식 팔레트가 있는 철갑 부 구경 포탄이 사용 중입니다. 누적 및 고 폭발 파편화 탄약; ATGM 9M119 "반사"; 그리고 이스라엘과 협력하여 열화 우라늄으로 만든 갑옷 관통 부 구경 탄약.

.... 2면 무기 안정 장치(소련 28EXNUMX의 무허가 사본)

기계식 유성기어 변속기는 유압식 충격 흡수 장치가 있는 토션 바 서스펜션(첫 번째, 두 번째 및 여섯 번째 서스펜션 장치에서) 전진 및 후진 7단을 제공합니다. 고무 밴드가 있는 양면 롤러, 한쪽에 6개의 주 및 4개의 지지. 애벌레에는 고무 금속 경첩이 있습니다. 아스팔트 표면에서 움직일 수 있도록 고무 패드를 설치합니다. 기본적으로 섀시는 T-72에서 복사됩니다.

펜더의 추가 연료 탱크를 교체하기에는 너무 게으르고 T-72처럼 ZPU를 열어 두었습니다. 그들은 바람 센서를 바꾸지 않았지만 ... 왜 작동합니까?

[발데 마르]

죄송하지만 중국인에게는 "자체 엔진"이 없습니다. 그들은 모두 사본입니다. MTU Cummins 사본 등. 그들은 오랫동안 전 세계에서 모든 유형과 목적의 샘플을 받았습니다. 실망해서 죄송합니다

[mvg]

실망해서 죄송합니다

저를 실망시키기 어렵습니다 ... 그때 우리가 30 차 세계 대전에서 항공기 엔진을 만들었을 때 .. 17 년대 초에 Wrights, Gnomes, BIMVi 라이센스를 구입하고 M-25, M을 받았습니다 -62, ASh-XNUMX, 우리가 이후에 개발한... 뭐지? 소련 엔진? 우리는 직접 연료 분사, 터보 차징 또는 모든 것을 생각해 냈습니다. 고급 독일인, 미국인, 영국 Merlins에서 가져 왔습니다.
그러나 아무도 La 또는 Yak에서 단일 "자체"엔진이 날지 않았다는 것을 기억하지 못합니다 ... 그러나 중국인, 더러운 속임수, 모든 것을 복사합니다 ... 일부 "추가"세부 사항 만 버리고 다른 사람들은 추가합니다 ... 우리는 그렇게 될 것입니다 .. 예를 들어 Zvezda 또는 Kolomna를 가져 와서 독일 MTU 또는 적어도 Khokhlyatsky에서 11356에 대한 GTU를 복사하지만 우리는 할 수 없습니다 .. 내 양심이 허용하지 않을 것입니다! 글쎄, 또는 레바논에서 Merkava를 잡으려면 KAZ를 제거하고 작동하는 Drozd 또는 Arena ..를 만드십시오. 그러면 아무도 한마디도하지 않을 것입니다. 그냥 두드리세요.
추신 : 일반적으로 "초콜릿에 모든 것"이 있고 누구도 잡을 필요가없고 샘플이 있지만 할 수 없습니다 .. 그리고 연구소는 먹기 시작했고 학교는 이런 수십 년의 .. 경험과 인력,하지만 우리는 할 수 없습니다 .. 컴퓨터에 대해, 그리고 삽보다 더 복잡한 모든 것에 대해서는 말하지 않습니다 ... 베이커리에서만 5 년 된 이탈리아 장비 , MV Eurodisk에서 15 세의 이탈리아 인 .. 그리고 지구의 배꼽 인 우리는 작업을 경멸하지 않습니다.
P.P.S : 나는 이미 주제에 지쳤습니다 ... 예, 중국인은 개자식입니다. 알고보니 샤오미가 아이폰X보다 싸고 재미있다. 그리고 사이릭스가 인텔을 따라잡는다... 그런데 엘브루스는 어디까지인가.. 최상위 버전에서는 I7보다 비싸지만, 왠지.. , 예산 Atom처럼 작동합니다. 하지만 당신!!! 여기만 대만에 공장이 있다니..

[발데 마르]

양심? 중국인은 비공식적으로 모든 것을 훔칠 수 있습니다. 모든 것을 복사하면 법원으로 끌려 갈 것입니다. 이것은 어려운 사실입니다. 글쎄, La와 Yak의 엔진에 관해서는 내가 당신이라면 조용히 할 것입니다. 왜냐하면 당신은 분명히 주제에 완전히 빠져 있지 않기 때문입니다. 그들은 사본을 그 위에 올려놓았지만 거기서 멈추지 않았습니다. 더욱이, 본질적으로 전시의 모범을 보이기 위해서는 악당이 되어야 합니다. 면허와 소련의 공학 및 과학 학교 창설에 관해서는 그 과정을 역순으로 부를 수 있습니다. 처음에 서방은 러시아의 다양한 발전을 신랄하게 훔치지 않았고 내전과 국가의 실제 파괴 이후 전 세계에서 필요한 것을 수집해야했습니다. 반면에 세계는 예를 들어 러시아에서 물건을 훔치고 에디슨이라는 이름으로 부르는 것을 부끄러워하지 않았습니다. Lodygin이 러시아에서 발명 한 전구만으로도 가치가있는 것은 무엇입니까?

[로스 xnumx]

99식 전차를 처음으로 공격할 수 있는 유일한 기회는...

제품 견적 : andrewkor

여분의 롤러를 잊지 마세요.

맞습니다. 자랑스러운 강철:

[악마]

그래 ... 그들이 같은 품질의 갑옷을 가지고 있다면 ... 글쎄요, 그것은 세계 탱크 빌딩의 기적입니다 ... 차라리 걸을 것입니다 악마는 디테일에 있다...

[sak1969]

제품 견적 : ROSS 42

맞습니다. 자랑스러운 강철

러시아에서는 2015년 탱크 바이애슬론 대회에서 현대화된 러시아 T-72B3 탱크 중 하나가 선체를 터뜨렸습니다. 전차의 장갑은 생각보다 강하지 않았고, 벽에 부딪히면 차체의 외측과 내측에서 폭발했다.
http://andrei-bt.livejournal.com/381098.html

[인보이스]

나는 기갑 주제에 대한 전문가는 아니지만 질문은
1. 이것은 러시아 탱크입니까?
2. 바이애슬론에서였나요?
3. 이거 포토샵 아니야?

[sak1969]

인보이스
2015년에 비공식 촬영을 봐서 중국이 아이스링크를 졌을 때도 웃기지 않았다.
오늘에서야 그 사진들을 찾았다.
Alabino 준결승전 "Tank Biathlon" 2015
녹색 탱크 타직 승무원.
서사시가 없습니다!
5:10:35 왼쪽 핸들이 막힌 탱크가 오고 있습니다.
5:10:42 - 5:11:09 오른쪽 트랙 앞에 균열이 보입니다.

[인보이스]

바이애슬론에서 - 약해! 최고의 광고는 blah blah blah ... 모든 것이 전투에서 테스트됩니다 ...

[클링 온]

제품 견적 : andrewkor

우리는 바이애슬론이나 약자를 기다릴 수 없습니다!예비 롤러를 잊지 말고 더 많이.

-타워 용 예비 드라이브, 타워도 쐐기로 고정 된 것을 기억합니다))))

[사적인 사람]

그는 바이애슬론에서 누구와 경쟁합니까? 우리는 "Armata"도 보지 못했습니다. 바이애슬론 대회는 모든 T-72 이후 계산에 가깝습니다. 예, 중국은 처음으로 자체적으로 수행했습니다. 문제는 이 Type99A2 중 얼마나 많은 것이 운용되고 있는가 하는 것입니다. 그리고 RF 군대에 얼마나 많은 "Armat"가 있습니까?

[이삼 삼촌]

러시아 T-99만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있습니다.

그들은 겸손으로 죽지 않을 것입니다!

[닥다]

일반적인 담요 당기기.

[Alex777]

중국인은 어떻게 행동해야합니까?
그렇지 않으면 아무도 해외에서 구매하지 않을 것입니다.

[pofigist_26_eng]

반대로 이 유조선은 실제로 Type 99A2가 미완성 차량이며 현재 본격적인 서비스에 적합하지 않다는 것을 인정합니다. T-14는 지금까지 그런 탱크 (실험용) 였기 때문에 T-14는 T-44가 한때 그랬던 것처럼 과도기적 모델입니다.

[학생 VK]

이것은 강조해야 할 것이 아닙니다.)))) 요령은 그들의 탱크가 실제로 나쁘지는 않지만 뼈대도 사용한다는 것입니다. 이는 주로이 중국의 기적과는 다른 세대입니다.

[루틴]

섀시가 T-72 섀시의 정확한 사본인 경우. 그런 다음 그들은 종소리와 휘파람으로 그를 과체중으로 만들었습니다. T-90에 대해 말씀해 주시면 비슷한 모습 만 있고 섀시 자체가 완전히 재 설계되었습니다. 새로운 합금, 새로운 기술.

[113262а]

정확하지 않다! T-80에 더 가깝습니다.

[Semyon Semyonitch]

주로

원리... 가브릴로...

[학생 VK]

일부러 실수를 해서 '주의깊은' 분들을 위해 대문자로 썼습니다))

[Semyon Semyonitch]

나는 늙어 가고있다)))

[발데 마르]

t14가 수백년에 군대에 가면 항상 그랬던 것처럼 t14a라고 불릴 것입니다.

[안드레이 치 스티야 코프]

환상에서 더 많이 보는 것에 지치지 않습니다 .. 전투에서 보여주세요 !!!!

[블라디 .by]

목표는 수출 잠재력을 개발하는 것입니다. 마케팅 규칙

[아 프리 카 네즈]

무엇보다도 중국인들은 탱크가 최고라고 확고한 신념을 갖고있었습니다. 그들에 대한 실망은 반바지에 폭탄 대신에있을 것입니다!

[이조 토브]

그녀와 함께 !

[사바 키나]

제품 견적 : afrikanez

가장 중요한 것은 중국군이 자신들의 전차가 최고라는 확고한 확신을 유지했다는 것입니다.

중국어로 번역해야 합니다.
"갑옷은 튼튼하고 우리 전차는 빠르다..."

[학생 VK]

그래서 그들은 이미 Katyusha와 다른 군대 노래를 중국어로 번역했습니다. 개인적으로 나는 그것이 단지 어리석은 서투른 선전이라고 생각합니다. 공주와 결혼하면 백만 달러를 훔치는 것과 같습니다)))

[TREX]

그래서 왜 자살하는거야? 당신은 그렇게 죽지 않을 것입니다!
특히 그가 탱크 대대 부사령관이라면 중국 동지들의 의견을 들어야합니다!
그러나 우리 유조선의 의견을 사이트에 게시하지 않으시겠습니까? 적어도 XNUMX~XNUMX명의 대대장?

[오리온 빗트]

가죽만한게 없습니다. 나는 바이애슬론에서 중국의 "슈퍼"전차가 구소련 (70 년대) T-72보다 특히 열등했다는 것을 기억합니다. 빗에서 그들의 아이스 링크가 어리석게 끊어 졌다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그리고 거기도. 우선 훈련장이 아닌 전투에서 자신의 효율성을 증명하게하십시오.

[mvg]

구소련(70년대) T-72보다 열등

구 소련 T-72는 84(1)마리의 말이 장착된 V-780-840 엔진이며 TPD-2-49 거리계 조준경, TNP-1-49-23 야간 조준경, 2E28M 무기 안정 장치(심지어 열화상 장비가 없는 경우). 바이애슬론 탱크에는 1130마리의 말이 있고 소스나-U(Sosna-U)가 있습니다.
탱크에는 이마가 맨손으로 있었기 때문에 그대로 유지되었습니다. 오래된 105mm English L-7을 뚫습니다.

[113262а]

예, 72는 가난한 사람들을 위한 탱크입니다!

[안드레이 니콜라에 비치]

이제 탱크는 소비재가 될 것입니다! 우리가 해냈어요...:-)

[K-50]

중국 전차병: 러시아 T-99 Armata만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있다고 생각합니다.

그의 늪을 가진 또 다른 도요새.

[산 사수]

우리 탱크는 싸우고 있고 그들의 탱크는 PR입니다.
그들은 그들을 바이애슬론으로 데려 올 것입니다-그들이 모두를 어떻게 "하는지"봅시다 ... 우리 72 대 반대편. 마지막으로 - 레이싱 버전이 충돌했습니다. 그들은 라디에이터로 덮여 있고 한계까지 밝아졌습니다. 그래서 무엇입니까?
글쎄, 새 것을 얻으십시오. 벤치 프레스? 평판 손실이 두렵습니까? 그렇다면 "대화"할 필요가 없습니다!

[사바 키나]

내가 기사에서 이해한 한, 그들은 그들의 탱크가 처음으로 뚫리지 않았다고 포지셔닝하고 있습니다. 사격장에서 쏴볼까요?

[클링 온]

제품 견적 : sabakina

내가 기사에서 이해한 한, 그들은 그들의 탱크가 처음으로 뚫리지 않았다고 포지셔닝하고 있습니다. 사격장에서 쏴볼까요?

그리고 아마도 그렇게 되어야 할까요? 적 탱크의 정면 장갑 시위대 두 명을 바이애슬론에 고정하고 포인트에 대한 표준 탄약으로 관통 ?? 각각 2개의 지렛대, 각각 XNUMX개의 누적 및 XNUMX개의 UR - 누가 더 거짓말을 하고 있는지 즉시 알 수 있습니다.)))

[레이 루 아브]

우리 탱크 승무원은 어디에 있는데 왜 침묵합니까? 이 경우 전문가의 의견을 알고 싶지만 하이테크 제품이 아니라면 컴퓨터가 어디서 만들어 졌는지 모두에게 보여주세요. 모르겠습니다

[사바 키나]

첫째, 우리 유조선은 이미 "갑옷은 강하고 우리 탱크는 빠르다 ..."를 불렀고, 둘째, 전투 성능 특성은 전투에서만 확인할 수 있으며, 셋째, 중국 컴퓨터와 어떤 관련이 있습니까?

[학생 VK]

에게! 회사와 다른 것에 관해서는 동의하지만 한 가지는 중국 산업 등의 거의 압도적 다수가 외국 자본, 더 정확하게는 서구 자본에 속합니다. 그래서 중국인과 마찬가지로 우리를 안아주지는 않지만 반죽과 다른 특정 경제 행동에 관한 한 그들은 통나무처럼 거짓말을하고 아무것도 할 수 없습니다. 또한 기술로. 그들이 자르도록 주어진 것은 그들이 취하는 것입니다. 마치 90년대에 그들이 우리에게 나쁜 것을 가져간 것과 같습니다.

[무딘]

"CCTV 채널의 "War Time" 프로그램은 중국 Type99A2 주력 전차가 새로운 동적 보호 장치, 전투 제어 시스템, 이동 제어 장치를 갖추고 있다고 말한 PLA 전차 대대 부사령관 Jia Yuanyu의 진술을 인용한 자료를 발표했습니다. 시스템과 밀리미터파 레이더를 갖춘 능동 보호 단지는 "당대 최고의 탱크 중 하나입니다."
흥미롭게도 그가 중국 탱크가 탱크 바이애슬론에서 분명히 드러난 T-72와도 경쟁하지 않는다고 말했다면 그는 하루에 어디에 있을까요?

[학생 VK]

사실이야! 혀에서 바로 가져옴

[3vs]

시리아에서 중국의 발전을 주도하는 것만 남아 있습니다 ...

[evgen1221]

PR 및 마케팅 - 경쟁자를 속이지 않으면 팔지 않을 것입니다. 그게 다야, 동지로 가자.

[노란 조끼]

러시아 T-99 Armata만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있다고 생각합니다.

그리고 디자이너 자신도 Armata에 대해 모르는 것을 중국인은 어떻게 압니까?

[loki565]

표범도 시리아에서 불에 탔을 때까지 무적이었습니다.))) 그래서 우리는 실제 전투 사용을 기다리고 있으며 전문가의 의견))

[피벗]

꿈꾸는 것은 해롭지 않으며 꿈꾸지 않는 것은 해 롭습니다.

[아와 즈]

중국인은 탱크 건물 학교가 없기 때문에 T72에 모든 종류의 귀여운 것들을 매달아도 아직 슈퍼 듀퍼 탱크를 만들 수 없습니다. 이 모든 것이 어떻게 작동할지 아직 알려지지 않았습니다. 레벨 좋은 적과의 실전. 72 명의 유대인이 펌핑 한 조지아 인은 도움이되지 않았습니다 ... 그리고 우리가 총포를 꾸짖어도 90 번째조차도 탱크 제작의 새로운 단계이며 Type 99A2는 60 년대 후반에 생성 된 탱크의 좋은 수정입니다. 지난 세기

[starik80]

헛되이 그들은 소비에트 학교의 추종자입니다. 러시아어가 아니라 소비에트입니다. 중국인은 기술이 있고 구매 방법을 모릅니다. 감당할 수있는.

[화면]

...성명 탱크 대대 부사령관 PLA...

이전에는 국가 원수의 진술이 논의되었고 장관과 장군이 최근에 시작했습니다. 은퇴 한 미국 대령이 지금은 이것입니다.
한 달 안에 우리는 영광스러운 도시 뮌헨의 한 술집에서 두 명의 독일 상사 사이의 대화에 대해 열정적으로 토론할 것이라고 믿습니다.
그리고이 "Jia Yuanyu"는 분명히 정치 문제의 대리인입니다. 그는 지시를 받고 배우고 목소리를 냈습니다. 이제 그는 연대의 부사령관이 될 것입니다. 정치적인 측면에서.

[Adimius38]

글쎄, 지금까지 탱크 바이애슬론에서는 T-72만이 무너졌습니다. 그 사람은 다른 사람을 연상시킬 것입니다. 그리고 중국 전차는 상당히 성공적일 수 있으며 고급 능동 보호 장치와 최신 동적 보호 장치 덕분에 확실히 이전 T-72보다 한 단계 위의 삭감이지만 armata와 경쟁할 것 같지는 않지만 문제는 우리 armata가 어디에 있는지입니다. ,하지만 적어도 T-90의 돌파구?그래서 T-72BZ 버전의 사소한 개선에도 불구하고 동일한 T-72이며 AS T-72BZ에는 능동적 보호 기능이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 중국에 패배

[그릿]

제품 견적 : Adimius38

글쎄, 지금까지 탱크 바이애슬론에서는 T-72만이 무너졌습니다.

그러나 탱크 바이애슬론의 거의 모든 탱크가 T-72라는 사실에 주목하지 않았습니다. 무너질 일이 또 뭐가 있겠습니까?

[Adimius38]

마찬가지로 이것에 주목했고 다른 전차가 있다면 주목했지만 중국 인민군 전차도 바이애슬론에 참가했습니다.

[화면]

제품 견적 : Adimius38

... 그러나 중국 인민군 전차도 바이애슬론에 참가했습니다 ...

화성 인민군의 탱크를 보셨나요? 그들의 기술이 유지됩니까?

[SASHA OLD]

제품 견적 : Adimius38

글쎄, 지금까지 탱크 바이애슬론에서는 T-72만이 무너졌습니다. 그 사람은 다른 사람을 연상시킬 것입니다. 그리고 중국 전차는 상당히 성공적일 수 있으며 고급 능동 보호 장치와 최신 동적 보호 장치 덕분에 확실히 이전 T-72보다 한 단계 위의 삭감이지만 armata와 경쟁할 것 같지는 않지만 문제는 우리 armata가 어디에 있는지입니다. ,하지만 적어도 T-90의 돌파구?그래서 T-72BZ 버전의 사소한 개선에도 불구하고 동일한 T-72이며 AS T-72BZ에는 능동적 보호 기능이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 중국에 패배

eshsho one ekshperd 등장

[Adimius38]

지프를 웅덩이에 넣고 세부 사항은 제로입니다. 당신은 그런 전문가입니다.

[rocket757]

개구리, 당신의 늪을 위해 ..... 모든 것이 좋습니다. 관심이 없다.
우리는 우리가 해야 할 일을 합니다. Schaub 다른 사람들은 부러워하고 두려워했습니다.

[이반 시마코프]

어서, 당신은 중국인을 공격했습니다. 젓가락으로 수프를 마시면 중국 탱크 산업에 대해 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다.

[고대]

중국인은 왜 어리 석음에 적극적으로 참여하고 있습니까! 그들의 탱크는 우리의 훔친 사본이고 그들의 총은 소련 또는 러시아에서 온 것입니다. !!

[mvg]

탱크는 우리의 훔친 사본입니다.

(type99에서) "our" 뒤에 남은 것은 무엇입니까? 자체 엔진 1200-1500 l / s, 자체 제어 시스템, 자체 컴퓨터, 자체 총, 자체 탄약, Merkava의 더 많은 갑옷 .., 자체 DZ, 서스펜션을 수정했습니다 .. 우리는 어느 것이 더 나은지 선택하지 않았습니다, T-64, T- 72 또는 T-80.
추신 : 그들은 어리석지 않고 소련뿐만 아니라 서양도 복사하는 것을 주저하지 않습니다. 양쪽에서 최선을 다하십시오. 그리고 산업 스파이가 최고입니다. 그들은 열 화상 카메라의 매트릭스, 광학 장치, 요소 기반 (미국에서도 경멸하지 않는), 배럴을 통해 발사되는 미사일, 엔진 .. 결국 돈이있는 매트릭스에 문제가 없습니다. 그리고 그들은 90년과 국가의 붕괴가 없었습니다. 그리고 그들은 1.5 라드이고 작동합니다.

[SASHA OLD]

하지만 실제 상황에서 SLA도 컴퓨터도 대포도 갑옷도 악마 보호도 없다는 사실이 드럼에서 해결 되었죠?
그들은 항상 복사하고 있었고, 자체 개발이없고, 사용 경험이 없습니다. 자신의 학교가없고, 근본적인 기초가 완전히 빠져 있고, 여전히 일할 시간이 많습니다. 우리 탱크 수준까지 도달하지만 의심하지도 않습니다. 현재 수준에 도달해야 이미 다음 탱크로 끝내고 유망한 탱크로 넘어갈 것입니다.
하지만!
인정하건대, 중국은 최근 몇 년 동안 빠른 조치로 오르막길을 달려왔기 때문에 옵션으로 적체를 줄일 수 있습니다.

[mvg]

옵션으로 백로그가 줄어들 것입니다.

옵션으로 이제 그들은 많은 기술에서 러시아보다 앞서고 있으며 일부에서는 다른 세계보다 앞서 있습니다 ... 직접 전화하거나 찾으시겠습니까? 이 외에도 이러한 기술은 이미 대량 생산되는 "상품"에 대량으로 포함되어 있습니다.

[SASHA OLD]

제품 견적 :

전화하거나 직접 찾으시겠습니까?

전화하다, 친절하다

[mvg]

부르다

해군, 중국 자체는 가능한 모든 가스 터빈을 갖춘 모든 등급의 수상함입니다. 가스 터빈과 전기 추진으로 구동되는 이지스 구축함(052C/D 055A), 디젤 구동 호위함(프랑스와 독일의 054A/B 디젤 라이센스, 우리가 얻지 못한 것), 항공모함 투석기. TFR, UDC, BDK, 지뢰 찾기, 모기 함대 .. 꿈만 꿀 수있는 숫자. 그리고이 모든 것은 매우 현대적인 방공 시스템, PLUR 및 대함 미사일에 의해 지원되며, 이는 러시아 대응 제품 (있는 경우)보다 결코 열등하지 않습니다. 예를 들어 HQ-9B는 16 및 1155/22380/385에 아날로그가 없는 Petra 및 Atlantes의 Fort-M, 프리깃의 HQ-386보다 확실히 더 흥미 롭습니다. 이것은 Rogozin의 위시리스트가 아닌 이미 존재하는 것입니다.
J-10B, J-11D, J-15, J-20의 AFAR에는 직렬 AFAV가 없으며 Zhuk-ME는 이미 구식입니다 ... 그리고 일반적으로 가벼운 단일 엔진 최전선 전투기는 없습니다. .
BT에 따르면 직렬 KAZ가있는 MBT가 있으며 대량으로 1200-1500 l / s의 직렬 탱크 엔진이 있습니다. 강제 1130 X 자형에서 알마티에 1200과 무언가가 있습니다. 큰 시리즈에서는 거의 없습니다. 400km에 MLRS가 있는데 아무도 가지고 있지 않습니다. 다른 클래스의 OTP가 있습니다. 여기에서 나머지 OTP보다 앞서 있습니다. 미국과 우리는 INF 조약에 구속됩니다. 그리고 DF-21/31D의 매우 흥미로운 변종들.
우주에는 많은 야심 찬 프로그램이 있습니다. 나머지보다 앞서 있습니다. 발사 횟수의 세계 선두 주자입니다.
아무도 경멸하지 않는 자신의 전자 제품, 러시아도 미국도 아닙니다.
수입 대체에는 문제가 없습니다 (음, 열 화상 카메라, 요소 기반, 항공 전자 공학, Mi 헬리콥터 엔진, SuperJet, 11356 및 기타 모든 것에 대한 매트릭스가 있습니다 ..) 그들은 자체적이거나 라이센스가 있거나 도난당했습니다 ..
추신: 그렇다면 우리 중 누가 후진적입니까? 우리는 아직 PRC 해군이 아닌 1 조각 885와 3 조각 955를 가지고 있거나 하나의 사본으로 날씨를 만들지 않는 아방가르드 / 포세이돈 / 단검 / Sarmatians를 가지고 있습니까? Wunder-Faffles는 전쟁에서 승리한 적이 없습니다. 그 인구를 위해서만 .. 영혼을위한 향유.

[SASHA OLD]

HQ-9B - S-300의 기초, HQ-16 - 우리 기술과의 공동 프로젝트(그들의 기술이 아닌 우리 기술)

오래된 선체와 자체 충전재가있는 구축함이지만 고유 한 기술이 없습니다. Aegis는 당황 스럽습니다 !!! 중국인은 이지스를 가지고 있습니다 ... 그들 자신이 알고 있습니까? (거의 모든 무기는 사본이거나 공동 프로젝트입니다. 독특한 것은 없습니다. 일반적으로 Aegis에 대해 큰 소리로 웃었습니다. 미국인이 공유 했습니까?))

나는 SMD 미사일에 대해서만 동의합니다. amers와 같은 선박에도 있지만 합의에 구속되지 않았기 때문입니다 ...

우리는 또한 AFAR을 가지고 있습니다 (필요한 경우 공급할 것이라고 생각합니다)-다시 말하지만 고유 한 기술은 없습니다 ...

그래서 결국, 나는 질문을 반복할 것입니다: 그들에게 이점을 제공하는 독특한 군사 기술은 무엇입니까?

[철학자]

아마도 중국은 기성품 기술의 99%를 받았을 것입니다. 기성품 솔루션 생산이 아닌 중국인이 개발의 선두 주자 인 산업을 하나 이상 말하십시오. 내가 착각하지 않고 적어도 1%를 가지고 있다면.

[발데 마르]

솔직히 말해서 그들은 모든 것을 복사했습니다.

[디반 부대의 경비대]

흠, 탱크 쇼에서 그의 롤러가 빗에서 떨어지더라도 실제 전투에서의 테스트에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 전투 조건에서 KAZ와 DZ의 사용을 살펴보고 싶습니다.

[orcinus]

우리는 차장을 인용 대대장, 어서! 소대장과 분대의 권위있는 의견을 기다리고 있습니다)

[타이가 2018]

실례지만 중국 전차는 어떤 갈등에서 자신을 증명할 수 있었습니까?

[나다나엘]

얍!!! Chatterbox는 스파이에게 신의 선물입니다 ....

[Incvizitor]

전면 장갑의 모든 부분은 발사체의 첫 번째 타격을 견딜 수 있습니다.

형편없는 abrashka에 대해서도 이야기했을 때 이미 비슷했지만 실제로는 오래된 RPG에서 불이났습니다.

[Adimius38]

사실, 그들은 정면 갑옷이 아니라 RPG로 선미와 측면에서 abrashka를 쏘았습니다. 첫 번째 버전에서는 이것이 가장 취약한 지점이었습니다.

[Incvizitor]

나는 현대의 지역 갈등에서 작은 이유만으로 이마 하나를 덮는 것이 좋지만 글로벌 갈등에서는 탱크에 도달하지 않을 가능성이 높다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

[113262а]

이것은 모두의 약점입니다!

[svp67]

제품 견적 : 113262

이것은 모두의 약점입니다!

사람을 XNUMXm 두께의 단단한 금속 조각에 넣고 거기에서 무언가를하도록 강요 할 수는 없습니다. 어쨌든 어딘가에 "구멍"을 만들어야합니다

[113262а]

그래서 나는 토론의 요점을 이해하지 못합니다! 청중이 탱크를 능가했다는 인상입니다!))) Kursk Bulge 규모의 탱크 전투는 없을 것이며 지역에서는 IMPORETABLE 탱크가있는 쪽이 반드시 승리하는 것은 아닙니다! 지뢰밭에 앉거나 지뢰 위에 앉거나 모든 각도에서 파리로 뒤덮일 수 있는 옵션이 있습니다! 보병은 이제 사악하고 할 수 있습니다!

[철학자]

그리고 가장 보호받는 곳에서 누가 그리고 언제 때렸습니까? 무엇을 위해? 특히 최후 통첩 방어가 있고 다른 각도에서 가장 단순한 (오래된) 대전차 무기로 돌파 할 수 있습니다. 따라서 원산지와 현대화 연도에도 불구하고 탱크가 불타고 있습니다. 취약한 측면은 모두에게 +/-입니다.

[Berkut24]

T-99 "Armata"만이 Type2A14 탱크와 경쟁할 수 있습니다.

중국인 자신이 아직 실제 전장에서 누구와도 경쟁하지 않은 한 침묵하는 것이 좋습니다. T-72 복제품의 포탑에 장착된 TV 상자는 게임에 보너스를 추가할 수 있지만 현실은 더 잔인합니다.

[하이퍼 스턴트]

사람이 살지 않는 탑이 있습니까? 그렇지 않다면 이것은 3세대 탱크가 아닙니다. T-14는 "경쟁할 수 있을" 뿐만 아니라 더 좋습니다. 예, T-90의 최상위 버전도 열등하지 않을 가능성이 큽니다.

[학생 VK]

글쎄, 나는 그 어리석은 서투른 선전을 말하고 있습니다. 나는 우리가 그것을 부분적으로 가지고 있다고 즉시 말할 것입니다. 그러나 중국에서는)))))) 확실히 아닙니다)))

[판타지르 엑스 트럼]

중국 탱크가 더 낫다는 진술은 러시아 T14가 다른 모델의 실수와 시련에 대해 그것을 만든 사람들에게만 잘 알 수 있다는 말로만 가능하며 중국 기술은 그대로 남아 있습니다!

[모르 피우스]

웃음 nimagu)))) 솔직히 말해서 중국인은 많은 것을 성취했고 특히 그렇게되었지만 연습에서 알 수 있듯이 탱크는 테스트를 거치지 않았고 한 번만 고장났습니다 ...

[부론]

러시아 T-99 Armata만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있다고 생각합니다.

더 가져가세요 - "스타워즈"의 "데스 스타"!

[모이 샤]

아르마타는 어디에 있습니까? 할머니가 루블을 위해 칩을 넣으면 중국은 무기로 채워질 것입니다.

[SS-18 사탄]

댓글을 읽어보니.. 동지들이 이해가 안되네요. 그들은 자신이나 다른 사람들에게 영감을 줍니까?? 그렇지 않은 것.

[시계 제조공]

중국인들은 새로운 기술 무기를 만드는 것이 아니라 기술을 훔쳐 자신들의 것으로 넘기는 법을 많이 배웠습니다. 글쎄요, "스케이트처럼 씻지 마세요"라고 말할 수 있습니다.
최근 사건에 비추어 볼 때 푸틴 앞에서 분노와 무력감으로 인해 노인이 중국뿐만 아니라 돈을 위해 알 수있는 모든 기술을 유출하고 있다고 확신합니다.

[TOR2]

중국 버전에 따르면 3세대에서 최고인 다른 전차는 무엇입니까? 상위 99 위 "최고"에는이 세대의 러시아 전차가 하나도 없다는 것이 밝혀졌습니다. Type2A1는 "실제로 같은 줄에 있고 종종 미국 M2 Abrams와 독일 Leopard 99를 능가한다"고 명시되어 있습니다. 또한 중국 TypeXNUMXA는 "이미 전 세계적으로 경쟁할 준비가 되어 있습니다."

글쎄, 약한 광고 캠페인을 계속합시다. Type10A 99대가 시리아에 무료로 인도되어 가장 치열한 전투에 참여합니다.

[Vasyan1971]

제품 견적 : TOR2

Type10A 99대가 시리아에 무료로 인도되어 가장 치열한 전투에 참여합니다.

터키인. 그들은 이미 "Leopards"에 대한 광고를 했으므로 중국어 "유형"을 제공할 것입니다.

[Nikolaevich 전]

그들은 xoxol이 태어났을 때 유대인이 울었다고 합니다.... 흠, 그들은 여전히 ​​중국인을 모릅니다!

[silberwolf88]

처음부터 얼마나 많은 값싼 과시가 ... 광고가 판매용이라는 것은 분명하지만 분명히 너무 많은 ... 이 제품이 어딘가에서 어떻게 싸울 것인지 봅시다)) ... 그리고 거기에서 노래를 부를 수 있습니다

[Vasyan1971]

중국 유조선 : Armata T-99 만 Type2A14와 경쟁 할 수 있습니다.

얼마나 용감한가! 그들이 바이애슬론에 데려오게 놔두세요. 그리고 모든 사람들은 이미 그들이 신발을 벗을 수 있다는 것을 알고 있습니다.

[레오 니드 하르]

시리아 주변에서 적어도 한 대의 99식을 운전하십시오. 거기 당신은 볼 것이다

[라라 크 로프트]

이라크 두 회사의 중국산 T-59/69 탱크는 연합군 탱크(미국 M60, M1A1; 영국의 "Chieftains"와 "Challengers", 프랑스의 AMX 30B2...
Type99A2 전차(소련 T-72의 "복제")가 러시아 T-72B3 및 T-90 MS에 대처할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 후자는 기사에 표시된 중국 전차와 달리 풍부한 (T-72) 전투 경험을 가지고 있습니다. SAR에서의 전투 경험(둘 다) ...

중국어 유조선 :
러시아 T-99 Armata만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있다고 생각합니다.

그는 분명히 VO를 읽고 그가 곧 RF SV에 나타나지 않을 것이라는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다 ...

[Adimius38]

그리고 가장 큰 탱크 전투는 현대 탱크를 사용하여 시리아에서 일어났다 ??? 거기에서 최신 표범, 한국 표범 등이 출시된 것을 볼 수 있습니다 >??? 예, 지난 세기 72 년대 T-80 탱크의 전투 수준이 있습니다. 첨단 무기를 장착한 적과의 현재 전쟁에서 장비가 빈약한 전차는 철 더미일 뿐이며 T-72 전차도 예외는 아닙니다. 적어도 현대식 탱크에는 KAZ가 장착되어 있어야 합니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Adimius38

그리고 가장 큰 탱크 전투는 현대 탱크를 사용하여 시리아에서 일어났다 ??? 거기에서 최신 표범, 한국 표범 등이 출시된 것을 볼 수 있습니다 >???

SAR의 독일인과 미국인처럼 영광스럽게 불타고 프랑스 Leclercs와 Abrams는 예멘에서 불타고 Abrams도 이라크에서 불타고있었습니다 ...
충돌 중에 이미 SAR에서 구입 한 우리 탱크는 적국의 대전차 시스템을 견뎌냈습니다 ...
귀하의 주요 주장에 대해 SAR에서 탱크 전투가 부족합니다.
분명히 귀하의 의견으로는 ATGM 운영자 인 탱크 충돌이 현대 전쟁에서 중요하지 않기 때문입니다. 당신의 논리에 따르면 러시아 연방 영토를 가로지르는 NATO 장갑차 기둥은 RF 군대가 점령한 도시화, 산악 및 숲이 우거진 지역을 피하는 고속도로를 따라 갈 것입니까?
흥미로운 토론. 이것은 소진 된 모든 적 차량이 원래 오래된 수정 사항이었고 (용서할 수 있음) 시리아 및 이라크 승무원과 함께 불에 탔던 차량은 현대적임을 의미합니다 ...

적어도 현대식 탱크에는 KAZ가 장착되어 있어야 합니다.

이것은 어떤 전투 헌장(미국 필드 FN-.... 포함)에 기록되어 있습니까?
나는 여전히 사령관이 주어진 (그리고 인구로부터 요청한) 적의 화재 진압 수단을 모두 사용하여 지정된 전투 임무를 능숙하게 수행해야한다고 생각했습니다 ...
우리는 KAZ에 10 대의 전차를 모두 넣을 수 없으며 000 대의 T-2를 빠르게 할 수 없습니다 ... 따라서 우리는 우리가 가진 것과 싸우는 법을 배워야하고 재고가있는 것을 개선하고 희망이 아닙니다 새로운 T-300로 모든 탱크 유닛과 유닛을 재무장하기 위해...
그렇지 않으면 우리의 군사 정치 지도부가 엑스트라가 될 것입니다 ....

[starik80]

"당신은 당신이 가진 것으로 싸우는 법을 배워야합니다" 우리는 이미 약 70 년 전에 이것을 겪었습니다. 독일인들은 당신에게 아무것도 가르치지 않았고 모든 것을 잊었습니다. 27만 명의 사망자가 당신을 바라보고 있습니다.
문제는 ATGM을 치는 것이 아니라 결투에 관한 것입니다. T72는 bps abrams가 이마에 명중해도 견딜 수 있습니까? 나는 그들이 그들의 abrams에서 발사했다고 확신합니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : starik80

"당신은 그것으로 싸우는 법을 배워야합니다" 우리는 이미 약 70 년 전에 이것을 겪었습니다. 독일인들은 당신에게 아무것도 가르치지 않았고 모든 것을 잊었습니다. 27만 명의 사망자가 당신을 바라보고 있습니다.

그들이 얼마나 화려하게 말했는지에 대해 영웅은 러시아의 직접적인 수호자입니다. 음, 몇 년 안에 2 300 T-14를 만들고 경제를 망치십시오 ....
당신의 남편은 누구였습니까?당신은 역사를 잘 가르치지 않았기 때문입니다. 40 대 초반에는 "작은 피", "외국 영토"라는 다른 진술이있었습니다 ...
왜 우리는 T-72B3에서 군대에 군대를 공급하고 있습니까? 맞습니다. T-90은 너무 비싸서 감당할 수 없습니다 ...

T-72B3 ...이 짐승은 무엇입니까? 1의 일부

https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html

T-72B3 개조는 주 T-90A 전차의 저렴한 대안으로 개발되었습니다. 러시아 연방 군대가 새로운 세대의 탱크를 받을 때까지. 이것은 T-72B 탱크의 비교적 간단한 업그레이드이며 일부 매개변수는 T-90A 수준까지 올라갔습니다.

그건 그렇고, 수백 대의 T-80을 보관소에서 제거하면 내 버전 (예산 절감)도 말합니다 ...

T72는 bps abrams가 이마에 명중해도 견딜 수 있습니까? 나는 그들이 그들의 abrams에서 해고했다고 확신합니다.

T72는 bps abrams가 이마에 명중해도 견딜 수 있습니까? 나는 그들이 그들의 abrams에서 해고했다고 확신합니다.

물론 그러한 작업이 설정되지 않았습니다. T-72는 미국 M60, 영국 Chieftains (Chapham 유형 갑옷의 추가 부착물 없음), 프랑스 AMX-30V2, 독일 Leopard-1, 우크라이나와 폴란드 상대 ...
문제는 서부 USC의 일부인 RF SV가 완전히 다른 차량에 의해 반대된다는 것입니다(내가 나열한 차량은 대부분의 NATO 국가에서 폐기된 지 오래되었습니다).
위 외에도 NATO는 AA 공격기 및 공격 헬리콥터에서 이점이 있습니다 ...

적어도 서쪽 방향으로 RF SV (및 RF Navy BS)의 장갑 주먹 강화에 대한 귀하의 권장 사항을 기다리고 있습니다 ...

[starik80]

탐지 범위 측면에서 우리는지고 있고 갑옷 관통 측면에서도지고 있습니다 (첫 번째 샷으로 파괴). 유조선뿐만 아니라 모든 것이 슬프다.
"RF SV의 장갑주먹 강화 권고" -현 정부 하에서는 모든 것을 외화로 보관할 것을 권고할 수밖에 없고, 빅닉스의 경우에는.....아니, 전투차량은 사지 말자 :)
당신이 조국이 아니라 조국이 당신이라면 "러시아의 영웅 수호자"에 대해 추가하겠습니다. 그런 다음 공부비를 지불하고 치료비를 지불하면 연금을 살 수 없습니다.

[Adimius38]

당신이 쓰는 모든 것이 정확합니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : starik80

"RF SV의 장갑주먹 강화 권고" -현 정부 하에서는 모든 것을 외화로 보관할 것을 권고할 수밖에 없고, 빅닉스의 경우에는.....아니, 전투차량은 사지 말자 :)

그래서 추천도 없고, 꾸준한 불만만 있을 뿐...

당신이 조국이 아니라 조국이 당신이라면 "러시아의 영웅 수호자"에 대해 추가하겠습니다.

한 경험주의자(고인 J. 케네디)가 말했듯이 "국가가 당신을 위해 무엇을 했는지 묻지 말고 당신이 국가를 위해 무엇을 했는지 스스로에게 물어보십시오"...

[Adimius38]

T-90을 마스터할 수 없습니까? 그리고 당신은 일반적으로 무엇을 마스터합니까? 마스터하는 데 18년이 걸렸습니다. 20세기 전쟁 후 이 기간 동안 도시는 처음부터 재건되고 우주선이 우주로 발사되었으며 18년 동안 마스터하지 못했습니다. 이렇게 멋진 팀으로 마스터할 수 있는 곳이 어디인지....

[113262а]

잘못된 질문입니다! 얼마나 많은 탱크가 림버에 도달하고 행진 기둥에서 일종의 전투 대형으로 배치됩니까? 적의 포병, 정찰, 항공 및 대전차 무기를 최대한 활용하면서 Donbass 캠페인은 양측 탱크의 주요 손실이 결코 탱크 화재로 인한 것이 아님을 보여주었습니다! 시리아에서는 같은 쓰레기입니다!

[Adimius38]

나는 다시 반복합니다-철과 장비로 덮인 오래된 쓰레기 트럭 외에도 공기 덮개가없는 단일 사본으로 기껏해야 60 년대 중 하나 인 보리와의 전쟁은 전쟁과 같은 것이 아닙니다. 가장 진보된 장비로 무장한 강력하고 잘 갖춰진 적과 함께. 따라서 여기에서는 la la와 쓰기 시트가 필요하지 않습니다. T-72 전차는 80년대에는 좋았지만 21세기에는 좋지 않았으며 현대 장비와 첨단 전투 수단을 갖춘 보병에 대해서는 이미 분명히 약했습니다.

[와라가]

... 예를 들어 원격 감지 또는 사격 통제 시스템을 업그레이드하지 않으면 약합니다.
T-72B3에서 만족스럽지 못한 점은 무엇입니까? 이것은 전혀 같은 T-72가 아닙니다.

[철학자]

전면 장갑 패키지도 업그레이드해야 합니까? 즉, 케이스를 끓이고 결합 보호의 채우기를 변경하려면? 아니요, 어느 정도 현대화 된 T-72는 새로운 제조 연도의 T-90M과 동일시 될 수 없습니다. 보다 정확하게는 이론적으로는 가능하지만 채택된 현대화 프로그램의 틀 내에서만 불가능합니다. 디자인의 95%를 변경해야 하고 T-90M을 처음부터 출시하는 것보다 작업 비용이 더 많이 들기 때문입니다. 따라서 T-72는 확실히 구식이고, T-72B3는 타협을 기반으로 한 현대화이며, T-90M은 말하자면 "T-72의 타협 없는 현대화"입니다.

[와라가]

그리고 원격 감지가 없는 전면 장갑 패키지는 현대 누적 탄두에 대해 도움이 되지 않습니다. 특히 탠덤. 이를 이해한 우리 군산복합체는 유혈이 거의 없이 T-72B를 현대화했습니다. 과장 없이 저렴하고 명랑하다. T-90이 이미 구식이고 T-14가 이를 대체할 준비가 되어 있다면 많은 T-90을 출시하는 이유는 무엇입니까? 그리고 다양한 수정을 거친 T-XNUMX은 앞으로 오랫동안 수출될 것입니다.

[Dzungar]

네, 그가 원하는 것을 생각하게 해주세요 ...... 우리에게 무엇입니까 ..?

[Doliva63]

"정면에서 99식 전차를 처음으로 타격할 수 있는 유일한 것은 강력한 대전차 미사일 무기입니다."
주석. 그리고 대전차 무기가 아니라면 탱크와 또 무엇을 싸우나요?! 탱크는 나쁘지는 않더라도 보호 측면에서 평범하다는 것이 밝혀졌습니다. 유형, 광고 - 무역의 엔진, 더 이상.
하지만 탑의 별은 좋아 보인다!

[삼벨]

이런 이유로 그들은 바이애슬론에서 T72를 넘을 수 없습니다.

[로즈 56]

기다려 보자, 왜 당신의 혀로 헛되이 가는지 보자.

[APASUS]

어제 중국인이 우리에게서 탱크를 구입했고 오늘 그들의 탱크는 즉시 3세대에 들어갔습니다. 글쎄, 지금은 안전하게 말할 수 있습니다. 그들은 미디어를 위해 동화를 쓰는 기술을 마스터했습니다!

[옛 양 고추 냉이]

여기 있습니다. 그들은 겨울철에 싸울 준비를 하고 있습니다. 예, 당신은 친구를 사귀었습니다. 그런 친구들과 함께라면 정의상 적이 필요하지 않습니다.

[APASUS]

인용구 : Old Fuck

여기 있습니다. 그들은 겨울철에 싸울 준비를 하고 있습니다.

시베리아의 겨울과 중국의 겨울은 천지차이! 휴일에 눈이 오면 무엇을 배울 수 있습니까?

[와라가]

예, 여기서 지루하지 않을 것입니다. 그들이 오는 것과 그것 없이는 떠날 것입니다. 죽마가 얼지 않으면 ...

[호독437]

중국인들은 달에 기지를 보내고 있지만 항상 그렇듯이 모든 것이 잘되고 그들을 위해 숲을 베고 죽은 나무 만 남았습니다. 애국자가 되어 영광입니다.

[Adimius38]

자, 이것이 현재의 현실이라고 생각하십니까?

[Adimius38]

사실 중국이 프로토 타입 armata를 완성하면 강력한 경제 덕분에 수천 개에 리벳을 박을 수 있고 러시아는 백 개도 마스터 할 수 없습니다. 이미 중국은 강력한 구축함을 일괄적으로 건조하고 있으며 양귀비가 달린 총구 하나와 근해 지역의 단일 선박이 있습니다.

[starik80]

그러나 우리는 oligarchs의 요트를 가지고 있으며 러시아의 모든 건조 전함보다 비용이 많이 듭니다. 나는 이미 국가에 대한 자부심으로 가득 차 있습니다. 그리고 Klintsy 시장은 뉴욕 시장보다 더 많은 것을 얻습니다!!!

[ㅁㅁ]

제품 견적 : rayruav

하이테크 제품이 아니라면 모두가 자신의 컴퓨터가 어디서 만들어졌는지 보도록 하세요.

그게 다야, 당신은 모른다. 제공된 지침에 따라 수입 장비를 사용하여 칩 및 보드를 생산하는 것은 첨단 기술 생산이 아닙니다. 이는 인건비가 더 저렴한 중국으로 위험한 생산물을 해외에서 제거하는 것입니다.
러시아에서는 일부 유럽 자동차를 조립 라인에 조립했습니다. 이는 엔진, 서스펜션, 모든 구성 요소 및 어셈블리를 설계했다는 의미입니까? 논리가 왜 문제야, 산책하러 갔니?

[고 보는]

중국 유조선 : Armata T-99 만 Type2A14와 경쟁 할 수 있습니다.
중국 전차병들은 이제 모든 것을 알고 있으며 그 이상도 알고 있습니다...

[CAT BAYUN]

Type99A2 전차는 러시아 T-14 "Armata"와만 경쟁할 수 있다고 생각합니다.

... 음... 얘야.. 원하는 대로 생각할 수 있지만 바이애슬론에서 중국산 탱크의 롤러가 반으로 부서지지 않는지 확인할 수도 없습니다... 그리고 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 얘야, "Armate"에 대해 알아?
그러나 일반적으로 여러분, 중국인들은 점점 더 나아가고 있습니다. 처음에는 수량과 가격을 선택하고 품질이 향상됩니다.

[코스 티아 1]

중국 유조선은 생각한다 -뭔지 궁금합니다. -탱크를 비교하려면 이름 외에 다른 것을 알아야 합니다.

[113262а]

아무것도 아님! 중국인은 두려워하지 않고 결코 나가지 않았습니다. 그는 어떤 전쟁에 참전하게 될까요? 누가 책임을 맡을 것인가? 바르말레이가 있는 도시에 있다면 하나이고, 그들과 함께 사막에 있다면 또 다른 것이고, 자연 속에서 우리와 함께라면 세 번째, 바이애슬론에서 멍청하다면 네 번째, 자연 속에서 우리와 함께라면 다섯 번째, 산에 있다면 다섯 번째입니다. 파키스탄 - 글쎄, 알겠나?화약 냄새도 맡아본 적이 없는 중국인들이 명령을 내려야 하는가? 가능한 답이 얼마나 많은지 알 수 있습니다! 파괴할 수 없는 탱크도, 보편적인 탱크도 없습니다!

[철학자]

우리는 또한 중국인 자체가 매우 평범한 전사라는 점을 고려해야 합니다. 이것은 수세기 동안 입증되었습니다. 심지어 중국 황제도 중국인이 아닌 슬라브족의 보호를 받았습니다. 그러나 중국인은 말, 전설, 영화에서만 강합니다. 글쎄요, 그것이 진짜라면 숫자로만, 게다가 상대보다 몇 배, 심지어 수십 배 더 큽니다.

[ㅁㅁ]

제품 견적 : Mentat

제품 견적 : rayruav

하이테크 제품이 아니라면 모두가 자신의 컴퓨터가 어디서 만들어졌는지 보도록 하세요.

그게 다야, 당신은 모른다. 제공된 지침에 따라 수입 장비를 사용하여 칩 및 보드를 생산하는 것은 첨단 기술 생산이 아닙니다. 이는 인건비가 더 저렴한 중국으로 위험한 생산물을 해외에서 제거하는 것입니다.
러시아에서는 일부 유럽 자동차를 조립 라인에 조립했습니다. 이는 엔진, 서스펜션, 모든 구성 요소 및 어셈블리를 설계했다는 의미입니까? 논리가 왜 문제야, 산책하러 갔니?

나는 아무 대답도 할 수 없었고, 조용히 들어와서 마이너스를 넣었다. 모두 불만족스러웠다.

[세 게임]

일반 사람들은 연합군 탱크를 비교하지 않고 자신의 탱크를 잠재적인 적의 탱크와 비교하며 중국인은 러시아를 그렇게 생각하지 않습니다...)))

[예레미야]

이 모든 것은 잡담입니다..아무르 강의 한 은행에서 온 것은 무엇이며, 다른 은행에서는 무엇입니까...확인하지 않을 만큼 똑똑합니다...잘했어요. 아니? 그러면 누가 누구와 경쟁할 수 있는지가 싸움에서 드러날 것입니다. 당시 최고였던 T-34와 집단농민들이 지렛대를 잡고 모스크바로 달려갔습니다... 장비는 지표가 아닙니다...

[와라가]

"베를린으로" - 말하려던 건가요?)

[노트 2]

중국인은 그의 나무 수레가 T 14보다 낫다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

[shans2]

국내 시장에 대한 중국의 선전은 가장 우스꽝스럽고 어리석으며, 그 정도의 강도 측면에서 가장 극단적인 서구의 선전을 능가합니다. 여기 사이트의 사람들이 중국 언론의 온갖 종류의 맞춤형 괴짜들에 대해 진지하게 반응하는 방식은 심지어 재밌습니다. 중국인은 비전투 조건에서 이동 중에 롤러가 떨어지더라도 최고인 모든 국가 선전을 선험적으로 가지고 있다는 점을 이해하십시오. 그들에게는 비교할 수 없는 세대와 다른 세대를 비교하는 것이 일반적으로 특별한 특징입니다.

[와라가]

나는 절대적으로 동의합니다. 나는 우리 T-90이 이 중국 비누 접시를 ​​XNUMX배 정도 칠할 것이라고 확신합니다.
지금은 T-14에 대해서는 조용히 하겠습니다. 갈퀴로 물을 가르는 이유는...

[바실리 09]

제품 견적 : Lara Croft

제품 견적 : lucul

그들이 탱크 바이애슬론에서 자신을 증명하면 평가할 것입니다. 자랑도 마찬가지입니다.

그들은 T-72에서 기지를 가져와 탱크 건물의 모든 최신 제품과 함께 걸었습니다 (그들은 그것을 감당할 수 있습니다-돈이 너무 많습니다). 탱크 함대를 재 장비 할 돈이 없기 때문에 "알몸"T-72 만 있습니다.

첫 번째 체첸 전쟁 이후 거의 모든 탱크 함대에 최소한 활성 갑옷이 장착되었습니다 ...

적극적인 보호? 아니요, 들어본 적이 없습니다. 역동적이지만 활성형은 말하자면 T-55에만 직렬로 설치되는 것 같고 T-14용으로 계획되어 있습니다.

[바실리 09]

제품 견적 : Doliva63

"정면에서 99식 전차를 처음으로 타격할 수 있는 유일한 것은 강력한 대전차 미사일 무기입니다."
주석. 그리고 대전차 무기가 아니라면 탱크와 또 무엇을 싸우나요?! 탱크는 나쁘지는 않더라도 보호 측면에서 평범하다는 것이 밝혀졌습니다. 유형, 광고 - 무역의 엔진, 더 이상.
하지만 탑의 별은 좋아 보인다!

이는 탱크포에서 발사된 운동탄이 관통하지 않는다는 것을 의미합니다.

[av58]

"중간 제국"이 무기를 선보이기 시작했습니다. :-) 적어도 한 번의 실제 전투에서 먼저 탱크를 선보이도록 하세요.

[야생의]

나는 바이애슬론에서 그들의 롤러가 어떻게 날아가는지 보았습니다. piz.. 나 눈이 가늘어.

[nnz226]

이런 유형의 탱크는 바이애슬론에서 "롤러"를 잃는 것이 아닌가요??? 정말 과시입니다!

[와라가]

러시아 T-99 Armata만이 Type2A14 전차와 경쟁할 수 있다고 생각합니다.

또 다른 근거없는 "tryndezh". 중국인이 앵글로색슨족의 방식을 채택한 것은 놀라운 일이다.

[ppgt90]

솔직히 말해서 여기서 논의가 무엇인지조차 모르겠습니다. 중국에는 국내 탱크 제작 학교, 항공기 제조 및 일반 무기 제작 학교가 없었고 아직 없습니다. 중국인은 아마도 최고의 샘플을 선택합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 그들의 의견으로는 최고를 복사합니다. 사본이 원본과 동일한 결과를 보여줄 수 있다는 것은 사실과 거리가 멀습니다. 모든 유형의 중국 무기는 일반적으로 테스트 현장에서 식별할 수 없는 결함이 나타나는 군사 충돌에서 심각한 테스트를 거치지 않았습니다. 따라서 무기 분야에서 중국의 돌파구에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 충돌이 있으면 결과를 보게 될 것입니다. 그때까지는 어쩌고 저쩌고.

[보드카와 멜도 늄]

글쎄, 중국 탱크 승무원은 실용적인 기술을 갖춘 새로운 지상 전투 전략의 전문가이자 개발자로 인정 받고 있습니다. 그들의 말을 듣는 것이 합리적입니다.

[이고르 니키틴_2]

중국 탱크는 중국 자동차와 같습니다. 구성 요소와 어셈블리가 복사되고 엔진이 라이센스에 따라 생산되지만 마법의 단어를 모르기 때문에 원본보다 더 나쁜 것으로 나타났습니다. 항공기 엔진과 동일한 문제 - 음, 그들은 복사했습니다. 하지만 리소스가 원본과 거리가 멀습니다. 한 수준에서 그것을 하는 방법을 배우려면 50년이 걸립니다.

[하인.]

그렇게 우리는 복제품을 가지고 좋은 비행기용 엔진을 만들기 시작했습니다.....우리는 배웠습니다....

[tank64rus]

문제는 이 슈퍼탱크의 기초가 우연히 T-72가 아니냐는 것입니다. 제 생각에는 T-90M과 T-80M이 결코 열등하지 않고 어쩌면 이 모델보다 우월할 수도 있다고 생각합니다. 글쎄요, 그들의 수석 설계자가 이렇게 말했다면이 말에 어떤 의미를 부여하는 것이 가능했을 것입니다. 그러나 부대장에게는 이것은 존경할만한 것이 아닙니다. PR 그리고 술취하면 엉뚱한 말을 하면 그걸로 끝이다. 하지만 Army 2018에서 모든 신품목을 한 번 이상 거쳤고, 방위산업을 위해 돈을 아끼지 않는다는 점은 '돈이 없다, 돈이 없다'는 슬로건을 내세우는 '우리' 정부와는 다르다. 하지만 넌 참아라.” 이것은 매우 걱정스럽습니다.

[라룸]

광고와 상관없이 중국은 분명히 따라잡고 해외 판매를 시작하고 있습니다. 그리고 빨리

[철학자]

중국인이 전차 제조 강국의 리더로 자리매김한 것은 참으로 멋진 일입니다. 그리고 이 새로운 중국 전차는 어디에서 전투를 벌였으며 어떤 성능을 보여주었나요? 나는 중국 공학의 업적을 통해 모든 것을 이기고 복사하는 능력에 대해 개인적으로 알고 있습니다. 글쎄요, 솔직히 말해서 다른 사람이 복사하거나 엿보지 않은 자신만의 개발 중 적어도 일부가 있습니까? 중국을 표절했다고 비난하는 것은 진부하지만 아쉽게도 여전히 관련성이 높습니다.

[와라가]

제품 견적 : ppgt90

모든 유형의 중국 무기는 군사적 충돌에서 심각한 테스트를 거치지 않았습니다.

사실 중국인처럼요. 그러므로 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다.