생산하기 쉬운 것 : F-1 또는 WP-42

257
이전 기사의 주석에서 "손에 들고 높은 폭발력의 수류탄" F-1 또는 WP-42이란 무엇이 더 생산하기 쉬운지에 대한 흥미로운 토론이있었습니다. 저는이 토의가 개별적인 분석의 가치가 있다고 생각했기 때문에 특별히이 토론에 개입하지 않았습니다. 이 예에서 군사 - 경제 결정의 모호함을 모두 볼 수 있습니다.

생산하기 쉬운 것 : F-1 또는 WP-42

물론이 수류탄들은 소개 할 필요가 없습니다. 하지만 여전히 ...



일반 기술 개요

WP-42과 WP-41과 같은 트로틸 타입의 주석 캔은 언뜻보기에는 F-1보다 생산이 간단 해 보입니다. 시트 재료 작업은 특히 복잡한 장비가 필요하지 않습니다. 몸체 블랭크를 절단하고, 바닥과 뚜껑을위한 블랭크를 절단하거나, 상당히 단순한 롤링 기계 (캔 제조에서 널리 사용됨)에서 폴딩 솔기로 그들을 연결하고, 퓨즈 용 플랜지를 만들고, 납땜 또는 용접으로 고정시킨다. 실제로, RG-42 군단은 다양한 워크샵에서 통조림 공장을 비롯한 수많은 공장에서 제작되었습니다. 포탄은 장비 공장으로 보내졌습니다.


접는 솔기를 바닥과 뚜껑을 가진 캔의 벽에 연결하는 밀봉 기계. 비슷한 기술로 몸 수류탄 RG-42

F-1의 경우는 철 또는 강철 주철로 주조하여 제조됩니다. 철 또는 용강 주철은 철분을 용광로로 사용하는 최소한의 주물 공장과 플라스크 및 코어를 생산하는 부분을 필요로합니다. 주조 중에, 중공 코어는 하우징의 내부 공동을 형성하고; 그것은 chamotte, 카올린 또는 모래 점토 혼합물로 만들었습니다. 필자는 F-1 케이싱의 주조 기술에 대한 설명을 찾을 수 없었지만 철 - 용해로 및 사용 가능한 주조 장비의 성능에 의존하는 6, 8, 10 개의 부품이 즉시 배치에 포함되었습니다.


주철은 다음과 같습니다 : 용강이 레이들로부터 부어지는 조립 된 형태

주조품이 냉각 된 후, 주형이 파손되고, 막대가 석류석으로부터 노크되고, 주형 혼합물이 세척된다. 쉘은 기계 가공 (포인트 보어 및 스레딩)되어 장비 전용 공장으로 보내졌습니다. 때로는 장비 공장이 처리되지 않은 선체를 받고 처리를 완료하는 경우가 있습니다.

주물에있는 주요 것은 제대로 형을 준비하기위한 것이다. 이것은 하나의 주조 공장이 아무 것도 주조 할 수 없었던 전문가, 모델 제작자 및 성형기를 필요로했습니다. 나머지 작업에는 숙련 된 노동력이 필요하지 않았습니다. 또한 주조 공장에서는 철분 제련에 연료가 필요했기 때문에 코크스 또는 숯을 공급 받아야했습니다. WG-42는 용광로, 코크스, 숙련 된 주조공을 필요로하지 않았습니다. 그저 기계 작업장과 급하게 훈련 된 근로자만으로는 충분했다. 장비와 마스터가있는 워크샵이있는 경우 하루나 이틀 동안 필요한 작업을 수행 할 수 있습니다. 멀더는 더 오래 배울 필요가 있습니다.

그래서 모든 것이 분명한 것입니까? 서두르지 마.

얼마나 많은 금속과 폭발물이 필요합니까?

이 문제의 다른 측면은 수류탄의 금속 소비량입니다. WP-42는 F-1보다 훨씬 적은 금속을 소비합니다. 수류탄의 무게와 UZRG의 무게 (55 그램)를 빼는 것은 그렇게 어렵지 않습니다. F-1의 무게는 600 그램이며 60 그램의 충전량과 퓨즈는 485 그램입니다. WP-42는 440 그램을 계량하고 150 그램을 뺀 후 235 그램을 나타냅니다.

WP-42의 하우징은 F-1의 거의 2 배의 가벼움을 자랑합니다. 몸의 무게에는 단편화 요소도 포함된다는 점을 명심해야합니다. 그것 없이는 수류탄의 몸이 더욱 가벼워집니다. 이것은 매우 중요한 포인트입니다. 조건부 만 WP-42 수류탄은 235 톤의 금속과 조건부 백만 F-1-485 톤을 필요로합니다. 물론, 대규모 전쟁에서, 금속이 수백만 톤의 규모로 소비 될 때, 그렇게 많은 것은 아닙니다. 그러나 호전적인 경제에서 금속은 적자이며,이 관점에서 볼 때 WG-42가 더 바람직합니다.


전쟁에서 금속이 부족하면 극단으로 갈 수 있습니다. 이 사진은 물론 상연되었지만 영국에서는 정말 아름다운 격자가 고철로 잘려져있었습니다.

그러나 WG-42는 F-2,5보다 1 배 더 큰 가중치를 가지고 있습니다. 조건부 만 WP-42에는 150 톤의 트로 틸이 필요하지만 F-1에는 60 톤 만 필요합니다. 이것은 어떤 종류의 수류탄을 생산할 것인지 결정할 때 가장 모호한 상황이 발생하는 곳입니다. 무엇을 선택해야합니까? 금속 소비 증가 또는 폭발적 소비 증가? 전쟁하는 경제의 틀 내에서이 문제는 이미 양쪽 모두의 수입과 지출의 대차 대조표를 기준으로 해결되고 있습니다. 2 차 세계 대전의 경험에 따르면 폭발이 병목 현상이라고 판단 할 수 있습니다. 전문화 된 기업, 특수 장비, 숙련 된 인력 및 모든 종류의 원자재 및 화학 제품이 생산에 필요했습니다. 동일한 TNT의 생산은 특수 설비의 용량뿐만 아니라 톨루엔, 질산 및 황산의 생산 능력에 의해서도 제한되었다. 일반적으로 충분한 트로틸이 없으면 더 적은 수의 수류탄, 즉 F-1를 사용하는 것이 더 편리합니다.

그리고 다시 모호한 순간이 있습니다. 수류탄에 질산 암모늄과 같은 폭발물을 장비하기로 결정한 경우 WG-42을 사용하는 것이 더 편리합니다. 칼륨의 TNT 당량은 0,35입니다. 즉, 150 그램은 TNT의 52,5 그램에 해당하며, WP-42는 TNT 장비의 F-1와 대략 동일합니다. 질산 암모늄을 기반으로하는 혼합 폭약은 더 강력합니다 (TNT와 TNT를 igdanite라고합니다).이 경우 WP-0,8와 같이 용량이 큰 경우가 유리합니다.

따라서,이 어려운 상황에서 이미 명백한 선택을 할 수 없습니다. 일반적으로 폭발물의 종류에 따른 수류탄과 장비의 종류는 주로 폭발물 생산과 화학 산업의 일반적인 발전을위한 가용 용량에 의해 결정된다고 말할 수있다. 예를 들어, 세계 대전 기간의 독일에는 석유가 거의 없었기 때문에 결과적으로 톨루엔이 거의 없었지만 합성 암모니아와 질산 암모늄 생산에 좋은 역량이있었습니다. 독일군은 수류탄에 질산염을 사용했기 때문에 판금 상자를 사용했기 때문입니다.

어떤 종류의 금속?

금속도 다릅니다. F-1은 주철로 만들어졌으며 WP-42은 강으로 만들어졌습니다. 기술적 인 차이는 상당히 큽니다. 주철은 용광로에서 제련하여 철광석에서 얻은 최초의 제품입니다. 요즘 철의 비 도메인 생산 기술은 빠르게 발전하고 있지만 그럼에도 불구하고 용광로 공정은 여전히 ​​세계 야금 분야에서 독점적입니다.

반대로 판금은 최종 제품입니다. 주철을 제련 한 다음 제강 용광로에서 철강으로 변환해야합니다. 20 세기 전반기의 기술에 따르면, 강철 잉곳은 먼저 피 분쇄기에서 압연 한 다음 몇 개의 압연기에서 압연하여 두께가 75에서 600 mm 인 슬래브 강판을 생산했습니다. 그런 다음이 빌렛을 시트 밀에서 여러 번 굴려 필요한 두께 (이 경우 1-2 mm)의 강판을 생산했습니다. 냉연 강판보다 더 많이 사용되는 열연 강판 제품을 생산하는 경우가 더 많습니다. 준비된 압연 시트 또는 롤은 소비자에게 보내집니다. 20 세기 후반에는 기술이 다소 바뀌 었습니다. 강철 연속 주조의 출현은 고품질의 평평한 제품을 얻을 수있는 주조 슬래브로 이동했습니다.


예를 들어, 시트 압연 공장 3000 OJSC "Iliich의 이름을 딴 Mariupol 제철소". Mill-3000은 두께가있는 강판을 6에서 50 mm까지 굴립니다. 이 거대한 건물 - 대형 시트 압연 공장

F-1의 반제품을 받으려면 고로가 하나 뿐이며 WP-42는 철에서 마감 강철까지 모든 유형의 제품을 생산하는 전체 전체 사이클 철강 플랜트입니다. 강판 생산에는 많은 작업, 특수 장비 및 자격있는 전문가가 필요합니다. 따라서 F-1 및 WP-42 수류탄의 경우 제조 만 비교하는 것은 잘못입니다. 이 기술은 반제품의 제조와 함께 완전히 고려되어야합니다. 그리고 생산 기술 F-1가 훨씬 쉽습니다.

F-1 수류탄은 습지 광석과 목탄에서 추출한 18 세기 용광로에서 철을 제련하는 매우 원시적 인 야금 공장에서 생산할 수 있습니다. 주조 사례는 즉시 용광로의 금속을 폼에 직접 붓고 정리할 수 있습니다.


1860 년 우랄의 Seversky 공장에서 제작 된 용광로. 그런 용광로에서 주철을 녹여 즉시 수류탄을 던질 수 있습니다.

또한 전쟁이 진행되는 동안 및 후에 F-608 및 WP-1 수류탄 장비를 생산 한 Novobyatsky Mechanical Plant No. 42의 데이터를 기반으로 한 몇 가지 순간을 주목할 필요가 있으며 또한 후자에 대한 사례도 작성했습니다. 첫째, 공급 업체로부터 사례를받은 경우 해당 공장의 일부가 결함이었습니다. F-1의 경우 평균 거부율은 16 % (2,7 만 건, 451 천 건이 거부되었습니다) 및 WP-42-31 % (3,5 만 건 중 1,1 건이 거부되었습니다.)입니다. 즉, WP-42의 명백한 제조 사례는 높은 불량률과 귀중한 판금의 쓸데없는 소비로 귀결되었습니다. 결혼은 녹을 수 있었지만, 제련소에 결함이있는 F-1 선체를 시동하는 것이 더 유리했습니다. 둘째, 수류탄 유형의 경우 비용을 비교할 방법이 없지만 WPN-608 식물은 대량 생산, 연속 생산에서만 저렴하다는 흥미로운 사실이 있습니다. 공장이 WG-42 케이스의 생산을 막 마스터하기 시작했을 때, 42 루블 가격이 각각 들었고 인라인 생산의 개발과 함께 가격은 18,9 루블로 떨어졌습니다. 따라서 WG-5,5은 작은 워크샵과 비 핵심 공장에서 제작되어 고가의 수류탄이었습니다. 42 루블에 대한 F-1 케이스 비용을 가정하면, 반 핸드 WG-6 가격에 대해 F-42에 대한 최소 3 가지 사례를 만들 수 있습니다. 판금이 주철보다 훨씬 비싸고 WG-1 외장재 가공이 더 많기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

여기에서 하나 더 중요한 결론. RG-42의 대량 생산은 고급 기술이있는 경우뿐만 아니라 판금 생산에 충분한 용량을 가진 개발 된 야금이있는 경우에만 결정될 수 있습니다. WP-42은 많은 시트 금속을 필요로하는 자동차 개발의 부산물입니다. 따라서 자동차 산업이 발전한 국가 (제 2 차 세계 대전 - 미국과 독일, 그리고 소련)는 판금 수류탄을 만들었다.

F-1 프로토 타입, 프랑스 F-1 수류탄은 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다. 독일인들은 파스 칼레 (Pas-de-Calais) 지역에서 프랑스의 주요 석탄 매장지의 3 분의 2를 압수했다. 3 분의 1은 프랑스 인과 함께 남아 있었지만 광산은 참호 바로 뒤에있었습니다. 독일군이 기관총으로 총격을 가한 광산들이 있었고 광부들을 위해 특수 장갑 함이 세워졌습니다. 석탄 채굴은 절반으로 줄었습니다. 1915에서 프랑스는 20 백만 톤의 석탄을 채굴했으며, 20은 1913에서 석탄을 소비했지만 64 만 톤을 영국에서 수령했습니다. 또한 프랑스 인은 거의 모든 철광석 생산량을 잃었으며 생산량은 21,9 년 1913 백만 톤에서 0,6 년 1915 백만 톤으로 감소했습니다. 요구 사항은 고철의 재용 해, 동맹국의 공급으로 충당되었지만 철분 소비량은 전쟁 전의 시간과 비교하여 절반으로 줄어 들었습니다. 이 때 새로운 수류탄이 등장했습니다. 프랑스에서는 중세 이후로 알려진 작은 철광석이 많이 있었는데, 가장 단순한 용광로와 목탄에서 수만 톤의 선철을 제련 할 수있는 광석을 추출 할 수있었습니다. 선철의 1000 톤이 F-2과 같은 1 만개의 수류탄으로 충분하다고 가정 해 보겠습니다. 하루에 50 톤의 용광로를 갖춘 고로 1 개 (이것은 아주 작은 용광로입니다)는 연간 15 톤의 선철을 생산할 수 있으며 이는 30 만개의 수류탄을 만드는데 충분합니다.

따라서 F-1 수류탄은 최저 등급의 철광석, 숯 및 자격이 된 엔지니어와 근로자의 최저 수준을 사용하여 경제가 극도로 고갈 되어도 생산 될 수있는 가닛입니다. 거대한 야금 공장이 방사성 폐허로 변한 경우에도 F-1 생산 기회는 여전히 존재합니다.

그리고 평결은 무엇입니까? 우리가이 문제를 포괄적으로 고려한다면, F-1은 WP-42보다 간단하고 저렴합니다. 그래서 제 3 세계에서 레몬은 여전히 ​​계급에있을 것이며 보병 군대에서 명예로운 자리를 차지할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

257 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +40
    7 1 월 2019 05 : 32
    사려 깊고 유능하고 지능적이며 유익한 정보!
    드미트리, 기사 브라보!
    1. +30
      7 1 월 2019 08 : 42
      인용구 : Carpenter 2329
      사려 깊게

      그리고 여기에 문제가 있습니다. 그러나 수류탄이 목적이 다른 것은 무엇입니까? F-1은 방어력이 있으며 WP-42는 공격적입니다. 우리가 비교한다면, WG-42와 RGD-5
      1. +23
        7 1 월 2019 09 : 05
        글쎄 ... 무기의 효과에 관한 것이 아니라 기술에 관한 대화가있었습니다.
        그리고 모든 것이 선반에 매우 유능하고 논리적으로 배치되었습니다.
        1. -1
          7 1 월 2019 09 : 18
          인용구 : Carpenter 2329
          그럼 ... 기술이 말하기 시작 했어.

          예 그렇다면 왜 그들은 WP-42와 원자력 발전소의 생산을 비교하지 않았는가? 이것은 다른 기술을 비교할 수있는 이유이다.
          그러나 동일한 속성을 가진 두 개의 수류탄을 생산하는 방법을 비교하면 기술적으로 진보 된 것이 무엇인지, 전체 전쟁의 무기가 무엇인지를 더 잘 이해할 수 있습니다.
          1. +13
            7 1 월 2019 09 : 26
            MB
            그러나 손 무기의 기술적 방법이 비교되어 그 자체로 흥미 롭습니다. 사실, 제 근접성 때문에 RG-42는 F-1보다 기술적으로 진보되고 단순하고 저렴하다고 생각했습니다.
            그러나 모든 것이 보이는 것만은 아닙니다.
            뭐
            1. +13
              7 1 월 2019 09 : 30
              인용구 : Carpenter 2329
              WP-42은 F-1보다 기술적으로 더 간단하고 저렴합니다.

              세계의 모든 것은 친척입니다. 산업 주철 주조는 여전히 매우 에너지 집약적 인 과정이며, 작은 워크샵에서는 판금으로 생산을 시작하는 것이 더 쉽습니다.
              즉, 그러한 무기를 전혀 생산할 수있는 능력을 잃지 않도록 두 가지 옵션이 모두 있어야합니다.
              1. +3
                7 1 월 2019 09 : 39
                나는 그것에 순응 웃음 동의하다
                그리고 공격적인 수류탄이 필요하고 중요하며 방어 적입니다. 상황이 완전히 다릅니다.
                하지만 제가 선호하는 것은 물론 "efka"입니다.
                그러나 이것은 "맛 / 색상"입니다.
              2. +7
                7 1 월 2019 11 : 24
                네, 판금이 필요하다는 것만으로 말이죠. 예 기사를 다시 읽고 차변을 대변과 대조합니다.
                1. 0
                  7 1 월 2019 11 : 32
                  제품 견적 : Tlauicol
                  네, 판금이 필요하다는 것만으로 말이죠.

                  모든 것은 단점이 있습니다. 그러나 사실이 시트는 같은 차, 승용차 생산을 위해 미리 생산 될 수 있습니다. 생산량은 전쟁에서 확실히 수행되지 않을 것이며 수류탄은 한 대의 미공개 차량에서 얼마나 많은 수류탄을 생산할 수 있습니까?
                  1. +3
                    7 1 월 2019 11 : 40
                    이 금속은 정면을위한 차를 제조하기 위하여 갈 것이다
                    1. +2
                      7 1 월 2019 11 : 43
                      제품 견적 : Tlauicol
                      0
                      이 금속은 정면을위한 차를 제조하기 위하여 갈 것이다

                      당신이 가지고있는 이상한 생각, 석류의 산업 생산은 파괴 될 것이고, 자동차 생산은 그렇지 않을 것입니다 ... 예, 그것은 처음 몇 일 안에 파괴 될 것입니다. 따라서 금속은 청구되지 않은 상태로 남을 것입니다.
                      1. +1
                        7 1 월 2019 11 : 48
                        왜 파괴 되었습니까? 수류탄은 롤링 시트에 쓰이지 않고 부어 질 것입니다-경제는 경제적이어야합니다! 그들은 학교 기금에서도 금을 기증했지만 국방 기금에 금을 기부했지만 아무도 수류탄을 굴거나 찍지 않았습니다.
                      2. -1
                        7 1 월 2019 11 : 52
                        제품 견적 : Tlauicol
                        왜 파괴 되었습니까?

                        이상한 질문입니다. 우리의 상대가 자비 롭게 그를 떠나지 않을 것이라고 생각합니까? 아니요,이 모든 기업은 분쟁의 첫 번째 분부터 공격을받을 것입니다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        수류탄들이 쏟아져 나오고 시트를 굴리는 데 낭비하지 않아야합니다. 경제는 경제적이어야합니다!

                        붓는 것은 에너지가 그것을하기에 충분하고 생산 자체의 무결성이 허용하는 한 정확하게 될 것입니다. 강철 거인을 파괴하는 것은 넓은 지역에 흩어져있는 수백 개의 작은 워크샵보다 훨씬 쉽습니다.
                      3. +5
                        7 1 월 2019 12 : 02
                        알았어, 먼지를 뿌려 am
                        그리고 주철 수류탄은 넓은 지역에 흩어져있는 작은 고로에 쏟아 질 것이며, 폭발물도 필요한 수류탄 용 캔보다는 자동차 수리 용 항공기 수리에 귀중한 판금을 사용해야합니다.
                      4. -2
                        7 1 월 2019 12 : 05
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그리고 나서 넓은 지역에 흩어져있는 작은 용광로에 철제 수류탄을 던질 것이다.

                        뭐라구? 그들이 무엇을 부어 주겠습니까? 혹시 생각 해 봤니? 이렇게 많은 형태가 어디에서 왔습니까? 그 (것)들을 혼자서하는 것은 쉬운 과정이 아니다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        더 많은 폭발물이 필요한 수류탄 용 캔이 아닙니다.

                        그리고 총체적으로 산수를 산다. 특히 산업 폭발물이 있기 때문에
                      5. +7
                        7 1 월 2019 12 : 16
                        주철 주형은 세기 광고의 4 기술입니다. 예
                        그리고 판금 임대? 전기 ?
                        나는 당신이 Prg42을 더 좋아한다는 것을 이해합니다. 그러나 이것은 경제학입니다. F1은 더 간단하고 저렴합니다.
                      6. 0
                        7 1 월 2019 12 : 22
                        제품 견적 : Tlauicol
                        주철 주형은 세기 광고의 4 기술입니다.

                        특히 내부 캐비티와 퓨즈에 대한 정확한 나사산을 고려하여 ... 그리고 더 쉽고 가장 중요한 것은 "주조"전문가를 준비하는 것보다 "캔 트위스트"전문가를 준비하는 것입니다. 그리고 에너지 소비는 적습니다
                      7. +3
                        7 1 월 2019 12 : 38
                        중지 가장 큰 실수는 철판 (차체, 지붕 철 등의 패치를 위해 무엇을 자르고 싶습니까?)을 처음에 0 루블과 같다고 생각하는 것입니다. 그리고 이것은 총 도둑의 보석입니다.
                        동시에이 기사에서는 수공예품 비용이 XNUMX 배 증가한다고 명시하고 있습니다 (이것은 구르거나 녹을 수없는 조각화 리본과 스크랩을 고려하지 않습니다)
                      8. -1
                        7 1 월 2019 12 : 58
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그리고 이것은 총 도둑의 보석입니다.

                        그러면 주철은 쓸모 없을 것입니다. 이 전쟁에서 모든 것은 인간의 생명을 제외한 모든 금에있을 것입니다.
                      9. +4
                        7 1 월 2019 13 : 04
                        글쎄, 당신은 주철 유리 콘크리트로 자동차 나 비행기를 만들지 않습니다, 당신은 그것을 수리하지 않을 것입니다 - 그러나 수류탄을 기쁘게하십시오.
                        따라서 롤링 시트의 무게는 금으로 표시되며 쇠칼과 유리는 종말 후에도 모래와 늪에서 채굴됩니다.
                        이 기사에서, 수류탄을 감아 버린 공장은 전쟁이 끝날 때까지 스탬프 작업 (심지어 고용이 아님)을 마스터하지 못했습니다. 의뢰
                      10. -2
                        7 1 월 2019 13 : 08
                        제품 견적 : Tlauicol
                        글쎄, 당신은 주철 유리 콘크리트로 자동차 나 비행기를 만들지 않습니다, 당신은 그것을 수리하지 않을 것입니다 - 그러나 수류탄을 기쁘게하십시오.

                        글쎄, 그들을 수리하는 방법과 나무를 만들 수 있습니다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        이 기사에서, 수류탄을 감아 버린 공장은 전쟁이 끝날 때까지 스탬프 작업 (심지어 고용이 아님)을 마스터하지 못했습니다.

                        플랜트, 그러나 은행은 수백 개의 학교 워크샵에 감을 수있었습니다.
                      11. +5
                        7 1 월 2019 13 : 27
                        손톱을 망치라고 가르쳤습니다 이제는 학교에서만 못이나 깡통을 만들 수 없었습니다. 롤링 시트는 물론 모든 프로파일 공장이 그것을 다듬을 수는 없었습니다.
                        같은 성공으로 학생들에게 볼 베어링이나 너트를 사용하여 수류탄을 만들고 그 너트를 생산하여 잠들도록 가르 칠 수 있습니다
                      12. +3
                        7 1 월 2019 15 : 12
                        제품 견적 : svp67
                        주철이 빠져 나올 것이라고 생각할 수도 있습니다.

                        "낭비"가되지 않기를 바랍니다! 최근에 한 이야기가 떠 올랐습니다. 왜 특정 생산이 선박용 디젤 엔진의 제조를 확립하지 않았는가 "수입 대체를 위해!) .... 밝혀졌습니다 .... 철 주조가 불량으로 판명되었습니다! 그리고 다른 산업에서 ... 동일합니다! 철 주조는 비용 효율적이기 때문입니다 ( 이전 기술과 함께 ...) 특정 "규모"에서 ... 그러나 그렇지 않으면, 지금 우리가 가지고있는 규모는 소비에트가 아닙니다 ... 그래서 "당황"이 밝혀졌습니다 .... "당신의 간에서"!
                      13. +5
                        7 1 월 2019 15 : 36
                        인용구 : Nikolaevich I
                        "낭비"가되지 않기를 바랍니다! 최근에 한 이야기가 떠 올랐습니다. 왜 특정 생산이 선박용 디젤 엔진의 제조를 확립하지 않았는가 "수입 대체를 위해!) .... 밝혀졌습니다 .... 철 주조가 불량으로 판명되었습니다! 그리고 다른 산업에서 ... 동일합니다! 철 주조는 비용 효율적이기 때문입니다 ( 이전 기술과 함께 ...) 특정 "규모"에서 ... 그러나 그렇지 않으면, 지금 우리가 가지고있는 규모는 소비에트가 아닙니다 ... 그래서 "당황"이 밝혀졌습니다 .... "당신의 간에서"!

                        주철은 흰색, 회색 및 가단색이 다르므로 수류탄은 Vtorchermet에서 얻을 수있는 가장 낮은 등급으로 갈 것입니다.
                      14. +1
                        8 1 월 2019 04 : 34
                        제품 견적 : 습지
                        주철은 흰색, 회색 및 가단색이 다르므로 수류탄은 Vtorchermet에서 얻을 수있는 가장 낮은 등급으로 갈 것입니다.

                        주철의 주요 분류 : 선철 및 주철 파운드리 ... "주물".... 할 수 있고 할 수 있습니다. .... 필요하다면 무엇을 주조하지 말아야합니까? 결국 Duc ... 주철 반제품 가공 후 나돗! 따라서 "모든"및 "모든"주철이 주조에 적합하다고 말할 필요가 없습니다!
                      15. +9
                        7 1 월 2019 16 : 03
                        주철로 항공기 엔진을 주조하는 방법-수류탄 용 셔츠를 주조하는 것과 비교할 수 있습니까? 빌레이 십오 백년 기술 격차
                      16. -1
                        8 1 월 2019 04 : 42
                        제품 견적 : Tlauicol

                        주철선의 항공기 엔진 - 이는 수류탄을위한 셔츠 주조와 비슷합니까? 1 년 반 기술 갭

                        전나무! 예, "셔츠"또는 "엔진"이 무엇이든 상관 없습니다. 철 파운드리가 "vobche"라는 단어와 함께 분실 된 경우 "기술적 격차"는 얼마나 오래 지속됩니까?
                      17. 0
                        14 1 월 2022 22 : 09
                        그들은 캔 생산을 위한 자동 라인의 조절 장치를 잊었습니다. 이것은 고급 정비사이며 심지어 기계 엔지니어입니다. 아마도 그는 더 중요한 프로덕션에 부름을 받을 것입니다. 일반적으로 캔 생산 라인에서는 군대에 통조림 식품을 공급하기 위해 만들어야합니다.
                        라인의 또 다른 단점은 계속해서만 작동할 수 있다는 것입니다. 일어서면 모터가 주석이 있는 롤러를 가속할 수 없기 때문에 로드된 모든 주석은 쓰레기통으로 갑니다. 먼저 라인이 켜진 다음 테이프가 라인에 공급됩니다.
                        시트 쓰레기를자를 수는 있지만 자동 라인에 붙일 수는 없습니다. 끊어집니다. 롤 또는 스트립의 양철만 사용 가능(좁은 양철 스트립). 롤은 중량물이며 철도로만 운반할 수 있습니다.
                        그러나 안전하다면 선체용 주철을 라디에이터 폐허에 조립하고 늪 광석과 고철에서 제련할 수 있습니다.
                      18. 0
                        7 1 월 2019 15 : 00
                        제품 견적 : Tlauicol


                        나는 당신이 Prg42을 더 좋아한다는 것을 이해합니다. 그러나 이것은 경제학입니다. F1은 더 간단하고 저렴합니다.

                        그리고 "마음"을 켜시겠습니까? 좋아 .... F-1이 더 낫다! 그렇다면 왜 "어려운 전쟁 시대"에 그들은 단순화 된 "대리"수류탄을 "발명"하지 않고 그런 수류탄을 "efka"로 만들었 을까요? 그러나 "can type"RG-42와 ROG-43이 만들어졌습니다! 주철로 F-1 건물을 주조하는 것은 아마도 흥미로울 것입니다. 그러나이 "소형 용광로"를 먼저 건설해야합니다! (시간, 재료, 노동력. 자원 ...) 그리고 그것은 전투의 절반입니다! 하우징을 성형 할 수있는 장비가 필요합니다! "주석 통"유형의 수류탄은 리벳을 박을 수 있습니다 (원칙적으로!) 롤에서 "손으로"조차 어떤 작업장인지 압니다! 아서 항에서 러일 전쟁 동안 수류탄은 수도관 절단에서 "소 구경"사용한 카트리지 (포탄 절단)로 "만들었습니다"

                        디자인은 원시 "심지"에서 "지적"Lishin의 수류탄에 이르기까지 다양합니다.

                        깡통 석류는 20 세기의 "항상 그리고 민족들"에게 매우 인기가있었습니다! 그리고 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전 ( "당파")에도 21 세기에도 있습니다. (시리아) 어떤 작업장, 어느 국가에서나 "지금"에서 그들이 답답하지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 또한 금속 파이프 절단뿐만 아니라 플라스틱 절단도 사용할 수 있습니다! (나는 "천연"캔 캔에 대해 겸손히 침묵합니다 세 연령의 아시안이 "조각 요소"는 못, 노치로 감은 와이어, 절단 된 보강재 조각 등으로 만들 수 있습니다. ,기타. 또한, 이러한 "제품"은 "매력적인"외관을 가질 수 있습니다! (결국, 상점에서 "생산 문화"(및 기회 ...) ...
                      19. +3
                        7 1 월 2019 15 : 38
                        독일군이 방어 수류탄이 필요할 때 발명을 했음에도 불구하고 대리를 사용하기 시작했습니다. 일본인도. 소련은 이것을 우회하지 않았다-우랄 스, 마그 니토 고르 스크, 쿠즈베이스는 안전하고 수백만의 F-ki를 쏟아 부었다. 그러나 독일과 일본 공장은 폐허가되었습니다-알루미늄과 강철 수류탄, UPS, 우리는 할 수 없습니다 의뢰 왜 ? 깡통처럼 싸고 간단 하죠?
                        이미 슬리브가있는 볼 베어링과 파이프의 출처에 대해 썼습니다. 늪에서 가져 오지 않고 모래에서 녹지 않을 것입니다. 이것은 귀중한 재료입니다. 물론 나무 마루로 바닥을 가열 할 수도 있지만 나무로 더 좋으며 도둑의 부스러기로 울타리를 덮기 위해 결정을 이기지 마십시오. 아기는 확실히 비용이 들지 않지만 꽃병을 깨뜨려 서 왜 그것을합니까?
                      20. -1
                        8 1 월 2019 04 : 59
                        제품 견적 : Tlauicol
                        나는 손톱, 볼 베어링 및 슬리브가있는 튜브가 어디서 왔는지 쓴 적이 있습니다. 늪에서 꺼낼 수 없으며 모래에서 꺼낼 수 없습니다. 이것은 가치있는 자료입니다.

                        "늪에서 꺼내 모래를 뿌리지 마십시오"! 이것에 대한 시간이 없을 때 ... 그리고 늪! 무언가가 채굴 될 때 무언가가 만들어지고 있습니다. 그것을 제련하기 위해 그것은 "살찌 다"를 의미합니다! 그리고“나는 뚱뚱하지 않다면 살 것이다”라고하면 그들은 손에 들어오는 모든 것을 사용합니다! 농장에는 와이어, 못, 너트, 볼트와 같은 도구 (재료)가 항상 있습니다! 이것은 상점, 시장, 창고, 기지, 창고를 고려하지 않고 개인적인 경험에서 선언합니다 ....! 일부 전쟁 (승리 또는 패배)에 충분합니다!
                      21. 가정에는 와이어, 못, 너트, 볼트와 같은 도구 (재료)가 항상 있습니다!

                        수류탄 피해 요소의 대리석으로 석재 분쇄기, 미세 자갈을 사용하지 않겠습니까?
                      22. +1
                        7 1 월 2019 16 : 20
                        아서 항에서 러일 전쟁 동안 수류탄은 수도관 절단에서 "소 구경"사용한 카트리지 (포탄 절단)로 "만들었습니다"
                        이것은 모두 수공예품이며, 거의 "눈을 멀게"해구에서 즉시 일본인에게 던졌습니다. 어떤 작업장에서든 수류탄 용 "캔"생산을 설정할 수 있습니다. 그러나 의문이 생깁니다. 장비 공장으로 운송하는 동안 그들에게 어떤 일이 일어날까요?
                        Novovyatsky Mechanical Plant No. 608의 데이터를 기반으로 한 몇 가지 요점에 주목하는 것도 흥미 롭습니다. 전쟁 중과 후에 F-1 및 RG-42 수류탄 용 장비를 생산 한 후 선체를 제조했습니다. 첫째, 공장은 공급 업체로부터 사례를 접수하여 일부 사례를 거부했습니다. F-1의 경우 평균 거부율은 16 % (2,7 만 건 중, 451 천개가 거부 됨)이고 RG-42-31 % (3,5 백만 건 중, 1,1 만개가 거부 됨)입니다.
                      23. -1
                        8 1 월 2019 05 : 02
                        제품 견적 : svd-xnumx
                        이것은 모두 아마추어 다.

                        글쎄, 네 .... 장인 ... 그리고 우? 적시에 적절한 금액의 결과가있을 것입니다! 적어도 잠시 동안 ... 그것이 안정 될 때까지!
                      24. 0
                        14 1 월 2022 22 : 03
                        주철용 금형은 결함이 있는 시멘트 또는 광산, 오일, 오일이 혼합된 건조 점토입니다...
                        몰드 혼합물의 품질에 대한 기준은 손바닥으로 손가락 두께의 "소시지"를 굴려서 엄지손가락에 나사로 고정하는 것입니다. 균열이 있으면 기름을 넣고 "콧물이 나거나 흐르면"가루를 넣으십시오.
                        몰딩 상자 - 모든 보드에서 못으로 망치질하여 만들 수 있습니다. 모델은 나무이거나 케이스는 수류탄입니다.
                        총체적인 전쟁에서는 안전에 대해 신경 쓰지 않고 지루한 포인트와 절단을하지 않고 퓨즈를 견인하고 끈적 끈적한 방수제로 채 웁니다. 예, 그들은 위험할 것입니다. 그러나 저렴합니다. 나는 선체의 결합이 실을 따라 정확히 진행되었다고 강력하게 의심합니다. 주철로 절단하려면 기술이 필요합니다.
                        주조 공장에서 가장 물리적으로 힘든 작업은 주조 도가니를 다루는 것입니다. 금형 제작자, 막대 제작자 - 십대 또는 위탁 작업자가 부상을 입은 경우.
                        도구 - 가장 간단한 - 망치, 삽, 톱. 피팅으로 만든 양손 집게가 있는 주조 도가니.
                      25. -1
                        7 1 월 2019 14 : 16
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그런 다음 넓은 지역에 흩어져있는 작은 용광로에 철제 수류탄을 던질 것이며,

                        "대 도약"으로 "중국 형제"를 기억해 본 적이 있습니까? 그러나 기침을 할 필요가 있으며 ent "제품"이 어디에도 유용하지 않았다는 사실! 키예프처럼 많은 것으로 밝혀졌지만 적용 할 수 있지만 "금속 슬래그"를 적용하는 방법은 무엇입니까?
                      26. +4
                        7 1 월 2019 14 : 51
                        제품 견적 : Nikolaevich 전
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그런 다음 넓은 지역에 흩어져있는 작은 용광로에 철제 수류탄을 던질 것이며,

                        "대 도약"으로 "중국 형제"를 기억해 본 적이 있습니까? 그러나 기침을 할 필요가 있으며 ent "제품"이 어디에도 유용하지 않았다는 사실! 키예프처럼 많은 것으로 밝혀졌지만 적용 할 수 있지만 "금속 슬래그"를 적용하는 방법은 무엇입니까?

                        F1으로 metallag에서 만들 수 있지만, РГNUMX하지 않습니다 의뢰 중국의 문제는 소기업에서 강철을 요리하고 롤해야한다는 것이지만 주철을 얻었 기 때문에 관리했습니다. 예 이를 위해 우리는 SW Sergiy와 논쟁합니다
                      27. -1
                        8 1 월 2019 05 : 33
                        제품 견적 : Tlauicol
                        F1으로 metallag에서 만들 수 있지만, РГNUMX하지 않습니다

                        종종 그 "금속 슬래그"에서 "주조"된 것은 아무것도 없습니다 ... 마오의 흉상조차도 아닙니다! (농민 가정의 형태없는 "오벨리스크"가 아니라면 ...) 일종의 "야금 용광로"를 짓는 것으로는 충분하지 않습니다! 우리는 양식이 필요합니다 ... 우리는 그것들을 만드는 방법을 알아야합니다 ... 그리고 이것을 위해 재료가 필요합니다! .. 심지어, 약간의 모래가 아니라 준비된 ... 당신은 기술, "노동자"의 경험이 필요합니다!
                        나는 다시 반복한다 : 시간, 재료, 노동. 자원 .... 이것에 필요한 "매개 변수"가 있다면, "헛소리는 전쟁이다. .... 시간이 있다면"살찌게한다. 어떤 종류의 경우 훨씬 더 빠르고, 쉽고, 저렴하다 " 수공예품 "파이프 스크랩에서 수류탄을 만드는 작업장 생산 : 금속, 플라스틱 ... 심지어 캔으로도, 기분이 좋으면."암모나이트 "폭발물, 화약, 격자 퓨즈의 생산을 준비하려면 ...
                      28. +1
                        9 1 월 2019 01 : 28
                        중국의 문화 혁명은 그렇지 않았습니다.
                        중국은 농민이 녹을 무쇠를 필요로하지 않았다.
                        중국은 생각을 시작하기 위해 어리석은 농민이 필요했습니다.
                        여기, 적어도 10 그램의 주철을 독립적으로 얻으십시오.
                        광석에서? 약한? 그래서 당신은 대 중국에 대한 미끄러운 혀로 떨고
                        최초의 세계 경제?
                        선전을 먹지 말고 실제 사실을 먹으십시오!
                      29. 0
                        9 1 월 2019 01 : 25
                        당신은 중국, 특히 중국에 비해 매우 바보입니다.
                        조만간 중국은 미국을 혼란스럽게 할뿐만 아니라 Rosskosmos도 그 자체로 익사 할 것입니다.
                        미국은 달에 가본 적이 없으며, 가가린의 비행 후 처음으로 XNUMX 년 동안 우주로 날아갈 수있었습니다 !!!!!!
                        그러나 소련이나 러시아는 미국의 거짓말을 볼 수 없었습니다. 그리고 중국은 가능할 것입니다. 중국은 이미 러시아와 미국을 그들 스스로 찌르기 시작했습니다! 사진을보고, 뇌를 켜고, 가능하다면 중대 국의 위대함에 감사하십시오!
                        http://www.cnsa.gov.cn/n6758823/index.html
                      30. +1
                        9 1 월 2019 01 : 20
                        중국에는 위대한 도약이 있었으며 현재 중국은 세계 1 위 경제입니다.
                        모르는 사람들을 위해 설명하겠습니다. 정부는 농민들이 6758823 파운드의 선철을 녹이도록 의무화했다. 합금강이 아니라 주철. 그러나! 동시에 주철이 어떻게 제련되었는지를 조사하는위원회가있었습니다. 그리고 여기서 가장 중요한 것은! XNUMX 야드는 단합 할 수 없었고 XNUMX 파운드의 주철을 함께 제련했습니다. 각 야드는 XNUMX 파운드의 주철을 녹여야했습니다. 그것은 주철의 문제가 아니라 생산 방식에 관한 문제였습니다. 위대한 마오는 중국인을 창조자로 만들었다. 그리고 이미 달에는 달의 첫 번째 컬러 사진을 전송 한 중국 달 로버가 있습니다. 그리고 우주는 없었던 미국 암스트롱처럼 달이 회색이 아니며 달은 갈색입니다 ... http://www.cnsa.gov.cn/nXNUMX/index.html
                        이것은 중국 우주국의 주 웹 사이트에 대한 링크입니다.
                      31. +1
                        8 1 월 2019 04 : 46
                        전후 몇 년 동안, 할아버지는 수류탄 군단이 그것을 어디에 두어야하는지 몰랐으며 잔해 대신 도로에 던져 졌다고 말했습니다. Syzran 어딘가에, 아마도 그런 길도 보존되어있을 것입니다.
                    2. 0
                      7 1 월 2019 22 : 28
                      제품 견적 : Tlauicol
                      이 금속은 정면을위한 차를 제조하기 위하여 갈 것이다

                      전쟁 상황에서는 그 양으로 들어 가지 않지만 주조는 여전히 저렴합니다.
              3. +1
                8 1 월 2019 09 : 36
                전쟁 중 수류탄은 주로 장애인 및 기타 보조 산업의 동맥에서 생산되었습니다.
          2. +3
            7 1 월 2019 09 : 58
            RGD-5가 더 제조하기 쉽다고 생각하십니까? 이 반쪽에는 도장이 찍혀 있습니다. 스탬프 생산은 비싸다. 한 금형은 다른 금형에 반구를 돌출시킵니다. 좋은 기계 공원이 필요합니다. VAZ의 격차에 대한 불만을 기억하십시오.
            1. +4
              7 1 월 2019 10 : 01
              인용구 : 미스터 크리드
              RGD-5은 제조가 더 쉽다고 생각하십니까?

              첨단 기술이 더 쉬운 것은 아닙니다. 그러나 그들의 생산은 실제로 엄청나게되었고, 가장 중요한 것은 RG-42의 수동 조립을 보장 할 수 없었던 동일한 전투 특성을 보장한다는 것이 었습니다
              1. +1
                7 1 월 2019 10 : 27
                나는 같은 전투 특성에 대해 논쟁하지 않을 것이다. 평화로운 시간에 그러한 작품을 조직하는 것은 의문의 여지가 없습니다! 그리고 군대에서? 이것은 시리아 아프가니스탄의 Donbass에서 분명히 볼 수 있습니다. 목욕탕에는 어떤 종류의 첨단 기술이 있습니까?
                1. 0
                  7 1 월 2019 10 : 29
                  인용구 : 미스터 크리드
                  그리고 군대에서

                  기업이 일하는 동안, 그들은 WGD-5과 같은 것을 생산할 것이며,이 기간 동안 그들은 작은 워크샵에서 WG-42의 생산을 재 확립 할 것입니다
                  1. +1
                    7 1 월 2019 10 : 37
                    결과는 분명하다. 더 싼 제품을 향한 움직임이있을 것입니다.
                    1. +4
                      7 1 월 2019 10 : 42
                      인용구 : 미스터 크리드
                      더 싼 제품으로 움직일 것이다.

                      싸구려? 세계의 모든 것은 친척입니다. 육체 노동은 가장 비싸지 만, 전쟁 비용은 식량 배급의 비용으로 제한 될 수 있습니다.
                      1. +2
                        7 1 월 2019 11 : 07
                        배급은 생산 라인 생산성까지 생산성을 증가시키지 않습니다. 굴삭기 나 삽으로 트렌치를 파고? 디스커버리 TV는 이미 굴착기와 굴삭기로 실험을 수행했습니다. 굴삭기 분실.
                      2. +3
                        7 1 월 2019 11 : 17
                        인용구 : 미스터 크리드
                        0
                        배급이 없으므로 생산 라인의 생산성이 향상됩니다.

                        나는 동의한다. 여기서 논쟁하는 것은 어리석은 짓입니다.
                        인용구 : 미스터 크리드
                        Discovery TV는 이미 굴삭기 및 굴착기에 대한 실험을 수행했습니다. 굴착기가 분실되었습니다.

                        그러나 나는 그 작업을 복잡하게하고 연료 굴착 장치를 박탈했을 것입니다. TK가 핵폭탄을 깨고 그런 실험을 다시 수행 할 것을 고려하십시오. 어떻게 생각하니, 누가 이겼을까요?
                      3. 0
                        7 1 월 2019 19 : 20
                        그렇다면 모든 요소를 ​​고려하면 가능한 모든 상황을 잃어야합니다. 노예 문제에는 안전, 어떤 종류의 음식, 일과의 교통이 있습니다. 상황에 대해 연구하는 것은 가치가 없다고 생각합니다.
                      4. +3
                        8 1 월 2019 01 : 07
                        제품 견적 : svp67
                        그러나 나는 작업을 복잡하게하고 굴삭기의 연료를 빼앗아 갈 것입니다. TK가 폭탄을 추락하고 그런 실험을 다시 수행 할 것이라고 생각합니다.
                        비슷하게 보н바는 kopachami와 함께 오두막에서 끝날 수 있습니다. 또한, 오두막에 들어가기가 더 쉽습니다 (지역별 약 1 : 200의 효율성 비율). 모든 사람에게 먹이를 주어야합니다.
                      5. +2
                        8 1 월 2019 03 : 46
                        제품 견적 : Simargl
                        같은 방법으로, bonba는 경찰과 오두막집에 갈 수 있습니다. 또한 오두막집에 들어가기가 더 쉽습니다 (효율성 비율은 대략 1 : 200입니다)

                        그리고 불행하게도,이 폭탄은 그곳의 유일한 굴착기를 죽일 것입니다 ...
                      6. 0
                        8 1 월 2019 08 : 23
                        제품 견적 : svp67
                        그리고 불행하게도,이 폭탄은 그곳의 유일한 굴착기를 죽일 것입니다 ...
                        굴착기 운전사는 감독관 같은가요?
                      7. 0
                        8 1 월 2019 08 : 28
                        제품 견적 : Simargl
                        굴착기 운전사는 감독관 같은가요?

                        굴삭기 운전 방법을 아는 유일한 사람입니다.
                      8. 0
                        8 1 월 2019 10 : 42
                        제품 견적 : svp67
                        제품 견적 : Simargl
                        같은 방법으로, bonba는 경찰과 오두막집에 갈 수 있습니다. 또한 오두막집에 들어가기가 더 쉽습니다 (효율성 비율은 대략 1 : 200입니다)

                        그리고 불행하게도,이 폭탄은 그곳의 유일한 굴착기를 죽일 것입니다 ...

                        확률이 1 인 경우 : 1000 예
                      9. 0
                        8 1 월 2019 10 : 46
                        제품 견적 : Tlauicol
                        확률이 1 인 경우 : 1000

                        그는 충분히 ...
                      10. +1
                        8 1 월 2019 12 : 04
                        제품 견적 : svp67
                        제품 견적 : Tlauicol
                        확률이 1 인 경우 : 1000

                        그는 충분히 ...

                        실제로 그는 습격의 목적이었습니다.
                      11. 0
                        8 1 월 2019 12 : 10
                        제품 견적 : Tlauicol
                        실제로 그는 습격의 목적이었습니다.

                        항상 그렇듯이. 그들은 하나를 목표로하지만 수천 "도착"
                      12. 0
                        9 1 월 2019 01 : 34
                        그리고 폭탄, 그리고 "구경"이 조종사의 기숙사 / 막사에 떨어지면 대전차를 포함하여 도랑을 배수하는 수백 개의 회전식 굴착기가 파고들 것입니다 ........
                      13. 0
                        9 1 월 2019 19 : 11
                        역사상 비슷한 것이 있었는데, 수십 개의 잠수함에 3 발의 어뢰가 XNUMX을 곱한 것을 기억합니다.
                      14. 0
                        9 1 월 2019 01 : 32
                        폭탄은 활주로를 파괴하고 15 대의 F-XNUMX는 충격파에 의해 손상 될 것이며, 아무도 XNUMX 대의 회전식 굴삭기를 폭격하지 않을 것입니다.
                      15. 0
                        9 1 월 2019 01 : 31
                        버킷 휠 굴삭기보다 비행기가 더 복잡합니까?
                        비행장이없는 경우 어떻게해야합니까?
                      16. +2
                        8 1 월 2019 01 : 04
                        인용구 : 미스터 크리드
                        디스커버리 TV는 이미 굴착기와 굴삭기로 실험을 수행했습니다.
                        순수한 수학을 사용할 수 있습니다 : 채찍을 가진 사람은 오랫동안 최대 150 와트를 내고 굴삭기는 약 150입니다. к유용한 전력을 제공합니다.
                        к BE 힌트 방법 ...
            2. +1
              7 1 월 2019 12 : 45
              수류탄 주물 용 금형 제작이 훨씬 쉽다고 생각하십니까?
              1. +5
                7 1 월 2019 15 : 18
                교육 목적으로 유사한 금형을 제조 한 경험을 공유하겠습니다. 실제로 양식은 상자이며 두 개의 반쪽으로 분리 할 수 ​​있습니다. 모델은 나무로 만든 수류탄을 축을 따라 나눕니다. 서랍 반쪽은 성형 혼합물로 채워져 결과적으로 모델의 두 부분에서 두 개의 공동이 형성되고 게이트가 형성되고 주둥이는 반쪽이 연결되며 형태는 준비됩니다 (물론 일회성입니다). 숙련 된 성형업자의 경우 몇 분이면됩니다.
                이 기사에서 제기 된 질문은 기술 모드 일 가능성이 높습니다. 30-40에서 캐스터는 우리가 가진 가장 인기있는 전문 분야입니다. 미래에는 머신 파크의 개발과 대규모로 인해이 전문 분야는 매우 드 became니다. 상황을 반복하십시오-주조가 부족합니다. 그리고 석류.
                1. +1
                  7 1 월 2019 16 : 42
                  제품 견적 : KVIRTU
                  모델, 나무의 수류탄을 축을 따라 나누게하십시오. 반 상자는 주물사로 채워져 결국 모델의 두 부분에서 두 개의 공동을 형성하고 스프 루가 형성되고 스트럿이 형성되며 반쪽이 결합되어 모양이 준비됩니다 (물론 한 번에 있음). 숙련 된 성형업자를 위해 - 분 사건.

                  이것은 모두 원시적입니다. 그러나 내부 공동을 만드는 방법?
                  1. +4
                    7 1 월 2019 16 : 47
                    캐비티를 형성하기 위해 특수 세라믹로드가 만들어져 금형에 삽입됩니다. 금속을 폼과 코어 사이의 공간에 붓고 중공 빌렛을 얻는다.
                    캐스터는 여전히 웃음
                    1. 0
                      7 1 월 2019 16 : 58
                      제품 견적 : wehr
                      캐비티를 형성하기 위해 특수 세라믹로드가 만들어져 금형에 삽입됩니다.

                      막대를 제거 할 때 구멍이 생깁니다. 웃음 F1에서 계란 모양의 구멍을 어떻게 만들었습니까? 달걀 모양의 막대가 그 다음에 뽑히고 조종사 구멍을 통해 그것을 분쇄했습니다.
                      1. +8
                        7 1 월 2019 18 : 28
                        그렇습니다. 정확히 그들이 한 일입니다. 바인더 (예 : 수지)의 미세한 모래 코어는 다양한 종류가 있습니다. 그것은 형태를 유지하지만 바인더가 사라지는 형태로 냉각 금속에서 가열 될 때. 모래가 쉽게 캐스팅에서 흔들리고 내부의 철제 브러시로 청소하십시오. 웃음
                        캐스터는 얇은 벽으로 된 철 냄비, 둘레 이상의 것 또는 말의 빈 동상을 던질 수 있습니다. 그들을위한 수류탄은 특별히 어렵지 않습니다.
                      2. +1
                        7 1 월 2019 18 : 44
                        제품 견적 : wehr
                        그들을위한 수류탄은 특별히 어렵지 않습니다.

                        내 의견의 요점은 각 사례에 대해 수류탄은 일회용 몰딩 빌릿을 만들어야한다는 것이고, 이는 귀하의 기사에 쓰여지지 않은 생산을 복잡하게 만듭니다. Ф1과 같은 속이 찬 물건을 던지려면, 늑골 모양의 단단한 디스크를 Ф1 형태로 던지기, 또는 예를 들어 덤벨이있는 것보다 반지가 있습니다.
                      3. +5
                        7 1 월 2019 18 : 52
                        몰딩 모래는 여러 번 사용됩니다. 금형이 부러 졌을 때, 혼합물을 다시 분쇄하고 다시 금형에 넣습니다. 블랭크는 모델 제작을 위해 가닛을 성형하기위한 솔리드 모델과 막대를 만드는 금형을 대량 생산합니다. 주조 중에 워크샵이 만들어지며 필요한 모든 작업이 완료됩니다.
                        이 모든 것은 즉흥적 인 자료입니다. 대부분의 모델은 목재입니다. 곰팡이와 핵을위한 모래와 점토는 근처에서 채굴됩니다. 이 모든 것은 분명히 판금보다 저렴합니다.
                        그건 그렇고, 파운드리 철 자체도 저렴합니다. 1920-s의 끝 가격에서, 공장 철의 톤은 45-55 루블에 대한 비용이 듭니다. 철분 톤은 2061 수류탄입니다. 2,5 페니에는 금속이 있습니다.
                      4. +1
                        7 1 월 2019 19 : 02
                        제품 견적 : wehr
                        이 모든 것은 분명히 판금보다 저렴합니다.

                        그리고 나는 그것으로 논쟁하지 않는다. 나는 단지 계란 모양의 공작물이 세라믹 재사용 막대가 아니라고 썼다.
                      5. +6
                        7 1 월 2019 19 : 15
                        주철 라디에이터는 내부 코어가있는 주물입니다. 웃음
                        당신은 단지 파운드리에 대해 매우 모호한 생각을 가지고 있습니다.
                      6. +2
                        7 1 월 2019 19 : 24
                        제품 견적 : wehr
                        당신은 단지 파운드리에 대해 매우 모호한 생각을 가지고 있습니다.

                        우리는 기업에서 캐스팅을했고, 때때로 거기에갔습니다. 덤벨은 아직 집에있다. 혀 그렇게 재미있게 90-e에서 5 루블로 주석을 만들었습니다. 그러지 마라. 눈짓
                      7. +2
                        7 1 월 2019 19 : 27
                        제품 견적 : wehr
                        주철 라디에이터

                        그건 그렇고, 중국은 러시아보다 에나멜과 같은 파우더 코팅으로 실린더 블록에 들어가는 회색에서 회색으로 시장에 주철 배터리를 공급하기 시작했습니다. 품질은 거의 동일하지만 가격은 누가 확실합니다 .4 명의 직원 보유, 8 명의 중요 분위기.
                        또한 가장 초기에는 내부 중공이 어떻게 수행되는지 궁금했습니다.
                      8. +2
                        8 1 월 2019 01 : 10
                        제품 견적 : wehr
                        파운드리 노동자는 주철을 사용할 수 있습니다
                        할 수 있었다ли!
                        주물이 아닌 삽에 대처할 수없는 사무실 햄스터보다 기술자가 적습니다.
                      9. +4
                        7 1 월 2019 19 : 19
                        정확히 그렇습니다. 지금도 같은 일을하고 있으며 내부의 공동에는 펌프 하우징이 훨씬 더 복잡합니다.
                      10. 0
                        7 1 월 2019 19 : 42
                        인용구 : Partizan Kramaha
                        그래서

                        제품 견적 : wehr
                        세라믹 봉

                        그러나 그렇지 않습니다.
                      11. +4
                        7 1 월 2019 20 : 36
                        막대는 단지 이름 일 뿐이며, 계란 모양, 곡선 모양, 돌기가 많고, 고정 기호가 하나 있고, 두 개가없는 형태로 구성이 다를 수 있습니다 .f-1을 사용하면 막대가 실린더 모양으로 바뀌면서 퓨즈 용 나사산으로 변합니다. 고정을 위해이 실린더의 절단 및 전환이 하나의 부호로 표시됩니다.
                      12. 0
                        7 1 월 2019 21 : 01
                        관습적인 의미에서 도자기는 없습니다.
                      13. +1
                        7 1 월 2019 21 : 04
                        샌드 클레이 혼합물, 파운드리 선생님이 말했듯이 말리면 개를 죽일 수 있습니다 웃음
                2. +1
                  7 1 월 2019 17 : 07
                  제품 견적 : KVIRTU
                  숙련 된 성형업자의 경우 몇 분이면됩니다.

                  네. 즉, 숙련 된 성형업자의 경우 수류탄 하나를 주조하기위한 금형은 몇 분의 문제입니다. 정확하게 이해 했습니까? 8)))))))
                  1. 0
                    7 1 월 2019 19 : 40
                    여기서 문제는 기술에 관한 것입니다. 몸은 속이 빈다. 일체형 주조는 XNUMX 개의 플라스크의 조합입니다. 여기에 막대를 삽입해야합니다. 금속을 부으면 막대가 공극을 만듭니다.
                  2. +3
                    7 1 월 2019 23 : 11
                    십대는 며칠 안에 바보를 습득합니다. 선생님이 옳다면 그리고 혼합물의 비율이 표시됩니다. 실제로 금형 제작은 파이오니아의 집에서 원의 수준입니다.
                    1. 0
                      8 1 월 2019 08 : 25
                      여기서 상류에서는 굴삭기가 굴삭기 그룹보다 낫다고 광범위하게 논의했습니다.
                      그러나 갑자기 다른 방향으로 나왔고 새로 훈련받은 십대의 육체 노동이 더 좋습니까?
                      1. +1
                        8 1 월 2019 12 : 15
                        위험한 상황에서 그렇습니다. 그것이 그들이 제 1 차 세계 대전에서 승리 한 방법입니다. 우리는 최소한의 장비와 저 숙련 노동자와 함께 필요한 무기를 대량 생산할 수있었습니다. 산업이 존재하면이 산업의 발전 수준을 가능하게하는 모든 것을 생산할 수 있습니다. 산업이 파괴되면 판금을 포함하여 높은 확률로 매장량이 고갈됩니다. 수류탄 f 1은 나머지 장비 (예 : 주철 기계 스탠드)를 원료로 사용하여 식물의 폐허에서 기본적으로 생산할 수 있습니다. 보다 견고한 하우징 덕분에 압력이 느리게 증가하는 원시 폭발물을 사용할 수 있습니다. 판금 케이스는 단순히 이음새에서 분리되어 수류탄에 폭발물이 아닌 화약이 포함되어 있으면 조각화 셔츠가 펼쳐집니다. 그리고 F 1은 완전히 폭발합니다. F1이 공장 / 고품질 퓨즈가있는 곳에서 생산 한 수공예는 공장과 크게 다르지 않습니다. 전투 특성에 따라 FXNUMX은 군대에 적합합니다.
                        이제 사건을 캐스팅하는 것에 대해. 이 기술은 손이 필레에서 자라지 않는 사람이라면 누구나 사용할 수 있습니다. 만두, 조형 커틀릿 및 제빵 케이크를 조각 할 수있는 모든 주부는 주 조용 금형을 만들 수 있습니다. 혼합물의 배합은 중요합니다. 얼마나 많은 양의 점토. 그리고 주철은 녹기 어렵지 않습니다. 연료 만 필요합니다.
                      2. 0
                        8 1 월 2019 14 : 19
                        제품 견적 : garri-lin
                        위험한 상황에서 그렇습니다. 그것이 그들이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 승리 한 방법입니다. 우리는 최소한의 장비와 숙련되지 않은 노동자들로 필요한 무기를 대량 생산할 수있었습니다

                        주석 ...
                        RG-42는 몇 년에 생산되기 시작 했습니까?
                      3. 0
                        8 1 월 2019 14 : 48
                        표시된 이름 만 있습니다. 그러나 필요한 조치였습니다. 서로 다른 두 가지 수류탄. 두 가지 다른 생산 기술. 에프
                        1은 rg 42를 대체 할 수 없습니다. 모든 극에 대해. 나 바트를 자신의 샤드에 두는 순수한 심리적 효과는 대피소없이 이러한 수류탄의 사용을 제한합니다. 따라서 그들은 여러 종을 괴롭 힙니다. 그러나 이것이 F1 수류탄의 단순성, 접근성 및 대량 생산의 용이성을 부정하지는 않습니다. 이와 관련하여 rg 42가 손실됩니다.
                      4. 0
                        8 1 월 2019 14 : 55
                        제품 견적 : garri-lin
                        표시된 이름 만 있습니다

                        맞아!
                        제품 견적 : garri-lin
                        그러나 이것이 F1 수류탄의 단순성, 접근성 및 대량 생산의 용이성을 부정하지는 않습니다. 이와 관련하여 rg 42가 손실됩니다.

                        죄송합니다. 이것은 절대 근거가없는 진술입니다.
                      5. +1
                        8 1 월 2019 15 : 43
                        전체 기사를 작성했습니다. 이 주제에 대해서만. 그리고 이것은 당신에게 충분하지 않습니까?
                        우리는 추측합니다. 방, 퓨즈 공급 장치 및 380 볼트의 전기가 있다고 가정 해 봅시다. WP 42 생산에 무엇이 필요합니까? 그런 다음 F1에 필요한 것을 나열하겠습니다.
                      6. -1
                        8 1 월 2019 15 : 52
                        제품 견적 : garri-lin
                        전체 기사를 작성했습니다.

                        수동 노동이 컨베이어보다 생산적이고 저렴하다는 것을 절대적으로 확신하는 것은 무엇입니까?
                        믿지 말자


                        제품 견적 : garri-lin
                        우리는 추측합니다. 방이 있다고 가정 해 봅시다

                        아니. 파운드리가 있고 캔 생산을위한 워크샵이 있다고 가정 해 봅시다. 광산 껍질 생산이나 공장에서 공회전으로 파운드리를 찢는 것이 더 나은 방법은 무엇입니까?
                      7. +1
                        8 1 월 2019 18 : 37
                        당신은 모든 것을 가지고 있습니다. 파운드리와 통조림. 그리고 3 년간의 전쟁에 필요한 모든 것을 제공합니다. 마멸의 전쟁. 4 년 동안 전쟁을 어떻게 하시겠습니까? 그리고 다섯째? 폭탄이 폭파되었다. 통조림 공장은 3 교대 작업, 예비 부품 부족, 블루 테이프, 알루미늄 와이어 및 목재 캡으로 수리 한 것으로 당황스러워졌습니다. 그러나 수류탄이 필요합니다.
                      8. 0
                        8 1 월 2019 18 : 50
                        제품 견적 : garri-lin
                        4 년 동안 전쟁을 어떻게 하시겠습니까? 그리고 다섯째? 폭탄이 폭파되었다. 통조림 공장은 3 교대 작업, 예비 부품 부족, 블루 테이프, 알루미늄 와이어 및 목재 캡으로 수리 한 것으로 당황스러워졌습니다.

                        종이, 유리, 세라믹 ... 나는 여기서 특별한 문제를 관찰하지 않습니다. 캔 생산 라인 수리 포함
                        제품 견적 : garri-lin
                        그러나 수류탄이 필요합니다.

                        껍질과 박격포 광산은 훨씬 더 많이 필요합니다. 세라믹이나 종이에서 구르지 마십시오
                      9. 0
                        8 1 월 2019 18 : 57
                        제품 견적 : 스페이드
                        종이, 유리, 도자기 ...

                        예, 플라스틱 병은 폭발물과 공, 하드웨어가 섞여 있습니다.
                      10. +1
                        8 1 월 2019 19 : 26
                        우리는 제 XNUMX 차 세계 대전 때입니다.
                        이제 가능성은 일반적으로 바다입니다.
                      11. +1
                        8 1 월 2019 19 : 20
                        같은 방식으로 판금이 매우 필요합니다. 전투기와 동일한 스튜를 포장하십시오. 그리고 훨씬 더. 판금을 생산하는 것은 어렵습니다. 이것은 매우 취약하고 인력을 요구하는 거대한 생산입니다.
                        그리고 현대적인 bronchiki를 가진 폭죽과 같은 유리 ersatz에 갇히지 않기 위해, 그녀의 폐하는 아주 오래되고, 인피 신발처럼 단순하고, 클럽으로서 신뢰할 수 있으며, 절대적으로 전투 준비가 된 F1입니다.
                      12. -1
                        8 1 월 2019 19 : 35
                        제품 견적 : garri-lin
                        같은 방식으로 판금이 매우 필요합니다. 전투기와 동일한 스튜를 포장하십시오.

                        존재하지 않는 스튜는 존재하지 않는 주석으로 포장 될 수 있습니다.
                        그러나 판금은 여전히 ​​생산되어야합니다. 적어도 카트리지 생산 용. 글쎄, 또는 같은 수류탄 퓨즈

                        제품 견적 : garri-lin
                        판금을 생산하는 것은 어렵습니다.

                        ???
                        주철에서 수류탄을 일회용 형태로 붓는 것보다 훨씬 쉽습니다.

                        제품 견적 : garri-lin
                        그리고 현대적인 bronchiki를 가진 폭죽과 같은 유리 ersatz에 쏘지 않기 위하여

                        공격적인 수류탄은 충격파로 먼저칩니다.
                      13. +1
                        8 1 월 2019 19 : 46
                        탄약과 퓨즈가 좋습니다. 수류탄 1 개에 필요한 금속으로 몇 개의 포탄을 생산할 수 있습니까? F1을 생산함으로써 우리는 카트리지와 퓨즈를 위해 귀중한 원자재를 저장합니다.
                        2. 5_6 건물에 대해 하나의 금형을 생산하는 시간은 분 단위로 계산됩니다. 집에서 빌딩 블록을 생산하는 초소형 스테이션은 핫 케이크처럼 스탬프를 찍습니다. 주철을 녹여 부어 넣을 시간이 있습니다. 그리고 여기 롤링 할 시트가 있으며 올바른 매개 변수로 모든 것을 얻을 수 있습니다. 여기서 10 ~ 20 미터를 흘릴 수 없습니다.
                      14. 0
                        8 1 월 2019 20 : 15
                        제품 견적 : garri-lin
                        F1을 생산함으로써 우리는 카트리지와 퓨즈를 위해 귀중한 원자재를 저장합니다.

                        다시 한번, F-1을 생산하면 예술에서 힘과 물질을 빼앗아갑니다. 포탄과 박격포 광산. 수류탄보다 훨씬 중요합니다.

                        제품 견적 : garri-lin
                        5_6 건물에 대해 하나의 금형을 생산하는 시간은 분 단위로 계산됩니다. 집에서 빌딩 블록을 생산하는 초소형 스테이션은 핫 케이크처럼 스탬프를 찍습니다.

                        무슨 상관이야? 이것은 여전히 ​​수동 작업으로, 완전히 기계화 된 생산보다 더 많은 시간과 비용이 필요합니다. 우리 조상은 전혀 바보가 아니었고, RG-42를 생산했습니다. 우연히 RGD-1의 파편 셔츠를 사용하면 F-33을 대체 할 수있었습니다.

                        제품 견적 : garri-lin
                        그러나 시트는 구르고 필요한 매개 변수를 사용하면이 모든 것이 밝혀졌습니다. 여기서 10 ~ 20 미터를 흘릴 수 없습니다.

                        파운드리의 치수가 8))))이라고 생각할 수도 있습니다.
                      15. +1
                        8 1 월 2019 21 : 02
                        1. 가장 낮은 등급의 고철을 F1 선체로 재용 해하는 세미-아티클 동맥 생산은 포탄과 광산의 생산에서 아무것도 취하지 않을 것입니다. 몸체의 경우 껍질에 가장 낮은 등급의 주철을 사용할 수 있습니다.
                        2. 필요한 양의 기계화 된 생산이있는 경우, 귀하가 옳습니다. 그러나 처음부터 새로 만드는 것은 정반대입니다. 육체 노동은 무겁고 비효율적입니다. 아무도 이것으로 논쟁하지 않습니다. 그러나 결과가 XNUMX 년이 아닌 내일 필요하면 육체 노동이 최적입니다.
                        3. 원시적 인 생산 수단을 갖춘 작은 방에서는 하루에 수천 번 건물을 생산할 수 있습니다. 고철, 석탄, 모래, 점토, 용광로를 날리는 작은 전기, 조명 및 가장 원시적 인 기계.
                      16. 0
                        8 1 월 2019 22 : 42
                        제품 견적 : garri-lin
                        F1 케이스에서 가장 낮은 등급의 고철 재 용융

                        죄송하지만 F-1의 정상적인 파열을 위해서는 고철이 아닌 엄격하게 정의 된 주철이 필요합니다.
                        제품 견적 : garri-lin
                        필요한 양의 기계화 된 생산이 있으면 옳습니다.

                        여기 나는 그것에 관한 것입니다 ... 그리고 그들은.
                        제품 견적 : garri-lin
                        원시적 인 생산 수단을 갖춘 작은 방에서는 하루에 수천 번 건물을 생산할 수 있습니다.

                        8)))))을보고 싶습니다)
                        제품 견적 : garri-lin
                        스토브를 불기위한 약간의 전기

                        ?????
                        파운드리와 마을 위조를 혼동하지 않았습니까? 단조를 위해 가열하지 말고 녹으십시오.
                        따라서 조금은 아니지만 많은 전기가 필요합니다. 아크 스토브는 그것을 아주 많이 먹습니다. 변전소를 잊지 마십시오.
                      17. 0
                        8 1 월 2019 23 : 38
                        완고함은 당신을 존경하지 않습니다. 이번에.
                        이 기사는 아크 용광로에 대해서는 언급하지 않았지만 숯상의 용광로는 어디에서나 언급되었습니다. 이것들은 두 가지입니다.
                        직접적인 왜곡에 가라 앉는 것보다 논쟁의 약점을 인정하는 것이 좋습니다.
                      18. +1
                        8 1 월 2019 23 : 55
                        1. F1의 경우 지붕보다 높은 일반 주철이 적합합니다. 그리고 껍질에 가지 않을 사람은 광산에 가지 않을뿐만 아니라 ersatz를 좋아할 것입니다. F1에서는 쉘이 아닌 금속 생산에 실패 할 수 있습니다.
                        2. 생산은 지금이다. 평화 시간 식물. 그들이 파괴되거나 원료가 없거나 에너지가 부족하면 어떻게 될까요? 생산을 두 배로 늘려야하는 경우 어떻게됩니까? 새로운 공장 건설에 시간이 얼마나 걸립니까? 무엇을 구축해야합니까? 착유기를 어디서 구할 수 있습니까? 직원은 어디서 구할 수 있습니까? 나라에 충분한 에너지가 있습니까?
                        3. 나는 개인적으로 그러한 파운드리를 보았다. 묘지의 울타리가 부어 하수구, 부화 구에 대한 격자. 내가 정확하게 기억하면 약 15 명이 일했습니다.
                        4. 주철 제련의 경우 일반 석탄이면 충분합니다.
                      19. +1
                        8 1 월 2019 21 : 05
                        그건 그렇고, RGD 33은 독특했습니다. 그녀의 생산을 단순화하고 덜 정교합니다.
                      20. -1
                        8 1 월 2019 22 : 05
                        점토와 종이를 낭비하는 이유-TSh-300과 같은 고 폭발 테르밋 공을 눌러 평화롭게 "수면"하십시오! 폭발물과 퓨즈를 눌렀습니다!
                        저장하기 위해 무엇이 더 필요합니까?
                        그리고 점토에서 Ivan IV와 Peter I 시대와 같이 총알을 만들 수 있습니다.
                        강철 껍질 대신 톱밥과 목재 수지의 혼합물로 만든 커널!
                      21. 0
                        8 1 월 2019 22 : 44
                        제품 견적 : hohol95
                        점토와 종이를 낭비하는 이유-TSh-300과 같은 고 폭발 테르밋 공을 눌러 평화롭게 "수면"하십시오! 폭발물과 퓨즈를 눌렀습니다!

                        비싼 옵션이므로 압출하십시오.
                      22. 0
                        8 1 월 2019 22 : 46
                        그는 비싸다? 용광로 수동 연탄에 프레스 ...
                      23. 0
                        8 1 월 2019 22 : 55
                        눌림 ...
                        그러나 습기 및 "역학"에 저항하는 쉘리스 폭발 장치를 만들어야합니다. 타격 등 또한 그 강도는 수류탄의 정상적인 폭발을 보장해야합니다 ...
                        요컨대, 사건에 대한 동정심을 찾는 것이 더 쉽습니다. 8)))
                      24. 0
                        8 1 월 2019 23 : 01
                        아마도 더 쉬울 것입니다! 전시 중. 평화롭게 그러한 발전이 없다면 ...
                        독일인들은 속담이나 말을하고 있습니다-머리에 아직도 있지만 머리는 이미 불타고 있습니다!
                        그것이 절대적으로 "단단해지면"- "ersatz"가 도움이되지 않습니다! 그들은 동맹국이나 일본 (소총 대신 대나무 창)과 함께 독일군을 돕지 않았습니다!
                      25. 0
                        8 1 월 2019 23 : 26
                        제품 견적 : hohol95
                        그것이 절대적으로 "단단해지면"- "ersatz"가 도움이되지 않습니다!

                        그들은 우리를 도왔습니다 ...
                      26. 0
                        9 1 월 2019 22 : 57
                        소련 무기 "ersatz"의 명백한 예는 무엇입니까?
                        전쟁이 끝났을 때 독일인처럼 단발 소총은 그렇지 않았습니다.
                        1945 년 일본인과 1940 년 영국인처럼 대나무 나 강철 봉우리는 비행장 서비스 대대 인구 나 군인에게 분배되지 않았습니다!
              2. +2
                7 1 월 2019 19 : 30
                정확도 요구 사항은 더 적습니다. 그리고 이것은 또한 비용과 시간의 문제입니다. 소비에트 시대에는 베드로 시대부터 자동 라인 (독일 기삭)과 기술이있었습니다. 나무 모형 작업장, 금형 제작 작업장이있었습니다. 비싸 보인다!? 그러나 더 싸다.
            3. +1
              7 1 월 2019 15 : 18
              인용구 : 미스터 크리드
              RGD-5은 제조가 더 쉽다고 생각하십니까? 이 반은 스탬핑으로 만들어집니다. 우표 생산은 저렴하지 않습니다. 한 곰팡이는 반구를 쥐어 다른 한 곰팡이에 들어갑니다.

              RGD-5가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 저자는 전시 기술을 만졌습니다! "미래의 군사적, 경제적 어려움"에 주목! RGD-5는 지난 세기의 50 년대에 사용되었습니다!
        2. -2
          8 1 월 2019 22 : 20
          다른 유형의 수류탄을 비교하는 것은 올바르지 않습니다 : 공격적이고 방어 적입니다! 제조 기술 자체 외에도 이러한 수류탄으로 해결되는 문제가 있습니다. F-1 질량은 더 크지 만 더 큰 조각이 더 먼 거리로 날아가서 더 많은 손상을 입힐 수 있습니다. 공격적인 수류탄의 가벼운 파편은 파괴 반경이 작기 때문에 공격 할 때 편리합니다. 수류탄이 모두 필요합니다! 따라서 기술과 생산 비용을 비교할 이유가 없습니다. 또한 F-1 수류탄의 세로 이음새에 저자의 관심을 끌고 싶습니다. 그리고 전쟁에서 장인의 생산으로 넘어 가면, 장인의 수류탄은 즉흥적으로 수단을 사용하지 않고 나열된 장비로 만들어집니다.
          1. +2
            8 1 월 2019 22 : 39
            이것들은 폼의 반쪽이 만나는 곳에서 형성되는 뾰족한 바늘입니다.
            1. 0
              8 1 월 2019 22 : 55
              설명 ...
          2. +1
            8 1 월 2019 22 : 51
            제품 견적 : puskarinkis
            다른 유형의 수류탄을 비교하는 것은 올바르지 않습니다 : 공격적이고 방어 적입니다!

            엄밀히 말하면, RG-42는 평화 시간의 전임자와 마찬가지로 조각화 셔츠가있을 때 방어 적이며 공격이없는 경우 방어 적입니다. 음, F-1-네, 좁은 전문 분야입니다.
            1. +1
              8 1 월 2019 22 : 59
              공식적으로 그렇다면 그렇습니다! 그러나 엄격하게 셔츠를 입은 RG의 효과를 F와 비교할 수는 없습니다.
              1. 0
                8 1 월 2019 23 : 10
                제품 견적 : puskarinkis
                공식적으로 그렇다면 그렇습니다! 그러나 엄격하게 셔츠를 입은 RG의 효과를 F와 비교할 수는 없습니다.

                알다시피 ... 이것은 전혀 사실이 아닙니다.
                그럼에도 불구하고 조각화 측면에서 반제품 조각이있는 셔츠는 F-1 주철 수류탄보다 훨씬 더 예측 가능한 것입니다.
                1. 0
                  9 1 월 2019 01 : 19
                  여기가 잘못되었습니다. 반제품 타격 요소의 조각화는 F1의 경우와 마찬가지로 절대적으로 무작위입니다. 기성품 또는 얼마나 운이 좋은지.
                2. 0
                  9 1 월 2019 03 : 29
                  그것은 조각의 수의 문제가 아니라 무게로 인해 멀리서 정지 력을 유지할 수 있으며 큰 파괴 반경을 제공합니다.
    2. +4
      7 1 월 2019 10 : 09
      예, 기사가 좋습니다. 그러나 여전히 주요 질문에 대답하지 않습니다. 예, 분쟁 자체처럼 대답 할 수 없습니다
      수류탄은 XNUMX 차 생산물이라는 것이 올바르게 지적되었습니다. 그러나 아무도 연속주기의 스크래치 플랜트에서 시작하지 않습니다. 특히 수류탄 제작에 적합합니다. 따라서 특정 조건에서 테이프 수류탄을보다 기술적으로 고급화하고 저렴하며 대량으로 사용할 수 있습니다.
      예를 들어, 두 조각의 철을 용접하고이를 위해 용접기를 구입 해야하는 경우이 용접 비용은 용접기 비용과 같습니다.
      따라서 그것은 모두 초기 생산 조건과 원료 능력에 달려 있습니다.
      그건 그렇고, 콘크리트에 대해. 우리는 또한 콘크리트를 사용했습니다. 그들은 폭탄을 만들었습니다
      1. +1
        7 1 월 2019 13 : 45
        그리고 독일인들은 콘크리트 폭탄을 만들었고, 아버지는 저에게 말했습니다. 심지어는 포획 된 100 kg을 사용했습니다.
        1. +2
          7 1 월 2019 18 : 29
          우리는 철근 콘크리트 FAB-100 NG 및 FAB-250 NG를 생산했습니다.
      2. 0
        19 1 월 2019 12 : 59
        열악한 기사, 문맹, 기사가 있으면 사이트에 게시 된 다른 모든 분야의 전문성에 검은 그림자가 생깁니다. 그리고 이것을 확인하면서, 중재자는 내가 일주일 이상 나를 금지 시켜서 내가 멍청한 깃발을 방해하지 않도록했습니다. 다양한 목적을위한 수류탄, 하나는 공격적이고 또 하나는 방어입니다. 던지는 거리에서 공격적인 WG는 뺨만 긁을 수 있습니다. F-1은 방어력이 뛰어나 200 미터 거리에서 사살하며, 일부 사람들은 그러한 거리에서 1 만분의 1에 해당한다고 생각하지만 누군가와 파편에 부딪 칠 것이라는 생각을 표명했습니다. 다른 전투기는 F-1 파편이 헬멧으로 머리를 뚫습니다. 따라서 모든 수류탄을 트렌치에서 던질 수 있지만 F-XNUMX은 더 많은 사람들이 잘라낼 수 있으며 F-XNUMX이 던져지면 모든 사람들이 구부러 지도록 트렌치를 통해 명령이 전송됩니다. 그리고 트렌치에서 공격적인 수류탄을 던져야합니다. 응답이 없습니다. 그리고 기사의 저자는 이것을 어리석게 이해하지 못하고 중재자의 지원을받습니다. 사이트에 약한 수준이 있었다.
    3. +6
      7 1 월 2019 12 : 43
      인용구 : Carpenter 2329
      사려 깊고 유능하고 지능적이며 유익한 정보!

      8))))))))) 그래서 귀에 국수를 걸 필요가 있습니다 .....
      실제로, 하나의 수류탄과 다른 수류탄의 비용은 거의 동일합니다. 사자의 점유율은 퓨즈 생산 비용이므로 8))))))))))
      1. 0
        7 1 월 2019 16 : 10
        사자의 점유율은 100 %입니까? 특히 수천만 개의 수류탄이 방출 될 때 그리고 네, 스튜는 캔보다 비쌉니다
        1. -3
          7 1 월 2019 17 : 13
          8))))))))
          아니요,이 기사는 실제로 두 캔의 비용을 정확히 비교합니다. 하나는 제외하고 하나의 종이 라벨에 다른 정보는 직접 적용됩니다.
          1. +2
            7 1 월 2019 17 : 52
            다른 카테고리의 Chermet이 비교됩니다. 주철은 더 싸고 쉬웠다. 그리고 스튜가 적습니다.
            1. +1
              8 1 월 2019 08 : 40
              제품 견적 : Tlauicol
              주철은 더 싸고 쉬웠다.

              그래 ....
              수동 작업은 컨베이어 벨트보다 "저렴하고 쉬운"것으로 밝혀졌습니다. 포드가 죽어서 미안해, 웃으면 서 죽었을거야
              1. +1
                8 1 월 2019 10 : 33
                그러나 그는 주철과 강철의 비용을 비교하면서 울었습니다. 울음
      2. +2
        7 1 월 2019 19 : 53
        비용은 어떻게 동일합니까? 퓨즈를 표준으로 설정하십시오. 철광석 추출, 농축, 주철 제련, 주철 제련 및 철강 생산. 강은 원하는 두께로 말아서 말아서 잘게 자르거나 성형해야합니다. 그런 다음 성형 부품을 연결하십시오. 수류탄 몸체에 주철을 넣은 후 많은 작업이 있습니까?
        1. -1
          8 1 월 2019 08 : 35
          거의 같다
          수류탄 하나가 다른 수류탄보다 두 배나 비싸다고 가정 해 봅시다. 많이입니까? 고도로. 그러나 우리가 퓨즈의 비용을 고려할 때 수류탄 하나는 백 루블을 소비하고 다른 하나는 백 루블을 소비하면 차이가 더 이상 크게 보이지 않습니까?
          1. +2
            8 1 월 2019 08 : 46
            주철 수류탄 체인이 짧아 생산이 저렴합니다.
            1. -1
              8 1 월 2019 08 : 59
              인용구 : 미스터 크리드
              기술 체인 ...........이 짧아 생산이 저렴합니다.

              무의미한 말. 예를 들어 하나의 복잡한 작업을 여러 개의 간단한 작업으로 분할하여 생산 비용을 줄이기 위해 기술 체인을 정밀하게 연장하는 경우가 종종 있습니다.
              또한, 한편으로는 컨베이어, 다른 한편으로는 제작
              1. +3
                8 1 월 2019 09 : 19
                그래! 주철을 강철로 녹여 얇은 시트로 굴리는 것이 매우 저렴합니다! 수류탄의 원통형 몸체가 통조림과 동일하다는 것이 분명합니다. 그리고 많은 수의 통조림이있는 상태에서 석류 케이스 생산을 조직하는 것은 문제가되지 않습니다. 그리고 전쟁의 경우? 주철 주조에서 저렴하고 빠른 주조! 통조림을 생산하지 않습니까? 될거야. 그러나 문제는 얇은 압연 강의 생산입니다. 시트가 생산됨에 따라 사례도 생산 될 것이지만 적자가 증가함에 따라 문제가 제기됩니다. 연합에서 파스타 공장은 파스타뿐만 아니라 화약도 생산할 수있었습니다. 그리고 정당한 이유로 담배는 7,62 구경이었다.
                1. -2
                  8 1 월 2019 09 : 33
                  인용구 : 미스터 크리드
                  주철을 강철로 녹여 얇은 시트로 굴리는 것이 매우 저렴합니다!

                  첫째, 아무것도 다시 녹일 필요가 없으며 고철이 있습니다. 둘째, 주석으로 철을 압연하고 병으로 인라인으로 돌리는 것은 일회용 금형을 수동으로 제조 한 다음 주조하는 것보다 훨씬 비싼 작업이 아닙니다 ....

                  그러나이 두 수류탄의 퓨즈 제조의 복잡성과 비용의 배경에 대해 다시 한 번 페니입니다.
                  1. +1
                    8 1 월 2019 09 : 57
                    캔 바디의 순수한 제조 문제를 제기한다면 그렇습니다. 질문은 싸고 빠릅니다. 그러나 나는 전쟁에서 금속의 무게가 금으로 될 가치가 있으며 모든 난파 된 장비는 예비 부품이나 재 용융을 위해 갈 것입니다. 군사 경제는 프로세스 최적화를 분명히 보여줄 것입니다. 나는 모든 사람들에게 확신을 가지지 말고이 엉덩이를 멈추라 고 제안한다. hi
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. +2
                    9 1 월 2019 19 : 45
                    당신은 그것을 믿지 않을 것이지만, 금형 생산도 기계화 될 수 있습니다. 그리고 이것에 필요한 장비는 압연기보다 훨씬 간단하며 출력은 엄청납니다.
                2. 0
                  10 1 월 2019 17 : 58
                  인용구 : 미스터 크리드
                  그리고 담배는 우연한 구경 7,62이 아니다.
                  -과? 이게 정확히 무엇 이었습니까?- "캐주얼이 아닌"표현은? 담배 공장에서 비틀기 위해 설계된 기계로 무엇을 만들 수 있었습니까? 논문 (!!!)이것이 7,62과 관련이 있습니까?
                  오래된 평의회 자전거 바보
                  1. 0
                    10 1 월 2019 19 : 33
                    담배와 화약의 복용량과 스터핑은 아마도 매우 유사한 작업 일 것입니다. 하나의 구경에 채워진 것을 감안할 때. 이중 사용 생산이 있습니다. 최소한의 변경과 재조정을 통해 생산은 군사 제품 생산으로 전환됩니다.
                    1. +1
                      10 1 월 2019 22 : 09
                      인용구 : 미스터 크리드
                      담배와 화약의 복용량과 포장은 아마도 매우 유사한 작업 일 것입니다
                      - 화약을 본 적이 있니? ????? !!!!!!!!!!!!!!!! 그래 심지어 사냥 ??


                      손가락으로 뭔가를 가리 키세요. 담배 (무게, 모양, 유동성) 심지어 멀리에서!
                      당신은 여전히 ​​소련 형식의 캔이 포병 탄 탱크의 포탄과 일치한다는 것을 기억합니다, 아하 - 아하 ....
                      어린 시절, 너는 과장된 이야기를 많이 들었다.
                      1. -1
                        11 1 월 2019 20 : 46
                        1 리터의 담배와 1 리터의 화약은 다른 양을 가지고 있습니까? 디스펜서, 그는 디스펜서이고 무엇을 위해 중요하지 않습니다.
                      2. 0
                        11 1 월 2019 22 : 36
                        제품 견적 : Credo
                        1 리터의 담배와 1 리터의 화약은 다른 양을 가지고 있습니까? 디스펜서, 그는 디스펜서이고 무엇을 위해 중요하지 않습니다.
                        - 1 리터의 선철과 1 리터의 담배는 같은 부피를 가지고 있습니까? 1 리터의 철분을 담배에 꽂으십시오.

                        그러나 당신이 소비에트 시대의 우연의 일치 / 통조림 / 담배의 마술을 믿고 싶다면 - 일반적으로 당신의 신념의 북을 믿어주십시오 ....

                        궐련의 궐련 지름 니콜라스 2 그것은 또한 7,62 mm과 같았습니다. ... 그러한 음모 ........ Kolyan은 또한 그가 동원을 위해 경제를 준비하고 있음을 보았습니다 ......
              2. +2
                9 1 월 2019 19 : 28
                당신은 그것을 믿지 않을 것입니다. 그러나 사람들도 컨베이어에서 일하기 때문에 컨베이어가 파손되지 않도록 계속 가르쳐야합니다.
          2. 0
            9 1 월 2019 19 : 27
            전쟁에 필요한 수류탄의 수를 곱하고 천문학적 양을 얻으십시오.
      3. +1
        7 1 월 2019 23 : 15
        나는 여기에 완전히 동의한다. 여기서, 준비의 복잡성은 수배 더 높으며 결과에 대한 요구 사항은 엄청나게 높습니다. 하나님께서는 비정상적인 작전을 금하셨습니다.
        1. 0
          9 1 월 2019 19 : 46
          소리하지만 사이트는 pda 끔찍한 의견을 게시했습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +15
    7 1 월 2019 05 : 34
    그리고 평결은 무엇입니까?? 이 문제를 종합적으로 고려하면 F-1이 RG-42보다 제조가 더 간단하고 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 제 XNUMX 세계에서 레몬은 여전히 ​​보병의 군비에 사용되며 자부심을 갖습니다.
    평결은 다음과 같아야합니다. 두 수류탄이 필요합니다. 하나는 공격적이며 다른 하나는 방어 적이며 더 쉽고 저렴합니다 ...
    1. +4
      7 1 월 2019 06 : 42
      나는 이것에 전적으로 동의합니다. 공격의 F-1은 기술적 인 자살 방법을 덜 선택한 자살 만 사용할 수 있습니다.
    2. +22
      7 1 월 2019 06 : 56
      이것은 사실입니다-그것은 모두 국가의 능력과 경제 상황에 달려 있습니다. 예를 들어, 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝날 무렵 어려운 경제 상황에 처해 있고 필요한 모든 것이 제한되어있는 독일은 무기 생산에 널리 사용되는 다양한 유형의 "ersatz"재료로 전환하기 시작했습니다. 예를 들어, 소위 "Stielhandgranate Beton"이라는 콘크리트로 수류탄을 생산하기 시작했습니다.


      또한 "콘크리트" "Volkshandgranate 45":

      예를 들어 "Glashandgranate"와 같이 유리 케이스에 들어있는 여러 종류의 수류탄도 생산되었습니다.

      일본인은 또한 경제적 빈곤 때문에 "ersatz"분야에서 모든 종류의 발명에 참여했습니다. 예를 들어, 그들은 "Ture-4"유형의 세라믹 수류탄을 만들었습니다.

      그리고 그들은 심지어 안정된 대마 "꼬리" "Ture 3"이있는 가방에 누적 된 대전차 수류탄을 생산했습니다.
      1. +19
        7 1 월 2019 06 : 57
        이 Ture 3 수류탄은 다음과 같습니다.
      2. +2
        7 1 월 2019 11 : 48
        나는 "유리"수류탄에 대해 알고있다. 콘크리트 b / m이지만 가방에서는 상상할 수 없습니다. 왜 탱크에 가방을 던지거나 나무에 앉아 탱크가 당신 아래에 도착할 때까지 기다리나요?
        1. +2
          7 1 월 2019 13 : 42
          그리고 "대표"할 것이 무엇입니까? 독일군은 벨크로 수류탄을 특수 용기에 담아서 모든 것에 달라 붙지 않도록했습니다 (용기는 던지기 전에 제거했습니다) ... 그리고 다음으로 달려가 탱크에 부착해야하는 자기 지뢰도 그 ... 그리고 아무것도, 사건이 나타 났을 때이 이국주의가 성공적으로 사용되었다는 증거가 있습니다 ...
    3. +3
      7 1 월 2019 07 : 28
      제품 견적 : 비행장
      그리고 평결은 무엇입니까?? 이 문제를 종합적으로 고려하면 F-1이 RG-42보다 제조가 더 간단하고 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 제 XNUMX 세계에서 레몬은 여전히 ​​보병의 군비에 사용되며 자부심을 갖습니다.
      평결은 다음과 같아야합니다. 두 수류탄이 필요합니다. 하나는 공격적이며 다른 하나는 방어 적이며 더 쉽고 저렴합니다 ...

      공격적인 수류탄은 철을 주조하여 준비 할 수도 있습니다-얇은 몸체, 작은 조각의 경우 노치, 크기가 작음
      1. -1
        7 1 월 2019 09 : 56
        소련의 40 대?
        어떤 장비?
        1. +4
          7 1 월 2019 11 : 28
          제품 견적 : VIK1711
          소련의 40 대?
          어떤 장비?

          작은 노치가있는 작은 수류탄을 위해 금형에 주철. 어떤 장비? 그러나 판금의 경우이 숫자는 작동하지 않습니다
          1. +3
            7 1 월 2019 20 : 22
            아직도 F-1이 케이스의 노치를 따라 조각으로 나뉘어져 있다고 생각하십니까?
            1. +1
              8 1 월 2019 05 : 53
              제품 견적 : VIK1711
              아직도 F-1이 케이스의 노치를 따라 조각으로 나뉘어져 있다고 생각하십니까?

              RG42 테이프가 노치에 따라 정확히 조각으로 나뉘어져 있다고 생각하십니까? (나는 일반적으로 주석 케이스에 대해 조용히 유지합니다). 테이프 생산 비용은 아직 고려되지 않았습니다
    4. -1
      9 1 월 2019 02 : 09
      나는 모든 146에 동의합니다! F-1 등 수류탄!
      또한 주철로 만든 F-1 케이스와 같이 70m 두께의 배럴을 가진 반 미터 페그에 가이드 지뢰밭이 설치되어 있습니다. 전기 퓨즈. 경비실에서 원하는 버튼을 누르면 광산 수류탄이 올바른 장소에서 폭발합니다. 이것은 보호 된 개체에 관한 것입니다.
  3. +14
    7 1 월 2019 06 : 37
    따라서 F-1 수류탄은 최저 등급의 철광석, 숯 및 최소의 자격을 갖춘 엔지니어 및 근로자를 사용하여 경제가 극도로 고갈 되어도 생산할 수있는 수류탄입니다.
    고마워요, 매우 흥미 롭습니다. 나는 야금 공장뿐만 아니라 파운드리가있는 엔지니어링에서도 추가하고 싶습니다 .F-1 수류탄의 경우와 주조가 가능했습니다. 주철은 큐폴라 용광로에서 녹 았으며, 재활용 강철로 수집 할 수있는 선철과 주철은 원료로 사용되었습니다. 이것은 우리 도시뿐만 아니라 기회가 허용되는 다른 장소에서도 이루어졌습니다.
    큐폴라는 철 파운드리에서 가장 일반적인 용광로입니다. 모든 주철의 약 95 %가 제련됩니다. 이것은 큐폴라는 디자인이 간단하고 효율성이 높으며 조작이 편리하기 때문입니다. 차례로, 큐폴라는 코크스, 코크스 오븐 및 가스에 사용되는 연료의 유형으로 나뉩니다.
    1. +2
      7 1 월 2019 18 : 33
      예, 큐폴라는 훌륭한 것입니다.
      나는 고풍적인 용광로를 즉흥적 인 재료로 만들어 낼 수 있었기 때문에 기계화 (송풍기 냉각, 송풍기 냉각 및 충전)를 통해 매우 기능적 이었기 때문에 고풍스러운 용광로를 기억했다.
      그리고 저는 25 % 철분에 대해 Salzgitter의 광석을 녹이기 위해 만들어진 독일의 Niedrigschachtofen을 정말 좋아합니다. 실제로 그것은 철과 슬래그를 제련 할 수있는 가스 발생기입니다.
  4. +7
    7 1 월 2019 06 : 37
    흥미로운 주제 인 기사에 대해 감사합니다. 독일 수류탄에 대해 읽고 사진을 찾았으므로 독일인은 Volkshandgranate 45를 콘크리트에서 부었습니다.
    말하자면, 싸고 쾌활한 것은 무릎에 만들어졌습니다.
  5. +7
    7 1 월 2019 06 : 41
    평결이 잘못되었습니다. RG-42는 1942 년에 가장 절망적이고 중요한 전쟁시기에 채택되었습니다. 아시다시피, 소련 전쟁 중에는 저렴하거나 효율적인 무기 대신 이미 설립 된 제품을 대량 생산하는 것을 선호하면서 새로운 유형의 무기로 전환하는 것을 꺼려했습니다. 예를 들어, PPSh 및 PPS, T-34-85 및 T-44. PPS는 기술적으로 PPSh보다 몇 배나 더 진보되었고 PPSh보다 12 배 저렴했지만, PPSh는 전쟁 내내 대량 생산되었으며 PPS는 44 배 적게 발행되었습니다. T-34는 양초 서스펜션, 측면 엔진, 이마의 기계식 구동 해치 형태의 T-34 상처가없는 혁신적인 새로운 기계로, 전면 장갑의 두께가 두 배로 늘어났습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 T-1942는 기존 탱크 생산을 방해하지 않기 위해 전쟁 전체를 계속 생산했다. 실천은 진리의 기준입니다. 그리고 XNUMX 년에 그들이 새로운 수류탄을 채택했다면, 이전 수류탄보다 훨씬 저렴하고 좋았습니다.
    1. +6
      7 1 월 2019 07 : 40
      F1은 안정적인 퓨즈 부족을 오랫동안 느리게했습니다. URG는 나타나지 않았습니다. F1과 RG42의 결함 수에 대한 저자의 언급은 장비 공장이 RG42 선체를 독립적으로 생산하기 위해 어떻게 노력하고 있으며 전쟁이 끝날 때까지 이것을 할 수 없다는 것을 설명합니다! 거기 있습니다!
      저자의 결론이 정확하도록
    2. +3
      7 1 월 2019 08 : 09
      저자는 RG-42에서 더 강력한 폭발물이 필요한 F-1과 달리 더 간단한 폭발물을 사용할 수 있다고 썼습니다.
      중전차는 어떻습니까? 항공기?
      1. +1
        7 1 월 2019 08 : 42
        IS-2는 Tiger에 대한 응답으로 나타났다. 호랑이도없고 IS-2도 없습니다. 항공기의 경우, 전쟁 중에 채택 된 근본적으로 새로운 항공기는 La-5였습니다 .LaGG-3의 기성품 글라이더와 82 년에 잘 완성 된 기성품 ASh-1942 엔진이 있었기 때문에 발생했습니다.
        1. +1
          8 1 월 2019 02 : 55
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          EC-2가 Tiger의 답변으로 등장했습니다. 타이거스가 없을 것이며 EC-2도 없을 것입니다.

          죄송 합니다만 EC-2은 요새화 된 지역을 파괴하기위한 수단으로 만들어졌습니다. 122-mm은 대전차 전투 용 별도의 슬리브가 장착되어있어 가볍게 착용 할 수 있습니다. 그러나 필 박스의 파괴에 완벽합니다.
          1. +2
            8 1 월 2019 04 : 37
            85mm 포는 호랑이의 이마를 직각과 500m 미만의 거리에서만 뚫었으므로 1mm 포로 IS-85을 만든 후에는 더 강력하게 실험하기 시작했습니다. 152mm 곡사포는 초기 속도가 느리기 때문에 맞지 않았으며,이 낮은 정확도로 인해 500 * 2m의 목표물에서 2m 거리에서 발사 할 때 15 개의 포탄 중 하나가 목표물에 부딪치지 않았습니다. 선택은 100mm와 122-mm 총 사이였습니다. 총격 사건에 대한 실험 연구에서 알 수 있듯이 실제로는 100mm 주포의 발사 속도가 122mm 주포의 발사 속도를 초과하지 않는 것으로 나타났습니다. 길이가 긴 단일 발사체로 단단한 탱크를 제어하는 ​​것이 매우 불편하기 때문에 122mm 주포의 별도 충전이 훨씬 더 편리하다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 IS-2에 122mm 총이 설치되었습니다.
            1. 0
              8 1 월 2019 04 : 52
              제품 견적 : Kot_Kuzya
              실험을 통한 실험 결과에 따르면 실제로 100-mm 건에서 발사되는 속도는 122-mm 건에서 발사되는 속도보다 훨씬 높지 않습니다.

              6은 분당 4 회, 3 분의 2 분간을 반복합니다 .... 실제로 초과분은 크지 않습니다. wassat
              제품 견적 : Kot_Kuzya
              따라서 IS-2에는 122-mm 건이 설치되어 있습니다.

              마지막 설치 당시 100-mm 탱크 총은 존재하지 않았기 때문에, 100-mm OFS가 122-mm OFS보다 약하다고 말하면 아무것도 나타나지 않았다.
            2. 0
              8 1 월 2019 08 : 02
              제품 견적 : Kot_Kuzya
              실험을 통한 실험 결과에서 볼 수 있듯이, 실제로는 100-mm 건의 발사 속도가 122-mm 건의 발사 속도를 약간 웃도는 것으로 나타났습니다. 이는 긴 단일체 발사체로 가까운 탱크를 제어하는 ​​것이 훨씬 편리하기 때문입니다.

              T-54 및 T-55 탱크 타워가 EC-2 탱크보다 훨씬 넓다는 것을 정확히 이해 했습니까? 이것은 사실이 아닙니다. EC-2은 획기적인 탱크로 만들어졌으며 122-mm 건이 그를 위해 더 좋았습니다. 또한 특수 PT 인 SAU Su-100의 경우에도 전쟁 기간 동안 100-mm 건 D-10이 충분하지 않았으며 자체 추진 건의 일부에는 85-mm 건이 장착되어야했습니다. 122 / 25 모델 캐논 건을 수정 한 1931-mm D-1937T 건, 반대로 A-19는 풍부했습니다. 가능하다면 무거운 장갑차로 싸울 때 독일 탱크 총과 100-mm D-10보다 열등했습니다.
      2. +4
        7 1 월 2019 12 : 11
        내가 ersatz 변종으로 착각하지 않으면 f 1에는 화약이 장착되어 있습니다. 그리고 스모키와 피록 시린. BB는 그렇게 간단하지 않습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      7 1 월 2019 22 : 49
      표시되지 않음 RG-41.
    4. 0
      9 1 월 2019 02 : 16
      당신에게 덜. 기사의 저자? 이 기사의 저자는 그의 소설을 이해하지 못하고 수류탄이 방어와 공격으로 나뉜다는 것을 이해하지 못합니다. 이 수류탄에는 다른 적용 방법이 있습니다. F-1은 살인 반경, 즉 폭발로부터 200 미터 거리에 있습니다. 그리고 수류탄을 전투기에게 던지려면 아무리 훈련해도 25-35 미터를 할 수 있습니다. 나는 공부할 때 생도를 개인적으로 알았고 수류탄 F-1을 50-70 미터에 던졌습니다. 그러나 그는 140 명 중 한 명이었고 실제로는 F-1을 주물로 사용하는 전진 부대가 스스로를 죽일 것입니다.
  6. +6
    7 1 월 2019 06 : 45
    42과 같이 RG-150에서 110 그램이 나온 곳은 항상 RGD-42가 아닌 RG-5가 고려되는 이유가 있었으며, 저자와 당신은 우연히 이러한 유형의 수류탄 생산을위한 생산 라인이 어딘가에 남아 있거나 가이 다르 개혁?
    1. +1
      7 1 월 2019 09 : 43
      그리고 RGD-5가 채택되었을 때?
      이미 러시아 지리 학회와 비교할 수 있습니까?
  7. +1
    7 1 월 2019 07 : 13
    F-1은 종종 파편으로 적에게 피해를주지 않고 "로제트"로 밝혀졌습니다.
    군비에서 F-1을 제거하는 이유 중 하나입니다.
    1. +8
      7 1 월 2019 07 : 42
      제품 견적 : riwas
      F-1은 종종 파편으로 적에게 피해를주지 않고 "로제트"로 밝혀졌습니다.
      군비에서 F-1을 제거하는 이유 중 하나입니다.

      RG42도 열었고 바닥이 녹아웃되었고 테이프가 파편으로 부서지지 않았습니다. 의뢰 그렇습니다. 그건 그렇고, 이것은 아직 테이프를 만드는 것이 아닙니다.
    2. +5
      7 1 월 2019 10 : 00
      세 바스 토폴에서 F_1 조각은 건물의 절반에서 1/4에 이르는 크기로 여전히 발견됩니다. 파편 충격에 대하여, 특히 파편이 100m 흩어져있는 경우.
      매우 적당한 폭발성 행동과 심리적 효과.
      1. 0
        8 1 월 2019 22 : 45
        오히려 F-1의 큰 조각은 폭발물의 품질과 관련이 있습니다. 그건 그렇고, 오랫동안 흥미로운 전시회로 RG-42를 Novgorod 근처에서 파내 었습니다 ... 지상에서 그것을 제거하고 퓨즈가 있는지 확인하려고 시도한 후 퓨즈를 덮고있는 판이 관심있는 곳에서 떨어져 구멍을 형성했습니다 ... 내부에는 퓨즈뿐만 아니라 트롤 폭탄도 있습니다. 군인과 아마도 수류탄을 수집 한 어린이의 생명은 당신의 저울에 있습니다.
    3. +2
      7 1 월 2019 10 : 02
      군비에서 F-1을 제거하는 이유 중 하나입니다.

      이것은 F-1이 서비스에서 제거되었을 때입니까?
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +3
    7 1 월 2019 07 : 52
    "오 수류탄, 내 수류탄. 결국 너와 나는 잃지 않을 것이다. 너와 나는 내 수류탄이다. 우리는 조국을 위해 전투에 나설 것이다."
  9. -6
    7 1 월 2019 07 : 57
    "... 제 XNUMX 세계에서 레몬은 여전히 ​​서비스 중이며 보병 무장에서 자부심을 가질 것입니다." -친애하는 작가님, 이전 두 가지를 충분히 얻지 않았습니까? 왜 사람들을 놀라게합니까? 또한 전쟁 선전은 법으로 금지되어 있습니다. 단어에주의를 기울이십시오.
    1. +4
      7 1 월 2019 09 : 55
      그리고 나는 또한 이것에 주목했습니다!
      때로는 수표를 뽑기 위해
      수류탄 폭발!
      그리고 나는 그녀의 손을 잡고
      그리고 그녀에게서 빠진 것이 없습니다!
    2. +2
      7 1 월 2019 15 : 13
      이것은 선전이 아니라 예측입니다. 미국인들은 거대한 국가 채무를 취소하기 위해 새로운 세계의 혼란을 시작할 것이다.
      1. +1
        7 1 월 2019 18 : 49
        당신은 미국인을 가미카제와 혼동했습니다. 엉망이 된 후에는 "채무자"나 "채권자"가 없을 것입니다. 그러니 희망을 얻지 마십시오.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +7
    7 1 월 2019 08 : 09
    정말 흥미로운 기사이지만 논쟁의 여지가 없지만 놀랍게도 모든 것이 기록되어 있습니다 .VO의 드문 현상, 의견도 있습니다. 그러나 여기에 더 자세히 설명 해야하는 의견 중 하나가 있습니다. 그리고 왜 똑같이 많은 프로젝트들이 XNUMX 차 세계 대전 동안 끝났을까요? 그리고 녹색 빛이 스크랩으로 보내 져야 할 것에 주어졌습니다 ....,
    1. +1
      7 1 월 2019 09 : 16
      이와 관련하여 I-185의 역사를 읽는 것이 흥미 롭습니다. 많은 생각이 떠 오릅니다.
      1. 0
        7 1 월 2019 09 : 21
        나는이 문제에 대한 생각이 올바르게 나오지 않고 기술 분야뿐만 아니라 다른 매우 잘못된 것을 유발한다는 데 동의합니다 ....
    2. +1
      7 1 월 2019 10 : 08
      그럼에도 불구하고, 전쟁 중 군사 제품은 상당한 양으로 생산되었습니다. 단순화 된 기술로 보자. 오늘날 전쟁은 없지만 군사 생산 속도는 절름발이입니다.
      1. +1
        7 1 월 2019 10 : 11
        그것은 전쟁이었다 ... 그리고 지금은 수요가 없다, 창고를 채우는 것은 수익성이 없지만 ..., 그러나 경제
        1. +2
          7 1 월 2019 10 : 30
          대답에 크게 동의하지 않습니다. 전쟁이 지금 진행되고 있습니다. 그러나 다른 방식으로. 그리고 탱크, 비행기 및 선박의 ​​생산으로 창고를 채울 수 없습니다!
          1. +4
            7 1 월 2019 10 : 36
            당신의 진술에 이유가 있습니다 .... 불행히도 소련이 없습니다,
            1. +1
              7 1 월 2019 10 : 39
              나는 동의한다. 의지 더 이상 질문이나 이의가 없습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +8
    7 1 월 2019 09 : 15
    휴대용 파편 수류탄은 근접 전투에서 (마을, 숲 또는 산에서 싸울 때 트렌치 또는 통신으로) 적의 인력 파편을 파괴하도록 설계되었습니다. 조각의 범위에 따라 수류탄은 공격 (RGD-5, RGN)과 방어 (F-1, RGO)로 구분됩니다.
    공격 유형의 핸드 헬드 수류탄에서, 파기 영역은 반경 3-5m의 원으로, 방어적인 것에서 최대 25까지입니다.
    영향을받는 지역의 크기는 수류탄이 폭발하는 동안 형성된 조각의 수와 무게에 의해 결정됩니다. 개별 보호 장비가없는 사람을 물리 칠 수있는 조각의 최소 무게는 2 ~ 5 그램입니다. 따라서 방어 수류탄은 항상 공격적인 수류탄에 비해 체중이 더 큽니다. 판금으로 이러한 케이스를 만드는 것은 매우 어렵 기 때문에 구형 모델의 거의 모든 수류탄에는 몰드 케이스가 있습니다.
    현대 가닛 생산에서 주조는 더 이상 사용되지 않습니다.
    연구에 따르면 수류탄 선체의 파괴는 무작위 변수의 법칙에 따라 완전히 임의적이며 선체 질량의 최대 40 %가 도축 조각 형성에 소비됩니다
    F-1 유탄의 몸의 질량은 540 gr입니다. 따라서 손상된 조각 당 200-220 그램을 얻을 것입니다.
    이상적인 옵션을 가정하십시오-모든 조각은 각각 2 그램이므로 100-110 조각이 있습니다.
    RG-42 수류탄의 몸통 질량은 280g이며, "치명적인"파편의 경우 112g의 금속이 있으며 동일한 이상적인 경우 60g의 파편-XNUMX 개입니다.
    대략적으로 말하면, F-1 수류탄은 RG-42 수류탄보다 거의 두 배나 효과적이지만, 덮개 때문에 만 사용할 수 있습니다.
    따라서 석류의 생산은 단순성과 저렴한 것이 아니라 다양한 목적을위한 석류의 필요성에 의해 결정됩니다. 일반적으로 다른 유형의 무기처럼. 그렇지 않으면, 그들은 클럽과 싸울 것입니다. 사악하고 싸다.
    그건 그렇고, 저자의 관심에. 강판 생산에서는 개화가 사용되지 않습니다. 이것은 사각 섹션의 블랭크를 압연하기위한 블랭킹 밀입니다-블룸 및 채널, 이중 티, 코너 등의 형상 프로파일의 추가 롤링을위한 블랭킹 밀입니다
    슬래 빙은 직사각형 단면의 블랭크를 생성합니다-슬래브는 시트로 추가 가공하기위한 중간 제품입니다.
    1. -1
      9 1 월 2019 02 : 28
      F-1의 치사 범위는 200 미터입니다.
      그리고 당신은 아마 견고한 패배의 반경을 고려하고 있습니다
      1. +1
        9 1 월 2019 08 : 55
        F-1은 200m의 "치명적 사거리"가 없으며 이론적으로 200m 거리에서 인력을 파괴하기에 충분한 운동 에너지를 유지하는 파편을 형성 할 수 있습니다. 이러한 패배의 이론적 확률은 7 번의 폭발 당 100 건입니다.
        1. 0
          4월 19 2019 21 : 17
          문제를 이해하지 못하고이 주제에 정통하지 않습니다. 30 미터 거리의 RGD 파편은 뺨을 긁을 뿐이며이 거리의 F-1 파편은 헬멧을 통해 머리를 통과합니다. 그리고 가정적인 수백만 건이 아니라 모든 실제 수류탄 던지기를 위해.
  12. +6
    7 1 월 2019 09 : 19
    이 기사에서는 선체 수류탄 만 고려하고, 모든 미국인들도 개방 된 포탄을 고려한 후 ... 제조 과정에서 결함이있는 볼이 베어링에서 부어지는 몸체 블록으로이 모든 것이 왁스 칠 된 판지에 숨겨져있었습니다. 퓨즈가 어떻게 부착되었는지 손으로 기억하지 못합니다. 한국 전쟁에서도 마지막 예비비가 사용 된 것으로 보인다.
    1. 0
      7 1 월 2019 10 : 13
      오늘날 저는 그런 수류탄을 생산하는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 플라스틱 케이스에 볼이있는 BB. 부드러운 플라스틱은 가연성이며 화상을 입을 수 있으며, 딱딱하게 날아갑니다.
  13. -1
    7 1 월 2019 09 : 38
    이 기사는 연료에 대한 미묘한 점을 다루지 않습니다. 캐스팅에 얼마가 필요합니까? "주석"캔 생산에는 충분한 수작업이 있습니다.
    두 번째 순간. 시트 롤링 장비는 일반적으로 필요하지 않습니다. 그리고 훨씬 더, 금속 파이프는 거의 완성품의 공백입니다.
    그리고 세번째 요점. 내부의 폭발물 수는 폭발의 필수 매개 변수를 기반으로 선택되었으며 사건을 채우기를 원치 않았습니다. 그리고 내부의 덩어리는 항상 기성품 요소로 보완 될 수 있습니다 (쉘의 얇은 금속을 보완합니다).
    1. +2
      7 1 월 2019 10 : 14
      연료 문제가 고려되고 프랑스와 함께 사례가 제시됩니다.
      1. +2
        7 1 월 2019 10 : 47
        국가적 규모의 경제에 대한 예가 있습니다. 나는 연습을 의미했습니다. "여기 그리고 지금"을하십시오. 금속 용융과 반대로 완성 된 파이프 절단, 리벳 팅 및 나사산 연결.
        1. 0
          7 1 월 2019 11 : 09
          이것은 생산을 구성하는 것보다 사용 가능한 문제를 해결하는 것과 비슷합니다.
  14. +6
    7 1 월 2019 10 : 01
    프로덕션 환경에 대해 잘 모르지만 실제로 4 년 동안 RGD-1를 선호하여 F-5 사용을 거부했습니다. 운반시 무게가 적고 폭발성이 더 강하며 기동 전투가 가장 많습니다. 트렌치 전투 또는 마을에서의 전투를 고려하더라도 트렌치 / 지하실에서의 폭발에서 110 그램의 TNT는 60 그램보다 훨씬 많은 수입을 낼 것입니다. 글쎄, 현장에서 F-1의 적용은 룰렛과 유사합니다. 도착 / 도착하지 않습니다 ...
    1. +2
      7 1 월 2019 18 : 53
      제품 견적 : phake
      프로덕션 환경에 대해 잘 모르지만 실제로 4 년 동안 RGD-1를 선호하여 F-5 사용을 거부했습니다. 운반시 무게가 적고 폭발성이 더 강하며 기동 전투가 가장 많습니다. 트렌치 전투 또는 마을에서의 전투를 고려하더라도 트렌치 / 지하실에서의 폭발에서 110 그램의 TNT는 60 그램보다 훨씬 많은 수입을 낼 것입니다. 글쎄, 현장에서 F-1의 적용은 룰렛과 유사합니다. 도착 / 도착하지 않습니다 ...

      다시 : 나는 RGD-5의 파편을 현장에서 몇 번 잡았고 심지어 겨울 자켓도 구멍을 뚫지 않았다. F-1에서 날았다면?
      1. 0
        8 1 월 2019 16 : 25
        VOG-17, VOG-25 파편은 훨씬 작지만, 대상에서 2 ~ 3 미터 반경 내에있을 때 충분합니다. RGD-5와 동일하지만 파편이 뚫리지 않았기 때문에 너무 잘 날지 못했습니다. F-1은 더 위험하지만 파편을 칠 가능성이 적습니다.
    2. -3
      9 1 월 2019 02 : 30
      제품 견적 : phake

      프로덕션 환경에 대해 잘 모르겠지만 실제로 4 년 동안 사용을 거부했습니다.

      야, 당신은 마침내 주제를 할 수 없습니다! F-1-200 미터의 도축 범위. 그리고 그것은 TNT의 양에 의존하지 않습니다!
      1. 0
        9 1 월 2019 19 : 26
        물론) 주제에 절대적으로 속하지 않음) 200m 도축으로 조준 거리는 얼마입니까?))))))))))))
  15. AB
    +3
    7 1 월 2019 11 : 30
    다시, 모든 것이 기술과 생산 비용으로 바뀌 었습니다. 이 기사는 흥미롭지 만 다른 용도의 수류탄을 비교하는 것이 좋습니다. RPK 기관총과 Vladimirov 기관총-KPV의 생산을 비교하는 방법입니다. 그와 그 기관총은 있지만 가격과 기술은 다릅니다.
  16. +7
    7 1 월 2019 11 : 36
    당파 분리가 부어 지금
  17. +4
    7 1 월 2019 12 : 33
    원래 분쟁의 참가자로서 기사에 대해 정말 감사하다고 말하고 싶습니다. 크고, 명확하고, 정보 적으로. 두 가지를 추가하고 싶습니다. F 1은 폭발물뿐만 아니라 화약도 장착 할 수 있으며 효과는 떨어집니다. 물론 4 세계 또는 당파 운동을위한 완전한 "ersatz"로서 매우 유용 할 것입니다. 그리고 두 번째 뉘앙스는 폭발물의 양을 줄임으로써 근거리 영역에서 단편화 작용의 효과를 높일 수 있습니다. 케이스의 작은 비율이 먼지로 날아 갈수록 더 많은 파편이있을 것입니다. 그러나 파편의 속도와 효율성이 떨어지고 있습니다.
  18. +5
    7 1 월 2019 13 : 51
    일반적으로 앞서 언급 한 수류탄은 다른 목적으로 사용됩니다 : F-1- "방어", RG-42- "공격. 그리고 전쟁에서는 둘 다 필요합니다 ... 그리고 F-1-적의 정의에 따라-"하라 키리 "(세 푸쿠 의식을위한 칼) 그것없이 어떻게 싸울 수 있고 적들이 포위되어 있다면 체크를 뺀 "레몬"을 보여 주면됩니다.
    1. +4
      7 1 월 2019 16 : 24
      제품 견적 : nnz226
      일반적으로 앞서 언급 한 수류탄은 다른 용도로 사용됩니다 : F-1- "방어", RG-42- "공격. 그리고 전쟁에서는 둘 다 필요합니다 ..

      자, 믿을 수없는 수은 점화를 가진 보편적 인 RGD-33도 그렇습니다. 생산은 처음 두 개보다 훨씬 복잡합니다.
      WP-42에 찬성하여 거절
      1. +3
        7 1 월 2019 22 : 48
        RG-42는 MORE와 RG-41의 생산을 대체했습니다!
  19. +2
    7 1 월 2019 14 : 16
    IMHO, 우리가 제 3 차 세계 대전에서 우리가 생산할 무기의 종류에 대해 이야기하는 것은 다소 순진합니다. 수류탄뿐만 아니라 일반적으로 모든 것.

    제 3 차 세계 대전은 필연적으로 신속하게 핵 파업으로 이어질 것이기 때문에이를위한 공장이나 전기를 생산할 공장은 없을 것입니다.

    살아남은 창고에 남아있는 것은 나토 점령 자와 싸워야합니다. 그리고 이것이 방사성 러시아에서 전혀 힘과 욕망을 가질 것입니다. 유럽과 미국도 방사능이 될 것이다.

    아인슈타인은 제 4 차 세계 대전에는 막대기와 돌이있을 것이라고 말했다.
    1. 0
      7 1 월 2019 23 : 00
      그리고 f 1의 오래된 건물은 충격을 가하는 원격 행동 무기입니다. 미소 hi
  20. 0
    7 1 월 2019 15 : 39
    매우 흥미 롭군요, 고마워요.
  21. +1
    7 1 월 2019 16 : 00
    가장 저렴한 것은 주조입니다. 기계 제작자에게 문의하십시오. (저는 "재료 압력 가공 및 주조"를 전문으로하는 기계 엔지니어입니다. 그러나 "하지만"이 더 있습니다. 속도가 느려지는 EXPLOSER의 생산에 대해 생각조차하지 않았습니다.
    1. +1
      7 1 월 2019 16 : 18
      제품 견적 : 스크류 커터
      .하지만 "하지만"이 하나 더 있습니다. 감속으로 EXPLOSER의 생산에 대해 아무도 생각하지 않았습니다 ...

      그들은 기계에 의해 기관총 공장에서 생산되는 것처럼 보입니다. 카트리지로서의 아이디어에 따르면 많은 것이 있어야합니다.
  22. +5
    7 1 월 2019 17 : 04
    이상한 선택 제공 : 금속 / 폭발. 아마도 디자이너는 이러한 요인들에 의해서만 인도 된 것이 아니라 어떤 이유로 수류탄 디자인이 그렇게 선택되었을 것입니다. F1은 캐스팅 등을 할 때 더 얇은 벽을 만들 수 있습니다. 단지이 수류탄은 디자인이 다르고 가장 중요한 것은 "전문화"에 있습니다.
  23. +3
    7 1 월 2019 17 : 51
    F1은 기술적으로 훨씬 발전되고 제조 비용이 저렴하며 대량 생산도 저렴합니다. 폭발력이 적지 만 조각이 많을수록 파괴력이 제공됩니다.
    RGD는 기술이 훨씬 적고 폭발물이 더 많이 필요하지만 모든 작업장에서 그러한 탄약을 유사하게 만들 수 있습니다.
    우리가 전쟁에 대해 이야기한다면, 물론 F1은 최고의 전투 효과를 가진 경제성과 제조 가능성입니다.
  24. -2
    7 1 월 2019 18 : 08
    일반적으로 주조하는 동안 내부 캐비티를 만드는 방법에 관심이 생겨서 빌릿이 나무로 만들어져 왁스 또는 파라핀으로 코팅되었다는 결론에 도달했습니다. 주물 과정에서 왁스 또는 파라핀이 증발하면 나무가 타 버릴 시간이 없으며 그냥 태워 버릴 시간이 없습니다.
    1. +6
      7 1 월 2019 20 : 14
      그런 허구를 어디서 얻었습니까? 모든 파운드리에 왁스를 공급하기 위해 얼마나 많은 꿀벌이 필요한지 상상해보십시오. 튜토리얼을 다운로드하십시오. 적어도 Titov N.D., Stepanov Yu. A. Foundry 기술. M., "Engineering", 1974 년.
      1. +1
        7 1 월 2019 20 : 26
        제품 견적 : Decimam
        그런 허구를 어디서 얻었습니까? 모든 파운드리에 왁스를 공급하기 위해 얼마나 많은 꿀벌이 필요한지 상상해보십시오. 튜토리얼을 다운로드하십시오. 적어도 Titov N.D., Stepanov Yu. A. Foundry 기술. M., "Engineering", 1974 년.

        반년 동안 XNUMX 시간 동안 활동했지만 인생은 나에게 강요되었습니다. 어떤 아이디어가 있더라도 수수께끼가 쏟아지는 방법과 방법 개인 안뜰, 청동, 구리, 알루미늄 및 납으로 주조, 부어 샷 및 자크, 합금 납과 안티몬, 인쇄 유형은 황동 너클에 나쁘지 않았습니다.
        그리고 일반 개발을위한 책을 찾고 있습니다. 프롬프트 해 주셔서 감사합니다.
    2. +2
      7 1 월 2019 20 : 33
      주조 할 때 내부 공동을 만드는 방법에 일반적으로 관심이 있습니다.

      음, 손가락에 있으면 ... 금형 내부에 쏟아지기 전에 소결 모래 코어가 삽입됩니다.
      주철이 쏟아집니다. 금속이 경화되었습니다-모래 형태가 끊어지고 모래 막대가 캐스트 몸체에서 빠져 나옵니다. 이것은 매우 오래된 기술이지만 차고에서도 사용할 수 있습니다.
      다른 주조 방법이 많이 있으며 왁스 주조가 손실되는 경우도 있습니다 ...
      1. 0
        7 1 월 2019 20 : 42
        제품 견적 : VIK1711
        충전하기 전에 소결 모래 코어가 금형 내부에 삽입됩니다.

        그리고 모래는 무엇을 추가합니까?
        1. +5
          7 1 월 2019 21 : 28
          소결, 건조 없음. 가장 간단한 바인더 옵션은 액체 유리입니다. 그러나 진지하게 생각한다면 주조 재료, 성형 부품의 구성 및 무게를 고려해야합니다.
          일반적으로 이제 다양한 주물에 기성품 성형 모래를 구입할 수 있습니다.
          1. +1
            7 1 월 2019 21 : 41
            제품 견적 : Decimam
            가장 간단한 바인더 옵션은 액체 유리입니다.

            그건 그렇고 잊어 버린 단순한 사무용 접착제 나무는 달라 붙어 있지만 잊어 버렸습니다. 오랫동안 요리를하지 않았습니다. 웃음
            나는 옛 주인의 러시아 난로를 미니 고로로 바꾸고 모든 쓰레기를 녹여서 진정한 길을 갈 때까지 위조했습니다. 웃음 지식으로 영리하다 웃음
  25. +3
    7 1 월 2019 20 : 50
    F-1의 장점은 주철 XNUMX 차 원료와 그에 따른 수류탄의 생산을 대변에 설치하는 것이 가능해졌으며, 점점 더 적은 기술 생산이 전면 생산을 위해 완전하고 완전하게 생산으로 이전 될 것이라는 점입니다. 레닌 그라드 포위 상태에서도 생산이 가능했던 저렴한 스탬핑 덕분이었다.
    글쎄, 주제에서 약간.
    전쟁 중 금속, 전략적 원자재가 종종 부족하여 전쟁 중에 콘크리트로 만들어진 폭탄과 선체가 발사되었습니다.
    1. +4
      7 1 월 2019 21 : 14
      제품 견적 : APASUS
      이것에서 PPSh 기관단총을 언급 할 가치가 있습니다. 포위 된 레닌 그라드에서도 생산이 저렴한 스탬핑 덕분이었습니다.

      아마도 PPP, Sudayev. 이상하게도 그의 "동료"조차도 그의 최고의 PPP를 인정했습니다.
      제품 견적 : APASUS
      전쟁 중 금속, 전략적 원자재가 종종 부족하여 전쟁 중에 콘크리트로 만들어진 폭탄과 선체가 발사되었습니다.

      나는 Pe-8을 날아서 Kenisberg를 폭격 한 사람의 회고록을 읽었습니다. 5 톤 공기 폭탄은 콘크리트로 만들어졌습니다. 조각의 80 %가 폭파되었을 때 깔때기에 남아 있습니다.
      사촌의 할아버지 인 DOGS는 항공에 관한 회고록과 참고 문헌을 수집했습니다. 저는 Pe 42와 A-46에서 총격 사건으로 2와 20을 날아갔습니다. 전 할아버지를 보지 못했다고 생각했습니다.
      1. +1
        7 1 월 2019 22 : 23
        5 톤 폭탄, 왜 파편인가요?
        1. +2
          7 1 월 2019 22 : 33
          제품 견적 : 고양이 Rusich
          5 톤 폭탄, 왜 파편인가요?

          그렇습니다. 43 년에 시험을 보았을 때, 그들은 최초의 주철 폭탄이라는주의를 기울였습니다. 시간이 지남에 따라 모든 것이 명확 해집니다.
      2. 0
        8 1 월 2019 11 : 50
        제품 견적 : 습지
        아마 PPS, Sudaeva.

        조금 잘못 됐어
  26. -3
    7 1 월 2019 22 : 02
    그리고 또 다른 중요한 질문이 있습니다. 집에 들어올 때 매트에서 발을 닦는 방법 : 왼쪽에서 오른쪽에서?
    또는 돈으로, 예를 들어 : 그것은 3 루블 이었지만 2는 아니었지만 지금은 다른 방향입니다. 더 수익성이 높은 것은 무엇입니까?
    가슴의 주제는 다시 공개되지 않습니다!
  27. 0
    7 1 월 2019 22 : 25
    타당성 조사에 매우 만족하고 접근하기 쉽고 읽기 쉬운 훌륭하고 균형 잡힌 기사.
  28. 0
    7 1 월 2019 22 : 38
    우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까-어느 것이 더 저렴합니까? 몸은 종이, 유리, 점토, 콘크리트로 만들 수 있습니다-이미 만들어졌습니다. 그러면 앞으로 나올 것이 생산에 투입됩니다. BB는 가장 단순하고 약합니다. 많은 양이 필요합니다. 완두콩과 마찬가지로 퓨즈-심지.
  29. +1
    7 1 월 2019 22 : 53
    친애하는 작가! RG-42를 왜 가져 왔는데 RG-41과 RGD-33을 놓쳤습니까?
    RG-41 수류탄은 제 ​​XNUMX 차 세계 대전 초기 붉은 군대 병사들이 널리 사용했습니다.
    RG-41은 잘 알려진 소비에트 수류탄 RGD-33보다 훨씬 콤팩트했지만 사용하기 쉽고 사용하기 쉽고 강력하지는 않았지만 RGD-33은 다목적 성으로 전쟁에서 살아남 았으며 RG-41은 1942 년 이미 유통에서 사라졌습니다. RG-42로 대체됩니다.

    RGD 33 유탄은 1933 년에서 1941 년까지 생산되었습니다. 그러나, 제조 및 사용이 상당히 어렵다는 것이 입증되었다. 전장에서 사용하기 전에 많은 조작을해야했으며 숙련 된 전투기조차 그렇게 간단하지 않습니다. 또한 RGD 33의 단점은 강한 던지기 후에 만 ​​폭발했다는 것입니다. 때로는 수류탄을 던지기없이 폭발시킬 필요가있었습니다. 수류탄 생산에서 RGD 33은 상당히 복잡했으며 숙련 된 작업자와 정교한 장비가 필요했습니다.
    모든 생산 기간 동안 소비에트 산업은 50 천만 개 이상의 수류탄 rgd 33을 생산했습니다.
    1. 0
      7 1 월 2019 23 : 29
      왜? WP-41은 WP-42의 완벽한 비유입니다. RGD-33도 판금으로 만들었습니다. 그들은 WP-42와 동일한 기능을 모두 가지고있었습니다.
      원하는 경우 그렇게하십시오. "TNT가있는 깡통"RG-42가 F-1보다 더 비싸고 제조하기 더 어렵다면 RG-41 (뚜껑이있는 깡통), 그리고 더 많은 RGD-33이 있습니다.
      1. 0
        7 1 월 2019 23 : 53
        이 두 수류탄을 언급 할 수 있습니다!
        독일군은 F-1과 같은 것을 전혀 생산하지 않았지만 Stielhandgranate M33를 위해 RGD-24으로 단편화 셔츠를 복사했습니다.
  30. 0
    8 1 월 2019 14 : 42
    WG 42는 1 년 전에 서비스에서 철회되었으며 FXNUMX은 비 TNT가 장착되어 있다는 정보가 있었음에도 불구하고 비교는 없지만 FXNUMX은 여전히 ​​존재합니다.
  31. 0
    8 1 월 2019 14 : 48
    이제 수류탄과 공격 수류탄을 비교합니다

    공격 f1의 전문가가 어떻게 사용하는지 볼 것입니다.
  32. 0
    8 1 월 2019 15 : 36
    소비에트 동원 능력의 파괴와 관련하여, 공장에서 생산 된 폴리머와 수백만 톤의 쓰레기 쓰레기와 함께 PE, PP 및 기타 폴리머 혼합물의 선체 무릎에 수류탄을 캐스팅하여 기성품 타격 요소를 신체에 융합시키는 문제를 고려할 가치가 있습니다.)))
    1. 0
      8 1 월 2019 16 : 05
      이미 "전설적인 F-1을 대체하기 위해"전체 기사가있었습니다.
    2. 0
      9 1 월 2019 08 : 58
      미국인과 다른 친구들이 이미 그런 쓰레기를 힘으로 방출하고 수류탄보다 열등한 파편의 확장을 볼 필요가 없습니다.
  33. 0
    8 1 월 2019 18 : 15
    "레몬" - 정신적으로도 진정으로 우리 방어적인 수류탄.
    러시아도 항상 변호 된 "서구 민주주의"의 움켜 쥐는 발에서 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. +1
    8 1 월 2019 20 : 23
    해설은 군대가 아니며 경제학자가 아닙니다. 추론 ...
    1. -1
      12 1 월 2019 22 : 33
      나는 당신과 이상한 주제를 가진 기사에 동의합니다 .Nranat 제작에는 장단점이 있지만 가장 중요한 것은 무기의 효과입니다. 두 수류탄은 모두 성공하지 못했으며 F-1은 파편이 너무 적고 최대 25 개만 있기 때문에 자기 폭파 전용입니다. , 이는 확실히 2 미터 이상의 패배를 보장하기에 충분하지 않습니다. RG-42는 장거리 던지기에 불편하며 수비 옵션이 없습니다. 전쟁 전에 독일군과 "우정"할 때 아주 성공적으로 간단한 독일 M-24 수류탄을 사소한 수정으로 복사하지 않은 이유는 무엇입니까? 제 XNUMX 차 세계 대전의 경험을 바탕으로 저렴하고 효과적인-매우 간단한 강판 점화기와 퓨즈, 장거리 던지기를위한 긴 손잡이, 그리고 그것이 Wehrmacht 군인들이 가장 좋아하는 근접 무기가 된 것은 아무것도 아닙니다. 로마인조차도 항상 모든 사람, 특히 적으로부터 좋은 무기를 채택했습니다. ....
  35. 0
    10 1 월 2019 12 : 43
    이 기사는 훌륭하고 균형이 맞습니다. 감사.
    그러나 나는 ersatz VV라는 주제가 제대로 공개되지 않았다고 생각합니다. 장착 된 수류탄보다 몇 퍼센트의 수류탄에 대한 정보가 있습니까?
  36. 예를 들어, 이그나 나이트의 TNT는 0,8입니다

    그리고 1,1. 그것은 모두 성분의 비율, 가연성 성분의 조성 및 품질 및 혼합 품질에 달려 있습니다.
    그러나 수류탄의 경우이 그다 니트는 적합하지 않습니다. 폭발에 대한 민감도가 낮기 때문에 수류탄 설계에 100 차 뇌관이 있어야합니다 (보통 250-XNUMXg의 TNT 폭탄이 사용됨).
  37. 0
    11 1 월 2019 16 : 58

    나는 "공격과 방어"의 비교에 대해 동료들과 전적으로 동의합니다. 다이너마이트 스틱, 스코치, 타이 못, 와이어 그루터기 등에 웃음
  38. 0
    10 March 2019 20 : 22
    "생산하기 더 쉬운 F-1 또는 RG-42"

    RG-42는 F-1보다 더 간단하고 저렴하며 저자의 잘못된 질문으로 동일한 잘못된 답변이 생성되었습니다.
  39. 0
    10 March 2019 20 : 45
    나는 그 질문에 즉시 관심을 가지기 시작했다. 그러나 강철을 녹여서 시트로 굴린 다음이 시트에서 자르거나 구부리기 등 수류탄 노력이 필요하지 않습니까?!. 다시 굴리기 ...
    그리고 공격 및 방어 수류탄의 비교 ...
  40. 0
    2 8 월 2023 18 : 45
    이 문제를 종합적으로 고려하면 F-1이 RG-42보다 제조하기 쉽고 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다.

    분명히 그것이 F-1이 현재 생산중인 이유입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"