군사 검토

부주의 한 국제법의 젊은이

49
소련에서는,이 아주 적당한 관심사는 전문가. 90에서 모든 것이 우리에게 너무 나빠서 국제 상황에 대해서는별로 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 내부 문제가 너무 많아서 바로 그 "상황"에 미치지 못했습니다. 그런데 이미 경보 음은 힘과 주력으로 울 렸습니다.




적어도 같은 체첸을 가져 가라. 그래서 오늘날 우크라이나의 주권과 영토 보전을 위해 세계 무대에서 "익사하는"사람들은 90에서 체첸의 "세계 공동체"의 위치가 엄격히 수직. "자유 투사"는 큰 도움을 즐겼습니다. 그리고 어떻게 든 이상하게 보였습니다.이 "이상주의"는 무엇입니까?

즉, 아무도 서둘러 "러시아의 영토 보전을위한 무조건적인 지원"을 선언하지 않았다. 나는 이것을 어떻게 든 기억하지 않는다. 그리고 그와는 반대로, 모든 사람과 잡다한 사람들이 "자유 투사"를지지하기 위해 거기에 올랐다. 그것은 모두 빨리 잊어 버렸습니다. 어떤 이유로 모든 사람들은 코소보를 비유로 기억합니다. 그러나 코소보는 많이 나중에, 많이. 감각적으로 완전히 공식적으로 분리됩니다.

그리고 CIS의 우리 친구들과 이웃 나라들조차도 체첸이 러시아의 일부라는 명확하고 분명한 진술은 기억하지 못합니다. 나는 기억이 안 나. 우크라이나도 벨로루시도 카자흐스탄도 아니다. 내 기억이 안 좋은가? 누군가 체첸 두 시대에 루카 첸코 / 나자르 바 예프 (Lukashenko / Nazarbayev)에 의한 러시아의 영토 보전에 대한 무조건적인지지를 회상하면 매우 감사 할 것입니다. 말하자면, 국제법에 의존하는 큰 소리로 말한 공개 성명서 등. 다정하게 물어보십시오.

그건 그렇고, 나는 90의 영토 보전과 러시아 연방의 주권에 관한 키에프의 정확하고 정확한 위치에 매우 흥미가있다. 일부 시민들은 부다페스트 각서를 아주 많이 기억하고 싶어합니다. 그래서 체첸의 문제는 러시아 연방의 일원이 될 수 있습니까? 90에서? 좋은 질문 이군, 네? 서유럽에서이 전쟁에 동무들 집단이 아직도있다. 이게 어떻게 될까?

어떻게 든 그것은 모든 것을 기억하는 것을 좋아하지 않습니다. 즉 크리미아의 경우 국제법을 언급 할 권리는 코소보를 인정하지 않았을뿐만 아니라 러시아의 영토 보전을 위해 90의 체첸 전쟁에서 2에서 명확하고 모호하지 않게 행동 한 국가입니다. 그리고 그들 중 일부. 조금만.

90의 시민들은 바지에서 뛰어 내렸지 만 체첸의 상황에 대해서는 십자가에 못 박혔습니다. 그러나 크리미아는 우크라이나어입니다 ... 그리고 이것은 "국제법"입니다. 그리고 당신은 정치 매춘에 참여할 필요가 없습니다. 그리고 크림이나 국제법의 경우뿐만 아니라, 일반적으로, 인생에서.

일반적으로 이웃하고 영토 문제가있는 아제르바이잔에 대해서조차도, 체첸은 90에서 체첸이 러시아의 일부분이라는 형식으로 명확하고 정직하고 열린 입장을 회상하지 못한다. 카라 바흐 - 예, 아제르바이잔 인,하지만 체첸 ...

물론, 아무도 그들을 "인식"하기 위해 급히 돌진하지 않았습니다. 그리고 여기에서 미국은 어떻게 든 그들을 정말로 인식하지 못했지만, 그들은 접촉을 유지했습니다. Beslan 후에도, 그리고 공식적으로는 그 자신에게 상당히. "민주적 인 지하". 망설이지 말라.

사실 90에서는 북 코카서스에서 싸운 테러리스트들이 완전히 치유되고 유럽에서 쉬었으며 아무도 거기에 분개하지 않았습니다. 그것이 그랬습니다. 그래서 어떻게 든 러시아 연방의 영토 보전에 대한 명확하고 모호하지 않은 의견을 상기하지 않습니다. 오늘 우크라이나에 "빠져 든"사람들. 물론, 우리는 90를 가지고있었습니다. 그리고 유럽에서? 또한 90? 혼란과 혼란?

이것은 모든 소위 "국제법"이 "크림 반납"직후에 시작되었다는 나쁜 인상입니다. 즉, 그렇지 않았습니다 ... 그것은 아닙니다! 사실 90의 매우 정직하고 원칙이있는 파트너와 이웃 국가가 러시아 연방의 영토 보전에 대해 명확하고 모호하지 않은 입장을 취한다면 모든 것이 매우 달라 보이게 될 것입니다.

국제법이 있으며 보편적으로 인정되는 유럽 국경이 있으며 아무도 허용되지 않습니다 ... 그것은 훌륭하고 분별있는 입장이 될 것입니다! 즉, 유럽인이나 미소 짓고있는 새로운 유럽인이 "국제법에 따르면 크림 반도는 우크라이나 인이다"라고 말하면 나는 90에서 체첸 공화국 (심지어 Balts가있는 우크라이나 인조차도!)에 기어 들어간 모든 사람들을 즉시 회상합니다. 그리고 아무도 러시아의 국제법이나 영토 보전을 회상하려하지 않았습니다.

그리고 일반적으로 사담 후세인의 경우도 밀로세비치의 경우도 카다피의 경우도 국제법과 영토 보전을 떠 올리지 못했습니다. 그리고 갑자기 너에게 ... "그것이 존재한다는 것이 밝혀졌다."즉, "효과가있다"! 국제가 옳다. 물론 흥미로운 "속임수"가 당신의 "국제법"이지만, 어쨌든 그것은 최근에 나타났습니다. "Novodel". 아시다시피, 법률에는 소급 적용이 없습니다.

부주의 한 국제법의 젊은이
저자 :
49 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비행장
    비행장 8 1 월 2019 05 : 39
    +9
    "국제법"에서 가장 중요한 것은 "국제법"이 없다는 것입니다.
    1. 아 프리 카 네즈
      아 프리 카 네즈 8 1 월 2019 06 : 09
      +3
      그리고 러시아 헌법에 따르면, 우리는이 존재하지 않는 국제법의 우선 순위를 가지고 있습니다. 무슨 뜻인가요???
      1. 클레이 모어
        클레이 모어 8 1 월 2019 08 : 42
        0
        제품 견적 : afrikanez
        그리고 러시아 헌법에 따르면, 우리는이 존재하지 않는 국제법의 우선 순위를 가지고 있습니다. 무슨 뜻인가요???

        당신의 국가 헌법에 대한 당신의 무지처럼.
        1. 펙스 펙쿰
          펙스 펙쿰 9 1 월 2019 16 : 29
          0
          국제법은 비유적인 의미에서의 키메라이다.
          그것의 법적 성격의 관점에서 국제법의 특징은 주로 그것이 주간 권리라는 사실에있다.
          국내법에서 법의 규범에 의해 수립 된 권리와 의무의 운반자는 국가의 권위하에있는 ​​개인, 기관 및 협회이며, 그 이상의 권한을 가진 국가는 국제법의 대상입니다.
          최근 몇 십 년 동안, 이전에는 주에 독점적이었던 국제 관계 분야의 일부 기능은 국제기구 (유엔과 다른 국가)의 능력으로 넘어 갔지만, 이러한 조직은 결코 개별 국가로 간주되지 않는다는 의미에서 결코 주제가 아닙니다. 주권, 영토의 패권주의 - 이것은 국제 법적 성격의 가장 중요한 징표이다.
          국제법에서도, 국내법의 단일 법령이 아닌 단일의 입법자가 있습니다 (선언 된 전쟁 규약, 협약을 제외하고).
          국제법의 주요 출처는 국제 관례, 즉 주 관행에서 장기적이고 일관된 적용 (예 : 외교 대표의 직위와 관련된 규칙) 및 주로 국제 협약의 과정에서 구속력을 갖는 행동 규칙입니다. 후자는 모든 국가 간, 국가 간 또는 두 주 사이에서 운영 될 수 있으며 국제 관계의 일반적인 기반과 이들 국가 간 관계의 특정 문제를 결정할 수 있습니다.
          그리고 아직. 소위 국제법에는 중앙 집중식 강제기구가 없다.
          우리는 "... 법은 법의 규범을 준수하도록 강요 할 수있는 장치 없이는 아무것도 아닙니다"(V. I. Lenin)를 알고 있습니다. 레닌의이 말씀은 모든 법률 분야에 적용됩니다.
          일반적으로 국제 의무 및 규범을 준수하기 위해 필요한 강요는 직접적으로 관련된 개별 국가에 의해 수행되었습니다.
          종종 "합법적 이익의 보호는 외부 확장의 목표 또는 약한 국가의 종속에 숨어있다.
          국제법에 대한 일반법 및 중앙 집중 장치의 부재는 도덕적 또는 정치적 처방의 문제이지만 법적 규범은 아닙니다.
          즉 너 자신이 이것을 소위 인정한다면. 국제법에 따라야하며 같은 회사의 회사에서 직접 실행하십시오.
      2. 수염 난 남자
        수염 난 남자 8 1 월 2019 10 : 30
        +4
        국제법은 오랫동안 미국에 의해 짓밟 혔습니다. 정글의 법칙. 누가 더 강할까요? 유엔은 전문가 토론 클럽이되었습니다. 러시아는 서방 파트너들로부터 모범을 ​​보이고 국제법에 따라 장치를 마련해야합니다. 러시아 법률 만 있습니다.
      3. neri73-r
        neri73-r 8 1 월 2019 17 : 32
        0
        제품 견적 : afrikanez
        그리고 러시아 헌법에 따르면, 우리는이 존재하지 않는 국제법의 우선 순위를 가지고 있습니다. 무슨 뜻인가요???

        예술에서. 헌법 15 조에서 우리는 국제법에 관한 것이 아니라 국제 조약에 관해 이야기하고 있습니다. 서명 한 경우 우선 순위입니다.
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 8 1 월 2019 23 : 02
          +1
          제품 견적 : neri73-r
          예술에서. 헌법 15 조에서 우리는 국제법에 관한 것이 아니라 국제 조약에 관해 이야기하고 있습니다. 서명 한 경우 우선 순위입니다.

          전혀. 그리고 국제법, 즉 유엔 헌장 (자연권 : 생명권 등 포함)에 기록되어 있습니다. 이러한 국제법 규범에 따라, 우리의 레비 로이드는 러시아 헌법 제 4 조 제 15 부를 참조하여 첫 번째 부분을 완전히 잊어 버렸습니다.
          러시아 헌법은 가장 높은 법적 권한을 가지고 있습니다.직접 행동을 취하고 러시아 연방 전역에 적용됩니다. 러시아 연방에서 채택 된 법률 및 기타 법적 행위는 러시아 연방 헌법에 위배되지 않습니다.
      4. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 8 1 월 2019 22 : 56
        +1
        제품 견적 : afrikanez
        그리고 러시아 헌법에 따르면, 우리는이 존재하지 않는 국제법의 우선 순위를 가지고 있습니다. 무슨 뜻인가요???

        러시아 헌법에는 그러한 것이 없습니다.
        러시아 연방의 국제법 및 국제 협약의 일반적으로 인정되는 원칙과 규범은 법률 시스템의 불가분의 일부입니다. 만약 러시아 국제 조약 다른 규칙이 설정됩니다 법으로 규정 된 것보다국제 조약의 규칙이 적용됩니다.

        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/54dd4e1f61e0b8fa47bff695f0c08b192a95f7a3/
        4 러시아 연방 헌법 15 부
        포럼의 선량하고 이해하기 쉬운 구성원을 오도하지 마십시오. 그렇지 않으면 귀하는 러시아의 모든 국제 조약을 맺지 않을 것입니다. 당사국은 그렇지 않은 당입니다.이 협약 자체는 의회에 의해 비준되지 않았거나 러시아 연방에 의해 현재 러시아 연방 법률에 의해 규정 된 다른 방법으로 승인되지 않았습니다.
        1. neri73-r
          neri73-r 9 1 월 2019 08 : 49
          0
          친애하는 Laura, 당신은 당신이 선호하는 직책을 결정할 것입니다 :
          제품 견적 : neri73-r
          예술에서. 헌법 15 조에서 우리는 국제법에 관한 것이 아니라 국제 조약에 관해 이야기하고 있습니다. 서명 한 경우 우선 순위입니다.

          인용구 : Lara Croft
          전혀. 그리고 국제법, 즉 유엔 헌장 (자연권 : 생명권 등 포함)에 기록되어 있습니다. 이러한 국제법의 규범에 따라, 우리의 레비 로이드는 러시아 헌법 제 4 조 제 15 부를 참조하여 모든 것을 순차 미루어 처음부터 완전히 잊었습니다. 부속:

          인용구 : Lara Croft
          러시아 헌법에는 그러한 것이 없습니다.

          인용구 : Lara Croft
          포럼의 선량하고 이해하기 쉬운 구성원을 오도하지 마십시오. 그렇지 않으면 귀하는 러시아의 모든 국제 조약을 맺지 않을 것입니다. 당사국은 그렇지 않은 당입니다.이 협약 자체는 의회에 의해 비준되지 않았거나 러시아 연방에 의해 현재 러시아 연방 법률에 의해 규정 된 다른 방법으로 승인되지 않았습니다.

          그래서 전혀 또는 전혀? 다른 사람의 게시물을주의 깊게 읽으십시오. 사람 계약서에 대해 썼습니다.
          1. 라라 크 로프트
            라라 크 로프트 9 1 월 2019 20 : 28
            -1
            제품 견적 : neri73-r
            계약서에 대해 썼습니다.

            넌센스를 썼습니다 :
            예술에서. 헌법 15 조에서 우리는 국제법에 관한 것이 아니라 국제 조약에 관해 이야기하고 있습니다. 서명 한 경우 우선 순위입니다.

            헌법 제 4 조 제 15 부에는 다음과 같이 명확하게 명시되어 있습니다.
            위 부분의 첫 문장 :
            일반적으로 인정되는 원칙 и 국제법 и 러시아 국제 조약 법률 시스템의 필수적인 부분입니다.

            구체적으로, 표시된 텍스트와 기사의 전체 부분은 러시아 연방의 국제 협약은 러시아가 채택한 국제법의 유일한 요소가 아니라 그 일부의 요소 중 하나입니다 ...
            "러시아 연방의 국제 조약"은 러시아 연방이 외국 국가 (또는 주), 국제기구 또는 국제 조약을 체결 할 권리가있는 다른 기관 (이하 다른 기관)과 서면으로 체결하고 국제법에 의해 규제되는 국제 협정을 의미합니다. 그러한 계약이 하나의 문서 또는 여러 관련 문서에 포함되어 있는지 여부 및 특정 이름에 관계없이

            2 년 15.07.1995 월 101 일 NXNUMX-FZ의 "러시아 연방의 국제 조약에 관한"연방법 XNUMX 조

            위 부분의 두 번째 문장 :
            러시아 연방의 국제 협약이 법으로 규정 된 것 이외의 다른 규칙을 제정하는 경우 국제 조약의 규칙이 적용됩니다.

            러시아 연방 국제 조약의 의미 :
            러시아 연방의 국제 협약은 일반적으로 인정되는 국제법의 원칙과 규범과 함께 러시아 헌법에 따라 법적 시스템의 필수적인 부분입니다. 국제 조약은 국제법과 질서의 안정성과 러시아와 외국의 관계의 필수 요소입니다법치의 기능.

            러시아를 대신하여 결론을 내릴 수있는 위의 법의 서문-상기 법 제 3 조.
            따라서 우리는 국제 조약이 각각 국제법의 원천 중 하나이며 러시아의 국제 조약이 러시아 법의 원천 중 하나라는 것을 알았습니다 ...
            MP의 다른 출처는 국제 관습, 국제 회의 행위, 국제기구 및 국제기구의 행위를 포함합니다.

            토론중인 기사를 읽은 후에는 러시아 연방의 국제 조약 (명백하게 전체 MP로 식별)의 유일한 법률 소스에 대해서만 언급한다는 의견을 씁니다 ...

            러시아 헌법 제 1 조 15 부에 대한 나의 언급과 관련하여 다음과 같습니다.
            러시아 헌법은 가장 높은 법적 효력과 직접적인 효과를 가지며 러시아 영토 전역에 적용됩니다.. 러시아 연방에서 채택 된 법률 및 기타 법적 행위는 러시아 연방 헌법에 위배되지 않습니다.

            모순이 없습니다. 왜냐하면 MP의 행위에 대한 러시아 연방의 채택과 러시아 영토에서의 소스 사용은 헌법에 위배 될 수 없습니다 (즉, 그것에 규정 된 규범) ...

            러시아 연방을 채택한다는 것은 러시아 연방 국제 조약을 의미합니까? 이것은 다른 법에 명확하게 쓰여 있습니다 ... Google ...
            1. neri73-r
              neri73-r 11 1 월 2019 11 : 39
              0
              고마워, 나는 그것이 쓸모 없다는 것을 깨달았다!
    2. 올레 첵
      8 1 월 2019 09 : 36
      +5
      "국제법"에서 가장 중요한 것은 "국제법"이 없다는 것입니다.


      90의 유럽, 미국, 우크라이나가 체첸이 러시아라는 선을 분명히 따라 간다면,
      오늘날 그들은 매우 강력한 도덕적 지위를 얻게 될 것입니다.
      1. Evdokim
        Evdokim 8 1 월 2019 11 : 21
        +1
        제품 견적 : Olezhek
        90의 유럽, 미국, 우크라이나가 체첸이 러시아라는 선을 분명히 따라 간다면,
        오늘날 그들은 매우 강력한 도덕적 지위를 얻게 될 것입니다.

        저자, 무슨 소리 야? 오늘날의 유럽, 미국 및 우크라이나는 국제법을 카마 수트라로 전환했을 때 어떤 위치에서만 사용하고자한다면 어떤 강력한 힘을 발휘할 수있는 도덕적 입장에 대해 논의 할 수 있 었는가 hi
      2. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 8 1 월 2019 23 : 08
        0
        제품 견적 : Olezhek
        "국제법"에서 가장 중요한 것은 "국제법"이 없다는 것입니다.

        90의 유럽, 미국, 우크라이나가 체첸이 러시아라는 선을 분명히 따라 간다면,
        오늘날 그들은 매우 강력한 도덕적 지위를 얻게 될 것입니다.

        대부분의 서방 국가는 대만을 PRC 영토의 일부로 인식하고 있습니다. 이로 인해 우리는 크림을 돌려 줄 것입니다 ...
        우리 경제는 전 세계의 0,2 % 이상이 될 것이므로 우리의 말을 듣게 될 것입니다 ...
        슬프지는 않지만 러시아는 세상에 다른 사람에게서 얻을 수 없었던 것을 세상에 제공 할 수 없습니다 ....
    3. TOR2
      TOR2 8 1 월 2019 17 : 00
      0
      제품 견적 : 비행장
      "국제법"에서 가장 중요한 것은 "국제법"이 없다는 것입니다.
      왜 안돼? 칼이 길고 방패가 더 강한 사람이 옳습니다. 그리고 러시아 연방이 그러한 도전을 받아 들였다는 것이 처음으로 밝혀 지자 가장 흥미로운 일이 시작되었습니다.
      1. kit88
        kit88 8 1 월 2019 20 : 57
        +5
        두 가지 국제법이 있습니다.
        1. Barin은 항상 옳습니다.
        2. Barin이 틀린 경우 포인트 1을 참조하십시오.
        동의하지 않는 사람-법원에 가십시오. 다시 Barin이 당신을 판단 할 것입니다.
        이것은 냉전 이후에 등장한 일종의 세계 질서입니다. 그런데 이제 모든 "문명화 된"사람들은 러시아가 확립 된 세계 질서를 뒤집고 싶어한다고 비난합니다.
        물론 그는 원한다. 한 곳에서 우리는 그러한 Barsky Law를 보았습니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 8 1 월 2019 05 : 53
    +4
    최근 미국인들은 종종 러시아와의 대화에서 국제법의 법에 대해 이야기하기 시작했습니다 ... GDP가 만화를 보여 주었을 때 ... 러시아는 이제 서방에 반대 할 것이 없다는 것을 깨닫고 법과 국제법에 관한 법적인 화폐를 사용해야한다는 것을 깨달았습니다. .
    따라서 우리는 서방이 러시아를 자신의 조건으로 다음 협상에 끌어 들이기를 원하고 명예 훼손과 사기를 통해 고르바초프가 체결 한 합의를 다시 한 번 맺고 싶다고 말할 수 있습니다. 리셉션은 유명합니다.
    새로운 고르바초프의 진실은 아직 지평선에서 보이지 않으며, 우리는 미국인들을 속이는 비열한 경험을 배웠다.
    1. 플레이트
      플레이트 8 1 월 2019 09 : 50
      +1
      가장 중요한 것은 그러한 응접의 사용의 경우, 아무도 그에게 딱딱 거리지 않았다는 것입니다. 정부도 국민도 아닙니다. 누군가는 물고 두 가지 모두 나빠질 것입니다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 8 1 월 2019 07 : 55
    + 10
    헬싱키 협정은 매우 흥미 롭습니다 ... 한편으로 그들은 유럽 국경의 불가침성과 민족의 자결권을 인정했습니다 ... 이것에 따르면, 주권 퍼레이드가 시작되었을 때 소련 붕괴 동안 모든 유럽 국가는 단결 된 전선에서 거절해야했습니다. . 자결권을 인정, 크리미아의 역사에서 자결권은 인정되지 않았지만 국경의 불가침성을 인정했지만, 이러한 국경은 국제 협정에 의해 설정되지 않았음에도 불구하고 ... 이것은 바로 "국제법"입니다 ...
    1. 로파 토프
      로파 토프 8 1 월 2019 09 : 16
      +4
      이것은 과학적인 사실입니다. 분리 주의자들은 목표를 달성하고 자신의 국가를 만든 후에 갑자기 열렬한 정치가가됩니다.
      영토 보전과 국경의 불가침 지지자
      1. 올레 첵
        8 1 월 2019 09 : 34
        +2
        분리 주의자들은 목표를 달성하고 자신의 국가를 창설 한 후 갑자기 열렬한 정치가가된다.
        영토 보전과 국경의 불가침 지지자


        그래서 우리는 이것에 대해 이야기하고 있습니다 : 러시아 연방 국경의 불가침 소련의 붕괴
        키워드
        즉 우크라이나에서는 90의 모스크바가 무엇이든 가장하지 않았습니다.
        벨로루시, 우크라이나, 발트, 카자흐스탄 및 기타 그루지야 인들
        . 새로운 국경에서의 러시아 정직 (러시아 국경 내)
        무엇이 문제였습니까?
        그리고 지금 Borjomi를 마시는 것은 너무 늦었습니다 ...
    2. Doliva63
      Doliva63 8 1 월 2019 09 : 18
      0
      국경의 경계가 이루어지지 않은 것 같습니다. 주장은 무엇입니까?
  4. 시비 리차 카
    시비 리차 카 8 1 월 2019 08 : 29
    +6
    실제로, 90 년대에 북 코카서스에서 싸운 테러리스트들은 유럽에서 완전히 대우 받았으며 휴식을 취했으며 아무도 분개하지 않았습니다.
    그들은 또한 마가 단이 아니라 로스토프 지역에서 당연히 러시아의 요양소에서 건강을 개선했습니다. 그리고 크라 스노 다르 영토는 주저없이 돈을 낭비하고 그곳에서 치료를 받고있는 아이들의 "후원자"역할을했습니다. 빈곤의 어머니들은 (누가 어떻게 생각할지) 발표를했습니다. 저는 제 아이를 치료할 후원자를 찾고 있습니다. 그리고 그것은 굴러서 유모가 침을 뱉었지만 아이를 돌보는 것이 모든 것을 정당화했습니다. 엄마는 독립을 위해 전투기에게 특정 서비스에 대한 돈을 받았습니다. 다들 잊었나요? 진짜 총기와 아무도 그들을 쫓지 않았습니다. 그들은 팁과 모든 종류의 다른 혜택을 얻었습니다. 그래서 그들은 그들 자신이 좋습니다 ...
    그리고 기사에 관해서는 예, 더 자주, 더 크고 자신감있게 상기시켜야합니다. 전쟁과 쿠릴 열도, 나토 기지에 관한 것입니다. 아마도 감정이없는 앵무새 비율을 입력하는 것은 아마도 같은 것을 말할 것입니다.
    1. 올레 첵
      8 1 월 2019 11 : 57
      +3
      그리고이 기사에 대해, 우리는 더 자주, 더 크게, 더 자신감을 상기시켜야합니다. 끊임없이 그리고 끊임없이 계속되고 있습니다. 전쟁과 쿠릴 열도에 관해서는,


      그건 그렇고, 스튜디오에서 쿠릴 열도에 대한 "국제법"의 모든 팬들의 의견!
      특히 카자흐스탄과 벨로루시의 의견에 관심이 있습니다.
      1. 알토
        알토 8 1 월 2019 12 : 26
        +4
        제품 견적 : Olezhek
        그건 그렇고, 스튜디오에서 쿠릴 열도에 대한 "국제법"의 모든 팬들의 의견!

        -------------------------
        쿠릴 제도의 일방적 인 양도는 동일한 권리를 여러 번 위반할 것입니다. 1951 샌프란시스코 평화 조약. 소련은 서명하지 않았고 1956 년 평화 선언에 서명했다. 말 그대로 영어와 러시아어 텍스트. 즉, 샌프란시스코의 서명국이 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과에 다시 서명하도록 강제해야합니다.

        일본과의 평화 조약

        8 년 1951 월 XNUMX 일 샌프란시스코에서 서명
        최초 발효 * : 28 년 1952 월 XNUMX 일
        제 2 장

        영토

        제 2

        (a) 한국의 독립을 인정한 일본은 쿼 파트 섬, 포트 해밀턴 및 다 게렛 섬을 포함하여 한국에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구를 포기합니다.

        (b) 일본은 포모사와 페스 카도 레스에 대한 모든 권리, 소유권 및 주장을 포기합니다.

        (C) 일본은 5 년 1905 월 XNUMX 일 포츠머스 조약의 결과로 일본이 주권을 획득 한 쿠릴 섬과 그 인근 사할린 섬 및 인근 섬에 대한 모든 권리, 소유권 및 주장을 포기합니다.

        (d) 일본은 국제 연맹 위임 시스템과 관련하여 모든 권리, 소유권 및 청구를 포기하고 2 년 1947 월 XNUMX 일 유엔 안전 보장 이사회의 조치를 수용하여 이전에 일본에 대한 위임을 받고있는 태평양 제도에 신탁 시스템을 확대했다.

        (e) 일본은 일본인의 활동이나 다른 방식으로 인해 남극 지역의 어느 부분과 관련하여 권리 또는 소유권에 대한 모든 주장을 포기합니다.

        (f) 일본은 Spratly Islands 및 Paracel Islands에 대한 모든 권리, 소유권 및 주장을 포기합니다.

        제 XNUMX 장

        영토

        제 2

        가. 한국의 독립을 인정한 일본은 켈 파트 섬, 포트 해밀턴, 다 게렛 섬을 포함하여 한국에 대한 모든 권리, 재산권 및 청구를 포기한다.

        (b) 일본은 포모사 및 페스 카도 레스에 대한 모든 권리, 소유권 및 주장을 포기합니다.

        (C) 일본은 쿠릴 제도와 그 인근 사할린 섬과 그 인근 섬에 대한 모든 권리, 재산권 및 클레임을 포기하며 5 년 1905 월 XNUMX 일 포츠머스 조약의 결과 일본이 주권을 얻었습니다.

        (d) 일본은 국제 연맹 (League of Nations) 위임 시스템과 관련하여 모든 권리, 재산권 및 클레임을 포기하고 2 년 1947 월 XNUMX 일 유엔 안전 보장 이사회의 결정에 따라 이전에 일본이 위임 한 태평양 제도에 신탁 제도를 확대하기로 결정했다.

        (e) 일본은 일본인의 활동의 결과 또는 기타로 인해 남극 지역의 모든 부분과 관련된 권리 또는 재산권 또는 이익에 대한 청구를 포기합니다.

        (f) 일본은 Spratly Islands 및 Paracel Islands에 대한 모든 권리, 재산권 및 청구권을 포기합니다.
        그리고 49 개 주가이 조약에 서명했습니다.
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 8 1 월 2019 23 : 18
          0
          제품 견적 : Altona
          (C) 일본은 쿠릴 제도에 대한 모든 권리, 재산권 및 청구권을 포기합니다 그리고 5 년 1905 월 XNUMX 일 포츠머스 조약의 결과 일본이 주권을 획득 한 사할린과 그 인근 섬들.
          그리고 49 개 주가이 조약에 서명했습니다.

          모든 것이 까다 롭습니다. 이제 일본은 분쟁 섬 4 곳이 쿠릴 섬에 속해 있지 않다고 말합니다.
      2. 베테랑
        베테랑 8 1 월 2019 22 : 45
        -1
        그리고 당신은 규모가 적고 흥분하지 않을 것입니다 ...
    2. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 8 1 월 2019 23 : 14
      0
      제품 견적 : 시베리아
      그래서 그들은 스스로 훌륭합니다 ...

      Basayev의 말에 따르면, 그는 무장 세력과 함께 모스크바에 도착했을 것이지만 교통 경찰을위한 충분한 돈을 두려워하지 않았습니다 ...
  5. Den717
    Den717 8 1 월 2019 08 : 30
    +4
    미국 + EU 정치 및 경제 엘리트로 대표되는 앵글로색슨 세계가 러시아와 중국의 형태로 강력하고 영토 적으로 대규모 문명 경쟁자의 존재에 관심이 없다는 것을 이해할 때가되었습니다. 동시에 러시아는 앵글로색슨 족에 가까운 사고 방식으로 더욱 위험하며 EU의 일부를 떼어내어 옆으로 끌어 당길 수 있습니다. 결론 : 러시아는 국가의 정부 형태에 관계없이 앵글로색슨 세계에 필수적인 실존 적 위협입니다. 동시에, 러시아의 정부 형태가 독재적이고 효과적 일수록 서구 문명에 대해 서구 엘리트들이 더 많은 위협을 고려할 것입니다. 따라서 유혈 갈등의 위협은 러시아와 서구 문명 사이의 접촉 선을 따라 커질 것입니다. 고전적인 의미에서 국제법은 존재하지 않았습니다. 강인한 권리가 있었고, 그다지 강하지 않은 권리에 의해 균형이 잡혔습니다. 오늘날이 대립은 존재하지 않으며, 그를 위해 필요한 경우에 저항하고 반대하는 모든 사람들을 강력한 억압합니다. 앵글로색슨 세계는 나치 관점의 우선 순위에 따라 생겨난 교육이기 때문에 목성과 황소에 대한 공식이 발표 된 이래 서양의 자연 상태이기 때문에 이중, 삼중 표준에 놀라는 것은 어리석은 일입니다. 그렇지 않으면 이상 할 것입니다. 그러므로 평등은이 통일 된 서구와의 피비린내 나는 투쟁에서만 달성 될 수 있습니다. 평화로운 공존의 환상을 품을 필요가 없습니다. 동맹국 (벨로루시, 카자흐스탄 등)에 대하여. 그들은 여기에 없습니다. 이 작은 국가의 동맹국은 분뇨에서 나온 총알과 같습니다. 우리가 연합에 살 때 우리는 동맹국이었고 우리 군대와 정치 지도부는 크렘린에서 같은 지붕 아래있었습니다. 그들이 전국 아파트로 흩어지면서 모두가 자신의 셔츠를 몸에 더 가깝게 두었습니다. 그리고 AU는 우리의 "동맹 자"각각을 위해 엘리트 금융 아담의 사과를 가져 갔기 때문에 "동맹"관계를 관리하는 시스템도 그들 손에있었습니다. 따라서 우리는 "동맹"을 매우 신중하게 신뢰해야합니다. 그러나 우리는 엘리트를 능숙하게 잘라내어 주머니에서 잠재적으로 약한 층을 제거해야합니다. 그리고 가장 중요한 것은 내 생각에. 이 대결에는 옳고 그름이없고, 강하고 약하다. 우리의 약점을 극복하는 법을 배우고, 우리는 더 강해질 것입니다. 그러면 우리는 세계 균형을 이루는 서구의 대항자가 될 것입니다. 그리고 국내법의 우선 순위를 강화하기 위해 헌법을 수정해야합니다. IMHO
  6. 우자
    우자 8 1 월 2019 09 : 28
    +1
    국제법 .... 이것은 예술, 강도의 손에 칼입니다 ... 그것은 보이지만 보이지 않습니다 ... Cheshire 고양이의 미소,
  7. 신사
    신사 8 1 월 2019 10 : 23
    0
    MP에는 "민족과 국적의 자기 결정"이라는 개념이 있습니다. "지역 갈등"과 "국내 갈등"사이의 미세한 경계. 이 영역은 너무 광범위하지만 "의원의 우선권"을 이해하는 측면에서 MP의 우위는 채택 된 합의의 틀 안에 있다는 것을 명심해야합니다. 이전에는 한 나라 만이 의원의 규범에 "넣고 싶어"하고 자신의 이익만을 고려했지만 러시아도 이러한 상황을 받아 들였습니다. 그. 시민의 보호하에 국가의 이익은 다른 나라에 간섭하는 것을 "허용"했습니다. 따라서 LBT (보다 정확하게는 국제 공법)는 세계, 지역에 대한 정치적 영향을 고려하여 국가에 유익하게 사용될 수 있습니다.
  8. 새 해의 날
    새 해의 날 8 1 월 2019 10 : 24
    +6
    국제법은 이제 가장 적합한 법입니다. 호의적으로 인정되는 경우, 수익성이 거부되지 않는 경우
  9. 곤니
    곤니 8 1 월 2019 10 : 59
    +2
    체첸을 언급한다면, EBN 자체가 각 지역이 가질 수있는 한 많은 독립성을 가질 것이라고 정직하게 말해야합니다. 그리고 1991 년 이래로 체첸 야는 사실상 러시아와 완전히 독립되어왔다. 그러나 우리 자신도이 독립심을 그녀에게주었습니다. 그들은 스스로 비상 상태를 도입하지 않았거나 오히려 그것을 도입했지만 즉시 취소했습니다. 그들은 스스로 군대를 가지고 영토를 떠났습니다. 그들은 스스로 군사 장비와 탄약으로 창고를 떠났습니다. 법적으로 Chechnya NOBODY! 전 세계에서 그는 오늘날까지 독립 국가로 인정하지 않고 인식하지 못했습니다. 따라서 국제법의 관점에서 저자는 옳지 않습니다. 인권 옹호자들의 울부 짖음과 관련하여 우리는 어떻게 우리 영토에서 풍수가 아닌 몰타와 싸울 것입니까? 많은 민간인이 사망했습니다. 따라서 울부 짖는 소리가 전 세계에 섰습니다. 따라서 부드럽고 따뜻한 것과 혼동하지 마십시오.
    1. 올레 첵
      8 1 월 2019 11 : 54
      +2
      법적으로 체첸, 아무도! 전 세계는 인식하지 못했고 인식하지 못했고 오늘날에도 여전히 독립 국가로 인식되었습니다. 그래서 국제법의 관점에서, 저자는 틀린 것입니다.


      오 잘 Grozny와 함께 일하는 유일한 방법은 모스크바였습니다. 공식적으로.
      그러나 실제로 아무도 그렇게하지 않았고, 모두가 "직접"일했습니다. 이제 이것을 기억하는 것이 관습이 아닙니다.

      인권 운동가들의 울부 짖음과 관련하여, 우리는 어떻게 영토에서 풍수가 아닌 말츠와 싸울 것입니까?
      많은 민간인이 사망했습니다. 그러므로 울부 짖는 소리는 온 세상을위한 것이었다.


      Donbas의 인권 운동가들의 울부 짖는 소리는 어디에서 나오나요?
      녹색과 고체를 혼동하지 마십시오.
      1. t-4
        t-4 8 1 월 2019 21 : 16
        +4
        제품 견적 : Olezhek
        Donbas의 인권 운동가들의 울부 짖는 소리는 어디에서 나오나요?

        친 러시아 인권 옹호자는 어디에 있습니까? 누가 울부 짖어 야합니까? 친 서부? 왜 그래? 그들은 교육을 받아야하며, 서구 Russophobes가 갑자기 러시아의 편에 서기를 기대하지 않아야합니다.
        누가 옳은지 차이가 ​​없습니다. 친구와 낯선 사람이 있습니다. 러시아는 그들에게 낯선 사람입니다.
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 8 1 월 2019 23 : 21
          +1
          제품 견적 : t-4
          누가 옳은지 차이가 ​​없습니다. 친구와 낯선 사람이 있습니다. 러시아는 그들에게 낯선 사람입니다.

          문제는 많은 "친구"에게 RF가 낯선 사람이라는 것입니다.
  10. 알토
    알토 8 1 월 2019 12 : 13
    +3
    국제법에 따르면 우크라이나도 더 이상 없습니다. 우리가 그곳에있는 특정 우크라이나의 국경을 상호 인정한 우정 조약은 바로 그 우크라이나의 "합법적 인"지도부에 의해 비난되었습니다. 그리고 지금은 VVP가 정확히 지적했듯이, 무엇보다 먼저 "러시아에는 국경이 없습니다"라고 말했습니다.
    1. 곤니
      곤니 8 1 월 2019 12 : 30
      -2
      또한 Japs와의 평화 조약도 없습니다. 그래서? 러시아와 일본도 존재하지 않습니까? 아니면 우크라이나 사람들이 우리 쿠반을 잘랐습니까? GDP가 크리미아를 자르겠다고 생각하면 모든 것이 이전과 같이 남아있을 것이라고 그는 잘못 생각했습니다. 그러나 시리아와 마찬가지로 여전히 크리미아에 문제가 있습니다!
      1. 알토
        알토 8 1 월 2019 12 : 35
        +3
        제품 견적 : dgonni
        또한 Japs와의 평화 조약도 없습니다.

        -----------------------
        우호 조약에 관한 것이 었습니다. 당신은 일종의 "평화 조약"을 끌어 들였습니다. 차이를 알고 있습니까? 적어도 우정과 평화 사이. 아니면 무엇을 쓸지 신경 쓰나요?
    2. 신사
      신사 8 1 월 2019 13 : 44
      0
      mp의 소비에트 루블이 존재하는 것처럼
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 8 1 월 2019 23 : 31
        0
        제품 견적 : 신사
        mp의 소비에트 루블이 존재하는 것처럼

        국제법의 규칙을 참조하십시오? 국가 통화는 국가에 의해 결정되며, 이것이 그 역량입니다.
        러시아 연방의 화폐 단위는 루블입니다. 화폐 배출은 러시아 중앙 은행이 독점적으로 수행합니다. 러시아에서 다른 돈의 도입과 발행은 허용되지 않습니다.

        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/4db010c9950baa1d07371f4a0ab352d5a0027d20/
        h.1 Art.75 러시아 연방 헌법.
  11. 연산자
    연산자 8 1 월 2019 12 : 34
    -3
    1990에서는 한 국가의 각 국가에 의한 창조의 형태로 자결권을 부여하는 국가의 권리에 관한 유엔 헌장 규정이 시행되었습니다. 2010에서,이 권리는 두 개 이상의 국가를 창설 할 수있는 권리의면에서 코소보에 대한 유엔 국제 사법 재판소에 의해 확대되었습니다.

    그것은 4 년 후 크리미아의 러시아인들에 의해 실현되었습니다.
    1. 알토
      알토 8 1 월 2019 16 : 29
      +2
      제품 견적 : 운영자
      1990 년대에는 한 국가 국가의 각 국가에 의한 창조의 형태로 국가들이 스스로 결정할 수있는 권리에 대한 UN 헌장이 제공되었다.

      -------------------------
      이제 나는 카탈로니아 인, 바스크 인, 스코틀랜드 인, 왈론 인, 플레밍 인, 쿠르드인들이이 "국가 국가"를 그들의 손에 밀어 넣는 방법을 봅니다. 그러나 그들, 그러한 개들은 거절합니다. 웃음 웃음
      1. 연산자
        연산자 8 1 월 2019 16 : 59
        0
        아직 익은 게 아니야.
  12. 감사원
    감사원 8 1 월 2019 14 : 21
    0
    90 년대에 북 코카서스에서 싸운 테러리스트들은 유럽에서 완전히 대우 받고 휴식을 취했으며 아무도 분개하지 않았습니다.

    그 당시 그들은 크리미아에서 치료를 받고 휴식을 취했습니다.
  13. NF68
    NF68 8 1 월 2019 16 : 22
    0
    앵글로 색슨 족의 관점에서 볼 때, 주먹을 점점 더 많이 가진 사람은 옳다.
  14. 안타레스
    안타레스 8 1 월 2019 22 : 51
    +1
    저자는 익사하고 서구의 입장은 이랬다 고합니다. 그러나 그것은 PACE에서 추방 된 최후 통첩에서 암묵적인 동의로 발전했습니다. 또한 유럽인과 미국인 사이의 "인권 및 기타 모든 권리에 대한 침해"의 입장은 혈통에 있습니다. 무엇보다도 그들은 자신의 권위를 탓하고 낯선 사람 만 탓합니다. -침을 뱉으 려고요 특히 어떤 전쟁에서든
    우크라이나의 입장 *? 네, Kuchma (Yeltsin의 가장 좋은 "친구")는 "무료 Ichkeria"를 알고 싶어하지 않았습니다. 전투에 자원 한 300 명의 우크라이나 인들은 사회에서 어떤 승인도 얻지 못했고, 러시아 채널을 완전히 시청하고 체첸의 사건과 테러 공격에 겁을 먹었습니다. 우크라이나가 철도 열차에 "동풍"과 군사 무역을 마련 했습니까?
    우크라이나는 크림의 메시 코프 (Meshkov)로 막을 내렸고 러시아와 우크라이나가 투 즐라 (Tuzla)와의 충돌로 충돌하는 데 오래 걸리지 않을 것이다.
    당시 우크라이나 사람과 오늘날 러시아 사람의 차이점은 무엇입니까? 우리는 언론에서 러시아인을 "파시스트 / 나치"라고 부르지 않았고, "자원 봉사자"에게 대규모 원조를 배치하지 않았고, 그들을 질책했고, 러시아인을 진심으로 불쌍히 여겼습니다. 왜냐하면 우리는 그들과 정신적으로 있었고 전쟁의 한 사진을 보았 기 때문입니다 ...
    그들은 군사 조직을 조직하지 않았고 모스크바의 폭격을 요구하지 않았으며 옐친을 푸어라고 불렀습니다. 웃음
    그러나 누가 신경 쓰나요? TV에서 사진의 공포를 기억 해야하는 Muzychko (우크라이나 인과의 싸움)를 항상 기억하고 싶은 사람은 둘 다 봤습니다. 사회는 러시아인을 거의 완전히 지원했습니다. 민족 주의자들은 약하고 비난 받았다.
    국제법은 어떻습니까? 이것은 20/21 세기의 해적 강령과 같은 것입니다. 나는 모든 것을 알고 모든 사람들이 존중하며 모든 사람들이 따르는 것을 알고 있습니다. 그러나 그가 필요로하는 모든 사람들 ...
    네트워크는 Chechnya ORDilO와 많이 비교됩니다. 그것에는 아무것도 없습니다. 두 사람 모두 정신적으로 선전을 바꾸었다. 그리고 여론 조사에 따르면, 러시아인은 우크라이나 인보다 러시아인을 더 이상 사랑하지 않습니다.
    파트너는 시도했다. 그들은 우리를 미워합니다. 그리고 사진, 단어, 비디오에서 누군가를 미워하기 시작하면 감정이 누군가에게 유익하다는 것을 기억하십시오.
  15. 루이 가트
    루이 가트 9 1 월 2019 16 : 14
    0
    국제법은 미사일 SBC, 조립 라인 및 공장 재고, 인쇄 된 머니 프레스에서 발견됩니다. 국제법의 이러한 "용기"를 더 많이 가진 사람은 누구든지 그들을 지배합니다.
  16. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 10 1 월 2019 14 : 49
    0
    그리고 독일 독립 국가 인 독일 민주 공화국은 이미 구타를당했습니다. 국제법은 전체 GDR 국가의 인수와 관련이 있습니까?
    GDR의 인구는 그렇게 원했지만 Crim에서도 마찬가지였습니다.