군사 검토

미국에서는 우크라이나와 중국의 공군이 세계 최악의 상황에 처해 있습니다.

144
미국에서는 세계 최악의 공군 순위. 이 편집판에는 군대 간행물 "We Are The Mighty"의 전문가 협회가 참여했습니다. 이 평가는 공군의 기술 장비, 잠재적 인 전투 능력, 비행 및 기술 비행 요원 훈련 및 기타 여러 구성 요소의 수준에 따라 작성되었음을 알 수 있습니다.


이 판의 전문가에 따르면 세계 최악의 공군이 시리아 공군입니다. 사실, 특히 시리아 공군의 모든 제한된 세력과 수단으로 이슬람 국가 (러시아 연방에서 금지됨)에서 테러 분자들을 파멸시키는 데 매우 효과적 이었음을 고려할 때, 논쟁의 여지가있는 전문가 버전입니다.

10 최악의 공군 (중국 공군) 명단에 더 많은 논란이있다. 사실 미국 전문가들은 5 세대 전투기 인 J-20의 출현을 포함하여 PLA의 공역 개발 영역을 급속하게 무시했다.

중국 공군 (American Air Force)이 우크라이나의 공군과 동일한 수준으로 사실상 세계 최고 10 위를 차지한다는 사실에 주목한다. 우크라이나와 중국의 공군이 최악의 명단에 올랐다.

미국에서는 우크라이나와 중국의 공군이 세계 최악의 상황에 처해 있습니다.


또한 "블랙리스트"에서 "We Are The Mighty"는 조선 민주주의 인민 공화국, 멕시코, 사우디 아라비아,이란, 그리스, 파키스탄, 캐나다의 공군을 기쁘게했다.

캐나다는 미 공군과 함께 메이플 리프 공군기가 시리아 영토를 공격하는 데 적극적으로 관여하고 있음을 상기하면서 당혹감을 표했다.
사용한 사진 :
https://www.facebook.com/kpszsu
144 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아스날
    아스날 8 1 월 2019 10 : 48
    + 25
    아,이 "전문가"!
    하나는 그들이 ukrohabona 공군에 대한 권리입니다!
    1. svp67
      svp67 8 1 월 2019 10 : 52
      +9
      제품 견적 : asar
      하나는 그들이 ukrohabona 공군에 대한 권리입니다!

      그리고 중국이 여전히 현대 폭탄 범을 가지고 있지 않다는 사실, Tu-16의 다음 버전에있는 모든 사람들이 비행하고 있습니다. 군사력이 강한 나라에서 이것이 정상이라고 생각합니까? 그래서 그들이 옳은 것입니다. 다만 진짜로 그들의 표준을보고 싶으면
      1. 210ox
        210ox 8 1 월 2019 10 : 57
        +9
        그들에게는 "이 버전"이면 충분합니다. Tu 95M을 사용하는 VKS에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?
        1. svp67
          svp67 8 1 월 2019 11 : 12
          + 10
          제품 견적 : 210ox
          그들에게는 "이 버전"이면 충분합니다. Tu 95M을 사용하는 VKS에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?

          음, 이것 때문에 당신은 그들의 능력을 비교할 필요가 있습니다.
          1. 210ox
            210ox 8 1 월 2019 11 : 29
            +2
            맞습니다. 중국은 우리가 설정 한 목표를 스스로 설정하지 않습니다.
            1. Shurik70
              Shurik70 8 1 월 2019 13 : 38
              + 17
              평가가 계산 된 수식을 알지 못하면 결과에 대해 아무 것도 말할 수 없습니다.
              아마도 그들의 가장 중요한 기준은 "조종사를위한 오렌지 주스의 중단없는 공급"이었을 것입니다.
              그리고 즉시 - HOP !!! 그리고 중국 군대는 거의 순위에 올랐다. 그들은 주스 대신 차를 준다.
              두 번째 기준 : "조종사보다 항공기가 더 많아야합니다." 그리고-HOP !!! 비행 중에 시리아 군대.
              등급이 계산 된 데이터가 없습니다.
              1. svp67
                svp67 8 1 월 2019 14 : 02
                +1
                제품 견적 : Shurik70
                평가가 계산 된 수식을 알지 못하면 결과에 대해 아무 것도 말할 수 없습니다.
                아마도 그들의 가장 중요한 기준은 "조종사를위한 오렌지 주스의 중단없는 공급"이었을 것입니다.
                그리고 즉시 - HOP !!! 그리고 중국 군대는 거의 순위에 올랐다. 그들은 주스 대신 차를 준다.
                두 번째 기준 : "조종사보다 항공기가 더 많아야합니다." 그리고-HOP !!! 비행 중에 시리아 군대.
                등급이 계산 된 데이터가 없습니다.

                그래서 읽으십시오. 주요 기준, F-35의 존재, 새로운 장비 및 전투 경험
              2. 시베리아 이발사
                시베리아 이발사 8 1 월 2019 15 : 05
                +2
                제품 견적 : Shurik70
                평가가 계산 된 수식을 알지 못하면 결과에 대해 아무 것도 말할 수 없습니다.
                아마도 그들의 가장 중요한 기준은 "조종사를위한 오렌지 주스의 중단없는 공급"이었을 것입니다.
                그리고 즉시 - HOP !!! 그리고 중국 군대는 거의 순위에 올랐다. 그들은 주스 대신 차를 준다.
                두 번째 기준 : "조종사보다 항공기가 더 많아야합니다." 그리고-HOP !!! 비행 중에 시리아 군대.
                등급이 계산 된 데이터가 없습니다.

                수백 플러스!
                ... 등급-통계 및 선거로! ...))))
                1. Krot
                  Krot 8 1 월 2019 19 : 50
                  +2
                  미국의 전문가들은 이전 한 것으로 보인다. 중국은 적어도 SU-35를 보유하고있다. 그리고 Su-27의 Sumers는 최신 공군기를 보유하고있다.
              3. 아스날
                아스날 8 1 월 2019 15 : 29
                +1
                주제에 대한 강력하고 강력한 접근 방식! hi
        2. 터프
          터프 8 1 월 2019 11 : 44
          + 11
          제품 견적 : 210ox
          Tu 95M을 사용하는 VKS에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

          노인, 그러나 그는 약한 하의 운송인이 아닙니다 : 101/102, 55 / 55CM / 555
        3. bober1982
          bober1982 8 1 월 2019 12 : 02
          + 14
          제품 견적 : 210ox
          Tu 95M을 사용하는 VKS에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

          화 - 95М 그들은 50 년대 후반에 생산을 중단했으며 아주 오래 전에 서비스를받지 않았으며 Tu-95MS - "동 일기"Su-27, 두 항공기 모두 거의 동시에 채택되었습니다.
          Tu-95MS는 오랫동안 비행하며 항공기는 성공 이상입니다.
        4. 시노비
          시노비 8 1 월 2019 12 : 02
          +7
          나는 B-52 양키스에게주의를 기울이고 천상의 제국에서 현대의 폭격기의 존재 유무에 대한 논의 주제를 닫을 것입니다. 대형 폭격기는 다소 정확한 항공 방어 시스템의 60 년대 중반에 등장한 클래스로 쓸모 없게되었습니다. 메인 파크는 미사일 캐리어로 개조되었습니다.
          1. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
            +3
            유리
            대형 폭격기는 60 년대 중반에 어느 정도 정확한 항공 방어 시스템의 출현과 함께 클래스로 구식입니다

            V-1V, V-2, Tu-160은 큰 폭격기가 아닙니까? 그리고 60 년대 이후에 채택되었습니다. 2 년만 B-1989 먼저 이륙했습니다.
            요점은 강력한 전략 폭격기 군의 노후화가 아니라 측정 할 수없는 가격입니다.
            1. 2329 카펜터
              2329 카펜터 8 1 월 2019 13 : 50
              +6
              또한 크고 복잡한 비행기와 생산에 대한 연구와 개발을 수행 할 수 있습니다. 이렇게하려면 Myasischev와 학교와 Tupolev가 있어야합니다.
              그러나 중국은이 중 아무것도 없습니다.
              그리고 그것이 될 것인가?
              1. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
                +1
                분명히, 중국인이 원한다면 그렇게 될 것입니다.
                1. 2329 카펜터
                  2329 카펜터 8 1 월 2019 13 : 58
                  +3
                  분명히, 원래의 생각으로 그들은 스스로 무언가를 만들지 않을 것입니다. 나는 많은 예를 열거하지 않을 것이다. 그들은 우리처럼 사진을 생각하지 않습니다. 그리고 즉흥 연주가 거의 불가능합니다. 이것은 여전히 ​​폰 제크 트가 지적한 것입니다.
                  1. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
                    +3
                    음, 5 세대 전투기가 마스터되었습니다. 그리고 전략가는 마스터 할 것입니다. 여기에서 그들은 간첩하고, 의사 소통하며, 외국 전문가를 유치 할 것입니다. 그리고 그들은 스스로 무언가를 생각 해낼 것입니다. 목표를 설정하면
                    1. 하이퍼 스턴트
                      하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 39
                      +1
                      인용구 : Sergey Mikhailovich Karasev
                      5 세대 전투기는

                      사실 그것은 5 세대에 해당하지 않습니다. F-35처럼. F-22-예, 5 세대, 질문 없음
                      1. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
                        0
                        글쎄요,하지만 마스터했습니다. 적어도 중국인은 그를 5 세대 전투기로 생각합니다. 대부분의 폭격기는 N-6보다 최고 등급이 아니지만 N-XNUMX보다 우수합니다. 그들이 필요하다면.
                      2. 하이퍼 스턴트
                        하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 15 : 26
                        +1
                        4 ++ 이상 순양함 초음속 없음
                      3. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
                        0
                        에고 르, 나는 중국인이 실제로 5 대에 새로운 전투기를 가지고 있다고 주장하지 않는다. 나는 그들이 스스로 그를 그렇게 생각한다고 말합니다. 그리고 4 ++는 그렇게 나쁘지 않습니다. 나는 항공 설계국의 수준이 훨씬 낮은 때를 발견했습니다.
                      4. 블라디미르 포스트 니코 프
                        0
                        인용구 : Sergey Mikhailovich Karasev
                        나는 그들의 항공 디자인 국의 수준이 훨씬 낮았던 때를 발견했다.

                        25 년 전, 모든 것이 훨씬 낮았습니다. 오늘날 중국은 미국과 마찬가지로 초강대국입니다. 그러나 미국과는 달리 개발 속도가 더 빠릅니다. 그것이 25 년 동안 할 수있는 일입니다! 푸틴 대통령과 경제 개발에 대한 그의 생각은 각각 수년간 권력을 쥐었다. 그리고 아무데도 가지 마라. 그래서이기십시오! (또는) 그래서 우리가 이길거야?
                      5. 시노비
                        시노비 8 1 월 2019 18 : 08
                        +3
                        글쎄, 그들은 자신이 원하는 비행기에 대해 생각할 수 있지만 중요하지 않습니다. 중요한 것은 자체 엔지니어링 및 디자인 학교가 있다는 것입니다. 단순한 복사에서 자신의 샘플을 만드는 것으로 이동했습니다. 지금까지는 "원시"입니다. 어느 누구도 경험과 그 양이 조만간 질로 변할 것입니다. 그러나 이것은 심각 할 것입니다. 그리고 지정 학적 측면에서 우리는 그들의 영토에 대한 소유권을 주장하는 가장 가까운 이웃입니다. 조만간 소련은 피가 거의 없습니다. 우리를 들여다 보려는 마오의 욕망 러시아 연방이 앞으로도 같은 일을 반복하는 데 성공할 것인가는 열린 질문입니다.
                      6. 카사 키
                        카사 키 8 1 월 2019 20 : 14
                        0
                        제품 견적 : shinobi
                        중요한 것은 그들 자신의 공학 학교가 있다는 것입니다

                        그리고 중국 출신의 사람들이 최근 달에 다른 장치를 착륙했음을 잊지 마십시오.이 장치는 예비 장치로 간주됩니다. 그. 그들의 기술 샘플은 우수한 신뢰성을 보여주고 예측 가능한 결과를 제공했습니다. 이는 제품 수명주기의 모든 단계가 관리 및 제어됨을 의미합니다. 항공 우주 기술에 대해 말할 수없는 것.
                        따라서 중국인들 앞에서 코를 켤 이유가 없습니다. 없음
                      7. igorka357
                        igorka357 9 1 월 2019 07 : 00
                        +1
                        그들이 우주복이없는 우주로 사람을 데려 가면 마을에 알려지지 않은 완전히 새로운 방어선에서 우리는 코를 들어 올리지 않을 것입니다. 그러나 현재 중국인들은 구타를 따라 모든 것을하고 있습니다. 그렇습니다. 실제로 스스로는 아닙니다! 미국과 소련 / 러시아, 나머지는 실제로 아무것도 달성하지 못했습니다! 첫 번째 위성, 첫 번째 사람, 첫 번째 출구, 달로의 첫 비행, 첫 번째 탄도 미사일,이 모든 것이 소련 / RF 및 미국입니다 ...
                      8. 블라디 .by
                        블라디 .by 8 1 월 2019 23 : 59
                        0
                        J20이란 무엇인가? MIG의 매끄러운 글라이더, Boeing의 코, 토성의 엔진, Lockheed의 섀시 ...하지만 텍사스의 마이크로 일렉트로닉스, 삼성 또는 LG의 LCD 스크린을 잊어 버렸습니다. 이 이주의 중국인은 무엇입니까? "KH6 폭격기, 중국 전투기"J11 등의 전투기 등 "과 동일
                        아니면 중국 자체 개발 AFAR? 그리고 "배달 차량을 가진 달 로버?
                        유리와 콘크리트 생산에 대한 단어는 없습니다. 중국은 다른 국가보다 앞서 있으며 XNUMX 인당 성인을위한 장난감을 가지고 가장 많은 마이크로 칩을 생산합니다. 이것이 중국 디자이너의 창조적 가능성을 어떻게 특징 짓는가?
                        더 자세히 말씀 드리겠습니다. 중국인에게 10 킬로미터짜리 스카이 스크래퍼를 지으라고 지시하십시오 – 그들이 할 수 있습니다! 먼저 계산 방법을 묻습니다 ...
            2. 시노비
              시노비 8 1 월 2019 17 : 57
              +1
              Tu-160은 폭격기로 얼마나 많이 사용되고 미사일은 얼마나 많이 사용 하는가? 나는 미 공군과 군대는 일반적으로 방위 명령을 수행하는 기준에 대한 완전한 오해 때문에 특히 공군과 해군을 고려하지 않는다 .V-1V는 좋은 차이다. V-2에 관해서는 미국 에서조차도 중거리 폭탄 이외의 다른 물체를 운반 할 수없는 경우이 장치가 만들어진 이유를 이해하지 못하기 때문에 말하기가 의미가 없습니다. 이것은 거의 항공 모함과 비슷합니다. 전투기는 원칙적으로 미국 영토를 넘어도 비행하지 않습니다.
        5. JD1979
          JD1979 8 1 월 2019 12 : 23
          +4
          Tu 95M을 사용하는 VKS에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

          캐리어의 주요 목표는 파괴 수단을 가지고 행복한 수령인에게 전달하는 것입니다. Tu-95는 현대 무기를 운반 할 수 있습니까? 할 수있다. 또한 내부 충전재와 이러한 도구는 매체에 관계없이 업데이트 및 업데이트 할 수 있습니다. 중요한 것은 항공기의 기술적 조건으로 인해 현대화되고 작동 할 수 있다는 것입니다.
          1. 학생 VK
            학생 VK 8 1 월 2019 17 : 08
            0
            그렇다면 Amer의 수퍼 포트로 돌아가 보자. 가장 중요한 것은 업그레이드 만하면된다) 부분적으로, 당신은 옳지 만 여전히이 비행기는 너무 오래되어서 거의 업그레이드하지 않았다. 이 항공기는 먼 곰과 Amer b52만큼 걸리지 않습니다. 그리고 적어도 수정되었지만 현대 전쟁에서 수행 해야하는 짐은 견딜 수 없습니다.
            1. 블라디 .by
              블라디 .by 9 1 월 2019 00 : 08
              0
              KH6은 5-6 대의 전략 미사일을 2-3 천 km의 거리로 끌 수 있습니다. 중국은 폭격기에서 또 무엇이 필요합니까? 약 베트남, 일본을 커버. 필요한 경우 괌은 해협을 닫고 대만을 잼하고 미국의 물마루가 BZ 이행 반경보다 가깝게 유지합니다. 그리고 이것을 위해 당신은 최신 펠렛 일 필요는 없습니다.
              중국은 ICBM에 핵무기를 보유하고 있습니다. 그리고 전 세계의 중국 디아스포라 ...
        6. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 8 1 월 2019 12 : 35
          +9
          Tu-95MS는 경제적 인 장거리 항공기로 수 천 킬로미터에 달하는 여러 대의 X-101과 다른 미사일을 탑재하고 있으며 제트 엔진의 거대한 열 흔적을 따라 동일한 Tu-160을 추적하는 미국 위성 정보 시스템을 볼 수 없습니다. .
        7. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 8 1 월 2019 12 : 40
          +7
          NATO 목록에 따르면 Tu-95 (프로젝트“95”,“B”제품 : 베어 –“곰”)는 세계에서 가장 빠른 터보프롭 항공기 인 소련과 러시아의 터보프롭 전략 폭격기 폭격기입니다. 현재까지 터보프롭 엔진이 장착 된 세계 유일의 직렬 폭격기 및 미사일 캐리어. 냉전에서 전략적 군사 패리티를 보장하는 것은 소련의 상징이었습니다. 제트기보다 연료 소비가 적고, 가장 중요한 것은 SBIRS 위성으로부터의 더 큰 은닉으로 인해 X-101 등을 포함한 순항 미사일의 운반선으로 사용됩니다. 후자의. National Interest에 따르면 Tu-95를 "구식 무기"로 간주하는 것은 매우 순진한 사실입니다. 실제로 장거리 비행을 제외하고는 그러한 항공기에서는 아무것도 필요하지 않으며 실제 무기는 X-101과 같은 최신 크루즈 미사일입니다. 5500km의 거리로 Tu-95는 공중 방어 시스템의 범위를 넘어서는 불명예로 표적을“공격”할 수 있습니다. 시리아에서 Tu-95를 실제로 사용하는 것은 항공기가 "핵 억제의 추상 수단"이 아니라 실제로 현대의 지역 전쟁에 사용될 수 있음을 증명했습니다.
        8. 베닉
          베닉 8 1 월 2019 12 : 55
          +5
          제품 견적 : 210ox
          그들에게는 "이 버전"이면 충분합니다. Tu 95M을 사용하는 VKS에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?

          ==========
          무엇을, 드미트리는 ( "가장 현대적인") 미 공군이 아직도 사용하다 보잉 B-52 Stratofortress, (행 첫 항공편 삼 (!!!) 연도) 4 년 "이전"Tu-95 ??? ㅏ?
          듣고 싶습니다 ваше 이 문제에 대한 "유능한"의견 !!!!! wassat
          1. 루쿨
            루쿨 8 1 월 2019 14 : 32
            0
            Oh-h-h-yen이 문제에 대한 당신의 "유능한"의견을 듣고 싶습니다 !!!!!

            대답 해 드리겠습니다.
            그의 대답은 화살표를 움직이고 죄의식을 불러 일으키고 러시아어와 관련된 모든 것에 열등감을 불러 일으키는 기본 조작입니다.
            아이들의 바지에서 나와 세상을 어른으로 바라 볼 때입니다.
            나는 Antikiler2 영화에서 프레임을 회상합니다.
            - "왜 그들은 항상 우리보다 한발 앞서 있습니까?
            -예, 그들이 전쟁 중이고 우리는 일하고 있기 때문입니다. "
            그래서-의역하기 위해-그는 "전쟁"에 있고 당신은 단지 읽기 위해 포럼에 왔습니다.
            그래서 더 명확 해?
        9. 구르 주프
          구르 주프 8 1 월 2019 15 : 55
          0
          그리고 우리는 모든 전쟁 사건에 대해 하나를 가지고 있습니까?
      2. 그레이 형제
        그레이 형제 8 1 월 2019 11 : 06
        + 13
        제품 견적 : svp67
        중국에 아직 현대 폭격기가 없다는 사실은

        현대의 폭격기가없는 유럽 국가들, 즉 없음, 등급에 따라 아마 위)))
        1. svp67
          svp67 8 1 월 2019 13 : 14
          +2
          인용구 : Gray Brother
          현대의 폭격기가없는 유럽 국가들, 즉 없음, 등급에 따라 아마 위)))

          이제이 기사를 읽으십시오. 그들에게는 흥미로운 접근법이 있습니다. 마지막 장소는 CANADA입니다. 그 이유 : F-18을 사용하고 F-35로 전환하려는 욕구가 없습니다.
          9 위 - 중국, 이유 - J-20의 선언 된 특성과의 모순 및 현대 전투 경험의 완전한 부족 ....
          그리스는 큰 사고율이며 F-35로 전환하려는 욕구가 없습니다 ...
          1. 그레이 형제
            그레이 형제 8 1 월 2019 13 : 50
            +5
            제품 견적 : svp67
            여전히 F-18이며 F-35로 전환하고 싶지 않습니다.

            Duc, American은 최고를 의미합니다. 웃음
            그리고 미국인을 사지 않는 사람은 그렇게 아름다운 등급에 들어 가지 않고 팔꿈치를 물게 될 것입니다))))
            자, 직접 경쟁자 (자유롭게 경쟁 범위가 선택됨)는 더 낮게 생략해야합니다.
            러시아와의 협상이 어렵고 평가를 과소 평가하는 것이 필요하지만 끔찍한 일입니다. 밀가루 선택의 폭이 넓습니다. 웃음
            1. svp67
              svp67 8 1 월 2019 14 : 13
              +1
              인용구 : Gray Brother
              러시아와의 협상이 어렵고 평가를 과소 평가하는 것이 필요하지만 끔찍한 일입니다. 밀가루 선택의 폭이 넓습니다.

              이 기사는 솔직한 홍수와 그래프 마니아입니다.
          2. 하이퍼 스턴트
            하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 42
            +1
            나는 "모나코"카운티뿐만 아니라 최악의 룩셈부르크 상위 10 위 안에 들지 않는다. 이것은 이들 국가의 공군이 중국보다 강하다는 것을 의미합니까? 웃음

            이 기사와 같이 미국의 주르 날 유기는 때때로 진주를 내 놓습니다 ...
          3. 블라디 .by
            블라디 .by 9 1 월 2019 00 : 13
            0
            그리고 날지 못하는 유로 파이터와 헬리콥터 그리고 전략적인 항공이 부족한 독일 순위에서 어디로 변명 할 수 있습니까? 그냥 궁금해서 ...
      3. spektr9
        spektr9 8 1 월 2019 11 : 07
        -2
        그리고 중국이 여전히 현대 폭탄 범을 가지고 있지 않다는 사실, Tu-16의 다음 버전에있는 모든 사람들이 비행하고 있습니다. 군사력이 강한 나라에서 이것이 정상이라고 생각합니까? 그래서 그들이 옳은 것입니다. 다만 진짜로 그들의 표준을보고 싶으면

        러시아가 슈퍼 현대 Tu-95로 구성된 전략 폭격기의 기초를 가지고 있지는 않습니다. 롤
        추신 : 그들은 논리가 여기에서 작동하기를 원합니다-디지털 색인에 의한 Tu-95는 Tu-16보다 높으므로 더 새롭고 현대적입니다. 웃음
        그리고 b-52 형식의 폭격기는 현대 자동차보다 일반적으로 조용합니다.
        1. svp67
          svp67 8 1 월 2019 11 : 14
          +5
          제품 견적 : spektr9
          논리는 아마도 여기에서 작동합니다 - 디지털 색인의 Tu-95은 Tu-16보다 높습니다. 이는 더 새롭고보다 현대적인
          글쎄, 아무 이유없이 낄낄 거릴 수 있고 그들의 특성을 비교할 수없는 사람 만 말할 수 있습니다.
          1. spektr9
            spektr9 8 1 월 2019 11 : 17
            -14
            글쎄, 아무 이유없이 낄낄 거릴 수 있고 그들의 특성을 비교할 수없는 사람 만 말할 수 있습니다.

            특성, 확인 및 진짜 충돌, 다른 사람들이 비행장에서 이륙 할 수 없으며 그것에서 파괴 된 첫 번째 타격이 될 것입니다. 윙크하는
            중국의 H-130 6 대에서 이륙했지만 80 명 이상의 러시아 전략가
            1. svp67
              svp67 8 1 월 2019 11 : 20
              +7
              제품 견적 : spektr9
              특성, 확인 및 진짜 충돌, 다른 사람들이 비행장에서 이륙 할 수 없으며 그것에서 파괴 된 첫 번째 타격이 될 것입니다.

              너의 꿈에만. 이 세력은 상황이 악화되면 미사일이 도달하기 전에 비행장을 떠날 것 같은 상태에 있습니다. 그래서 당신은 더 이상 이야기 할 수 있습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 차릭
              차릭 8 1 월 2019 12 : 08
              +2
              왜 갑자기 또는 우리는 국경의 가장자리에 폭격기가 적용되지 않습니다
            3. 하이퍼 스턴트
              하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 44
              +1
              제품 견적 : spektr9
              특성, 좋아, 실제 갈등, 그중 어느 것도 비행장에서 이륙 할 수 없으며 윙크 한 첫 번째 타격이 될 것입니다.

              당신은 착각합니다. 러시아는 세계 어느 나라보다 강력한 항공 방어 / 미사일 방어력을 보유하고 있습니다
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 8 1 월 2019 12 : 39
          -3
          Tu-95 (NATO 목록에 따르면 프로젝트 "95", 제품 "B": 곰- "곰")-소련과 러시아 터보프롭 전략 폭격기 폭격기, 세계에서 가장 빠른 터보프롭 항공기. 현재까지 터보프롭 엔진이 장착 된 세계 유일의 직렬 폭격기 및 미사일 운반 대. 냉전에서 전략적 군사 패리티를 보장하는 것은 소련의 상징이었습니다. 둘 다의 서비스에 남아 X-101과 같은 순항 미사일 운반선제트기보다 연료 소비가 적기 때문에 그리고 가장 중요한 것은 SBIRS 위성의 기밀성이 뛰어 나기 때문에 후자의 대형 전략 폭격기를 관측 할 수 있다는 것입니다. National Interest에 따르면 실제로 Tu-95를 "폐기 된 무기"로 간주하는 것은 순진한 일입니다. 장거리 비행을 제외하고는 그러한 항공기에 필요한 것은 없으며, 실제 무기는 X-101과 같은 최신 순항 미사일입니다 .5500km 범위에서 Tu-95가 공중 방어 시스템의 범위를 벗어난 표적을 "공격"할 수 있습니다.. 시리아에서 Tu-95의 실제 사용은 항공기가 "핵 억지력의 추상 수단"이 아니라 실제로 현대 지역 전쟁에서 사용될 수 있음을 입증했습니다.
          1. 슬린 크샷
            슬린 크샷 8 1 월 2019 15 : 55
            +2
            주석을 통해 위키에서 복사하여 붙여 넣기 하시겠습니까?
      4. 북의
        북의 8 1 월 2019 11 : 25
        0
        미 공군은 B-52의 다음 버전 인 러시아인 Tu-95로 작전을 수행하고 있지만 이것이 "구식"이라고 부르는 이유는 아닙니다. 그리고 Xian H-20은 2013 년에 다시 날아갔습니다. 그래서 중국은이 방향으로 일하고 있습니다. 당연히 문제는 얼마나 성공적입니까? 그러나 그들의 교리는 아마도 폭격기에 국한되지 않을 것입니다.
      5. mvg
        mvg 8 1 월 2019 11 : 38
        +4
        군사적으로 강한 나라의 정상을 고려하다

        누가 폭격기를 특수화 했습니까? 전술 항공에서는 J-7 및 J-11B로 대체되었습니다.
        미국과 러시아는 특화된 라이더와 PAK DA를 개발 한 유일한 모히칸입니다. 성능 특성면에서 Su-34는 F-15SE 또는 J-11B보다 낫지 않습니다. 영국에서는 마지막 화산이 포클랜드에 있었고 프랑스에서는 Mirage-IV N이 약 10 년 전에 사용이 중단 된 것 같습니다. .. 또 누가 거기에 있을까요? 그리고 왜?
        1. 하이퍼 스턴트
          하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 45
          +1
          제품 견적 :
          Su-34 TTX는 F-15SE 또는 J-11B보다 낫습니다.

          뭐? SU-34-세계 최고의 전술 전선 전투기 폭격기
          1. mvg
            mvg 8 1 월 2019 18 : 41
            +2
            세계에서 최고

            오 잘 눈짓 그리고 그가 말하지 않는 "최고"는 무엇입니까? 당신 자신 때문인가요? 아니면 논쟁이 있습니까? 인터넷과 VO에이 주제에 대한 몇 가지 전문 기사가 있습니다. 지상에서 Su-24보다 낫지 않고 공중에서 Su-30보다 나쁘다 .. 저것보다 더 비싸다. 최전선 폭탄을 바꿀 때입니다. 항공, 그게 다입니다. 그들은 그를 위해 줄을 서지 않았습니다.
      6. 바디 악
        바디 악 8 1 월 2019 11 : 46
        +1
        제품 견적 : svp67
        그리고 중국에 여전히 현대 폭격기가 없다는 사실은 Tu-16의 다음 버전에있는 모든 사람들이 날고 있습니다.

        그리고 그들은 누구를 폭파해야합니까? 붉은 깃발의 사람들은 충분하다
      7. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
        +3
        그리고 중국에 여전히 현대 폭격기가 없다는 사실

        유럽에는 그러한 항공기가 전혀 없습니다. 없어! 그리고 아무것도. "We Are The Mighty"에 따르면 정상적인 공군이 있습니다.
        불도저에서 반 등급을받은 것 같습니다. 왜 그들은 캐나다인 12/2를 불쾌하게 했습니까? 그리고 사우디? 그러나 그들은 우크라이나에서 옳은 추측을했습니다.
      8. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
        +3
        그리고 중국에 여전히 현대 폭격기가 없다는 사실

        유럽에는이 등급의 항공기가 전혀 없습니다. 없어! 그리고 아무것도. "We Are The Mighty"에 따르면 정상적인 공군이 있습니다.
        불도저에서 반 등급을받은 것 같습니다. 그러나 그들은 왜 그들의 캐나다인을 12/2로 불쾌하게 만들었습니까? 그리고 사우디? 그러나 그들은 우크라이나에서 옳은 추측을했습니다.
      9. 올레 그램
        올레 그램 8 1 월 2019 12 : 34
        +2
        등급 편향. 현대 폭격기는 자유 낙하 폭탄이 아닌 장거리 미사일을 운반 할 수 있습니다. 그는 처음에는 배달 차량입니다.
        1. 하이퍼 스턴트
          하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 47
          0
          제품 견적 : oleg-gr
          등급 편향.

          그는 편견이 아니라 하늘의 손가락처럼 느껴집니다. 우크라이나가 맞은 유일한 것)
      10. Случайный
        Случайный 8 1 월 2019 12 : 47
        +2
        제품 견적 : svp67
        다음 버전의 Tu-16에있는 모든 사람들이 날고 있습니다.

        그리고 "Chinese Tu-16"-N-6K를 "싫어"하셨나요? 의뢰
        제품 견적 : svp67
        당신은 이것이 군사적으로 강한 나라에 대해 정상이라고 생각합니까?

        꽤 평범한 ... 훨씬 더 좋은 120 개의 전투 준비 유닛 (그리고 우리가 가지고있는 Tu-22M3의 수를 용서하세요?) ..... 전술 반경 6km에 3000 개의 미사일을 "운반"하고 미사일 자체는 고정 된 표적뿐만 아니라 2000에서 3000 범위에서 비행합니다. (Tu-22M3에 대해 말할 필요가 없습니까? 눈짓)
        나는 IA와 IBA에 대해 침묵합니다 ..... 양적 구성, 기술 장비 및 비행 요원의 훈련 수준 측면에서 중국 공군은 매우 적절한 수준입니다
      11. 넥서스
        넥서스 8 1 월 2019 13 : 42
        +1
        제품 견적 : svp67
        그리고 중국이 여전히 현대 폭탄 범을 가지고 있지 않다는 사실, Tu-16의 다음 버전에있는 모든 사람들이 비행하고 있습니다. 군사력이 강한 나라에서 이것이 정상이라고 생각합니까?

        그리고 당신은 아날로그 중국어 TU-16을 좋아하지 않았습니까? B-52은 지난 60 년 동안 비행 해 왔으며, 매트리스는 이와 관련해 찜질도하지 않았습니다. 그들은 여전히 ​​그것을 업그레이드하지 않고 다른 30 년 동안 서비스에서 제거하려고하지 않습니다.
        동시에, 나는 새로운 전략가를 포함하여 10을 통해 중국 공군이 수년간 완전히 업데이트 될 것이라고 확신한다.
        제품 견적 : svp67
        그래서 그들이 옳은 것입니다.

        그들이 옳은 유일한 것은 우크라이나 공군에 관한 것입니다. 나머지는 손가락에서 빨려 들어간 안나 스트 환자들의 환상이다.
        1. 하이퍼 스턴트
          하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 48
          0
          제품 견적 : NEXUS
          동시에 10 년 안에 중국의 공군이 완전히 업데이트 될 것이라고 확신합니다.

          거의. 그러나 함대는 세상에서 가장 강할 것입니다.
          1. 2329 카펜터
            2329 카펜터 8 1 월 2019 17 : 49
            0
            어떤 기준으로 가장 강력합니까?
            1. 하이퍼 스턴트
              하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 18 : 06
              +1
              선박의 수와 참신함, 그리고 전체 변위
              1. 2329 카펜터
                2329 카펜터 8 1 월 2019 19 : 43
                0
                그렇다면 중국은 세계에서 더 강력합니다.
                또한 총체적으로 : 인구, 청소년, 최대 35i. 글쎄, 중국 여성-모두가 출산하고 출산합니다 ...
                웃음
                1. 하이퍼 스턴트
                  하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 19 : 54
                  +1
                  경제학에서는 그렇습니다. 세계의 군대와 정치적 영향 측면에서 볼 때 미국과 러시아보다 여전히 열등합니다
      12. 로파 토프
        로파 토프 8 1 월 2019 13 : 47
        +1
        제품 견적 : svp67
        그리고 중국에 여전히 현대 폭격기가 없다는 사실은 Tu-16의 다음 버전에 있습니다.

        미국인 B-52가 적극적으로 사용하는 것보다 XNUMX 살 더 오래
        제품 견적 : svp67
        당신은 이것이 군사적으로 강한 나라에 대해 정상이라고 생각합니까?
      13. 에스겔 25-17
        에스겔 25-17 8 1 월 2019 16 : 57
        0
        양키스는 B-52를 타고 Tu-95를 옮깁니다. 잠재적으로 그들은 현대 폭격기를 만들 수 있으며 그렇게 할 것입니다. 그들은 머리에 바퀴벌레가 다릅니다 ...
      14. 학생 VK
        학생 VK 8 1 월 2019 17 : 02
        0
        아시다시피) 그들은 IIIii의 5 세대를 채택한 것처럼 행동 한 것이 매우 흥미 롭습니다. ?????? 그렇다면 왜 그들은 뮌헨에서 munhausen의 su35를 구매 했습니까 ????? 이것은 다시 한 번 그들의 뺨을 팽창시킵니다.
    2. 수염 난 남자
      수염 난 남자 8 1 월 2019 10 : 57
      +3
      미국 전문가의 수준은 해마다 떨어집니다. 그러나 교육 수준도 마찬가지입니다. 이민자 뇌의 유입으로 상황이 다소 구해졌다. 수류탄을 가진 원숭이처럼 보이는 미국 대통령의 곤경은 특히 놀랍습니다. Bush Jr.는 논란의 여지가있는 다윈의 이론을 한 번에 확인시켜주는 침팬지입니다.
      1. 홀아비
        홀아비 8 1 월 2019 11 : 37
        +3
        인용구 : 수염 난
        미국 전문가의 수준은 해마다 떨어집니다.

        이미 영국 과학자의 수준에 롤
    3. 루소 벨
      루소 벨 8 1 월 2019 11 : 15
      +4
      어떤 종류의 전문가, 두더지 소파!
    4. Kent0001
      Kent0001 8 1 월 2019 12 : 52
      +1
      가봉을 화나게하지 마십시오!
      1. 북의
        북의 8 1 월 2019 13 : 06
        -1
        화 내지 말자 가봉 공군
        항공기 및 헬리콥터 함대 : 9 Mirage-5 (G, G2n DG), EMB-111, 4 SM-170, Z T-34, S-130N, 3 L-100-30,2 EMV-110,2 YS -11A, CN-235, 4 SM-170, ATR-42F, 팔콘 -900, 5 SA-342, 3 SA-330C, 3 SA-316, AS-332.
    5. Vol4ara
      Vol4ara 8 1 월 2019 13 : 02
      +1
      제품 견적 : asar
      아,이 "전문가"!
      하나는 그들이 ukrohabona 공군에 대한 권리입니다!

      가봉을 모욕하지 마십시오
    6. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 8 1 월 2019 17 : 03
      0
      제품 견적 : asar
      아,이 "전문가"!
      하나는 그들이 ukrohabona 공군에 대한 권리입니다!

      현대 항공기의 비율로서 AFU 공군은 PLA 이상을 가지고 있습니다 ....
    7. 피로 고프
      피로 고프 8 1 월 2019 20 : 58
      0
      제품 견적 : asar
      하나는 그들이 ukrohabona 공군에 대한 권리입니다!

      질문이 있으십니까!? : 그러나 우크라이나에는 일반적으로 공군이 있습니다. 제 생각에는 아무것도 없습니다. 그러나 캐나다는 매트리스 앞에서 큰 문제가 무엇인지 유죄입니다.
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 8 1 월 2019 10 : 48
    +7
    평가 초안이 여전히 행복한 크리스마스 축하에서 멀어지지 않은 것 같습니다. 그리고 그들은 우리가 격렬하게 축하한다고 말합니다 ...
    1. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 8 1 월 2019 10 : 53
      +5
      안녕 빅터 hi 어제 나는 디스커버리에서 세계 최고의 군대 형성 등급 (이것이 채널의 문구 임)을 보았습니다. 누가 먼저 올까요? 눈짓 롤
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 8 1 월 2019 11 : 23
        +7
        hi 과거와 함께. 제게는 동상에 대한 북한 인, 결선에 대한 미국인, 순서에 따라 일본어 (WWII) 준비 상태입니다. 그러나 가장 좋은 것은 어쨌든 우리가 필요합니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 8 1 월 2019 11 : 35
          +1
          제품 견적 : KVU-NSVD
          과거와 함께.

          상호 음료수
          당신은 믿지 않을 것입니다 (또는 그 반대도 마찬가지입니다-놀라지 않을 것입니다), 소련 군대는이 채널을 XNUMX 위를 차지했습니다. Wehrmacht와 "용감한"미군 만이 더 높습니다. wassat
          1. 하이퍼 스턴트
            하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 50
            0
            동시에, 소련 군대는 Wehrmacht를 물리 쳤다. 글쎄, 당신의 미국인을 우선시하는 것은 편견입니다. 그래서 우리는 1 위입니다
        2. 바디 악
          바디 악 8 1 월 2019 11 : 48
          +4
          제품 견적 : KVU-NSVD
          순서대로 죽을 일본어 (WWII) 준비

          주문으로 죽을 수 있으면 좋습니다
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 8 1 월 2019 12 : 06
            +3
            제품 견적 : Vadivak
            제품 견적 : KVU-NSVD
            순서대로 죽을 일본어 (WWII) 준비

            주문으로 죽을 수 있으면 좋습니다

            때로는 사용 가능한 대안보다 낫지 만 일반적으로 질서 (특히 어리 석거나 다른 사람의 야망)에 따라 죽기를 꺼려하지 않습니다. 그러나 일본인은 그들의 정신으로 인해 카미카제 연구소 (Kamikaze Institute)를 놀라 울 정도로 높이 올랐습니다.
            1. 바디 악
              바디 악 8 1 월 2019 12 : 08
              +3
              제품 견적 : KVU-NSVD
              그러나 일본인은 정신적으로 가미카제 연구소를 놀라 울 정도로 높이 올린 유일한 사람들입니다.

              네,하지만 욕망에 대해 말하는 것이 아니라 공군의 가능성에 대해 말하는 것입니다
              1. KVU-NSVD
                KVU-NSVD 8 1 월 2019 12 : 10
                +3
                제품 견적 : Vadivak
                제품 견적 : KVU-NSVD
                그러나 일본인은 정신적으로 가미카제 연구소를 놀라 울 정도로 높이 올린 유일한 사람들입니다.

                네,하지만 욕망에 대해 말하는 것이 아니라 공군의 가능성에 대해 말하는 것입니다

                글쎄, 그녀는이 주제 ...
                1. 바디 악
                  바디 악 8 1 월 2019 12 : 12
                  +2
                  제품 견적 : KVU-NSVD
                  글쎄, 그녀는이 주제 ...

                  예, 테마가 슬프다
        3. ver_
          ver_ 8 1 월 2019 12 : 37
          +1
          ... * 대령 님, 내 신발이 어디에 있는지 아십니까? ...
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 8 1 월 2019 12 : 42
            0
            냄새, 전투기로 검색 ...
      2. 차릭
        차릭 8 1 월 2019 12 : 10
        +1
        우크라이나 유럽 최고 군대?
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 8 1 월 2019 12 : 13
          -1
          제품 견적 : Charik
          우크라이나 유럽 최고 군대?

          그녀는 심지어 등급에 들어 가지 않았다. 여기는 zrad입니다 ... 롤
      3. 펠릭스
        펠릭스 8 1 월 2019 14 : 14
        +2
        제품 견적 : bouncyhunter
        누가 먼저 올까요?

        부끄러운 발견은 죽지 않을 것입니다. 며칠 전, 노르망디 상륙이 제 XNUMX 차 세계 대전의 전환점이되었다는 것을 알게 된 것은 그곳에서 왔습니다.
  3. 운명
    운명 8 1 월 2019 10 : 48
    +5
    "캐나다는 시리아 영토를 공격하는 데 적극적으로 참여하고있는 미 공군과 함께 단풍 나무 잎 국가의 공군 비행기임을 상기하며 당황 함을 표명했습니다."
    어떤 회사 소개?
    캐나다는 옳습니다. "We Are The Mighty"의 전문가들로부터 이상한 목록을 얻었습니다.
    1. 스티어링 휠
      스티어링 휠 8 1 월 2019 11 : 19
      +2
      캐나다에 많은 우로 가보 나이트 사람들이 살고 있기 때문에 다음에 둘 수 있습니다 윙크하는
  4. 안드레이 치 스티야 코프
    안드레이 치 스티야 코프 8 1 월 2019 10 : 49
    +6
    그리고 우크라이나의 항공이란 무엇입니까?
    1. 210ox
      210ox 8 1 월 2019 11 : 00
      +4
      letaki가 있습니다 ... 심지어 단일 "Mriya", "Ruslan", 심지어 여러 Il 76 ...
      1. 안드레이 치 스티야 코프
        안드레이 치 스티야 코프 8 1 월 2019 11 : 01
        +2
        제품 견적 : 210ox
        letaki가 있습니다 ... 심지어 단일 "Mriya", "Ruslan", 심지어 여러 Il 76 ...

        그럼 예 ... "예"
    2. 테레 인
      테레 인 8 1 월 2019 12 : 24
      +6
      제품 견적 : Andrey Chistyakov
      그리고 우크라이나의 항공이란 무엇입니까?

      불쾌감, 보스 am

      1. 하이퍼 스턴트
        하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 51
        0
        플라잉 꼬기 계획?
    3. 하이퍼 스턴트
      하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 51
      0
      종이에는
  5. svp67
    svp67 8 1 월 2019 10 : 49
    +6
    또한 "블랙리스트"에서 "We Are The Mighty"는 조선 민주주의 인민 공화국, 멕시코, 사우디 아라비아,이란, 그리스, 파키스탄, 캐나다의 공군을 기쁘게했다.
    좋아요, 모두 그리스와 캐나다입니다. 이들은 NATO 국가이며 세계에서 최악의 공군을 보유하고 있습니다. "comme il faut"가 아니기 때문에
    1. bobba94
      bobba94 8 1 월 2019 11 : 57
      +4
      그리스와 캐나다는 F-35 구매를 위해 도덕적으로 준비되어 있습니다. 마찬가지로 우리의 평가에서 사고 즉시 올라갑니다.
  6. 이라 섬
    이라 섬 8 1 월 2019 10 : 49
    +3
    즉시 카운터 평가를 받으십시오!
  7. 알토
    알토 8 1 월 2019 10 : 51
    +2
    평가 기준은 무엇입니까? 일반적으로 피겨 스케이팅 대회 통계를 읽는 것 같습니다. "정점 XNUMX, 정점 XNUMX, XNUMX 점 앞, XNUMX 점 XNUMX."
  8. mig29mks
    mig29mks 8 1 월 2019 10 : 51
    +2
    글쎄요, 최소한 그것은 러시아가 없었거나 인류에 대한 주요 위협의 목록 인 다른 목록에 있습니다!
    1. 하이퍼 스턴트
      하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 52
      0
      인류가 아니라 pndosam
  9. 매직 아처
    매직 아처 8 1 월 2019 10 : 52
    +4
    이상한 통계! 음, 좋아, 시리아. 그리고 나서 스트레칭으로 (아프리카에서는 여전히 더 나 빠졌다.) 그러나 중국!? 다른 이해할 수없는 먹거리
    1. 타이가 2018
      타이가 2018 8 1 월 2019 11 : 00
      +1
      인용구 : Magic Archer
      중국!?

      어떤 기준이 사용되었는지는 모르겠지만 주된 사실은 공군의 실제 적대 행위에 대한 참여라고 생각합니다. 그렇습니다. 중국에는 슈퍼 듀퍼 항공기가있는 것으로 보이며, 빠르게 발전하고있는 것처럼 보이지만, 행동해야 할 때 비용은 얼마입니까? 실제 전투 상황, 아마도 결과는 지칠 것입니다 ...
      1. 매직 아처
        매직 아처 8 1 월 2019 11 : 09
        +1
        중국이 이미 5 세대를 가지고 있다는 것을 잊지 말자. 군대에서 우리 Su보다 먼저있을 것이다. 그들이 부족한 유일한 것은 전투 사용이다. 여기에 나는 동의한다. 그러나 양과 질량의면에서 우리는 꿈을 꿀 수있다.
        1. 타이가 2018
          타이가 2018 8 1 월 2019 11 : 20
          -1
          인용구 : Magic Archer
          그러나 대량으로 우리는 꿈만 꿀 수 있습니다

          그러나 모두 똑같이 전투 경험은 종종 숫자에 부딪칩니다 ... 여기서 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작을 기억합니다. 붉은 군대가 탱크, 비행기에서 거의 모든 측면에서 독일을 능가했기 때문입니다. 그렇습니다. 대부분은 이미 구식 이었지만 당시에는 많은 현대성이 있었지만 독일 군대가 도착하여 모든 유럽을 통과했고 모든 것이 무너졌습니다 ... 그런데, 중국이 러시아와의 공동 연습에 기꺼이 참여하려는 이유입니다. 실제로 우리의 전투 경험을 채택하기 위해 싸우지 않습니다 ...
        2. 사르 마트 삼익
          사르 마트 삼익 8 1 월 2019 13 : 02
          +3
          Magic Archer, 어떤 종류의 중국 "수량과 질량"을 말하는거야?미소? 러시아는 중국보다 약 3 배 많은 군용 헬리콥터와 항공기를 생산합니다. XNUMX 년 전, XNUMX 년 연속으로 우리는 미국보다 더 많은 군용 항공기와 헬리콥터를 생산했습니다. 그리고 일반적으로 중국은 중국의 "품질"은 말할 것도없고 전투기와 수송기, 헬리콥터 등을위한 해외 엔진 공급에 대한 중요한 의존도는 말할 것도없고 러시아보다 XNUMX 배 적은 전투 항공을 보유하고 있습니다. ... Sinanthropists는이 등급에서 올바르게 그들의 자리를 차지하고 있으며 사고율이 인도보다 열등하지는 않지만 공군에서 비행기 충돌을 조심스럽게 숨 깁니다.웃음.
          중국은 러시아와 소련에 항공뿐만 아니라 일반적으로 무기를 가지고 있다고 말하고 모든 것이 우리에게만 감사합니다. 그렇지 않으면 총과 총만 갖습니다. 70 년 동안 군사 산업 단지의 중국인들은 실질적으로 NI-FI-GA를 만들지 않았습니다. 전략적 핵군과 미사일 방어의 예를 들겠습니다.
          전략적 원자력 측면에서, 중국은 단순히 50-60 년대에 연방이 기증 한 기술의 잔재를 먹으며 90-2000 년대에는 러시아가 아무것도 팔지 않았다. 소련은 처음부터 수백 개의 공장과 연구소로 중국의 전체 산업을 건설했으며 수십만 명의 중국 전문가를 교육하고 모든 프로젝트에 문서를 넘겨 주었으며 가장 강력한 중국 방위 산업을 만들었습니다. 이러한 환상적인 선물에도 불구하고, 70 년 동안 대규모 프로그램과 수조 건의 투자로 베이징은 소규모 핵 트라이어드를 얻지 못했습니다. PRC 연합은 모든 인프라와 최신 장비, 763 개의 과학 및 기술 센터, 97 개의 테스트 사이트를 갖춘 11 개의 본격적인 공장을 건설했습니다. 4 지하. ~ 150000 명의 중국인 학생이 소련의 군사 학교, 6000 명의 소련 과학자 및 100000 만 명의 기술자와 전문가가 중국에서 일했습니다. 기업들은 선양, 하얼빈, 시안, 청두에 공단을 설립하고, 바오 터 우의 탱크 공장, 소형 무기 및 포병 무기 생산을위한 기업 단지 등을 건설했으며 훨씬 더 많은 것이 중국 방위 산업의 기초입니다. 중국은 소련으로부터 핵무기, 로켓, R-1 및 R-2 미사일 및 제조 기술, 우라늄 농축 기술, 원심 분리기 건설 등의 전체 사이클을 만들기위한 거대한 장비를 받았습니다. 중국은 자국의 소비에트 공장에서 생산을 마스터 할 수 없었기 때문에 원심 분리기 자체는 결국 모든 문서와 함께 연합에서 수입되었습니다. 6 년 동안 미사일과 마찬가지로 중국은 소련 프로젝트 X-31의 프로토 타입을 만들 수도 없었다. 그 결과 57 번째 소련에서 우리 대학의 현지 전문가 훈련을 통해 천상의 제국을 이전하고 중국에 베이징 물리 및 원자력 연구소를 설립하고 란저우에 가스 확산 우라늄 농축 공장을 건설했으며 베이징에있는 공장에서 중수 원자로 및 사이클로트론을 가동했습니다. 58 차 연합에서는 신장에 핵 실험 장소가 열렸는데, 중국은 여전히 ​​모든 핵 실험을하고있다. 소련은 소련의 R-2와 R-11을 DB에 중국에 두었고, 새로운 군대의 첫 전투 구성은 1 일에 등장했다. Celestial Empire는 IL-28 및 Tu-16의 핵 운반체 생산 기술을 받았습니다. 훨씬 더 일찍, 연합은 많은 수의 IL-28과 25 Tu-4를 중국으로 보냈다. 60 년대 초 모스크바는 이웃 국가에 대규모 지원을 중단하고 중국의 전체 핵 프로그램에 즉각적으로 영향을 미쳤으며 IL-28과 Tu-16의 생산은 68 일에만 시작되었으며 두 번째 사례는 모두 이륙하지 못했습니다. 66 일 말에 12 차 DF-894 (우리의 R-1M)는 2km에 대해 5kt의 요금을 전달했으며, 67 일에 6 차 물은 Khun-16 (Tu-1)에서 떨어졌다 폭탄 (3,3 mt). Tu-16 전투 유닛은 "Khun-5A"및 "Khun-6A"라는 이름으로 수신되었으며, "Tsyan-5"(MiG-19)가 나타났습니다. 그 이후로, 중국의 전략적 원자력은 원시 액체 DF-5 (2 시간 이상 발사 준비), 이동식 고체 연료를 포함하여 사실상 변하지 않았다. DF-31 (단거리, 모노 블록), 4km 범위의 DF-10 (5500 개) (광산을 기반으로 할 수도없고 런치 패드에서 시작). 31 범위의 향상된 모노 블록 모바일 DF-11000NA가 있지만 그 중 15 개만 있습니다. 90 년대 러시아에서 훔친 기술을 바탕으로 약 41km의 범위에서 최대 14000 블록의 저전력으로 DF-10을 제작하기 시작했습니다. 그러나 그것은 적어도 15 년 후에 데이터베이스에 진입 할 것이며, 중국 미사일 프로그램의 전체 역사는 이것에 대해 이야기합니다 : 첫 발사 시점부터 실제 데이터베이스까지 1-20 년이 걸립니다. 또한 전통적인 트라이어드 (미사일 부대, 잠수함 함대 및 전략적 항공)에서 중국에서 하나만 만들어졌습니다. 그들은 SLBM과 함께 1 대의 보트를 가지고있다-프로젝트 092, 미사일의 범위는 단지 1700km이다. 그러나 전미 미사일이 장착 된이 잠수함조차도 데이터베이스에 도달하지 못했습니다. 엔진이 시동되면 지속적으로 고장 나고 시끄럽기 때문에 모든 이웃이 즉시 감지합니다. 094km 범위의 JL-2 미사일 (도난 된 R-30 기술이 사용됨)을 갖춘 8000 보트의 건설이 진행 중입니다. JL-2는 25 년 동안 성공적으로 테스트되지 않았으며, 40 명의 과학자와 장교가 "잼을 위해"총에 맞았습니다. 기술의 간첩 성을 통해 094 자체는 667 년의 76BDR 프로젝트에서 복사되었지만 정상적으로 복사 할 수는 없었습니다 .70 년대 초의 소비에트와 유사한 지표에 따라 이루어졌습니다. 소음 측면에서-2 세대 (러시아와 미국은 현재 5 위) 또한 아직 거기에 없지만 1 년 안에 094st XNUMX가 완성 될 것입니다. 항공 : 핵무기는 구형 Tu-16 (Khun-6K)의 연대 만 보유하고 있는데, 중국은 항공기 건설 연구소의 XNUMX 천 명의 러시아 전문가 덕분에 현대화 할 수 있었다. 우리는 D-30KP의 공급에 대해 러시아와 동의했다. 그들은 80 년대에 우리에게서 해체되었지만 스탈린 시대의 Tu-16 엔진보다 낫다. Khun-6K는 순항 미사일 (소련 X-55의 사본)을 운반 할 수 있지만 30 년 동안 소형 핵탄두를 개발하지 못했습니다. Hu Jintao는 여전히 우리에게 간청하고 수십억 달러를 제안했지만 크렘린은 거부했다.
        3. 하이퍼 스턴트
          하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 54
          0
          인용구 : Magic Archer
          중국에는 이미 XNUMX 세대가 있다는 것을 잊지 말자

          실제로는 5 세대와 일치하지 않습니다. 홍보
          인용구 : Magic Archer
          그러나 대량으로 우리는 꿈만 꿀 수 있습니다

          뭐? 중국 : 3k 군용 항공기. RF : 3.9k 군용 항공기. 진행 상황 : 중국 2015-> 2018 : 2890 항공기-> 3k 항공기. 진행 상황 : RF 2015-> 2018 3.1k 항공기-> 3.9k 항공기
    2. 라 코보
      라 코보 8 1 월 2019 12 : 47
      +2
      시리아는 아주 큰 신축성을 가지고 있습니다. 장비의 품질이 아니라면 전투 경험으로 많은 국가의 공군을 능가합니다.
  10. APASUS
    APASUS 8 1 월 2019 10 : 56
    +4
    이 목록의 어떤 것이 미국인의 위치를 ​​이해하지 못합니다. 그것이 실제로 첫 번째입니까? 최근 미군 항공 사고의 수와 최근 몇 년간의 죽은 조종사 수를 감안할 때 캐나다 바로 옆에 두었습니다.
  11. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 8 1 월 2019 11 : 01
    +5
    "자원"의 이름을 읽는 것으로 충분하며 모든 것이 명확해질 것입니다. "특별한"대체 영재의 무리. 우리는 강하다-우리는 강력하고, 우리는 권력이며 다른 말도 안되는 존재입니다.
  12. 우자
    우자 8 1 월 2019 11 : 01
    0
    이것은 돈을 버는 방법입니다 ... 그러나 단어의 힘
  13. 이라 섬
    이라 섬 8 1 월 2019 11 : 03
    +3
    나는 내 자신의 "등급"을 제공한다 : 압하지야, 남오세티아, 트란스 니스트 리아의 독립을 인정한 주 중에서 최고의 공군. 코소보의 독립을 인정한 사람들이 최악이었다. 러시아어로 채택 된 알파벳에 따라 모두 배열하십시오. 제 생각에는 정치적으로 올바른 "평점"입니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. rotmistr60
    rotmistr60 8 1 월 2019 11 : 20
    +3
    등급이 정해지면 누군가 필요하다는 뜻이므로 주문 요청에 따라 작성됩니다. 그렇다하더라도 미국인들이 끊임없이하는 것처럼 너무 멀리 가지 말아야합니다. 그리고 왜 독일 공군은 모든 것이 날 수있는 것은 아닌 다른 여러 NATO 국가들에 대해 "블랙리스트"에 들어 가지 않았습니까?
  16. 이라 섬
    이라 섬 8 1 월 2019 11 : 21
    +1
    나는 추가하는 것을 잊었다. "인정"또는 "비인정"을 결정할 수 없었던 주와 관련하여 그들은 공군이 전혀 없다고 생각한다.
  17. 이 자야마
    이 자야마 8 1 월 2019 11 : 33
    +3
    아마도 최고는 아마 Amer일까요?
  18. 시버트
    시버트 8 1 월 2019 11 : 36
    +2
    VKS와 함께 발트해 연안국은 모든 것이 정돈 된 것으로 보인다. 돈은 어디서 왔어요, 진?롤
  19. 판타지르 엑스 트럼
    판타지르 엑스 트럼 8 1 월 2019 11 : 37
    +5
    그래서 이것은 마케팅의 움직임입니다. 미국에서 비행기를 사십시오. 여러분은 최고의 제조업체 정책이 될 것입니다.
  20. rocket757
    rocket757 8 1 월 2019 11 : 52
    +2
    불도저에서 평가!
    고려해야 할 사항은 무엇입니까?
  21. bober1982
    bober1982 8 1 월 2019 12 : 09
    0
    수메르 항공의 낮은 수준은 민간인을 폭격 시키거나 어리석게 MANPADS 아래로 올라갈 수 있기 때문입니다.
    그들은 긍정적으로 말미암아 더 이상 아무것도 할 수 없습니다. 그들은 지금 말하는 것처럼 건축에서 등 뒤로 손을 잡고 발을 어깨 너비로 벌리는 것을 배웠습니다. 그러나 등급의 컴파일러에서 이것은 분명히 인상을주지 않았으며 그들은 그것을 인정하지 않았습니다.
  22. 산 사수
    산 사수 8 1 월 2019 12 : 15
    +1
    VNA에 항공이 있습니까? 그리고 그렇습니다, 최근에 무언가가 떨어지고 있습니다 ...
    1. 안드레이 니콜라에 비치
      안드레이 니콜라에 비치 8 1 월 2019 13 : 36
      0
      VNA에는 두 개의 비행기가 있습니다! 그들은 최근에 연습에서 떨어졌습니다.
  23. 하마 고양이
    하마 고양이 8 1 월 2019 12 : 59
    +1
    그러나 그것을 의심 한 사람은 오직 같은 군대와 같은 최고의 사람들이었습니다. 시리아의 테러리스트들과 XNUMX 년 동안 싸운 것으로 추정되며, 그들은 행복하게 살았으며, 지프를 날아가서 머리를 카메라에 대고 대량 처형을 수행했습니다.
    시리아에 XNUMX 세대의 낡은 차가 있다고 생각하면 효과적으로 사용했습니다.
    1. 디반 부대의 경비대
      디반 부대의 경비대 8 1 월 2019 13 : 04
      +1
      가장 오래된 것과는 달리 합리적으로 화상 회의를 사용하지만 수메르의 유산은 바늘이나 화살이거나 코로 발굴을 수행합니다.
  24. 보 야카 어
    보 야카 어 8 1 월 2019 13 : 07
    +1
    전투 비행을 수행하는 기존 공군이 더 이상 최고가 될 수 없기 때문에 등급이 잘못되었습니다. 그들이 손실을 입어 가장 좋은 방법으로 비행하지 않더라도.
    전투 경험은 항상 중요합니다.
    공군은 결코 (상황으로 인해) 적을 만나지 못했습니다 (비행기 또는 항공 방어)는 비행 시간 및 연간 운동 횟수로 추정 할 수 있습니다. 그러나 전투 경험이 더 중요합니다.
  25. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 8 1 월 2019 13 : 34
    0
    냄비에 공군이 있습니까?
  26. ibn.shamai
    ibn.shamai 8 1 월 2019 13 : 38
    0
    그리고 물론 그들은 처음부터 자신을 넣어!
  27. 시계 제조공
    시계 제조공 8 1 월 2019 13 : 56
    0
    미국인들은 늘 그렇듯이 "우리는 듣다, 듣다, 짧게, 모두들,하지만 우리는 멋져요!", 이런 식으로 만 줄무늬를 이해하려고 노력할 수 있습니다. 미국은 항상 어떤 식 으로든 입증 할 수없는 시끄러운 발언으로 떠나려고 노력합니다. 가장 중요한 것은 무언가를 흐릿하게 표현하는 것입니다. 이 모든 것은 카테고리-RED TOMATO 및 CAR DOOR OPEN입니다.
  28. 슈톰
    슈톰 8 1 월 2019 14 : 01
    +1
    많은 국가들, 특히 아프리카 국가들은 그러한 공군 상태를 가지고 있기 때문에이를 부르기가 어렵다. 저자가 등급을 세계로 평가한다는 점을 고려하면, 예를 들어 마다가스카르 공군이 키타 공군보다 낫다는 결론을 내릴 수 있습니다. 진지하지 않다. 작은 샘플 국가의 공군 등급과 더 비슷하지만 세계적 수준이라고 주장 할 수는 없습니다.
  29. SS-18 사탄
    SS-18 사탄 8 1 월 2019 14 : 09
    +3
    말도 안되는 전문가 ..
  30. 하이퍼 스턴트
    하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 32
    +1
    중국 공군-세계에서 가장 나쁜 것 중 하나? 저자는 무엇을 피우나요? 예, 그들은 우리와 미국인보다 더 좋지만 다른 나라보다 낫습니다.
    1. 하이퍼 스턴트
      하이퍼 스턴트 8 1 월 2019 14 : 34
      0
      이란과 캐나다 공군은 세계에서 가장 강하지는 않지만 상위 10 위에 올 수 있습니다. 최악의 또한 명확하게 포함되어 있지 않습니다. 원래 기사의 저자가 분명히 과열되었습니다
  31. loki565
    loki565 8 1 월 2019 15 : 00
    0
    적어도 하나는 그의 생각의 비행을 발표하기 전에 "전문가"의 능력과 적절성에 관심을 가져야합니다. 7 년 동안 전쟁이 계속 된 시리아 공군을 어떻게 비교할 수 있습니까?
  32. 로스 xnumx
    로스 xnumx 8 1 월 2019 15 : 00
    0
    등급은 공군의 기술 장비, 잠재적 인 전투 능력, 비행 및 비행 요원의 훈련 수준 및 기타 여러 구성 요소에 따라 작성되었습니다.

    아마도 처음에는 미 공군입니까? 빌레이 여기서 무엇에 동의 할 수 있습니까?
    공군의 기술 장비를 기반으로 잠재적 인 전투 능력

    여기서 논쟁하기는 어렵습니다. 항공기 수 측면에서 미국은 "잠재적"능력 측면에서 XNUMX 위를 차지합니다. 에 관하여:
    비행 및 비행 기술 직원의 훈련 수준

    그러자 할머니는 둘로 말했다. 베트남 전쟁 후 용감한 미국인들이 다른 나라의 항공기와 공중전을 벌인 것을 기억하지 않습니다. 베트남에서는 5000 천 대가 넘는 항공기를 잃었습니다 (위키-3374 대에 따르면) 북베트남 항공 손실과 비교할 수없는 것. 그런 다음 그들은 다른 전술을 사용하기 시작했습니다. 적 항공기는 대규모 미사일 공격과 폭격으로 파괴되었습니다. 그리고 어느 나라가 항공을 가졌는가는 미국과 규모가 맞지 않고 그들이 운영 한 연합에 비례한다. 유고 슬라비아가 있습니까? 이라크가 있습니까? 시리아는 정말입니까?
    다른 구성 요소의 경우 녹색 용지의 지배력을 존중하는 Fed 언론과 무릎 높이 당국 만 있습니다.
    러시아 전략 폭격기와 함께 팩으로 러시아 Su-35가 시선을 끌 때 울부 짖는 소리가 들립니다.
  33. awg75
    awg75 8 1 월 2019 15 : 03
    0
    서쪽은 더 이상 신뢰할 수 없습니다. 광대는 광대에 앉아 광대를 운전합니다.
  34. jovanni
    jovanni 8 1 월 2019 17 : 01
    0
    중국? 글쎄-글쎄 ... 그리고 아무도 전문가 등급을하지 않았다? 발진에 ...
  35. bober1982
    bober1982 8 1 월 2019 17 : 38
    0
    내가 학교에 들어 왔을 때, 첫해에 나는 중국 공군에 소개되었고, 당시 Tu-2와 IL-10으로 무장했다.
    이제 나이가 들었는지, 아니면 중국인이 그런 바보를 지 었는지 생각하십시오.
  36. 호 보트
    호 보트 8 1 월 2019 19 : 58
    0
    모든 것이 간단합니다-등급은 결혼식과 병원을 성공적으로 폭파 한 사람들에 의해 수행되었습니다 ....
  37. 코스 티아 1
    코스 티아 1 8 1 월 2019 21 : 05
    0
    이러한 전문가를 한 곳에 두어야합니다 (있는 경우). 웃음 -그리고 국방부는 이것으로부터 어떤 결론을 이끌어 낼 것입니까?
  38. LeonidL
    LeonidL 9 1 월 2019 02 : 46
    0
    "캐나다에서는 시리아 영토를 공격하는 데 적극적으로 관여하고있는 것이 메이플 리프 국가의 공군 비행기와 미 공군의 비행기라는 사실을 상기하며 당황했습니다." -의사가 영안실에 말 했으니, 영안실까지 배를 흔들 필요가 없어요!