러시아 외무부 : 러시아는 INF 조약에 관해 미국과 협상 할 준비가되어있다.

러시아 외무부의 세르게이 리아브 코프 (Sergei Ryabkov) 9 1 월 기자 회견에서 러시아는 중거리 및 미사일 요격 미사용 조약 (INF)에 관한 군사 및 외교관 수준의 미국과의 협의 준비가되어 있다고 기자들에게 말했다.


러시아 외무부 : 러시아는 INF 조약에 관해 미국과 협상 할 준비가되어있다.


Ryabkov는 정부가 INF 범위 주변의 상황에 대해 우려하고 있으며 가까운 시일 내에 미국이 조약에서 철회 할 가능성이 높다고 언급했다.

"우리는 이전과 같이 미국이 준비가되면 대화의 준비가되어있다. 외교부, 군사, 안전 보장 이사회 차원에서 협의 할 준비가되어있다. 이것은 합동 커미션 형태 나 미국에 편리한 형태로 일어날 수있다" - 러시아 차관이 말했다.

또한 모스크바는 미국의 편리한시기에 협상을 할 준비가되어 있다고 언급했다.
이것이 내일 일어나는 경우에, 우리는 준비되어 있고 내일이다. 우리는 대화를 통해 모든 문제에 대한 해결책을 찾고자합니다.


최근 워싱턴은 중거리 및 단거리 미사일 철폐 조약을 위반 한 것에 대해 러시아에 대해 많은 비난을 들었다. 모스크바는 계약을 이행 할 필요성에 대한 미국의 반대를 촉구한다.

마이클 폼 페오 (Michael Pompeo) 미 국무 장관은 12 월 NATO 회원국 4의 외무 장관 회의 이후, 러시아가 60 일 내에 INF 조약에 복귀하지 않는다면 워싱턴은 합의에서 철회 할 것이라고 말했다.

12 월 5 블라디미르 푸틴 기자와의 대화에서 러시아는 INF 조약의 해체에 반대하고 있지만, 미국이 조약에서 탈퇴하면 적절한 조치가 취해질 것이라고 언급했다.
사용한 사진 :
페이스 북
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 피벗 9 1 월 2019 11 : 55 새로운
    • 9
    • 2
    +7
    예,이 계약을 삭제할 때입니다. 그것은 관련이 없습니다.
    1. jjj
      jjj 9 1 월 2019 11 : 57 새로운
      • 7
      • 1
      +6
      그러나 친절한 말, 나는 이것으로 말해야 만합니다. 그것은 그림에서 반 - 항공기 시스템의 어떤 이유로 만있는 것입니다.
      1. 탄력적 인 헌터 9 1 월 2019 12 : 03 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        러시아는 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)에 관한 군사 및 외교관 수준에서 미국과 협의 할 준비가되어있다.

        그것은 단지 미국이지만 나 피그가 필요하지 않습니다. 부정
      2. 밀튼 9 1 월 2019 23 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들은 자신이 앉아있는 가지를 자르지 만 정확히 앉아 있지는 않습니다. 웃음 이제 그들은 무엇을 되돌릴 지 이해하고 얼굴을 잃고 아무것도 할 수 없습니다. 병사
    2. Spartanez300 9 1 월 2019 11 : 58 새로운
      • 10
      • 1
      +9
      협상이 진행되는 동안 미국은 러시아에서 구경, 요새 및 등식 제거를 요구할 것이며, 우리는이를 그대로 유지해야합니다.
      1. 진정제 9 1 월 2019 12 : 12 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        바로 그거죠! 제거 할 것이 없습니다! 이제 그녀는 가게에서 나왔고, 입구에서 자기 임명 된 관리자가 이웃과 이야기하고있었습니다. 그리고 그들이 무슨 말을하는지 알고 있습니까? 국가와의 전쟁 시작시기에 대해-상상할 수 있습니까? 전쟁은 이미 사람들의 두뇌에서 일어났습니다! 벌써 무서웠어요 ... 필요한 무기를 없애고 있습니다. 형제들은 모든면에서 짓밟 힐 것입니다! 우리는 무엇과 싸울 것인가?!? 주마다 상황이 다릅니다. 우리 외에는 아무도 그들에게 짓밟 히지 않을 것이며, 우리는 새로운 교리에도 불구하고 대답 할 것입니다. 우리는 단거리와 중거리의 로켓이 필요합니다!
        1. 코발 세르게이 9 1 월 2019 12 : 17 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 진정제
          관리자는 이웃과 대화합니다. 그리고 그들이 무슨 말을하는지 알고 있습니까? 국가와의 전쟁 시작시기에

          호전적인 관리실은 무엇입니까? 우리는 더 단순 해 보입니다.
          1. 진정제 9 1 월 2019 12 : 24 새로운
            • 2
            • 2
            0
            집 관리자 일 뿐이라고 생각하지 않습니다. 이웃은 첫 번째 입구에서 왔고 세 번째는 나였습니다. 그리고 그녀는 경찰관의 아내입니다. 그래서 온 집안은 이미 가능한 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들은 법 집행에서 말합니다. 그곳 사람들은 진실에 더 가깝습니다. 언로드하지 마십시오!
            1. 진정제 9 1 월 2019 12 : 26 새로운
              • 0
              • 0
              0
              실수해서 죄송합니다. "언로드"해야합니다. 그러나 그 의미는 줄어들지 않았습니다.
              1. 진정제 9 1 월 2019 12 : 28 새로운
                • 0
                • 0
                0
                어서! 여기 그녀는 실명입니다! 울음
                1. igorbrsv 9 1 월 2019 14 : 37 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  나는 휴가를 위해, 심지어 전쟁을 위해 "언로드" wassat
        2. 터프 9 1 월 2019 12 : 49 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 진정제
          우리는 단거리와 중거리의 로켓이 필요합니다!

          우리는 그것들이 없다고 생각합니까? Ladoga, Onega, Volga, 바다를 연결하는 채널을 통해 INF 조약은 공식적으로 위반되지 않습니다
        3. 타르 한 9 1 월 2019 15 : 45 새로운
          • 3
          • 3
          0
          협상이 진행되는 동안 미국은 러시아에서 구경, 요새 및 등식 제거를 요구할 것이며, 우리는이를 그대로 유지해야합니다.

          여기서 가장 순수한 형태의 IT는 문제의 본질과 시장 BRAVADA의 무지입니다.

          INF 조약의 걸림돌.

          "미국은 러시아가 9M729 미사일 시스템을 제거하거나 1987 년 미국과 소련 지도자들이 서명 한 중간 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)의 요구 사항에 따라이를 수정해야한다고 믿는다. 그렇지 않으면 미국은 탈출 절차를 시작할 것이다. 6 월 XNUMX 일 안드레아 톰슨 (Andrea Thompson) 국무 장관 및 국제 안보부 장관은 이번 협정에서

          이를 수정하려면 9M729를 지상에서 공중 또는 해상으로 옮기십시오. 항공 또는 해상 중거리 미사일은 조약에 서명 한 순간부터 INF 조약에 포함되지 않습니다.

          크렘린은 이러한 미사일을 제거하기를 원하지 않으며 수정하기를 원하지 않습니다. 따라서 미국은 규정 된 출구 조건에 따라 휴식이 아니라 INF 조약을 끝내기를 원합니다.

          Iskanders, Calibre, Bastions는 이와 관련이 없습니다.

          그러나 최근에는 러시아 외무부, 러시아 언론, 러시아 언론의 출구가 멀지 않았습니다. 미국은 합의에 참여하고 싶지 않기 때문에 식탁보가 비싸다고 말합니다. 우리는 이것으로부터 큰 혜택을받습니다.

          그리고 지금 러시아 외무부와 러시아 국방부 뒤로-
          “우리는 이전과 같이 미국이 이에 대한 준비가되어 있다면 대화 할 준비가되어있다. 외무부, 군사부, 안보리 차원에서 협의 할 준비가되어있다. 이것은 공동위원회 또는 미국에 편리한 다른 형태",-러시아 외무부 부국장은 말했다.

          그리고 활에서-
          "모스크바는 협상 준비가됐다 미국을위한 편리한 시간에"

          그리고, 그렇습니다 – 우리는 그들 위에 있습니다. 우리는 지울 것입니다. 그러나 우리가 원할 때.
          1. 다크 매터 9 1 월 2019 16 : 38 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Tarkhan
            여기서 가장 순수한 형태의 IT는 문제의 본질과 시장 BRAVADA의 무지입니다.

            사실을 왜곡 할 필요가 없어서 자신에게 적합한 조명을 제공합니다.

            이 조약을 위반 한 것은 미국이 처음이었습니다. 첫 번째는 동유럽에 Mk41 선박 발사기를 설치하는 것입니다! 실제로, Arly Berks로서 PU Tomahawks는 러시아 국경 근처의 땅에 놓여 있습니다. 푸틴과 모든 얼굴에 관한 것 몇 년 동안 그들은 모든 채널에서 울립니다-미국인들은 저주를주지 않습니다.
            둘째로. 미국에서 금지 된 미사일 인 표적 미사일의 생산 테마도 떨어졌다. 이것은 다시 계약을 직접 위반하는 것입니다. 로켓을 어떻게 사용하는지는 중요하지 않으며 계약을 할 권리가 없습니다. 특히 내일 당신은 그녀의 머리와 길을 바꿀 수 있습니다.

            내가 이해하는 것처럼 두 가지 옵션이 있습니다.
            1. 아날로그 (9M729)를 생성 한 후 협상 테이블에 앉는다. 우리가 지금 보는 것.
            2. 협상 테이블에 앉지 못하면 이미 개발 된 시스템이 있으며,이 시스템은 짧은 시간 안에 생산에 투입 될 수 있습니다.
            제 생각에는 모든 것이 매우 논리적입니다.

            그리고 등과 활에 대해. 이건 말도 안돼
            미국은 적어도 그들이 말한대로 조약에서 탈퇴하기를 원합니다. 아마도 그들은 가격을 채울 수 있습니다-그것은 중요하지 않습니다. 현재 그들이 떠나고 있고 언론이 물을 쏟아 붓고있다. 러시아와 푸틴 대통령이 무언가를하기를 꺼려했기 때문이다. 따라서 러시아는 모든 것을 극단적이고 유죄로 만듭니다.
            이런 이유로 모든 것이 매체에서 가능한 한 정중하게 매우 유능하고 합리적이며, 편리 할 때 조건없이 협상을 원한다고 선언합니다! 따라서 미디어에서 이러한 청구 및 거부를 제거합니다.
            1. Rusticolus 9 1 월 2019 19 : 16 새로운
              • 0
              • 0
              0
              따라서이 경우 미국이 조약을 철회하려는 경우 언제든지 mv라는 사실에 대해 중얼 거리지 말아야 할 것입니다. 그리고 구체적으로 말하면 우리는 INF 조약에 관한 협상을 요구합니다 !! 미국은 왜 그들이 거부하는지에 대한 변명을하자. 예, 거부하지 않더라도 그것은 또한 그들이 중단을 요구하는 요구이기도하다. 그리고 대화가있을 것입니다. 그리고 모든 사람들은 무엇을 이해하지 못하도록 씹습니다.
            2. 타르 한 9 1 월 2019 20 : 07 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              이 조약을 위반 한 것은 미국이 처음이었습니다. 첫 번째는 동유럽에 Mk41 선박 발사기를 설치하는 것입니다!

              거짓.

              "Mk 41 (Mark 41 수직 발사 시스템)- 통일 선 유도 미사일을위한 미국의 수직 발사대. 미국 해군 및 기타 국가의 선박에서 Standard-SM-2, SM-3 및 SM-6 미사일, ASROC, Sea Sparrow, ESSM 및 Tomahawk을 발사하는 데 사용됩니다.
              유럽의 MK 41 이들은 선박 설치입니다.

              러시아 언론은 Mk 41 발사기가 유럽에 있다고 주장하고있다. 이것만으로는 선박의 전자 부품이 필요하기 때문에 설 수 없습니다. 이 발사기만으로는 아무것도 아닙니다.

              루마니아와 폴란드에는 패트리어트 배터리가 있지만 미국 미사일은 아닙니다. 이들은 미국에서 구입 한 루마니아와 폴란드의 로켓입니다. 이 미사일 발사기 인이 M901 발사기는 미사일을 발사, 수송 및 임시 저장하도록 설계되었습니다.

              그리고 크렘린이이 배터리에 Mk 41 발사기가 있다고 주장하기 시작했을 때, 미국은 상호 검사를 제공했습니다. 러시아는 폴란드와 루마니아에서 패트리어트 배터리를 테스트하고 있으며, 크렘린이 주장한 바와 같이 미국이 9M729 미사일을 테스트하여 중거리 미사일이 아닌지 확인할 수있는 권리를 미국에 부여하고있다.

              크렘린은 검사를 거부했다. 그 후 미국은 철수를 발표했다.
              1. 타르 한 9 1 월 2019 20 : 18 새로운
                • 0
                • 2
                -2
                그리고 더.

                크렘린은 끔찍한 만화를 보여주었습니다. 끔찍한 빈 단검, Su-57, Armata, Altair, 뱅가드, 핵 엔진에 충격을주었습니다. 미디어에서 모든 보닛이 공중으로 던져졌습니다.

                그리고 이것이 얼마나 심각했는지- 미국에 편리한 다른 형태, 미국을위한 편리한 시간에.

                이러한 형태의 항소 후에 협상이 진행되면 미국이 지시 할 것이다.

                그리고 일반적으로 어떤 종류의 협상이 가능한가. 크렘린은 1987 년 DRMSD를 위반했습니다. 그리고 미국은 협상을 요구하지 않으며, 9M729 미사일을 파괴하거나 수정하도록 요구합니다. 협상 주제가 없습니다. 그러나 미사일을 제거한 후에는 대화 할 수 있습니다.
                1. 타르 한 10 1 월 2019 07 : 49 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그리고 더.

                  그러나 INF 조약의 존재가 중단되면 러시아보다 미국보다 훨씬 더 부정적이다.

                  1. 세계적 갈등이 시작되면 전략적 대륙간 미사일과 미국과 러시아 사이의 주요 교류가 이루어질 것입니다. 또한 미국은 러시아 9M729에 대응하여 중거리 미사일을 유럽에 배치 할 예정이다. 그러나 러시아 연방은 미국 영토에 9M729 미사일을 사용할 수 없으므로 범위가 충분하지 않습니다.

                  2. 2 년 전에 조약에 서명 한 시점 인 퍼싱 -1988의 중거리 미사일은 2 년에 파괴되었다. 그러나 그림은 남아 있었다. 이 도면은 최신 R & D 개발로 마무리되며 로켓은 Pershing보다 몇 배나 우수합니다.

                  3. 1987 년 미국 퍼싱 -2 미사일과 소련 파이오니어 미사일의 비행 시간은 5-10 분 (전략가들은 30 분) 당시의 미사일뿐만 아니라 미사일 방어와 같은 시간과 기술적 특성이 양면에 컨셉으로 생성되었습니다. 선제 공격. 그러나 유럽 내에서만. 소련은 미국 전역에 중거리 미사일을 선제 공격 할 수 없었다. 현재 기술, 전자 제품 등의 개발로 중거리 미사일을 공격 할 수있는 기회가 있습니다 파업 해제. 즉, 중거리 미사일을 보유한 유럽 영토의 미국은 러시아 핵무기의 전체 인프라 (광산, 지휘소 등)에 무장 해제를 가할 수 있습니다. 그리고 9M729 미사일을 보유한 러시아 연방은 미국 영토에 그러한 무장 해제 파업을 전달할 수 없습니다.

                  그리고 크렘린에서는 결정을 내릴 때 컴퓨터의 소파에 앉아 있지 않습니다. 크렘린은 전문가의 도움을 받아 모든 것을 분석 한 결과 "최신"무기의 딸랑이 소리가 훨씬 뒤틀리고 역행했다는 것을 깨달았습니다.

                  미국에 편리한 다른 형태

                  미국을위한 편리한 시간에
          2. dirk182 9 1 월 2019 16 : 38 새로운
            • 0
            • 0
            0
            우리가 하나의 미사일에 대해 이야기하고있는 것 같지 않다. 동지가 올바르게 말하십시오. 미국인들은 이스 칸 데르에서 전체적으로 흔들렸다.
          3. 고분자 9 1 월 2019 17 : 13 새로운
            • 0
            • 0
            0
            멀리 가려면 :
            러시아 : 우리는 유엔 총회의 도움을 받아 INF 조약의 보존을 달성 할 것이다.

            https://topwar.ru/148846-rossija-budet-dobivatsja-sohranenija-drsmd-v-genassamblee-oon.html
            다음 :
            유엔 총회, 러시아의 INF 조약 결의안 채택 거부

            https://topwar.ru/151631-genassambleja-oon-otvergla-rezoljuciju-rossii-po-drsmd.html
            그리고 러시아가 조약을 위반 한 경우 국제 토론에 대한 문제를 제기하기 시작했을까요?
            미국과 영국은 러시아 연방을 비난하지 않으며 항상 근거가 없습니다. 당신은 누구를 믿습니까?
          4. APASUS 9 1 월 2019 21 : 04 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Tarkhan
            "미국은 러시아가 9M729 미사일 시스템을 제거하거나 1987 년 미국과 소련 지도자들이 서명 한 중간 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)의 요구 사항에 따라이를 수정해야한다고 믿는다. 그렇지 않으면 미국은 탈출 절차를 시작할 것이다. 6 월 XNUMX 일 안드레아 톰슨 (Andrea Thompson) 국무 장관 및 국제 안보부 장관은 이번 협정에서
            이를 수정하려면 9M729를 지상에서 공중 또는 해상으로 옮기십시오. 항공 또는 해상 중거리 미사일은 조약에 서명 한 순간부터 INF 조약에 포함되지 않습니다.
            크렘린은 이러한 미사일을 제거하기를 원하지 않으며 수정하기를 원하지 않습니다. 따라서 미국은 규정 된 출구 조건에 따라 휴식이 아니라 INF 조약을 끝내기를 원합니다.

            주제에 관한 자료를 특별히 살펴 보았습니다.
            웨스턴 데이터에 따르면, 로켓 테스트는 2008 년 이후에 실시되었다 (출처). 분명히 2014 년에 9M729 미사일의 주 테스트와 개선 된 버전 (소스)이 완성되었습니다. 2016 년에는 TsKB Titan (볼고그라드, 소스) 시설에서 8 개의 SPU 및 7930 개의 TZM 조립을 위해 4 개의 섀시 MZKT-4을 구매할 계획입니다. 아마도 SPU와 TZM 데이터는 630th 미사일 사단 (Kapustin Yar 훈련장)으로의 시험 및 시운전에 사용될 것입니다. 따라서 단지와 단지의 시설 모두 세부 사항을 여전히 알 수없는 고급 기능을 갖춘 Iskander-M 미사일 시스템의 수정이라고 가정합니다 (2016 년 XNUMX 월).
            9M729 미사일의 이름은 원래 다양한 외국 출처 (예 : 출처)에서 가져 왔습니다. 그리고 Novator Design Bureau Pavel Kamnev의 총괄 디자이너로부터 러시아 국방부 70 GTsMP (4 년 2016 월 카푸 스틴 야르 교육장, 9 년 82 월) 창설 9 주년을 축하하며 다음과 같이 확인되었습니다. 82M9, 83M9MD, 728,9M729, 77M6M300, 53N6-N, MN, XNUMXTXNUMX "(소스)와 같은 미사일의 시험 동안 반복적으로.

            http://militaryrussia.ru/blog/topic-849.html
            나는 서구 정보원에 의지했고 모든 자료는 다음과 같이 구성되어있다 : 아마도 구매 계획이 있으며 세부 사항은 아직 알려지지 않았다. 미국인도 블로거를 참조하고 부분적으로 검증 된 정보를 사용한다는 것을 이해 하는가? 따라서 그들은 협상 테이블에 앉을 것을 제안하지 않고 즉시 고발했다.
    3. 넥서스 9 1 월 2019 13 : 51 새로운
      • 1
      • 1
      0
      인용구 : 피벗
      예,이 계약을 삭제할 때입니다. 그것은 관련이 없습니다.

      매트리스와 닦아서 한 번 이상. 문제는 모든 코너에있는 매트리스가 울리고있어 러시아가이 계약서에 서명하고 싶지 않다는 것입니다.
      크렘린이 미국에이 협정을 종결시키지 않으면 미국은 협정을 철회하면 곧 알려지게 될 것이다. 이미, 그들은 Calibre-M이 증가 된 범위로 개발되고 있다는 것을 미묘하게 암시합니다. 그리고 이것은 주로 워싱턴으로 넘어 가고자하는 EU의 요구입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 9 1 월 2019 11 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    또한 모스크바는 미국의 편리한시기에 협상을 할 준비가되어 있다고 언급했다.
    어쩌면이 협상에 대한 우리의 관심을 분명히 선언해서는 안 될까요? 미국의 경우 모든 협상의 목적은 타협을 찾는 것이 아니라 양보를 얻는 것이다. 우리가 줄 준비가되어 있니? 거의. 따라서 이러한 진술은 협상을 복잡하게 만든다.
    1. 베스 메 르트 니 9 1 월 2019 12 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      오늘날의 대부분의 국가들이 중거리 및 미사일 무장을 목표로하는 국가들에 참여하지 않는다면 그러한 협상은 의미가 없다.
      1. 야릭 9 1 월 2019 12 : 28 새로운
        • 7
        • 7
        0
        막연하게도 크렘린은 언제나처럼 나를 괴롭힌다. 마지막 순간에 날아가서 등을 켜기 시작했습니다.
        1. 블라드 63 9 1 월 2019 12 : 35 새로운
          • 8
          • 2
          +6
          뒷면이 켜지지 않았지만 클러치에서 이미 압착되었다는 텍스트를 읽습니다. )))
      2. 니 로브 스키 9 1 월 2019 14 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : bessmertniy
        그러한 협상은 참여하지 않으면 무의미합니다. 현재 중거리 및 단거리 미사일을 목표로하는 대부분의 국가.

        이것이 미국이 조약을 철회하는 주요 근거가되었습니다. 핵 미사일 프로그램을 개발하는 한국, 중국,이란은 INF 조약의 당사자가 아니며 그 조치에 의해 제한되지 않기 때문에 미국은 모든 국가의 참여를 제한하여 프로그램을 제한하거나 중단 할 새로운 합의가 필요하다. 원칙적으로, 이는 미국이 이의 및 개시 자로 인해 현 조약을 러시아로 파기해야 할 책임을 분명히 바꾸고 싶어하기 때문에 우리의 이익에도 관심이있다. 따라서 러시아는“고통에 대한 파열”에 반대하는 것이 아니라 지배적 인 현실을 고려하고 조약 종결 사유의 다른 공식을 고려하고있다. 양보에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
        1. dirk182 9 1 월 2019 16 : 40 새로운
          • 1
          • 1
          0
          XNUMX 월에 우리는 "세계에서 독보적이고 독보적 인"힘이 무엇인지 알아낼 것입니다.
    2. dirk182 9 1 월 2019 16 : 38 새로운
      • 2
      • 2
      0
      우리 정부의 정책은 더 이상 당황하지 않고 역겨운 것입니다. Japs는 섬에 대해 비명을 지르고 우리는 조용하고 소화전으로 이끌었습니다. 미국은 INF 조약에 대해 침묵하고 있습니다. 우리는 소리를 지르고 있습니다.) Deripaska는 (사실상) 비즈니스 침묵을 압박하고 있습니다. 즉, RUSAL은 우리로부터 알루미늄을 생산하며 미국인은 돈을 가지고 있습니다. 저는 연금 수급자들이 놀란 사실에 대해 침묵하고 있습니다. 그들은 인기없는 개혁 이후에 약속 된 수천 명을 찾고 있습니다.
  4. rotmistr60 9 1 월 2019 12 : 01 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    가까운 시일 내에 미국이 조약을 철회 할 가능성이 높다는 점에 주목했습니다
    그렇다면 러시아를 꺾고 권력을 바꾸려는 사람들보다 먼저“모자를 부러 뜨리는”것이 가치가 있습니까? 독일 외무부 장관조차도이 조약을 준수하지 않은 러시아의 죄책감에 대해 중얼 거린다.
  5. 타이가 2018 9 1 월 2019 12 : 04 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    외무부는 러시아가 상호 평등 한 양보만을 바탕으로 협상 테이블에서 문제를 해결할 준비가되어 있음을 전 세계에 보여주기 위해 필요한 모든 것을하고 있습니다 ... 미국은 협상에 가지 않을 것입니다. 이것은 그들이 자신의 최후 통첩을 버리고 양보를했음을 의미합니다 ...
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. rocket757 9 1 월 2019 12 : 22 새로운
    • 1
    • 1
    0
    그냥 보내세요. 많은 고래들이 모여 있습니다! 당신은 대다수를 입을 수 있으며, 그들 중 일부만이 책임이있는 우리 사업의 심각한 거래 파트너입니다! 비즈니스, 개인은 없습니다.
    우리 당국은 프라이팬에서 큰 소리로 돌아설 것입니다 .... 군사 안보 문제와 비슷하지만, 당국은 입국과 함께 견딜 수 있고“거부”할 수있는 모든 사람의 이익을 추구합니다.
    요컨대, 진흙 투성이이며 이해할 수 없으며 다른 많은 문제들도 있습니다!
  8. KVU-NSVD 9 1 월 2019 12 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    다음은 계약의 시체를 통해 춤을 춘다. 이제 우리 편에서. 모든 사람들은 이미 모든 것을 이해했으며 죽음의 사실에 대해 구두 선거를 통해 입증했습니다 ... 음, "우리는이 문제에 대해 책임을지지 않습니다"와 같은 것이 있습니다.
  9. 탱크 자켓 9 1 월 2019 12 : 35 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    아방가르드 단검과 Sarmatian으로, 우리는 항상 대화에 열려 있습니다. 무릎을 꿇고 이야기 ...
  10. 판타지르 엑스 트럼 9 1 월 2019 12 : 47 새로운
    • 2
    • 2
    0
    문제를 해결하거나 다른 방식으로 INF 조약을 체결 할 때, 미국은 협정을 철회 할 것에 동의하지 않습니다. 1 : 1000을 합의에서 철회 할 이유를 찾았습니다. 여러 가지 이유가 있습니다. 루마니아에 미사일 방어 시스템이 통합 설치되어 있고, 폴란드에 또 다른 미사일 방어 시스템을 구축하고, 러시아를 중심으로 미사일 방어 시스템을 구축했습니다. 한국 등이 러시아를 중심으로 한 중거리 미사일의 축소에 동의하지 않을 것
    1. Leiba Bronstein 9 1 월 2019 15 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      1988 년 이래 러시아 주변에는 미사일 미사일이 없습니다.
      1. 판타지르 엑스 트럼 9 1 월 2019 19 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        루마니아에서, MK 41과 같은 미사일 방어는 어떤 것이며 토마 호크는 조용히 설치 될 수 있습니까?
        폴란드에는 미사일 방어 시스템, 한국에는 미사일 방어 시스템, MK 41과 같은 미사일 방어 시스템은 알래스카에 구축되어 있습니다
        1. Leiba Bronstein 9 1 월 2019 19 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          또 좋아?
      2. 판타지르 엑스 트럼 9 1 월 2019 19 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        http://www.aif.ru/politics/world/sistemy_pro_v_rumynii_oficialno_vvedeny_v_stroy
  11. 하이퍼 스턴트 9 1 월 2019 12 : 53 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그렇습니다. 가능한 해결책은 러시아 때문이 아니라 무기가 INF 인 다른 국가 (중국,이란 등) 때문이며 미국은이 조약에 의해 제약을받습니다.
  12. 알렉세이 -74 9 1 월 2019 13 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    줄무늬가 계약에서 철회 될 것이라는 것은 이미 모든 사람들에게 분명합니다. 법적 미묘함과 아무도 필요없는 평범한 이유가 있습니다.
  13. 시계 제조공 9 1 월 2019 13 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그리고 당신은 미국인들과 무언가에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그들은 신입니다! 당신은 그것들을 듣고들을 필요가 있습니다! 우리는 무엇을 제공합니까? 대화? 누구에게? 네 마음 속에!
    사실, 당신은 신성한 것과 다른 것을 한 번 할 수 있고, 그것을 몇 번 끼워 넣을 수 있습니다. 그래서 다리를 잠시 동안 빼앗아 내면 다음 타격이 관 뚜껑에있을 것임을 이해할 수 있습니다.
  14. 부치 캐디 9 1 월 2019 13 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    INF 조약과 관련하여 Buki와 Knights는 어떤 측면입니까?
  15. 철강 노동자 9 1 월 2019 13 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    미국은 우리를 위해 최후 통첩을 설정하고 외교부가 어떻게 대화에 참여 하는가에 대해 감사의 마음을 전합니다. 우리 자신을 존중하지 않으면 왜 다른 사람들이 우리를 존중해야합니까?
    1. dirk182 9 1 월 2019 16 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      할 말이 없습니다! 국내 선전이 나라의 귀에 쏟아지고 있으며, 세계 무대에서 후회와 사과를 표합니다. 그건 그렇고, 가스 가격은 다시 올랐습니다 (이것은 그렇습니다)
  16. 에스겔 25-17 9 1 월 2019 16 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    스스로 굴욕 할 필요가 없습니다 : Bobik이 죽었다면 그는 이미 죽었습니다 ...
  17. aleks.29ru 9 1 월 2019 18 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ... 우리에게 편리한 어떤 자세로도 준비하십시오. 재밌 네요 ..
  18. T. 헹크 9 1 월 2019 18 : 36 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    RDMD에 관한이 모든 시장은 그들의 무가치 한 삶에 대한 리더십에 대한 두려움에 기초합니다. 의사 결정 장소가 3-5 분의 비행 시간에 있다면 그들은 칼 아래 에서이 클래스의 미사일을 넘겨 줄 것입니다. Perkhushkovo는 모스크바 근처에 있어서는 안됩니다. 위기 상황에서 다른 의사 결정 센터와 마찬가지로. 이 엘리트의 wigwam만이 Urals를 위해 갈 것입니다. 예, 큰 어깨 끈. 여기서 유럽은 미국과 더 가까우며 습지로 웅크 리고있었습니다. 주제에있는 사람. 따라서 파트너에게 다시 한 번 정리됩니다. 따라서 유럽의 나침반으로 5000km를 측정하고 수도를 설정해야합니다. 또는 적어도 죽은 지도자의 결정을 내릴 권한이있는 사람들. 그리고 춤추는 파트너를보세요. 그리고 곧 비 형제들은 단거리 및 중거리 미사일을 리벳하기 시작할 것이며, 우리는 전략 로켓 부대 만 가질 것입니다.
  19. Old26 9 1 월 2019 21 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Spartanez300
    협상이 진행되는 동안 미국은 러시아에서 구경, 요새 및 등식 제거를 요구할 것이며, 우리는이를 그대로 유지해야합니다.

    왜 그래? 따라서 지난 15-30 년 동안이 미사일을 제거 할 필요가 없었지만 갑자기 요구 했습니까? 아니면 아무 말도하지 않고 가장 먼저 떠 올린 것을 쓰지 않았습니까? 그런 다음 추가 할 수 있습니다. 오닉스도 언급하지 않았습니다 ...

    제품 견적 : 진정제
    필요한 무기를 제거하고

    어렵지 않으면 전체 목록을 발표하십시오. 어떤 무기를 제거하고 있습니까?

    제품 견적 : DarkMatter
    이 조약을 위반 한 것은 미국이 처음이었습니다. 첫 번째는 동유럽에 Mk41 선박 발사기를 설치하는 것입니다!

    계약서와 그 부속서를 읽으면 계약서에 MK-41 유형의 런처에 대한 단어가 없다는 것을 알고 있어야합니다. 예, 대공 미사일 (미사일)뿐만 아니라 순항 미사일도 발사 할 수 있습니다. Iskander complex의 9P78-1 런처에 대해서도 마찬가지입니다. 한 미사일을 다른 미사일로 교체하여이 설치를 중거리 미사일 발사기로 바꾸십시오. 그러나 이것은 외교부의 공개 문서와 국방부의 공개 문서 (미디어와 정치 이미지의 생성에 사용되는 진술이 아니라 동일한 공동 통제위원회의 문서)에서 반복적으로 언급되었습니다. 그리고 MK-41과 관련하여 그리고 9P78-1과 관련하여 우리는 "계약 정신"을 위반하는 형태로만 계약 위반에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이러한 시설에서 계약에 해당하는 미사일을 발사하고 충격을 줄 수 있습니다. 할 수있다. 그러나 그들이 그것을 시작할 때까지, "계약서"의 위반, 즉 기사가 없습니다. 그러나 이것은 우리 (MK-41과 관련하여)와 미국인 (9P78-1과 관련하여)이 정치적 게임을 만드는 것입니다.

    제품 견적 : DarkMatter
    푸틴과 모든 얼굴이 몇 년 동안 모든 채널에서 울려 퍼진 것-미국인들은 망할 수 없습니다.

    물론 그들은 울린다. 스스로 정치 이미지를 만드는 것은 정치인의 사업입니다. 그리고 미국인들은이 소리에 침을 뱉었습니다. 우리가 Iskander 런처와 Rubezh 컴플렉스에 삐걱 거리는 것과 같은 방식으로. 양 당사자가 이러한 설치 및 시스템이 계약 조항을 위반하지 않는다는 것을 알고 있으면 침을 뱉을 수 있습니다.

    제품 견적 : DarkMatter
    둘째로. 미국에서 금지 된 미사일 인 표적 미사일의 생산 테마도 떨어졌다.

    같은. 계약서에는 명시 적으로 대상으로 만 사용되는 경우 그러한 대상을 가질 수 있다고 명시되어 있습니다. 우리는 아무것도하지 않았으며, 서비스에서 제거 된 시스템의 세부 사항에 대한 미국인들은 최대 3000km의 범위를 가진 일련의 목표를 만들었습니다. 계약 조항에 따라 절대적으로 합법적입니다 ...

    제품 견적 : DarkMatter
    이는 로켓을 어떻게 사용하든 관계없이 계약을 직접 위반하는 것입니다. 특히 내일 당신은 그녀의 머리를 바꾸고 길을 갈 수 있습니다 ..

    머리를 바꾸면 아무것도 달성되지 않습니다. 그러한 목표의 탑재량은 너무 작아서 탄두로 대체하면 최대 300-400km 범위의 미사일을 더 이상받을 수 없습니다. 그리고이 로켓을 사용하는 방법이 중요합니다. 계약에 따라 또는 그와 반대로

    제품 견적 : DarkMatter

    내가 이해하는 것처럼 두 가지 옵션이 있습니다.
    1. 아날로그 (9M729)를 생성 한 후 협상 테이블에 앉는다. 우리가 지금 보는 것.
    2. 협상 테이블에 앉지 못하면 이미 개발 된 시스템이 있으며,이 시스템은 짧은 시간 안에 생산에 투입 될 수 있습니다.
    제 생각에는 모든 것이 논리적입니다 ..

    아무도 모르는 9M729는 무엇입니까? 우리는 그것이 위반하지 않는다고 주장하지만, 어떤 이유로 든 원칙적으로 문서에 나와 있지만 검사를 할 수는 없습니다. 채택 전 장비 시연. 미국인들은 그것이 깨지고 있다고 말합니다. 더 쉬워 보일 것입니다. 그들에게 그리고 단기적으로 보여주십시오. 그러나 아아. 말 외에는 아무것도 없습니다. 계약 철회 후 무엇을 알 수 있습니까?
    입증 된 시스템은 아마 그렇습니다. 단기간에 생산에 투입 할 수도 있지만 병목 현상이 있습니다. 벨로루시에서 구매 한 발사 기용 섀시. 그리고 그들이 매년 우리에게 줄 수있는 것은 흥미로운 질문이지만 답이 없습니다.

    제품 견적 : Tarkhan
    러시아 언론은 Mk 41 발사기가 유럽에 있다고 주장하고있다. 이것만으로는 선박의 전자 부품이 필요하기 때문에 설 수 없습니다. 이 발사기만으로는 아무것도 아닙니다.

    루마니아와 폴란드에는 패트리어트 배터리가 있지만 미국 미사일은 아닙니다. 이들은 미국에서 구입 한 루마니아와 폴란드의 로켓입니다. 이 미사일 발사기 인이 M901 발사기는 미사일을 발사, 수송 및 임시 저장하도록 설계되었습니다.

    이 경우, 당신은 틀 렸습니다. Aegis Asher 시스템은 모두 폴란드와 루마니아에 배치되어 있습니다. 기본 설치 옵션 MK-41입니다. 발사대는 미국 구축함의 레이더 지원과 비슷한 레이더 지원과 동일합니다. 그러나 위에서 언급했듯이 이러한 발사 계약은 적용되지 않으며 지금까지 계약 조항 위반에 대해 이야기 할 크루즈 미사일은 없습니다. 아날로그는 Iskander 런처입니다. 마찬가지로, 이후 위반으로 간주 될 수 있습니다 가능하다. 500km 이상의 미사일을 발사하십시오. 그러나 발사하지 마십시오. 마찬가지로, MK-41과 관련하여

    일반적으로 미국과 소련 (러시아)간에 체결 된 거의 모든 계약은 항상 거칠 었습니다. 그리고 항상 각 당사자는 어떤 식 으로든 그러한 계약을 위반했습니다. 그러나 일반적으로 이러한 모든 문제는 미디어에 넣지 않고 해결되었습니다 ...

    제품 견적 : dirk182
    우리가 하나의 미사일에 대해 이야기하고있는 것 같지 않다. 동지가 올바르게 말하십시오. 미국인들은 이스 칸 데르에서 전체적으로 흔들렸다.

    Iskander를 채택하고 20 년이 지난 후 500km 이상 날지 못한다는 사실을 미국인에게 보여준 후 어떻게 스 와이프 할 수 있습니까?


    제품 견적 : Fantazer911
    루마니아에서, MK 41과 같은 미사일 방어는 어떤 것이며 토마 호크는 조용히 설치 될 수 있습니까?
    폴란드에는 미사일 방어 시스템, 한국에는 미사일 방어 시스템, MK 41과 같은 미사일 방어 시스템은 알래스카에 구축되어 있습니다

    알래스카에서도 MK-41이 있습니까? 글쎄, 내 친구는 당신이보고했다. 직경이 13 미터이고 길이가 14-1,5 미터 인 셀에 직경이 2-0,6 미터 인 6-7 미터 로켓을 삽입 했습니까? 글쎄 당신은 마법사입니다
  20. 사샤 ___ 10 1 월 2019 07 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Iskanders는 긴장하게 담배를 피우고 더 이상 웃지 않았습니다. 일반적으로 미국과 러시아의 정치는 분쟁에서 분뇨를 먹은 두 카우보이와 같은 관용구입니다. 분뇨 로켓 대신에 여기에만 혜택이 있지만 이점은 거의 같습니다. 스미스 소니 언 박물관 (Smithsonian Museum)에서 찍은 사진은 인류가 러시아 철도를 어떤 종류의 위협에서 제거했는지를 사람들에게 상기시켜줍니다. 얇은 세상은 전사보다 낫습니다.
  21. 사샤 ___ 10 1 월 2019 08 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Fotochka는 첨부되어 있지 않습니다. 파이오니아와 퍼싱은 적시에 청산되었습니다. 냉전과 핵 위협을 회상하며 서 있습니다.