러시아 외무부 : 러시아는 INF 조약에 관해 미국과 협상 할 준비가되어있다.

세르게이 랴브코프 러시아 외무차관은 9월 XNUMX일 기자들에게 러시아는 중거리핵전력조약(INF 조약)에 관해 군대 및 외교관 차원에서 미국과 협의할 준비가 되어 있다고 말했습니다.

Ryabkov는 정부가 INF 조약을 둘러싼 상황에 대해 우려하고 있으며 미국이 가까운 장래에 조약에서 탈퇴할 가능성이 높다고 지적했습니다.

"이전과 마찬가지로 미국이 준비가 되어 있다면 우리는 대화할 준비가 되어 있습니다. 우리는 외교부, 군부, 안전보장이사회 차원에서 협의할 준비가 되어 있습니다. 이는 합동 회의 형식으로 이루어질 수 있습니다. 위원회 또는 미국에 편리한 다른 형태로" -러시아 외무부 부국장이 말했습니다.

또한 모스크바는 미국에 편리한 시간에 협상할 준비가 되어 있다는 점도 언급되었습니다.

만약 내일 이런 일이 일어난다면, 우리는 내일 준비가 되어 있습니다. 우리는 대화를 통해 모든 문제에 대한 해결책을 찾고 싶습니다.

최근 몇 년 동안 워싱턴은 러시아가 중거리 핵전력 조약을 위반했다고 수많은 비난을 해왔습니다. 이에 따라 모스크바는 조약 이행의 필요성에 대해 미국에 반소를 제기했습니다.

마이클 폼페이오 미국 국무장관은 4일 나토(NATO) 회원국 외교부장 회의 뒤 러시아가 60일 이내에 INF 조약 이행에 복귀하지 않으면 미국은 협정을 탈퇴할 것이라고 밝혔다.



5월 XNUMX일 블라디미르 푸틴 대통령은 기자들과의 대화에서 러시아는 INF 조약 종료에 반대하지만 미국이 조약을 탈퇴할 경우 적절한 조치가 취해질 것이라고 언급했다.

Comments

[피벗]

그렇습니다. 이제 이 조약을 폐기할 때입니다. 관련이 없습니다.

[jjj]

그러나 동시에 친절한 말을 해야 합니다. 어떤 이유에서인지 대공 시스템이 사진에 나와 있습니다.

[탄력적 인 헌터]

러시아는 중거리핵전력조약(INF 조약) 문제에 대해 군대 및 외교관 수준에서 미국과 협의할 준비가 되어 있습니다.

그러나 미국은 그럴 필요가 없다.

[밀튼]

앉은 가지를 스스로 잘라서 정확히 앉지 않아서 짜내야합니다 이제 그들은 되돌아가고, 체면을 잃고, 아무것도 할 수 없다는 것을 이해합니다.

[Spartanez300]

협상이 진행되는 동안 미국은 러시아에 구경, 요새, 이스칸더의 제거를 요구할 것이며, 우리는 이를 냉정하게 유지하기 위해 필요합니다.

[진정제]

정확히! 아무것도 파괴될 필요가 없습니다! 지금 나는 가게에서 걷고 있었는데 입구에서 자칭 건물 관리인이 이웃과 이야기를 나누고 있었습니다. 그리고 그들이 무슨 말을 하는지 아시나요? 국가와의 전쟁 시작시기에 대해-상상할 수 있습니까? 전쟁은 이미 인구의 마음 속에서 일어났습니다! 벌써 무서워졌습니다 ... 우리는 필요한 무기를 제거하고 있으며 형제가 아닌 사람들은 사방에서 짓밟을 것입니다! 우리는 무엇에 맞서 싸울 것인가?!? 주에서는 상황이 다릅니다. 우리 외에는 누구도 그들을 짓밟지 않을 것이며, 새로운 교리에도 불구하고 우리는 응답만 할 것입니다. 단거리 및 중거리 미사일이 필요합니다!

[코발 세르게이]

제품 견적 : 진정제

매니저가 이웃과 이야기를 나누고 있습니다. 그리고 그들이 무슨 말을 하는지 아시나요? 국가와의 전쟁 시작시기에 대해

당신은 어떤 무장적인 집 관리자를 가지고 있습니까? 우리가 더 빠른 것 같습니다.

[진정제]

관리자만 그런 건 아닌 것 같아요. 그 이웃은 첫 번째 입구에서 왔고 나는 세 번째 입구에서 왔습니다. 그리고 그녀는 경찰관의 아내입니다. 이것은 집 전체가 이미 전쟁 가능성에 대해 이야기하고 있으며 아마도 우리뿐만 아니라 아마도 전쟁에 대해 이야기하고 있음을 의미합니다. 그리고 그들은 법 집행 기관이라고 말합니다. 그곳 사람들은 진실에 더 가깝습니다. 언로드할 수 없습니다!

[진정제]

실수해서 죄송합니다. "언로드"해야 합니다. 그러나 그것은 아무런 의미가 없었습니다.

[진정제]

어서 해봐요! 여기 있습니다-실명!

[igorbrsv]

나는 휴일을 위해 "언로드"했습니다. 이제는 적어도 전쟁을 위해

[터프]

제품 견적 : 진정제

단거리 및 중거리 미사일이 필요합니다!

우리한테 그런 게 없을 것 같아? INF 조약의 바다를 연결하는 채널인 Ladoga, Onega, Volga가 공식적으로 위반되지 않았습니다.

[타르 한]

협상이 진행되는 동안 미국은 러시아에 구경, 요새, 이스칸더의 제거를 요구할 것이며, 우리는 이를 냉정하게 유지하기 위해 필요합니다.

여기에는 문제의 본질에 대한 무지와 BRAVADA 시장의 가장 순수한 형태가 있습니다.

INF 조약의 걸림돌.

“미국은 러시아가 9 년 미국과 소련 지도부가 서명 한 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)의 요건에 따라 러시아가 729M1987 미사일 시스템을 제거하거나 수정해야한다고 믿고 있습니다. 그렇지 않으면 미국이 철수 절차를 시작합니다. 안드레아 톰슨 (Andrea Thompson) 군비 통제 및 국제 안보부 차관이 6 월 XNUMX 일 밝혔다.

이를 수정하려면 9M729를 지상에서 공중 또는 해상으로 옮기십시오. 항공 또는 해상 중거리 미사일은 조약에 서명 한 순간부터 INF 조약에 포함되지 않습니다.

크렘린은 이러한 미사일을 제거하기를 원하지 않으며 수정하기를 원하지 않습니다. 따라서 미국은 탈퇴가 아닌 규정된 탈퇴 조건에 따라 INF 조약에서 탈퇴하기를 원합니다.

Iskanders, Calibres, Bastions는 그것과 아무 관련이 없습니다.

하지만 최근에 러시아 외무부, 러시아 언론, 러시아 우라시니크들은 나가지 않자마자 미국이 조약에 가입하기를 원하지 않는다고 말합니다. 음, XNUMX개 모두 가도록 놔두세요. 편히 잘 지내세요. 우리는 이 BIG로부터 이익을 얻습니다.

그리고 이제 러시아 연방 외무부와 러시아 연방 국방부가 물러났습니다.
"이전과 마찬가지로 미국이 준비가 되어 있다면 우리는 대화할 준비가 되어 있습니다. 우리는 외무부, 군부, 안보리 차원에서 협의할 준비가 되어 있습니다. 이는 공동 위원회나 안보리 차원에서 이루어질 수 있습니다. 미국에 편리한 다른 형태",-러시아 외무부 부국장이 말했습니다.

그리고 활에-
"모스크바가 협상할 준비가 되어 있다는 점도 언급됐다. 미국에서는 편리한 시간에 언제든지"

그리고, 그렇습니다. 그렇습니다. 우리는 그것을 가지고 있습니다. 그렇습니다. 우리는 그것을 지울 것입니다. 그러나 우리가 원할 때.

[다크 매터]

제품 견적 : Tarkhan

여기에는 문제의 본질에 대한 무지와 BRAVADA 시장의 가장 순수한 형태가 있습니다.

사실을 왜곡하여 자신에게 필요한 빛으로 제시할 필요가 없습니다.

미국은 이 조약을 가장 먼저 위반했습니다. 첫째, 동유럽에 Mk41 선박 발사대를 설치하는 것입니다! 실제로 Arly Burks와 같은 Tomahawk 발사대는 러시아 국경 근처 육지에 배치됩니다. 푸틴과 그 모든 얼굴은 무엇인가 몇 년 동안 모든 채널에서 울리는 소리-미국인들은 신경 쓰지 않습니다.
둘째. 금지 대상 미사일인 이른바 표적 미사일을 미국에서 생산한다는 얘기도 나왔다. 이것은 다시 계약을 직접적으로 위반하는 것입니다. 로켓을 어떻게 사용하더라도 로켓을 만들 권리가 없습니다. 게다가 내일은 그녀의 머리를 바꾸고 갈 길을 갈 수 있습니다.

두 가지 옵션이 있다는 것을 알고 있습니다.
1. 아날로그(9M729)를 만든 다음 협상 테이블에 앉도록 강요합니다. 우리가 지금 보는 것.
2. 협상 테이블에 앉는 것이 불가능할 경우 이미 개발된 시스템이 있을 것이며, 이는 짧은 시간 내에 생산에 투입될 수 있습니다.
제 생각에는 모든 것이 의미가 있습니다.

그리고 등과 활에 대해서. 이것은 정말 말도 안되는 일입니다.
미국은 적어도 그들이 그렇게 말하듯이 조약에서 탈퇴하기를 원합니다. 어쩌면 가격이 채워졌을 수도 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 현재 그들이 나오고 있고 언론은 이것이 모두 러시아와 푸틴 대통령이 무언가를 꺼리기 때문이라고 물을 붓고 있습니다. 따라서 러시아를 극단적이고 모든 것에 대해 유죄로 만듭니다.
바로 이러한 이유로 언론에서는 모든 것이 매우 유능하고 합리적이며 가능한 한 정중하게 말합니다. 우리는 편리할 때 어떤 조건 없이 협상을 원합니다! 따라서 언론에서 이러한 비난과 비난을 제거합니다.

[루스티콜루스]

따라서 이 경우 미국이 조약에서 완전히 벗어나려고 한다면 언제든지 MV에 대해 중얼거리지 말아야 할 것입니다. 그리고 아주 구체적으로 말하세요. INF에 대한 협상을 요구합니다!! 미국이 거부하는 이유를 이미 변명하게 놔두십시오. 네, 거절하더라도 말이죠. 그것도 spetva가 위반을 중단하라고 요청합니다. 그리고 대화가 있을 것입니다. 그리고 모두가 콧물을 씹는데 무엇을 이해하지 못합니다.

[타르 한]

미국은 이 조약을 가장 먼저 위반했습니다. 첫째, 동유럽에 Mk41 선박 발사대를 설치하는 것입니다!

거짓.

"Mk 41 (마크 41 수직 발사 시스템) - 통합 선박 유도 미사일을 위한 미국의 수직 발사 장치 설치. 이는 미 해군 및 기타 국가의 선박에서 표준 SM-2, SM-3 및 SM-6, ASROC, Sea Sparrow, ESSM 및 Tomahawk 미사일을 발사하는 데 사용됩니다.
유럽에서는 Mk 41 NO. 이것은 선박 설치입니다..

러시아 언론은 Mk 41 발사대가 유럽에 있다고 거짓말을 하고 있습니다. 그들만으로는 견딜 수 없으며 이를 위해서는 선박 전체의 전자 부품이 필요합니다. 이 발사기 자체로는 아무것도 아닙니다.

루마니아와 폴란드에는 패트리어트 포대가 있지만 미국 미사일은 아닙니다. 이것은 미국에서 구입한 루마니아와 폴란드의 미사일이다. 그리고 이 미사일의 발사대인 이 M901 발사대는 미사일을 발사, 운반, 임시 보관하도록 설계되었습니다.

그리고 크렘린이 이 포대에 Mk 41 발사대가 있다고 주장하기 시작했을 때 미국은 상호 검사를 제안했습니다. 러시아 연방은 폴란드와 루마니아에서 패트리어트 포대를 시험하고 있으며, 크렘린이 주장하는 대로 9M729 미사일이 중거리 미사일이 아닌지 확인하기 위해 미국에 시험할 권리를 부여하고 있습니다.

크렘린은 조사를 거부했습니다. 그러자 미국은 탈퇴를 선언했다.

[타르 한]

그리고 더.

크렘린은 무서운 만화를 보여주었습니다. 빈 Daggers, Su-57s, Armats, Altairs, Vanguards, 핵 엔진을 위협적으로 흔들었습니다. 언론에서는 모든 대문자가 공중에 던져졌습니다.

그리고 어떻게 그렇게 심각해졌나요? 미국에 편리한 다른 형태, 미국에서는 편리한 시간에 언제든지.

러시아 외무부의 이러한 항소 이후 협상이 이루어지면 미국이 지시하게 될 것입니다.

그리고 일반적으로 어떤 종류의 협상이 있을 수 있습니까? 크렘린은 1987년 DRMSD를 위반했습니다. 그리고 미국은 협상을 요구하지 않고 9M729 미사일을 파괴하거나 개조하도록 요구합니다. 협상 대상이 없습니다. 하지만 미사일을 제거한 후에는 대화가 가능합니다.

[타르 한]

그리고 더.

그럼에도 불구하고 INF 조약이 더 이상 존재하지 않는다면 이는 미국보다 러시아 연방에 훨씬 더 부정적입니다.

1. 세계 분쟁이 시작되면 전략 대륙간 미사일에서 미국과 러시아 간의 주요 교환이 이루어질 것입니다. 게다가 미국은 러시아의 9M729에 대응해 유럽에 배치할 중거리 미사일을 사용할 예정이다. 그러나 러시아 연방은 미국 영토에 대해 9M729 미사일을 사용할 수 없으며 범위가 충분하지 않습니다.

2. 조약 체결 당시부터 중거리 미사일이 없었고, 2년 전 퍼싱 1988호도 없었고, 2년에 파괴됐다. 하지만 청사진은 남아있습니다. 이 도면은 최신 R&D 개발을 통해 완성될 것이며 Pershing-XNUMX보다 몇 배 더 뛰어난 로켓을 얻게 될 것입니다.

3. 1987년 미국 퍼싱-2 미사일과 소련 파이오니어 미사일의 비행시간은 5~10분(전략가는 30분만 시간을 갖고). 그러한 시대와 그 시대의 기술적 특성, 즉 미사일뿐만 아니라 미사일 방어 시스템도 양측 모두에게 개념을 낳았습니다. 선제공격. 그러나 유럽 내에서만 가능합니다. 소련은 미국 영토에 중거리 미사일로 선제 공격을 가할 수 없었다. 기술, 전자공학 등이 발달하는 순간 중거리 미사일의 발사가 가능해진다. 무장해제 공격. 즉, 중거리 미사일을 갖춘 유럽 영토의 미국은 광산, 지휘소 등 러시아 연방 핵무기의 전체 기반 시설에 무장 해제 공격을 가할 수 있습니다. 그리고 9M729 미사일을 보유한 러시아 연방은 미국 영토에 그러한 무장 해제 공격을 가할 수 없습니다.

그리고 크렘린에서는 결정을 내릴 때 소파에 앉아 컴퓨터를 하지 않습니다. 전문가들의 도움으로 모든 것을 분석한 후, 크렘린은 "최신" 무기의 덜거덕거림을 덜컥거리며 멀리 갔다는 것을 깨닫고 후퇴했습니다...

미국에 편리한 다른 형태

미국에서는 편리한 시간에 언제든지

[dirk182]

우리가 하나의 로켓에 대해 이야기하고 있는 것 같지는 않습니다. 동지들이 맞습니다. 미국인들은 전체적으로 Iskander를 공격했습니다.

[고분자]

멀리 가려면:

러시아 : 우리는 유엔 총회의 도움을 받아 INF 조약의 보존을 달성 할 것이다.

https://topwar.ru/148846-rossija-budet-dobivatsja-sohranenija-drsmd-v-genassamblee-oon.html
다음 :

유엔 총회, INF 조약에 대한 러시아의 결의안 거부

https://topwar.ru/151631-genassambleja-oon-otvergla-rezoljuciju-rossii-po-drsmd.html
그리고 러시아가 조약을 위반한다면 국제 논의를 위해 문제를 제출하기 시작할 것입니까?
미국과 영국은 러시아 연방을 비난하지 않으며 항상 근거가 없습니다. 당신은 누구를 믿습니까?

[APASUS]

제품 견적 : Tarkhan

“미국은 러시아가 9 년 미국과 소련 지도부가 서명 한 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)의 요건에 따라 러시아가 729M1987 미사일 시스템을 제거하거나 수정해야한다고 믿고 있습니다. 그렇지 않으면 미국이 철수 절차를 시작합니다. 안드레아 톰슨 (Andrea Thompson) 군비 통제 및 국제 안보부 차관이 6 월 XNUMX 일 밝혔다.
이를 수정하려면 9M729를 지상에서 공중 또는 해상으로 옮기십시오. 항공 또는 해상 중거리 미사일은 조약에 서명 한 순간부터 INF 조약에 포함되지 않습니다.
크렘린은 이러한 미사일을 제거하기를 원하지 않으며 수정하기를 원하지 않습니다. 따라서 미국은 탈퇴가 아닌 규정된 탈퇴 조건에 따라 INF 조약에서 탈퇴하기를 원합니다.

주제에 대한 자료를 특별히 살펴 보았습니다.

서방 자료에 따르면 미사일 시험은 2008년부터 진행됐다(출처). 분명히 2014년에 9M729 로켓과 그 개선 버전에 대한 국가 테스트가 완료되었습니다(출처). 2016년에는 중앙 설계국 "Titan"(볼고그라드, 출처) 시설에서 8개의 SPU와 7930개의 TZM을 조립하기 위해 4개의 섀시 MZKT-4을 구매할 계획입니다. 아마도 SPU 및 TZM 데이터는 테스트 및 시험 운영을 위해 630 미사일 사단(Kapustin Yar 테스트 사이트)으로 전송될 것입니다. 따라서 복합체와 복합체의 수단 모두 고급 기능을 갖춘 Iskander-M 미사일 시스템의 변형일 것이라는 가정이 있으며, 자세한 내용은 아직 알려지지 않았습니다(2016년 XNUMX월).
로켓 "9M729"의 이름은 원래 다양한 외국 출처(예: 출처)에서 따온 것입니다. 그리고 Novator Design Bureau Pavel Kamnev의 총괄 디자이너는 러시아 국방부의 70번째 GTsMP 창설 4주년(Kapustin Yar 훈련장, 2016년 9월)을 축하하며 다음과 같이 확인했습니다. 다양한 등급의 미사일 시스템 개발에 기여 우리는 82M9, 82M9MD, 83M9, 728,9M729M77, 6N300-N, MN-53, 6TXNUMX"(출처)와 같은 미사일을 테스트할 때 이를 반복적으로 확신했습니다.

http://militaryrussia.ru/blog/topic-849.html
나는 서양의 정보 출처를 찾았고 거기에 모든 자료는 다음과 같이 구성되어 있습니다 : 아마도 구매할 계획이지만 세부 사항은 아직 알려지지 않았습니다. 제가 이해하는 바에 따르면 미국인도 블로거를 참조하고 부분적으로 확인 된 정보를 사용합니까? 그래서 그들은 협상 테이블에 앉겠다고 제안하지 않고 즉시 고소했습니다.

[넥서스]

인용구 : 피벗

그렇습니다. 이제 이 조약을 폐기할 때입니다. 관련이 없습니다.

매트리스를 닦고 한 번 이상 닦았습니다. 문제는 매트리스가 모든 구석에서 울리고 있고 러시아 연방이 이 계약에 서명하기를 원하지 않는다는 것입니다.
크렘린궁이 미국에게 이 조약을 종료하지 말라고 제안한다면, 미국이 조약을 탈퇴하면 곧 알려지게 될 주장이 있습니다. 이미 그들은 사거리가 증가된 Calibre-M이 개발되고 있음을 미묘하게 암시하고 있습니다. 그리고 이것은 무엇보다도 워싱턴 앞에서 굴복하려는 열망을 가진 EU에 대한 요구입니다.

[레]

또한 모스크바는 미국에 편리한 시간에 협상할 준비가 되어 있다는 점도 언급되었습니다.

아마도 이러한 협상에 대한 우리의 관심을 그렇게 명확하게 선언할 필요는 없을까요? 미국의 경우 모든 협상의 목표는 타협점을 찾는 것이 아니라 양보를 얻는 것입니다. 우리는 굴복할 준비가 되어 있나요? 거의 ~ 아니다. 따라서 그러한 진술은 협상을 복잡하게 만들뿐입니다.

[베스 메 르트 니]

현재 중거리 및 단거리 미사일로 무장하기로 약속한 대부분의 국가들이 이에 참여하지 않는 한 그러한 회담은 의미가 없습니다.

[야릭]

나는 언제나 그렇듯 크렘린이 존재한다는 막연한 의심에 괴로워한다. 마지막 순간에 날아가서 뒤쪽을 켜기 시작했습니다

[블라드 63]

아직 등을 켜지 않았을 수도 있지만 텍스트에서 클러치가 이미 압착되었다는 내용을 읽습니다. )))

[니 로브 스키]

제품 견적 : bessmertniy

그러한 협상은 참여하지 않으면 의미가 없습니다. 오늘날 중거리 및 단거리 미사일로 무장하려는 대부분의 국가.

이것이 미국이 조약에서 탈퇴하는 근본적인 근거가 된 것입니다. 한국, 중국, 이란은 핵미사일 프로그램을 개발하면서도 INF 조약에 참여하지 않고 그 운용에 제한을 받지 않기 때문에 미국은 핵미사일 프로그램을 제한하거나 중단하기 위해 모든 국가가 참여하는 새로운 조약이 필요합니다. 원칙적으로 이것은 또한 우리의 이익에 부합합니다. 이제 미국은 이가 있고 개시자이기 때문에 분명히 현재 조약을 위반하는 책임을 러시아에 전가하기를 원합니다. 따라서 러시아는 "아픈 문제에 대한 수다"를 신경 쓰지 않고 지배적 인 현실을 고려하고 조약 종료 이유에 대한 다른 표현을 사용합니다. 양보에 대한 이야기는 없습니다.

[dirk182]

오래 기다리지 않음) XNUMX월에 우리는 우리의 "독특하고 세계에서 비교할 수 없는" 힘의 가치가 무엇인지 알게 될 것입니다

[dirk182]

우리 정부의 정책은 더 이상 당혹감이 아니라 혐오감입니다. 일본인은 섬에 대해 소리를 지르고 우리 섬은 소화전이 이끄는 침묵합니다. 미국은 INF 조약에 대해 침묵하고 있고, 우리는 소리치고 있다) 데리파스카는 (사실) 사업이 압박을 받고 있다. 즉, RUSAL은 우리에게서 알루미늄을 추출하고 미국인들은 돈을 가지고 있습니다. 나는 연금 수급자가 놀랐다는 사실에 대해 침묵하고 있으며 인기없는 개혁 이후 약속 된 천명을 찾고 있습니다.

[rotmistr60]

그리고 미국이 가까운 시일 내에 조약을 탈퇴할 가능성이 높다고 언급했습니다.

그렇다면 러시아를 무너뜨리고 그 권력을 바꾸려는 사람들에게 "모자를 깨뜨리는" 것이 가치가 있습니까? 독일 외무부 장관조차 조약을 위반한 러시아의 책임에 대해 중얼거리고 있으며, 우리 모두는 명확하지 않은 것에 대한 우리의 약속을 증명하려고 노력하고 있습니다.

[타이가 2018]

외무부는 러시아가 상호 평등 한 양보만을 바탕으로 협상 테이블에서 문제를 해결할 준비가되어 있음을 전 세계에 보여주기 위해 필요한 모든 일을하고 있습니다 ... 미국 협상하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이것은 그들이 양보하고 최후 통첩을 포기한다는 것을 의미하기 때문입니다 ...

[rocket757]

그냥 보낼 수 있습니다. 얼마나 많은 밍크고래들이 함께 노래하는지 보세요! 귀하는 그들 중 대부분을 신뢰할 수 있으며, 그들 중 일부만이 우리 사업에서 책임을 지는 진지한 거래 파트너입니다! 사업, 개인적인 것은 없습니다.
우리 당국은 프라이팬 속의 이처럼 회전 할 것입니다 .... 마치 군사 안보 문제인 것처럼, 반면에 당국이 견딜 수 있도록 "견책"할 수있는 모든 사람과 많은 사람들의 이익이 도입과 함께.
간단히 말해서, 다른 많은 문제와 마찬가지로 진흙 투성이이고 이해할 수 없습니다!

[KVU-NSVD]

조약의 시체 위에서 정기적으로 춤을 춥니다. 이제 우리 쪽에서. 모두가 이미 모든 것을 이해했으며 죽음의 사실에 대한 구두-선거 정당성이 있습니다. 음, 양쪽 모두 "우리는 이것에 대해 책임이 없습니다"와 같은 것입니다.

[탱크 자켓]

아방가르드 단검과 Sarmat를 통해 우리는 항상 대화에 열려 있습니다. 무릎꿇고 얘기하자...

[판타지르 엑스 트럼]

문제를 해결할 때 또는 INF 조약에 대해 국가는 조약 연장에 동의하지 않았습니다. 나는 그들이 조약에서 탈퇴할 이유를 찾을 것이라고 1:1000을 걸었습니다. 많은 이유가 있습니다. 루마니아의 미사일 방어 시스템은 통합 설치, 폴란드에 또 다른 미사일 방어 시스템 구축, 러시아 주변 기지 건설, 한국의 미사일 방어 시스템 등으로 인해 미국은 러시아 주변의 중거리 미사일을 줄이는 데 동의하지 않을 것입니다.

[Leiba Bronstein]

당신은 정말 "몽상가"입니다. 1988년 이후 러시아 주변에는 미국 중거리 미사일이 없었습니다.

[판타지르 엑스 트럼]

루마니아에서는 MK 41과 같은 미사일 방어 시스템에 비용이 많이 들고 거기에 토마호크를 안전하게 배치할 수 있나요? 아니면 제가 착각한 것인가요?
폴란드와 한국에도 미사일 방어 시스템이 구축되고 있으며 알래스카에는 동일한 MK 41을 사용하는 미사일 방어 시스템이 있습니다.

[Leiba Bronstein]

또 좋아해?

[판타지르 엑스 트럼]

http://www.aif.ru/politics/world/sistemy_pro_v_rumynii_oficialno_vvedeny_v_stroy

[하이퍼 스턴트]

예, 가능한 출구는 러시아 때문이 아니라 무기고에 INF 조약을 보유하고 있고 미국이 이 조약에 묶여 있는 다른 국가(중국, 이란 등) 때문이라는 것이 분명합니다.

[알렉세이 -74]

줄무늬가 계약에서 철회된다는 것은 이미 모든 사람에게 분명하며 누구에게도 필요하지 않은 법적 미묘함과 진부한 이유가 있습니다.

[시계 제조공]

그리고 미국인들과 뭔가에 대해 이야기할 수 있습니다. 그들은 신들입니다! 그들은 단지 듣고 듣기만 하면 됩니다! 우리는 무엇을 제공합니까? 협상? 누구에게? 예, 당신의 마음 속에 있습니다!
사실, 당신은 신성하지 않은 일을 한 번 할 수 있고, 몇 번 삽입하여 한동안 다리를 떼어 낼 수 있습니다. 아마도 그들은 다음 타격이 관 뚜껑에있을 것이라는 것을 이해할 것입니다. .

[부치 캐디]

Buki와 Vityazi는 INF 조약과 어떤 관련이 있나요?

[철강 노동자]

미국은 우리에게 최후통첩을 보내고, 우리 외교부는 어떻게 환대를 받으며 대화를 진행하고 있는지. 우리가 우리 자신을 존중하지 않는데 왜 다른 사람들이 우리를 존중해야 합니까?

[dirk182]

거기, 얘기할 게 없잖아! 국내에서는 선전이 귀에 쏟아지고, 세계무대에서는 유감과 사과의 목소리가 나온다. 그런데 휘발유 가격이 또 올랐네요 (그런데 말이죠)

[에스겔 25-17]

자신을 모욕할 필요가 없습니다. Bobik이 죽었다면 그는 이미 죽은 것입니다 ...

[알렉스.29ru]

... 미국에 편리한 어떤 위치에서도 준비가 되어 있습니다. 글쎄요. ..

[T. 헹크]

RIMD에 관한 이 전체 시장은 지도자들의 세 배나 무가치한 삶에 대한 두려움에 기초하고 있습니다. 의사 결정 장소가 비행 시간 3~5분이면 이 등급의 미사일을 칼 아래에 넘겨줄 것입니다. Perkhushkovo는 모스크바 근처에 있어서는 안됩니다. 위기 상황에서 다른 의사 결정 센터와 마찬가지로. 이 엘리트만이 우랄을 넘어 wigwam으로 갈 것입니다. 네, 그리고 큰 어깨끈도 있어요. 여기는 유럽과 아메리카에 더 가깝고 Courchevels는 Mayamas와 더 가깝습니다. 그는 주제에 누가 있는지 알고 있습니다. 따라서 그들은 다시 한 번 파트너 아래에 놓였습니다. 따라서 유럽으로부터 5000km 떨어진 곳을 나침반으로 측정하여 그곳에 수도를 정해야 합니다. 아니면 적어도 죽은 지도자와 함께 결정을 내릴 권한을 가진 사람들. 그리고 춤추는 파트너를보세요. 그리고 곧 비형제들이 단거리 및 중거리 미사일을 리벳하기 시작할 것이고, 우리는 전략적인 미사일 부대만 갖게 될 것입니다.

[Old26]

제품 견적 : Spartanez300

협상이 진행되는 동안 미국은 러시아에 구경, 요새, 이스칸더의 제거를 요구할 것이며, 우리는 이를 냉정하게 유지하기 위해 필요합니다.

왜 그런 일이 일어났나요? 그러면 지난 15~30년 동안은 이러한 미사일의 제거를 요구하지 않았는데 갑자기 그들이 요구하게 될까요? 아니면 할 말이 없고 가장 먼저 떠오르는 것을 쓰시나요? 그러면 추가하겠습니다. "Onyxes"를 언급하는 것을 잊으셨나요?

제품 견적 : 진정제

필요한 무기를 제거하고,

어렵지 않다면 전체 목록을 발표하십시오. 우리는 어떤 필수 무기를 제거할 것인가?

제품 견적 : DarkMatter

미국은 이 조약을 가장 먼저 위반했습니다. 첫째, 동유럽에 Mk41 선박 발사대를 설치하는 것입니다!

계약서와 부록을 읽었다면 계약서에 MK-41 유형의 발사대에 대한 단어가 단 한 마디도 없다는 것을 알았을 것입니다. 예, 이는 보편적이며 대공 미사일(대미사일)뿐만 아니라 순항 미사일도 발사할 수 있습니다. Iskander 단지의 9P78-1 실행기에 대해서도 마찬가지입니다. 하나의 미사일을 다른 미사일로 교체하면 이 시설이 중거리 미사일 운반선으로 바뀔 것입니다. 그러나 이는 외교부 공개 문서와 국방부 공개 문서에서 반복적으로 언급되었습니다 (언론을위한 진술과 정치적 이미지 생성이 아니라 동일한 공동 통제위원회의 문서) . MK-41 및 9P78-1과 관련하여 "계약 정신"을 위반하는 형태로만 계약 위반을 말할 수 있습니다. 그들은 이 시설에서 협정에 해당하는 타격 미사일을 발사하는 것이 가능하다고 말합니다. 할 수 있다. 그러나 지금까지 그들은 출시되지 않았습니다. "조약 서신"을 위반했습니다. 즉, 기사가 없습니다. 그러나 이에 대해 그들은 정치적 게임을 하고 있으며 우리(MK-41과 관련하여)와 미국인(9P78-1과 관련하여)

제품 견적 : DarkMatter

푸틴 대통령과 모든 사람들이 모든 채널에서 수년 동안 울려 퍼진 내용에 대해 미국인들은 신경 쓰지 않습니다.

물론 그들은 전화합니다. 자신의 정치적 이미지를 만드는 것이 정치인의 임무이다. 그리고 미국인들은 이 울림에 침을 뱉었습니다. Iskander 발사기와 Rubezh 단지에 대한 울림에 침을 뱉는 것처럼. 이러한 설치 및 시스템이 조약 조항을 위반하지 않는다는 것을 양 당사자 모두가 알고 있다면 상관하지 마십시오.

제품 견적 : DarkMatter

둘째. 금지 대상 미사일인 이른바 표적 미사일을 미국에서 생산한다는 얘기도 나왔다.

똑같다. 조약 조항에는 그러한 표적이 오로지 표적으로 사용되는 경우 그러한 표적을 갖는 것이 허용된다고 명시적으로 명시되어 있습니다. 우리는 아무것도 하지 않았고 미국인들은 해체되는 단지 부분에 최대 3000km 범위의 목표를 여러 개 만들었습니다. 계약 조항에 따르면 절대적으로 합법적입니다 ...

제품 견적 : DarkMatter

이것은 다시 계약을 직접적으로 위반하는 것입니다. 로켓을 어떻게 사용하더라도 로켓을 만들 권리가 없습니다. 특히 내일은 머리를 바꾸고 길을 갈 수 있습니다 ..

머리를 바꾸면 아무것도 얻을 수 없습니다. 그러한 표적의 탑재량은 너무 빈약하여 탄두로 교체하면 최대 300-400km 범위의 미사일을 얻을 수 있습니다. 그리고 이 로켓을 어떻게 사용하는지가 중요합니다. 계약에 따르거나 그에 반대되는 경우

제품 견적 : DarkMatter

두 가지 옵션이 있다는 것을 알고 있습니다.
1. 아날로그(9M729)를 만든 다음 협상 테이블에 앉도록 강요합니다. 우리가 지금 보는 것.
2. 협상 테이블에 앉는 것이 불가능할 경우 이미 개발된 시스템이 있을 것이며, 이는 짧은 시간 내에 생산에 투입될 수 있습니다.
내 생각에는 완벽하게 이해가 된다..

9M729가 무엇인지는 아무도 모릅니다. 우리 직원들은 그것이 위반하지 않는다고 주장하지만 원칙적으로 문서에 명시되어 있지만 어떤 이유로 검사를 허용하지 않습니다. 채택 전 장비 시연. 미국인들은 그것이 위반된다고 말합니다. 더 쉬운 것 같습니다. 그들에게 보여주면 오래 걸리지 않을 것입니다. 하지만 아쉽게도. 말 외에는 아무것도 없습니다. 내용은 계약해지 이후에 알 수 있습니다.
개발된 시스템에 관해서는 아마도 그렇습니다. 아마 짧은 시간 안에 양산에 들어가는 것도 가능할 것 같지만 병목 현상이 발생한다. 우리는 벨로루시 사람들로부터 발사대용 섀시를 구입합니다. 그리고 그들이 우리에게 연간 얼마를 줄 수 있는지는 흥미로운 질문이지만 대답은 없습니다.

제품 견적 : Tarkhan

러시아 언론은 Mk 41 발사대가 유럽에 있다고 거짓말을 하고 있습니다. 그들만으로는 견딜 수 없으며 이를 위해서는 선박 전체의 전자 부품이 필요합니다. 이 발사기 자체로는 아무것도 아닙니다.

루마니아와 폴란드에는 패트리어트 포대가 있지만 미국 미사일은 아닙니다. 이것은 미국에서 구입한 루마니아와 폴란드의 미사일이다. 그리고 이 미사일의 발사대인 이 M901 발사대는 미사일을 발사, 운반, 임시 보관하도록 설계되었습니다.

이 경우에는 당신이 틀렸습니다. Aegis Asher 시스템은 폴란드와 루마니아에 배치되었습니다. 이것은 MK-41 설치의 지상 버전입니다. 발사대는 동일하며 레이더 지원도 미국 구축함과 유사합니다. 그러나 위에서 쓴 것처럼 이러한 발사대에는 계약이 적용되지 않으며 순항 미사일이 포함되어 있지 않은 한 계약 조항 위반에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. Iskander 런처와 유사합니다. 마찬가지로 위반으로 간주될 수 있습니다. 가능하다. 사거리 500km 이상의 미사일을 발사한다. 가능하지만 실행되지 않습니다. MK-41도 마찬가지다.

일반적으로 미국과 소련(러시아) 간에 체결된 거의 모든 협정은 항상 거친 면이 있었습니다. 그리고 항상 각 당사자는 어떤 방식으로든 그러한 합의를 위반했습니다. 그러나 일반적으로 이러한 모든 문제는 언론에 보도되지 않고 해결되었습니다 ...

제품 견적 : dirk182

우리가 하나의 로켓에 대해 이야기하고 있는 것 같지는 않습니다. 동지들이 맞습니다. 미국인들은 전체적으로 Iskander를 공격했습니다.

이스칸데르(Iskander)가 취역하고 20km 이상 비행하지 않는다는 사실을 미국인들에게 보여준 지 500년이 지났는데 어떻게 그네를 탈 수 있습니까?

제품 견적 : Fantazer911

루마니아에서는 MK 41과 같은 미사일 방어 시스템에 비용이 많이 들고 거기에 토마호크를 안전하게 배치할 수 있나요? 아니면 제가 착각한 것인가요?
폴란드와 한국에도 미사일 방어 시스템이 구축되고 있으며 알래스카에는 동일한 MK 41을 사용하는 미사일 방어 시스템이 있습니다.

알래스카에도 MK-41이 있나요? 글쎄, 친구야, 네가 신고했잖아. 직경 13m, 길이 14-1,5m의 셀에 직경 2-0,6m의 거의 6-7m 로켓을 넣을 수 있었습니까? 그럼 당신은 마술사입니다

[사샤 ___]

Iskanders는 초조하게 빛을 발하고 더 이상 웃지 않습니다. 일반적으로 미국과 러시아의 정치는 어리 석습니다. 감히 거름을 먹은 두 명의 카우보이처럼 말입니다. 여기에서만 분뇨 대신 로켓이 있지만 이점은 거의 같습니다. 스미소니언 박물관의 사진은 인류가 RSMD를 통해 어떤 종류의 위협을 제거했는지 생각나게 합니다. 좋은 전쟁보다 나쁜 평화가 낫습니다. 그러니 협상을 하도록 하세요.

[사샤 ___]

사진은 첨부하지 않았습니다. 파이오니어와 퍼싱이 동시에 청산되었습니다. 나란히 서서 냉전과 핵 위협을 연상시킨다.