궤도 공격 / Northrop Grumman Mk 310 PABM-T 프로그래머블 퓨즈 (미국) 발사체

여러 가지 상황에서 자동 장갑 전투 차량 대포의 실제 전투 효과는 소위 말하는 것의 사용을 통해 향상 될 수 있습니다. 주어진 시점에서 에어 블라스팅을 제공 할 수있는 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 발사체. 이로 인해 충격파의 충격을 극대화하면서 목표물이 최대한 많은 수의 파편을 치게됩니다. 현대 공중 폭발 된 포탄의 전형적인 대표자는 Orbital ATK / Northrop Grumman의 미국 제품 Mk 310 PABM-T입니다. 이미 여러 국가에서 서비스를 시작했으며 유사한 기능을 갖춘 새로운 탄약의 기초가되었습니다.


잘 알려진 데이터에 따르면, 미국 회사 Orbital ATK (현재 Northrop Grumman Innovation Systems에 합류 함)는 거의 90 년대 후반에 프로그래머블 퓨즈라는 주제를 채택하여 곧이 종류의 첫 번째 프로젝트를 발표했습니다. 지난 10 년이 끝난 이래 가장 활발한 연구가 항공 보조 포탄의 탄약에 대해 수행되었습니다. 이 작업의 결과는 MK 310 발사체의 미국 및 다른 국가에 의한 출현 및 후속 채택이었습니다. 그런 다음이를 토대로 비슷한 목적을 가진 몇 가지 다른 제품이 개발되었습니다.

궤도 공격 / Northrop Grumman Mk 310 PABM-T 프로그래머블 퓨즈 (미국) 발사체
포병 Mk 310 PABM-T. 사진 : Northrop Grumman / northropgrumman.com


Mk 310 PABM-T 발사체 (추적 가능한 프로그래머블 에어 버스트 탄약 - "추적 가능한 프로그래밍 가능한 폭발성 탄약")은 MK 44 Bushmaster II 및 813 mm XM30 (Orbital ATK에서 제작)의 기존 자동 총에 맞게 설계되었습니다. 또한이 발사체를 유망한 도구를 만드는 데 사용할 가능성을 배제하지 않습니다. Mk 310 발사체를 사용한 단일 샷은 30x173 mm과 같은 기존 샷과 다르지 않지만 총을 사용하려면 새로운 장치가 필요합니다.

Mk 310 PABM-T의 총 길이는 290 mm이며, 그 중 173 mm은 알루미늄 슬리브에 해당합니다. 쉘은 라이너보다 약간 짧습니다. 총 탄약의 질량 - 713 g, 발사체 - 424 g. 추진제 충전은 140 g 분말 형태로 이루어집니다. 발사체는 탄약에 대한 전통적인 형태를 가지고 있지만 꼬리 튜브 - 추적 체의 존재에 의해 구별됩니다. 비 돌출 림을 갖는 보틀 형 라이너가 사용됩니다. 소매의 바닥에는 한 방울 씩 발사 된 프라이머 유형 M36A2이 있습니다.


궤도 공격 / 노스 롭 그루 먼 (Northrop Grumman) 탄약 가족은 퓨즈로 통합되었습니다 (왼쪽 위). 사진 Btvt.info


프로그래머블 퓨즈가있는 발사체 자체는 전통적인 모양의 30-mm 제품이지만 비정상적인 디자인을 가지고 있습니다. 발사체의 뾰족하고 둥근 머리는 탄도 뚜껑에 의해 형성됩니다. 그 뒤에는 발사체 총 길이의 약 절반을 차지하는 폭발성 충전기가있는 본체가 있습니다. 케이스 안에는 폭발하는 동안 눈에 띄는 요소로 쉽게 분리되는 노치가 있습니다. 발사체의 폭발물 질량은 명시되지 않았습니다.

Mk 310 발사체의 뒷면은 특수 기능을 제공하는 특수 시스템 배치 용으로 예약되어 있습니다. 가로 홈이있는 원통형 하우징 안에 전자 장치와 배터리가 연속적으로 배치됩니다. 전자 장치의 원통형 벽면 아래에서 엔지니어는 화재 제어 시스템으로부터 데이터를 수신하기위한 수신 유도 코일을 배치했습니다. 디스플레이에있는 껍질에 코일이있는 몸체 부분이 빨간색 줄무늬로 표시되었습니다.

배터리 케이스의 하단에는 추적기 충전기가있는 튜브가 있으며, 발사시 점화됩니다. 개발자는 추적 프로그램의 최소 시간이 2 초임을 나타냅니다. 그러나 실제로는 충전량이 5-6 초로 구워졌고, 그 결과 최신 문서에서는 최소 연소 시간이 증가했습니다. 어쨌든, 추적 장치는 발사체와 호환 가능한 총 작업 범위의 전체 범위에서 발사를 제공합니다.


프로그래머가 총에 장착 된 퓨즈로 작업하십시오. 사진 Btvt.info


Bushmaster II Mk 44 캐논과 함께 사용하면 Mk 310 PABM-T 유형 발사체는 다른 탄약의 레벨에서 특성을 나타냅니다. 추진체 충전은 배럴 채널의 423 MPa 레벨에서 압력을 생성하고 발사체를 970 m / s로 가속합니다. 화재의 유효 범위 - 3 km 이상. 정확성과 정확도면에서 프로그램 가능한 디토네이션이있는 발사체는 30x173 mm과 같은 다른 탄약과 다르지 않습니다.

***

Mk 310 PABM-T 제품의 주요 특징은 전자 부품을 기반으로 한 퓨즈입니다. 전문가 Orbital ATK는 이전에 다양한 포병 탄약에 사용하기 적합한 범용 프로그래머블 퓨즈를 개발했습니다. 25-mm 유탄 발사기 용 수류탄에서 구경 50 mm의 단일 발사에 이르는 다양한 기본 클래스의 제품이 제공됩니다. 모든 경우에 동일한 퓨즈가 사용됩니다.

탄약의 유형에 따라, 퓨즈는 발사체의 머리, 중앙 또는 바닥에 놓을 수 있습니다. 직경이 25 mm 인 원통형 몸체는 발사체의 몸체 중 일부이거나 뒤쪽에있을 수 있습니다. 30-mm 탄약의 경우, 범용 퓨즈가 탄두 뒤의 본체 내부에 배치됩니다.


Mk 1296 샷과 호환되는 전투 모듈을 갖춘 XM310 장갑차를 경험했습니다. 사진 Globalsecurity.org


궤도 공격으로부터 유니버설 퓨즈의 ​​작동 원리는 매우 간단합니다. 같은 아이디어가 다른 장래 탄약 프로젝트에도 적용됩니다. 발사 준비 과정에서 발사체가 배럴에 공급되기 바로 전에 수신 코일을 통과하는 특수 프로그래머가 퓨즈 전자 장치에 데이터를 입력합니다. 즉 주전지가 폭발해야하는 범위입니다. 배럴을 부수기 (rifling barrel)의 작용하에, 발사체는 발사 및 비행시 종축을 중심으로 회전합니다. 전자 장치는 회전 수를 계산하고 지정된 수만큼이 붕괴 된 후에 계산합니다.

그러나 제조업체는 프로그래머블 퓨즈가있는 발사체를 다시 사용할 가능성을 배제하지 않습니다. 범용 퓨즈는 대상과의 접촉 또는 충돌 후 지정된 지연으로 트리거 될 수 있습니다. 따라서 Mk 310 발사체 또는 표준 탄약은 새로운 기능없이 기존 시스템을 대체하여 다양한 발사 작업을 해결할 수 있습니다.

***

치수 및 내부 탄도학 측면에서 Mk 310 PABM-T 원근감있는 샷은 다른 30x173 mm 샷과 다르지 않습니다. 동시에, 자동 총의 그것의 가득 차있는 사용을 위해 약간 수정을 필요로한다. 프로그래머블 퓨즈를 본격적으로 사용하기 위해서는 호환 가능한 총을 가진 전투 장갑차에 설치하기위한 전 범위의 전자 도구가 제공됩니다.


MK 44 대포에서 쐈어. 사진 : 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)


새로운 유닛이 표준 화재 제어 시스템에 통합되어 퓨즈 용 데이터를 생성합니다. 그는 SLA의 다른 구성 요소로부터 필요한 모든 데이터를 받아야하며 주어진 범위에 해당하는 발사체의 회전 수를 결정해야합니다. 퓨즈로 직접 데이터를 전송하기 위해 특수 전자기 프로그래머가 제공됩니다. 이 장치는 총기의 탄약 공급 경로에 직접 장착됩니다. 이러한 장치를 설치 한 후 장갑차는 공기 폭발로 인한 발사체를 최대한 활용할 수 있습니다.

알려진 데이터에 따르면, 30-mm 자동 대포, SLA 및 Mk 310 발사체 형태의 콤플렉스는 최적 작동 모드를 선택하여 모든 전투 작업을 해결할 수 있습니다. 따라서 대상과 접촉하는 발사체를 약화 시키면 건물이나 장비를 비롯한 다양한 대상을 공격 할 수 있습니다. 지연과 발사체의 폭발은 보호 된 전투 차량 또는 요새화 된 구조물과 싸우기위한 것입니다. 에어 블라스팅을 통해 인력 및 기타 목표물을 파괴 할 수 있습니다.


샷, 다른 각도에서 볼. 추적 케이스가 선명하게 보입니다. 사진 : 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)


특히 공기 폭발에 기초하여 제작 된 또 다른 모드입니다. 서로 다른 퓨즈 설정으로 버스트를 발사 할 수 있습니다. 여러 쉘이 서로 일정한 거리에있을 때 동시에 폭발 할 수 있습니다. 이 SLA 작동 모드는 측면에서 적 위치로 발사하거나, 이동 방향에 따라 호송을 공격하기위한 것입니다.

***

첫 번째 Mod 310 수정의 유망한 발사체 Mk 0의 테스트 및 개발은 XNUMX 년대 말부터 수행되었으며 현재 XNUMX 년 초에 끝났습니다. 그런 다음 몇 가지 궁금 뉴스. PABM-T 제품은 미군에 완전히 적합하여 채택되었습니다. 30mm 자동 총을 갖춘 기존 장갑 전투 차량에 대한 현대화 프로그램도 시작되었습니다. 프레임 워크 내에서, 군용 장갑차에는 프로그래밍 가능한 퓨즈 사용을 보장하는 새로운 장치가 장착 될 예정이었습니다.


사이트에서 촬영. 사진 : 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)


나중에, 2014의 중간에서 Mk 310 껍질과 보조 장비 공급에 대한 최초의 수출 계약이 알려지게되었습니다. 이 Orbital ATK 제품의 첫 해외 고객은 벨기에 군대였습니다. 그녀는 MOWAG PIRANHA IIIC 보병 실차 전투 차량을 업그레이드 할 계획이었습니다.이 기술은 30-mm Mk 44 캐논이 장착 된 쌍둥이 포탑을 탑재했습니다. 새로운 도구와 껍질의 출현은 BMP의 전투 능력에 긍정적 영향을 미쳐야합니다.

미래에, 적어도 발사체 및 필요한 장비의 미래 공급에 관한 협상에 대한 새로운보고가있었습니다. Mk 310 PABM-T 샷은 해외 군대에 관심이 있으며 현재 국제 시장에서 인기가 있습니다. 이 성공에 영향을 미치는 몇 가지 요소가 있습니다. 마지막 역할은 Bushmaster II 대포의 분포뿐만 아니라 새로운 발사체를 사용하기위한 추기 변경의 필요성이 없다는 것입니다. 사실 고객은 제한된 지출로 새로운 전투 능력을 얻을 수 있습니다.

노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 시장에서의 입지를 유지하기 위해 Mk 813을 기반으로 제작되었으며 Mk 44 발사체를 사용할 수있는 새로운 XM310 캐논을 고객에게 제공합니다.


트렌치에서 조건부 인력 셸링. 발사체의 파열이 눈에 띄며 그 뒤에는 이전의 폭발로 인한 연기가 있습니다. 사진 : 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)


부쉬 마스터 (Bushmaster) 제품군 내에서 새로운 40 구경 총기가 개발되고 있으며 그 중 일부는 30-mm 표본과 최대한 통일됩니다. 또한, 30 mm 구경을 40-mm 건으로 신속하게 재구성하거나 반대로 40 mm 구경 대포를 신속하게 재구성 할 수 있습니다. Orbital ATK / Northrop Grumman은 이러한 포병 개발 방식을 고려하여 Super XNUMX PABM으로 알려진 새로운 탄환을 개발했습니다.

Super 40 제품 (40х180 mm)은 범용 프로그래머블 퓨즈가 장착 된 큰 구경의 탄환이있는 단일 샷입니다. 구경의 증가는 모든 주요 특성에 영향을 미치고 30-mm 탄약보다 유리합니다. Super 40 프로젝트는 이미 테스트 단계에 도달했습니다. 또한, 회사 개발자는 이미 새로운 셸과 총을 시연했습니다.


참호의 포격 : 껍질 폭발의 순간. 사진 : 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)


2017 초창기에 부시 마스터 캐논 (Bushmaster cannon) 가족의 발전에 관한 과학적이고 실용적인 회의가있었습니다. 이 행사에는 Mk 30 대포가 장착 된 Kongsberg MCT-44 전투 모듈이 장착 된 Stryker 장갑차 인원이 참석했습니다. 모든 가능성을 보여주는 30-mm 포탄을 발사하는 데모 후 총은 약 1 시간이 걸린 구경 40 mm로 재구성되었습니다. 그 다음 장갑 장갑차가 Super 40를 포함한 40-mm 발사체를 발사했습니다.

우리가 아는 한, 증가 된 구경의 새로운 발사체는 아직 모든 필요한 테스트에 대처하지 않았으며 시운전 준비가되지 않았습니다. 그러나 테스트가 끝나고 가까운 장래에 명령은 발사체를 서비스 상태로 설정할지 결정할 수 있습니다.

***

소 구경 포병의 개발을위한 주요 방법 중 하나는 현재 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 새로운 발사체의 제작이며, 주어진 탄도에서 손상 될 가능성을 제공합니다. 그런 포탄은 다른 국가에서 개발되고 있으며, 이런 종류의 표본은 이미 사용 중입니다. 이 클래스의 대표적인 대표자는 미국 디자인의 Mk 310 및 Super 40 제품입니다.



기본 기능, 작동 원리 및 기능면에서 Orbital ATK / Northrop Grumman의 제품은 프로그래머블 퓨즈가있는 다른 발사체와 조금 다릅니다. 이 경우, 미국 프로젝트는 올바른 접근 방식을 통해 이점이 될 수있는 중요한 특징을 가지고 있습니다. Mk 310 및 Super 40 제품뿐만 아니라 다른 많은 탄약에는 범용 프로그래머와 호환되는 통합 퓨즈가 사용됩니다. 이 모든 것이 우리가 다양한 유형의 탄약을 대량 생산하는 것을 단순화 할 수있게 해주는 동시에 대량 생산 된 품목의 비용을 줄여줍니다.

Mk 310 PABM-T 발사체는 많은 군대에 탄약 및 업데이트 된 총을 공급하는 계약에 찬성하여 매우 성공적으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 프로그래머블 퓨즈가있는 발사체의 개발이 계속되고 새로운 샘플이 시장에 나와 있습니다. 이와 관련하여 가까운 장래에 Orbital ATK / Northrop Grumman의 개발은 심각한 경쟁에 직면하게 될 것입니다. 그녀가 시장에서 자신의 지위를 유지하고 경쟁자들과 대처할 수 있는지 여부는 나중에 분명해질 것입니다.

해당 사이트의 자료 :
http://northropgrumman.com/
https://janes.com/
http://btvt.info/
https://alternatewars.com/
https://armyrecognition.com/
https://globalsecurity.org/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Simargl 10 1 월 2019 05 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    100 년 전에 소개 된 원격 퓨즈의 개발 ...
    1. 옥수수 10 1 월 2019 08 : 31 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      현대의 던지는 무기와 마찬가지로 이것은 수십만 년 전에 등장한 창의 개발입니다. wassat
      1. Simargl 10 1 월 2019 12 : 37 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 옥수수
        이것은 스피어 개발입니다
        돌. 창은 이미 늦었습니다.
    2. 로파 토프 10 1 월 2019 12 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이것은 "개발"이 아니며, 가장 순수한 형태의 원격 퓨즈입니다. 8)))))))

      일반적으로 퓨즈와 관련하여 "프로그래밍 가능"이라는 용어는 매우 불행한 용어입니다. 예를 들어, 포병에서는 절대적으로 모든 것을 프로그래밍 할 수 있습니다. 고대 드럼조차도-탭을 "o"로 돌리고 뚜껑을 비틀어 설치 프로그램이 조각화를 프로그래밍합니다.
      1. Simargl 10 1 월 2019 13 : 34 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 스페이드
        이것은 "개발"이 아니며, 가장 순수한 형태의 원격 퓨즈입니다.
        음, 심지에서 전자 제품까지 나쁘지 않습니다. 진화했다실제로 프로그래밍 가능한 응답 시간으로 동일한 퓨즈를 유지합니다.
  2. 톨 루이 콜 10 1 월 2019 06 : 27 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    참호에서 촬영-단지 일종의 공포, brr!
  3. 아리스토 크 10 1 월 2019 08 : 55 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    프로그래밍 가능한 퓨즈로는 30mm가 너무 작습니다.
    폭발 및 파편화 재료가 너무 적어 효과적인 충격을 줄 수 있으며, 대량 소비시 탄약 가격이 너무 높습니다.
    프로그래밍 가능한 퓨즈는 57mm에 이상적입니다.
    이 구경의 부흥을 미리 결정하는 것은 어느 것입니까.
    1. 시보 크 10 1 월 2019 09 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그들이 커 너와 트라이던트를 만들었을 때 90 년대에 그렇습니다. 이제 3P가 없으면 Biho에 대한 다른 주제에서 언급했듯이 경쟁을 잃는 것입니다. 물론 본질적으로 기술이 아닌 다른 이유가 있었지만이 또한 재생되었습니다)
      1. 아리스토 크 10 1 월 2019 10 : 37 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : sivuch
        이제 3P없이

        그게 뭐야?
  4. Nikolaevich 전 10 1 월 2019 09 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    여전히, "소문": "하지만 30 구경 mm 구식 ...?" 그들은 한 번 사라진 적이 없다. (러시아와 "언덕 뒤에"...) 그리고 때때로, 때로는 구경 거리에있는 포병 시스템의 개발 배경에 관한 더 많은 것들이 등장한다. more xnumx mm. 우리 군대는 아마도 문제를 해결해야 할 것입니다 : 30 1 mm 또는 45에 대한 충성도를 유지하기 위해서. 2 mm 또는 심지어 40-mm ... "평행"포병 시스템의 수명을 연장 50 mm .... 30 mm-krendets입니까? 아니면 봉사합니까? 30-mm 포병 용 프로그래머블 퓨즈는 매우 훌륭합니다 (!). 그러나 일부 "tovarischi"는 궁금해했습니다 : 30-mm 구경에 유도 시스템을 넣을 수 있습니까? 다른 tovarischi (처음으로 tovarischi가 처음은 아니 었습니다)가 30-mm 보정 포병 포탄을 할 수 있다고 설명하기 시작했습니다. 원칙적으로 ... 할 수는 있지만 ... "좋은"은 소중한 ...). 그리고 다른 관점에서 볼 때 .... : 30. 그리고 히트 - 투 - 킬의 역동적 인 방법은 비 유행이됩니다 ... 1와 갑옷 - 피어싱 - 2-mm 발사체가 계속됩니다 생산하고 ... "사실상 가상의"경우, 우리는 텅스텐 합금 ( "초 고강도"우물)에서 "중공"30-mm ,, 텅스텐 합금 "이하의 구경 코어를 가진 30- 벨트 강); "control"전자 장치와 펄스 로켓 마이크로 모터 장치로 "내부 자유"공간을 채우십시오 ...? 발사 선의 "선두"발사체가 갑옷 뚫기 코어가 없어도 "고급"수정 시스템이 장착되어 있고 "노예"발사체의 "표지"역할을하는 "리드 주도" "셸"아이디어를 사용하십시오 ( "30-40 mm")로 전환하여 작업을 쉽게 수행 할 수 있습니다 : "주요"발사체는 "좋은"수정 시스템 (안내)과 "신호"를 가지고 있으며 폭발물이 없습니다. "슬레이브"발사체는 가장 단순한 보정 및 폭발성 충전 시스템, 조각 바디 ...
  5. 안사리 10 1 월 2019 11 : 42 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    30mm 구경은 너무 작아 효과가 없습니다 (57mm가 좋습니다). 그러나 러시아에는 그러한 총이 많이 있지만 똑같은 포탄을 만들어야합니다. 그러나 그들의 주된 적용은 트렌치에서 전혀 쏘지 않고 조각으로 전술 수준의 드론을 격추하는 것입니다. 너무 작아서 쉽게 액세스 할 수 없습니다. "일부 부품"(더 큰 구경과 ...의 배럴)을 교체하여 30mm 포의 현대화는 흥미롭지 만 비용은 알려져 있지 않습니다.
    ... 퓨즈 전자 장치에 데이터를 입력합니다. 범위 (?), 주 청구를 훼손해야합니다. 배럴의 소총의 영향으로 발사체는 발사 및 비행 중에 종축을 중심으로 회전합니다. 그의 전자는 세고있다 회전 수 (?!) 그리고 주어진 수만큼 후에 쇠약합니다.

    저자! 어떤 종류의 소설? 그들은 러시아에서 이것을합니까? (라즈 필))) 치아를 제거 할 수 있고 우리가 아는 한 곳을 통해서도 학교 수준 물리학을 취소 한 사람은 없습니다.) 이것을 쓰려면이 수업을 건너 뛰어야합니다.)
    이러한 발사체의 퓨즈에는 타이머 만 있습니다 (따라서 저렴합니다). 폭발 시간은 목표 시스템에 따라 계산됩니다. 범위 목표 및 기타 탄도 데이터. 따라서 시력의 필수 액세서리는 레이저 거리 측정기입니다. 그는 휴대용 25mm 수류탄 발사기에서도 먹습니다.
    그리고 모든 욕망이 담긴 서면 소설은 30mm에 맞지 않습니다. 실제로, "회전 수를 계산"하려면 (퓨즈에서와 같이 기계적으로가 아니라 정확하게 그리고 정확하게) 자이로 스코프가 있어야합니다! 그리고 우리가 그가 이것을 먹는 것을 받아들이더라도,이 계산의 결과는 ... 껍질이 정해진 수의 회전을 한 시간이 될 것입니다! 왜 전부입니까?
    1. 로파 토프 10 1 월 2019 12 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : anzar
      그러한 발사체의 퓨즈에는 타이머 만 있으므로 저렴합니다. TIME undermining 도입목표 및 기타 탄도 데이터의 범위에 따라 조준 시스템에 의해 계산됩니다.

      당신은 왜 코너 카운터가 더 수익성 있고 더 정확한지 추측했습니다 8))))
      1. 안사리 10 1 월 2019 15 : 35 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        당신은 왜 코너 표시기가 더 수익성이 좋은지 짐작했습니다 ...

        아아, 나는 추측하지 않았다. 더군다나 30mm 정도 인 것 같지는 않습니다. 그리고 이점에 관해서는, 그것은 이미 내 아이디어의 지평을 넘어선 것입니다.
        1. 이러한 카운터가 자이로 스코프없이 어떻게 작동하는지 설명하지 않습니까? 대단히 감사하겠습니다. (마법으로) 내 지식을 넓힐 것입니다.)
        2. 그가 어떻게 든 속도를 계산했다고 가정하자. 그러나 퓨즈에 필요한 수의 퓨즈를 요청하려면 조준 시스템이 탄도를 만들어야합니다. RANGE에서 목표까지, 발사체 속도의 시작, 공기 온도, 바람 등 ...... 그리고 이번에 그가 얼마나 많은 혁명을 일으킬 것인지 계산하십시오. 왜 마지막 ?? 그것은 어렵고 비쌌습니다? (Vol. 1 참조) 일반적인 타이머 (칩은 시간이 저렴하지 않지만 고정밀 및 견딜 수있는 속도입니다.)는 이것을 간단하고 저렴하게 만듭니다. 더 쉬운.
        1. 로파 토프 10 1 월 2019 16 : 36 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : anzar
          1. 이러한 카운터가 자이로 스코프없이 어떻게 작동하는지 설명하지 않습니까? 대단히 감사하겠습니다. (마법으로) 내 지식을 넓힐 것입니다.)

          잘 모르겠지만 분해 된 형태의 퓨즈는 다음과 같습니다.




          제품 견적 : anzar
          그가 어떻게 든 속도를 계산했다고 가정하자. 그러나 퓨즈에 필요한 수의 퓨즈를 요청하려면 조준 시스템이 탄도를 만들어야합니다. RANGE에서 목표까지, 발사체 속도의 시작, 공기 온도, 바람 등 ...... 그리고 이번에 그가 얼마나 많은 혁명을 일으킬 것인지 계산하십시오.

          바로 그거죠. 결과적으로 계산 된 시간이 회전으로 변환됩니다.

          제품 견적 : anzar
          왜 마지막 ?? 그것은 어렵고 비쌌습니다? (t.1 참조)

          반대로, 싸다. 배럴에 발사체 속도계가 있고 발사체가 총을 떠날 때 퓨즈에 데이터가 입력되는 복잡한 방식을 차단할 필요가 없습니다.

          제품 견적 : anzar
          일반적인 타이머 (칩은 시간이 저렴하지 않지만 고정밀하고 견딜 수있는 속도입니다. 해고 할 때)는이를보다 간단하고 저렴하며 쉽게 만듭니다.

          그리고 훨씬 덜 정확합니다. 더욱이,보다 저렴하고 "더 쉬워 진"것은 훼손시의 분산, 및 그에 따라 범위가 더 크다
          1. 안사리 10 1 월 2019 22 : 28 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            보어에 발사체 속도계가있는 복잡한 회로를 막을 필요가 없습니다 ...

            그녀는 정밀 사격의 요소입니다 터치 아웃 발사체의 유형으로. 원하지 않으면 총에 넣지 말고 시력에는 다음을 포함한 표 형식의 데이터가 사용됩니다. 전하의 온도와 변화의 "예측" 배럴의 수명에서 촬영 한 횟수를 고려한 속도. 사실, "프로그래밍 가능한 폭발"을 가진 사람들에게는 폭발 시간 (타이머 또는 회전)을 결정하는 HOW 값없이 더 높은 정확도가 요구됩니다.
            그리고 훨씬 덜 정확합니다.

            etom 소개-아래 참조
            1. 로파 토프 10 1 월 2019 22 : 34 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : anzar
              원하지 않으면 총에 넣지 말고 시력에는 다음을 포함한 표 형식의 데이터가 사용됩니다. 전하의 온도와 변화의 "예측" 배럴의 수명에서 촬영 한 횟수를 고려한 속도.

              그리고 궤도에있는 포탄의 폭발 시스템은 거대한 분산으로 인해 거의 쓸모가 없습니다.
              1. 안사리 10 1 월 2019 23 : 46 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                ... 거대한 때문에 분산.

                "거대한 분산"은 어디에서 오는가? 그런 총)))없이 ... 또는 "에 큰 실수를 말하고 싶었다 범위 트리거? 잘 모르겠습니다. 제조업체 / 품질 (총, 껍질~)
                그러나 퓨즈의 측면은 무엇입니까? "레브 카운터"에는 "타이머"와 정확히 동일한 센서가 필요합니다.
                그리고 눈앞에서 같은 트렌치 (또는 창문)를 모두 볼 수 있습니다. 그들은 저속한 수류탄을 먹습니다. 그러나 대공 발사의 경우 "산란"은 상당히 수용 가능합니다. 표적보다 (정확하게는 파편에 도달 할 때의 위치) 쉘이 약간 정확하지 않은 거리에서 폭발합니다.
                1. 로파 토프 11 1 월 2019 07 : 42 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : anzar
                  "거대한 분산"은 어디에서 오는가?

                  초기 속도의 불균일성과 관련된 오류 및 시간 간격의 고르지 않은 결정과 관련된 오류로 인해.
  6. 코스 티아 1 10 1 월 2019 19 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    원격 퓨즈는 150 년 전에 나타 났으며 창을 통해 미국을 발견했습니다. 웃음 일반적으로 30mm 쉘은 퓨즈가 정말로 필요한가요? 웃음
  7. DDZ57 10 1 월 2019 19 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 유형의 쉘에 대한 MSTU 시리즈 기사 :
    http://btvt.info/3attackdefensemobility/air3.htm
    http://www.btvt.narod.ru/4/rarn_airburst.htm.
    향후 5 년 안에 러시아에서는 그렇지 않을 것입니다.
  8. DDZ57 10 1 월 2019 20 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    수신 코일을 통한 프로그래머는 퓨즈 전자 장치에 숫자 (회전 수)를 입력하고 발사체가 총의 총구를 넘어 서면 카운트 다운이 시작됩니다 (지구의 자기장에서 회전하는 동안 퓨즈 전자 장치에 위치한 유도 모듈에서 EMF는 발사체의 회전주기와 동일한 기간으로 유도됩니다). 발사체의 각 회전 속도의 변화는 선형 속도의 변화보다 현저하게 예측 가능하여,보다 정확한 응답 거리를 초래한다.
    1. 안사리 10 1 월 2019 22 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ... 지구 자기장에서의 회전에 의해 유도 된 EMF

      그렇습니다. (설명해 주셔서 감사합니다) 여기에도 어려움이 있습니다 (쉘의 비자 성 부분). 그러나 더 정확한 것은 의심합니다. 여기:
      발사체의 각 회전 속도의 변화는 선형 속도결과적으로 더 정확하게 밝혀졌습니다. 거리 트리거링.

      당신은 자신을 작성, 그것은 본질적으로 중요 거리. 거리에서 각속도 (또는 회전 수)의 "더 예측 가능한"변화를 어떻게 예측합니까? 그. 발사체는 N 혁명 이후 어디에있을 것인가? Ballist 만 사용하십시오. 선형 속도의 매우 "예상치 못한 예측")) 변화를 포함하여 시력 계산. 그리고 당신이 당신의 돈으로 원하는대로 탄도없이, 방법, 그리고 어떻게되는지, ...)) 그리고 유도는 어떻습니까. 더 정확하게 코일 타이머를 믿지 않겠습니다. 예를 들어, XNUMX/XNUMX 회전으로 몇 미터를 선형 적으로 고려할 수 있습니까?
      1. 사하르초 10 1 월 2019 23 : 11 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : anzar
        그리고 유도는 어떻습니까? 더 정확하게 코일 타이머를 믿지 않겠습니다.

        인덕션 코일의 아이디어는 최고입니다! XNUMX 분의 XNUMX과 수천 분의 XNUMX을 셀 수있는 고정밀 타이머는 매우 비싸기 때문에 매우 순수한 재료와 매우 깨끗하고 잡음이 적은 회로로 만들어진 고품질 공진기가 필요합니다. 트렁크의 회전 수와 초기 속도를 알고 침을 뱉으면 회전 수를 계산하십시오. 그리고 유도 형 센서는 전자 장치에서 가장 간단하고 저렴합니다. 나는이 아이디어를 정말로 좋아했다!
      2. 제칠 27 March 2019 23 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "예를 들어, XNUMX/XNUMX 회전으로 선형 적으로 몇 미터가 될 것인가?"
        ..... 8-12 센티미터 정도 ..
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 사하르초 10 1 월 2019 23 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 기사를 정말로 좋아했다, 감사합니다!

    이제는 프로그래밍 가능한 쉘에서 시간이 계산되는 방식을 이해했습니다. 속도를 계산하는 유도 형 센서의 아이디어는 훌륭합니다!
  11. kvs45 13 1 월 2019 21 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    폭발하기 위해 어떤 종류의 전류원이 사용되는지 궁금합니다. 30mm 쉘의 퓨즈는 작습니다.))))))
    1. DDZ57 14 1 월 2019 16 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : kvs45
      폭발하기 위해 어떤 종류의 전류원이 사용되는지 궁금합니다. 30mm 쉘의 퓨즈는 작습니다.))))))

      저렴한 소형 자석과 우수한 커패시터가 나타나기 때문에 소위 소형 자기 임펄스 형 충격 발생기가 전원으로 사용됩니다. MIG는 발사 될 때 과부하에 의해 트리거되며 전자 장치는 건 배럴의 모드로 들어갑니다. 전원 공급 장치는 취급하기에 안전하고 수명이 거의 무제한이며 온도에 의존하지 않습니다. 사진에서 상단에 있습니다 (힘 사워)
      1. kvs45 18 1 월 2019 13 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        답변 해주셔서 감사합니다. 수류탄 발사기에 비슷한 장치가 사용되었지만 코일이 견고하고 코어의 주행 거리가 적당하고 작은 장치가 있음을 알고 있습니다! CD 글로우 브리지에 충분한 에너지가 있습니까? 아니면 CD에서 빛나는 나선이 아니라 다른 것이 있습니까? 이 주제에 대해 무엇을 읽을 것인지 조언하지 마십시오?
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. DDZ57 18 1 월 2019 20 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    59 년 2016 월 3 일부터 5 일까지 개최되는 제 2016 회 연례 Fuze Conference XNUMX 컨퍼런스 진행 내용을 읽어보십시오.
  15. mvg
    mvg 24 2 월 2019 23 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    작가가 자신이 그린 그림을 읽기 시작하면 흥미 롭습니다. 반복되는 문구의 수는 4보다 작습니까? “White Bull”에 관한 동화로서 당신은이 저자의 작품을 읽었습니다. 글쎄, 언제 끝날까요?