군사 검토

Roscosmos는 가까운 달 역에서 NASA와 계약을 해약 할 계획이 없다.

70
Roscosmos는 국영 기업의 책임자 인 Dmitry Rogozin을 받아들이 겠다는 미 항공 우주국 (NASA)의 거부에 따른 결과를 과장하지 말 것을 촉구했다. 코메르산트 회사 대표 블라디미르 Ustimenko의 단어.


Roscosmos는 가까운 달 역에서 NASA와 계약을 해약 할 계획이 없다.


1 월 초, 미국의 Roscosmos Dmitry Rogozin 수장의 초청 취소에 대해 알게되었습니다. 동시에 국영 기업은 아직 그러한 결정에 대한 공식적인 확인을받지 못했습니다.

언론에 출판물 만 있다는 것을 다시 한 번 확인합니다. 그래서 우리는 아직 공식적으로 거부를 진술 할 수는 없지만,
Ustimenko는 가능한 결과를 과장하지 말 것을 촉구했다.

라이스 장관이 가까운 달에 NASA와 협상을 즉각 철수 한 것에 대한 모든 가정은 근거가 없다고 전했다. 회사는 미국 기관과 체결 한 모든 계약을 준수하고자하며 아직 미러로 활동하지 않을 것입니다.

동시에, Ustimenko는 Roscosmos가 NASA가 언론 매체를 통해 러시아 동료들과 의사 소통하는 이상한 벤처 기업으로 간주하고 직접적으로는 아니라고 확인했습니다. 그러나 회사는 여전히 공식적인 설명을 기다리고 있습니다.

Rogozin이 NASA를 방문한 것은 2019 2 월이었습니다.

작년 봄, 미국은 러시아에 우주선에 들어가기위한 우주인 게이트웨이를위한 게이트웨이 모듈을 제조 할 것을 제안했다. 모듈 자체는 미국 표준에 따라 제조되어야합니다.

로스 스코 모스 (Roscosmos) 대표는 러시아는이 프로젝트에 계속 참여 하겠지만, 동등한 입장에서만 참여할 것이라고 언급했다. 그는 2 월 미국 방문 중에이 주제에 관한 쟁점을 논의 할 계획이었다.
사용한 사진 :
www.roscosmos.ru
70 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 넥서스
    넥서스 9 1 월 2019 15 : 54
    + 12
    그렇습니다. 중국인들이 협조하는 것이 더 낫습니다. 매트리스는 제재를가합니다. 실제로 그들은 우리와 싸우고 있습니다. 우리는 파트너십을 가지고 있습니다 .... 결국 돈 냄새가 나지 않습니다.
    1. Ⅴ-벤데타
      Ⅴ-벤데타 9 1 월 2019 16 : 07
      +3
      제품 견적 : NEXUS
      돈은 결국 냄새가 나지 않습니다.

      이 돈은 Roskosmos의 발전에 사용됩니다. 중국인이 제안했거나 돈이 충분했을 경우 미국인들을 멀리 보낼 수있었습니다. 열정 없이도 돈 없이는 살아남을 수 없습니다.
      1. 데모
        데모 9 1 월 2019 16 : 53
        +6
        나는 너에게 다시 한 번 생각 나게한다.
        RF는 연간 560 백만 톤의 석유를 생산합니다.
        우리가이 기름 덩어리에서 1 달러를 가지고 Roskosmos로 옮기면 그 정도면 충분할 것입니다.
        그리고 가스, 석탄, 구리, 알루미늄, 금, 백금,은, 다이아몬드, 희귀 한 지구, 밀 등을 가져 가면, 달이 아닌 독자적으로 도시를 건설하는 것으로 충분합니다. 미국인과 중국인이 없었다.
        그러나 누가 취할 것인가?
        1. Leiba Bronstein
          Leiba Bronstein 9 1 월 2019 18 : 20
          +2
          흥미로운 계산. 그리고 2 달러라면?
          1. 데모
            데모 9 1 월 2019 18 : 30
            +1
            그럼 화성 호텔에. hi
            1. Krot
              Krot 10 1 월 2019 10 : 45
              0
              Roskosmos의 야망은 어디에 있습니까? 미국 테이블에서 부스러기 수집
      2. Hypatius
        Hypatius 9 1 월 2019 22 : 01
        -1
        예, 중국인과 우리 없이는 만화를 그리는 법을 배웠습니다. 물론 Tyunyaev는 여전히 음모 이론가이지만 사실은 "머리 앞"에 있습니다.
    2. 바스 탕다
      바스 탕다 9 1 월 2019 18 : 02
      0
      그러나 Rogozin, Medvedev, Putin은 냄새가 나지 않습니까?
  2. spektr9
    spektr9 9 1 월 2019 15 : 56
    +5
    그렇습니다, 우리는 그것을 만들 것입니다-
    작년 봄, 미국은 러시아에 우주선에 들어가기위한 우주인 게이트웨이를위한 게이트웨이 모듈을 제조 할 것을 제안했다. 모듈 자체는 미국 표준에 따라 제조되어야합니다.

    그 후 NASA는 Roskosmos와의 계약을 종료합니다 ...
    1. 시니어 중위
      시니어 중위 9 1 월 2019 17 : 42
      -3
      찢지 마십시오. 너무 러시아는 우주에 강하다. 양키스는 심지어 NOU에서도 우주 비행사를 독립적으로 데려 올 수 없습니다.
      그들은 모든 것을 약속합니다.
      1. spektr9
        spektr9 9 1 월 2019 17 : 47
        +1
        찢어지지 않습니다. 너무 러시아는 우주에 강하다

        그렇습니다. 이미 수백 번의 공동 프로젝트가 있었지만 여전히 서구 파트너의 정직과 완전성을 믿습니다.
        양키스는 심지어 NOU에서도 우주 비행사를 독립적으로 데려 올 수 없습니다.

        그리고 그것이 항상 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? 나는 서방이 더 이상 러시아 연방의 운송 서비스를 사용하지 않을 것이라는 확신을 공유하지는 않지만 저렴하지만 정치적 상황이 바뀌면 대안이있을 것입니다.
        추신 : 우주 프로그램은 서양 파트너의 도움없이 "배송"비용을 지불하지 않고 계산해야합니다.
        1. 시니어 중위
          시니어 중위 9 1 월 2019 17 : 52
          +2
          미국 우주 비행사 납품 계약은 최소 XNUMX 년 동안 체결되었습니다.

          양키스는 여전히 벌레이지만 공간은 분쟁이 일어나는 환경이 아닙니다. 소비에트 시대에도 상호 지원에 관한 합의가있었습니다.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 10 1 월 2019 04 : 18
            +1
            인용구 : 중위
            공간은 불화가 일어나는 환경이 아닙니다. 소비에트 시대에도 공조에 대한 합의가있었습니다.

            배열, 어쩌면있다. 상호 지원이 항상 그런 것은 아닙니다.

            나는 ISS 승무원들로부터 함께 휴가를 축하하고 기술 지원을 제공한다고 TV에서 들었다.

            23 년 1997 월 XNUMX 일 미르에서 발생한 화재에 대해, 우리 중 XNUMX 명이 화재와 연기와 싸우고있는 동안 (창문을 열 수 없습니다!) 미국인 두 명이 연기가없는 칸에 몸을가 뒀다고 들었습니다. 그들은 우리 부하들이 화재에 대처하고 방독면과 인공 호흡기를 벗을 때만 코를 찔렀습니다. 어쩌면 사람들이 썩은 것으로 판명되었을 수도 있고, 아마도 시스템 일 수도 있습니다.
    2. Leiba Bronstein
      Leiba Bronstein 9 1 월 2019 18 : 21
      0
      왜 찢어?
    3. 타르 한
      타르 한 10 1 월 2019 08 : 38
      0
      그 후 NASA는 Roskosmos와의 계약을 종료합니다 ...

      고장이 나면 NASA는 근거리 스테이션을 처리합니다. 그러나 Roscosmos는 대처할 수 없습니다.

      일반적으로, Rogozin을 초대하지 않으면 Rogozin 트램폴린에 대한 반응입니다. 그는 쓰레기를 모호하게했고 이제는 우발적 인 답변으로 바뀌었다.
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 9 1 월 2019 16 : 01
    +8
    작년 봄, 미국은 러시아에 우주선에 들어가기위한 우주인 게이트웨이를위한 게이트웨이 모듈을 제조 할 것을 제안했다. 모듈 자체는 미국 표준에 따라 제조되어야합니다.

    로스 스코 모스 (Roscosmos) 대표는 러시아는이 프로젝트에 계속 참여 하겠지만, 동등한 입장에서만 참여할 것이라고 언급했다. 그는 2 월 미국 방문 중에이 주제에 관한 쟁점을 논의 할 계획이었다.
    미국과 공동으로 역을 잊을 때입니다.이 관문이나 궤도에 무언가를 넣는 것과 같이 역을 위해 무언가를 주문할 수 있지만 더 이상은 할 수 없습니다. 중국인은 남아 있지만 평소와 같이 조용히하고 우리의 요청이 그들에게 더 유리한 조건으로 이루어지기를 기다립니다. 우리는 그러한 프로젝트를 수행하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 그것을 필요로합니까? 우리가 XNUMX 년 동안 우주에서 일관되고 실질적인 전략을 가지고 있지 않기 때문에 모든 것이 일반적으로 유망한 개발에 대한 모호한 말과 자주 변경되는 진술로 제한됩니다 (사실 "트렌드"를 따르려는 시도이며 더 간단한 "달리기 기차를 쫓는 것").
    1. IGU
      IGU 9 1 월 2019 16 : 12
      +1
      XNUMX 년 동안 우주에서 일관되고 객관적인 전략이 없기 때문에 명확하지 않습니다.
      -그러한 장기 프로젝트에 대한 자금 조달 전략이 없기 때문에 분명히.
      동시에 Ustimenko는 NASA가 NASA가 언론을 통해 러시아 동료들과 직접 대화하는 것이 아니라 이상한 것으로 생각한다는 것을 확인했습니다.
      그리고 그것은 모든 것에서 의사 소통의 전통이되었습니다.
    2. 진정제
      진정제 9 1 월 2019 16 : 58
      +1
      공동 공간 프로젝트에 복도 만 만들도록 우리에게 큰 우주의 힘을 맡겼다는 것에 대해 모두가 분노한 것을 기억합니다. 자, 우리는 스스로를 지워 버리고 동의하기로했습니다. 그리고 이제 미국인들은 공동 프로젝트를 완전히 포기하려고합니다. 또는 그들은 받아 들일 수없는 조건을 둘 것이며, 우리는 거절 할 것입니다. 보복-내 악의 음모 신학 이론 : 당신은 달에 미국인이 아니 었습니다! 이곳은 중국식 롯지입니까? 반대편에! 그리고 그것은 어디에서 멈춰 질까요, 아니면 공동 음력 모듈은 날 것입니까? 보이는 이상! 러시아 우주 비행사가 모듈에 들어가게하면 달에 닐 암스트롱의 흔적이 없다는 것을 알 수 있습니다.
      1. Leiba Bronstein
        Leiba Bronstein 9 1 월 2019 18 : 30
        +1
        6 년 2011 월 1969 일, NASA는 LRO가 제작 한 유인원 탐사 현장에 대한보다 자세한 이미지를 제시했으며,이 탐사선은 탐사선이 지표면 위의 낮은 궤도로 옮겨졌습니다. 아무도이 사진을 거부하지 않았습니다. 우주 비행사 Pavel Vinogradov는 XNUMX 년에 미국인들이 달에 머무르는 데 충분한 증거가 있기 때문에 검증이 필요하지 않다고 NSN이보고했다. 
        그러한 증거로서, 그는 토성 5에서 발사 한 우주 비행사들의 이야기를 듣고 달의 원격 정보와 중국 방송국의 그림을 볼 것을 제안했습니다. 
        “위성에 착륙 한 미국인의 사진이 있습니다. 모듈이 있습니다. Vinogradov는 믿습니다. 
        그는 또한 달에 미국인들이 상륙했다는 사실을 확인하기 위해 Roscosmos Dmitry Rogozin 수장의 법령은 농담이며,“그의 권리”라고 언급했다. 
        Vinogradov는“어리 석음이 어리 석음임을 증명하는 것이 가장 감사하지 않은 일입니다. 
        당신은 사진을 볼 수 있습니다, 아폴로뿐만 아니라 : https://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html
      2. 미끄러 진
        미끄러 진 9 1 월 2019 22 : 15
        0
        눈보라, 눈보라. LOP-G에 대한 계약은 없습니다. 아무도. 단순히 의도에 대한 동의가 있습니다. 아마추어 만이 도킹 창고 노드 모듈을 "복도"와 혼동 할 수 있습니다.
  4. 달력
    달력 9 1 월 2019 16 : 03
    +7
    최소한 NASA가 혜택을받는 한 협업은 계속 될 것입니다.
    1. Leiba Bronstein
      Leiba Bronstein 9 1 월 2019 18 : 36
      0
      그러나 이것은 옳고 양쪽 모두에서 옳 아야합니다. 그리고 이러한 모든 "okolorozinskie"열정은 그만한 가치가 없습니다. 그들은 비행을 기억할 것이고 XNUMX 년 후에는 일부 캐릭터에 대해서도 기억하지 못할 것입니다.
  5. svp67
    svp67 9 1 월 2019 16 : 11
    +7
    로스 코 ​​코스모스 (Roskosmos)는 회사의 대표 블라디미르 우스 티멘 코 (Vladimir Ustimenko)의 말을 인용 해 NASA가 국영 기업 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin)의 수장을 거부 한 결과를 과장하지 말라고했다.
    때때로 당신은 우리 공무원들의 행동을보고 즉시 슈바르츠의 "보통 기적"에 나오는 동화 왕의 이야기 중 하나를 기억합니다. "인내심을 가져라.
    불가능합니다. 그리고 그 대답은 정말 "반복"되어야합니다. 초대로 명확하지 않습니다. 이는 NASA에 필요한 질문으로 "모호함"을 의미합니다.
  6. Mpx
    Mpx 9 1 월 2019 16 : 14
    -3
    미국인들은 여성으로서“나는 당신이 필요하지 않습니다”라고 직접적으로 말하는 것을 두려워하지만 침묵과 세 번째 손으로 관계를 끝내려고합니다.
  7. 시계 제조공
    시계 제조공 9 1 월 2019 16 : 17
    +7
    우리가 자신을 존중하기 시작하면 그들은 우리를 존중하기 시작합니다. 한편 Roscosmos 수장은 울타리에 메시지를 쓰고 있는데, 러시아 정부와 Ros 우주 자체도 그렇게 생각하는 것이 가장 공격적이라고 생각합니다.
    구멍은 무엇입니까? 누가 그들을 뚫었습니까? 러시아인?
    1. 헨더슨
      헨더슨 9 1 월 2019 16 : 32
      +1
      제품 견적 : 시계 제조공
      구멍은 무엇입니까? 누가 그들을 뚫었습니까? 러시아인?

      선택적으로 카자흐 인은 벨로루시 인, 우크라이나 인, 누구나 할 수 있습니다. RKK Energia에서는 많은 국적의 사람들이 일하고 있습니다.
    2. Hypatius
      Hypatius 9 1 월 2019 22 : 06
      -1
      우리는 공식 버전을 말할 수 있습니다.
  8. Aleksandr21
    Aleksandr21 9 1 월 2019 16 : 20
    +1
    그리고 이미 계약은 무엇입니까? Deep Space Gateway를 개발하려면? 협상 만 진행된 것 같네요 ... 물론 Roscosmos의 입장은 이상합니다. 그러면 우리는 이론적으로는 안되는 "계약", 우리가 깨지 않을 "계약"에있는 것을 원하지 않습니다.

    추신 : 제목에는 협력의 의도와 실수가있을 가능성이 더 높습니다.
  9. 감사원
    감사원 9 1 월 2019 16 : 20
    +1
    그러나 회사는 여전히 공식적인 설명을 기다리고 있습니다.

    공식 설명은 무엇입니까? 트위터를 통해!
  10. 시계 제조공
    시계 제조공 9 1 월 2019 16 : 38
    -2
    제품 견적 : Henderson
    제품 견적 : 시계 제조공
    구멍은 무엇입니까? 누가 그들을 뚫었습니까? 러시아인?

    선택적으로 카자흐 인은 벨로루시 인, 우크라이나 인, 누구나 할 수 있습니다. RKK Energia에서는 많은 국적의 사람들이 일하고 있습니다.

    흠. 미국인이 아닌 누군가 ...... 그리고 나를 위해, 역겨운, 악취, 그리고 똥 민주주의 없이는 할 수 없었습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 1 월 2019 01 : 28
      0
      우주 정거장에서는 드릴 소리가 들리지 않습니다. 미국 승무원은 역 선체에 구멍을 뚫을 정도로 멍청하지 않습니다. 분명히이 구멍은 땅에 뚫어졌습니다.
  11. 고대
    고대 9 1 월 2019 16 : 43
    -1
    이것은 어리 석고 근시안적이며, 미국 앞에서 어리석게도 귀찮게하지 말고 프로그램을 받아 들여야합니다. 계약은 종료되어야하며 러시아에 해 롭습니다.
  12. 이전에
    이전에 9 1 월 2019 16 : 48
    +1
    Roskosmos는 미국과 협력하여 모든 "미국식 빨대"를 잡는 익사하는 사람과 같습니다.
    NASA는 Roskosmos로부터 가치가있는 모든 것을 버리고 평소와 같이 미국인들은 파트너가 관심을 잃은 파트너를 던질 것입니다.
  13. 이고르 보리 소프 _2
    이고르 보리 소프 _2 9 1 월 2019 16 : 55
    -9
    중국 달 탐사선은 이미 아폴로 11 호 착륙장에 깃발과 하강 모듈이 없다는 것을 확인했습니다. 어떻게 그런 "친구"를 믿을 수 있습니까 ??? ...
    1. 구멍 펀치
      구멍 펀치 9 1 월 2019 17 : 52
      +7
      제품 견적 : 이고르 Borisov_2
      중국 달 탐사선은 이미 아폴로 11 호 착륙장에 깃발과 하강 모듈이 없다는 것을 확인했습니다. 어떻게 그런 "친구"를 믿을 수 있습니까 ??? ...

      넌 어느 나라에서 왔니? 달의 어두운면에있는 중국 달의 로버는 밝은면에서 미국인의 상륙지를 찾지 못했습니까? 달이 평평하다고 생각합니까?
    2. Topgun
      Topgun 9 1 월 2019 19 : 09
      +2
      귀하의 의견은 무엇에 기초하고 있습니까? 환상에?
    3. Vadim237
      Vadim237 10 1 월 2019 01 : 29
      0
      평평한 뇌 형의 증상.
  14. 달팽이 N9
    달팽이 N9 9 1 월 2019 17 : 14
    +4
    이 역은 완전한 수치입니다. 처음부터 러시아는 모든 권리와 기술을 미국인에게 이전하는 미국 표준에 따라 게이트웨이 모듈을 만들도록 제안되었습니다. 처음에 우리는 일이 일회성이라는 것을 이해하고 미국인들이 그들을 쫓아 내고 모든 것을 스스로 할 것이라고 이해했기 때문에 당황했습니다. 그리고 이제 봐, 우리는 이미 모든 것에 동의하고, "미국 표준"등에 따라 .... 그리고 심지어 현재 미국식 "파트너"의 짭짤한 애벌레조차도 Rogoz의 얼굴에 ... 장애물이 아니라 닦아내고 웃고, 일부를 계속 수행합니다 그런 다음 이전에 절대적으로 거부 된 계약이 있습니다 ... 역겹습니다.
    1. 구멍 펀치
      구멍 펀치 9 1 월 2019 17 : 53
      -3
      인용구 : Snail N9
      추잡한

      이를 위해 그들은 돈을 지불합니다.
  15. 악의 에코
    악의 에코 9 1 월 2019 17 : 22
    -2
    우리 관료들의 극심한 분노를 격분시킵니다. 로고진은 허용되지 않았다. 왜 거기 가니? 그들은 우리에게 무엇을 필요로 하는가? 그리고 우리가 달리고있는 음력 프로그램으로 왜 그런지 명확하지 않습니다. 그들은 그곳에서 우리를보고 싶지 않아요 정말로 기다릴 수 없다면 중국과 함께 극도로 날아갈 수 있습니다. 우리와 시베리아 테라 시크릿하지만.
    1. 구멍 펀치
      구멍 펀치 9 1 월 2019 18 : 08
      0
      인용구 : Evil Echo
      왜 거기 가니?

      강판을 문지르고 전리품을 결정하십시오. 우리는 우리의 "동맹"을 계속 사용하고 엔진을 구매하기 위해 미국인 (NASA와 ULA의 입장에서)이 필요합니다.
      Roscosmos와 Boeing (ULA의 소유자)은 공통의 이익을 가지고 있습니다. Boeing은 Orion에서 우주 비행사를 발사 할 때 더 큰 조각을 얻고 싶어하지만 Orion은 Atlas 5에서 시작되며 발사 가격은 Roscosmos에 따라 다릅니다 .SpaceX가 더 저렴하면 Orion + Atlas 5 프로젝트가 구부러 질 수 있습니다. ULA는 Roskosmos에서 엔진을 구매하지 않습니다.
      Roscosmos는 NASA가 Unions에서 좌석을 계속 구매해야하지만 SpaceX의 성공을 고려하면 구리 분지로 덮을 수 있습니다. 일반적으로 SpaceX와 경쟁하기 위해 엔진 가격과 위치를 협상해야합니다. NASA와 보잉은 협상 할 준비가되었지만 의회의 누군가는 이것을 허용하기를 원하지 않습니다.
      1. 헨더슨
        헨더슨 9 1 월 2019 18 : 22
        0
        Orion은 SLS에서 실행됩니다. 그리고 그것은 보잉이 아니라 록히드 마틴입니다. Boeing은 Starliner를 제작했으며, Atlas-5 발사체에서 정확히 발사해야합니다.
        아틀라스 -5는 어쨌든 곧 현장을 떠날 것이며 같은 ULA의 벌칸은 스타 라이너의 항공사가 될 것입니다
        1. 구멍 펀치
          구멍 펀치 9 1 월 2019 18 : 42
          -1
          제품 견적 : Henderson
          Orion은 SLS에서 실행됩니다.

          고마워요.
          제품 견적 : Henderson
          Boeing은 Starliner를 제작했으며, Atlas-5 발사체에서 정확히 발사해야합니다.

          알았어.
          제품 견적 : Henderson
          Starliner 캐리어는 동일한 ULA의 Vulcan입니다.

          볼케이노는 아직 멀었지만 아직 미완성이며 예산을 짜는 사람입니다. 그러나 우주 비행사를 누가 발사 할 것인지에 대한 문제는 올해와 내년에 결정될 것이며 보잉은 Atlas 5에 대해서만 희망을 갖고 있습니다. 그리고 여기서 발사 가격은 결정적 일 것입니다.
          1. 헨더슨
            헨더슨 9 1 월 2019 21 : 02
            0
            예, 둘 다입니다. NASA는 특히 두 경쟁사를 체인에 유지합니다.
      2. 컨설턴트
        컨설턴트 9 1 월 2019 20 : 53
        -4
        인용구 : 펀처
        NASA와 보잉은 협상 할 준비가되었지만 의회의 누군가는 이것을 허용하기를 원하지 않습니다

        왠지 "로비"라는 단어가 기억 나 뭐
  16. 헨더슨
    헨더슨 9 1 월 2019 18 : 20
    0
    휴가가 끝난 후 로고진은 분명히 냉정 해졌다.
  17. 코스 티아 1
    코스 티아 1 9 1 월 2019 19 : 07
    0
    Rogozin은 주정부에 들어올 수 없었습니다 – 아니오, 불쾌감을 느끼고이 NASA를 세 통의 편지로 보내십시오 – 계속해서 봉사합니다.
    1. 구멍 펀치
      구멍 펀치 9 1 월 2019 19 : 32
      -1
      제품 견적 : Bone1
      이 NASA를 세 가지 편지로 보내지 말고 계속 보내십시오.

      Roscosmos의 기업이 파산했다는 사실이 아니라면 가능할 것입니다.
      1. 코스 티아 1
        코스 티아 1 9 1 월 2019 19 : 35
        0
        도 룰리-미국인들이 도와 줄까요?
        1. 구멍 펀치
          구멍 펀치 9 1 월 2019 19 : 44
          -1
          제품 견적 : Bone1
          도 룰리-미국인들이 도와 줄까요?

          연합의 한 장소에 80 천만 달러는 아프지 않습니다. 또한 Atlas를위한 엔진 ...
          1. 코스 티아 1
            코스 티아 1 9 1 월 2019 19 : 46
            +1
            그리고 러시아는 러시아에 얼마의 비용이 듭니까?
            1. 구멍 펀치
              구멍 펀치 9 1 월 2019 20 : 40
              0
              제품 견적 : Bone1
              그리고 러시아는 러시아에 얼마의 비용이 듭니까?

              아무리 많아도 화폐 단위는 아닙니다.
            2. 미끄러 진
              미끄러 진 9 1 월 2019 22 : 09
              0
              ISS 프로그램은 국제적이며 러시아는 셔틀이 비행을 멈춘 후 다시 한 번 프로젝트 파트너에게 "어깨를 줄"것입니다. 물론 "무료가 아닙니다", 그건 그렇고 ISS에 대한 합의의 틀에 잘 맞습니다. 개인적인 것이 아니라 사업에 불과합니다. 계약의 틀을 벗어난 모든 것에 대해 돈을 지불하거나 물물 교환을합니다.
            3. 헨더슨
              헨더슨 10 1 월 2019 13 : 05
              0
              미국인이 구르지 않으면 연합은 절반을 비 웁니다. 그리고 그것은 매우 비쌀 것입니다.
  18. 에스겔 25-17
    에스겔 25-17 9 1 월 2019 19 : 18
    -1
    자신을 모욕 할 필요가 없습니다. "... 기쁨없는 사랑이 있었고, 분리는 슬픔이 없을 것입니다 ..."
  19. 로즈 56
    로즈 56 9 1 월 2019 19 : 41
    -3
    아마도 줄무늬 앞에서 뛰어 넘을 정도로 충분히 주문해야 할 때입니다.하지만 어머니는 말했듯이 헤어 드라이어로 가십시오.
    1. 컨설턴트
      컨설턴트 9 1 월 2019 21 : 13
      -2
      인용구 : Ros 56

      아마도 줄무늬 앞에서 뛰어 넘을 정도로 충분히 주문할 때입니다. 주문하지 않아도됩니다. 헤어 드라이어로 갑시다.

      당신은 다른 많은 사람들과 마찬가지로 어떤 이유로 "줄무늬"를 공통의 이익을 추구하는 동질적인 대중이라고 생각합니다.

      사실이 아닙니다. 가장 간단한 예 : 트럼프가 좋습니다-클린턴이 나쁩니다. 나쁜 보잉-좋은 ​​마스크 (경쟁자 문제는 항상 기쁨입니다).

      이제 의회의 누군가가 보잉이 문제를 갖기를 원했습니다. 그리고 러시아 연방과 동시에 많은 사람들이 여전히 미국에 있습니다. 나는 배를 흔들기로 결심했다 웃음

      그리고 당신은 말합니다-보잉, 누구와 함께 나쁘거나 좋은 사람을 보내십시오.하지만 당신은 일할 수 있습니까? 무엇 때문에? 회의? 예, 그들은 이러한 "메시지"에 대해 망설이지 않습니다. 그들은 우리 대리인과 같습니다. 그들은 또한 상관하지 않습니다 ...

      샌드 박스에는 어린이 불만이 있습니다. 그리고 우주에는 정치와 매우 큰 사업 등이 포함됩니다. 여기에 아이들의 모욕이 있습니다. 의뢰

      IMHO, 네.
      1. 로즈 56
        로즈 56 10 1 월 2019 09 : 50
        -2
        평범한 추론, 평범한 허 스터. 우리는 기업을 다루지 않고 국가를 다루고 있습니다. 이미 보잉 또는 제너럴 일렉트릭은 중요하지 않습니다. 현재 Boeing에 티타늄 제품을 공급하고 있으며 줄무늬 제품은 SSJ 배송에이란으로 빨간 불을 켰습니다. Boeing에게 키스하고 스트라이프 제품을 ISS에 무료로 가져 가라고 명령했지만, 우리는 모든 인류의 공통 원인을 개발하고 있습니다. 그러나 대기업의 발전 문제에있어서 자본주의의 미소가 흐트러진 허 렌스키. 따라서 귀에 날리는 것을 멈추십시오. 나는 또한 세계의 시민으로 발견되었습니다. 수영, 우리는 알고있다.
        1. 헨더슨
          헨더슨 10 1 월 2019 13 : 08
          0
          인용구 : Ros 56
          현재 Boeing에 티타늄 제품을 공급하고 있습니다.

          공급하지 마십시오. 티타늄 자체만으로 보잉 자체가 제품을 만듭니다.
          1. 로즈 56
            로즈 56 10 1 월 2019 13 : 10
            0
            그러나 원칙적으로 차이점은 무엇입니까? 여기에서 이들은 MS-21 살해에 대한 플러스와 복합입니다.
            1. 로즈 56
              로즈 56 10 1 월 2019 13 : 17
              0
              빼기, 맞아. 그리고 그들은 매우 객관적인 주석가 인 것처럼 가장하며, 자유 주의적 자유 주의자들은 뒷면을 벗겨 냈습니다.
        2. 컨설턴트
          컨설턴트 10 1 월 2019 20 : 10
          -4
          인용구 : Ros 56
          우리는 기업을 다루지 않고 국가를 다루고 있습니다

          개인적으로, 우리는 솔직히 소파만을 다루고 있습니다. 전투

          Roscosmos는 보잉을 다루고 있습니다. 이것은 개인 상인입니다. 그리고 NASA와 함께. 이것은 상태입니다.

          인용구 : Ros 56
          우리는 현재 보잉에 티타늄 제품을 공급하고 있으며, 줄무늬 제품은 빨간 불을 냈습니다 ...

          보잉은 제품이 아닌 티타늄을 공급받습니다. 미국 재무부는 SSJ100을이란에 공급하는 "허가"를 거부했습니다. 보잉이 아닙니다.

          이를 위해 보잉을 처벌하는 것이 좋습니다. 논리는 어디에 있습니까?

          인용구 : Ros 56
          ... 평범한 허 스터 ... 나는 또한 세계의 시민으로 발견되었습니다 ...

          무례한 추천 아니

          인용구 : Ros 56
          수영 ...

          예, 지금까지 계속이 작업을 수행합니다. 바로 여기 그리고 지금 웃음
  20. APASUS
    APASUS 9 1 월 2019 19 : 49
    -1
    미국인이 Roscosmos에 누군가를 "계류"한 것처럼 보이지만 적의 선언조차도 러시아인에게 영향을 미치지 않습니다.
  21. 이라 섬
    이라 섬 9 1 월 2019 20 : 11
    +1
    그리고 "누가 뚫고 왜 왜"라는 질문에 대한 답은 아직 없습니다.
  22. 악의 에코
    악의 에코 9 1 월 2019 20 : 25
    +1
    인용구 : 펀처
    인용구 : Evil Echo
    왜 거기 가니?

    강판을 문지르고 전리품을 결정하십시오. 우리는 우리의 "동맹"을 계속 사용하고 엔진을 구매하기 위해 미국인 (NASA와 ULA의 입장에서)이 필요합니다.
    Roscosmos와 Boeing (ULA의 소유자)은 공통의 이익을 가지고 있습니다. Boeing은 Orion에서 우주 비행사를 발사 할 때 더 큰 조각을 얻고 싶어하지만 Orion은 Atlas 5에서 시작되며 발사 가격은 Roscosmos에 따라 다릅니다 .SpaceX가 더 저렴하면 Orion + Atlas 5 프로젝트가 구부러 질 수 있습니다. ULA는 Roskosmos에서 엔진을 구매하지 않습니다.
    Roscosmos는 NASA가 Unions에서 좌석을 계속 구매해야하지만 SpaceX의 성공을 고려하면 구리 분지로 덮을 수 있습니다. 일반적으로 SpaceX와 경쟁하기 위해 엔진 가격과 위치를 협상해야합니다. NASA와 보잉은 협상 할 준비가되었지만 의회의 누군가는 이것을 허용하기를 원하지 않습니다.

    그리고 SpaceX는 이미 유인을 시작합니까?
    1. 구멍 펀치
      구멍 펀치 9 1 월 2019 20 : 42
      +2
      인용구 : Evil Echo
      그리고 SpaceX는 이미 유인을 시작합니까?

      2019 년에 이런 일이 일어날 지 아무도 의심하지 않습니다. 그러므로 미리주의를 기울여야합니다.
  23. 악의 에코
    악의 에코 9 1 월 2019 20 : 49
    0
    인용구 : 펀처
    인용구 : Evil Echo
    그리고 SpaceX는 이미 유인을 시작합니까?

    2019 년에 이런 일이 일어날 지 아무도 의심하지 않습니다. 그러므로 미리주의를 기울여야합니다.

    그리고 곤경에 처했습니다.
  24. 미끄러 진
    미끄러 진 9 1 월 2019 22 : 18
    0
    제품 견적 : Aleksandr21
    그리고 이미 계약은 무엇입니까? Deep Space Gateway를 개발하려면? 협상 만 진행된 것 같네요 ... 물론 Roscosmos의 입장은 이상합니다. 그러면 우리는 이론적으로는 안되는 "계약", 우리가 깨지 않을 "계약"에있는 것을 원하지 않습니다.

    추신 : 제목에는 협력의 의도와 실수가있을 가능성이 더 높습니다.


    계약이 없으며 의도와 후속 협상에 대한 계약이 있습니다. 계약에 관한 내용입니다.
  25. 이고르 보리 소프 _2
    이고르 보리 소프 _2 10 1 월 2019 12 : 46
    0
    인용구 : 펀처
    제품 견적 : 이고르 Borisov_2
    중국 달 탐사선은 이미 아폴로 11 호 착륙장에 깃발과 하강 모듈이 없다는 것을 확인했습니다. 어떻게 그런 "친구"를 믿을 수 있습니까 ??? ...

    넌 어느 나라에서 왔니? 달의 어두운면에있는 중국 달의 로버는 밝은면에서 미국인의 상륙지를 찾지 못했습니까? 달이 평평하다고 생각합니까?


    중국 달 로버에 대한 정보를주의 깊게 읽으면 달의 빛 쪽에서이 달 로버와 통신하기 위해 읽을 수 있습니다. 중국인은 장치를 매 달았습니다. 그리고 달에 미국인들이 상륙했다고 주장하는 장소를 만들 수 없다고 생각하십니까?
  26. 쿠 투즈
    쿠 투즈 11 1 월 2019 01 : 09
    0
    "그들은 러시아에게 달 정거장을위한 잠금 모듈을 만들 것을 제안했습니다."-내가 미국인이라면 위험하지 않을 것입니다. 그들은 정거장없이 남겨질 위험이 있습니다.