전 (前) 바다의 정부. 미래의 영국 함대는 무엇이 될 것입니까?

25
얼마 전, 해군 문제를 다루는 좁은 범위에서 널리 알려진 리소스인 Naval Analyzes는 영국 해군의 미래에 대한 비전을 제시했습니다. 함대. 미국은 전문가들이 발견하지 못했다고 말해야합니다. 그럼에도 불구하고 제시된 그래프는 이러한 문제에 관심이 있는 사람들에게 흥미로울 수 있습니다. 그건 그렇고, 이전에 Naval Analyzes 전문가는 이미 구세계와 신세계 국가의 수중 및 지상군에 대한 자세한 분석을 발표했습니다. 이제 정확히 우리가 말하는 내용을 자세히 살펴 보겠습니다.





지상군

미래 영국 해군의 전술 잠재력의 기초는 퀸 엘리자베스급 항공모함 XNUMX척이 될 것입니다. 이것은 러시아의 두 배입니다. 물론 무거운 항공 모함 순양함 Admiral Kuznetsov가 일반적으로 본격적인 항공 모함으로 간주되지 않는 한. 그러나 영국 선박에서도 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아니지만 나중에 더 자세히 설명합니다.

우선, 영국은 작년에 이러한 유형의 주함인 항공모함 HMS Queen Elizabeth(R08)의 취역을 축하할 수 있습니다. 그리고 2018년 35월 말, XNUMX세대 F-XNUMXB 전투기 XNUMX대가 미국 해안에 위치한 새로운 항공모함에 착륙했습니다. 그리고 여기에 가능한 주요 마이너스가 있습니다. 아시다시피, 약간의 망설임 끝에 영국인은 시작 투석기 사용을 포기하고 마침내 무거운 항공기 갑판에서 이륙을 거의 자동으로 배제하는 발판 계획을 선택했습니다.



에어 그룹에 "보이지 않는"것이 있으면 어떤 문제가있을 수 있습니까? 사실 F-35B 단거리 이륙 및 수직 착륙 항공기의 전투 반경은 800km에 불과합니다. 동시에 훨씬 더 큰 전투 반경 (1000km 이상)을 가진 F-35C는 이제 영국이하지 않을 것 같은 선박의 급격한 변경 없이는 "접근 할 수 없습니다". 그런데 두 번째 항공모함인 HMS Prince of Wales(R09)는 2020년 취역해야 합니다. 기다림은 길지 않습니다.



다음으로 차트의 수상함 목록에서 선도함인 HMS Daring을 대신하여 Daring급 구축함으로 알려진 Type 45 구축함을 볼 수 있습니다. 영국은 2009개를 계획했고 XNUMX개 모두 이미 건설되었습니다. 첫 번째는 XNUMX년 함대에 인도되었습니다.

이 함선은 영국이 보유하고 있는 가장 크고 가장 강력한 방공 구축함입니다. 공격 무기가 없다는 것이 중요하지만 이론적으로 구축함은 장거리 순항 미사일을 장착할 수 있습니다. Darings의 무장은 PAAMS 대공 미사일 시스템으로 구성되어 있으며 이론적으로 Aster-80 및 Aster-15 미사일을 사용하여 30km 이상의 거리에서 공중 목표물을 파괴할 수 있습니다.



조금 돌아가자. 아시다시피 Queen Elizabeth 유형의 항공 모함은 매우 상징적 인 방어 무기를 가지고 있습니다. 공중 표적을 파괴하기 위해 배에는 XNUMX개의 Phalanx CIWS 대공포 시스템이 있습니다. 대략적으로 말하면 항공 모함 기반 전투기가 공중으로 날아갈 시간이 없다면 그는 공중 공격에 대해 무방비 상태입니다. 이런 의미에서 미래의 영국 함대는 일종의 레고로 여겨진다. 같은 유형의 함선 자체(항공모함 타격 그룹 외부)는 특별한 가치가 없으며 손실 위험이 매우 높은 경우. 포클랜드 전쟁은 전함 설계에서 통합적 접근 방식의 중요성을 보여주는 좋은 예입니다. 그러나 일반적으로 영국인이 옳은지 아닌지는 시간 만이 알 수 있습니다.

우리는 또한 2017년 The Sunday Times가 새로운 영국 구축함이 "렌치 상자처럼" 굉음을 내며 XNUMX마일 떨어진 곳에서 잠수함의 소리가 들린다고 썼다는 점에 주목합니다. 그러나 하나 또는 다른 유형의 군사 장비 방향에 대한 이러한 날카로운 공격도 신중하게 처리해야 합니다. 도처에 한쪽 또는 다른 쪽을 폄하하려는 이해 당사자가 있습니다.

대형 수상함 목록의 다음은 Type 26 호위함이며 그림에서 City Class라고 표시되어 있습니다. 총 23척이 계획되어 있으며 지금까지 완성된 선박은 없습니다. 이 7000척은 Type 41 호위함 401척을 대체하도록 설계되었으며 표준 배수량이 약 XNUMX톤인 대형 전함이 될 것이라는 점을 제외하고는 지금까지 구체적으로 말하기가 어렵습니다. 전술타격무기로 Mk XNUMX 발사대에 탑재된 토마호크 순항미사일과 유럽 최신형 초음속 대함미사일 CVSXNUMX을 사용할 계획이다. 좋은 대공 무기와 소음이 적은 선체가 포함되어 잠수함과의 전투 기회를 높입니다.

일반적으로 모든 것이 외부에서 좋아 보이지만 몇 가지 우려 사항이 있습니다. 영국 지도부의 접근 방식을 알면 일부 기능이 순전히 선택 사항이 될 것이며 아마도 완전히 버려질 가능성을 배제할 수 없습니다. 그러나 시운전 전에 "커피 찌꺼기에 대한 운세"를 거부하는 것이 좋습니다. 그게 더 정확할 것입니다.



또한 Naval Analyses에서 제시한 차트에서 31척의 소형 Type 2 또는 General Purpose Frigate(GPFF) 프리깃을 볼 수 있는데, 재정 삭감에 비추어 볼 때 그 운명은 매우 모호해 보입니다. 음, 맨 오른쪽 구석에 River급 Batch XNUMX 순찰선 XNUMX척이 있습니다. 나중에 얘기하겠습니다.

잠수함

Naval Analyses에 따르면 영국이 가까운 장래에 Vanguard급 전략 잠수함 1983척과 나머지 Trafalgar급 다목적 잠수함을 완전히 포기할 것이라는 점은 주목할 만합니다. 일반적으로 Trafalgars 중 첫 번째가 XNUMX에서 다시 운영되기 시작했다는 점을 감안할 때 논리적입니다. 미래의 유일한 영국 다목적 보트는 Astyut급 잠수함이 될 것입니다. 이 보트 중 적어도 세 척은 이미 함대에 있습니다.



그러나 Vanguards와 함께 조직의 전문가가 서둘렀던 것 같습니다. 이제 Trident II D5 (UGM-133A) 미사일을 탑재한 Vanguard 보트가 영국의 유일한 핵 억지력 시스템이라고 말하는 것으로 충분합니다. 동시에 계획된 XNUMX척의 Dreadnought급 전략 잠수함은 아직 건조되지 않았습니다. 현재 이 등급의 첫 번째 보트 건조 작업이 계속되고 있으며 두 번째 잠수함이 건조되었습니다.

모든 기술적 위험으로 인해 영국의 전략적 세력을 구할 계획이 없습니다. 작년 400월, 국가가 Dreadnought 프로그램에 추가로 400억 파운드를 할당할 것이라고 알려졌습니다. “이 8억 투자는 프로그램의 실행을 보장합니다. 우리는 수십 년 안에 바다에서 핵 억제 시스템을 갖게 될 것입니다. 이 자금은 현재 XNUMX개의 일자리를 창출할 뿐만 아니라 영국 잠수함 함대의 엔지니어 교육을 위한 새로운 시설을 만드는 데 도움이 될 것입니다.”라고 영국 국방 장관 Gavin Williamson이 말했습니다.

사실, 여기에 하나의 "그러나"가 있습니다. Dreadnought는 Vanguard가 보유한 24발 대신 5발의 Trident 미사일을 받게 됩니다. 비교를 위해 전략적 버전의 새로운 미국 오하이오 급 잠수함과는 거리가 먼 XNUMX 개의 Trident II DXNUMX 미사일을 탑재하고 있습니다. 그러나 이것은 그러한 잠수함 중에서 절대적인 챔피언이며 냉전의 유산입니다. 방어 자금이 거의 계산되지 않았을 때.



일반적으로 미래의 영국 함대는 "경제적"이라고 할 수 있습니다. 그는 미국인뿐만 아니라 중국인과도 전투력을 비교할 수 없습니다. 반면에 영국 해군은 향후 수십 년 동안 유럽에서 가장 강력한 해군 중 하나로 남을 것입니다. 가장 크지는 않지만 여전히 성과입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    10 1 월 2019 07 : 27
    분명히 영국인들은 이것이 방어에 충분하다고 믿습니다. "바다의 여인"에 대한 "환상의 고통"은 과거의 일입니다.
    1. IGU
      +4
      10 1 월 2019 10 : 48
      제품 견적 : irazum
      분명히 영국인들은 이것이 방어에 충분하다고 믿습니다. "바다의 여인"에 대한 "환상의 고통"은 과거의 일입니다.
      왜 그렇게 생각하면 안되는가 지금까지 그들은 정치적인 방법으로 완벽하게 과제를 해결하고 있으며 동유럽의 젊은 NATO 회원들이 그들을 위해 싸울 것입니다.
    2. +2
      10 1 월 2019 21 : 06
      영국, 프랑스, ​​독일 및 기타 유럽 "노인"의 대규모 군대를 유지할 필요가 없습니다. 유럽 연합의 군사 구조는 이미 거의 2 백만 명에 달합니다. 중국군. EU는 본격적인 초강대국도 "부어"낼 수 있습니다.
  2. +1
    10 1 월 2019 07 : 37
    배를 만들려면 작은 영국인이 성공한 사소한 더러운 속임수를 쓰는 것이 아닙니다. 사람 .
    1. +13
      10 1 월 2019 08 : 21
      항공 모함 2 척, 구축함 6 척, 호위함 3 척, 핵 잠수함 3 척, 18 년 만에 아주 좋은 진전을 이뤘다면 우리도 "더러워 질 것"입니다.
      1. -1
        10 1 월 2019 15 : 04
        그리고 지상군과 공군은 어떻습니까?
        1. +2
          10 1 월 2019 21 : 30
          ~510대의 항공기(약 200명의 전투 트레이너 포함)와 KVVS의 헬리콥터 8대 + KVMS의 훈련기 10대와 헬리콥터 186대. 육군 - 80명: 동력 보병 사단, 기계화 사단, 공습 여단, 포병, 정보, 통신, 물류, 헌병 등 여단.
          1. -2
            10 1 월 2019 22 : 31
            질문은 다소 수사적이었습니다 :) 지상군과 공군 측면에서 "강대국"의 지위에 관해서는 모든 것이 그들에게 다소 약하다는 것을 의미했습니다.
            1. +3
              10 1 월 2019 22 : 41
              영국은 서유럽과 중부 유럽에서 군사적으로 가장 강력한 국가이며 그 영향력은 매우 큽니다. 비록 영광스러운 빅토리아 시대의 화려 함은 분명히 부족하지만 ... 그러나 Belle Epoque와 경쟁하는 것은 쓸모가 없습니다. 윙크하는
              1. 0
                10 1 월 2019 23 : 17
                인용구 : Steel Falcon
                영국은 서부 및 중부 유럽에서 가장 강력한 군사 국가입니다.

                물고기와 암 부족 - 물고기

                추신:

                인용구 : Steel Falcon
                영국은 중부 유럽에서 가장 강력한 군사 국가입니다.


                나는 우크라이나를 생각 웃음
                1. +2
                  10 1 월 2019 23 : 21
                  나는 우크라이나를 생각

                  1. -1
                    11 1 월 2019 01 : 34
                    왈츠맨이 말했다. 그리고 그는 정직한 사람이다.
    2. 0
      10 1 월 2019 21 : 22
      Ravil 동지, 하지만 그들은 좋은 배를 만드는 방법을 모르나요? 당신은 아마도 우주 비행사일 것입니다. 당신은 지구를 거의 방문하지 않습니다.
      1. 0
        12 1 월 2019 15 : 26
        아니, 그들은 방법을 모르지만 그들이 만든 좋은 배는 무엇입니까? 예? Dreadnought를 제외하고는 단 하나의 예가 아니며 산업이 발전하고 영국의 선형 세력 발전 경로가 망각에 빠졌다는 사실에서 벗어났습니다. 그들은 질이 아니라 양을 취했습니다. 예를 들어 Repulse와 Prince of Wales 또는 Hood.
  3. -1
    10 1 월 2019 19 : 00
    예, "바다의 여주인"이 주각 아래로 가라 앉았습니다. 웃음
    1. +3
      10 1 월 2019 21 : 16
      받침대 아래에 있으면 나머지는 모두 지하실에 있습니다.
      1. 0
        10 1 월 2019 21 : 35
        나머지는 미국과 중국입니까? 웃음
  4. -2
    10 1 월 2019 21 : 16
    pl을 받아들이지 않으면 왕실 해군의 문제는 우리와 비슷합니다. 적절한 자금 부족, 조선소는 세계적 수준의 샘플을 만들 수 있지만 모두 동일하게 협력하여 미국인은 LM-2500을 생산합니다. 터빈, 그리고 우리에게는 더 어렵고 국가는 더 많고 망할 연금 수급자는 polyment redoubt complex와 함께 갈 곳이 없습니다
  5. +1
    10 1 월 2019 23 : 40
    그리고 여기에 가능한 주요 마이너스가 있습니다. 아시다시피, 약간의 망설임 끝에 영국인은 시작 투석기 사용을 포기하고 마침내 무거운 항공기 갑판에서 이륙을 거의 자동으로 배제하는 발판 계획을 선택했습니다.

    실례지만 그러한 결론은 실제로 어디에서 오는 것입니까? 더욱이 F-35C나 랩터를 사용할 수 없다는 결론은 어디에서 나온 것일까요? :)

    발판은 전투기를 위해 특별히 설계되었습니다. 안전 마진이 크고 에너지가 높은 기계. 발판은 동일한 E-2 Hawkeye와 같이 기반으로 만들어진 운송 작업자 또는 AWACS 차량과 같은 보조 차량에 문제를 일으킬 수 있습니다. 예, 그들은 발판에 날개가 있고 날아갑니다. 무거운 충격 기계의 경우 발판은 장애물이 아닙니다.
    1. 0
      11 1 월 2019 10 : 30
      발판은 동일한 E-2 Hawkeye와 같이 기반으로 만들어진 운송 작업자 또는 AWACS 차량과 같은 보조 차량에 문제를 일으킬 수 있습니다.

      자, 여기 이 질문에 대한 답이 있습니다. 동일한 Hokay 없이 어떻게 항공모함 그룹이 장거리 레이더 정찰을 제공할 수 있습니까? 북해 연안을 따라 수영하는 경우입니다. 하지만 그렇게 비싼 물마루를 쌓을 가치가 있었습니까?
      1. 0
        11 1 월 2019 21 : 33
        그들은 AWACS 헬리콥터를 사용합니다.

        이제 10개 주문했습니다.
        1. 0
          22 March 2019 10 : 39
          미국인들은 Osprey 기반 AWACS라는 아이디어로 그들과 인디언 주변을 배회하고 있습니다.
          아직 진행하지 않음 미소
  6. +1
    11 1 월 2019 16 : 16
    모든 권세는 조만간 죽을 것입니다-그리스도는 최후의 수단입니다 .. 권세 안에 구원받은 사람, 밖에없는 사람 ..
  7. 0
    12 1 월 2019 15 : 25
    제품 견적 : 스틸 팔콘
    영국, 프랑스, ​​독일 및 기타 유럽 "노인"의 대규모 군대를 유지할 필요가 없습니다. 유럽 연합의 군사 구조는 이미 거의 2 백만 명에 달합니다. 중국군. EU는 본격적인 초강대국도 "부어"낼 수 있습니다.

    너 진짜 니
  8. 0
    12 1 월 2019 15 : 29
    제품 견적 : Soho
    발판은 동일한 E-2 Hawkeye와 같이 기반으로 만들어진 운송 작업자 또는 AWACS 차량과 같은 보조 차량에 문제를 일으킬 수 있습니다.

    자, 여기 이 질문에 대한 답이 있습니다. 동일한 Hokay 없이 어떻게 항공모함 그룹이 장거리 레이더 정찰을 제공할 수 있습니까? 북해 연안을 따라 수영하는 경우입니다. 하지만 그렇게 비싼 물마루를 쌓을 가치가 있었습니까?

    당신은 비행기를 타고 당신이 가야 할 곳으로 날아갑니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"