국방부 장은 F-35에서 음란하게 맹세했습니다.

102
패트릭 섀너핸 국방장관 대행이 고위급 회의에서 록히드마틴이 추진하고 있는 F-35 XNUMX세대 전투기 프로그램을 날카롭게 비판했다고 보도했다. 정치가 정부 소식통을 인용해.





대담자 중 한 명에 따르면 Shanahan은 공개적으로 F-35를 "똥"( "쓰레기")으로 번역 될 수있는 외설적 인 단어라고 부르며 록히드 마틴이 전투기 프로그램을 완료하는 방법을 모른다고 말했습니다.

소식통에 따르면 Shanahan은 아직 미 국방부 부국장으로 재직 중일 때 회의에서 F-35 프로그램을 "진흙과 혼합"하여 이를 유지할 수 없다고 말했으며, 말 한마디 없이 록히드 마틴 CEO인 마릴린 휴슨(Marilyn Hewson)을 비난했습니다.

재정적 예측, 가격, 너무 비싸서 제공할 수 없습니다.
샤나한이 말했다.

그의 의견으로는 보잉이 주문을 훨씬 더 잘 처리했을 것입니다.

패트릭 섀너핸(Patrick Shanahan)이 국방부 부장관으로 임명되기 전 보잉사에서 31년 동안 근무했다는 사실을 기억해 보십시오.

이전에 수많은 출판물이 작성했듯이 F-35 Lightning II 프로그램은 역사 생산 оружия. 이미 약 XNUMX조 XNUMX천억 달러가 지출되었습니다. 개발자들은 처음에 합의한 금액을 충족할 수 없어 수천억 달러를 초과했습니다. 전투기 자체는 예정보다 XNUMX년 늦게 취역했다. 동시에 기내에서는 기술적 문제가 반복적으로 발생했습니다.
102 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    10 1 월 2019 08 : 19
    평범한 로비 그 이상은 없습니다 ...
    1. +10
      10 1 월 2019 08 : 23
      패트릭 섀너핸(Patrick Shanahan)이 국방부 부장관으로 임명되기 전 보잉사에서 31년 동안 근무했다는 사실을 기억해 보십시오.

      "각 개구리는 그 늪을 칭찬합니다." 예
      1. +15
        10 1 월 2019 08 : 26
        사샤 hi , 실제로는 개구리가 아니라 도요새입니다. 눈짓 하지만 이것이 정말로 로비라고 생각하더라도 어떤 종류의 펭귄이 위에서 물을 뿌린다는 것은 여전히 ​​좋은 일입니다 ... 세 연령의 아시안이
        1. +7
          10 1 월 2019 08 : 28
          제품 견적 : bouncyhunter
          사실 개구리가 아니라 도요새

          인사말, 파샤! hi
          평범한 두꺼비 인 도요새를 부르기에는 너무 뚱뚱할 것입니다. 예
          그러나 일반적으로 도요새에 대해-이것은 우크라이나어이고 우리는 개구리에 관한 것입니다.
          1. +3
            10 1 월 2019 08 : 32
            예, 그리고 용어가 포함된 볼트: 모두 동일하며 아무 이유 없이 적합한 별명을 모두 사용하십시오! 롤
      2. +4
        10 1 월 2019 08 : 30
        이것은 미국의 부패입니다. Boeing이 이 주문에 대한 작업을 시작하면 Lockheed를 통해 지출된 자금은 미국 예산으로 반환되지 않습니다.
      3. 0
        10 1 월 2019 09 : 43
        일반적으로 이 언급 이후에는 더 이상 계속할 수 없습니다.
    2. +9
      10 1 월 2019 09 : 22
      오히려 범용 항공기를 만들려는 시도입니다. 그러나 그것은 전투기 아래에서 폭격기 아래에서 공격을 받는 항공기로 밝혀졌습니다.
      1. +4
        10 1 월 2019 10 : 05
        인용구 : Yrec
        오히려 범용 항공기를 만들려는 시도입니다. 그러나 그것은 전투기 아래에서 폭격기 아래에서 공격을 받는 항공기로 밝혀졌습니다.

        글쎄요, "Shanahan"이 맞습니다. F-35 항공기 프로그램은 분명히 잘못된 방향으로 가기 시작했고 돈을 벌고 있지만 결과는 신인과 같습니다. "록히드 마틴"에 대한 검열이 아니었다면 그곳의 모든 지역 주민들이 이 프로그램에 그런 "똥"을 쏟아 부었을 것입니다. 우리는 지금 "마릴린 휴슨"이 상원에 소환되어 심문을 받기를 기다리고 있습니다.... 미소
        1. +1
          10 1 월 2019 22 : 09
          제품 견적 : XXXIII
          인용구 : Yrec
          오히려 범용 항공기를 만들려는 시도입니다. 그러나 그것은 전투기 아래에서 폭격기 아래에서 공격을 받는 항공기로 밝혀졌습니다.

          글쎄요, "Shanahan"이 맞습니다. F-35 항공기 프로그램은 분명히 잘못된 방향으로 가기 시작했고 돈을 벌고 있지만 결과는 신인과 같습니다. "록히드 마틴"에 대한 검열이 아니었다면 그곳의 모든 지역 주민들이 이 프로그램에 그런 "똥"을 쏟아 부었을 것입니다. 우리는 지금 "마릴린 휴슨"이 상원에 소환되어 심문을 받기를 기다리고 있습니다.... 미소

          나가세요! F-35에 관해 이스라엘에서 부르는 송시를 들어보세요. 형언할 수 없는 기쁨입니다! 너바나... 행복의 XNUMX단계...
          최근에는 합창단이 조용해졌지만 ... 왠지 지루해지기까지했습니다 ...
      2. +3
        10 1 월 2019 16 : 05
        인용구 : Yrec
        오히려 범용 항공기를 만들려는 시도입니다. 그러나 그것은 전투기 아래에서 폭격기 아래에서 공격을 받는 항공기로 밝혀졌습니다.

        거기에있는 사람-내 생각에 Tupolev는 좋은 비행기는 아름다워야한다고 말했습니다. 나는 날개를 달고 있지만 여전히 보병이다. 비행 특성과 기타 비행 쓰레기 측면에서 솔직히 말해서 저는 수영을 합니다. 물론 내 의견은 주관적이고 비전문적이며 모든 펠트펜은 맛과 색상이 다르다는 것을 이해합니다. 하지만 저는이 F-35가 겉으로는 마음에 들지 않습니다. 그리고 그가 결함으로 인해 끊임없이 문제를 겪고 있다면 Tupolev가 옳았을 것입니다. 그리고 유리도 아마 그럴 거예요.
        1. +2
          10 1 월 2019 17 : 42
          제품 견적 : Zoldat_A
          하지만 저는이 F-35가 겉으로는 마음에 들지 않습니다.


          우리의 것이라면 여기서 그를 찬양할 텐데
          1. +2
            10 1 월 2019 18 : 07
            제품 견적 : Pimply
            제품 견적 : Zoldat_A
            하지만 저는이 F-35가 겉으로는 마음에 들지 않습니다.


            우리의 것이라면 여기서 그를 찬양할 텐데

            이것이 칭찬과 어떤 관련이 있습니까? 목적, 특성 등을 잊어 버리십시오. 단지 미학에 감사하십시오. 나는 누구에게도 내 의견을 강요하지 않지만 내 생각에는 오른쪽이 훨씬 더 아름답습니다.

            나는 우리의 아름다운 비행기만 있는 것이 아니라고 주장하지 않습니다. 예를 들어:

            나는 조종사는 아니지만 아름다운 것과 추한 것에 대해 나만의 의견을 가지고 있습니다.
      3. +1
        10 1 월 2019 17 : 41
        인용구 : Yrec
        오히려 범용 항공기를 만들려는 시도입니다. 그러나 그것은 전투기 아래에서 폭격기 아래에서 공격을 받는 항공기로 밝혀졌습니다.

        잘못된. 이는 하나의 플랫폼에 세 대의 항공기를 만드는 것입니다. 최대의 통일성을 제공하지만 기능은 다양합니다. SVD, PK(또는 RPK) 및 AK와 거의 동일합니다. 유사점, 공통점이 많은 것처럼 보이지만 실제로는 세 가지 다른 기능이 있습니다. F-35도 마찬가지다. 그렇지 않으면 자동차에 대한 리뷰가 훌륭합니다.
        1. +1
          10 1 월 2019 22 : 13
          제품 견적 : Pimply
          인용구 : Yrec
          오히려 범용 항공기를 만들려는 시도입니다. 그러나 그것은 전투기 아래에서 폭격기 아래에서 공격을 받는 항공기로 밝혀졌습니다.

          잘못된. 이는 하나의 플랫폼에 세 대의 항공기를 만드는 것입니다. 최대의 통일성을 제공하지만 기능은 다양합니다. SVD, PK(또는 RPK) 및 AK와 거의 동일합니다. 유사점, 공통점이 많은 것처럼 보이지만 실제로는 세 가지 다른 기능이 있습니다. F-35도 마찬가지다. 그렇지 않으면 자동차에 대한 리뷰가 훌륭합니다.

          그리고 SVD, PC, AK가 이미 통합되었나요?
    3. SSR
      +3
      10 1 월 2019 10 : 51
      제품 견적 : afrikanez
      평범한 로비 그 이상은 없습니다 ...

      로비가 어디에 있고 무엇인지 알려주세요.
      프로그램은 이미 시행되었고, 돈은 쏟아졌고, 문제는 여전히 존재합니다. 아니면 이제 모든 것이 보잉에 넘겨지고 15년 전에 되돌릴 것이라고 생각하십니까? 아니, 이것은 이미 깨진 카드와 감정입니다.
      이미 약 XNUMX조 XNUMX천억 달러가 지출되었습니다. 개발자들은 처음에 합의한 금액을 충족할 수 없어 수천억 달러를 초과했습니다. 전투기 자체는 예정보다 XNUMX년 늦게 취역했다.

      인용구 : СРЦ П-15
      "각 개구리는 그 늪을 칭찬합니다."

      그러나 여기 매트리스 제조업체는 건전한 실용주의를 보여주고 같은 손에 대량 주문을 제공하지 않아 경쟁이 일어날 수 있었고 그런데 보잉의 옵션은 무서웠지만 보잉은 더 실용적인 것으로 판명되었습니다.

      https://topwar.ru/30082-f-35-proigral-boy.html
      1. +1
        10 1 월 2019 13 : 21
        제품 견적 : SSR
        로비가 어디에 있고 무엇인지 알려주세요.

        최근 발표된 랩터와 라이트닝의 하이브리드 프로젝트가 아닐까 싶습니다. 분명히 이 프로젝트를 두고 보잉과 LoKhkid 사이에 이미 논쟁이 시작되었습니다.
        1월 22일 토요일, 록히드 마틴이 미 공군에 새로운 버전의 F-XNUMX 랩터 XNUMX세대 다목적 전투기를 제안했다는 정보가 나왔습니다.

        알려진 바와 같이 전문가들은 F-22와 F-35의 일부 특성을 결합한 전투기의 "하이브리드 버전"을 개발했습니다. 일부 보고서에 따르면 Raptor 기반 항공기에는 F-35 전자 장치가 탑재될 것이라고 합니다. 또한 이 기계는 스텔스 기술과 관련하여 많은 설계 변경을 겪을 것으로 예상되며,

        즉, Boeing은 Lockheed를 이동하여 Raptor의 대체품을 만드는 문제에서 부품을 떼어 내고 싶었던 것 같습니다. 따라서 진술.
        1. SSR
          0
          10 1 월 2019 13 : 35
          제품 견적 : NEXUS
          즉, Boeing은 Lockheed를 이동하여 Raptor의 대체품을 만드는 문제에서 부품을 떼어 내고 싶었던 것 같습니다. 따라서 진술.

          어쩌면, 하지만 이것은 여전히 ​​​​미래의 문제인 것 같습니다. 그들은 여전히 ​​​​경쟁을 발표하겠지만 이제 Imha에게는 시기상조입니다. F-35 프로그램은 F-22와 달리 아직 진행 중이며 그렇지 않습니다. 선언된 모든 볼륨은 아직 마감되었습니다.
        2. 0
          10 1 월 2019 17 : 42
          제품 견적 : NEXUS
          즉, Boeing은 Lockheed를 이동하여 Raptor의 대체품을 만드는 문제에서 부품을 떼어 내고 싶었던 것 같습니다. 따라서 진술.


          가능한
    4. 0
      10 1 월 2019 13 : 35
      제도화된 부패를 말하는 겁니까?
    5. +1
      10 1 월 2019 15 : 48
      보잉이 할 수 있다면 어떨까요? 그러면 반죽이 덜 필요할까요? 거의 ... 그는 그들이 가진 것과 우리와 함께 본 것을 보았습니다 .....
    6. 0
      10 1 월 2019 21 : 42
      당신은 이해하지 못합니다. 지금 이스라엘 사람들은 그에 대한 모든 것을 우리에게 말할 것입니다!
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 0
      11 1 월 2019 08 : 11
      그리고 펜타곤 수장이 추세에 있습니다)))
  2. +2
    10 1 월 2019 08 : 19
    개인적인 건 없고 그냥 업무용..
    1. +4
      10 1 월 2019 08 : 41
      맞습니다, 일반적인 사업은 그들이 헛소리를 한 것으로 밝혀졌고 F-36을 위해 돈을 줬습니다.
      1. 0
        10 1 월 2019 15 : 48
        ... 보잉에게!!!
    2. +1
      10 1 월 2019 10 : 10
      제품 견적 : olhon
      개인적인 건 없고 그냥 업무용..
      그는 한때 록히드가 아닌 보잉의 주식을 샀던 것을 후회할 것입니다. 왜냐하면 삭감이 지나갔기 때문입니다 ...
  3. +8
    10 1 월 2019 08 : 23
    Zadornov가 말했듯이 천국은 비행기가 아니라 다리에 내장이 있습니다.
    그는 재정을 먹고 줄무늬 햄버거처럼 보이고 똥을 먹습니다 ...
    한마디로 "똥"이다!
    1. +1
      10 1 월 2019 08 : 34
      "똥"("쓰레기"),
      소년! 그는 맹세조차 할 수 없습니다!
      나는 우리 배에서 "belles-lettres"에 대한 수업을 듣겠습니다! 글쎄요, 적어도 저는... 롤
      1. +3
        10 1 월 2019 08 : 52
        소년! 그는 맹세조차 할 수 없습니다!
        나는 우리 배에서 "belles-lettres"에 대한 수업을 듣겠습니다! 글쎄요, 적어도 저는...
        시연해 주세요 hi 바퀴가 달린 위장에 대한 당신의 별명을 읽게되어 기쁩니다.
        1. +5
          10 1 월 2019 09 : 32
          나는 시연을 하겠지만...하지만 나는 금지될 것이다....영원히..... 롤
          1. +1
            10 1 월 2019 10 : 10
            예, 강조하기 위해 그렇습니다. 나도 혼났어요. 웃음 생각의 맥락에서 표현하는 것이 더 좋습니다 좋은
  4. +4
    10 1 월 2019 08 : 25
    소식통에 따르면 Shanahan은 아직 미 국방부 부국장으로 재직 중일 때 회의에서 F-35 프로그램을 "진흙과 혼합"하여 이를 유지할 수 없다고 말했으며, 말 한마디 없이 록히드 마틴 CEO인 마릴린 휴슨(Marilyn Hewson)을 비난했습니다.


    그녀는 빨간 머리의 교활한 Chuba 나노처럼 보입니다.
    1. +1
      10 1 월 2019 09 : 07
      제품 견적 : Gerassim
      그녀는 빨간 머리의 교활한 Chuba 나노처럼 보입니다.

      아마도 함께 공부했거나 훈련을 받았을 것입니다 ..... 윙크하는
    2. +1
      10 1 월 2019 22 : 16
      제품 견적 : Gerassim
      소식통에 따르면 Shanahan은 아직 미 국방부 부국장으로 재직 중일 때 회의에서 F-35 프로그램을 "진흙과 혼합"하여 이를 유지할 수 없다고 말했으며, 말 한마디 없이 록히드 마틴 CEO인 마릴린 휴슨(Marilyn Hewson)을 비난했습니다.


      그녀는 빨간 머리의 교활한 Chuba 나노처럼 보입니다.

      그녀가되고 싶다면 성장할 여지가 있습니다. 너희는 더욱 교만하고, 사악하고, 사기적이고, 도둑질하는 사람이 되어야 한다.
  5. +9
    10 1 월 2019 08 : 27
    Eka가 그를 고정시켰어요! 웃음
    지금까지 두꺼비는 그런 황금 파이에 합류하지 않았기 때문에 목이 졸랐습니다. 경쟁자가 통과했습니다. Boeing X-32는 두 배나 더 추악하고 거의 나아지지 않습니다.
    그런데 그는 여자가 앞으로 나와야 한다는 말을 듣지 않았나요? 특히 "록히드 마틴 CEO 마릴린 휴슨" wassat
    1. +3
      10 1 월 2019 09 : 15
      재정 흐름을 바꿀 것입니다 ... 예
      1. 0
        11 1 월 2019 01 : 14
        제품 견적 : cniza

        재정 흐름을 바꿀 것입니다 ...

        시냇물을 바꾸는 것은 좋지만 차가 날도록 가르치는 것이 임무이지만 그녀는 원하지 않아 부츠를 노즐에 꽂습니다!
        그리고 Boeing은 ZERO에서 새 차를 만들어야 할 것이며 어떤 전자 장치도 그것을 구할 수 없습니다. 최근 몇 년 동안 전자 장치가 흔들리고 형편없는 엔진으로 기어를 작동하지 않기 때문입니다.
        이제 결국 기준이 있습니다. 항공기가 "코브라"를 만들 수 있는지 여부-그렇지 않으면 드 (오!) Mo, 그렇지 않으면 모든 항공기에 공기가 장착 될 것이라는 소문이있었습니다. 실제 공중 미사일 위험이 발생할 경우 자동으로 "코브라" 모양의 실행을 실행하는 방어 하드웨어 시스템입니다.
        이 기동을 수행한 후 조종사의 안녕이 걱정되는 것...
    2. +1
      10 1 월 2019 17 : 44
      인용구 : Stroibat 주식
      보잉 X-32

      해당 모델은 필수 기한까지 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 록히드 마틴은 대부분의 직위를 수행했습니다.
      1. 0
        10 1 월 2019 17 : 59
        이것으로 어느 쪽도 더 아름다워지지 않았습니다)))
  6. +4
    10 1 월 2019 08 : 29
    싸운 뒤 주먹을 휘두르는 이유는 무엇입니까? F-35는 XF-32로 보잉과의 경쟁에서 승리했습니다.
    1. +1
      10 1 월 2019 08 : 42
      마지막은 소름돋았어...
  7. +5
    10 1 월 2019 08 : 31
    이전에 수많은 출판물이 작성했듯이 F-35 Lightning II 프로그램은 무기 생산 역사상 가장 비용이 많이 드는 프로그램이 되었습니다. 이미 약 XNUMX조 XNUMX천억 달러가 지출되었습니다.

    흠. 5조7억. 그러한 예산을 가진 우리 항공기 설계자들은 XNUMX세대가 아닌 XNUMX세대 항공기를 제작했을 것입니다. 할머니가 "본"곳이 바로 그곳입니다.
    1. +1
      10 1 월 2019 17 : 44
      제품 견적 : 황소.
      XNUMX조XNUMX억.

      이는 개발뿐만 아니라 3000대 이상의 기계를 구입하는 전체 프로그램 비용입니다.
      1. +1
        11 1 월 2019 05 : 11
        제품 견적 : Pimply
        제품 견적 : 황소.
        XNUMX조XNUMX억.

        이는 개발뿐만 아니라 3000대 이상의 기계를 구입하는 전체 프로그램 비용입니다.

        응. 미 국방부가 직접 보고한 걸까요?
  8. +2
    10 1 월 2019 08 : 35
    그리고 우리 로케이터가 "펭귄"을 본다는 것이 밝혀지면 그 다음에는 무엇입니까? 날아간다-그래서, 얘야- ""그래서 집에 투명 모자도 잊어 버렸습니다 ..
    1. 0
      10 1 월 2019 09 : 02
      400개의 터키 방공망을 통해 이를 보여줄 수 있습니다. 트럼프가 예고 없이 에르도안을 방문하도록 놔두세요.
      1. +1
        10 1 월 2019 10 : 12
        얼마나 순진한가 바보
  9. KCA
    +2
    10 1 월 2019 08 : 41
    악퉁? 미군 수뇌부에 똑똑한 사람이 있을까?
    1. 0
      10 1 월 2019 09 : 11
      제품 견적 : KCA

      악퉁? 미군 수뇌부에 똑똑한 사람이 있을까?

      나는 서두르지 않고 결론을 내리지 않을 것입니다. 그는 단지 인턴일 뿐이며 그렇게 배우고 있습니다. 롤
    2. +1
      10 1 월 2019 09 : 21
      제품 견적 : KCA
      악퉁? 미군 수뇌부에 똑똑한 사람이 있을까?

      오히려 보잉의 로비스트가 등장했다.
  10. +7
    10 1 월 2019 08 : 42
    그리고 약. 국방부 장은 차를 꾸짖지 않았지만 록히드 마틴은 보잉이 더 잘했을 것이라고 믿었습니다. 그의 결론이 무엇에 기초하고 있는지, 아마도 후자와의 연관성이 무엇인지 짐작할 수 있습니다 ...
    1. +4
      10 1 월 2019 09 : 13
      그래서 그는 공개적으로 돈을 벌고 싶어합니다.
  11. 0
    10 1 월 2019 08 : 42
    내 생각에 보잉에서 프로토타입은 현재 f35보다 훨씬 더 비참해 보였습니다. 어딘가에 VO에 대한 기사가 있었습니다.
    사실 양키스는 5세대를 굉장히 서두르고 있었다.
    1. 0
      10 1 월 2019 08 : 54
      예, 그는 일반적으로 게걸스러운 펠리컨처럼 보였습니다. 나는 내 인생에서 이보다 더 재미있는 비행기를 본 적이 없습니다.
  12. 0
    10 1 월 2019 08 : 51
    예, 펭귄은 날지 않습니다. 이건 물에 뜨지도 않습니다.
  13. +3
    10 1 월 2019 08 : 54
    주요 질문은 -이 "psi의 기적"이 팔릴 것인가 말 것인가 ???
    그의 파트너가 그를 감싸기 시작하면 아웃이 될 것입니다! 스트라이프의 경우에도 너무 비쌉니다.
  14. +2
    10 1 월 2019 08 : 54
    미국 바보처럼 굴지 마세요!
  15. +3
    10 1 월 2019 08 : 56
    F-35를 외설적인 말이라고 부르다
    글쎄, 마침내 국방부 장관 대행도 자신의 의견을 표명했습니다. 미군 전사들에게도 상처를 준 것 같습니다. 그러나 사이트에는 아마도 국방부보다이 "기적"에 대한 지지자와 찬사가 더 많을 것입니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +6
      10 1 월 2019 09 : 12
      돈을 긁어 모으고 있는 것이 그의 회사가 아니라는 사실이 질투난다.
      1. +2
        10 1 월 2019 09 : 16
        제품 견적 : cniza
        돈을 긁어 모으고 있는 것이 그의 회사가 아니라는 사실이 질투난다.

        -----------------------
        LoHkiD Martin은 빌어먹을 1조 달러의 예산을 퍼부어 공군에 설익은 무언가를 제공했습니다. hi
        1. +3
          10 1 월 2019 09 : 18
          거의 XNUMX라고해서 입술을 핥았지만 그의 보잉은 더 나쁜 모습을 보여주었습니다 ...
  17. 0
    10 1 월 2019 09 : 07
    보잉 로비
  18. +3
    10 1 월 2019 09 : 10

    패트릭 섀너핸(Patrick Shanahan)이 국방부 부장관으로 임명되기 전 보잉사에서 31년 동안 근무했다는 사실을 기억해 보십시오.


    그게 문제의 전부입니다. 그는 또한 돈을 벌고 싶어합니다.
  19. +1
    10 1 월 2019 09 : 18
    오반 - 그리고 그 주제에 대한 교수와 다른 리프라프의 측면에서는 침묵합니다 웃음
    1. +2
      10 1 월 2019 11 : 20
      나는이 ..... "세계 최고의 f35 비행기"종파의 지지자들의 출현을 기대하고 있습니다 ... 웃음
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. -1
    10 1 월 2019 09 : 38
    비용을 고려하면 Fu-again XNUMX는 역사상 최악의 전투기 중 하나입니다.
  22. 0
    10 1 월 2019 09 : 53
    "약 XNUMX조XNUMX억"...!
    좋은 세탁기!
  23. +3
    10 1 월 2019 10 : 01
    국방부 장은 F-35에서 음란하게 맹세했습니다.
    그가 나중에 러시아 선원들에게서 빅트 눌란드처럼 욕하는 법을 배웠다고 말해도 나는 놀라지 않을 것이다.
  24. +2
    10 1 월 2019 10 : 06
    흥미롭게도, 문제에 관한 구체적인 내용은 다음과 같습니다. 그들의 걱정돼, 있어?
    1. +1
      10 1 월 2019 10 : 34
      소문은있다:
      비행기의 "창문"은 버그가 있습니다 ...
      헬멧은 아무것도 안보이네요...
      "투명 망토" 코팅, 지워짐…
      비싸고 빈번한 서비스 ...
      비행기는 기동성이 좋지는 않지만 기동성이 날카로워 조종사에게 엄청난 과부하를 초래하고 의식 상실이 가능합니다 ...
      무기 제한 및 기타 사소한 결함 ...

      F35/S300 운동의 결과는 엄격하게 분류되었습니다.
      1. +2
        10 1 월 2019 13 : 04
        "F35/S300 훈련 결과는 엄격하게 분류되었습니다." ////
        -----
        그러나 미국의 F35 / Patriot 훈련 결과는 알려져 있습니다. 운동이 잘되지 않았습니다. 방공은 목표물을 탐지하지 못했습니다
        레이더에. 렌즈를 걸고 공습을 반복해야 했습니다.
        1. -1
          10 1 월 2019 13 : 19
          어쨌든 우리는 새로운 미국 전투기가 출시된 후에야 f35의 단점에 대한 모든 세부 사항(가장 친밀한 것까지)을 배울 것입니다. 이때 "이전 f35"가 완성되었음을 증명하는 것이 유익할 것입니다. "즉시 매립지로 처리하세요!" 그리고 ...
          "가장 멋지고, 가장 강하고, 가장 미움받는 것 등을 구입하세요. 우리의 가장 멋지고 무적의 새로운 삼빅!!!")))
          그리고 그 순간까지 우리는 소문, 기껏해야 "좌파" 전문가들의 평가만을 참고할 것입니다.
          1. +2
            10 1 월 2019 13 : 28
            항공기의 품질은 1) 사고 횟수에 대한 비행 시간의 비율 2) 전투 사용의 강도와 성공 여부에 따라 결정됩니다.
            첫 번째 지표는 여전히 상위에 있습니다. 두번째? - 우리는 그를 전투 임무에 투입했고 그에게 만족합니다. 지금까지 F35는 공중전을 벌인 적이 없습니다.
            그리고 다른 전투기가 더 나은 것을 생각해내는 것은 의심의 여지가 없습니다. 기술은 끊임없이 발전하고 있습니다.
            1. 0
              10 1 월 2019 13 : 37
              첫 번째 지표는 전혀 지표가 아닙니다 ... (또는 잘못 작성되었습니다)
              "부품/메커니즘/항공기 시스템의 고장/오작동 횟수에 대한 비행 시간의 비율"이 올바르게 들릴 것입니다. "사고"는 매우 모호하기 때문에 여전히 인적 요인의 영향을 많이 받기 때문입니다.
              또한 F35는 여객기가 아니며 주요 임무는 "고장 없이 최대한 많이 비행하는 것"이 ​​아니라 "특정 전투 임무를 수행하는 능력"(이상적으로는 두 가지)입니다. 완료된 전투 임무 대 항공기 수의 비율(평시에는 순전히 이론적 특성임) 저것들. 두 번째 지표를 먼저 수행하겠습니다.
              1. +1
                10 1 월 2019 13 : 49
                "고장 없이 최대한 비행하지 않는 것"이 ​​아니라 "특정 전투 임무를 완료하는 능력"/////
                -----
                아쉽게도 특정 전투 임무를 수행하는 동안 고장이 자주 발생합니다. 따라서 측정항목도 마찬가지로 중요합니다. 훈련 중 공중에서 엔진이 고장나지 않으면 전투에서도 엔진이 고장나지 않습니다. 그리고 다른 시스템도 마찬가지입니다.
    2. +1
      10 1 월 2019 11 : 18
      먹다. f-35의 치명적인 결함이나 그와 유사한 것을 요청하면 Google에 검색하는 것이 합리적입니다. 완전한 재앙이 있습니다 .... 국방부는 공식적으로 그들의 존재를 인정했습니다.
      1. +2
        10 1 월 2019 13 : 00
        F-35는 현재(XNUMX월부터) 완전한 전투 준비 상태를 테스트하고 있습니다(세 가지 버전 모두).
        7G에 대한 제한이 제거되어 이제 9G의 중력으로 비행할 수 있습니다.
        테스트는 여름까지 계속될 예정이다.
        이후 대규모 생산(월 18대) 허가를 받게 된다.
  25. 0
    10 1 월 2019 10 : 28
    물론 이것은 보잉의 편향이지만 그는 Fe35에 대해 아주 정확하게 알아차렸습니다.
  26. -2
    10 1 월 2019 10 : 40
    어리석게도 자동차 수의 두 배에 돈을 낭비하고 기존 자동차의 현대화까지 러시아의 현재는 "세계에 유사점이 없습니다"
    1. 0
      10 1 월 2019 10 : 54
      자금 조달을 중단할 때 "똥"이라는 단어는 사용되지 않습니다.
      1. 0
        10 1 월 2019 16 : 20
        그들이 방금 쓰러졌을 때 - 아니, 하지만 "똥"이라는 단어는 많은 자금을 쓰러뜨려야 할 때 사용됩니다.
        비록 겸손한 수준이지만 저를 믿으세요. 하지만 녹아웃이 많이 보입니다)
  27. +1
    10 1 월 2019 10 : 43
    F-35 프로그램에서 관심 있는 많은 개인과 회사의 "개인 양모"가 국가와 매우 혼동된다는 것입니다.
  28. +3
    10 1 월 2019 10 : 56
    국방부 장은 F-35에서 음란하게 맹세했습니다.

    "참고로 저는 그렇게 말하지 않았습니다"(c).
  29. 0
    10 1 월 2019 11 : 16
    Shanahan은 F-35를 "똥"( "쓰레기")으로 번역 될 수있는 외설적 인 단어라고 공개적으로 맹세했으며 록히드 마틴이 전투기 프로그램을 완료하는 방법을 몰랐다고 말했습니다.

    - 주님! 그래서 어디?! Fu-35 종파의 지지자들은 어디에 있습니까?! 나는 그들의 의견을 읽고 싶다! 웃음
    1. 0
      10 1 월 2019 12 : 16
      Fu-35 종파를 믿는 유대인 친구들은 자고 있거나 할 말이 없습니다.))
      나는 두 번째 선택지로 기울고 있다
      1. +2
        10 1 월 2019 12 : 55
        분명히 보잉맨은 보잉을 칭찬하고 있습니다.
        보잉은 민간 항공기로 돈을 벌고 있다. 그리고 그의 군사 공장은 수익성이 전혀 없습니다. 록히드는 군사 회사입니다(최근에는 사이버 분야에 적극적으로 진출하고 있지만).
        및 빅데이터)의 연간 수익은 약 1억~2억 달러입니다.
        예를 들어 Apple과 비교하면 페니입니다.
        1. 0
          10 1 월 2019 17 : 51
          인용구 : voyaka uh
          그리고 그의 군사 공장은 수익성이 전혀 없습니다.


          자 이제 F15 그들은 사라졌습니다
  30. 0
    10 1 월 2019 11 : 58
    보젭의 로비스트일 때)
  31. 0
    10 1 월 2019 12 : 25
    좋은 하루 되세요 여러분, 문제는 비행기가 아닙니다. 비행기는 단지 비행기가 해야 할 일을 날고, 요점은 그 사용의 개념입니다. 미국인들은 러시아 속담을 잊어버렸습니다(또는 아마도 대부분). 두 번, 멍청한 세 번" 지구의 주민들 인 우리 아래에 글라이더 하나를 만드십시오. 아직 다양한 기술 작업을 수행하는 방법을 모릅니다. 그래서 지금 그들은 꾸짖고 있으며 "극단"을 찾고 있습니다. 하지만 프로그램을 취소하는 것은 유감입니다. 많은 돈이 소비되었습니다.
  32. -1
    10 1 월 2019 13 : 24
    미망인 제작자가 불완전한 일을 하거나 해외에서 하는 일은 엉망이지만 특별히 전리품을 톱질하고 있습니다.
  33. -1
    10 1 월 2019 13 : 48
    말다툼을 하게 놔두세요. 보잉 로비스트인 샤나칸 동지가 F-35 프로그램 전체를 종료하기를 바랍니다. 그럼 네, 보잉 측에서 음주가 시작되어 이중 실패가 될 것입니다 ...
  34. 0
    10 1 월 2019 16 : 51
    국방부 장은 F-35에서 음란하게 맹세했습니다.
    즉, 객관적인 평가를 내렸습니다.
    그리고 우리는 f-35의 팬이 너무 많았고, 그들은 그를 너무 사랑했고, 그를 너무 사랑해서 노즐에 거의 키스할 뻔했습니다.
    하지만 깡패
  35. 0
    10 1 월 2019 17 : 46
    F-35 프로그램에 따르면 "장작"이 부족한 것 같습니다. 그래서 다음 "제재소"를 누가 소유하게 될지에 대한 동요가 시작됩니다.
  36. 0
    10 1 월 2019 17 : 57
    때로는 기술이 복잡할 때도 있습니다. 특히 하나의 플랫폼을 세 명의 고객이 사용하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 게다가 소프트웨어 및 재료 문제... 우리는 많은 돈을 썼고, 무선 포토닉스가 제 시간에 도착했고 모든 스텔스 시스템이 한눈에 보이게 되었습니다. 게다가 그들은 항적을 결정하는 주제를 개발하고 있습니다. 그의 전망은 모호하다. 생산해서 판매하겠지만 이 기적의 무기는 확실히 전쟁에 늦었다..
  37. +1
    10 1 월 2019 20 : 23
    미국 내부 말다툼은 논할 가치도 없고, 특정 로비스트들 사이에서도 무슨 의미인지 모르겠습니다.
  38. 0
    10 1 월 2019 20 : 52
    그는 분명히 보잉을 가지고 있는데 록히드는 오랫동안 그것을 가지고 다니지 않았습니다. 웃음
  39. 0
    10 1 월 2019 22 : 24
    그리고 일본군은 F-35를 받았습니다.
    1. 0
      11 1 월 2019 20 : 47
      거절하려고 할까요?
  40. 0
    11 1 월 2019 05 : 24
    경쟁업체.
  41. 5-9
    0
    11 1 월 2019 07 : 07
    소문에 따르면 록히드의 한 직원은 마음 속으로 "미 국방부는 3in1, 스텔스 및 엔진 2000개를 원했습니다. 그들이 얻었으니 당신이 우리에게 애착을 갖게 되었다고요?"라고 말했습니다. 이것이 XNUMX개의 결점을 상쇄하지는 않지만...
    추신: 그리고 보잉 X-32는 심지어 더 추악했습니다.
  42. 0
    11 1 월 2019 20 : 46
    이 프로젝트는 끝낼 수 없으며 중지만 가능합니다
    개발하는 것이 개발하는 것보다 더 수익성이 높습니다.