전투기. 2 차 세계 대전의 전투기 폭파. 1의 일부

109
글쎄요, 제 XNUMX 차 세계 대전의 항공기를 비교 한 우리 전문가들을 비판하면서 고대 가정 "비판-제안"에 따라 그 전쟁 기간의 피스톤 전투기에 대한 제 의견을 제시합니다.

전투기 폭격기와 같은 논란이 많은 클래스로 시작하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 그때 수업에 나타나 형태를 갖추었기 때문이다. 그리고 반응형의 등장으로 항공 최대한 개발했습니다. 글쎄, 당신은 또한 전투기에서 휴식을 취해야합니다.





그래서 제 2 차 세계 대전의 전투기 폭격기. 이전 기사에서 언급 한 원칙에 따라 명확하게 두 그룹으로 나눌 것입니다.

첫 번째 - 1939-1943, 두 번째 - 1943-1945.

정확히. "깨끗한" 전투기와 폭격기는 세 그룹으로 나누어야 합니다. 그러나 여기서는 그러한 구분으로 충분합니다.

문제의 전투기 폭격기는 무엇입니까?

사실, 그것은 전투기 폭격기에 가깝습니다. 즉, 폭탄을 실어 적에게 옮길 수 있는 항공기입니다. 거기에서 폭격 (또는 로켓)을 제공하고 필요한 경우 적 항공기와 싸우십시오.

공격기와의 차이점이 즉시 분명해집니다. 공격기는 우선 지상 목표물에 대한 "작업"을 위해 다양한 무기를 탑재하고 공중전을위한 것이 아닌 장갑이 잘 갖춰진 차량입니다.

Ilah에 대한 우리가 스스로 격추되었다고 지금 말하는 사람은 완전히 옳지 않을 것입니다. 우리는 허리케인에서 격추되었고 우리는 무엇을 격추해야할지별로 신경 쓰지 않았습니다. 그것은 무엇이고 무엇에 관한 것입니다. оружие 설립 - 측면.

그러나 우리는 다른 시간에 공격기와 공격기에 대해 매우 맛있고 자세하게 이야기 할 것입니다.

그리고 오늘날 우리의 목표는 단일 엔진 전투기 폭격기입니다. 즉, 실제로 이것은 폭탄 랙과 RS 용 가이드가 장착 된 전투기로 적의 목표물과 폭격기 및 전투기 (특히)와의 전투에서 모두 작업 할 수 있습니다.

트윈 엔진 IS에 대해서는 잠시 후에 이야기하겠습니다.

이 등급의 항공기를 만든 이유는 무엇입니까? 정답은 전쟁입니다. 제50차 세계대전이 발발하기 전, 공격기 등급은 다소 따분한 광경이었습니다. 공격기/공격기는 한 쌍의 XNUMXkg 폭탄을 들어 올릴 수 있고 한 쌍의 라이플 구경 기관총으로 무장할 수 있는 구식 모델에 맞았습니다.

그러나 전쟁이 시작되었습니다.

적의 최전방 방어선이 깨지기 힘든 곳이라는 것이 즉시 분명해졌습니다. 소 구경 대공포와 대공 기관총은 폭격기가 낮은 고도에서 작동하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 그리고 높은 곳에서 자신만의 선물을 보낼 수 있습니다. 사례가 있습니다.

따라서 폭격기보다 기동성과 속도가 좋고 폭격기가 작업할 장소를 확보할 수 있는 저렴한 항공기가 필요했습니다. 예, 에스코트 전투기는 일반적으로 적의 MZA를 진압하는 작업에 대처했지만 아직 아무도 적 전투기로부터 폭격기 보호를 제거하지 않았습니다.

또한 폭격기가 작동하기 어려운 목표물이있었습니다. 예를 들어 증기 기관차를 무력화시키는 측면에서 20mm 대포가 폭탄보다 훨씬 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다. 등등.

그래서 목표와 목표가 설명되었습니다. 공격 항공기는 강력한 대공 방어에 직면하여 기갑 표적에 대해 작업했으며, 일반적으로 여러 번의 실행으로 전투기 폭격기는 최전선의 물체에 대한 빠르고 예기치 않은 습격을 받았습니다. 폭격기는 높이, 공격기는 갑옷, IS는 속도와 기동으로 보호되었습니다. 모든 것이 꽤 논리적으로 보입니다.

작은 예외는 스트라이크 파이터이지만 그들에 대해서도 이야기하겠습니다.

물론 모든 전투기 폭격기를 나열하는 것은 의미가 없습니다. 예를 들어, 나는 (전통적으로) 가장 흥미롭고 등급을 나타내는 것으로 간주되는 XNUMX 대의 항공기를 인용 할 것입니다.

1940-1942년 제XNUMX차 세계 대전의 단일 엔진 전폭기의 최고 순위가 되도록 하십시오.

5번. LaGG-3 유형 11. 소련.



이 비행기는 적어도 누군가를 붙일 필요가 없었기 때문에 목록에 포함되지 않았습니다. 예, 이미 1941에서 LaGG-3가 Me-109F와 동등한 조건으로 싸울 수있는 기계가 아니라는 것이 분명해졌습니다. 그리고 적군 공군의 가장 빠르고 기동성이 뛰어난 전투기를 I-B로 사용하지 않는 아이디어가 탄생했습니다. 화물이 운반되고 피해가 입힐 것이며 거기에서 "메서"와 싸울 것입니다.

그러나이 형태로 사용하더라도 LaGG-3을 가볍게해야했습니다. 우선 원래의 3탱크 버전으로 돌아왔습니다. 적의 깊은 후방에서 작업하거나 최전선에서 배회하는 것을 예측할 수 없었기 때문에 연료 공급을 희생할 수 있었습니다. 또한 LaGG-100의 경우 XNUMX리터용 행잉 탱크가 있어 필요한 경우 걸 수 있습니다. 대구경 동기식 기관총 XNUMX정을 제거했습니다.

일부 유닛에서는 ShKAS가 촬영되었는데 그 당시에는 실제로 쓸모가 없었습니다.

그러나 하중 측면에서 비행기는 매우 놀라운 것으로 판명되었습니다.

첫째, RS-82용 런처 132개, 이후 RS-XNUMX용 런처입니다.

둘째, D3-40 폭탄 거치대입니다.

이러한 폭탄 랙 덕분에 항공기는 다음을 사용할 수 있습니다.

- 고폭탄 FAB-50;
- 조각화 폭탄 AO-25M 및 FAB-50M;
- 화학 폭탄 HAB-25 및 AOX-15;
– 6리터의 인 가스와 38-2초 내에 모든 가스를 배출할 수 있는 ASBR-3 분무기가 포함된 화학 용기 VAP-4M(푸어 아웃 항공 장치);
- 소이 컨테이너 ZAP-6(소이 항공 장치).



1941 - 아주 좋은 무기 세트. ShVAK 대포와 BS 중기관총을 고려하면 전혀 나쁘지 않습니다. 그리고 LaGG가 만들어진 델타 우드가 잘 타지 않았다는 것을 기억한다면 완전히 정상적인 항공기입니다.

전투 사용에 대해 말하면 129 시리즈의 LaGG-3 항공기를 완벽하게 갖춘 11 항공 연대의 행동을 언급 할 가치가 있습니다. 1942년 초 성공적인 행동을 위해 연대는 Guards라는 칭호를 받았습니다.



LTH LaGG-3 11 시리즈, 1941년.
무게, kg
- 비어 있음: 2560
- 이륙 : 3080
엔진: 1 x M-105PA x 1050 hp 와 함께.
최대 속도, km / h
- 근거 : 490
- 높이에서 : 552
실용 범위, km : 760
실용적인 천장, m : 9400
대원, prs : 1
군비 :
- 하나의 20-mm SHVAK 건;
- 12,7mm BS 기관총 XNUMX정;
- 두 개의 7,62-mm ShKAS 기관총;
- 6 RS-82 또는 RS-132
- 최대 2kg의 폭탄 50개.

다양한 소식통에 따르면 300번째 시리즈의 LaGG-3 항공기가 11대 이상 생산되었습니다.

장점: 매우 강력하고 다양한 무기.
단점 : 무거운 기체와 약한 엔진.


4번. Re.2001 Ariete(팔코 II). 이탈리아, 1940년.

전투기. 2 차 세계 대전의 전투기 폭파. 1의 일부


처음에는 추축국의 일부로, 그다음에는 독일에 대항하여 전체 전쟁을 치른 매우 독특한 항공기입니다.

그것은 원래 전투기 폭격기로 정확하게 계획되고 제작되었습니다. 비행기는 정말 성공적이었고 성능 특성이 상당히 좋았으며 폭탄을 싣고 아주 잘 잠수했습니다.

Falco II는 1942년 XNUMX월 시칠리아에서만 전투에 참가했습니다. 그들의 주요 임무는 몰타 공습에서 폭격기의 고전적인 호위와 영국 방공망과의 싸움이었습니다.

몰타의 하늘에서 Re.2001은 처음으로 Spitfire Mk.V와 Hurricane Mk.II 전투기를 만났습니다. 그리고 주목할 가치가있는 것은 이탈리아 인이 영국 전투기와 동등한 라이벌이라는 것입니다.

Re.2001 항공기는 2, 22, 24, 59, 60, 160 및 167 전투기 그룹(Gruppo di Caccia)과 함께 서비스를 시작했습니다.

Malta, Sardinia 및 일반적으로 지중해의 전체 작전 극장은 Falco II의 전장이되었습니다. 꽤 좋은 항공기와 좋은 조종사 훈련은 1942년 XNUMX월 영국군이 호송을 중단할 정도로 가시적인 결과를 가져왔습니다.

물론 여기에서 Luftwaffe 조종사가 큰 역할을했지만 이탈리아 인도 자랑 할 것이있었습니다.



이 항공기는 주로 더 강력한 엔진을 설치할 수 없었기 때문에 1943년에 빠르게 구식이 되었습니다. 북부 이탈리아에서 Falco II는 전쟁이 끝날 때까지, 특히 폭격을 위해 처음에는 미국인에 대해, 그리고 이탈리아가 독일에 대해 "턴"한 후에 사용되었습니다. 그러나 그때까지 이탈리아 공군은 더 발전된 적 차량으로 인해 상당한 손실을 입었고 전쟁이 끝날 무렵 생산 된 273 대의 Falco II 중 약 XNUMX 대가 남아있었습니다.

전쟁이 끝난 후 나머지 항공기는 수리 후 수문 기상 서비스로 옮겨진 운이 좋은 몇 명을 제외하고는 즉시 매립지에서 뛰었습니다. 그리고 수년 동안 그들은 폭탄 대신 외부 슬링에 기압계, 습도계 및 기타 장비를 휴대했습니다.



LTH Re.2001
무게, kg :
- 빈 항공기 : 2070
- 정상적인 이륙 : 2900
엔진: 1 x Alfa Romeo RA.1000 x 790 hp 와 함께.

최대 속도, km / h : 540
실용 범위, km : 1040
실용적인 천장, m : 12 000
승무원 : 1
군비 :
- 12,7mm 기관총 7,7정과 XNUMXmm 기관총 XNUMX정
- 640 kg 폭탄.

장점 : 좋은 디자인
단점 : 약한 엔진

3호 호커 "태풍". 영국, 1940년.



천재 Sydney Kemm (우리의 아날로그는 Tupolev)의 창조물은 안전하게 "치질"이라고 불릴 수 있습니다. 이 비행기는 LaGG가 자체 형제로 간주 될 수 있도록 제작자와 조종사로부터 너무 많은 피를 마셨기 때문입니다.

여전히 그의 허리케인을 스트림에 넣지 않은 Camm은 이미 왕립 공군에 이론상 허리케인을 대체할 새로운 기계의 초안을 제안했습니다. 1937년.

반면에 영국 왕립 공군의 국장은 적의 폭격기 함대와 무거운 호위 전투기로 구성된 함대와 싸울 수 있는 요격 전투기가 필요했습니다.

Camm은 동의했지만 당시 정신에 따라 12 개의 7,69mm 기관총 배터리로 항공기를 무장시킬 예정이었습니다. 국장은 총이 폭격기에 더 효과적이라고 믿었습니다.

또한 오랫동안 엔진 문제를 해결할 수 없었습니다. 따라서 태풍의 첫 비행이 24년 1940월 XNUMX일에 이루어진 것은 놀라운 일이 아닙니다.

모터는 타이푼의 약점이었다. 등반하는 동안 과열되고 막혔습니다. 종종 이륙하는 동안 화염에 휩싸였습니다. 근처에 가스 탱크의 줄이 있다는 점을 고려하면 발 아래에서 연기가 나는 것을 발견하면 조종사는 처음에 화상을 입은 것처럼 조종석에서 뛰어 내려 항공기에서 최대한 멀리 돌진했습니다. 그것은 누군가의 생명을 구했습니다. 세이버는 배기 가스로 조종사를 독살하여 엔진 시동과 산소 마스크 착용이 영국인들 사이에서 표준이되었습니다.

새로운 전투기의 주요 단점을 확인하고 부분적으로 수정 한 영국군은 첫 번째 전투 유닛에 장비를 장착하기 시작했습니다. 전시의 돌진으로 인해 전투 조종사에 의한 기계의 테스트 및 개발은 거의 동시에 진행되었습니다. 따라서 부분적으로 그들은 많은 사고와 화재를 마셨다. 조종사들은 공중에서 무너지는 비행기에서 낙하산으로 뛰어 내려 죽어 가고있었습니다. 공군에 인계된 최초 142개의 태풍 중 135개가 다양한 심각도의 사고를 겪었습니다.

조종사는 고속 태풍이지만 무겁고 신뢰할 수없는 것을 의심했습니다. 이 전투기는 특성상 이전에 비행했던 스핏파이어 및 허리케인과 현저하게 달랐습니다.

점차 요격기 인 태풍이 푸딩이 아니라는 것을 이해하게되었습니다. 최대 3000m의 고도에서 그는 여전히 Focke-Wulfs에 저항 할 수 있었지만 더 높은 독일인은 속도의 이점을 이용하여 태풍에서 로스트 비프를 만들었습니다.

타이푼을 전폭기로 활용하자는 아이디어는 항공단 사령관인 보몬트(Beaumont)에게서 나왔다고 한다. 실험은 성공적이었고 편대 다음 편대가 지상 목표물에 대한 공격으로 전환되었습니다. 네 발의 속사 대포가 기관차 보일러를 부수고 트럭을 박살내고 강 바지선을 침몰시켰습니다. 1943년 609월까지 100 Squadron 혼자서 프랑스와 벨기에에서 XNUMX대가 넘는 기관차를 발사했습니다.

태풍의 전성기는 1944년 여름에 찾아왔습니다. 그런 다음 연합군이 노르망디에 상륙할 수 있도록 태풍 22개 편대가 투입되었습니다. 상륙 며칠 전 "Typhoons"는 해안에있는 독일 레이더 스테이션을 격추하여 적을 "눈 멀게"했습니다.

침공 이후 태풍의 기능은 분단되었다. 그들 중 일부는 "Cab Rank" 시스템을 사용하여 전진하는 군대를 직접 지원했습니다. 최전선에 있는 항공관제사령관의 지시에 따라 장갑차, 포병진지, 필박스, 벙커 등을 폭탄이나 로켓으로 공격했다. 로켓으로 공격 탱크 또는 DotA는 거의 불가능했지만 강력한 도덕적 및 사기 저하 효과를 제공했습니다.

놀랍게도 Typhoon은 특히 강력한 갑옷 보호 기능이 없었지만 매우 끈질기고 수많은 타격을 견뎌냈습니다.



LTH 타이푼 Mk.IB
무게, kg
- 빈 항공기 : 3942
- 최대 이륙 거리 : 5854

엔진: 1 x Napier Saber IIB x 2200 hp 와 함께.
최대 속도, km / h : 658
순항 속도, km / h : 530
실용 범위, km : 1460
속도, 분 / 분 : 831
실용적인 천장, m : 10300
승무원 : 1
군비 :
- 20개의 XNUMXmm 날개포;
- 8 x 27 kg PC 또는 2 x 454 kg 폭탄.

총 출시량: 3317개

장점 : 강력한 무기, 좋은 취급.
단점: 엔진. 신뢰할 수 없고 조종사를 독살하겠다는 끊임없는 위협.

사실, 그리고 단지 XNUMX 위이기 때문입니다. 네이피어 세이버는 기적이 아니라 괴물이었다. 조금 더, 태풍은 전혀 전쟁에 가지 않았을 것입니다. 그러나 그는 거기에 도착했고 그의 일을 했습니다.

2번. 커티스 P-40D(E) 키티호크. 미국, 1941년.



잘 생긴 카우보이 때문에 말해줘! 모든 것이 그와 함께합니다. 좋은 엔진, 좋은 가시성, 레이아웃, 무기 ... 마음을 주면 비행기가 아니라 노래입니다.

정신을 차리세요 - 우리만이 할 수 있습니다. 그리고 그들은 주었다.

시리즈의 첫 번째 항공기는 22년 1941월 XNUMX일에 이륙했습니다. 전투기 폭격기가 필요하고 심각하게 필요하다는 것을 이해하는 데 걸린 시간입니다.

그리고 이것은 더 이상 전투기의 단순한 변경이 아니었고 R-40E는 R-40D와 매우 달랐습니다. 무거워지고 레이아웃이 변경되었으며 조종사 앞뒤의 갑옷 보호가 강화되었으며 갑옷 머리의 두께가 18mm에 도달했습니다.

R-40E는 전폭기용으로 기획됐기 때문에 많은 변화가 있었다. 매달린 탱크 대신 동체 아래에 표준 미국식 500lb(227kg) 폭탄을 장착할 수 있습니다. 나중에 홀더를 날개 아래에 배치하여 45kg(9,1파운드) 폭탄 XNUMX개 또는 XNUMXkg(XNUMX파운드) 폭탄 XNUMX개를 추가로 장착할 수 있었습니다.

변경은 하나님이 얼마나 어려운지 모르기 때문에 전면에서 변경했습니다. P-40E는 최대 70도 각도로 강하하여 폭격할 수도 있습니다. 새롭고 더 강력한 엔진과 개선 된 공기 역학은 거의 모든 고도 범위에서 속도 증가를 보장했으며 더 많은 양의 탱크로 인해 비행 범위가 증가했습니다.

그러나이 모든 비용을 지불해야했습니다. 중량 증가로 상승률 저하, 선회 시간 증가, 이륙 활주 및 착륙 활주 시간이 늘어났다. 곡예 성능이 저하되었습니다.

일반적으로 폭격기 부대를 위해 전투기 부대가 희생되었다.

전투 사용에 관해서는 동전의 양면이 있습니다. P-40E는 1941년 250월 북아프리카 사막에서 전쟁을 시작했습니다. Kittyhawks는 정확히 전폭기로 사용되었습니다. 처음에 그들은 동체 아래에 1000파운드 폭탄 454개를 가져갔고 나중에는 XNUMX개(날개 아래 XNUMX개)를 가져갔습니다. 교량과 선박에 대한 공격에는 XNUMX파운드(XNUMXkg) 폭탄도 사용되었습니다.

P-40E는 사막의 독일 기둥 작업에 매우 편리한 것으로 밝혀졌습니다.

하지만 파이터로서 상황은 더 나빴습니다. 구식 이탈리아 전투기 인 Fiat CR.42, G.50, Mackey C.200은 기동성이 더 좋았지 만 일반적으로 속도로 인해 쉽게 이탈 할 수있는 Kittyhawks와 동등한 라이벌이되지 않았습니다.

그러나 더 현대적인 Macchi S. 202와 독일 "Messerschmitts"는 그들에게 큰 위험을 안겨주었습니다.

그리고 똑같은 비행기가 소련에서 끝났습니다. 그들을 처음으로받은 것은 이미 성공적으로 Tomahawks를 마스터 한 126, 154 연대였습니다. 그러나 Kittyhawks는 Tomahawks보다 훨씬 더 많은 것을 받았으며 모든 새 유닛을 다시 장착하기 시작했습니다.

그리고 "매"가 좋다는 것이 밝혀졌습니다. 예, 좋은 것이 아니라 완전합니다. 다른 접근 방식이 피해를 입었습니다.



우선, 우리는 강력한 무기, 장거리 및 비행 시간, 생존 가능성, 좋은 (당시 소련 표준에 따라) 라디오 및 계측과 같은이 항공기의 긍정적 인 측면을 사용하려고했습니다.

따라서 "Kittyhawks"는 방공, 폭격 및 공격, 호위 및 정찰과 같은 이러한 특성을 실현할 수있는 곳에 사용되었습니다.

전투기 폭격기 "Kittyhawks"의 기능은 매우 자주 수행되었습니다. 특히 1942 년 가장 어려운 해에 최전선 폭격기 항공 부족으로 인해 국방 인민위원회는 "전쟁터에서 전투기를 주간 폭격기로 사용하는 것에 관한"특별 명령을 내 렸습니다.

R-40E를 FAB-250의 캐리어로 사용하는 옵션은 표준으로 간주되었지만 별도의 연대와 북부 항공 함대 그래서 그들은 FAB-500을 가져갔습니다. 하나의 FAB-250과 두 개의 100kg 폭탄의 조합이 자주 사용되었습니다. 예를 들어, Kirkenes 항구에서 북해 조종사가 공격하는 동안 Kittyhawks는 FAB-250 고 폭탄 100 개와 ZAB-XNUMX 소이탄 XNUMX 개를 휴대했습니다.

전투기 폭격기의 목표는 비행장, 진지, 때로는 적함이었습니다. 이미 언급한 78 연대는 탑 마스트 폭격을 위해 전투기를 사용했습니다. 이 경우 폭탄은 수면 위의 수평 비행에서 떨어졌고 표면에서 튕겨져 배 측면에 부딪쳤습니다. 이런 식으로 11년 1944월 XNUMX일 V.P. Strelnikov 대위가 이끄는 항공기 그룹이 바지선 XNUMX척과 모터보트 XNUMX척을 침몰시켰습니다.

소련의 영웅 Vasily Polikarpovich Strelnikov는 150 번의 출격을했고 지뢰 찾기 2 척, 순찰선, 자주포 바지선, 동력선 2 척 및 적 예인선 6 척을 침몰 (신뢰할 수 있음)하고 공중전에서 적군 항공기 XNUMX 척을 격추했습니다.

가장 좋은 추천은 Strelnikov가 싸운 비행기입니다. R-40E.

일반적으로 P-40 조종사의 성공은 연합군 동료의 성공과 비교할 수 없다는 것이 인정됩니다.



LTH P-40E
무게, kg
- 빈 항공기 : 2880
- 최대 이륙 거리 : 3996
엔진: 1 x Allison V-1710-39 x 1150 hp 와 함께.
최대 속도, km / h : 582
순항 속도, km / h : 431
실용 범위, km
— PTB 포함: 2
- PTB없이 : 1 046

상승률, m / 분 : 640
실용적인 천장, m : 8 800
대원, prs : 1
군비 :
- 12,7개의 2-mm 기관총 Colt-Browning M-XNUMX;
- 3 x 227-kg 폭탄.

총 생산량 13대

장점 : 생존 가능성, 무장.
단점: 속도와 기동성.

1번. Focke-Wulf Fw.190A-2. 독일, 1941년.



음, 여기 우리가 고려할 마지막 대상이 있습니다. 파괴의 정수, 제 생각에는 전쟁 전반기의 전폭기입니다.

첫 번째 시리즈의 4 기관총은 4 총으로 바뀌었고 비행기는 비행하는 법을 배웠습니다. 새로운 BMW 801 C-2 엔진은 1780 마력을 생산했습니다. 와 함께. 상당히 무거운 항공기의 속도 문제를 완전히 해결했습니다.

예약도 훌륭했습니다. 57mm 두께의 앞 유리는 63도 각도로 설정되어 라이플 구경 총알이 쉽고 자연스럽게 튕겨 나갈 수 있었고 조종사도 14mm 장갑 머리, 8mm 장갑 좌석 및 장갑 등받이로 보호되었습니다. . 또한 동체 내부에는 8mm 장갑판을 장착해 후방 화재로부터 보호했다.

많은 전자 제품과 유용한 장치. A2 시리즈의 Focke-Wulfs의 일부는 일반적인 FuG VII 라디오 방송국과 FuG 25 "친구 또는 적"항공기 트랜스폰더와 함께 PKS 라디오 나침반도 수신했습니다.

무기 제어 시스템은 모든 쌍의 대포 또는 기관총에서만 발사할 수 있게 했습니다. 조종석에서 해당 토글 스위치를 전환하여 조종사는 "혼합"옵션을 전투 버튼에 연결할 수 있습니다. 총, 총 XNUMX 개, 기관총 XNUMX 개, 동시에 모든 무기.

연합군에게 190은 매우 불쾌한 놀라움이었습니다. Focke-Wulf가 Spitfire 9 시리즈를 어느 정도 견딜 수 있다는 것이 밝혀졌지만 이제 막 군대에 진입하기 시작했습니다. 그리고 서부 전선에서 루프트바페는 가장 낙관적인 영국 회고록가조차 목소리에 떨림으로 1942년을 회상할 정도로 실질적인 이점을 얻었습니다.



이상하게도 190연대는 동부전선에서 그런 '인정'을 받지 못했다. 예, 새 차가 주목되고 감사했습니다. 예, 많은 조종사들이 190 대를 심각한 적으로 인식했고 지상군은 스스로 화력을 느꼈습니다.

그러나 아무도 "모든 사람을 쓰러 뜨리라는"명령을 취소하지 않았기 때문에 우리 조종사는 많은 존경심없이 190 년대를 격추했습니다. 그것은 필요했다.

많은 전문가들은 동부 전선에서 190th가 다소 서투른 높이에서 전투가 벌어 졌다는 사실에 기인합니다. 그리고 Red Army Air Force에는 전술에 대한 약간 다른 접근 방식이 존재했습니다. 그러나 이것은 돋보기를 통해 완전히 다른 고려의 문제입니다.

사실은 1942년에 Focke-Wulf 190A2가 단순한 적군이 아니라 매우 성공적인 공격기였기 때문입니다. 가장 강력한 대포와 기관총 무장, 인상적인 폭탄 적재량, 갑옷, 속도-이 모든 것이 190 대를 당시 최고의 전투기로 만들었습니다.

그리고 Wehrmacht와 Luftwaffe의 성공은 이것에 대한 최고의 확인입니다. 결국 독일이 유럽의 거의 전체 영토와 소련의 유럽 영토의 상당 부분을 통제하면서 능력의 정점에 도달한 것은 정확히 1942년 여름 중반이었습니다.

이 기간이 단순히 FW 190의 전투 경력의 절정과 일치했을 가능성은 거의 없으며 정말 훌륭한 공격기였습니다.



LTX Fw.190a-2
무게, kg
- 빈 항공기 : 2900
- 정상적인 이륙 : 3980
엔진: 1 x VMW-801D x 1780hp 와 함께.
최대 속도, km / h
- 근거 : 500
- 높이에서 : 610
- 애프터 버너: 668
최대 상승 속도 (m / min) : 864
실용적인 천장, m : 10 600
대원, prs : 1
군비 :
- 날개 뿌리에 20mm MG-151 기관포 200문(배럴당 XNUMX발)
- 날개에 20mm MG-FF 대포 55문(배럴당 XNUMX발)
- 전방 동체에 배럴당 7,9발의 17mm 기관총 MG-1000 XNUMX개;
- 외부 홀더에 최대 500kg의 폭탄 하중.

총 909대의 Fw.190a-2가 생산되었습니다.

장점: 속도, 갑옷, 무기.
단점: 기계의 무게로 인한 기동성.

실제로 1942년까지 전투기 폭격기는 P-40E 및 Fw.190a-2와 같은 기계의 작동을 확인하는 클래스로 완전히 형성되었습니다. 그러나 다음 부분에서는 이러한 기계의 지속적인 진화를 살펴볼 것입니다.

Great Aviation Encyclopedia http://airwar.ru/index.html의 자료를 기반으로 합니다.
109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    11 1 월 2019 05 : 35
    감사합니다. 계속하기를 기대합니다.
    1. +3
      11 1 월 2019 16 : 26

      전투 사용에 대해 말하면 129 시리즈의 LaGG-3 항공기를 완벽하게 갖춘 11 항공 연대의 행동을 언급 할 가치가 있습니다. 1942년 초 성공적인 행동을 위해 연대는 Guards라는 칭호를 받았습니다.
      (텍스트에서)

      약간의 과장된 정보. 우리는 전설적인 제 5 근위 전투기 항공 연대에 대해 이야기하고 있으며, 그 활동은 영화 "오직 "노인만이 전투에 참여합니다"의 기초를 형성했습니다. 한번 아니면 두번.
      공격에 관해서는 MiG, Yaks, "Seagulls", "Ishaks"등 손에 든 모든 것을 사용했습니다. 국가 내부로 돌진하는 장갑차의 기둥을 지연시키는 데 어떤 대가를 치르더라도 필요했습니다. hi
      1. 0
        13 1 월 2019 06 : 12
        그리고 어떤 영국 전투기가 끊임없이 꼬리를 찢었습니까? 테일 유닛과 동체 후면의 교차점에있는 어리석은 라이닝으로도 무엇을 고칠 수 없습니까? 태풍때 아닌가요?
        1. Alf
          0
          13 1 월 2019 21 : 47
          제품 견적 : mirag2
          태풍때 아닌가요?

          그는 원주민이 있습니다.
  2. +3
    11 1 월 2019 06 : 31
    우리는 동의 할 수 없습니다.
  3. +7
    11 1 월 2019 06 : 40
    기사가 좋고 즐겁게 읽었습니다.
    그러나 약한 (엔진과 무장 (기관총 만) 측면에서 모두) 이탈리아 Falco가 Spitfires에 대해 동등한 조건으로 행동 할 수 있는지는 다소 의심스러워 보였습니다.
    1. +4
      11 1 월 2019 08 : 31
      실생활에서 202 후반에는 라이센스 DB-601이 있었습니다. Spit 수준의 기동성. 그래서 몰타 영국인에 따르면 그는 그곳에서 피를 마실 수있었습니다.
      1. +3
        11 1 월 2019 08 : 51
        다른 "Falcon"과 혼동하지 않습니까? 어떤 "맥키"?
        1. +1
          11 1 월 2019 09 : 08
          빌어 먹을 권리... 뭐
          나는 그를 Folgore와 혼동했습니다.
          그러나 사진에서 그것은 Regiana 2001 Falco II로 밝혀졌습니다.
          1. 0
            11 1 월 2019 09 : 52
            그리고 사진 설명에서 저자는 Regiana 2001 Falco II도 가지고 있습니다. 그러나 이것은 제시된 자료에 가치를 더하지 않습니다.
            1. +1
              11 1 월 2019 12 : 29
              나는 부주의하게 보았다. 유사점이 있습니다.
              참고해 주셔서 감사합니다!
              hi
  4. +2
    11 1 월 2019 06 : 54
    감사합니다, 로만, 매우 흥미롭고, 더 편향되지 않고 정확한 비교, 비판 및 설명은 물론 문화적 형식으로, 이것은 당신을 위한 것이 아니라 이 사이트의 다른 모든 종류의 <소파 전문가>를 위한 것입니다. 각 저자가 PR과 글래머가 아닌 자신의 관점을 보고 논쟁할 때 기쁘다.
    1. +2
      11 1 월 2019 08 : 52
      기사에서 비교는 어디에 있습니까? 정확도는 어떻습니까?
  5. 0
    11 1 월 2019 06 : 54
    감사합니다, 로만, 매우 흥미롭고, 더 편향되지 않고 정확한 비교, 비판 및 설명은 물론 문화적 형식으로, 이것은 당신을 위한 것이 아니라 이 사이트의 다른 모든 종류의 <소파 전문가>를 위한 것입니다. 각 저자가 PR과 글래머가 아닌 자신의 관점을 보고 논쟁할 때 기쁘다.
  6. +8
    11 1 월 2019 07 : 08
    Fw-190에 대해 이야기하면 (저자가 A2를 예로 든 이유가 명확하지 않음) "A"모드의 차량이 아니라 지상 공격에 최적화 된 Fw-190F 및 G를 고려해야합니다 추가 설치 후 기동성 저하를 보완하기 위해 소형 무기 (일반적으로 한 쌍의 외부 날개 총)가 부분적으로 제거되었습니다. 예약. 따라서 발리 보드의 무게. 소형 무기가 감소하고 대략 Il-2 일제 사격에 해당합니다. 또한 이러한 자동차 재 작업은 강제 조치였습니다. Luftwaffe에는 IL-2의 아날로그가 없었습니다. 적군 공군 조종사들의 회고록에 따르면 폭탄에 매달린 포커는 서투른 차 였고 문제없이 "떨어졌다". 그리고 동부 전선에서 충격 "Fokkers"를 성공적으로 사용하는 것은 더 이상 "뛰어난"특성과 관련이 없지만 붉은 군대에 적절한 대공 무기가 부족하여 행군과 위치에서 군대를 덮을 수 있습니다. 간접적으로 이것은 독일군이 동부에서 파업 목적으로 사용한 것으로도 입증됩니다. 43-44년 앞. Hs-123 복엽기와 같은 "희소성"조차도 다른 극장에서 공중으로 들어 올리는 것이 무서웠습니다. 예, 독일군은 적군에 대항하여 Ju-87을 마지막까지 사용했습니다.
  7. +4
    11 1 월 2019 07 : 42
    감사합니다. 당연히 FW190이 3위를 차지했습니다. 1941년에 SHAP 주 중 하나에서 LAGG-20이 충돌한 것은 당연합니다. 전투 대대에는 2 IL-10와 3 LAGG-2이 있었고 정찰에는 2 Su-XNUMX가 있었습니다. 순위는 특별히 이의를 제기할 수 없으며, 적어도 순위에 포함되는 모든 차량은 전폭기로 사용되는 것으로 알려져 있습니다.
    1. 0
      11 1 월 2019 09 : 05
      기사에서 패턴을 찾기가 어렵습니다. 그들은 이 기사 아래에 전혀 정렬되지 않습니다.
    2. +2
      11 1 월 2019 13 : 23
      내가 착각하지 않았다면 폭탄은 각각 I-16 "사냥꾼"2 50kg에도 부착되었지만 I-16은 전투기 폭격기로 간주되지 않았습니다. Pokryshkin, Kozhedubp의 회고록에서이 모든 전투 폭격기가 좋은 삶을 살지 않고 특수 폭격기가 부족하다는 생각을 볼 수 있습니다.
      1. +3
        11 1 월 2019 13 : 41
        그리고 I-2의 250x16 kg은 당신을 놀라게 하지 않을 것입니까?:
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Звено»
        전투기-폭격기의 "클린" 버전입니다. 기사 작성자가 완전히 무시했습니다. 눈짓
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      11 1 월 2019 21 : 49
      또한 IB로도 사용되었던 Hurricane을 이 목록에 추가하겠습니다. 조종사의 리뷰에 따르면 생존 가능성과 조종 용이성으로 구별되었습니다. 물론 한 기사에서 모든 사람을 표시할 수는 없습니다.
  8. +7
    11 1 월 2019 08 : 04
    아주 피상적인 것들. 저자 빼기.
    나열된 모든 항공기가 전투기로 설계되었다는 사실부터 시작하겠습니다. 그리고 나열되지 않은 것(Yak, MiG, I-153/16, MS-202, Spit, Hurricane, R-39, R-47, Mustang, Bf-109)은 타격 무기를 탑재할 수 있었고 IS로도 사용되었습니다.
    원칙적으로 기사에서 정보 보안으로 등재된 항공기의 효율성에 대한 비교는 없습니다.
    기사 끝의 결론은 논란의 여지가 있습니다. 기능적으로 파업 임무는 42 일 이전에 전투기에 의해 해결되었습니다. 그리고 학급으로서 (즉, 설계 단계부터) 정보 보안은 42보다 훨씬 늦게 형성되었습니다.
    일반적으로 기사는 진공 상태에서 구형 말을 얻기 위해 지구본에서 올빼미를 당기고 있습니다.
    저자는 같은 정신으로 계속해서는 안됩니다.
    1. +2
      11 1 월 2019 08 : 44
      Yak-9 - 심지어 L. Lukoviy-bomb-lukovy의 수정본이었습니다.
      250kg을 던졌습니다.
      야크!
      바보
      1. +5
        11 1 월 2019 08 : 57
        음, Yak-9l은 저자가 선언한 기간에 속하지 않습니다. 올해로 44년째다. 그런 다음 그는 Yak-9B로 더 잘 알려져 있으며 4x100kg의 폭탄을 사용할 수 있습니다.
      2. Alf
        +2
        11 1 월 2019 20 : 02
        제품 견적 : Carpenter 2329
        Yak-9 - 심지어 L. Lukoviy-bomb-lukovy의 수정본이었습니다.
        250kg을 던졌습니다.
        야크!
        바보

        그것이 바로 "던진" 것입니다. 거기에 폭탄 광경이 없었습니다.
        폭탄 하중의 일반 버전은 200개의 전방 구획(PTAB-2,5-1,5 또는 100개의 FAB-3356)에서 23,4kg입니다. 이 변형에서 항공기의 비행 중량은 25kg이고 무게 중심은 MAR의 15%이며 제동 중 부팅 방지 각도는 9╟300'입니다. 동시에 Yak-400B는 약간의 추가 훈련 없이 중간 수준의 숙련된 조종사가 조종할 수 있었고 400kg과 3556kg의 폭탄 적재량은 과부하 옵션으로 간주되었습니다. 33,0kg의 폭탄을 탑재한 항공기의 비행 중량은 34kg이고 중심은 MAR의 10%이며 제동 중 부팅 방지 각도는 9╟XNUMX'입니다. 이 버전에서 Yak-XNUMXB는 종방향 안정성이 없었습니다. 비행은 특별한 경우에만 허용되며 조종 기술이 우수하고 우수한 조종사에게만 허용됩니다.
        1. +1
          13 1 월 2019 06 : 15
          다른 Istr-폭탄에도 폭탄 조준경이 있었나요?
          1. Alf
            0
            13 1 월 2019 21 : 46
            제품 견적 : mirag2
            다른 Istr-폭탄에도 폭탄 조준경이 있었나요?

            내가 아는 한, 아닙니다. 따라서 개인적으로 IB 2MB의 가장 강력한 무기는 NUR이라고 생각합니다. 적어도 당신은 당신이 촬영하는 곳을 볼 수 있습니다.
      3. 0
        13 1 월 2019 06 : 14
        9x4kg을 실은 Yak-100b도 있었습니다.
    2. 0
      11 1 월 2019 09 : 50
      반대 투표자는 게시물의 본질에 반대할 무언가가 있습니까? 아니면 '작가의 원망'을 빼는 것인가? 웃음
    3. +11
      11 1 월 2019 12 : 38
      제품 견적 : Dooplet11
      나열된 모든 항공기가 전투기로 설계되었다는 사실부터 시작하겠습니다.

      여기에는 두 가지 극단이 있습니다. Kaptsov가 주목할만한 헤드 라인, 사실 조작 및 일반적으로 표면적 황변의 길을 택했다면. 그런 다음 그들은 다른 극단으로갔습니다. 즉, 모든 국가의 항공기에 대한 엄청난 수정 목록에 대한 정보 보안 징후를 격리하기 시작했습니다. 그러나 처음에 의도적으로 IS를 설계한 사람은 없습니다. 주요 전문화에 대한 부적합이 시작되거나 폭탄을 부착하고 무슨 일이 일어나는지 보는 이유로 자동차가 이 클래스로 폐기되었습니다. 그래서 "Kittyhawk"는 원래 전투기 였고 정확하게 전투기로 Q 수정에서 무대를 떠났습니다. 그리고 모호한 공격기나 IS가 아닙니다. Thunderbolts는 Mustangs가 그들을 주요 직업, 즉 Fortresses의 호위에서 쫓아 내고 승무원이 무언가를해야했기 때문에 지상에서 작업하도록 리디렉션되었습니다. R-39도 마찬가지입니다. 그녀는 전투기로 가지 않았고 그녀를 공격기로 점령했습니다. fv-190은 Messer를 대신하여 동부 전선에 가지 않고 폭탄을 운반하기 시작했으며 La-7의 하늘 목표물이 다 떨어졌고 폭탄도 매달아 공격하도록 보냈습니다.
      1. +3
        11 1 월 2019 12 : 43
        100500+
        극단과의 투쟁은 극단으로 변했습니다. 눈짓
      2. +2
        11 1 월 2019 15 : 22
        제품 견적 : tomket
        FV-190은 Messer를 대신하여 동부 전선에 가지 않고 폭탄을 운반하기 시작했습니다.

        FW-190은 여전히 ​​실제 IS입니다.
  9. +4
    11 1 월 2019 08 : 11
    아직 기사를 읽지 않았습니다. 읽기를 마치겠습니다. 그러나 질문이 발생하는 동안 Camm의 천재성은 무엇입니까? 태풍에요? 아니, 나는 여기에 동의하지 않는다... Typhoon은 지역 엔진 제작자가 Camm에게 제공할 수 있었던 2K 떼 Napier만 꺼냈다.
    나머지는 무엇입니까? 모든 것이 B-17 날개만큼 두꺼운 허리케인 날개, 약한 꼬리 및 Beaufighter 수준의 기동성입니다. 그 과정에서 영국 전문가들은 Typhoon에 대해 매우 칭찬하여 전투기로 자리 잡았습니다. 이것이 바로 단일 엔진 폭격기 또는 오히려 공격기입니다. 원칙적으로 나머지 전쟁 동안 그가 한 일.
    그래서 칭찬할 만한 칭찬을 따옴표로 묶을 수 있다고 생각합니다.
    1. 0
      11 1 월 2019 08 : 18
      그나저나 기억나네요... 웃음
      Drabkin, Kemm의 주요 "훌륭한"창조인 "허리케인"에 대한 Zimin 원수. "... 확실히-익룡! 날개는 폭격기처럼 두껍습니다. 다이빙 중에는 속도가 증가하지 않습니다. 피치 중에 즉시 잃습니다."
      좋은
      1. +3
        11 1 월 2019 12 : 43
        인용구 : Carpenter 2329
        "허리케인". "... 확실히-익룡! 날개는 폭격기처럼 두껍습니다. 다이빙 중에는 속도가 증가하지 않습니다. 피치 중에 즉시 잃습니다."

        허리케인을 진공 속의 말로 생각한다면 그렇습니다. 익룡. 그리고 복엽기에서 단엽기로의 전환 링크로 진화를 본다면 모든 것이 매우 논리적이고 자연 스럽습니다. 37에서는 층류 프로파일이 있는 날개가 아직 사용되지 않았습니다.
        1. 0
          11 1 월 2019 12 : 49
          층류, emnip, 프로필을 가진 Mustang은 날개를 가졌습니다.
        2. +2
          11 1 월 2019 12 : 53
          예, 층류는 아직 사용되지 않았지만 이미 37 일에 동료 항공기의 익형의 상대적 두께가 적고 날개에 가해지는 하중이 더 컸습니다. 예, XNUMX 대 중반의 "허리케인"의 건설적인 솔루션은 중생대를 제공했습니다. 글쎄, 혁신 측면에서 분수대가 아닙니다. 웃음
          1. 0
            11 1 월 2019 13 : 08
            제품 견적 : Dooplet11
            예, 층류는 아직 사용되지 않았지만 이미 37 일에 동료 항공기의 익형의 상대적 두께가 적고 날개에 가해지는 하중이 더 컸습니다.

            글쎄요,이 소파는 실제보다 더 눈에 띄고 당시에는 날개에 높은 하중을 가하려는 디자이너의 욕구가 주요 고객 인 군대에 의해 이해되지 않았습니다. Spitfire와 Messer는 모두 스포츠 개발에서 나왔습니다. Wildcat과 같은 이야기를 기억하십시오. 처음에는 복엽기를 원했기 때문입니다.
            1. +2
              11 1 월 2019 13 : 28
              당시 주 고객인 군대는 날개에 높은 하중을 가하려는 설계자들의 욕구를 이해하지 못했습니다.
              - 모든 곳이 아니고 전혀 아닙니다. 하지만 네, 일어났습니다. 결과적으로 Hurricane과 Wildcat 형태의 "pterodactyls"는 빠르게 현장을 떠나 하우스 매니저로 재교육을 받았습니다.
              1. +1
                11 1 월 2019 13 : 45
                제품 견적 : Dooplet11
                결과적으로 Hurricane과 Wildcat 형태의 "pterodactyls"는 빠르게 현장을 떠나 하우스 매니저로 재교육을 받았습니다.

                허리케인은 44세까지 생산되었고, Wildcat은 거의 같습니다. 둘 다 전쟁 시작의 정면을 견뎌냈습니다.
                1. -1
                  11 1 월 2019 14 : 14
                  나는 논쟁하지 않습니다. 그들은 석방되었습니다. "두 번째 역할"을 위해. 그리고 다른 시나리오. 눈짓
                  이 익룡이 매가 되는 것은 불가능했습니다.
    2. +3
      11 1 월 2019 12 : 41
      인용구 : Carpenter 2329
      그 과정에서 영국 전문가들은 Typhoon에 대해 매우 칭찬하여 전투기로 자리 잡았습니다. 이것이 바로 단일 엔진 폭격기 또는 오히려 공격기입니다. 원칙적으로 나머지 전쟁 동안 그가 한 일.
      그래서 칭찬할 만한 칭찬을 따옴표로 묶을 수 있다고 생각합니다.

      "태풍"은 지상에서 잘 작동했습니다. 하지만 나중에 Fury가 나왔던 Tempest도 있고, 한국까지 쭉 이어졌습니다. 지표가 아닌 이유는 무엇입니까?
      1. 0
        11 1 월 2019 12 : 53
        Tempest는 Typhoon의 실수를 염두에 두고 나왔습니다.
        Tempest/Fury만이 한국에 살아남은 것은 아닙니다. IL-2/10, 목재 Yak-9, Mustang, Corsair. 따라서 정상적인 프로세스입니다.
        1. +5
          11 1 월 2019 13 : 00
          글쎄, Corsair와 Mustang은 "축구 전쟁"에서 69 일에도 싸웠습니다.
          1. 0
            11 1 월 2019 13 : 05
            엘살바도르 - 온두라스, 네.
            젠장, 기억이 안 나, 카운트가 없어... 웃음
        2. 0
          11 1 월 2019 13 : 02
          인용구 : Carpenter 2329
          Tempest는 Typhoon의 실수를 염두에 두고 나왔습니다.

          나는 정상적인 진화 과정과 버그에 대한 작업을 말합니다.
          인용구 : Carpenter 2329
          Tempest/Fury만이 한국에 살아남은 것은 아닙니다. IL-2/10

          기본적으로 IL-10은 아직 교체되지 않았기 때문에 여전히 존재합니다.
          인용구 : Carpenter 2329
          나무 야크 -9,

          이미 모든 금속.
          인용구 : Carpenter 2329
          머스탱, 해적

          글쎄, 이것은 당시의 절정입니다.
          1. 0
            11 1 월 2019 13 : 08
            모든 금속에 대해 Google에 검색해야 합니다. Yak-9U라면... 의심스럽습니다.
            내가 보자.
            1. +1
              11 1 월 2019 13 : 13
              인용구 : Carpenter 2329
              모든 금속에 대해 Google에 검색해야 합니다. Yak-9U라면... 의심스럽습니다.
              내가 보자.

              나무는 그 당시 이미 쓰러 졌거나 극히 소량으로 남아있었습니다. 기본적으로 그것은 P의 수정이었습니다. 그런데 미국인이 포획하고 테스트했습니다.
              1. -1
                11 1 월 2019 21 : 14
                나는 "코너 ..."를 보았다.
                합판. 9ki도 3ki도 단단한 금속이 없었습니다.
                ASh-82를 제외하고 단일 수정이 아닙니다. 하지만 그 조각이었다.
                1. +1
                  12 1 월 2019 00 : 33
                  인용구 : Carpenter 2329
                  나는 "코너 ..."를 보았다.
                  합판

                  어쨌든 당신은 잘못 읽었습니다. 또는 그들은 첫 번째 단락을 읽고 그것으로 제한했습니다.
                  혼합 구조(합판 동체, 금속 날개)의 Yak-9P는 처음 29개로 제작되었으며 나머지 시리즈인 770대는 모두 금속으로 제작되었습니다.
                  1. 0
                    12 1 월 2019 23 : 50
                    http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak9p.html
                    그래서 나는 보았다. 합판.
                    고체 금속에 대한 인파는 어디에 있습니까?
                    1. 0
                      12 1 월 2019 23 : 54
                      http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak9p-107.html
                      알 겠어.
                      107 번째에 대해 추가 할 수 있습니다.
          2. +1
            11 1 월 2019 13 : 08
            Mustang, Corsair-음, 이것이 그 당시의 정점입니다.

            한국이라면 오히려 이전의 영광의 쇠퇴.
            39-42 일 정도라면 오히려 성장을 희망합니다.
    3. +1
      11 1 월 2019 13 : 15
      인용구 : Carpenter 2329
      그러나 질문이 발생하는 동안 Camm의 천재성은 무엇입니까?

      영어 Tupolev에 대해 읽었을 때 왠지 Kemm 경의 자리가 영어 NKVD에 있다고 생각했습니다.
      그러나 실제로 훌륭한 Saber 및 Centaurus 엔진은 훌륭한 항공기 IMHO를 얻지 못했습니다.
    4. 0
      11 1 월 2019 13 : 28
      이 경우 작성자가 의도한 ""\five"가 아니라 "four"가 됩니다.
  10. +3
    11 1 월 2019 08 : 18
    그러나이 형태로 사용하더라도 LaGG-3을 가볍게해야했습니다. 우선 원래의 XNUMX탱크 버전으로 돌아왔습니다. 적의 깊은 후방에서 작업하거나 최전선에서 배회하는 것을 예측할 수 없었기 때문에 연료 공급을 희생할 수 있었습니다. 또한 LaGG-3의 경우 100리터용 행잉 탱크가 있어 필요한 경우 걸 수 있습니다.

    LaGG-3 시리즈 11의 세 탱크에 대한 저자의 진술이 문서로 뒷받침됩니까?
    나는 Roman Skomorokhov가 그러한 문서를 가져올 것이라고 강력히 의심합니다. 그리고 IB로서 11 시리즈의 개별 기능에 대한 설명으로 인용 된 전체 단락은 말도 안되는 것으로 간주 될 수 있습니다.
    1. +4
      11 1 월 2019 08 : 38
      IB로 전혀 유명하지 않은 Falco가 이미 언급된다면 I-153을 잊어서는 안됩니다. 이 능력에서 IL-41가 방금 돌아서거나 대피하는 동안 2 년 동안 자체적으로 끌 렸습니다.
      비행기는 또한 최선을 다해 바스락 거리는 소리를 냈습니다.
      1. +2
        11 1 월 2019 08 : 44
        예, 전체 기사는 "그는 자신이 기억하지 못했다는 것을 기억했다고 언급했고 환상을 품었습니다. "라는 스타일입니다. 눈짓
        1. +3
          11 1 월 2019 08 : 51
          글쎄, 기억하려면 (기억하지 않는 것이 불가능하기 때문에) Pacific도 필요합니다. 초기 기간에 "좋은 사람"은 주요 IS "Cobra"를 가졌습니다.
          그리고 Mongoloid 오크는 일반적으로 날아가는 모든 것에서 폭탄을 터뜨리는 것을 좋아했습니다.
          1. +2
            11 1 월 2019 09 : 03
            예, 일반적으로 특정 단계 또는 특정 에피소드에서 드러머로 사용되지 않는 제 XNUMX 차 세계 대전의 연쇄 전투기를 기억하기 어려울 것입니다.
            1. +1
              11 1 월 2019 09 : 11
              가장 유명하고 특화된 단발엔진 차량은 190번 F/G와 같은 타이푼 XNUMX대뿐이라고 생각합니다.
              1. +2
                11 1 월 2019 09 : 38
                R-51A, B 및 C, I-15bis, I-153, I-16, MS-202, IAR-81, Bf-109E7 - 이들은 가장 유명하고 전문화되어 있습니다(폭탄 랙의 존재를 전문화로 간주하는 경우). ). 그리고 IB의 "클래스"의 이러한 대표자 (90 번째 F / G 및 동일한 태풍)는 일반적으로 42 번째 이후의 기간입니다.
          2. +2
            11 1 월 2019 09 : 32
            인용구 : Carpenter 2329
            태평양. 초기 기간에 "좋은 사람"은 주요 IS "Cobra"를 가졌습니다.

            코브라는 스트라이크 파이터에 가깝습니다. 미국 기준으로는 폭탄 적재량이 거의 없습니다. 42년에는 Cobras뿐만 아니라 P-40이 도착한 해 말까지 다양한 시리즈의 P-38도 일본과 싸웠습니다. IS 기능은 그들에게 더 적합했습니다.
            1. +2
              11 1 월 2019 09 : 43
              글쎄, 저자는 전투기를 IS와 "드러머"로 나누는 "측정"을 구별하는 것으로 시작해야했습니다. 폭탄 하중의 제한 무게, 소형 무기의 구경 또는 발리 무게 등은 얼마입니까? 그래서 우리 모두는 폭탄을 든 전투기가 끝나고 대포 나 기관총을 가진 폭격기가 시작되는 곳에서 오랫동안 논쟁을 벌일 것입니다. 웃음
              1. +2
                11 1 월 2019 11 : 53
                제품 견적 : Dooplet11
                그래서 우리 모두는 폭탄을 든 전투기가 끝나고 대포 또는 기관총을 가진 폭격기가 시작되는 곳에서 오랫동안 논쟁을 벌일 것입니다.

                무의미합니다. 그 당시에는 "발명의 필요성은 교활하다"는 원칙이 매우 자주 적용되었습니다. Hosh - LaGG 폭격기, 그는 - Yu-88 - 전투기를 좋아합니다. 예를 들어 A-36 Apache와 같은 알려지지 않은 작은 동물도 있습니다.

                오히려 "단일 엔진 전투기"를 골라 내고 (IL-2가 전투기가 아니라고 특별히 주장하는 사람은 아무도 없다고 생각합니다) 어느 것이 공격 기능에 더 잘 대처하는지 논쟁하는 것이 합리적입니다. 그러나 여기에 또 다른 문제가 있습니다. 저자는 이전 문제에 이어 누구에게도 화를 내지 않기를 원합니다 (일본인 제외). 그래서 누구를 분명히 화나게 할 필요가 있습니다.
                1. 0
                  11 1 월 2019 11 : 59
                  동의하다. 무엇에 관한 것입니까? 나는 어떤 단일 엔진 전투기가 타격 기능에 더 잘 대처했는지 논쟁하기 위해 "언제", "어디서"및 "어떤 규모로"기준으로 "더 나은"각각을 결정해야 할 것입니다. 하지만이 사이트의 경우 "Airvar"로는 충분하지 않으며 철도 또는 군사 작전 결과에 대한 최종 보고서와 같은 문서를 참조해야합니다.
                  1. -3
                    11 1 월 2019 12 : 42
                    제품 견적 : Dooplet11
                    철도 철도 또는 군사 작전 결과에 대한 최종 보고서와 같은 문서를 참조하십시오.

                    누군가 잘못된 지역에 간 것 같습니다. 당신은 VIF와 함께 있지 않습니까? wassat
                    1. 0
                      11 1 월 2019 12 : 56
                      에 대한! 하지만 작가가 유치원 선배들에게 동화를 말하고 있다는 사실을 이해하지 못했습니다!
                      눈짓
                2. +1
                  11 1 월 2019 12 : 46
                  인용구 : Cherry Nine
                  아무도 IL-2가 전투기가 아니라고 특별히 주장하지 않을 것이라고 생각합니다.) 어느 것이 충격 기능에 더 잘 대처하는지 추측합니다.

                  덧붙여서 IL-2를 전투기로 개조하는 프로젝트가 있었다 .... 그래서 ....
                  1. +1
                    11 1 월 2019 13 : 00
                    제품 견적 : tomket
                    덧붙여서 IL-2를 전투기로 개조하는 프로젝트가 있었다 .... 그래서 ....

                    난 그냥 진심이야. 단일 엔진 IL-2가 실수로 IB에 기록되지 않도록 합니다.
                    28.09.1943년 XNUMX월 XNUMX일의 국가 시험에 관한 법률은 다음과 같이 명시했습니다.

                    "...2) Il-2I의 비행 데이터가 2인승 Il-6와 비교하여 개선되었습니다. 지상 근처의 최대 속도는 401km/h 더 높습니다(395km/h 대신 10km/h h), 고도 제한에서 1200km/h, 천장은 6500m(5300m 대신 115m), 상승은 275m(390m 대신 XNUMXm).

                    3) 비행 데이터의 개선은 760kg의 중량 감소에 기인합니다.

                    4) Il-2I 항공기는 조종기술상 1941~42년에 제작된 항공기와 유사하다.

                    5) 소형 공기 폭탄과 화학 앰플을 걸기위한 PC, ShKAC 및 내부 폭탄 랙을 제거하면 공격기로서의 항공기의 전투 가치가 감소하고 적 인력을 파괴하는 데 사용할 가능성이 배제되었습니다 ...

                    6) IL-2I 항공기는 111m 미만의 고도에서 상대적으로 낮은 속도 (He-200, Fw-87, Ju-52, Ju-4000)를 가진 특정 유형의 적 폭격 및 수송 항공기 만 처리하는 데 사용될 수 있지만 항공기는 Fw-200은 상승률이 높아 IL-2 공격을 피하고 상승 할 수 있습니다. IL-2I는 더 빠른 폭격기 Ju-88과 Do-215를 우연히 공격 할 수 있습니다. 후자는 더 빠른 속도로 인해 항상 IL-2I에서 벗어날 수있는 기회가 있기 때문입니다.

                    7) Il-2I 항공기는 적 전투기와 적극적으로 전투 할 수 없습니다 ... "

                    즉, IL-2I는 분명히 폭격기 및 수송기의 전투기로 사용되지 않았으며 순수한 공격기의 모든 주요 특성을 잃었습니다.

                    이와 관련하여 우주선의 공군 사령관 인 Il-2I의 국가 테스트에 대한 보고서를 승인하는 행위에서 A.A. 2 (42/3336/17.05.43 일자)의 전투기 버전 Il-2는 부적절합니다.
    2. +1
      11 1 월 2019 12 : 56
      제품 견적 : Dooplet11
      LaGG-3 시리즈 11의 세 탱크에 대한 저자의 진술이 문서로 뒷받침됩니까?
      나는 Roman Skomorokhov가 그러한 문서를 가져올 것이라고 강력히 의심합니다. 그리고 IB로서 11 시리즈의 개별 기능에 대한 설명으로 인용 된 전체 단락은 말도 안되는 것으로 간주 될 수 있습니다.

      그건 그렇고, LaGG도 결국 IS가 아닌 전투기로서의 진화를 끝냈습니다. LaGG-3 105-2 수정에서 우리는 Yak-9와 유사한 것을 볼 수 있으며 예를 들어 XNUMX톤 폭탄을 탑재한 XNUMX문 IS 공격기가 아닙니다.
  11. +7
    11 1 월 2019 09 : 05
    글쎄, 그들이 "The Seagulls"를 기억하지 못했다는 것이 이상합니다 ...
    일반적으로 Red Army Air Force의 표준에 따라 모든 전투기는 RS 용 폭탄 랙 및 가이드를 설치할 수 있도록 설계되었습니다. 또 다른 질문은 6kg의 폭탄 또는 82 RSXNUMX 조각이 IS 클래스에 항공기를 등록하는 종류의 전투 부하가 아니라는 것입니다. 다시 말하지만, IB는 여전히 지상 목표물을 타격하는 데 최적화된 항공기이며 적어도 첫 번째 근사치에서는 이를 위한 조준경을 가지고 있습니다.
    기사에 나열된 모든 것 중에서 실제 IS에는 Typhoon과 Foka 만있었습니다. 나머지는 모두 여전히 폭탄을 걸 가능성이있는 전투기입니다. 다시 말하지만, 그들은 왜 109th의 특수 버전을 기억하지 못했습니까? 최소한 E-4/B?
    1. +4
      11 1 월 2019 09 : 25
      동료 여러분, 저자에게 "너무 많은" 질문을 하셨습니다. 전폭기처럼 FV-190과 태풍에 대해 이야기하면 42 일 이후의 기간입니다.
      우리가 얘기하는 경우 전투기 폭격기의 비교, 왜 전체 연설, 그럼 어디야? 드러머로서의 출발 횟수 비교는 어디에 있습니까? 한 번의 출격을 위해 적의 머리에 떨어진 폭탄의 수는 어디에서 비교됩니까? 비행 당 평균 탄약 소비량은 어디입니까? 스트라이커로 출격 당 손실 수는 어디에 있습니까? 그러나 유감스럽게도 저자는 이러한 질문에 답할 수 없습니다. 따라서 기사는 "아무것도"입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +7
    11 1 월 2019 09 : 09
    순전히 이탈리아 인을 위해 플러스를 넣으십시오. LaGG IB 코멘트가 없습니다. 그런 다음 I-16, 그리고 더 많은 IB.
    그들은 통풍구가있는 목록에서 그가 유일한 사람이라는 헛된 글을 쓰지 않았습니다. IB에게 이것은 또 다른 큰 장점입니다.

    그러나,
    저자! 입다 양가죽 코트, 옷을 Alyonka. 산소마스크 조심하세요.
    1. 0
      11 1 월 2019 12 : 46
      일본인이 목록에 추가되었을 수 있습니다. 거의 모든 사람.
      물론 Hien을 제외하고 모두 통풍구가 있습니다.
  13. +2
    11 1 월 2019 10 : 14
    Yakovlev는 Yak-9l 폭격기 전투기를 가지고있는 것 같습니다. 조종석 뒤에 50 명이있었습니다 ... 그에 대해 아무것도 없습니까?
    1. 0
      11 1 월 2019 10 : 34
      Yak-9B로 알려진 항공기는 문서에서 Yak-9l로 처음 언급되었습니다. 그는 44월 100일에 시험을 보러 갔다. 적재: 4kg 폭탄 32개 또는 구경 1,5 또는 2,5kg의 대전차 누적 폭탄 XNUMX개 카세트 XNUMX개.
      Wiki에 따르면 "제9 Belorussian Front에서 작전 중인 130 IAD는 Yak-18B 항공기로 무장했습니다. 러시아 국방부는 1944년 20월 1945일부터 2494년 156,5월 53일까지의 활동에 대한 정보를 가지고 있습니다. 이 기간 동안 , 사단은 25 전투 20 톤의 폭탄을 투하하고 190 번의 공중전을 벌였으며 적군은 2 대의 항공기 (FW-109 1 대, Bf-56 2 대, Ar-129 4 대, Hs-9 29 대)를 잃었습니다. 격추되었고 같은 숫자가 손상되었습니다. 폭격의 결과 : 파괴 된 탱크 - 11, 장갑차 - 1014, 차량 - 7, 총 - 18, 증기 기관차 - 161, 철도 차량 - 20, 역 건물 - 4, 연료 창고 - 109 등 총 9대의 Yak-XNUMXB가 제작되었습니다."
      적어도 이러한 데이터를 통해 Yak-9b가 하나의 출격에 대한 IS로서의 효율성을 평가할 수 있습니다.
      폭탄 63kg
      출발당 0,5 유닛의 지상 표적,
      비행당 0,01대의 적 항공기,
      출발당 0,001 항공기 손실 또는 0,04개월 DB의 기간 동안 운항 항공기당 XNUMX 항공기 손실.
  14. +2
    11 1 월 2019 10 : 35
    즉, 실제로 이것은 RS 용 폭탄 랙과 가이드가 장착 된 전투기로 적의 목표물과 폭격기 및 전투기 (특히)와의 전투에서 모두 작업 할 수 있습니다.

    이러한 기준에 따라 해당 기간의 거의 모든 전투기는 IS에 기인할 수 있습니다. Messer, Yak, Spitfire, Mig도 FAB를 휴대할 수 있습니다. 현장에서 일할 수 없었던 사람들을 나열하는 것이 더 쉽습니다.
    자신을 "피스톤 항공기 애호가"로 여기는 저자에게이 기사는 적어도 이상합니다.
    1. +1
      11 1 월 2019 10 : 38
      확실히 맞아. 그리고 저자의 기사에서와 같은 기준으로 적절하게 비교하는 것은 매우 어려울 것입니다.
  15. +4
    11 1 월 2019 10 : 41
    저자는 "전문가"를 비판하고 비판했으며 그것이 내려지면 즉시 동일한 "전문가"의 대열에 합류했습니다.
    선택이 수행되는 매개 변수 집합을 최소한 간략하게 보고 싶습니다. LAGG-3 11 시리즈가 3mm Shpitalny 대포가 있는 LAGG-34 37 시리즈 또는 33mm NS-37 대포가 있는 37 시리즈보다 나은 이유를 완전히 이해할 수 없기 때문입니다. 예, IB 버전의 Yak-1은 LAGG-3보다 나쁘지 않습니다.
    글쎄, 중기관총 배터리, 47 (!) 폭탄으로 등급에 P-1135 Thunderbolt가 없다는 것은 미국에 대한 저자의 혐오로만 설명 할 수 있습니다.
    1. +1
      11 1 월 2019 10 : 51
      음, 등급에 P-47 Thunderbolt가 없다는 것은

      우리는 여전히 1940-1942의 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 당신이 말하는 Thunderbolt(P-47D-15-RE)는 1943년 말부터 생산되었습니다.
      그렇지 않으면 완전히 동의합니다 (NS-37 제외).
      1. +1
        11 1 월 2019 13 : 16
        이것은 기사의 시작 부분에 있는 나입니다. "첫 번째 - 1939-1943, 두 번째 - 1943-1945" 방향감각 상실.
        하지만 뒤로 물러서서 47파운드 폭탄을 장착한 P-3C Thunderbolt를 가져가더라도 LAGG-XNUMX보다 훨씬 더 인상적으로 보입니다.
        1. +1
          14 1 월 2019 09 : 59
          음, 227파운드 폭탄(12kg) 하나는 6에이커보다 별로 낫지 않습니다. LaGG도 RSy를 운반할 수 있으며 환율은 매우 이질적이지만 약하지 않았습니다. Thunderbolt는 물론 언급 할 가치가 있지만 제 생각에는 수정 D에있었습니다. 가장 거대해진 것은 그녀 였고 (제 생각에는 XNUMX 대 이상의 자동차가 제작되었습니다) C는 XNUMX에 불과했습니다.
    2. +2
      11 1 월 2019 12 : 47
      제품 견적 : Decimam
      글쎄, 중기관총 배터리, 47 (!) 폭탄으로 등급에 P-1135 Thunderbolt가 없다는 것은 미국에 대한 저자의 혐오로만 설명 할 수 있습니다.

      크렘린의 손이 넘어졌습니다))))
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      11 1 월 2019 20 : 10
      당신에게 쉽기 때문에 이중화, 가장 중요한 것은 이마에서 IL-2를 회전시키는 것입니다. 아마도 그들은 젊은 독일인을 얻었을 가능성이 높으며 전쟁 중 IL-2의 손실은 무언가를 말하며 FOR 미만에서 50 %
      1. 0
        14 1 월 2019 07 : 58
        당신에게 얼마나 쉬운지 두 배로

        RAYRUAV, 저에게는 쉽지 않은 일이지만, 공식 지침에 따르면 공격기는 방어 공중전을 수행할 수 있습니다(물론 특정 조건에서는 가능하지만 가능합니다!).
        그들은 젊은 독일인을 얻었고 전쟁 중 IL-2의 손실은 무언가를 말하며 50 % 미만
        네. 42회 한판 승부에서 탄탄한 청년. 50 % 이상 (이것은 내 것이 아니라 당신의 수치입니다!) 전투기에서 IL-2 손실 중 물론 수비 공중전을 할 수없는 젊은이는 포함되지 않으므로 50 이상 %는 IL-2가 싸우고 있다고 절대적으로 말하며 전투기를 이끌 수 없습니다. 혼자가 아니라 그룹이 아닙니다. 눈짓
  17. +1
    11 1 월 2019 10 : 49
    hi ...감사합니다. 주제에 대한 영화를 추가하겠습니다.
    5번. LaGG-3 유형 11. 소련.
    4번. Re.2001 Ariete(팔코 II). 이탈리아, 1940년.
    3호 호커 "태풍". 영국, 1940년.
  18. 0
    11 1 월 2019 10 : 56
    ...주제 계속:
    2번. 커티스 P-40D(E) 키티호크. 미국, 1941년.
    1번. Focke-Wulf Fw.190A-2. 독일, 1941년.

    ... Focke-Wulf Fw.190A-4 - 소련 공군 훈련 영상 병사
  19. +2
    11 1 월 2019 11 : 11
    저자는 다음과 같이 씁니다 :
    연합군에게 190은 매우 불쾌한 놀라움이었습니다. 다소 "Focke-Wulf"가 9 시리즈의 "Spitfire"를 견딜 수 있음이 밝혀졌습니다.

    airwar.ru의 9th Spit에 관한 기사에서(저자는 정보 출처로 표시됨):
    노획된 독일 Fw.190A 전투기와 Duxford에서 열린 훈련 전투는 중고고도에서의 속도와 이 한계 이하의 상승률에서 새로운 수정의 우월성을 보여주었습니다.

    모든 고도에서 상승률과 속도의 우월성은 이제 "다소 저항할 수 있는 능력"이라고 합니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. +1
    11 1 월 2019 12 : 16
    분류 문제부터 시작하겠습니다. 더 이상 전투기 폭격기는 없으며 제 생각에는 없었습니다. 이것은 구식 전투기가 이전 된 소련에서 인위적으로 만들어진 항공기 등급입니다. 이론적으로 그들은 주어진 조건에서 항공기 부족이나 낮은 사용 효율성으로 인해 (최전선) 폭격기 항공이 수행할 수 없는 작업을 수행하도록 설계되었습니다. 주로 전투기-폭격기 항공은 "탱크" 또는 "기관총 둥지"와 같은 작은 목표물에서 작동했습니다. 단일 전투기나 집단이 비교적 갑작스럽게 목표물을 공격하고 추격을 회피하거나 집중적으로 기동하거나 공중전까지 벌일 수 있는 것으로 보인다.
    실제로 전투기가 지상 목표물에 사용될 때 전투기의 전투 효율성에 관한 큰 의문이 제기됩니다. 전투 효과는 행동 대상에 대한 손상과 손실 간의 비율로 이해됩니다.
    첫 번째 근사치에서 행동 대상에 대한 피해는 체계적 오류가 XNUMX인 경우 조종사 훈련, 탄약의 힘 및 가능한 편차 값(원형 또는 평균 제곱근)에 의해 결정됩니다. 이것에는 큰 문제가 있습니다. 왜냐하면. 전투기와 폭격기만큼 좋은 조종사는 거의 없으며 탄약의 힘은 매우 작고 목표물에 직접 맞을 확률은 매우 낮습니다.
    전투 손실. 또한 전투기는 목표물에 접근한 다음 목표물 상공을 비행해야 합니다. 동시에 그는 쏘는 모든 것에서 땅에서 불에 노출됩니다. 전투기 조종사는 실질적으로 무방비 상태이며 적의 대공포로 인한 전투 피해가 발생할 경우 전투기가 계속 비행할 수 있는 능력은 그다지 좋지 않습니다. 분명히 우월한 적과 방어 공중전을 벌이는 것은 전투 손실 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
    따라서 전투기 폭격기는 전투 상황의 특정 조건에서 보조 기능 수행에 관여하는 전투기입니다 (공중 우위가 달성되었으며 대상 지역에 적의 방공이 없으며 긴급한 필요).
    1. +1
      11 1 월 2019 21 : 27
      제품 견적 : iouris
      분류 문제부터 시작하겠습니다. 더 이상 전투기 폭격기는 없으며 제 생각에는 없었습니다. 이것은 구식 전투기가 이전 된 소련에서 인위적으로 만들어진 항공기 등급입니다. 이론적으로 그들은 주어진 조건에서 항공기 부족이나 낮은 사용 효율성으로 인해 (최전선) 폭격기 항공이 수행할 수 없는 작업을 수행하도록 설계되었습니다.

      부분적으로는 그렇습니다. 그러나 여전히 공평하게 말하면 제 XNUMX 차 세계 대전 중 앵글로색슨 국가에서 "전투기 폭격기"는 공식적으로 클래스였습니다.
  21. +1
    11 1 월 2019 13 : 45
    명확하게 두 그룹으로 나눌 것입니다.
    첫 번째 - 1939-1943, 두 번째 - 1943-1945.

    저자는 1943년 항공기의 "분명히" 속성(서비스에 채택되었습니까? 스트라이커로 수정되었습니까? 테스트를 통과했습니까?) 첫 번째 "클리어" 그룹 또는 두 번째?
  22. +2
    11 1 월 2019 16 : 16
    LTX Fw.190a-2
    무게, kg
    - 빈 항공기 : 2900
    - 정상적인 이륙 : 3980
    엔진: 1 x VMW-801D x 1780hp 와 함께.
    최대 속도, km / h
    - 근거 : 500
    - 높이에서 : 610
    - 애프터 버너: 668


    Fw 190 A-2에는 옥탄가 801-2 단위의 B4 가솔린으로 작동하는 BMW-87-C-89 엔진이 장착되었습니다. 이 엔진이 최대 출력이 1560마력인 것은 드문 일이 아닙니다. 또는 1600마력. 이는 B4 가솔린의 옥탄가 또는 최대 출력 1600hp의 작은 차이로 인해 발생했을 수 있습니다. 지상이 아닌 고도 500~1500m에서 개발한 결과 A-2 계열 항공기의 최대 속도는 668km/h, 약 625km/h보다 현저히 낮았다.

    이륙 전력이 801/2 마력 인 엔진 BMW-1700-D1730. Fw 190 A-3 시리즈의 항공기에 장착되었으며 수평 비행에서 최대 665-668km/h의 속도에 도달할 수 있는 항공기였습니다.

    B801 가솔린으로 작동하는 3단 4단계 슈퍼차저가 장착된 BMW-XNUMXD 엔진 버전도 있었지만 이 버전은 대량 생산되지 않았습니다.

    http://alternathistory.com/aviatsionnye-dvigateli-firm-siemens-bramo-bmw-po-materialam-karla-prestelya/

    총 909대의 Fw.190a-2가 생산되었습니다.


    A-420 시리즈 항공기 2대와 A-532 시리즈 항공기 3대.
  23. -1
    11 1 월 2019 17 : 38
    "실제로는 전투기에 가깝습니다." 절대적으로 사실입니다! 기사 주셔서 감사합니다! 스튜디오에 계속!
    1. 0
      11 1 월 2019 20 : 00
      그런 마음이 없었어 우선 파이터가 아래 내 댓글을 읽어
  24. +1
    11 1 월 2019 18 : 31
    저자가 최고를 기준으로 품질 기준을 결정했다면 좋을 것입니다. 그리고 이것은 쉽지 않을 것입니다. 댓글에 이미 나열된 항공기 외에도 Messerschmitt Bf.110, Messerschmitt Me.210, Bristol Blenheim, De Havilland Mosquito를 고려해 볼 가치가 있습니다.
    1. 0
      11 1 월 2019 18 : 36
      어려움은 또한이 모든 항공기에 엄청난 수의 수정이 있었다는 사실입니다.
    2. 0
      11 1 월 2019 19 : 54
      제품 견적 : sevtrash
      댓글에 이미 나열된 항공기 외에도 Messerschmitt Bf.110, Messerschmitt Me.210, Bristol Blenheim, De Havilland Mosquito를 고려해 볼 가치가 있습니다.

      트윈 엔진 IS에 대해서는 잠시 후에 이야기하겠습니다.
    3. +1
      11 1 월 2019 19 : 56
      쓰레기 작성자는 나중에 트윈 엔진 엔진에 대해 썼습니다.
  25. 0
    11 1 월 2019 19 : 24
    재미있는 이야기. 속편은 언제입니까?
  26. +1
    11 1 월 2019 19 : 55
    모든 것이 매우 논쟁의 여지가 있습니다. fv-190 a-2는 일반적으로 라틴어 지정 p와 번호가있는 전투기 및 군사 수정으로 채택되었습니다. R4 R5 등 홀더는 비행기에 매달려 있었지만 이것은 기계의 작은 부분입니다. - 모든 동일한 전투기의 대부분
    1. 0
      14 1 월 2019 08 : 01
      나는지지한다.
  27. 0
    11 1 월 2019 20 : 19
    Kamm과 Tupolev의 비교는 부적절합니다. Kamm은 괜찮은 것을 만들었습니다.
    항공기, Tupolev는 학교를 만들었습니다.
  28. +3
    11 1 월 2019 21 : 23
    나는 몇 가지 점에서 존경받는 저자와 다소 동의하지 않습니다.

    1940-1942년 제XNUMX차 세계 대전의 단일 엔진 전폭기의 최고 순위가 되도록 하십시오.
    매우 이상한 Istr.-bombs., No top. 그리고 공격 임무에 실제로 사용된 적이 없는 이탈리아 전투기는 어떻습니까? LAGG-3은 그것과 무슨 관련이 있으며, 그것이 맨 위에 있습니까? 서투른 전사로 밝혀졌습니다. 최소한 I-153 및 I-16(예: 유형 24)이 포함되어야 합니다. 주요 소비에트 역사적 bobmardir입니다. 41세~42세 초반.

    P-40E는 사막의 독일 기둥 작업에 매우 편리한 것으로 밝혀졌습니다.
    대답은 간단하고 명백합니다. 미국은 41-42 년 북아프리카에서의 행동에 대해 영국인에게 다른 것을 공급할 수 없었습니다. 수출하기에 충분한 양이 없었습니다.

    이 기간이 단순히 FW 190의 전투 경력의 절정과 일치했을 가능성은 거의 없으며 정말 훌륭한 공격기였습니다.
    오히려 충격이 아니라 절대적으로 보편적입니다. 그리고 Fw41이 서부 전선에서만 독점적으로 사용되었고 당시 전폭기로 사용되지 않았던 42-190에서는 어떻습니까?!?
  29. +1
    12 1 월 2019 01 : 49
    친애하는 작가!
    다시 말하지만, 지난 전쟁의 항공에 관한 또 다른 기사에는 처음에는 잘못된 메시지가 포함되어 있으며, 등장한 독자의 의견은 주로 귀하가 말하지 않은 특정 전투 차량을 나열하여 이를 보완합니다. 그들의 말이 맞지만….. 메시지는 다음과 같아야 합니다.
    제1차 세계 대전에서 지상 목표물을 파괴하기 위한 전투기의 전투 사용에 대한 질문 XNUMX부.
    군대의 한 부분 인 항공은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 형성되어 공중에서의 무장 전투의 목표와 목표, 전략 및 전술, 개발 방향, 전투기의 목적 및 주요 유형, 문제를 결정했습니다. 군사 과학, 개별 산업 및 항공기 건설 전반의 발전 .
    전투기 항공의 주요 목적-기동 가능한 공중전에서 적 항공기의 파괴는 지상 또는 지상 표적의 공격을 배제하지 않았습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 대부분의 전투기 설계는이 문제를 어느 정도 해결할 수 있었고 이런 의미에서 매우 보편적이었습니다.
    전쟁 중인 국가들의 경제적, 기술적, 과학적 잠재력은 달랐고 특정 문제를 해결하기 위해 군대와 대형을 사용하는 구조, 조직 및 효율성에 대한 정치 및 군사 지도부의 견해에 반영되었습니다.
    모든 전쟁에는 승자와 패자가 있습니다. 둘 다 축적 된 전투 경험을 바탕으로 성공과 실패를 분석하고 특정 결론을 도출하며 그 중 다수는 일종의 혁명이됩니다. 제XNUMX차 세계대전의 역설은 전쟁에서 패한 독일이 항공 발전 분야에서 후진적이지 않았을 뿐만 아니라 여러 가지 문제에서 승전국보다 훨씬 앞섰고 이 이점을 정치적, 군사 목적.
    지난 세기의 30 대 초반에 현대 전투기는 금속이 우세한 혼합 디자인이어야하며 기동 가능한 공중전을 수행 할 수 있고 효과적인 무기와 안정적인 무선 통신이 가능해야한다는 것이 분명해졌습니다. 프랑스, 영국, 미국, 일본의 전투기였습니다. 독일과 러시아는 이 점에서 두드러진다. 독일 군용 항공기의 개발은 특정 유형의 군대 창설과 적절한 무기 생산을 직접 금지하는 베르사유 평화 조약의 틀에 의해 제한되었습니다. 이러한 상황에서 독일 정치 지도부는 특정 유형의 무기 생산 조직, 테스트 및 다른 국가 영토에서의 군인 훈련에 의존해야했습니다.
    러시아는 아마도 가장 많은 수의 전투기로 무장한 제XNUMX차 세계 대전에 참전했지만 이 기계들은 외국산이었습니다. 디자인 사고, 항공 과학 및 산업은 초기 단계였습니다. 계속되는 혁명과 내전은 이제 막 나타나기 시작한 것의 붕괴를 늦추고 악화시켰습니다.
    소비에트 연방은 자체 경제 기회와 새로운 국제 상황을 고려하여 선진국의 경험에 의존하여 글자 그대로 처음부터 항공을 만들었습니다. 나는 한 일의 목록으로 당신을 지루하게 만들지 않을 것입니다. 1936 년까지 우리는 이미 무언가를 가지고 있었지만 여전히 많이 있었다고 말할 것입니다. 일부 문제에서는 디자이너가 어디서부터 시작해야 할지조차 몰랐습니다.
    연습은 항상 지식의 기준입니다. 전쟁을 위해 생산된 모든 것이 테스트를 거치기 때문입니다. 1936-1939 년 스페인 전쟁은 일반적으로 항공기 유형과 특히 개별 샘플로서 일종의 항공 시험장이되었습니다.
    다음이 분명해졌습니다.
    • 공중전은 굽이진 곳뿐만 아니라 수직에서도 진행됩니다. 전투기를 기동성과 고속으로 별도로 구분하는 것은 잘못되었습니다. 전투기의 미래는 단엽기에 속합니다.
    • 조종사와 차량은 대포와 기관총 사격으로부터 보호되어야 합니다. 닫히는 조종석 캐노피, 장갑 등받이 및 장갑 헤드 보드, 불활성 가스로 보호되고 가압되는 탱크, 개별 부품 및 어셈블리의 간격 장갑이 나타났습니다.
    • 공수 무기는 가능한 한 합리적이고 효율적으로 배치해야 합니다. 나사의 중공 축을 통해 발사되는 항공기 총, 나사의 회전과 동기화되고 압축 공기로 재충전되는 기관총;
    • 전투기 랜딩 기어는 공압식, 유압식 또는 전기식으로 접을 수 있어야 합니다.
    • 최대 모터 출력을 얻으려면 프로펠러의 피치가 가변적이어야 합니다.
    • 엔진 시동은 전기 시동기로 해야 하며 가능한 한 간단해야 합니다.
    • 공중과 지상에서 공중전을 통제하기 위해서는 안정적이고 안정적인 무선 통신이 필요합니다. 라디오 방송국은 모든 항공기에 있어야 합니다.
    • 높은 고도에서 공중전을 수행하려면 전투기에 산소 장비가 있어야 합니다.
    • 다양한 유형과 디자인의 기계로 교체할 수 있는 외부 탱크를 사용하여 전투기의 비행 범위를 늘릴 수 있습니다.
    • 전투기는 정적으로 안정적이어야 하며 무게는 조종 스틱에 가해지는 힘이 최소화되어야 합니다.
    • 전투기 조종 기술은 단순하고 일반 조종사가 접근할 수 있어야 합니다.

    소련 전투기 중 누구도 이러한 혁신을 완전히 소유하지 못했습니다. 그들은 또한 초기 기간의 프랑스, ​​영국, 네덜란드 및 독일 항공기에 없었습니다. 대부분의 요구 사항을 충족하는 첫 번째 전투기는 "공중의 왕"이라고 불리는 독일 전투기 Messerschmitt - 109였습니다.
    그는 공중에서 싸웠을 뿐만 아니라 육지와 해상 목표물을 타격할 수 있었습니다. 여기에서 내 이야기를 시작할 것입니다.
    육상 및 해상 표적을 파괴하기 위해 전투기를 사용하는 것은 항상 보조적이며 때로는 강제적인 성격을 띠기도 합니다. "Battle of Britain"에서 Reichsmarschall Goering은 "진정한"사령관으로서 "폭격기를 보호 할 수없고 자신을 폭격 할 수 없습니다! "라고 부하들에게 모든 것을 "비난"했습니다. 명령이 수행되었고 전투기는 지상 목표물을 폭격하고 "스페인 경험"으로 단련 된 전투기를 잃었지만 그 결과는 미미했습니다. Me-109의 폭탄 무장은 작았고 대부분의 목표물은 ZA와 전투기에 의해 보호되었습니다.
    또한 모든 수정의 단일 엔진 Me-109 전투기에는 지상 목표물을 파괴하기 위해 250kg의 고 폭발 또는 고 폭발 파편 폭탄이 두 개 있고 사용할 수도 있다는 사실에 대해 이야기하겠습니다 ... ..
    더 나아가 자신에게 모든 것을 말하십시오. 그러나 LEITMOTHIN은 다음과 같습니다. 이 개념은 나중에 50년대 말, 60년대 초에 나타났고 다음으로 인해…
    1. 0
      14 1 월 2019 08 : 07
      독일 전투기 Messerschmitt - 109, "공기의 왕"이라고 불립니다.
      그는 공중에서 싸웠을 뿐만 아니라 육지와 해상 목표물을 타격할 수 있었습니다. 여기에서 내 이야기를 시작할 것입니다.
      - 생각하다. "왕"에 대해 논쟁의 여지가 있기 때문에 즉시 이것에 초점을 맞추지 마십시오.
      모든 수정의 Me-109 지상 목표물을 파괴하기 위해 250개의 XNUMXkg 고폭 또는 고폭 파편 폭탄을 보유했습니다.
      - 사실이 아닙니다. 하나. 그리고 어떠한 수정도 하지 않습니다.
      그렇지 않으면 100500+
  30. +1
    12 1 월 2019 17 : 07
    적의 최전방 방어선이 깨지기 힘든 곳이라는 것이 즉시 분명해졌습니다. 소 구경 대공포와 대공 기관총은 폭격기가 낮은 고도에서 작동하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 그리고 높은 곳에서 자신만의 선물을 보낼 수 있습니다. 사례가 있습니다. -저자처럼이 가정을 빨고 손가락에서 전체 기사를 작성하기를 바랍니다. 분명히 저자 유형은 포인트 타겟을 파괴하기 위한 급강하 폭격기 클래스가 있다는 것을 인식하지 못합니다.

    따라서 폭격기보다 기동성과 속도가 좋고 폭격기가 작업할 장소를 확보할 수 있는 저렴한 항공기가 필요했습니다. 예, 에스코트 전투기는 일반적으로 적의 MZA를 진압하는 작업에 대처했지만 아직 아무도 적 전투기로부터 폭격기 보호를 제거하지 않았습니다. -무엇에서 장소를 지우려면? MZA에서? 급강하 폭격기와 공격기가 훨씬 더 좋습니다. 적 전투기에서? 글쎄, 여기에서 오래된 그루지야 어 농담에서와 같이 치마를 올린 여성은 바지를 내린 남성보다 훨씬 더 빨리 달립니다. 지상에. 따라서 적 전투기로부터 하늘을 치우려면 깨끗한 전투기를 사용하는 것이 훨씬 더 효율적입니다.

    글쎄, 당신은 기사처럼 더 이상 읽을 수 없습니다 ...
    위협은 기사 작성자의 단점을 넣을 수 없다는 유감입니다.
    1. 0
      14 1 월 2019 08 : 09
      위협은 기사 작성자의 단점을 넣을 수 없다는 유감입니다.
      예, 이 기사는 분명히 단점을 발견할 것입니다!
  31. 0
    17 1 월 2019 20 : 59
    FW-190 A-2 c BMW-801C-의 최대 속도에 대한 데이터를 찾았습니다.

    https://web.archive.org/web/20160324122719/http://beim-zeugmeister.de/zeugmeister/index.php?id=29&L=

    650미터 고도에서 5800km/h. 분명히 이전에 내가 표시 한 최대 속도 625km / h는 마모 된 엔진이 장착 된 항공기 또는 추가 무기가 장착 된 변형에 대한 것입니다.
  32. 0
    20 March 2019 20 : 15
    좋은 기사 ... 자료에 대한 사랑으로 작성된 ... 저자에 대한 존경심