USSR-2을 구축하는 것이 근본적으로 불가능한 이유는 무엇입니까?
이 질문은 기사를 토론하는 동안 발생했습니다 "USSR-2 Kurginyan과 혁명의 주요 문제". 전문가들은 "영구 운동 기계" 프로젝트가 고려되지 않는 것과 같은 이유로 이것을 고려하지 않습니다. 이들은 동일한 순서의 질문입니다. 애호가들은 영리하게 설계된 "영구 운동 기계"의 많은 디자인을 제공하고 열정적으로 프로젝트를 옹호하지만 고려되지 않습니다. 모두 선험적으로 작동하지 않습니다. 따라서 소련 -2 건설 계획을 고려하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 우리는 과학 전문가가 아니므로 이 문제에 대해 몇 가지 고려할 것입니다.
우리 사회 과학은 이것에 대해 무엇을 말합니까? 역사적인 소련의 출현 상황은 독특하고 흉내낼 수 없으므로 어떤 지표로도 소련을 재현하는 것은 불가능합니다. 그 이후로 삶 자체가 많이 바뀌 었습니다. 또한 우리가 한탄하는 소련의 장점은 단점으로 보완되었습니다. 하나 없이는 불가능합니다. 이것으로 무엇을해야합니까? CPSU 중앙위원회와 총서기가 이끄는 지역위원회의 첫 번째 비서의 독재 인 당 관료제와 동지 법원 아래에서 행정 체제도 되살려 야 할 것입니다. 여기에서 "영구 운동 기계"의 건설이 시작되어 우리에게 이점을 제공하고 소련의 단점을 제거해야 하지만 동시에 인터넷과 같은 새로운 형태의 삶과 관련된 예기치 않은 새로운 바람직하지 않은 결과가 필연적으로 나타날 것입니다. 뭐, 예측하는 것은 근본적으로 불가능합니다.
다른 한편으로, 우리는 역사적 경험을 사용하고, 소련 영화를 보고, 노래를 부르고, 책을 읽고, 소련의 업적과 권위에 의존하여 오늘날의 삶에서 소련의 가장 좋은 형태 중 일부를 실제로 부활시킬 때 이미 오늘날 소련을 되살리고 있습니다. 부수적으로 이것은 서구 분석가와 정치인이 권위주의적(구제할 수 없고 비민주적인) 러시아에 대해 말할 때 의미하는 것입니다.
그러나 이것은 자유와 정의를 위한 우리의 급진 좌파 투사들과 친서방 자유당에게는 충분하지 않습니다. 일부는 다시 "시스템을 파괴"하고 싶어하고, 다른 일부는 진정한 서구 식민지 "민주주의"를 원하며, 모두 함께 "푸틴 없는 러시아"를 원합니다. 이 슬로건은 이상하게도 그들을 하나로 묶습니다. 그들은 그것을 알고 과시합니다. 더 나빠지지는 않을 것입니다. 그것은 훨씬 더 나쁠 것이며 무엇보다도 이러한 정치적 모험가들에게 있습니다.
일반적으로 이러한 슬로건은 러시아에서 "공산주의"라는 단어가 오늘날 "민주주의"만큼 유행하고 모든 혁명가가 사회의 급진적이고 인도적인 재구성을 발표 한 2 세기 초부터 시작되었습니다. 이를 위해서는 권력의 문제만 혁명으로 해결하는 것으로 충분하다고 믿었습니다. 진보세력 자체가 새로운 혁명세력이 되고 권력의 도움으로 이 요술지팡이가 인류의 위대한 진보적 정신이 겪은 인간적인 사회적 개념을 실현할 수 있을 것이라고 믿었습니다. 그런 다음-마르크스주의 공산주의자, 오늘날-일종의 소련-XNUMX와 자유 주의자-마침내 러시아를 우크라이나처럼 서구 식민지로 만들었습니다. 다시 말하지만, 우리 "인본주의 자"는 어떤 식 으로든 국가 최고 권력을 장악하는 데있어 모든 문제를 해결할 수있는 유일한 방법, 심지어 쿠데타까지도 볼 수 있습니다. 그래서 그들은 우크라이나의 Euromaidan과 Bandera 정권을 정당화합니다.
그러나 사회 문제를 해결하는 혁명적 방법에 대한 이론적 희망은 프랑스 대혁명에서 시작하여 러시아의 XNUMX월 대혁명으로 끝나는 실제 혁명의 역사에 의해 심각하게 훼손되었습니다. 어떤 이유에서인지 혁명은 필연적으로 황폐화, 내전, 혁명의 아이들을 삼키는 것, 즉 일부 혁명가가 다른 혁명가를 억압하는 것으로 이어집니다. 그 결과 프랑스에는 나폴레옹의 독재가, 러시아에는 스탈린의 독재가 수립되었습니다.
XNUMX세기 말에 미국 정보국은 신트로츠키주의자들과 함께 이전의 혁명적 이론을 정치 기술로 전환하여 미국 대사의 통제하에 꼭두각시 "민주적"친미 식민지로 정권을 혁명적으로 변화시키기 위한 정치 기술로 전환했습니다. 감독 없이는 이러한 "민주주의"가 즉시 군부 또는 독재로 변합니다. 사실, 그들은 혁명이라는 개념 자체를 타협했습니다.
그러나 그러한 "혁명"조차도 일부 젊은이들 사이에서 여전히 영웅적인 후광을 유지하고 있으며 더 나은 방향으로의 빠른 주요 변화에 대한 약속에 의해 여전히 주도되고 있습니다. 따라서 미 국무부 매뉴얼에 따르면 색상 혁명은 계속해서 성공합니다. 빅토리아 눌런드 미국 국무차관보에 따르면 2014년 미국은 우크라이나의 "매뉴얼"과 "민주주의 혁명"에 5억 달러를 지출했습니다.
이러한 혁명적 결과를 이해하는 사람들에게는 다음과 같은 질문이 생깁니다. 왜 혁명은 명시된 목표를 결코 달성하지 못하는 것입니까? 이론적 선구자와 건국의 아버지의 정책 선언에 따라 사회를 바꿀 수 없는 이유는 무엇입니까?
일반적으로 다른 정당의 참여 전문가들은 새로운 혁명 정부, 그 지도자 및 지역 집행자의 비극적 실수와 구 정권의 반동적 사 트랩의 저항으로 모든 것을 다른 방식으로 설명합니다. 그들은 심지어 씁쓸한 격언을 내놓았습니다. 혁명은 낭만 주의자와 이상 주의자에 의해 이루어지며 완전히 다른 동정심없는 사람들이 그 열매를 사용하지만 그들도 혁명적 정당을 떠납니다!
그러한 답변에 만족하지 않는 사람들 중 하나는 열정 이론의 저자 인 역사가 Lev Nikolaevich Gumilyov였습니다. 그는 혁명가의 성격을 잘 알고 있었습니다: 결국 열정적인 사람들이 혁명을 일으킵니다!.. Lev Gumilyov 자신은 1917년 혁명으로 큰 고통을 겪었습니다. 휴식 시간에 그는 나치와 싸우기 위해 적군에 자원했습니다. Lev Gumilyov는 이미 혁명의 비밀이 무엇인지 이해했기 때문에 그것은 객관적이며 혁명가와 그들을 반대하는 반동의 성격에 의존하지 않습니다.
따라서 소련에서 페레스트로이카가 시작되면서 Lev Gumilyov는 반체제 인사이자 민주당 원이되지 않았으며 반대로 떨어지는 소비에트 권력을 지원하기 시작했습니다. 어떤 "민주적 펜"에 대한 질문에 그는 "나는 어떤 종류의 민주주의자인가? 직업이 있어요! 역사가인 Lev Gumilyov는 가족과 자신을 포함하여 XNUMX세기 러시아를 휩쓴 혁명의 붉은 바퀴가 역사적으로 객관적이라는 것을 알고 있었습니다. 그는 위대한 프랑스인이 오기 훨씬 이전에 역사에서 그러한 혁명을 많이 보았고, 그것들은 항상 같은 쓰라린 결과를 낳았습니다.
역사가 Lev Gumilyov는 그의 저서 General Systems Theory에서 오스트리아 생물학자 Ludwig Bertalanffy의 자연과학 연구에 주목했습니다. 그의 작품 "Ethnogenesis and the Biosphere of the Earth"에서 Gumilyov는 Bertalanffy를 다음과 같이 언급합니다. "시스템은 상호 작용하는 요소의 복합체입니다." 즉, 정보의 주요 요소는 개별 사실이 아니라 사실 간의 연결입니다. 러시아 출신의 벨기에 물리학자인 Ilya Prigozhin도 같은 결론에 도달했습니다. 시스템의 속성과 특성은 이 시스템의 요소 간에 설정되는 연결을 결정합니다. 이러한 연결이 끊어지면 시스템으로서의 생물과 무생물은 돌이킬 수 없이 죽고 모든 특성을 잃습니다.
역사가 Lev Gumilyov는 Bertalanffy-Prigogine의 일관성 법칙이 역사적 그룹에도 유효하다는 것을 스스로 발견했습니다. 사회, 국가 교육은 그 안에 확립 된 연결을 시스템으로 만듭니다. 사회의 인연이 단절되면 생물과 무생물이 소멸하는 것처럼 돌이킬 수 없이 소멸하게 됩니다. 동시에 사람, 궁전 및 요새, 기업 및 다양한 공공 기관, 군대와 해군과 같은 구세계의 대부분의 요소는 남아 있지만 완전히 다른 삶을 살기 시작할 것입니다. 물론 그들이 물리적으로 살아남는다면 그들 사이에 다른 연결이 설정될 것입니다. 이는 사실이 아닙니다.
사회의 요소들 사이에 확립된 연결은 이러한 연결을 유지하는 사람들에 의해 표현됩니다. 사실 이 사람들은 어떤 엘리트의 모습을 한 사람들이 이 사회의 권력자입니다. 그들이 일을 얼마나 잘하는지, 얼마나 잘 하는지는 또 다른 질문입니다.
혁명은 낡은 권력, 그 특정 보유자들을 파괴하고 사회 요소들 사이의 유대를 정확하게 끊고 이것이 할 수있는 전부입니다. 이것은 대부분의 요소가 살아 있고 건강하지만 오래된 사회 시스템 인 "오래된 세계"를 파괴하기에 충분합니다. 혁명에서 살아남은 사람들은 다르게 살기 시작하지만 항상 혁명적 낭만주의가 꿈꾸는 방식은 아닙니다.
진정한 권력이 되기 위해 승리한 혁명가들은 사회의 원자화된 요소들 사이의 연결고리를 확립할 필요가 있습니다. 더욱이 공공 기관이 기본적으로 기능하도록 그렇지 않으면 혁명가를 포함하여 혁명에서 살아남은 사람들은 단순히 굶어 죽을 것입니다. 물론 혁명적 단절 직후 새 정부는 모든 공공 기관과 국민 사이에 당 강령에서 가져온 고유한 관계를 수립하기를 원합니다. 1917년 이후 러시아에서는 이것이 "전쟁 공산주의" 정책으로 귀결되었고, 새 정부는 매우 빠르게 반혁명이 아니라 단순히 굶주림의 위협에 직면했고, 레닌은 그의 천재성을 가지고 당에 도전하여 NEP를 도입했습니다. 그는 경제와 사회에 대한 오래된 사유 재산 관계를 되돌립니다. 그 후 많은 이데올로기 공산주의자들이 총에 맞았습니다 ...
Bertalanffy-Prigozhin-Gumilyov 법칙에 따르면 혁명가들은 그들이 원자화한 사회에서 그들의 강령적 급진적 유대를 결코 확립할 수 없을 것입니다. 그들의 독재에도 불구하고 실제로 혁명적 프로그램은 삶과 분리되어 의도한 대로 구현할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 더 많은 수사학이 그들에게서 남아 있습니다. 결국 사회의 모든 요소는 "오래된", "오래된", 재조직 계획은 모두 이론적이며 사회의 "오래된"요소, 실생활과는 매우 멀리 떨어져 있습니다. 사회의 "오래된" 요소는 모든 욕망을 가지고 "새로운 방식으로" 살 수 없으며 독재 정권조차도 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
결과적으로 혁명가의 압력을 받고 있지만 오래된 전문가의 참여로 혁명적 계획과는 거리가 먼 일종의 타협 관계가 사회에 확립되어 모든 사람이 기아와 외부 위협으로 단순히 죽지 않습니다. 혁명적 강령의 비효율성에 직면한 완전한 파괴의 위협은 이러한 타협을 찾기 어렵게 만듭니다. 혁명으로 원자화된 사회는 날마다 밥을 먹고 싶어하는 혁명가들을 포함해 끊어진 인연이 아닌 새로운 인연을 하루 빨리 맺어야 한다.
체제로서의 사회의 생존을 위한 혁명 이후의 투쟁이 펼쳐지고 있다. 현재 시급한 문제에 대한 해결책을 찾는 과정에서 시스템 연결이 복원되고 있습니다. 여기에서 현실주의 혁명가와 낭만적 이상주의자의 투쟁이 시작된다. 혁명 이후 러시아에서 이것은 스탈린과 트로츠키의 엘리트 그룹 간의 투쟁으로 표현되었습니다.
일부 혁명가의 통제하에 있는 혁명에 의해 원자화된 사회는 그 요소들 사이에 새로운 작업 연결을 설정하기 위해 시행 착오를 통해 시작되며 유일한 기준은 그들이 작동한다는 것입니다. 따라서 변경되었지만 많은 수의 오래된 작업 연결이 복원되는 반면 삶을 방해하지 않는 일정량의 새로운 관계가 도입됩니다. 사실, 혁명 이후의 사회는 "처음부터" 건설되기 시작하고, 그것을 이 "제로"에 던지는 것이 혁명이다! 따라서 혁명의 불가피한 동반자는 내전과 황폐화입니다.
혁명적 이상주의자들은 이 모든 것에 우울해합니다. 그들의 이상은 거부됩니다. 그들은 사회의 새롭게 떠오르는 엘리트로부터 권력을 떠나고 그들이 저항하면 혁명이 그 아이들을 삼키는 것처럼 새로 설립된 정부에 의해 파괴됩니다. 1917년 러시아 혁명에서 이것은 일반적으로 "1937년의 탄압"이라고 불립니다.
Lev Gumilyov는이 모든 것을 역사가로 이해했기 때문에 볼셰비키를 용서하고 페레스트로이카 민주주의를 받아들이지 않았습니다. 그는 단순히 사회 시스템의 연결, 즉 권력, 엘리트가 공산주의 또는 민주적 교리가 아니라 Bertalanffy-Prigogine에 따른 시스템으로서의 생존 요구 사항을 형성한다는 것을 알고있었습니다. 따라서 어떤 혁명도 명시된 목표를 달성하지 못하므로 소련 -2도 "민주주의"도 불가능하며 러시아가 새로운 혁명적 전환점에서 살아남고 동시에 미국과 NATO의 외부 위협을 격퇴한다면 오늘날 근본적으로 예측할 수없는 일종의 러시아가 탄생 할 것입니다. 물론 그가 살아남지 않는 한 그것은 사실이 아닙니다.
우리 사회 과학은 이것에 대해 무엇을 말합니까? 역사적인 소련의 출현 상황은 독특하고 흉내낼 수 없으므로 어떤 지표로도 소련을 재현하는 것은 불가능합니다. 그 이후로 삶 자체가 많이 바뀌 었습니다. 또한 우리가 한탄하는 소련의 장점은 단점으로 보완되었습니다. 하나 없이는 불가능합니다. 이것으로 무엇을해야합니까? CPSU 중앙위원회와 총서기가 이끄는 지역위원회의 첫 번째 비서의 독재 인 당 관료제와 동지 법원 아래에서 행정 체제도 되살려 야 할 것입니다. 여기에서 "영구 운동 기계"의 건설이 시작되어 우리에게 이점을 제공하고 소련의 단점을 제거해야 하지만 동시에 인터넷과 같은 새로운 형태의 삶과 관련된 예기치 않은 새로운 바람직하지 않은 결과가 필연적으로 나타날 것입니다. 뭐, 예측하는 것은 근본적으로 불가능합니다.
다른 한편으로, 우리는 역사적 경험을 사용하고, 소련 영화를 보고, 노래를 부르고, 책을 읽고, 소련의 업적과 권위에 의존하여 오늘날의 삶에서 소련의 가장 좋은 형태 중 일부를 실제로 부활시킬 때 이미 오늘날 소련을 되살리고 있습니다. 부수적으로 이것은 서구 분석가와 정치인이 권위주의적(구제할 수 없고 비민주적인) 러시아에 대해 말할 때 의미하는 것입니다.
그러나 이것은 자유와 정의를 위한 우리의 급진 좌파 투사들과 친서방 자유당에게는 충분하지 않습니다. 일부는 다시 "시스템을 파괴"하고 싶어하고, 다른 일부는 진정한 서구 식민지 "민주주의"를 원하며, 모두 함께 "푸틴 없는 러시아"를 원합니다. 이 슬로건은 이상하게도 그들을 하나로 묶습니다. 그들은 그것을 알고 과시합니다. 더 나빠지지는 않을 것입니다. 그것은 훨씬 더 나쁠 것이며 무엇보다도 이러한 정치적 모험가들에게 있습니다.
일반적으로 이러한 슬로건은 러시아에서 "공산주의"라는 단어가 오늘날 "민주주의"만큼 유행하고 모든 혁명가가 사회의 급진적이고 인도적인 재구성을 발표 한 2 세기 초부터 시작되었습니다. 이를 위해서는 권력의 문제만 혁명으로 해결하는 것으로 충분하다고 믿었습니다. 진보세력 자체가 새로운 혁명세력이 되고 권력의 도움으로 이 요술지팡이가 인류의 위대한 진보적 정신이 겪은 인간적인 사회적 개념을 실현할 수 있을 것이라고 믿었습니다. 그런 다음-마르크스주의 공산주의자, 오늘날-일종의 소련-XNUMX와 자유 주의자-마침내 러시아를 우크라이나처럼 서구 식민지로 만들었습니다. 다시 말하지만, 우리 "인본주의 자"는 어떤 식 으로든 국가 최고 권력을 장악하는 데있어 모든 문제를 해결할 수있는 유일한 방법, 심지어 쿠데타까지도 볼 수 있습니다. 그래서 그들은 우크라이나의 Euromaidan과 Bandera 정권을 정당화합니다.
그러나 사회 문제를 해결하는 혁명적 방법에 대한 이론적 희망은 프랑스 대혁명에서 시작하여 러시아의 XNUMX월 대혁명으로 끝나는 실제 혁명의 역사에 의해 심각하게 훼손되었습니다. 어떤 이유에서인지 혁명은 필연적으로 황폐화, 내전, 혁명의 아이들을 삼키는 것, 즉 일부 혁명가가 다른 혁명가를 억압하는 것으로 이어집니다. 그 결과 프랑스에는 나폴레옹의 독재가, 러시아에는 스탈린의 독재가 수립되었습니다.
XNUMX세기 말에 미국 정보국은 신트로츠키주의자들과 함께 이전의 혁명적 이론을 정치 기술로 전환하여 미국 대사의 통제하에 꼭두각시 "민주적"친미 식민지로 정권을 혁명적으로 변화시키기 위한 정치 기술로 전환했습니다. 감독 없이는 이러한 "민주주의"가 즉시 군부 또는 독재로 변합니다. 사실, 그들은 혁명이라는 개념 자체를 타협했습니다.
그러나 그러한 "혁명"조차도 일부 젊은이들 사이에서 여전히 영웅적인 후광을 유지하고 있으며 더 나은 방향으로의 빠른 주요 변화에 대한 약속에 의해 여전히 주도되고 있습니다. 따라서 미 국무부 매뉴얼에 따르면 색상 혁명은 계속해서 성공합니다. 빅토리아 눌런드 미국 국무차관보에 따르면 2014년 미국은 우크라이나의 "매뉴얼"과 "민주주의 혁명"에 5억 달러를 지출했습니다.
이러한 혁명적 결과를 이해하는 사람들에게는 다음과 같은 질문이 생깁니다. 왜 혁명은 명시된 목표를 결코 달성하지 못하는 것입니까? 이론적 선구자와 건국의 아버지의 정책 선언에 따라 사회를 바꿀 수 없는 이유는 무엇입니까?
일반적으로 다른 정당의 참여 전문가들은 새로운 혁명 정부, 그 지도자 및 지역 집행자의 비극적 실수와 구 정권의 반동적 사 트랩의 저항으로 모든 것을 다른 방식으로 설명합니다. 그들은 심지어 씁쓸한 격언을 내놓았습니다. 혁명은 낭만 주의자와 이상 주의자에 의해 이루어지며 완전히 다른 동정심없는 사람들이 그 열매를 사용하지만 그들도 혁명적 정당을 떠납니다!
그러한 답변에 만족하지 않는 사람들 중 하나는 열정 이론의 저자 인 역사가 Lev Nikolaevich Gumilyov였습니다. 그는 혁명가의 성격을 잘 알고 있었습니다: 결국 열정적인 사람들이 혁명을 일으킵니다!.. Lev Gumilyov 자신은 1917년 혁명으로 큰 고통을 겪었습니다. 휴식 시간에 그는 나치와 싸우기 위해 적군에 자원했습니다. Lev Gumilyov는 이미 혁명의 비밀이 무엇인지 이해했기 때문에 그것은 객관적이며 혁명가와 그들을 반대하는 반동의 성격에 의존하지 않습니다.
따라서 소련에서 페레스트로이카가 시작되면서 Lev Gumilyov는 반체제 인사이자 민주당 원이되지 않았으며 반대로 떨어지는 소비에트 권력을 지원하기 시작했습니다. 어떤 "민주적 펜"에 대한 질문에 그는 "나는 어떤 종류의 민주주의자인가? 직업이 있어요! 역사가인 Lev Gumilyov는 가족과 자신을 포함하여 XNUMX세기 러시아를 휩쓴 혁명의 붉은 바퀴가 역사적으로 객관적이라는 것을 알고 있었습니다. 그는 위대한 프랑스인이 오기 훨씬 이전에 역사에서 그러한 혁명을 많이 보았고, 그것들은 항상 같은 쓰라린 결과를 낳았습니다.
역사가 Lev Gumilyov는 그의 저서 General Systems Theory에서 오스트리아 생물학자 Ludwig Bertalanffy의 자연과학 연구에 주목했습니다. 그의 작품 "Ethnogenesis and the Biosphere of the Earth"에서 Gumilyov는 Bertalanffy를 다음과 같이 언급합니다. "시스템은 상호 작용하는 요소의 복합체입니다." 즉, 정보의 주요 요소는 개별 사실이 아니라 사실 간의 연결입니다. 러시아 출신의 벨기에 물리학자인 Ilya Prigozhin도 같은 결론에 도달했습니다. 시스템의 속성과 특성은 이 시스템의 요소 간에 설정되는 연결을 결정합니다. 이러한 연결이 끊어지면 시스템으로서의 생물과 무생물은 돌이킬 수 없이 죽고 모든 특성을 잃습니다.
역사가 Lev Gumilyov는 Bertalanffy-Prigogine의 일관성 법칙이 역사적 그룹에도 유효하다는 것을 스스로 발견했습니다. 사회, 국가 교육은 그 안에 확립 된 연결을 시스템으로 만듭니다. 사회의 인연이 단절되면 생물과 무생물이 소멸하는 것처럼 돌이킬 수 없이 소멸하게 됩니다. 동시에 사람, 궁전 및 요새, 기업 및 다양한 공공 기관, 군대와 해군과 같은 구세계의 대부분의 요소는 남아 있지만 완전히 다른 삶을 살기 시작할 것입니다. 물론 그들이 물리적으로 살아남는다면 그들 사이에 다른 연결이 설정될 것입니다. 이는 사실이 아닙니다.
사회의 요소들 사이에 확립된 연결은 이러한 연결을 유지하는 사람들에 의해 표현됩니다. 사실 이 사람들은 어떤 엘리트의 모습을 한 사람들이 이 사회의 권력자입니다. 그들이 일을 얼마나 잘하는지, 얼마나 잘 하는지는 또 다른 질문입니다.
혁명은 낡은 권력, 그 특정 보유자들을 파괴하고 사회 요소들 사이의 유대를 정확하게 끊고 이것이 할 수있는 전부입니다. 이것은 대부분의 요소가 살아 있고 건강하지만 오래된 사회 시스템 인 "오래된 세계"를 파괴하기에 충분합니다. 혁명에서 살아남은 사람들은 다르게 살기 시작하지만 항상 혁명적 낭만주의가 꿈꾸는 방식은 아닙니다.
진정한 권력이 되기 위해 승리한 혁명가들은 사회의 원자화된 요소들 사이의 연결고리를 확립할 필요가 있습니다. 더욱이 공공 기관이 기본적으로 기능하도록 그렇지 않으면 혁명가를 포함하여 혁명에서 살아남은 사람들은 단순히 굶어 죽을 것입니다. 물론 혁명적 단절 직후 새 정부는 모든 공공 기관과 국민 사이에 당 강령에서 가져온 고유한 관계를 수립하기를 원합니다. 1917년 이후 러시아에서는 이것이 "전쟁 공산주의" 정책으로 귀결되었고, 새 정부는 매우 빠르게 반혁명이 아니라 단순히 굶주림의 위협에 직면했고, 레닌은 그의 천재성을 가지고 당에 도전하여 NEP를 도입했습니다. 그는 경제와 사회에 대한 오래된 사유 재산 관계를 되돌립니다. 그 후 많은 이데올로기 공산주의자들이 총에 맞았습니다 ...
Bertalanffy-Prigozhin-Gumilyov 법칙에 따르면 혁명가들은 그들이 원자화한 사회에서 그들의 강령적 급진적 유대를 결코 확립할 수 없을 것입니다. 그들의 독재에도 불구하고 실제로 혁명적 프로그램은 삶과 분리되어 의도한 대로 구현할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 더 많은 수사학이 그들에게서 남아 있습니다. 결국 사회의 모든 요소는 "오래된", "오래된", 재조직 계획은 모두 이론적이며 사회의 "오래된"요소, 실생활과는 매우 멀리 떨어져 있습니다. 사회의 "오래된" 요소는 모든 욕망을 가지고 "새로운 방식으로" 살 수 없으며 독재 정권조차도 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
결과적으로 혁명가의 압력을 받고 있지만 오래된 전문가의 참여로 혁명적 계획과는 거리가 먼 일종의 타협 관계가 사회에 확립되어 모든 사람이 기아와 외부 위협으로 단순히 죽지 않습니다. 혁명적 강령의 비효율성에 직면한 완전한 파괴의 위협은 이러한 타협을 찾기 어렵게 만듭니다. 혁명으로 원자화된 사회는 날마다 밥을 먹고 싶어하는 혁명가들을 포함해 끊어진 인연이 아닌 새로운 인연을 하루 빨리 맺어야 한다.
체제로서의 사회의 생존을 위한 혁명 이후의 투쟁이 펼쳐지고 있다. 현재 시급한 문제에 대한 해결책을 찾는 과정에서 시스템 연결이 복원되고 있습니다. 여기에서 현실주의 혁명가와 낭만적 이상주의자의 투쟁이 시작된다. 혁명 이후 러시아에서 이것은 스탈린과 트로츠키의 엘리트 그룹 간의 투쟁으로 표현되었습니다.
일부 혁명가의 통제하에 있는 혁명에 의해 원자화된 사회는 그 요소들 사이에 새로운 작업 연결을 설정하기 위해 시행 착오를 통해 시작되며 유일한 기준은 그들이 작동한다는 것입니다. 따라서 변경되었지만 많은 수의 오래된 작업 연결이 복원되는 반면 삶을 방해하지 않는 일정량의 새로운 관계가 도입됩니다. 사실, 혁명 이후의 사회는 "처음부터" 건설되기 시작하고, 그것을 이 "제로"에 던지는 것이 혁명이다! 따라서 혁명의 불가피한 동반자는 내전과 황폐화입니다.
혁명적 이상주의자들은 이 모든 것에 우울해합니다. 그들의 이상은 거부됩니다. 그들은 사회의 새롭게 떠오르는 엘리트로부터 권력을 떠나고 그들이 저항하면 혁명이 그 아이들을 삼키는 것처럼 새로 설립된 정부에 의해 파괴됩니다. 1917년 러시아 혁명에서 이것은 일반적으로 "1937년의 탄압"이라고 불립니다.
Lev Gumilyov는이 모든 것을 역사가로 이해했기 때문에 볼셰비키를 용서하고 페레스트로이카 민주주의를 받아들이지 않았습니다. 그는 단순히 사회 시스템의 연결, 즉 권력, 엘리트가 공산주의 또는 민주적 교리가 아니라 Bertalanffy-Prigogine에 따른 시스템으로서의 생존 요구 사항을 형성한다는 것을 알고있었습니다. 따라서 어떤 혁명도 명시된 목표를 달성하지 못하므로 소련 -2도 "민주주의"도 불가능하며 러시아가 새로운 혁명적 전환점에서 살아남고 동시에 미국과 NATO의 외부 위협을 격퇴한다면 오늘날 근본적으로 예측할 수없는 일종의 러시아가 탄생 할 것입니다. 물론 그가 살아남지 않는 한 그것은 사실이 아닙니다.
- 빅토르 카 메네프
- 빅토리아 보로 디노 바
정보