주말 펄프 픽션 : 비평가들이 오늘 소련 영화 상영관의 석방을 얼마나 감사했는지
오늘날, 잘 알려진대로, 거의 모든 현대 장편 영화 및 심지어 시리즈는 작가, 감독 및 연기단이 중요한 노트를 읽은 후에도 직업과 영원히 "매"하고 거리 청소부에 가도록 준비되어 있습니다 비평가들에게. 비판은 주인공이 카메라 앞에서 나타나는 양말의 색을 검사합니다. 필름이 현재 재활용하기 위해 보내는 것이 더 낫다는 것을 알았습니다.
이것을 바탕으로 "주말 펄프 픽션"은 오늘날의 비평가들이 보는 방식으로 소련의 회화를 볼 수있는 간단한 옵션을 제공합니다.
"봄의 17 분" 오늘은 일반적으로 거의 화면에 나가지 않을 것입니다.
주인공은 화면에 나타나 공포의 공포가 그의 소매에 만자문이있는 나치 형태로 나타납니다. 그는 끊임없이 담배를 피우며 나치주의와 흡연의 동시 러시아에서 선전에 관한 법을 즉시 위반합니다. 또한 그는 정보 학교의 현대 청취자와 젊은 세대에게 일반적으로 나쁜 예를 어떻게 설정합니까? 어쨌든 영화를 보던 아이들은 외상을 입거나 최소한 만자가 좋고 흡연이 나쁜 습관이 아니라는 인상을받을 수 있습니다 ... 그리고 대본 작성자의 손은 흡연 장면을 규정했을 때 어디에서 자랐습니까? 제 3 제국 그 장치에는 금지가 있었다. 하나의 평결 - 스테이크를위한 전체 회사, 모순 된 법원에서 국가 예술가의 제목을 선택하고, 작은 조각으로 필름을 자르고, 소비 된 돈을 주에 반환하십시오. 그리고 일반적으로,이 영화 대신에 연금을 더하는 것이 낫습니다 ...
"그들은 조국을 위해 싸웠다.". 글쎄요, 그것은 어떤 문에도 전혀 없습니다 ... 감독은 영화의 첫 번째 프레임에서 이미 지원 서비스의 작업에 의문을 제기합니다. 더운 여름날의 병사들은 "선재"의 형태로 외투를 입습니다. 그러나 결국 현대 군부 공급 업체는 무언가가 선재가 아니라 스케이트와 겨울 의류를 여름 기간 동안 창고에 보내야한다고 말하며 전시는 "기차를 타고"보병을 동반해야합니다.
법규를 위반하지 마십시오. 일부는 헬멧이없는 모자에, 다른 일부는 모자 위에 헬멧에 있습니다. 행진하는 병사들은 씻지 않습니다. 이것은 "씻지 않은 러시아"의 힌트입니까? 그러나 이미 그림자를 드리 우고 있습니다. 역사적인 당과 정부의 주요 역할에 대한 진실. 그리고 도덕적 근거? Vyacheslav Tikhonov의 영웅은 그의 아내가 전쟁 첫날에 그를 떠났다고 말합니다. 그러나 이것이 어떻게 보일 수 있습니까? 이것은 전통적인 가치에 타격입니다. 소비에트 시대에는 분명히 촬영되지 않았을 것입니다 ... 오, 예. 소비에트 시대에 정확하게 맞았습니다 ... 일반적으로, 그들은 전통적으로 스테이크의 감독, 광장에서 촬영하는 대본 작가, 인생을 위해 영화에서 행동 할 권리없이 시베리아로 눈 제거를 위해 파견 된 배우들을 오늘날 촬영했습니다. .
"그리고 여기의 여명은 조용합니다". 도덕성이 완성되었습니다. 음, 감독은 벌거 벗은 여자들이 목욕탕에있는 장면 없이는 관리 할 수 없었습니다. 그리고 러시아 여성의 용기에 초점을 맞출 필요가 있었고, 그녀는 아니고, 미안 해요, 벌거 벗은 몸통이에요. 그 밖의 무엇이 ... 그들은 코에 중요한 전투가 있고, 그들 자신을위한 그들의시를 읽는다, 사랑과 사랑에 관하여 모두는 생각된다. 적군 여성은 완전히 틀린 것으로 보여 져야했습니다. 어떻게 그렇게? 그래서 모든 것은 자유 주의자들과 다른 코스모 폴리탄들에게 물이 아니 었습니다. 평결은 전체 크리 에이 티브 팀을 농업 작업, 대본 작성 및 연출로 전환하는 것입니다. 그림에 쓰인 돈은 사탕무를 수확 할 때 작동해야합니다.
그리고 일반적으로, 그들 모두는 - 곧 나오는 새해를 맞이합니다! 그리고 현대 시나리오 작가들과 영화 제작자들이 여전히 실제 영화 걸작품으로 관람객을 즐겁게 해주길 바랍니다.
정보