군사 검토

전력 변환

26
우리나라에 대한 대규모 침략 가능성을 최소화하는 러시아 연방 군대의 주요 요소는 전략적 핵력 (SNF)입니다. 현재의 형태로, 러시아 연방의 전략적 원자력은 전략적 미사일 세력, 해군 전략적 세력 및 전략을 포함하는 고전적인 핵 트라이어드입니다. 항공XNUMX의 핵 충전을 할 수 있습니다. 전략적 원자력 구성 요소들 사이의 전하 수의 비율은 다양 할 수 있지만, 러시아가 소련으로부터 물려받은 전략적 원자력의 구조는 전체적으로 보존된다. 전략적 원자력의 기초 구성 요소가 우세하다.




전술 핵 оружие러시아 연방의 무기는 다양한 용도로 약 2 천 개의 탄두입니다.

러시아 교전의 기존 버전에 따르면, 러시아 연방은 핵 및 기타 대량 살상 무기 사용에 대한 대응으로 핵무기를 사용할 권리를 보유하고 있으며 위협받을 경우 재래식 무기를 사용하는 러시아 연방에 대한 침략의 경우 국가의 바로 그 존재.

미국 SNF의 구조는 일반적으로 러시아 (USSR) SNF의 구조에 해당하며, 해군 구성 요소가 미국에서 지배적이라는 점이 다릅니다.

핵 클럽의 다른 나라들에는 전략 핵력의 일부 구성 요소의 부재 또는 저개발과 캐리어와 탄두의 잠재력이 낮아진 것과 같은 그림이있다.

러시아, 미국 및 기타 국가의 전략 핵력의 특징은 좁은 전문 분야 : 핵무기 사용을 포함한 본격적인 공격으로부터 적의 억지력 보장. 전략적 핵무기는 적을 막을 수 없으며, 쿠데타 조직, 국경에서의 지역 갈등 조직화, 침략의 대상 영역에서의 조직화, 경제 및 정치적 압력과 다른 유사한 적대 행위의 조치를 취하는 등의 적대적인 행동을 취할 수는 없다. 이와 관련하여 SNF는 국가 예산과 군대에 쓸모없는 부하이며 범용 군대의 개발을 제한합니다.

소련 붕괴 이후 미국 핵 개발업자들은 국제 관계의 새로운 시대가 여러 잠재적 인 반대자, 갈등의 근원과 전례가없는 도전의 존재, 그리고 예측하기 어려운 시나리오가 특징이라고 결론 지었다. 냉전 시대와 비교할 때, 미국은 세계가 더욱 위험하고 예견 할 수 없게되었습니다. 결과적으로 한 국가 인 소련과의 핵 대결에 기반을 둔 기존의 봉쇄 정책은 새로운 조건에 적용되어야한다.

새로운 미국의 핵 전략에 따르면 핵폭탄의 전통적인 3 자 회담은 핵 및 비핵 전략적 세력, 적극적이고 수동적 인 전세계 미사일 방어 체제 (PRO), 테스트, 생산 및 인프라의 인프라를 재현 할 수있는 유연성을 갖춘 삼각 관계로 변형되어야한다고 생각합니다. 새로운 정보 기술에 기반한 통신, 정찰 및 통제 시스템에 의해 연합 된 전략 핵 및 비핵 무기의 전투 사용.


pentagonus.ru에서 찍은 이미지


새로운 미국의 핵 3 자회 협정은 세계 미사일 방어 체제의 존재, 신속한 전 지구 적 파업 수단을 포함 할 전략적 군대의 비핵 구성 요소, 목표를 신속히 파악할 수있는 고도의 효과적인 명령 및 통제 정보 시스템과 같은 구성 요소를 강조해야한다.

또한, 저전력 원자력 요금은 미국의 지침에 따라 일부 지역 분쟁 시나리오에서 정당화 될 수있는 운영 용도로 간주되었다. 잠시 동안 소위 활동적인 깨끗한 핵 요금은 스스로 방사능 오염을 일으키지 않으며 지역 갈등에서 널리 사용될 수있다. 그러나 현재이 영역에 대한 자세한 정보는 없습니다.

최근 몇 년 동안, 러시아 연방은 서구 국가, 주로 미국으로부터의 압력에 직면 해있다. 이 문제에있어 미국의 주요 도구는 경제 제재의 수단이다. 이용 가능한 경제 및 정치적 수단을 사용하여 미국은 미국 경제와 관련하여 러시아 연방에 대한 제재 조치를 여러 국가에 부과한다.

또한, 군사 수사학은 점차 확대되고 있습니다. 러시아가 중거리 및 단거리 미사일 (DDSMD) 제거에 관한 조약을 위반 한 것으로 보이는 상황에서 미국은 이전에 ABM 조약에서 탈퇴 한 것처럼이 조약에서 탈퇴 할 것이라고 위협한다.

2019 초반에 기존 및 잠재적 위협의 목록 :

최후 통첩 형식으로 표현 된 INF 조약에서 미국 철수의 위협은 이미 2 February 2019이며, 워싱턴은 협정 탈퇴 절차를 시작할 수있게된다.


러시아의 경우 중거리 미사일과 순항 미사일의 배치는 보복을위한 미사일 수의 감소뿐 아니라 결정을 내리고 보복 공격을 시작하는 데 소요되는 시간을 현저하게 감소시키는 것을 의미한다.

미국 미사일 방어의 요소로 자리 잡은 러시아 연방 국경에 재래식 무기 발사기 배치.

실제로 이것은 이전 항목에 대한 준비 조치로 간주 될 수 있습니다. 미국이 INF 조약을 탈퇴 할 경우 핵무기 및 재래식 핵탄두로 순항 미사일을 우주 발사대에 배치 할 수있다. 장래에는 미국이 중거리 미사일을 개발할 때 미사일 방어 요소가 배치 된 미국 군부대와 같은 기지에 배치 될 수있다.

경제 제재.

경제 제재의 목록은 끊임없이 확대되고 있으며 러시아 경제에 중요한 영향을 미치고 있습니다. 이미 시행중인 제재 외에도 양 당사자에 대한 불확실성 요소가 중요한 영향을 미친다. 특히 정교한 하이테크 장비 공급 업체는 새로운 제재 조치를 명분으로 지원 서비스를 포기할 수있다. 러시아 구매자는 구매할 때이 요소를 고려해야한다. 완전한 수입 대체 ... 첫째, 근대적 인 세계에서 엄청나게 자란 기술 나무가있는 상태에서 미국을 비롯한 세계 어느 국가에서도 가능하지 않습니다. 둘째, 수십 년 동안 산업의 붕괴와 많은 중요한 산업의 손실을 감안할 때 러시아에서는 절대 불가능합니다.

러시아 연방의 경계에서 적대적인 정권과 긴장의 열기를 조성.

지리적 격리 - 물품 운송, 파이프 라인 설치, 군대 이동 불가능 성. 경제적 유대와 불안정 영역의 출현에 대응할 필요성을 깨기. 미래에는 핵무기 또는 중거리 무기의 재배치를위한 교두보 제공.

정치적 압력.

국제기구 차원에서, 그리고 러시아를 불법 정권을 가진 침략 국가로 규정하는 정부 간 수준의 선언 및 결의로 채택. 경제 제재의 추가 부과와 러시아에 대한 적대 행위의 합법화를위한 정치 기반을 요약합니다.

정보는 모든 수준에서 영향을 미칩니다.

프로그램에서 시작하여 러시아에서 시작된 정보의 검게 뉴스 그리고 어린이 만화로 끝납니다. 러시아에 대한 침략을위한 서방 국가 인구의 심리적 준비, 러시아를 세계 문제의 주요 원인으로 집중. 왜곡 역사적인 제 XNUMX 차 세계 대전에서 소련의 역할을 포함한 사실.

위의 조치를 외삽하면 냉전에서 진정한 "뜨거운"갈등으로 직접 전환됩니다. 그리고 여기에서 본격적인 핵전쟁에 이르기까지. 러시아의 전략 핵 군의 잠재력을 감안할 때, 누군가가 무장 침략을 감히 감히 감히 감히 잡을 수는 없지만 때로는 무력 충돌의 출현과 발전의 논리가 참가자들의 기대를 충족시키지 못한다. 예 : 우크라이나 상황이 악화 된 경우, 러시아, 우크라이나 및 나토 국가의 참여와의 지역간 갈등은 예기치 않은 결과로 시작될 수 있습니다.

덜 심각한 위협은 경제 제재입니다. 앞에서 언급했듯이 현대 사회에서 누구도 다른 국가의 경험을 채택하지 않고 과학 연구에 참여하지 않고 다른 국가와의 상호 작용없이 정상적으로 발전 할 수 없습니다. 미국 경제의 매력, 시장 수용력 및 인구의 높은 구매력을 이용하여 미국은 미국 기업 기술 및 판매 시장에 대한 접근을 제한하겠다는 위협하에 러시아 제재에 관심이없는 다른 나라의 경제 주체를 참여시켜야한다.

그러한 제재의 효과의 예. 4 월 2018 상무부는이란과 북한에 대한 제재 체제 위반으로 인해 미국 기술 기업들이 ZTE 제품을 7 년 동안 구매할 것을 금지했다. ZTE에게이 결정은 거의 회사의 완전한 붕괴로 바뀌었고 미국에서만 회개하고 수십억 달러를 지불하면서 회사는 해상에 머무를 수있었습니다.

우리는 서구의 파트너와 공범자들의 열정을 어떻게 냉각시킬 수 있습니까?

효과적인 수단 중 하나로서 러시아 전략 핵 군의 재구성을 제안하는 것이 가능하다.


아래에 나열된 모든 조치는 INF 모드에서의 미국 철수 또는 예를 들어 경제 제재의 특정 임계 값을 초과하는 경우에 동시에 또는 단계적으로 수행 할 수 있습니다.

1. 핵무기의 수와 배달 방법을 제한하는 모든 계약을 종료하십시오.

전쟁이 시작되지 않도록 핵무기가 필요합니다. 크기가 작을수록 "시도"하려는 욕구가 커집니다. 전쟁이 모든 당사자에게 용납 될 수 없도록 보장되는 파기가 보장됩니다. 미국은 10 000 탄두를 보유할지 여부는 중요하지 않으며, 보복과 보복 공격의 조건에서 모든 목표물이 타격을받을 수 있도록 충분히 확보해야합니다. 이런 의미에서 미국의 10 000 탄두와 러시아의 5000 탄두는 우리나라와 다른 나라의 1 500 유닛보다 낫습니다. 더욱이 핵탄두 수가 증가함에 따라 핵무기 보유량의 차이는 더욱 작은 역할을하게 될 것입니다. 또한 우리는 이미 다른 나토 국가들과 이스라엘의 핵무기를 고려하지 않고 미국과의 제한에 관한 협약을 체결하고있다. 러시아와 미국의 핵탄두 총 수가 감소함에 따라 그들의 기여가 점차 중요 해지고있다.

우주에서의 핵무기 비확산에 관한 조약을 유지하기 위해이 단락에서 예외가 이루어져야한다.

2. 명명법과 전략 핵력의 수에 대한 최대의 비밀은 그것이 중국에서 어떻게 이행되는지와 유사하다.

적의 첫 번째 공격을 준비하고 보복 공격을 막을 수있는 포인트는 무엇입니까?

3. 원자력 파업의 우발적 인 교환을 피하기 위해 국제 원자력기구 (IAEA)의 국제 원자력기구 (IAEA) 발사에 대한 최대한의 인식을 보장하기 위해 국제 협력에 중점을 둔다.

4. 러시아 전략 핵 군에 미사일 방어 요소와 고정밀의 재래식 장거리 무기 포함.

제한된 충돌에서 사용과 효과적인 사용의 유연성을 높이기 위해 전략 핵 원자력의 최신 트라이어드를 모델로 삼았습니다.

5. 핵 공격의 "개인화".

이 시점에서 더 자세하게 설명 할 필요가 있습니다.

핵무기 목표의 정확한 목록은 분류된다. 그 해의 2018 말미에, 미국 국가 기록 보관소 (National Archives and Records Administration)는 지난 세기의 50-ies에 의해 개발 된 소련에서의 핵 미사일 공격 대상 목록을 발표했다. 275 - "인구"가 가장 인상적으로 보인 곳. 목록 자체는 비밀로 표시된 800 페이지 문서입니다. 이것은 1956의 전략 항공 사령부 (Strategic Aviation Command)가 전쟁을 위해 개발 한 것으로 목록 작성 후 약 3 년 후에 발생할 수 있습니다. 당시 군대의 견해로 볼 때, 군인과 민간인 모두 적을 타도해야했기 때문에 인구를 파괴 할 계획이었습니다.

오픈 소스에 따르면 러시아에 대한 미국의 목표 목록은 CONPLAN-8044 운영 계획에 포함되어 있습니다 (아마도 이미 업데이트 된 문서가있을 것입니다). 일반적으로 그 내용은 알려져 있습니다.

필요한 경우 미국 대통령은 핵 공격을 실시하기위한 1 가지 옵션 (MAO (Major Attack Option))을 선택할 수 있습니다. MAO-XNUMX은 러시아 핵 부대의 모든 구성 요소와 핵 무기의 생성 및 기능을위한 전체 인프라에 대한 공격을 포함합니다. 함대전략적 항공, 미사일 사일로, 레이더, 위성 통신, 통신 등 MAO-2에서 이러한 군사 목표는 기존의 군사 기지와 대형 비행장으로 보완됩니다. 두 옵션 모두 의도적으로 정치인과 군대 리더십의 상당 부분을 아껴서 항복을 협상 할 사람이되었습니다. MAO-3의 구현으로, 탄두 쌍이 그들에게 갈 것입니다. 마지막으로, MAO-4는 가장 타협하지 않는 충격입니다. 이전의 모든 핵 공격 외에도 연료 및 에너지 단지, 대규모, 주로 방위 산업과 같은 경제 목표에 대해 핵 공격이 실시됩니다. 전체적으로 이러한 타격은 1000-1200 명의 대상을 위해 설계되었으며 8 ~ 12 만 명의 러시아인이 사망 할 것을 제안합니다.

러시아에서는 특정 목표 목록을 포함하여 유사한 문서가 있음이 분명합니다.

이 문서는 동적 인 (업데이트 된) 목표 목록을 포함하는 열린 부분을 보완하기 위해 제안되었습니다.

이 목표는 국제 정치의 주체 들로서 러시아 연방의 이익에 대항하여 행동하고, 그 행동이 본격적인 핵전쟁으로 발전 할 수있는 "뜨거운"갈등의 시작을 가져 오거나 가져올 수도있다.


현재 활동중인 적대적인 반 러시아 활동 인 언론인, 정치인, 오프닝 조직, 폐쇄 된 클럽 등 많은 사람들이 활동하고 있습니다. 종종 이러한 사람들과 재산은 분쟁에 연루되지 않는 제 3 국의 영토에 위치해 있습니다. 적대 행위가 발생한 경우에도 최악의 상황에서도 뉴질랜드의 아늑한 벙커 나 라틴 아메리카의 별장에 앉아있을 수 있습니다.

더 가난한 사람들을 위해 :


벙커 "Mini 8 × 12". 가격 39 000 달러. risingsbunkers.com의 정보


그보다 부유 한 사람들을 위해 :

전력 변환

벙커 "귀족." 가격 8 350 000 달러. risingsbunkers.com의 정보


일부 정치인은 자신의 나라가 너무 작고 군사적 가치가 없다고 생각할 수도 있기 때문에 위험에 처할 것으로 보이지 않으며 "악의 제국"에 반대하는 정치적 자본을 제공하는 것이 바람직합니다.

다섯 번째 요점은 시민권, 거주 국가, 직업 또는 지위에 상관없이 러시아와 환경에 적대적인 사람들에게 전달하는 것이다. 갈등이 발생하는 경우 그들의 행동은 처벌되지 않을 것이다.

사실, 이것은 SNF를 정보 전쟁의 한 요소로 만들 것입니다.


목록에는 열린 부분과 닫힌 부분이 포함되어야합니다. 경우에 따라 목표의 신원 만 표시 할 수 있지만 속성은 표시되지 않습니다. 그녀는 우호적 인 나라에 있을지도 모른다. 또한 정치적 이유로 대부분의 국가 지도자들과 가장 가까운 서클은 표시되지 않을 것입니다 (이것은 독단이 아닙니다).

또한 목록의 폐쇄 부분에 전략적 목표 - 기존 비밀 문서의 군사 및 산업 시설이 될 것입니다.

Над созданием открытого перечня целей должна работать многосторонняя комиссия, включающая в себя представителей различных ветвей власти и силовых структур. После того как утверждается перечень целей, разведывательные структуры обеспечивают максимальное раскрытие информации по цели – объекты недвижимости в собственности или в аренде, места пребывания и т. д.

그런 다음이 정보는 특정 주체에 적용될 탄두의 유형을 표시하는 공식 웹 사이트에 게시됩니다. 이 사이트에는 텍스트 부분 외에 핵 폭발의 피해 요소가 하나 또는 다른 대상이 될 영역을 볼 수있는 그래픽 부분이 있어야합니다. 구현 예 : https://outrider.org/nuclear-weapons/interactive/bomb-blast/.


outrider.org의 이미지


공개 대상 목록에는 사람뿐 아니라 정부 시설 (예 : 루마니아의 미사일 방어 기지)이 포함될 수 있습니다. 갈등이 발생했을 때 얼마나 많은 사람들이 그들에게 날아갈 것인지 분명히 이해하고있는 사람들은 강대국 간의 갈등에서 그들의 나라의 개입을 적극적으로 막을 것입니다.

다섯 번째 요소가 위의 위협에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까? 아마도 적대적인 사람들에게 직접적으로 심리적 압박을 가하는 것 외에도 이차적 인 효과가 나타날 수도 있습니다. 예를 들어, 잠재적 인 표적의 물체가 위치하는 토지의 비용이 감소합니다. 차례로, 이것은 가까운 지역의 토지 소유주들 사이에 불만을 일으키거나, 그러한 토지를 팔거나 구매하는 것을 거부 할 수 있습니다. 이러한 2 차 재정적 압박 ( "핵 마케팅")은 즉각적인 생명 위협보다 효과적 일 수 있습니다. 결국, 당신은 백만의 군중을 분산시키고 싶습니다 - 돈 모음을 발표하십시오 ...

일부 국가는 목록에있는 사람들에게 자신의 영토에 부동산을 입력하고 구매할 권리를 거부 할 수도 있습니다.

"막대기"이외에, 그것은 가정되고, "생강 빵." 이 목록은 역동적 인 것으로 간주되기 때문에 정책 변경, 러시아에 긍정적 인 결정의 채택, 미국 기지의 폐쇄 등은 목표에서 제외됩니다. 자신의 핵무기 사용에 중립을 두십시오 - 정치가의 목표가 아닌 것은 무엇입니까?

이 결정에서 나에게도, 러시아를 싫어하는 일부 추상적 인 요한이 TV 뉴스를 수용 할 수있을뿐만 아니라 쇼의 직접적인 참여자들과 주최자들에 의해서도 분쟁의 결과가 완화 될 것이라는 사실에 대해서도 일종의 공의가있다.

잠재적 인 상대가 대칭 적으로 다섯 번째 지점에 응답 할 수 있습니까? 사실상 아니오. 우리 정책의 행위자들은 서구 국가의 부동산에 투자하는 것을 선호합니다. 그들은 실제로 그들의 영역을 공격해야합니다. 압수에 관해서는 기존의 경제 제재의 틀 안에서 지금 수행 될 수있다.

기술적으로, 다섯 번째 요점의 구현은 전략 핵력과 정찰 구조물 사이의 효과적인 상호 작용을 필요로 할뿐만 아니라, 아마도 최소한의 힘 (5-10 킬로톤) 및 치수를 가지고 있지만 고도의 정확성을 갖춘 소형 탄두의 생성을 필요로 할 것이다.

가장 작은 탄약은 152-mm 포병 발사체를 기반으로합니다. 탄도 미사일을위한 전투 부대는 물론 열 보호 및 유도 시스템으로 인해 더 많은 것이 될 것이지만, 일반적으로 현대 기술로 인해 최소한의 차원에서 필요한 제품을 얻을 수 있기를 희망 할 수 있습니다.


가장 작은 핵무기는 VNIITF가 개발 한 152-mm 포병 껍질입니다. starcom68.livejournal.com의 이미지


통신 사업자 - 유럽과 아시아의 목표물을위한 중거리 미사일과 원거리 지역의 대륙간 탄도 미사일. 이와 별도로 유망한 미사일 인 "Sarmat"을 배치 할 필요가있다. 그 능력은 뉴질랜드 전역에 탄두를 전달하는 것을 가능하게 할 것이며, 뉴질랜드는 글로벌 충돌이 발생할 경우 안전한 곳으로 간주됩니다.

핵탄두의 크기를 최소화하면 한 항공 모함의 수를 늘릴 수 있으며, 이는 전략 핵 추진력의이 요소를 배치하는 비용을 줄일 수 있습니다. Sarmat 형 미사일의 경우, 10에서 15 탄두에 이르기까지 전력 (보통 100-300 킬로톤)에 따라 선언됩니다. 저전력 요금의 경우,이 등급의 30-40 탄두 탄환의 운송 업체에서 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

마지막으로, SNF에 재래식 파괴 수단을 포함 시키면 위협 기간에 비 핵무기로 타격을 입을 대상을 파괴 할 수 있습니다. 예를 들어, 같은 우크라이나의 지도자들은 우리 나라를 첫 번째 희생자가 될 것이라는 사실을 깨닫고 형제 적 전쟁에 3 번이나 돌입하게 생각할 것입니다. 그리고 그러한 시위가 있은 후에 미국이나 EU 국가 중 하나가 "적합"하기로 결정한다는 사실과는 거리가 멀다. 헨리 키신저 (Henry Kissinger)는 다음과 같이 말했다. "위대한 힘은 동맹 자들을 위해 희생하지 않는다."

비용은 얼마나 들지 요? 그것은 얼마나 많은 추가 표적이 출현하는지, 탄두를 소형화 할 수 있는지, 얼마나 많이 그리고 어떤 선전사를 배치 할 수 있는지에 달려 있습니다. 모든 방향의 충격이 미사일 방어 체제가 아니기 때문에 항공사의 일부에서 비용을 줄이기 위해 돌파구, 거짓 블록의 수단을 포기할 수 있습니다.

탄두 수를 제한하기 위해 계약 철수를 요구하는 탄두는 몇 개입니까? 여기에서 이전 질문으로 돌아갑니다.

마지막으로, 유창한 시나리오는 정치적 압력의 수단으로 사용될 수 있습니다. 즉 계획 및 의도를 선언 할 수 있으며 예비 준비가 시작됩니다. 앞으로 이벤트의 전개에 따라이 시나리오를 부분적으로 구현하거나 완전히 취소 할 수있을뿐 아니라 완전히 구현할 수도 있습니다.

요약하자면 러시아가 핵무기 제한에 관한 조약에서 탈퇴하는 것은 사실이 아니라고 할 수있다. 미국이 수익성이 있다고 판단하면 그들은 주저없이이를 이행 할 것이다. 계약을 비난하겠다는 결의가 없다. 사람들은 핵무기 생산에있어서 그들의 산업이 최선의 시점에서 멀어지고 있다는 사실에 의존해서는 안된다. 과제를 해결할 것입니다. 과학적 기반과 산업은 거대합니다. 내 의견으로는, 다른 사람의 정책 방향으로 수영하는 것이 아니라 스스로 주도권을 잡는 것이 낫습니다.
저자 :
26 댓글
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 15 1 월 2019 05 : 40 새로운
    +9
    실제 기사 ...하지만이 줄의 저자와 동의하지 않아야합니다 ...
    우리는 서구의 파트너와 공범자들의 열정을 어떻게 냉각시킬 수 있습니까?

    안드레이 (Andrei)는 여러 군사 조치를 열거했다.
    패러독스는 러시아가 적의 군대 패배를 보장 할 수 있다는 것입니다. 그러나 다시 이것은 승리가 아니며 서양과의 오랜 전쟁에서 원 전투뿐입니다 ... 서방 정복자들이 다시 공격하고 계속해서 공격 할 것입니다 무한.
    그래서 대립의 강조는 서방에 대한 경제적 조치에 있어야합니다 ... 여기 약합니다 ... 여기에 우리는 적들이 끊임없이 이길 수있는 아킬레스 건을 가지고 있습니다 ...이 일은 점점 더 명백 해지고 있습니다.
    지난 세기의 60-S에서 서구는 소련의 날카로운 경제적 이륙 이후 큰 공황을 겪었습니다 ...하지만 불행히도 소련 공산당 중앙위원회 최고 지도자의 평범한 행동이 그 혜택을 무효로 만들었습니다 ... 그러면 우리는 경제에서 훨씬 앞서 시작할 수 있습니다.
    나는 여전히 러시아의 현대 지도부에서이 문제를 해결하기위한 전제 조건을 보지 못했다 ... 침체의 경제 구덩이에서 벗어나기위한 명확하고 실제적인 계획과 실천 계획은 없다 ... 우리는 시간을 표시하고있다 ... 우리는 시간을 표시하고있다 ... 우리는 재능있는 해결책과 사람들이 필요하다. 이 계획.
    1. 본질.
      본질. 15 1 월 2019 07 : 49 새로운
      +5
      인용구 : 같은 LYOKHA
      여기 우리는 약하다 ... 여기에 우리는 적들이 끊임없이 뛰는 아킬레스 건을 가지고있다 ... 나를 위해 그것은 점점 더 명백해진다.
      기사, 그리고 제 의견으로는 매우 흥미 롭습니다. 하이라이트 된 Alexey는 유명한 일화를 제안합니다.
      Fed 대통령의 호소 후에 Lavrov Shoigu에게 전화한다. 회의에 말합니다 : - Kozugetovich, 뉴욕에서 파업하지 말고, 딸이있다. Shoigu는 다음과 같이 대답했다 : - 네, 저는 알고 있습니다. Fursenko는 미국에 대해서도 전화했습니다. Mizulina는 벨기에, Zhirinovsky (스위스), Zheleznyak (런던)에서 승리하지 말 것을 요청했습니다. 다른 사람들이 전화했는데 목록은 정말 커 ... ... 멈춰. 들어 봐, Lavrov, 어디서 치게 될까? - 음, 음, 보로 네즈 주위에, 우리 거기 엔 분명히 없습니다.
      Главная наша слабость, это вхождение в чужой полюс силы, игра по чужим правилам, не для блага России придуманных лидерами и хозяевами мирового капитализма, в котором оказалась современная Россия. Наши власть имущие зависимы, они хранят свои сокровища, нажитые непосильным трудом, в чужих банках и чужой валюте, фактически, это уже не граждане России. Поэтому, наш (или не наш) Сбербанк не торопится идти в наш (или не наш) Крым, опасаясь санкций. Много чего ещё странного происходит, когда, с одной стороны, власть надувает щёки (имея наследие от сверхдержавы с могучим ядерным потенциалом), а с другой стороны бесконечно утирается. Маленькая, но независимая от буржуев Северная Корея, у которой "полторы" ядерных бомбы, нагибает Штаты, участвует в Олимпиаде, а Россия, способная стереть США с лица земли, позорно посылает своих спортсменов в частном порядке, под "белыми" флагами... У нас сейчас один полюс силы на планете, и пока не вернём социализм, все планы по противоборству Западу будут фарсом. Единственное, если наши братки-олигархи захотят отжать долю у англосаксов, как-либо в этом поупираются, не более. Надеюсь, что с мальчишами плохишами скоро в России будет покончено, тогда, и без идей "Конверсии силы" с Россией будут несравнимо больше считаться.
    2. AVM
      15 1 월 2019 08 : 56 새로운
      +2
      인용구 : 같은 레흐
      패러독스는 러시아가 적의 군대 패배를 보장 할 수 있다는 것입니다. 그러나 다시 이것은 승리가 아니며 서양과의 오랜 전쟁에서 원 전투뿐입니다 ... 서방 정복자들이 다시 공격하고 계속해서 공격 할 것입니다 무한.
      그래서 대립의 강조는 서방에 대한 경제적 조치에 있어야합니다 ... 여기 약합니다 ... 여기에 우리는 적들이 끊임없이 이길 수있는 아킬레스 건을 가지고 있습니다 ...이 일은 점점 더 명백 해지고 있습니다.
      지난 세기의 60-S에서 서구는 소련의 날카로운 경제적 이륙 이후 큰 공황을 겪었습니다 ...하지만 불행히도 소련 공산당 중앙위원회 최고 지도자의 평범한 행동이 그 혜택을 무효로 만들었습니다 ... 그러면 우리는 경제에서 훨씬 앞서 시작할 수 있습니다.
      나는 여전히 러시아의 현대 지도부에서이 문제를 해결하기위한 전제 조건을 보지 못했다 ... 침체의 경제 구덩이에서 벗어나기위한 명확하고 실제적인 계획과 실천 계획은 없다 ... 우리는 시간을 표시하고있다 ... 우리는 시간을 표시하고있다 ... 우리는 재능있는 해결책과 사람들이 필요하다. 이 계획.


      경제는 논쟁의 여지가 없습니다. 뉴스에서 그들이 어딘가 다른 곳에서 해본 것을 보니 슬 is습니다. 그리고 가장 자주 우리는 새로운 폭탄을 만들었습니다!

      그러나 우리가 제재로 만들려고 노력하는 진공 상태에서 경제를 발전시킬 수는 없다. 사실, 국가 차원뿐 아니라 개인에게도 압력을 가하는 수단으로서보다 융통성 있고 유연한 SNF를 사용하는 것이 목표이다.
      1. 블라디미르 포스트 니코 프
        블라디미르 포스트 니코 프 15 1 월 2019 13 : 06 새로운
        +3
        제품 견적 : AVM
        그러나 우리가 제재로 만들려고하는 진공 상태에서는 경제가 발전 할 수 없다.

        내 슬리퍼 한테 말하지 마. 2013 이전에 현재 팀이 경제 개발을 방해 한 이유는 무엇입니까? 그들은 14 시대에 이미 권력을 가졌습니다.
    3. 플레이트
      플레이트 15 1 월 2019 20 : 49 새로운
      0
      이 점에서 재능있는 결정과 사람들이 필요합니다.

      우리는 이러한 결정을 내릴 분명한 결정을 내릴 사람들이 필요합니다 (나는 동어 반복을 사과드립니다). 그리고 나서 그들은 어려움에도 불구하고, 여러면에서 반대하지 않고 그것에서 벗어나지 않을 것입니다. 그리고 일부 사람들이 이러한 결정을 방해하기로 결정한다면, 그들은 그들을 강요하는 것을 두려워하지 않을 것입니다.
      결정을 내릴 때, 통치자는 다른 의견을 경청하고, 각자에게주의를 기울여야하며, 각각의 의견에 동의해야합니다. 그러나 이미 결정이 내려지면 통치자는 심각한 반대를 용납하지 않고이를 엄격히 따라야합니다. 이런 식으로, 내가 정확하게 기억한다면, 맥시 벌리는 논쟁했다.
  2. g1washntwn
    g1washntwn 15 1 월 2019 07 : 23 새로운
    +6
    Про неядерный космос с американцами выйдет такая же шляпа как и с ДРСМД, как только у них появится возможность они из него выйдут. Поэтому про ударные космические средства (пусть и неядерные) надо заранее озаботиться и подготовиться к такому развитию событий. Что там тестируют на высокой орбите американские Х-37, они никому не раскрывают, предполагаю, что совсем не воздействие излучений на гамбургер. Шаттл они же учили нырять в атмосфере тоже не баловства ради. Для военных космос очень перспективен в плане не только разведки, но и ПРО, и быстрого реагирования и т.д., а значит вопрос стоит не столько в договорах, а в том, кто будет первым и доминирующим в этом пространстве. Этот сайт не трибуна "гринписа", поэтому прошу пацифистские лозунги не декларировать. Космос - военными рассматривается как плацдарм для размещения оружия, американские военные так вообще говорят об этом уже открыто, поэтому нужно делать выводы.

    나열된 여러 제안에 관해서는 :
    1. 1500 ЯБ, с учетом всех сателлитов США, конечно, маловато. Учитывая угрозу носителям от ПРО и разных "глобал страйков", СНВ нужно пересматривать. Но тут есть такая засада, что из договора ПРО америанкцы вышли и ПРО вроде как не стратегический элемент по их заверениям (не против России и прочая чушь), к СНВ не притянешь. В свое время они додавили свою позицию и ПРО пришлось подписывать отдельно от СНВ, что несомненно являлось принятием заведомо проигрышной позиции. В общем виде по этому пункту напрашивается отдельный количественно-качественный и концептуальный анализ существующих СЯС.
    2. Закрыть информацию мешают все те же "мирные" договора. Если США выйдут из ДРСМД (особенно, если под предлогом необходимости заключения со всеми нынешними ядерными странами) будет создан прецедент и возможность выйти из всех двусторонних договоров между США и СССР/России. Вот тогда можно будет приостановить инспекционную деятельность. Пока американцы сами копают под свою внешнюю политику, мешать им или давать карт-бланш в виде нарушений договоров никто не будет.
    3. 다시 한 번, 모든 발사에 대한 지식에 관한 기존의 합의는 이제 모든 시험을 암시하고 전략적 원자력의 훈련도 공개되고있다. 개시 및 시험의 공개가 별도의 합의에 의해 이루어 지더라도, 제 2 항에 따라 종결되고이 단락과 모순된다.
    4. 개별 정치인에 대한 압력의 관점에서 핵탄두의 개인화는 솔직히 효과적이지 않은 아이디어이다. 이익과 번영을 위해 어머니의 마음을 잘라서 공개적으로 먹을 준비가 된 사람들에게 핵탄두 형태의 위협은 그 자체에 대한 위협입니다. 미국의 국가 정신 정신은 본질적으로 자기 중심적이지만 그 이익은 자기 보존 감보다 높다. 이것은 또한 심리학에 대한 별도의 논문 주제입니다. 어린 시절의 미국인들이 강도에 저항하지 않도록 배운 이유를 알고 있습니까? 인생은 그들에게있어 목표가 아니기 때문에, 그들의 원칙은 그 원칙에 따라 세워집니다 : 인생은 당신 자신의 필요를 충족시키는 방법입니다. 개인 보복은 전략적 핵군의 임무가 아니라 특수 서비스의 임무입니다.

    Сорри за "многабукаф".
    1. 로파 토프
      로파 토프 15 1 월 2019 08 : 58 새로운
      +2
      제품 견적 : g1washntwn
      그러나 미국인들이 ABM 조약에서 탈퇴 한 것과 같은 매복이 있으며 ABM은 러시아와 다른 넌센스에 반대하지 않는 그들의 보증에 따라 전략적 요소가 아닌 것 같습니다.

      А зачем "притягивать". Просто выйти из СНВ под предлогом смещения баланса из-за ПРО.
    2. AVM
      15 1 월 2019 09 : 03 새로운
      +1
      제품 견적 : g1washntwn
      4. 개개인의 정치인들에게 압력을 가하는 관점에서 핵탄두를 개인화하는 것은 솔직히 비 효과적입니다. 이익과 개인적 이익을 위해 어머니의 마음을 (비 유적으로) 잘라내어 공개적으로 먹을 준비가 된 사람들에게 핵탄두 형태의 위협은 그 자체에 대한 위협입니다. 미국 국가의 정신 유형은 본질적으로 자기 중심적이지만 그 이점은 자기 보존의 의미보다 높습니다. 이것은 심리학에 대한 별도의 논문을위한 주제이기도합니다. 왜 미국인들은 어린 시절부터 강도에 저항하지 않는 법을 배웠습니까? 인생은 목표와 같은 것이 아니며 원칙은 원칙에 따라 기원합니다 : 삶은 자신의 욕구를 충족시키는 방법입니다. 당신은 강탈 당합니다. 개인적인 보복은 SNF의 임무가 아니며, 특별 서비스의 작업입니다. .


      첫째, 미국이 강타 될뿐만 아니라. 예를 들어, 미사일 방어 기지가있는 다른 나라에 어떤 타격이 가해질 것인지 명확히 알 경우, 정치인이이 문제를 해결하기를 원하는이 나라 국민들에게 불만을 일으킬 가능성이 매우 높습니다. 이 의미에서, 적의 진영에있는 어떤 분열은 우리에게 유익합니다.

      둘째로, 개인화의 임무는 단지 경제적, 심리적 압박을 가하는 것입니다. 이제 경제는 매우 투기 적입니다. 금융 투기업자들은 제재의 구실로 루블을 사용한다. 부동산에도 똑같이 적용된다. 스트라이크의 위협으로 인해 자산 목록의 일부 또는 파트너가 자산의 시장 가치 하락을 기뻐할 가능성은 희박합니다. 그러나 투기업자에게 이것은 이유이며, 경쟁자는 졸지 않을 것이고, 불에 기름을 부을 것이다.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 15 1 월 2019 09 : 49 새로운
        +1
        Мы постоянно предупреждаем, что размещение баз или объектов угрожающих безопасности РФ на своей территории ставит эти территории в список целей. Кого-то это остановило? Американские "инвестиции" и угроза из-за неподчинения вашингтонскому обкому потерять еще больше вполне себе сегодняшние и реальные прибыли, чем эфемерное снижение рыночной стоимости от маловероятного глобального апокалипсиса перевешивает. Миром правит Золотой телец - это грех этого Мира, это Демон который его пожирает - да. Но задача СЯС совсем не воспитательно-назидательная. Задача СЯС - вбить противника в нежизнеспособное состояние. Для размещающих американские объекты на своей территории фатальным станет не удар по этим объектам, а физическое и тотальное исчезновение покровителя и кормящего хозяина.
  3. ares1988
    ares1988 15 1 월 2019 07 : 25 새로운
    0
    협상 방법으로서의 핵 협박? 음, 음)
    1. 로파 토프
      로파 토프 15 1 월 2019 08 : 59 새로운
      +1
      일단 카리브해 위기 동안 일어난 일.
      США вывели свои ракеты из Турции. Правда, продолжают орать о своей мифической "победе" 8)))
      1. ares1988
        ares1988 16 1 월 2019 07 : 30 새로운
        0
        벌써 XNUMX 년 후에 철회하려고했습니다. 동시에 이탈리아와 영국의 보병 전투 차량도 남아있었습니다. 쿠바의 소련 미사일은 어떻게 되었습니까?
    2. AVM
      15 1 월 2019 09 : 03 새로운
      +4
      제품 견적 : ares1988
      협상 방법으로서의 핵 협박? 음, 음)


      그래서 핵무기는 모두 역사가 협박이다.
      1. ares1988
        ares1988 16 1 월 2019 07 : 42 새로운
        0
        Так то да. Вопрос в степени его использования: одно дело переписывать доктрины и делать заявления в духе "ЯО - оно такое, оно у нас есть, и вы сами всё понимаете", другое дело: "Я этого Пороха по IP, пробил, где живет знаю, держите меня семеро - а то как нажму на кнопку!". Это просто показывает, что других аргументов и методов у страны и её руководства - нет. Вряд ли кто поведётся на такие угрозы, ибо в возможность ядерной войны сейчас не верят, зато будет повод лишний раз повздыхать "ну вы знаете, эти кровожадные русские..." и попросить многаденег на оборону.
  4. 치치 코프
    치치 코프 15 1 월 2019 08 : 11 새로운
    0
    다섯 번째 요점은 시민권, 거주 국가, 직업 또는 지위에 상관없이 러시아와 환경에 적대적인 사람들에게 전달하는 것이다. 갈등이 발생하는 경우 그들의 행동은 처벌되지 않을 것이다.
    이 조항은 러시아 시민권을 가지고 서부 지역의 lizoblyudov에게 분쟁을 기다리지 않고 예방 적으로 적용하는 것이 좋습니다. 배신자-치열한 적보다 나쁘다!
  5. 데시 맘
    데시 맘 15 1 월 2019 09 : 37 새로운
    +2
    "이 문서는 동적 인 (업데이트 된) 목표 목록을 포함하는 열린 부분을 보완하기 위해 제안되었습니다.
    Эти цели – акторы международной политики, чьи действия направлены против интересов РФ и чьи действия приближают или могут приближать начало «горячего» конфликта, способного перерасти в полномасштабную ядерную войну."

    시작 위치에서 각 부시 아래에 장착되어 있어도 실제로 유토피아 동요 카테고리의 제안은 실현 가능하지 않습니다. 전체 섬망.
    1. 데시 맘
      데시 맘 15 1 월 2019 11 : 42 새로운
      +2
      Судя по наличию минусов, раздел "Вооружение" подвергается нашествию хомячков из разделов Новости, Мнения и Аналитика. Пропал раздел.
      1. 3x3z 저장
        3x3z 저장 15 1 월 2019 15 : 21 새로운
        +1
        "Пропал калабуховский дом." Как есть пропал.
        1. 데시 맘
          데시 맘 15 1 월 2019 15 : 22 새로운
          +2
          그리고 그들은 갤로시를 견뎌 낼 것입니다! 하지만 정말! 오늘 무기 섹션에서, 마음도 마음도 없습니다. 마찬가지로-역사.
          1. 3x3z 저장
            3x3z 저장 15 1 월 2019 15 : 32 새로운
            +1
            예, 휴일 후에도 의식이 회복되지 않았다는 인상이 있습니다. 하지만 이제 할 차례입니다.
  6. 연산자
    연산자 15 1 월 2019 09 : 50 새로운
    0
    Автор не учитывает принципиальных изменений в структуре российских СЯС в виде принятия на вооружение "Посейдонов" и завершения в ближайшей перспективе разработки "Буревестников" - в случае чего первые смоют в океан все цивилизованные государства мира (поскольку их инфраструктура исторически находится на океанском побережье), вторые долетят до любых австралий с новыми зеландиями (чтобы не осталось иллюзий там отсидеться).

    SLBMs와 RSD가있는 러시아 ICBM - 이것은 케이크에 단지 체리입니다.

    Иначе говоря - на фига нам список точечных целей, у нас другой подход: "Алеша, обсыпь его мелом" (С) 깡패
    1. g1washntwn
      g1washntwn 15 1 월 2019 10 : 30 새로운
      +2
      В том-то и дело, что для "обсыпания мелом" всех, пускающих слюнки на российские ресурсы и территории, нужно вернуться (хотя бы) к 10000 ЯБ, а у нас двусторонний договор с американцами, который всех прочих не учитывает. Да и СНВ в нынешнем виде уже не обеспечивает гарантированного ответного уничтожения противника, что искажает саму суть ядерного оружия и главного его сдерживающего фактора.
      그리고 이것이 위협하는 것은 분명하게 드러납니다. 일부는 핵 및 비-신-블리치 크릭 스 (글로벌 스트라이크)의 아이디어와 인적 자원을 포함한 자원의 일부를 잃어 버릴 수있는 가능성을 적극적으로 장려하기 시작했습니다.
      1. 연산자
        연산자 15 1 월 2019 10 : 40 새로운
        -1
        전술 핵무기 (우리와 나토) 모두가 의도 한 TMB의 소년들을 휘젓고있는 한계 선수들의 의견에 아무도 관심이 없다.

        Вопросы войны и мира с противоположной стороны решают США, Германия, Франция, Британия, Япония, Китай и Индия.Именно на эти геополитические центры силы ориентированы наши "Посейдоны" и "Буревестники".
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 15 1 월 2019 17 : 07 새로운
      0
      " - на фига нам список точечных целей, у нас другой подход:"////
      -----
      이것은 파멸되고 절망적 인 패자의 접근 방식입니다.
      영웅적으로 죽으면 서 모든 적을 폭파시킵니다.
      실제로는 작동하지 않습니다.
      중국에서 배우십시오. 경제에 비례하여 점차 힘을 쌓고있다
      그리고 군사. 새로운 시설에 대해 비명을 지르지 않고 천천히 만들고 개선
      그들의. 그는 십대처럼 적의 죽음과 영웅적 죽음에 대해 꿈꾸지 않고 경제적으로 정치적으로 적을 몰아냅니다 ...
      1. 보아 카아
        보아 카아 15 1 월 2019 23 : 36 새로운
        +2
        인용구 : voyaka uh
        중국에서 배우십시오.

        Хорошая мысль! Главное "вовремя" сказана!
        1. КНР -- социалистическая страна. (ВВП: -- "возврата к социализму, в прежнем понимании, -- не будет...")
        2. 중국에는 1,2 억 인구가 있고 러시아에는 146 백만 인구가 있습니다 .10에는 한 번 이상 인구가 있습니다!
        3. 러시아는 국가의 삶이 그 나라의 삶에 달려 있다는 사실을 깨닫고 비난하고 있습니다. 중국은 그것이 훔칠 수있는 모든 것을 복사하여 붙여 넣는 동시에, 산업 규모의 3D 프린터 용 샘플을 구입했습니다.
        4. Китай после МАО ни разу не "перестраивали", не деиндустриализировали как Россию в 90-е...
        5. Tian-Enmen Square에있는 중국의 라이베리아 인들은 탱크로 스케이트를 타며 우리에게는 EBNya에 반대하는 최고위원회 (Supreme Council)가 있습니다.
        6. В Китае коррупционеров расстреливают, в РФ -- они "уважаемые люди"...
        - 그래서 아침까지 전송할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 정책을 수립하는 국민의 이익이다.
        (А ты говоришь -- "влюбляться!" (с). 롤
  7. victor50
    victor50 15 1 월 2019 15 : 38 새로운
    +2
    매우 흥미로운! 제안 된 조치의 효과에 대한 의견에서 이것이 어떻게 발생하는지 논쟁 할 수 있으며 직접 추가 할 수 있습니다. 문제는 우리가 어떤 결정적인 행동을하더라도 결정하기를 두려워한다는 것입니다. 그리고 지금 우리는 제안 된 것들 중 일부를 결정할 때 어떤 반응이 뒤따를 지에 대해 논의하고 있으며, 적에 의한 미사일 발사에 대해 경고받지 않는 것이 나쁘지 않을 것입니다. 나쁘게 내버려둬! 그러나 그들도! 또한 그들은 우리가 절망적 인 상황에 처해 있고 잃을 것이 없다고 생각할 것입니다. 로파 토프는 카리브해 위기의 예를 들었습니다! 당신은 항상 그렇게 강하고 결정적으로 행동 할 것입니다. 오늘날 상황에서해야 할 일에 대해 논의 할 필요는 없습니다! 그녀는 단순히 80 년대 말까지는 아니었을 것입니다. (쿠바 전역에서는 말로만 아니라 미사일을 조직하기위한 결정적인 시도가 이루어졌습니다!) am ) 상대방이 우리가 힘든 보복 조치를 결정할 것이라는 것을 알고 있다면, 그는 그렇게 행동하지 않을 것입니다. 그리고 우리가 그에게 우리가 무죄를 지키기 위해 죽을 준비가되어 있음을 보여줄 때까지 (그러나 말이 아님), 그들은 우리와 함께 죽을 것입니다. 그러나 우리는 이것을하고 있습니까? 지금까지는 빈 위협과 하나의 실제 행동이 아니라 나에게 보인다. 그리고 이것은 침묵하는 것보다 낫습니다.
    기사 작성자에게 감사드립니다!