전력 변환
우리나라에 대한 대규모 침략 가능성을 최소화하는 러시아 연방 군대의 주요 요소는 전략적 핵력 (SNF)입니다. 현재의 형태로, 러시아 연방의 전략적 원자력은 전략적 미사일 세력, 해군 전략적 세력 및 전략을 포함하는 고전적인 핵 트라이어드입니다. 항공XNUMX의 핵 충전을 할 수 있습니다. 전략적 원자력 구성 요소들 사이의 전하 수의 비율은 다양 할 수 있지만, 러시아가 소련으로부터 물려받은 전략적 원자력의 구조는 전체적으로 보존된다. 전략적 원자력의 기초 구성 요소가 우세하다.
전술 핵 оружие러시아 연방의 무기는 다양한 용도로 약 2 천 개의 탄두입니다.
러시아 교전의 기존 버전에 따르면, 러시아 연방은 핵 및 기타 대량 살상 무기 사용에 대한 대응으로 핵무기를 사용할 권리를 보유하고 있으며 위협받을 경우 재래식 무기를 사용하는 러시아 연방에 대한 침략의 경우 국가의 바로 그 존재.
미국 SNF의 구조는 일반적으로 러시아 (USSR) SNF의 구조에 해당하며, 해군 구성 요소가 미국에서 지배적이라는 점이 다릅니다.
핵 클럽의 다른 나라들에는 전략 핵력의 일부 구성 요소의 부재 또는 저개발과 캐리어와 탄두의 잠재력이 낮아진 것과 같은 그림이있다.
러시아, 미국 및 기타 국가의 전략 핵력의 특징은 좁은 전문 분야 : 핵무기 사용을 포함한 본격적인 공격으로부터 적의 억지력 보장. 전략적 핵무기는 적을 막을 수 없으며, 쿠데타 조직, 국경에서의 지역 갈등 조직화, 침략의 대상 영역에서의 조직화, 경제 및 정치적 압력과 다른 유사한 적대 행위의 조치를 취하는 등의 적대적인 행동을 취할 수는 없다. 이와 관련하여 SNF는 국가 예산과 군대에 쓸모없는 부하이며 범용 군대의 개발을 제한합니다.
소련 붕괴 이후 미국 핵 개발업자들은 국제 관계의 새로운 시대가 여러 잠재적 인 반대자, 갈등의 근원과 전례가없는 도전의 존재, 그리고 예측하기 어려운 시나리오가 특징이라고 결론 지었다. 냉전 시대와 비교할 때, 미국은 세계가 더욱 위험하고 예견 할 수 없게되었습니다. 결과적으로 한 국가 인 소련과의 핵 대결에 기반을 둔 기존의 봉쇄 정책은 새로운 조건에 적용되어야한다.
새로운 미국의 핵 전략에 따르면 핵폭탄의 전통적인 3 자 회담은 핵 및 비핵 전략적 세력, 적극적이고 수동적 인 전세계 미사일 방어 체제 (PRO), 테스트, 생산 및 인프라의 인프라를 재현 할 수있는 유연성을 갖춘 삼각 관계로 변형되어야한다고 생각합니다. 새로운 정보 기술에 기반한 통신, 정찰 및 통제 시스템에 의해 연합 된 전략 핵 및 비핵 무기의 전투 사용.
새로운 미국의 핵 3 자회 협정은 세계 미사일 방어 체제의 존재, 신속한 전 지구 적 파업 수단을 포함 할 전략적 군대의 비핵 구성 요소, 목표를 신속히 파악할 수있는 고도의 효과적인 명령 및 통제 정보 시스템과 같은 구성 요소를 강조해야한다.
또한, 저전력 원자력 요금은 미국의 지침에 따라 일부 지역 분쟁 시나리오에서 정당화 될 수있는 운영 용도로 간주되었다. 잠시 동안 소위 활동적인 깨끗한 핵 요금은 스스로 방사능 오염을 일으키지 않으며 지역 갈등에서 널리 사용될 수있다. 그러나 현재이 영역에 대한 자세한 정보는 없습니다.
최근 몇 년 동안, 러시아 연방은 서구 국가, 주로 미국으로부터의 압력에 직면 해있다. 이 문제에있어 미국의 주요 도구는 경제 제재의 수단이다. 이용 가능한 경제 및 정치적 수단을 사용하여 미국은 미국 경제와 관련하여 러시아 연방에 대한 제재 조치를 여러 국가에 부과한다.
또한, 군사 수사학은 점차 확대되고 있습니다. 러시아가 중거리 및 단거리 미사일 (DDSMD) 제거에 관한 조약을 위반 한 것으로 보이는 상황에서 미국은 이전에 ABM 조약에서 탈퇴 한 것처럼이 조약에서 탈퇴 할 것이라고 위협한다.
2019 초반에 기존 및 잠재적 위협의 목록 :
최후 통첩 형식으로 표현 된 INF 조약에서 미국 철수의 위협은 이미 2 February 2019이며, 워싱턴은 협정 탈퇴 절차를 시작할 수있게된다.
러시아의 경우 중거리 미사일과 순항 미사일의 배치는 보복을위한 미사일 수의 감소뿐 아니라 결정을 내리고 보복 공격을 시작하는 데 소요되는 시간을 현저하게 감소시키는 것을 의미한다.
미국 미사일 방어의 요소로 자리 잡은 러시아 연방 국경에 재래식 무기 발사기 배치.
실제로 이것은 이전 항목에 대한 준비 조치로 간주 될 수 있습니다. 미국이 INF 조약을 탈퇴 할 경우 핵무기 및 재래식 핵탄두로 순항 미사일을 우주 발사대에 배치 할 수있다. 장래에는 미국이 중거리 미사일을 개발할 때 미사일 방어 요소가 배치 된 미국 군부대와 같은 기지에 배치 될 수있다.
경제 제재.
경제 제재의 목록은 끊임없이 확대되고 있으며 러시아 경제에 중요한 영향을 미치고 있습니다. 이미 시행중인 제재 외에도 양 당사자에 대한 불확실성 요소가 중요한 영향을 미친다. 특히 정교한 하이테크 장비 공급 업체는 새로운 제재 조치를 명분으로 지원 서비스를 포기할 수있다. 러시아 구매자는 구매할 때이 요소를 고려해야한다. 완전한 수입 대체 ... 첫째, 근대적 인 세계에서 엄청나게 자란 기술 나무가있는 상태에서 미국을 비롯한 세계 어느 국가에서도 가능하지 않습니다. 둘째, 수십 년 동안 산업의 붕괴와 많은 중요한 산업의 손실을 감안할 때 러시아에서는 절대 불가능합니다.
러시아 연방의 경계에서 적대적인 정권과 긴장의 열기를 조성.
지리적 격리 - 물품 운송, 파이프 라인 설치, 군대 이동 불가능 성. 경제적 유대와 불안정 영역의 출현에 대응할 필요성을 깨기. 미래에는 핵무기 또는 중거리 무기의 재배치를위한 교두보 제공.
정치적 압력.
국제기구 차원에서, 그리고 러시아를 불법 정권을 가진 침략 국가로 규정하는 정부 간 수준의 선언 및 결의로 채택. 경제 제재의 추가 부과와 러시아에 대한 적대 행위의 합법화를위한 정치 기반을 요약합니다.
정보는 모든 수준에서 영향을 미칩니다.
프로그램에서 시작하여 러시아에서 시작된 정보의 검게 뉴스 그리고 어린이 만화로 끝납니다. 러시아에 대한 침략을위한 서방 국가 인구의 심리적 준비, 러시아를 세계 문제의 주요 원인으로 집중. 왜곡 역사적인 제 XNUMX 차 세계 대전에서 소련의 역할을 포함한 사실.
위의 조치를 외삽하면 냉전에서 진정한 "뜨거운"갈등으로 직접 전환됩니다. 그리고 여기에서 본격적인 핵전쟁에 이르기까지. 러시아의 전략 핵 군의 잠재력을 감안할 때, 누군가가 무장 침략을 감히 감히 감히 감히 잡을 수는 없지만 때로는 무력 충돌의 출현과 발전의 논리가 참가자들의 기대를 충족시키지 못한다. 예 : 우크라이나 상황이 악화 된 경우, 러시아, 우크라이나 및 나토 국가의 참여와의 지역간 갈등은 예기치 않은 결과로 시작될 수 있습니다.
덜 심각한 위협은 경제 제재입니다. 앞에서 언급했듯이 현대 사회에서 누구도 다른 국가의 경험을 채택하지 않고 과학 연구에 참여하지 않고 다른 국가와의 상호 작용없이 정상적으로 발전 할 수 없습니다. 미국 경제의 매력, 시장 수용력 및 인구의 높은 구매력을 이용하여 미국은 미국 기업 기술 및 판매 시장에 대한 접근을 제한하겠다는 위협하에 러시아 제재에 관심이없는 다른 나라의 경제 주체를 참여시켜야한다.
그러한 제재의 효과의 예. 4 월 2018 상무부는이란과 북한에 대한 제재 체제 위반으로 인해 미국 기술 기업들이 ZTE 제품을 7 년 동안 구매할 것을 금지했다. ZTE에게이 결정은 거의 회사의 완전한 붕괴로 바뀌었고 미국에서만 회개하고 수십억 달러를 지불하면서 회사는 해상에 머무를 수있었습니다.
우리는 서구의 파트너와 공범자들의 열정을 어떻게 냉각시킬 수 있습니까?
효과적인 수단 중 하나로서 러시아 전략 핵 군의 재구성을 제안하는 것이 가능하다.
아래에 나열된 모든 조치는 INF 모드에서의 미국 철수 또는 예를 들어 경제 제재의 특정 임계 값을 초과하는 경우에 동시에 또는 단계적으로 수행 할 수 있습니다.
1. 핵무기의 수와 배달 방법을 제한하는 모든 계약을 종료하십시오.
전쟁이 시작되지 않도록 핵무기가 필요합니다. 크기가 작을수록 "시도"하려는 욕구가 커집니다. 전쟁이 모든 당사자에게 용납 될 수 없도록 보장되는 파기가 보장됩니다. 미국은 10 000 탄두를 보유할지 여부는 중요하지 않으며, 보복과 보복 공격의 조건에서 모든 목표물이 타격을받을 수 있도록 충분히 확보해야합니다. 이런 의미에서 미국의 10 000 탄두와 러시아의 5000 탄두는 우리나라와 다른 나라의 1 500 유닛보다 낫습니다. 더욱이 핵탄두 수가 증가함에 따라 핵무기 보유량의 차이는 더욱 작은 역할을하게 될 것입니다. 또한 우리는 이미 다른 나토 국가들과 이스라엘의 핵무기를 고려하지 않고 미국과의 제한에 관한 협약을 체결하고있다. 러시아와 미국의 핵탄두 총 수가 감소함에 따라 그들의 기여가 점차 중요 해지고있다.
우주에서의 핵무기 비확산에 관한 조약을 유지하기 위해이 단락에서 예외가 이루어져야한다.
2. 명명법과 전략 핵력의 수에 대한 최대의 비밀은 그것이 중국에서 어떻게 이행되는지와 유사하다.
적의 첫 번째 공격을 준비하고 보복 공격을 막을 수있는 포인트는 무엇입니까?
3. 원자력 파업의 우발적 인 교환을 피하기 위해 국제 원자력기구 (IAEA)의 국제 원자력기구 (IAEA) 발사에 대한 최대한의 인식을 보장하기 위해 국제 협력에 중점을 둔다.
4. 러시아 전략 핵 군에 미사일 방어 요소와 고정밀의 재래식 장거리 무기 포함.
제한된 충돌에서 사용과 효과적인 사용의 유연성을 높이기 위해 전략 핵 원자력의 최신 트라이어드를 모델로 삼았습니다.
5. 핵 공격의 "개인화".
이 시점에서 더 자세하게 설명 할 필요가 있습니다.
핵무기 목표의 정확한 목록은 분류된다. 그 해의 2018 말미에, 미국 국가 기록 보관소 (National Archives and Records Administration)는 지난 세기의 50-ies에 의해 개발 된 소련에서의 핵 미사일 공격 대상 목록을 발표했다. 275 - "인구"가 가장 인상적으로 보인 곳. 목록 자체는 비밀로 표시된 800 페이지 문서입니다. 이것은 1956의 전략 항공 사령부 (Strategic Aviation Command)가 전쟁을 위해 개발 한 것으로 목록 작성 후 약 3 년 후에 발생할 수 있습니다. 당시 군대의 견해로 볼 때, 군인과 민간인 모두 적을 타도해야했기 때문에 인구를 파괴 할 계획이었습니다.
오픈 소스에 따르면 러시아에 대한 미국의 목표 목록은 CONPLAN-8044 운영 계획에 포함되어 있습니다 (아마도 이미 업데이트 된 문서가있을 것입니다). 일반적으로 그 내용은 알려져 있습니다.
필요한 경우 미국 대통령은 핵 공격을 실시하기위한 1 가지 옵션 (MAO (Major Attack Option))을 선택할 수 있습니다. MAO-XNUMX은 러시아 핵 부대의 모든 구성 요소와 핵 무기의 생성 및 기능을위한 전체 인프라에 대한 공격을 포함합니다. 함대전략적 항공, 미사일 사일로, 레이더, 위성 통신, 통신 등 MAO-2에서 이러한 군사 목표는 기존의 군사 기지와 대형 비행장으로 보완됩니다. 두 옵션 모두 의도적으로 정치인과 군대 리더십의 상당 부분을 아껴서 항복을 협상 할 사람이되었습니다. MAO-3의 구현으로, 탄두 쌍이 그들에게 갈 것입니다. 마지막으로, MAO-4는 가장 타협하지 않는 충격입니다. 이전의 모든 핵 공격 외에도 연료 및 에너지 단지, 대규모, 주로 방위 산업과 같은 경제 목표에 대해 핵 공격이 실시됩니다. 전체적으로 이러한 타격은 1000-1200 명의 대상을 위해 설계되었으며 8 ~ 12 만 명의 러시아인이 사망 할 것을 제안합니다.
러시아에서는 특정 목표 목록을 포함하여 유사한 문서가 있음이 분명합니다.
이 문서는 동적 인 (업데이트 된) 목표 목록을 포함하는 열린 부분을 보완하기 위해 제안되었습니다.
이 목표는 국제 정치의 주체 들로서 러시아 연방의 이익에 대항하여 행동하고, 그 행동이 본격적인 핵전쟁으로 발전 할 수있는 "뜨거운"갈등의 시작을 가져 오거나 가져올 수도있다.
현재 활동중인 적대적인 반 러시아 활동 인 언론인, 정치인, 오프닝 조직, 폐쇄 된 클럽 등 많은 사람들이 활동하고 있습니다. 종종 이러한 사람들과 재산은 분쟁에 연루되지 않는 제 3 국의 영토에 위치해 있습니다. 적대 행위가 발생한 경우에도 최악의 상황에서도 뉴질랜드의 아늑한 벙커 나 라틴 아메리카의 별장에 앉아있을 수 있습니다.
더 가난한 사람들을 위해 :
그보다 부유 한 사람들을 위해 :
일부 정치인은 자신의 나라가 너무 작고 군사적 가치가 없다고 생각할 수도 있기 때문에 위험에 처할 것으로 보이지 않으며 "악의 제국"에 반대하는 정치적 자본을 제공하는 것이 바람직합니다.
다섯 번째 요점은 시민권, 거주 국가, 직업 또는 지위에 상관없이 러시아와 환경에 적대적인 사람들에게 전달하는 것이다. 갈등이 발생하는 경우 그들의 행동은 처벌되지 않을 것이다.
사실, 이것은 SNF를 정보 전쟁의 한 요소로 만들 것입니다.
목록에는 열린 부분과 닫힌 부분이 포함되어야합니다. 경우에 따라 목표의 신원 만 표시 할 수 있지만 속성은 표시되지 않습니다. 그녀는 우호적 인 나라에 있을지도 모른다. 또한 정치적 이유로 대부분의 국가 지도자들과 가장 가까운 서클은 표시되지 않을 것입니다 (이것은 독단이 아닙니다).
또한 목록의 폐쇄 부분에 전략적 목표 - 기존 비밀 문서의 군사 및 산업 시설이 될 것입니다.
정부 및 법 집행 기관의 여러 부서의 대표를 포함한 다자간위원회는 공개 대상 목록 작성을 위해 노력해야합니다. 대상 목록이 승인되면 정보 구조가 대상에 대한 정보 (부동산, 소유 또는 임대, 위치 등)의 최대 공개를 보장합니다.
그런 다음이 정보는 특정 주체에 적용될 탄두의 유형을 표시하는 공식 웹 사이트에 게시됩니다. 이 사이트에는 텍스트 부분 외에 핵 폭발의 피해 요소가 하나 또는 다른 대상이 될 영역을 볼 수있는 그래픽 부분이 있어야합니다. 구현 예 : https://outrider.org/nuclear-weapons/interactive/bomb-blast/.
공개 대상 목록에는 사람뿐 아니라 정부 시설 (예 : 루마니아의 미사일 방어 기지)이 포함될 수 있습니다. 갈등이 발생했을 때 얼마나 많은 사람들이 그들에게 날아갈 것인지 분명히 이해하고있는 사람들은 강대국 간의 갈등에서 그들의 나라의 개입을 적극적으로 막을 것입니다.
다섯 번째 요소가 위의 위협에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까? 아마도 적대적인 사람들에게 직접적으로 심리적 압박을 가하는 것 외에도 이차적 인 효과가 나타날 수도 있습니다. 예를 들어, 잠재적 인 표적의 물체가 위치하는 토지의 비용이 감소합니다. 차례로, 이것은 가까운 지역의 토지 소유주들 사이에 불만을 일으키거나, 그러한 토지를 팔거나 구매하는 것을 거부 할 수 있습니다. 이러한 2 차 재정적 압박 ( "핵 마케팅")은 즉각적인 생명 위협보다 효과적 일 수 있습니다. 결국, 당신은 백만의 군중을 분산시키고 싶습니다 - 돈 모음을 발표하십시오 ...
일부 국가는 목록에있는 사람들에게 자신의 영토에 부동산을 입력하고 구매할 권리를 거부 할 수도 있습니다.
"막대기"이외에, 그것은 가정되고, "생강 빵." 이 목록은 역동적 인 것으로 간주되기 때문에 정책 변경, 러시아에 긍정적 인 결정의 채택, 미국 기지의 폐쇄 등은 목표에서 제외됩니다. 자신의 핵무기 사용에 중립을 두십시오 - 정치가의 목표가 아닌 것은 무엇입니까?
이 결정에서 나에게도, 러시아를 싫어하는 일부 추상적 인 요한이 TV 뉴스를 수용 할 수있을뿐만 아니라 쇼의 직접적인 참여자들과 주최자들에 의해서도 분쟁의 결과가 완화 될 것이라는 사실에 대해서도 일종의 공의가있다.
잠재적 인 상대가 대칭 적으로 다섯 번째 지점에 응답 할 수 있습니까? 사실상 아니오. 우리 정책의 행위자들은 서구 국가의 부동산에 투자하는 것을 선호합니다. 그들은 실제로 그들의 영역을 공격해야합니다. 압수에 관해서는 기존의 경제 제재의 틀 안에서 지금 수행 될 수있다.
기술적으로, 다섯 번째 요점의 구현은 전략 핵력과 정찰 구조물 사이의 효과적인 상호 작용을 필요로 할뿐만 아니라, 아마도 최소한의 힘 (5-10 킬로톤) 및 치수를 가지고 있지만 고도의 정확성을 갖춘 소형 탄두의 생성을 필요로 할 것이다.
가장 작은 탄약은 152-mm 포병 발사체를 기반으로합니다. 탄도 미사일을위한 전투 부대는 물론 열 보호 및 유도 시스템으로 인해 더 많은 것이 될 것이지만, 일반적으로 현대 기술로 인해 최소한의 차원에서 필요한 제품을 얻을 수 있기를 희망 할 수 있습니다.
통신 사업자 - 유럽과 아시아의 목표물을위한 중거리 미사일과 원거리 지역의 대륙간 탄도 미사일. 이와 별도로 유망한 미사일 인 "Sarmat"을 배치 할 필요가있다. 그 능력은 뉴질랜드 전역에 탄두를 전달하는 것을 가능하게 할 것이며, 뉴질랜드는 글로벌 충돌이 발생할 경우 안전한 곳으로 간주됩니다.
핵탄두의 크기를 최소화하면 한 항공 모함의 수를 늘릴 수 있으며, 이는 전략 핵 추진력의이 요소를 배치하는 비용을 줄일 수 있습니다. Sarmat 형 미사일의 경우, 10에서 15 탄두에 이르기까지 전력 (보통 100-300 킬로톤)에 따라 선언됩니다. 저전력 요금의 경우,이 등급의 30-40 탄두 탄환의 운송 업체에서 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
마지막으로, SNF에 재래식 파괴 수단을 포함 시키면 위협 기간에 비 핵무기로 타격을 입을 대상을 파괴 할 수 있습니다. 예를 들어, 같은 우크라이나의 지도자들은 우리 나라를 첫 번째 희생자가 될 것이라는 사실을 깨닫고 형제 적 전쟁에 3 번이나 돌입하게 생각할 것입니다. 그리고 그러한 시위가 있은 후에 미국이나 EU 국가 중 하나가 "적합"하기로 결정한다는 사실과는 거리가 멀다. 헨리 키신저 (Henry Kissinger)는 다음과 같이 말했다. "위대한 힘은 동맹 자들을 위해 희생하지 않는다."
비용은 얼마나 들지 요? 그것은 얼마나 많은 추가 표적이 출현하는지, 탄두를 소형화 할 수 있는지, 얼마나 많이 그리고 어떤 선전사를 배치 할 수 있는지에 달려 있습니다. 모든 방향의 충격이 미사일 방어 체제가 아니기 때문에 항공사의 일부에서 비용을 줄이기 위해 돌파구, 거짓 블록의 수단을 포기할 수 있습니다.
탄두 수를 제한하기 위해 계약 철수를 요구하는 탄두는 몇 개입니까? 여기에서 이전 질문으로 돌아갑니다.
마지막으로, 유창한 시나리오는 정치적 압력의 수단으로 사용될 수 있습니다. 즉 계획 및 의도를 선언 할 수 있으며 예비 준비가 시작됩니다. 앞으로 이벤트의 전개에 따라이 시나리오를 부분적으로 구현하거나 완전히 취소 할 수있을뿐 아니라 완전히 구현할 수도 있습니다.
요약하자면 러시아가 핵무기 제한에 관한 조약에서 탈퇴하는 것은 사실이 아니라고 할 수있다. 미국이 수익성이 있다고 판단하면 그들은 주저없이이를 이행 할 것이다. 계약을 비난하겠다는 결의가 없다. 사람들은 핵무기 생산에있어서 그들의 산업이 최선의 시점에서 멀어지고 있다는 사실에 의존해서는 안된다. 과제를 해결할 것입니다. 과학적 기반과 산업은 거대합니다. 내 의견으로는, 다른 사람의 정책 방향으로 수영하는 것이 아니라 스스로 주도권을 잡는 것이 낫습니다.
전술 핵 оружие러시아 연방의 무기는 다양한 용도로 약 2 천 개의 탄두입니다.
러시아 교전의 기존 버전에 따르면, 러시아 연방은 핵 및 기타 대량 살상 무기 사용에 대한 대응으로 핵무기를 사용할 권리를 보유하고 있으며 위협받을 경우 재래식 무기를 사용하는 러시아 연방에 대한 침략의 경우 국가의 바로 그 존재.
미국 SNF의 구조는 일반적으로 러시아 (USSR) SNF의 구조에 해당하며, 해군 구성 요소가 미국에서 지배적이라는 점이 다릅니다.
핵 클럽의 다른 나라들에는 전략 핵력의 일부 구성 요소의 부재 또는 저개발과 캐리어와 탄두의 잠재력이 낮아진 것과 같은 그림이있다.
러시아, 미국 및 기타 국가의 전략 핵력의 특징은 좁은 전문 분야 : 핵무기 사용을 포함한 본격적인 공격으로부터 적의 억지력 보장. 전략적 핵무기는 적을 막을 수 없으며, 쿠데타 조직, 국경에서의 지역 갈등 조직화, 침략의 대상 영역에서의 조직화, 경제 및 정치적 압력과 다른 유사한 적대 행위의 조치를 취하는 등의 적대적인 행동을 취할 수는 없다. 이와 관련하여 SNF는 국가 예산과 군대에 쓸모없는 부하이며 범용 군대의 개발을 제한합니다.
소련 붕괴 이후 미국 핵 개발업자들은 국제 관계의 새로운 시대가 여러 잠재적 인 반대자, 갈등의 근원과 전례가없는 도전의 존재, 그리고 예측하기 어려운 시나리오가 특징이라고 결론 지었다. 냉전 시대와 비교할 때, 미국은 세계가 더욱 위험하고 예견 할 수 없게되었습니다. 결과적으로 한 국가 인 소련과의 핵 대결에 기반을 둔 기존의 봉쇄 정책은 새로운 조건에 적용되어야한다.
새로운 미국의 핵 전략에 따르면 핵폭탄의 전통적인 3 자 회담은 핵 및 비핵 전략적 세력, 적극적이고 수동적 인 전세계 미사일 방어 체제 (PRO), 테스트, 생산 및 인프라의 인프라를 재현 할 수있는 유연성을 갖춘 삼각 관계로 변형되어야한다고 생각합니다. 새로운 정보 기술에 기반한 통신, 정찰 및 통제 시스템에 의해 연합 된 전략 핵 및 비핵 무기의 전투 사용.
pentagonus.ru에서 찍은 이미지
새로운 미국의 핵 3 자회 협정은 세계 미사일 방어 체제의 존재, 신속한 전 지구 적 파업 수단을 포함 할 전략적 군대의 비핵 구성 요소, 목표를 신속히 파악할 수있는 고도의 효과적인 명령 및 통제 정보 시스템과 같은 구성 요소를 강조해야한다.
또한, 저전력 원자력 요금은 미국의 지침에 따라 일부 지역 분쟁 시나리오에서 정당화 될 수있는 운영 용도로 간주되었다. 잠시 동안 소위 활동적인 깨끗한 핵 요금은 스스로 방사능 오염을 일으키지 않으며 지역 갈등에서 널리 사용될 수있다. 그러나 현재이 영역에 대한 자세한 정보는 없습니다.
최근 몇 년 동안, 러시아 연방은 서구 국가, 주로 미국으로부터의 압력에 직면 해있다. 이 문제에있어 미국의 주요 도구는 경제 제재의 수단이다. 이용 가능한 경제 및 정치적 수단을 사용하여 미국은 미국 경제와 관련하여 러시아 연방에 대한 제재 조치를 여러 국가에 부과한다.
또한, 군사 수사학은 점차 확대되고 있습니다. 러시아가 중거리 및 단거리 미사일 (DDSMD) 제거에 관한 조약을 위반 한 것으로 보이는 상황에서 미국은 이전에 ABM 조약에서 탈퇴 한 것처럼이 조약에서 탈퇴 할 것이라고 위협한다.
2019 초반에 기존 및 잠재적 위협의 목록 :
최후 통첩 형식으로 표현 된 INF 조약에서 미국 철수의 위협은 이미 2 February 2019이며, 워싱턴은 협정 탈퇴 절차를 시작할 수있게된다.
러시아의 경우 중거리 미사일과 순항 미사일의 배치는 보복을위한 미사일 수의 감소뿐 아니라 결정을 내리고 보복 공격을 시작하는 데 소요되는 시간을 현저하게 감소시키는 것을 의미한다.
미국 미사일 방어의 요소로 자리 잡은 러시아 연방 국경에 재래식 무기 발사기 배치.
실제로 이것은 이전 항목에 대한 준비 조치로 간주 될 수 있습니다. 미국이 INF 조약을 탈퇴 할 경우 핵무기 및 재래식 핵탄두로 순항 미사일을 우주 발사대에 배치 할 수있다. 장래에는 미국이 중거리 미사일을 개발할 때 미사일 방어 요소가 배치 된 미국 군부대와 같은 기지에 배치 될 수있다.
경제 제재.
경제 제재의 목록은 끊임없이 확대되고 있으며 러시아 경제에 중요한 영향을 미치고 있습니다. 이미 시행중인 제재 외에도 양 당사자에 대한 불확실성 요소가 중요한 영향을 미친다. 특히 정교한 하이테크 장비 공급 업체는 새로운 제재 조치를 명분으로 지원 서비스를 포기할 수있다. 러시아 구매자는 구매할 때이 요소를 고려해야한다. 완전한 수입 대체 ... 첫째, 근대적 인 세계에서 엄청나게 자란 기술 나무가있는 상태에서 미국을 비롯한 세계 어느 국가에서도 가능하지 않습니다. 둘째, 수십 년 동안 산업의 붕괴와 많은 중요한 산업의 손실을 감안할 때 러시아에서는 절대 불가능합니다.
러시아 연방의 경계에서 적대적인 정권과 긴장의 열기를 조성.
지리적 격리 - 물품 운송, 파이프 라인 설치, 군대 이동 불가능 성. 경제적 유대와 불안정 영역의 출현에 대응할 필요성을 깨기. 미래에는 핵무기 또는 중거리 무기의 재배치를위한 교두보 제공.
정치적 압력.
국제기구 차원에서, 그리고 러시아를 불법 정권을 가진 침략 국가로 규정하는 정부 간 수준의 선언 및 결의로 채택. 경제 제재의 추가 부과와 러시아에 대한 적대 행위의 합법화를위한 정치 기반을 요약합니다.
정보는 모든 수준에서 영향을 미칩니다.
프로그램에서 시작하여 러시아에서 시작된 정보의 검게 뉴스 그리고 어린이 만화로 끝납니다. 러시아에 대한 침략을위한 서방 국가 인구의 심리적 준비, 러시아를 세계 문제의 주요 원인으로 집중. 왜곡 역사적인 제 XNUMX 차 세계 대전에서 소련의 역할을 포함한 사실.
위의 조치를 외삽하면 냉전에서 진정한 "뜨거운"갈등으로 직접 전환됩니다. 그리고 여기에서 본격적인 핵전쟁에 이르기까지. 러시아의 전략 핵 군의 잠재력을 감안할 때, 누군가가 무장 침략을 감히 감히 감히 감히 잡을 수는 없지만 때로는 무력 충돌의 출현과 발전의 논리가 참가자들의 기대를 충족시키지 못한다. 예 : 우크라이나 상황이 악화 된 경우, 러시아, 우크라이나 및 나토 국가의 참여와의 지역간 갈등은 예기치 않은 결과로 시작될 수 있습니다.
덜 심각한 위협은 경제 제재입니다. 앞에서 언급했듯이 현대 사회에서 누구도 다른 국가의 경험을 채택하지 않고 과학 연구에 참여하지 않고 다른 국가와의 상호 작용없이 정상적으로 발전 할 수 없습니다. 미국 경제의 매력, 시장 수용력 및 인구의 높은 구매력을 이용하여 미국은 미국 기업 기술 및 판매 시장에 대한 접근을 제한하겠다는 위협하에 러시아 제재에 관심이없는 다른 나라의 경제 주체를 참여시켜야한다.
그러한 제재의 효과의 예. 4 월 2018 상무부는이란과 북한에 대한 제재 체제 위반으로 인해 미국 기술 기업들이 ZTE 제품을 7 년 동안 구매할 것을 금지했다. ZTE에게이 결정은 거의 회사의 완전한 붕괴로 바뀌었고 미국에서만 회개하고 수십억 달러를 지불하면서 회사는 해상에 머무를 수있었습니다.
우리는 서구의 파트너와 공범자들의 열정을 어떻게 냉각시킬 수 있습니까?
효과적인 수단 중 하나로서 러시아 전략 핵 군의 재구성을 제안하는 것이 가능하다.
아래에 나열된 모든 조치는 INF 모드에서의 미국 철수 또는 예를 들어 경제 제재의 특정 임계 값을 초과하는 경우에 동시에 또는 단계적으로 수행 할 수 있습니다.
1. 핵무기의 수와 배달 방법을 제한하는 모든 계약을 종료하십시오.
전쟁이 시작되지 않도록 핵무기가 필요합니다. 크기가 작을수록 "시도"하려는 욕구가 커집니다. 전쟁이 모든 당사자에게 용납 될 수 없도록 보장되는 파기가 보장됩니다. 미국은 10 000 탄두를 보유할지 여부는 중요하지 않으며, 보복과 보복 공격의 조건에서 모든 목표물이 타격을받을 수 있도록 충분히 확보해야합니다. 이런 의미에서 미국의 10 000 탄두와 러시아의 5000 탄두는 우리나라와 다른 나라의 1 500 유닛보다 낫습니다. 더욱이 핵탄두 수가 증가함에 따라 핵무기 보유량의 차이는 더욱 작은 역할을하게 될 것입니다. 또한 우리는 이미 다른 나토 국가들과 이스라엘의 핵무기를 고려하지 않고 미국과의 제한에 관한 협약을 체결하고있다. 러시아와 미국의 핵탄두 총 수가 감소함에 따라 그들의 기여가 점차 중요 해지고있다.
우주에서의 핵무기 비확산에 관한 조약을 유지하기 위해이 단락에서 예외가 이루어져야한다.
2. 명명법과 전략 핵력의 수에 대한 최대의 비밀은 그것이 중국에서 어떻게 이행되는지와 유사하다.
적의 첫 번째 공격을 준비하고 보복 공격을 막을 수있는 포인트는 무엇입니까?
3. 원자력 파업의 우발적 인 교환을 피하기 위해 국제 원자력기구 (IAEA)의 국제 원자력기구 (IAEA) 발사에 대한 최대한의 인식을 보장하기 위해 국제 협력에 중점을 둔다.
4. 러시아 전략 핵 군에 미사일 방어 요소와 고정밀의 재래식 장거리 무기 포함.
제한된 충돌에서 사용과 효과적인 사용의 유연성을 높이기 위해 전략 핵 원자력의 최신 트라이어드를 모델로 삼았습니다.
5. 핵 공격의 "개인화".
이 시점에서 더 자세하게 설명 할 필요가 있습니다.
핵무기 목표의 정확한 목록은 분류된다. 그 해의 2018 말미에, 미국 국가 기록 보관소 (National Archives and Records Administration)는 지난 세기의 50-ies에 의해 개발 된 소련에서의 핵 미사일 공격 대상 목록을 발표했다. 275 - "인구"가 가장 인상적으로 보인 곳. 목록 자체는 비밀로 표시된 800 페이지 문서입니다. 이것은 1956의 전략 항공 사령부 (Strategic Aviation Command)가 전쟁을 위해 개발 한 것으로 목록 작성 후 약 3 년 후에 발생할 수 있습니다. 당시 군대의 견해로 볼 때, 군인과 민간인 모두 적을 타도해야했기 때문에 인구를 파괴 할 계획이었습니다.
오픈 소스에 따르면 러시아에 대한 미국의 목표 목록은 CONPLAN-8044 운영 계획에 포함되어 있습니다 (아마도 이미 업데이트 된 문서가있을 것입니다). 일반적으로 그 내용은 알려져 있습니다.
필요한 경우 미국 대통령은 핵 공격을 실시하기위한 1 가지 옵션 (MAO (Major Attack Option))을 선택할 수 있습니다. MAO-XNUMX은 러시아 핵 부대의 모든 구성 요소와 핵 무기의 생성 및 기능을위한 전체 인프라에 대한 공격을 포함합니다. 함대전략적 항공, 미사일 사일로, 레이더, 위성 통신, 통신 등 MAO-2에서 이러한 군사 목표는 기존의 군사 기지와 대형 비행장으로 보완됩니다. 두 옵션 모두 의도적으로 정치인과 군대 리더십의 상당 부분을 아껴서 항복을 협상 할 사람이되었습니다. MAO-3의 구현으로, 탄두 쌍이 그들에게 갈 것입니다. 마지막으로, MAO-4는 가장 타협하지 않는 충격입니다. 이전의 모든 핵 공격 외에도 연료 및 에너지 단지, 대규모, 주로 방위 산업과 같은 경제 목표에 대해 핵 공격이 실시됩니다. 전체적으로 이러한 타격은 1000-1200 명의 대상을 위해 설계되었으며 8 ~ 12 만 명의 러시아인이 사망 할 것을 제안합니다.
러시아에서는 특정 목표 목록을 포함하여 유사한 문서가 있음이 분명합니다.
이 문서는 동적 인 (업데이트 된) 목표 목록을 포함하는 열린 부분을 보완하기 위해 제안되었습니다.
이 목표는 국제 정치의 주체 들로서 러시아 연방의 이익에 대항하여 행동하고, 그 행동이 본격적인 핵전쟁으로 발전 할 수있는 "뜨거운"갈등의 시작을 가져 오거나 가져올 수도있다.
현재 활동중인 적대적인 반 러시아 활동 인 언론인, 정치인, 오프닝 조직, 폐쇄 된 클럽 등 많은 사람들이 활동하고 있습니다. 종종 이러한 사람들과 재산은 분쟁에 연루되지 않는 제 3 국의 영토에 위치해 있습니다. 적대 행위가 발생한 경우에도 최악의 상황에서도 뉴질랜드의 아늑한 벙커 나 라틴 아메리카의 별장에 앉아있을 수 있습니다.
더 가난한 사람들을 위해 :
벙커 "Mini 8 × 12". 가격 39 000 달러. risingsbunkers.com의 정보
그보다 부유 한 사람들을 위해 :
벙커 "귀족." 가격 8 350 000 달러. risingsbunkers.com의 정보
일부 정치인은 자신의 나라가 너무 작고 군사적 가치가 없다고 생각할 수도 있기 때문에 위험에 처할 것으로 보이지 않으며 "악의 제국"에 반대하는 정치적 자본을 제공하는 것이 바람직합니다.
다섯 번째 요점은 시민권, 거주 국가, 직업 또는 지위에 상관없이 러시아와 환경에 적대적인 사람들에게 전달하는 것이다. 갈등이 발생하는 경우 그들의 행동은 처벌되지 않을 것이다.
사실, 이것은 SNF를 정보 전쟁의 한 요소로 만들 것입니다.
목록에는 열린 부분과 닫힌 부분이 포함되어야합니다. 경우에 따라 목표의 신원 만 표시 할 수 있지만 속성은 표시되지 않습니다. 그녀는 우호적 인 나라에 있을지도 모른다. 또한 정치적 이유로 대부분의 국가 지도자들과 가장 가까운 서클은 표시되지 않을 것입니다 (이것은 독단이 아닙니다).
또한 목록의 폐쇄 부분에 전략적 목표 - 기존 비밀 문서의 군사 및 산업 시설이 될 것입니다.
정부 및 법 집행 기관의 여러 부서의 대표를 포함한 다자간위원회는 공개 대상 목록 작성을 위해 노력해야합니다. 대상 목록이 승인되면 정보 구조가 대상에 대한 정보 (부동산, 소유 또는 임대, 위치 등)의 최대 공개를 보장합니다.
그런 다음이 정보는 특정 주체에 적용될 탄두의 유형을 표시하는 공식 웹 사이트에 게시됩니다. 이 사이트에는 텍스트 부분 외에 핵 폭발의 피해 요소가 하나 또는 다른 대상이 될 영역을 볼 수있는 그래픽 부분이 있어야합니다. 구현 예 : https://outrider.org/nuclear-weapons/interactive/bomb-blast/.
outrider.org의 이미지
공개 대상 목록에는 사람뿐 아니라 정부 시설 (예 : 루마니아의 미사일 방어 기지)이 포함될 수 있습니다. 갈등이 발생했을 때 얼마나 많은 사람들이 그들에게 날아갈 것인지 분명히 이해하고있는 사람들은 강대국 간의 갈등에서 그들의 나라의 개입을 적극적으로 막을 것입니다.
다섯 번째 요소가 위의 위협에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까? 아마도 적대적인 사람들에게 직접적으로 심리적 압박을 가하는 것 외에도 이차적 인 효과가 나타날 수도 있습니다. 예를 들어, 잠재적 인 표적의 물체가 위치하는 토지의 비용이 감소합니다. 차례로, 이것은 가까운 지역의 토지 소유주들 사이에 불만을 일으키거나, 그러한 토지를 팔거나 구매하는 것을 거부 할 수 있습니다. 이러한 2 차 재정적 압박 ( "핵 마케팅")은 즉각적인 생명 위협보다 효과적 일 수 있습니다. 결국, 당신은 백만의 군중을 분산시키고 싶습니다 - 돈 모음을 발표하십시오 ...
일부 국가는 목록에있는 사람들에게 자신의 영토에 부동산을 입력하고 구매할 권리를 거부 할 수도 있습니다.
"막대기"이외에, 그것은 가정되고, "생강 빵." 이 목록은 역동적 인 것으로 간주되기 때문에 정책 변경, 러시아에 긍정적 인 결정의 채택, 미국 기지의 폐쇄 등은 목표에서 제외됩니다. 자신의 핵무기 사용에 중립을 두십시오 - 정치가의 목표가 아닌 것은 무엇입니까?
이 결정에서 나에게도, 러시아를 싫어하는 일부 추상적 인 요한이 TV 뉴스를 수용 할 수있을뿐만 아니라 쇼의 직접적인 참여자들과 주최자들에 의해서도 분쟁의 결과가 완화 될 것이라는 사실에 대해서도 일종의 공의가있다.
잠재적 인 상대가 대칭 적으로 다섯 번째 지점에 응답 할 수 있습니까? 사실상 아니오. 우리 정책의 행위자들은 서구 국가의 부동산에 투자하는 것을 선호합니다. 그들은 실제로 그들의 영역을 공격해야합니다. 압수에 관해서는 기존의 경제 제재의 틀 안에서 지금 수행 될 수있다.
기술적으로, 다섯 번째 요점의 구현은 전략 핵력과 정찰 구조물 사이의 효과적인 상호 작용을 필요로 할뿐만 아니라, 아마도 최소한의 힘 (5-10 킬로톤) 및 치수를 가지고 있지만 고도의 정확성을 갖춘 소형 탄두의 생성을 필요로 할 것이다.
가장 작은 탄약은 152-mm 포병 발사체를 기반으로합니다. 탄도 미사일을위한 전투 부대는 물론 열 보호 및 유도 시스템으로 인해 더 많은 것이 될 것이지만, 일반적으로 현대 기술로 인해 최소한의 차원에서 필요한 제품을 얻을 수 있기를 희망 할 수 있습니다.
가장 작은 핵무기는 VNIITF가 개발 한 152-mm 포병 껍질입니다. starcom68.livejournal.com의 이미지
통신 사업자 - 유럽과 아시아의 목표물을위한 중거리 미사일과 원거리 지역의 대륙간 탄도 미사일. 이와 별도로 유망한 미사일 인 "Sarmat"을 배치 할 필요가있다. 그 능력은 뉴질랜드 전역에 탄두를 전달하는 것을 가능하게 할 것이며, 뉴질랜드는 글로벌 충돌이 발생할 경우 안전한 곳으로 간주됩니다.
핵탄두의 크기를 최소화하면 한 항공 모함의 수를 늘릴 수 있으며, 이는 전략 핵 추진력의이 요소를 배치하는 비용을 줄일 수 있습니다. Sarmat 형 미사일의 경우, 10에서 15 탄두에 이르기까지 전력 (보통 100-300 킬로톤)에 따라 선언됩니다. 저전력 요금의 경우,이 등급의 30-40 탄두 탄환의 운송 업체에서 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
마지막으로, SNF에 재래식 파괴 수단을 포함 시키면 위협 기간에 비 핵무기로 타격을 입을 대상을 파괴 할 수 있습니다. 예를 들어, 같은 우크라이나의 지도자들은 우리 나라를 첫 번째 희생자가 될 것이라는 사실을 깨닫고 형제 적 전쟁에 3 번이나 돌입하게 생각할 것입니다. 그리고 그러한 시위가 있은 후에 미국이나 EU 국가 중 하나가 "적합"하기로 결정한다는 사실과는 거리가 멀다. 헨리 키신저 (Henry Kissinger)는 다음과 같이 말했다. "위대한 힘은 동맹 자들을 위해 희생하지 않는다."
비용은 얼마나 들지 요? 그것은 얼마나 많은 추가 표적이 출현하는지, 탄두를 소형화 할 수 있는지, 얼마나 많이 그리고 어떤 선전사를 배치 할 수 있는지에 달려 있습니다. 모든 방향의 충격이 미사일 방어 체제가 아니기 때문에 항공사의 일부에서 비용을 줄이기 위해 돌파구, 거짓 블록의 수단을 포기할 수 있습니다.
탄두 수를 제한하기 위해 계약 철수를 요구하는 탄두는 몇 개입니까? 여기에서 이전 질문으로 돌아갑니다.
마지막으로, 유창한 시나리오는 정치적 압력의 수단으로 사용될 수 있습니다. 즉 계획 및 의도를 선언 할 수 있으며 예비 준비가 시작됩니다. 앞으로 이벤트의 전개에 따라이 시나리오를 부분적으로 구현하거나 완전히 취소 할 수있을뿐 아니라 완전히 구현할 수도 있습니다.
요약하자면 러시아가 핵무기 제한에 관한 조약에서 탈퇴하는 것은 사실이 아니라고 할 수있다. 미국이 수익성이 있다고 판단하면 그들은 주저없이이를 이행 할 것이다. 계약을 비난하겠다는 결의가 없다. 사람들은 핵무기 생산에있어서 그들의 산업이 최선의 시점에서 멀어지고 있다는 사실에 의존해서는 안된다. 과제를 해결할 것입니다. 과학적 기반과 산업은 거대합니다. 내 의견으로는, 다른 사람의 정책 방향으로 수영하는 것이 아니라 스스로 주도권을 잡는 것이 낫습니다.
정보