라브로프: 모스크바와 일본은 평화 조약 문제에 대해 상당한 의견 차이를 가지고 있습니다

115
세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 고노 다로 일본 외무장관과의 첫날 회담 결과에 대해 "평화협정 문제를 놓고 러시아와 일본이 여전히 상당한 이견을 보이고 있다"고 말했습니다.

나는 평화 조약 문제에 관해 우리가 여전히 심각한 의견 차이를 가지고 있다는 사실을 숨기지 않을 것입니다. 입장이 정반대였는데
장관이 말했다.



라브로프: 모스크바와 일본은 평화 조약 문제에 대해 상당한 의견 차이를 가지고 있습니다


라브로프에 따르면, 양국 간 평화조약 체결을 위한 주요 조건은 일본이 쿠릴 열도에 대한 러시아의 완전한 주권을 인정하는 것이었고, 이는 “논의 대상이 아닌” 러시아의 “기본 입장”이다. 동시에 장관은 “양국 관계를 완전히 정상화하려는 러시아와 일본 지도자들의 의지는 대화 강화를 촉진한다”고 언급했으며 양측은 1956년 선언을 기반으로 평화 조약을 계속 추진하기로 합의했습니다.

이는 일본이 남쿠릴열도의 모든 섬에 대한 러시아의 주권을 포함하여 제XNUMX차 세계대전의 결과를 완전히 인정한다는 것을 의미합니다.
- 외무장관 추가

회담 결과, 양측은 평화협정 문제에 관한 추가 협상을 신속히 진행하기로 합의했습니다.

우리는 러시아와 일본 사이에 평화 조약이 없으며, 쿠릴 열도 남부에 대한 주권을 얻으려는 일본 정부의 야심 찬 계획으로 인해 그 체결이 방해 받고 있음을 상기시킵니다. 모스크바와의 계약 체결 문제.
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    14 1 월 2019 16 : 03
    "숨기지 않겠습니다. 평화 조약에 관해 우리는 여전히 상당한 의견 차이를 갖고 있습니다. 처음에는 입장이 정반대였습니다."
    그들이 정반대라는 것이 좋습니다. 이는 섬이 아니라 무화과를 의미합니다! 정말 그랬으면 좋겠습니다. 미국 기지를 배치하는 것도 아니고 생물 자원에 관한 것도 아니고 원칙의 문제입니다. .우리 섬.포인트.논의가 아닙니다.
    1. -1
      14 1 월 2019 16 : 13
      쿠릴 문제는 1956년 소련 정책의 결과이다.
      1. +4
        14 1 월 2019 18 : 26
        확실히 웬디. 이는 소련 정책의 결과이다. Lavrov는 다시 한 번 모든 것을 명확하고 명확하게 말하면서 모든 것을 제자리에 두었습니다. 네트워크의 흥분은 러시아 정부의 반대자들에 의해 인위적으로 지원됩니다!
        1. 0
          14 1 월 2019 18 : 31
          제품 견적 : Halado Romane
          확실히 웬디. 이는 소련 정책의 결과이다. Lavrov는 다시 한 번 모든 것을 명확하고 명확하게 말하면서 모든 것을 제자리에 두었습니다. 네트워크의 흥분은 러시아 정부의 반대자들에 의해 인위적으로 지원됩니다!

          흥분은 적의 손에 달려 있습니다. 적이 항상 사용하는 과거의 실수
          1. -8
            14 1 월 2019 18 : 34
            정확히. 이 상황은 국가 내 히스테리와 당국에 대한 불신을 일으키려고 인위적으로 가열되고 있습니다! 1956년 소련에서 연합 도시에서 평화 조약을 체결하여 섬을 포기했다면 당과 정부의 현명한 정책과 지도자의 천재성을 찬양하는 대규모 시위가 일어날 것입니다! 통과하지 마십시오!
            1. 0
              14 1 월 2019 18 : 38
              제품 견적 : Halado Romane
              정확히. 이 상황은 국가 내 히스테리와 당국에 대한 불신을 일으키려고 인위적으로 가열되고 있습니다! 1956년 소련에서 연합 도시에서 평화 조약을 체결하여 섬을 포기했다면 당과 정부의 현명한 정책과 지도자의 천재성을 찬양하는 대규모 시위가 일어날 것입니다! 통과하지 마십시오!

              그러나 다행스럽게도 일본은 국민투표를 실시하는 것을 두려워했습니다. 어떻게 끝나는지 알아라 눈짓
              1. +3
                14 1 월 2019 18 : 47
                그들은 알고있다. 미소 동시에, 당신은 사물을 실제로 볼 필요가 있습니다. 일본인에게는 두 개의 섬이 필요하지 않습니다. 이것은 그들을 전혀 만족시키지 못할 것입니다! 그리고 우리는 이것에 대해 매우 만족합니다! 이러한 협상을 진행하는 러시아는 어떤 식 으로든 미국을 악몽으로 만들고 동맹국 사이에 불신을 불러 일으키며 외교는 섬세한 일입니다 ...
              2. +2
                14 1 월 2019 20 : 26
                인용구 : Wend
                그러나 다행스럽게도 일본은 국민투표를 실시하는 것을 두려워했습니다. 어떻게 끝나는지 알아라

                국민투표를 실시한다는 것은 (결과에 관계없이) 탈퇴 가능성을 인정하는 것을 의미합니다.
                그것은 범죄 행위가 될 것입니다!
                1. -1
                  15 1 월 2019 10 : 06
                  제품 견적 : Caretaker
                  인용구 : Wend
                  그러나 다행스럽게도 일본은 국민투표를 실시하는 것을 두려워했습니다. 어떻게 끝나는지 알아라

                  국민투표를 실시한다는 것은 (결과에 관계없이) 탈퇴 가능성을 인정하는 것을 의미합니다.
                  그것은 범죄 행위가 될 것입니다!

                  러시아 정부가 국민투표를 승인하지 않은 경우
                  1. 0
                    15 1 월 2019 21 : 11
                    왜 국민투표를 실시해야 합니까? 표적?
                    1. -1
                      16 1 월 2019 09 : 49
                      제품 견적 : Caretaker
                      왜 국민투표를 실시해야 합니까? 표적?

                      일본이 왜 이 회사를 시작했다고 생각합니까? 러시아 국내 정책에 불만을 품은 세력을 철수하고 국민의 불만을 이용합니다. 간단 해. 그러한 국민투표는 일본이 자신들의 주도권을 훨씬 더 발전시킬 것임을 분명히 보여줄 것입니다. 정치는 미묘한 게임이다. 앞의 움직임을 읽는 사람이 승리한다. 그리고 멀수록 좋습니다.
                      1. 0
                        16 1 월 2019 19 : 46
                        그래서 일본은 국민투표를 요구하고 있습니다.
                        국민투표를 실시한다는 것은 (결과와 관계없이) 논쟁의 여지가 있는 상황을 인정하는 것을 의미하며 이는 용납할 수 없습니다.
                      2. -1
                        17 1 월 2019 10 : 18
                        제품 견적 : Caretaker
                        그래서 일본은 국민투표를 요구하고 있습니다.
                        국민투표를 실시한다는 것은 (결과와 관계없이) 논쟁의 여지가 있는 상황을 인정하는 것을 의미하며 이는 용납할 수 없습니다.

                        일본은 국민투표를 거부했다.
        2. -3
          14 1 월 2019 20 : 36
          네트워크의 흥분은 러시아 정부의 반대자들에 의해 인위적으로 지원됩니다!


          아니면 러시아 정부 자체일까요? 주각 지역의 연금 개혁 후 평가. 그리고 bam – 강인한 정치가 "우리는 한 치도 포기하지 않을 것입니다." 그리고보세요-다시 "훌륭합니다". 고백하자면, 그 아이디어는 내 것이 아니고 Sustav75(Paul)이지만 나는 그것을 전적으로 지지합니다. 달리 설명할 방법이 없다.모두가 입을 다물고 있는 듯하더니 갑자기 외교부 협상 직전까지 급등이 일어났다.
          1. 0
            14 1 월 2019 21 : 04
            물론 회개하십시오. 그리고 모든 것이 아무리 나빴더라도 밝혀졌습니다!
      2. +2
        14 1 월 2019 19 : 51
        인용구 : Wend
        쿠릴 문제는 1956년 소련 정책의 결과이다.

        어느 것을 기억하시나요?
        그런데 일본은 1951년 쿠릴 열도를 완전히 포기하고 평화 조약을 체결하지 않았습니까? 그렇다면 라브로프 씨는 지금 어떤 조약에 대해 이야기하고 있습니까?
        1. -2
          14 1 월 2019 21 : 06
          미소 소련, 그리고 1956년에 공산주의자들은 왜 섬을 포기하려고 했습니까? 그렇다면 공산주의자들은 어떤 조약에 관해 이야기하고 있었습니까?
          1. +4
            14 1 월 2019 21 : 11
            왜 욋가지 울타리에 그림자를 드리우고 말로만 거짓말을 하고 있습니까? 소련은 이 조약을 별개의 것으로 간주했기 때문에 이 조약에 서명하지 않았습니다. 그것은 단지 섬에 대한 소련의 권리를 고치지 않았을 뿐입니다. 체코와 폴란드 역시 이 협정에 서명하지 않았습니다. 중국의 권리도 보장되지 않았기 때문입니다. 당신은 거짓말을하고 있으며 그들은 당신에게 플러스를 제공합니다 ... 그들은 거짓말로 당신을 지원하거나 그냥 아무것도 모릅니다?! 예쁘지 않은...
            1. +1
              15 1 월 2019 10 : 57
              할라도 로마네!
              이 조약에 따라 일본은 한국의 독립을 인정하고 일본의 옛 식민지 영토에 대한 유엔 안전보장이사회의 결정을 인정했다. 대만, 펑훌다오, 파라셀, 스프래틀리 군도에 대한 모든 주장을 "쿠릴 열도와 사할린 섬의 일부 및 인근 섬에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구권으로부터" 일본이 포츠머스 평화 조약에 따라 획득한 주권을 포기했습니다. 1905년. 그러나 조약은 이들 영토를 소련과 중국에 반환하여 법적 권리를 침해하는 것에 대해서는 침묵했습니다. (샌프란시스코 평화 조약).
              다른 사람을 비난하기 전에 문제를 조사하십시오.
          2. +3
            14 1 월 2019 22 : 40
            제품 견적 : Halado Romane
            미소 소련, 그리고 1956년에 공산주의자들은 왜 섬을 포기하려고 했습니까? 그렇다면 공산주의자들은 어떤 조약에 관해 이야기하고 있었습니까?

            친애하는, 우선, 조건을 결정하십시오. 와의 평화 조약 모두의 거부 일본은 1951년 쿠릴 열도에 서명했다. 선언은 계약이 아닙니다. 저것들. 1956년 소련은 선의의 일환으로 일본에 있는 미군 기지를 포기하는 대가로 쿠릴 열도의 작은 섬 두 개를 일본에 제공했습니다. 실제로 소련은 일본에게 두 개의 섬을 주는 대가로 미국 식민지를 포기할 것을 제안했습니다. 당시 유럽의 절반이 이미 빨간색이었음에도 불구하고 소련, 중국, 북한의 형태로 일본 주변에 소위 레드 벨트가 있었을 때 이것이 어떻게 될까요? 당연히 일본의 주인은 그러한 제안을 승인하지 않았고 일본인은 소련이 에로틱 한 캠페인에 파견 된 모든 섬으로 "돌진"했습니다.
            푸틴 대통령은 지금 라브로프를 통해 일본과 무엇을 협상하고 있는가? 무슨 계약을 말씀하시는 건가요? 그들은 1956년 소련 선언 뒤에 숨어 섬들을 통해 일본을 "정복"하고 싶습니까? 롤
            그리고 공산주의자들은 어떻습니까? 바보
            1. +1
              15 1 월 2019 11 : 00
              푸틴 대통령은 지금 라브로프를 통해 일본과 무엇을 협상하고 있는가? 무슨 계약을 말씀하시는 건가요? 그들은 1956년 소련 선언 뒤에 숨어 섬들을 통해 일본을 "정복"하고 싶습니까?
              가장 중요한 이유는 무엇입니까?
      3. +7
        14 1 월 2019 21 : 53
        인용구 : Wend
        쿠릴 문제는 1956년 소련 정책의 결과이다.

        아니, 얘야. 이는 다른 국가의 문제에 대한 미국의 개입 정책의 결과입니다. 미국이 1956년 일본에 압력을 가하지 않고 일본이 4개의 섬을 반환하겠다는 의사를 선언하도록 강요하지 않았다면 1956년 선언에 따르면 도쿄는 그때도 두 개의 섬을 받았을 것입니다. 그러나 기차는 떠났습니다. 이제 그들이 분쟁 섬의 해역에서 잡힌 말린 해삼을 갉아 먹고 쿠릴 문제의 형태로 만든 문제에 대해 미국에 감사드립니다.
        1. -1
          15 1 월 2019 10 : 09
          제품 견적 : Nyrobsky
          인용구 : Wend
          쿠릴 문제는 1956년 소련 정책의 결과이다.

          아니, 얘야. 이는 다른 국가의 문제에 대한 미국의 개입 정책의 결과입니다. 미국이 1956년 일본에 압력을 가하지 않고 일본이 4개의 섬을 반환하겠다는 의사를 선언하도록 강요하지 않았다면 1956년 선언에 따르면 도쿄는 그때도 두 개의 섬을 받았을 것입니다. 그러나 기차는 떠났습니다. 이제 그들이 분쟁 섬의 해역에서 잡힌 말린 해삼을 갉아 먹고 쿠릴 문제의 형태로 만든 문제에 대해 미국에 감사드립니다.

          환상은 필요하지 않습니다. 미국이 일본에 압력을 가하든 안 하든 소련 정부는 선의의 행동으로 이 섬을 넘겨줄 준비가 되어 있었습니다. 만약 소련이 거부됐다면 미국은 적어도 목을 졸랐을 것이다.
    2. +3
      14 1 월 2019 16 : 14
      이와 같이. 진흙으로.
    3. +9
      14 1 월 2019 16 : 14
      최근에 모두가 러시아에 무언가를 요구하기 시작했습니다. 동쪽의 고글눈 섬, 카렐리아를 피니키에게 주고, 전당포 나라가 칼리닌그라드를 바라보고 있으며, 쿠반에 관한 상호 교환 가능한 사람들조차도 때때로 소리를 지르고 있습니다. 여전히 어떤 방향으로 가야한다는 느낌 ... 최선을 다해 나머지가 습관이되지 않도록하십시오.
      1. +4
        14 1 월 2019 16 : 26
        인용구 : AnpeL

        최근에 모두가 러시아에 무언가를 요구하기 시작했습니다.

        그렇다면 그들은 누구의 보호하에 있습니까? 거기에서 다리가 자랍니다! 예, 그리고 여기 VO에는 이미 기부하신 분들이 많이 있습니다. 바보
        1. +2
          14 1 월 2019 18 : 49
          그들은 1956년부터 기부를 해왔지만 아무런 죄도 없습니다!
  2. +6
    14 1 월 2019 16 : 05
    그러나 당신이 섬을 우리에게 반환할 때까지 우리는 계약에 서명하지 않을 것입니다. 일본인이 추세입니다.
    이 섬을 요구하는 것에 질린 일본 어머니입니다. 전투에서 얻은 것은 우리 법에 따른 것입니다. 이것이 우리의 대답입니다.
  3. +4
    14 1 월 2019 16 : 06
    일본은 제XNUMX차 세계대전 패전 XNUMX주년이 되기 전에 러시아와 (아마도) 평화 조약을 체결할 것입니다. 결과적으로 섬이 ​​아니라 일본인이 엿 먹어라. 꿈을 덜 꾸세요.
  4. +18
    14 1 월 2019 16 : 06
    그래, 목욕하면서 평화 조약을 맺는다.
    어쨌든 최근 몇 년간의 관행에서 알 수 있듯이 계약은 계약이 아니며 강한 사람은 모두 자신이 원하는 것을 수행한다는 핵심 단어는 강합니다.
    바로 여기서 우리가 강해져야 합니다. 그리고 우리는 이미 여러 번 속았으므로 이제 결론을 내릴 때입니다.
  5. +6
    14 1 월 2019 16 : 08
    아무도 일본인에게 우리와 싸우도록 강요하지 않았습니다. 시작하면 얻을 수 있습니다. 우리 닭들아, 다음에는 더 똑똑해지자. 승리 후 미국인들은 일반적으로 배를 흔들지 않도록 모든 것을 가져가고 점령지의 기지를 떠납니다.
    1. +6
      14 1 월 2019 16 : 18
      그건 그렇고, 매우 현명한 정책입니다. 이 점에서 우리가 그들로부터 배우는 것은 죄가 아닙니다.
      "받는 당사자"는 기지를 유지할 의무가 100% 있을 정도로 많습니다. 그리고 신은 금지합니다. 거기에서는 뭔가 충분하지 않을 것입니다 ...
    2. -2
      14 1 월 2019 16 : 32
      아니, 사실 일본에 선전포고를 한 것은 소련이었다.
      1. 0
        14 1 월 2019 17 : 02
        아니, 사실 일본에 선전포고를 한 것은 소련이었다.

        알아요, 그건 그들이 싸우기 시작했다는 뜻이에요. 이해하세요. 그들에게는 (싸우지 않는) 선택권이 있었습니다. 그리고 협상의 역사가있었습니다. 옳고 그름은 없으며, 누가 시작했는지는 없습니다. 싸워서 졌다면 무엇인가를 줄 준비를 하라는 것입니다. 삶의 법칙.
    3. +1
      14 1 월 2019 17 : 26
      그리고 그들은 모두 그것으로 돈을 번다.
  6. +2
    14 1 월 2019 16 : 10
    그들은 게와 다른 생물 자원을 과식하여 정신이 흐려졌습니다! 도넛홀은 섬이 아니라 일본 사무라이입니다! am
    1. 0
      14 1 월 2019 17 : 27
      그러니 우리는 계속해서 맛있는 음식을 먹을 것입니다
  7. +11
    14 1 월 2019 16 : 11
    "국가 간 관계를 완전히 정상화하려는 러시아와 일본 지도자의 의지는 대화의 강화를 장려합니다." 양측은 1956년 선언을 기반으로 평화 조약을 더욱 발전시키기로 합의했습니다.

    외교부는 할 일이 없는 것 같다. 우리는 계약 없이 살았고 앞으로도 계속 살아갈 것이다. 제재나 동일한 도핑에 대해 작업하면 더 좋을 것입니다.
    예를 들어, 나는 오랫동안 일본에 살았던 전설적인 국제 언론인 V. Ovchinnikov가 그의 유명한 책 "사쿠라 지점"에서 관찰한 내용에 동의합니다. 일본인은 순간의 거울이다. 일본인들은 협정이 체결된 조건이 유지되는 동안에만 유효하다는 것을 당연하게 여깁니다. 영국인이 "일단 분쟁이 발생하면 계약 내용을 살펴보고 거기에 무엇이 쓰여 있는지 살펴보자"라고 말하면, 일본인은 상황이 바뀌면 이전 계약도 수정해야 한다고 주장할 것입니다.
    예, 그리고 RYAV 이후 일본 장군의 입장(전쟁은 모든 조약을 개정하고 있음)도 취소되지 않았습니다.
    무언가를 논의한다는 것은 상황이 바뀔 가능성에 대한 희망의 이유를 제공하는 것을 의미합니다. 그러므로 문제가 없어야 할 곳이 아니라 실제 문제가 있는 곳에서 일해야 합니다.
    1. +2
      14 1 월 2019 17 : 30
      내 생각에 여기서 우리는 모든 섬이 우리 것이고 요점은 1956년이라는 사실에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 하지만 우리는 공동 개발의 이익을 공유할 것입니다. 외교적 언어만 사용 가능
    2. +1
      14 1 월 2019 20 : 36
      제품 견적 : 감사원
      "국가 간 관계를 완전히 정상화하려는 러시아와 일본 지도자의 의지는 대화의 강화를 장려합니다." 양측은 1956년 선언을 기반으로 평화 조약을 더욱 발전시키기로 합의했습니다.

      ...
      무언가를 논의한다는 것은 상황이 바뀔 가능성에 대한 희망의 이유를 제공하는 것을 의미합니다. 그러므로 문제가 없어야 할 곳이 아니라 실제 문제가 있는 곳에서 일해야 합니다.

      "숨기지 않겠습니다. 우리는 여전히 평화 조약 문제에 관해 상당한 의견 차이를 갖고 있습니다. 두 입장은 처음에는 정반대였습니다."...
      -장관 (Lavrov)이 말했습니다.
      입장이 처음에는 정반대였다가 이제는 더 가까워졌다면 우리는 무엇을 인정하기로 동의 했습니까?
      1. -1
        15 1 월 2019 00 : 57
        제품 견적 : Caretaker
        처음에는 위치가 정반대였다가 지금은 더 가까워졌다면,

        누가 친해졌다고 했어? 의뢰 여기, 쉬보는 "읽지 않으면 깊이 생각하겠습니다." 웃음 상황에 대해 간단히 설명하자면, 우리는 대화를 계속하기 위해 협상하기로 합의했습니다. 사람 어떻게 든. 예
        섬의 안개 속에 숨겨진
        울면서 입술을 닦는 사무라이
        너무 슬퍼
  8. +2
    14 1 월 2019 16 : 11
    회담 결과, 양측은 평화협정 문제에 관한 추가 협상을 신속히 진행하기로 합의했습니다.

    달리고, 빠른 속도로 소리를 지르고 달아났습니다 ... 눈짓 그리고 상황은 여전히 ​​거기에 있습니다... 그대로 두세요... 예
  9. +7
    14 1 월 2019 16 : 11
    도대체 왜 이런 협상을 ​​하는 걸까요? 무엇을 위해? 글쎄, 일본이 2차 세계대전의 결과를 인정한다고 가정해보자. 또한 1956년 선언에 따르면 2개의 섬(또는 XNUMX개의 섬과 XNUMX개의 군도)이 일본에 양도될 예정이었습니다. 우리 줄까? 그렇지 않다고 가정합시다. 그럼 어쩌지? 쿠릴열도에 일본의 경제특구가? 비자 면제 입국, 경제적 혜택, 자원 개발(물 및 매우 풍부한 자원 포함) ... 그리고 이 옵션은 주권의 일부 상실과 어떻게 다른가요? 협상하지 마세요. 아니요, 당국은 백파이프를 강화했습니다.
    1. -3
      14 1 월 2019 16 : 24
      예, 자유주의자의 힘은 자고 있으며 "파트너"가 다음과 같이 말하는 것을 봅니다. "오, 당신은 얼마나 좋은 친구이고 당신은 당신의 작은 손으로 교황을 다정하게 쓰다듬을 것입니다. 그렇지 않으면 은행에있는 "엘리트"전리품을 볼 수 있습니다 오랫동안 기다려라! 웃음
    2. +3
      14 1 월 2019 16 : 33
      제품 견적 : 신호
      협상하지 마세요. 아니요, 당국은 백파이프를 강화했습니다.

      사실 문제의 발단은 일본인이었다. 그들에게 섬을 주세요. 그리고 협상이나 백파이프 문제에 있어서는 그들이 외교관인 이유도 있고, 그들의 업무도 그렇습니다. 가장 중요한 것은 직위를 포기하지 않는 것입니다.
    3. +2
      14 1 월 2019 19 : 30
      하지만 우리가 그것을 포기한다고 가정 해 봅시다 1956 년 선언의 조건에 따라 일본에서 미군 철수를 요구합니다. 이전까지 .... 그리고?
  10. +6
    14 1 월 2019 16 : 13
    우리가 "평화 조약"에 대해 일본인을 돌보는 이유를 누가 이해합니까?
    일본인이 필요로 하는 것보다 우리가 더 필요하다고요?
    낙담한 국가였던 미국인들은 원자폭탄으로 그들을 단련시켰지만 이제 양키스는 그들의 친구와 동맹을 갖게 되었습니다!
    역겹더라도 사무라이는 싸다!
    1. +2
      14 1 월 2019 16 : 25
      제품 견적 : Retvizan 8
      우리가 "평화 조약"에 대해 일본인을 돌보는 이유를 누가 이해합니까?
      일본인이 필요로 하는 것보다 우리가 더 필요하다고요?
      낙담한 국가였던 미국인들은 원자폭탄으로 그들을 단련시켰지만 이제 양키스는 그들의 친구와 동맹을 갖게 되었습니다!
      역겹더라도 사무라이는 싸다!

      hi 그렇다면 이미 "누가 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 떨어뜨렸는가?"라는 질문에 대해서는, 조사에 참여한 일본 학생들의 대다수는 소련, 러시아라고 대답했습니다! 의뢰
      이것이 미국의 선전 기계가 작동하는 방식입니다! 국방부가 자신에게 유익한 방식으로 군사적 역사적 사건을 "재표시"하기 위해 할리우드에 자금을 지원하는 것은 이유가 없습니다. 이 모든 무지개 빛깔의 "라이언 구출"은 단지 제작되는 것이 아닙니다 ... 그리고 파란 눈 , 연합군이 시칠리아에 상륙하면서 쿠르스크 벌지에서 피할 수 없는 패배로부터 소련군을 구했다는 이야기가 퍼지고 있습니다.
      분명히 러시아 당국은 일본의 "투자"와 러시아를 횡단하는 "유럽으로 가는 일본의 대실크로드"를 꿈꾸고 있었던 것 같습니다.
  11. +2
    14 1 월 2019 16 : 14
    섬은 우리 것입니다. 대화는 끝났습니다. 이제 평화협정에 대해 이야기해보자.
  12. +2
    14 1 월 2019 16 : 16
    실제로 1956년 선언은 시코탄과 하보마이 섬을 일본으로 이전하는 것과 소련이 일본으로부터의 송환 지불을 거부하는 것을 규정하고 있습니다. 그 대가로 일본은 이투루프와 쿠나시르에 대한 주장을 포기하고 중립국의 지위를 받았습니다. 미국은 일본에 압력을 가해 류큐 열도와 오키나와 섬을 제공했습니다.
    1. +2
      14 1 월 2019 17 : 19
      중립성에 대한 단어가 아닌 TPM이 없습니다.
      반대로 우리는 소련처럼 일본이 군사 블록에 합류할 수 있다고 이야기하고 있습니다. - 기사 3
      소련과 일본은 유엔 헌장 제 51 조에 따라 각 주가 개인 또는 집단적 자기 방어에 대한 양도 할 수없는 권리를 가지고 있음을 확인합니다.
      1. 0
        14 1 월 2019 17 : 34
        일반적으로 무 양 고추 냉이는 더 달콤하지 않으며 이제는 이러한 서명이 실제로 필요하지 않습니다. 러시아 연방이 이 선언을 언급했다는 사실은 이미 선의의 표시입니다. 우리가 그들에게 요구하는 것이 무엇인지 누가 알겠습니까? 의뢰 중립성을 가질 수 있다
  13. +2
    14 1 월 2019 16 : 16
    예, 러시아는 평화 조약만을 체결할 준비가 되어 있지만 섬을 양도하지는 않습니다. 그리고 일본인은 적어도 2개의 섬이 필요합니다. 그러나 아무도 그들에게 섬을 주지 않을 것입니다. 그래서 막다른 골목이 있어요
    1. +1
      14 1 월 2019 16 : 29
      따옴표 : Hypersound
      그래서 막다른 골목이 있어요

      누구를 위해? 러시아의 경우 이것은 순전히 수사적인 질문입니다. 그녀는 이전에도 평화 조약 없이 살았고, 앞으로도 계속 살 것입니다. 그것은 그들에게 상처를 주므로 그들에게 섬을 주십시오.
      1. +1
        14 1 월 2019 16 : 31
        그들에게는 막다른 골목
  14. 0
    14 1 월 2019 16 : 16
    일본인이해야 할 일은 파산하고 쿠릴 열도와 사할린에 대한 소위 러시아 주권을 인정하지만 동시에 러시아 관할권에서 일본 관할권으로 섬만 이전하고 더 나아가는 것입니다. 나머지 섬의 양도에 관한 협상. 그러한 "협상" 후에는 그러한 결론만이 제시됩니다. 그리고 러시아 영토의 낭비, 판매 및 기증을 금지하고 러시아 영토를 외국으로 이전하는 것에 대해 논의하는이 법은 어디에 있습니까? 아마도 다른 모든 현행법과 같은 위치에 있을 것입니다. 쓰레기통에.
    1. 0
      14 1 월 2019 17 : 38
      누구도 이투루프와 쿠나시르를 포기하지 않을 것이다. 그들은 전략적으로 중요합니다. 걱정할 것이 없습니다. 시코탄도 안타깝지만, Fig는 평화 조약과 능선에 대한 우리의 주권 인정이 왜 필요한지 알고 있습니다. 어쩌면 정말로 필요할 수도 있습니다. 의뢰
  15. +2
    14 1 월 2019 16 : 17
    마지막으로 공식 고위 인사의 입에서 "...평화협정 체결의 주요 조건 국가간, 러시아 지정 일본은 쿠릴 열도에 대한 러시아의 완전한 주권을 인정했다. 이것이 러시아의 "기본 입장"입니다. "협상불가".
    나에게는 협상 초기 단계에서는 이것으로 충분합니다. 우리 측에서 문제를 공식화하는이 단계는 영원히 지속될 것이기 때문에 우리의 입장은 변하지 않으며 일본군은 그들의 입장을 바꾸고 싶지 않습니다 ..
    공개적인 대결을 끌어내기 위해 우리나라의 의식적인 입장으로 항상 글을 써왔던 쿠릴열도가 아니라 엿먹어라. 그리고 우리의 태평양 함대는 일본의 '해상 자위대'에 비해 다소 취약하며, 섬을 보호하기 위한 인프라는 즉각적이고 대규모 강화가 필요합니다. 그러나 일본 해군 기지인 사세보, 구레, 마이즈루, 요코스카, 오미나토가 우리의 "강력한" 미사일의 표적 목록에 포함되기를 바랍니다. 그러나 일본군은 이에 대해 결코 덤벼들지 않을 것이다.
    1. 0
      14 1 월 2019 17 : 38
      글쎄, 이것은 보트의 보트가 다소 약한 경우입니다. 그리고 공기와 결합하여 .....
    2. +1
      14 1 월 2019 17 : 42
      예, 우리의 보호 수단 섬은 이미 채워져 있는 것 같지만 탐닉하지 마십시오. 곧 빠지기 시작할 거야
  16. +2
    14 1 월 2019 16 : 17
    이것이 아니라 우리는 크리미아를 반환하고 세계 절반과의 관계를 망쳤기 때문에 이제 우리는 섬을 흩어 놓았습니다 ...
  17. +3
    14 1 월 2019 16 : 17
    러시아는 왜 끊임없이 일본에게 자신을 정당화하는 것처럼 보입니까? 우리는 전쟁의 승자이며 그게 전부입니다! 일본인이 스스로 뭔가를 제안하면 우리가 보게 될 것입니다. 그러나 쿠릴 열도를 일본인으로 이전하는 것에 대해서는 전혀 이야기가 있어서는 안됩니다. 마음에 들지 않습니다. 그러면 일반적으로이 평화 조약은 어떻습니까?
    1. +1
      14 1 월 2019 17 : 45
      글쎄, 그들은 무엇을 제공합니까? 의뢰 미국을 몰아내는 것은 토끼가 인피 오두막에서 여우를 몰아내기 시작하는 것과 같습니다.
      1. +1
        14 1 월 2019 20 : 58
        예를 들어, 해안선의 길이와 홋카이도의 영토 측면에서 소 쿠릴 능선과 동일하지만 다른 사람은 필요하지 않습니다.
  18. +4
    14 1 월 2019 16 : 18
    일반적으로 러시아와 일본 당국은 평화 조약 체결에 대해 공개된 협상이 전혀 의미가 없으며 협상을 시작할 필요가 전혀 없음을 입증했습니다.
  19. +2
    14 1 월 2019 16 : 23
    죄송합니다, 야피 동지 여러분. 그러나 이것은 이미 국제 수준에서 뻔뻔스러운 일입니다 ... 러시아 연방에 무언가를 요구하는 것은 ...
    더욱이 그들은 1956 년 선언에서 소련의 주요 요구 사항을 충족시킬 생각조차하지 않습니다. 게다가 그들은 여전히 ​​​​모든 섬에 "요청"(읽기, 요구) 할 용기가 있습니다 !!!
  20. +4
    14 1 월 2019 16 : 24
    내 생각엔 500년 후에는 .. 그들은 합의점을 찾을 것입니다. 일본이 쓰나미로 휩쓸려 가지 않는 한.
    1. 0
      14 1 월 2019 17 : 47
      씻어내지 않으면

      어쩌면 그것이 그들이 그렇게 서두르는 이유일지도 모릅니다. wassat
  21. +3
    14 1 월 2019 16 : 25
    평화 조약이 체결되지 않았고, 일본 정부의 야심찬 계획이 조약 체결을 방해했습니다.
    제 생각에는 다른 사람이 여기서 간섭하고 있는 것 같습니다(세 번 추측). 그러나 황실 사무라이의 재발도 (은폐를 위해) 발생합니다. 그러나 그것이 간단하다면 소유자 인 "자랑스러운 사무라이의 후손"이 그들에게 모욕을 가하는 것은 조용히 삼키지 만 섬이 권리로 (그리고 강자의 권리와 국제법에 따라) 속한 러시아에 대한 것입니다. ), 그들은 쉽게 짖습니다.
  22. +3
    14 1 월 2019 16 : 31
    제품 견적 : tatra
    일반적으로 러시아와 일본 당국은 평화 조약 체결에 대해 공개된 협상이 전혀 의미가 없으며 협상을 시작할 필요가 전혀 없음을 입증했습니다.

    나는 당신의 의견에 동의합니다. 일본인에게 이러한 협상은 국가의 주권을 수호하는 러시아 당국의 확고함을 테스트하는 리트머스 테스트와 같습니다. 내부 5 번째 열을 사용하여 러시아 내부의 정치적 상황을 훼손하려는 시도입니다. . 그들은 2024년 이후 새로운 자유주의 통치자들이 대표하는 러시아가 약간의 뇌물을 받고 이 섬들을 그들에게 주고 사할린을 요구할 것이라고 희망합니다. hi
    1. +3
      14 1 월 2019 16 : 54
      일본에게 있어 이 협상은 러시아 정부의 확고함을 시험하는 리트머스 시험과 같습니다.
      일본은 완전한 주권을 갖고 있지 않은 국가이기 때문에 소유자에 대한 리트머스 테스트입니다. '북방영토 문제' 때문에 국무부의 귀가 쫑긋 선다.
    2. +3
      14 1 월 2019 17 : 54
      여기서 Pan Tarakan은 우크라이나도 이 문제의 해결을 매우 기대하고 있다고 썼습니다. 예를 들어 쿠릴 열도가 일본에 넘겨지면 크림 반도는 여전히 우크라이나로 돌아갈 수 있습니다. wassat
      그렇죠, 리트머스입니다.
  23. -1
    14 1 월 2019 16 : 39
    제품 견적 : tatarin_ru
    아무도 일본인에게 우리와 싸우도록 강요하지 않았습니다. 시작하면 얻을 수 있습니다. 우리 닭들아, 다음에는 더 똑똑해지자. 승리 후 미국인들은 일반적으로 배를 흔들지 않도록 모든 것을 가져가고 점령지의 기지를 떠납니다.

    일본에 전쟁을 선포한 것이 소련이었다는 것을 알고 계십니까?
    1. +4
      14 1 월 2019 16 : 57
      제품 견적 : urik62
      일본에 전쟁을 선포한 것이 소련이었다는 것을 알고 계십니까?

      발표, 공격받지 않았습니다. 차이점을 이해하시나요? 또한 동맹국에 대한 의무에 관한 모든 국제법 및 조약에 따라. 그건 그렇고, 일본인은 러시아-일본인에게도 빚을졌습니다. 그곳의 쿠릴, 남사할린, 그리고 도덕적 피해. 그런데 이것은 그렇습니다.
    2. +1
      14 1 월 2019 16 : 58
      무엇에 대한 단점?
  24. +4
    14 1 월 2019 16 : 40
    나는 Jur에서 강하지 않습니다. 국가 간의 관계. 영재가 아닌 사람에게 * 아니 그 사람이 필요하다고 말하세요.
    1. +2
      14 1 월 2019 17 : 58
      우리에게는 동수들 외에는 아무도 모르지만 일본인들은 그 이유를 이해합니다.
  25. +1
    14 1 월 2019 16 : 44
    제품 견적 : urik62
    제품 견적 : tatarin_ru
    아무도 일본인에게 우리와 싸우도록 강요하지 않았습니다. 시작하면 얻을 수 있습니다. 우리 닭들아, 다음에는 더 똑똑해지자. 승리 후 미국인들은 일반적으로 배를 흔들지 않도록 모든 것을 가져가고 점령지의 기지를 떠납니다.

    일본에 전쟁을 선포한 것이 소련이었다는 것을 알고 계십니까?

    그리고 단점은 무엇인가요? 역사를 알기 위해서? 바보
    1. +3
      14 1 월 2019 16 : 50
      역사에 대한 무지 때문입니다. 첫째, 일본은 소련을 공격한 독일의 동맹국이었고, 둘째, 1945년 2월 얄타 회담에서 반히틀러 연합 국가의 지도자 스탈린, 루즈벨트, 처칠이 소련이 약속한 협정에 서명했습니다. 사할린 남부가 소련으로 반환되고 쿠릴이 이전되는 조건으로 독일 항복 및 유럽 전쟁 종료 후 3~26개월 내에 연합군 측에서 일본과의 전쟁에 참가합니다. 섬. 1945년 XNUMX월 XNUMX일 포츠담 회담에서 채택된 선언에서 미국, 영국, 중국은 일본의 무조건 항복을 요구하고, 선언의 조건을 따르지 않을 경우 "일본을 전멸시키겠다"고 위협했다. 지구의 얼굴."
  26. -2
    14 1 월 2019 16 : 53
    Lavrov의 걱정은 무엇입니까?! 이제 중국이 마침내 센카쿠 섬에 정착하게 되면 그때는 중국과 제가 시장에 나서야 할 텐데…
  27. -2
    14 1 월 2019 16 : 58
    제품 견적 : tatra
    역사에 대한 무지 때문입니다. 첫째, 일본은 소련을 공격한 독일의 동맹국이었고, 둘째, 1945년 2월 얄타 회담에서 반히틀러 연합 국가의 지도자 스탈린, 루즈벨트, 처칠이 소련이 약속한 협정에 서명했습니다. 사할린 남부가 소련으로 반환되고 쿠릴이 이전되는 조건으로 독일 항복 및 유럽 전쟁 종료 후 3~26개월 내에 연합군 측에서 일본과의 전쟁에 참가합니다. 섬. 1945년 XNUMX월 XNUMX일 포츠담 회담에서 채택된 선언에서 미국, 영국, 중국은 일본의 무조건 항복을 요구하고, 선언의 조건을 따르지 않을 경우 "일본을 전멸시키겠다"고 위협했다. 지구의 얼굴."

    17년 00월 8일 1945시, 전쟁을 선포하는 문서가 모스크바 주재 일본대사에게 전달됐다.
    저는 단지 사실을 말한 것뿐입니다. 소련이 일본에 전쟁을 선포했습니다. 제가 뭘 잘못했나요?
    1. 0
      14 1 월 2019 17 : 15
      공산주의자들의 적들은 인과 관계를 깨뜨리는 것과 같은 가장 좋아하는 "속임수"를 가지고 있습니다. 이것이 바로 당신이 지금 하고 있는 일입니다. 그리고 정확하게 스탈린이 루즈벨트와 처칠의 제안에 동의했다는 사실 때문에, 공산주의자들의 러시아 적들은 이제 값싼 "파토스"로 쿠릴 열도를 자신들의 것이라고 부릅니다.
  28. -1
    14 1 월 2019 17 : 06
    이 버전을 들어봤습니다. 평화 조약에 서명함으로써 푸틴은 실제로 제XNUMX차 세계 대전을 종식시킬 것입니다. 일종의 블라디미르 평화 조정자. 스탈린과 주코프가 아니라 푸틴.
    그리고 섬? 기다려 보세요. 누군가가 나무 맥에 대해서도 말했는데, 이해해 주시기 바랍니다.
    1. +2
      14 1 월 2019 18 : 03
      사실 그렇습니다. 그러나 푸틴 대통령이 이를 통해 역사에 기록되길 바라지는 않을 것 같다. 그는 이미 교과서에 자신의 자리를 확보했습니다. 그리고 아프리카에서도
  29. +1
    14 1 월 2019 17 : 09
    왜 무조건 항복 행위와 일본이 요구되는 모든 것을 인정한 1956년 조약에 근거한 것이 아니라 1951년 선언에 근거한 것입니까?
    러시아 연방은 이제 소련의 후계자로서 해당 문서에 서명할 수 있습니다.
    왜 정확히 흐루시초프 1956입니까? 문제는 무엇입니까?
    나는 또한 다음과 같은 미끄러운 단어를 좋아하지 않습니다.
    "러시아와 일본 지도자들은 양국 관계를 완전히 정상화하려는 의지로 대화를 강화해야 합니다."
    일반적으로 일본이 이미 1951년에 이 섬이 우리 소유임을 인정했을 때 이 모든 소란이 시작된 이유는 무엇입니까? 그리고 전 세계가 이를 확인하고 이의를 제기하지 않습니다.
    1. +1
      14 1 월 2019 18 : 06
      읽지 않는다. 그러나 내가 기억하는 한 일본은 미국에 항복했습니다. 그들은 우리와 협상이 진행될 때 핵폭탄을 가지고 소란을 피웠습니다. 일본인이 우리에게 항복하지 않도록 정확하게 말입니다. 그렇지 않으면 사회주의적이어야 한다.
      우리가 베를린으로 도약하고 걸어갈 때 그들이 서부 전선에서 영국군과 소란을 피웠던 것처럼. 그렇지 않으면 모든 것이 사회주의 유럽이 될 것입니다
    2. +1
      14 1 월 2019 21 : 19
      제품 견적 : Victor1
      ... 왜 1956년에 흐루시초프인가? 무슨 문제가 있나요?...

      핵심 질문!
      그럼에도 불구하고 "처음에는 입장이 정반대였다"고 지금은 더 가까워졌다 (?). 그러면 우리는 이미 무엇을 잃었습니까?
  30. 0
    14 1 월 2019 17 : 09
    제품 견적 : urik62
    그리고 단점은 무엇인가요?

    모든 것에 동의하지는 않지만 동의합니다.
    불행하게도 이 포럼의 일부 개인은 쓰여진 내용의 본질을 탐구하지 않고 누군가는 기술적으로 "많은 편지"를 할 수 없지만 불행히도 누군가에게는 단순히 제공되지 않습니다.
    IMHO - 당신은 마이너스를 넣었습니다 - 무엇에 대해 논평하면 아마도 우리는 그것에 대해 논의할 것입니다. 그래서 모든 것이 무차별적으로 드러납니다. "음, 나는 당신의 말이 마음에 들지 않습니다. 또는 당신의 별명이나 아바타가 마음에 들지 않습니다"와 같이 ...
    구체적인 내용을 원합니다.
  31. 0
    14 1 월 2019 17 : 14
    얄타를 읽고 있습니다.
    https://topwar.ru/uploads/posts/2019-01/1547475213__iz_jaltinskoj_konferencii.png
  32. -1
    14 1 월 2019 17 : 15
    Lavrov를 사이트에서 전혀 언급되지 않도록 제외할 수 있습니까? 이것은 말도 안되는 일입니다. 러시아 군사 애국 웹 사이트의 규칙에는 러시아 주요 외교관의 말을 인용하면 경고와 일주일 동안 금지가 적용된다고 직접 명시되어 있습니다.
    제 생각에는 이것이 러시아 외교의 수준을 매우 분명하게 보여줍니다.
    "이름을 불러서는 안되는 그 사람"
  33. 0
    14 1 월 2019 17 : 18
    가장 중요한 것은 구부리지 않는 것입니다!
  34. +1
    14 1 월 2019 17 : 24
    그럼에도 불구하고 불 없이는 연기가 없습니다 ... 시도는 섬을 항복하려는 것이었지만 그들은 러시아의 의견을 모니터링하고 발을 디뎠습니다 .. 그리고 또 다른 시도가있을 것이라고 생각합니다! 이 섬을 팔기 위해 우리 비만 엘리트들에게 많은 돈이 제안된 것 같습니다 ... 조심해야합니다, 여러분.!
    1. 0
      14 1 월 2019 17 : 33
      어쨌든 모든 것이 러시아 정부의 주장대로 일본이 모든 쿠릴 열도가 러시아에 속한다는 것을 인정할 것을 요구하고 이를 바탕으로 평화 조약에 서명하겠다고 제안했다면 일본이 어떤 협상을 하든 상관 없습니다. .
  35. 0
    14 1 월 2019 17 : 28
    제품 견적 : igorbrsv
    실제로 1956년 선언에서는 시코탄섬과 하보마이섬을 일본에 반환하는 내용이 명시되어 있습니다.

    이만한 것은 없습니다! 제공하지 않습니다!
    그러나 그는 단지 소련에 대한 선의의 이전 가능성에 대해 논의하겠다는 의사를 선언했을 뿐입니다! 이것이 지금 우리가 하고 있는 일입니다. 우리의 선의가 끝날 때까지 우리가 원하는 것은 무엇이든 일본과 논의합니다. :)
    1. -1
      14 1 월 2019 21 : 41
      . 동시에 소련 사회주의 공화국 연방은 일본의 희망에 부응하고 일본 국가의 이익을 고려하여 하보마이 제도와 시코탄 제도를 일본에 양도하는 데 동의합니다. 이 섬들은 소련 사회주의 공화국 연합과 일본 사이의 평화 조약이 체결된 후에 일본에 양도될 것입니다.

      그렇다면 당신 말이 맞아요. 물론 이것은 평화 조약이 체결된 이후에 발생합니다. 그러나 이적은 협상되었고 일본인은 뒤쳐지지 않을 것입니다.
  36. +1
    14 1 월 2019 17 : 30
    제품 견적 : Avior
    규칙에는 러시아 외교관의 말을 인용하면 경고와 일주일 동안의 금지 조치가 내려진다고 명시되어 있습니다.

    어서 해봐요! 어디? 링크를 제공하십시오.
  37. +2
    14 1 월 2019 17 : 32
    회담 결과, 양측은 평화협정 문제에 관한 추가 협상을 신속히 진행하기로 합의했습니다.

    거래는 계속됩니다. 아직은 '이해해 주세요'라는 시대는 오지 않았습니다. 평화 조약 없이는 러시아 연방에 살 수없는 사람이 누구입니까? 누가 그렇게 가려워?
  38. -1
    14 1 월 2019 17 : 44
    13.01부터 Solovyov와 함께하는 일요일 저녁. 후반을 참조하세요. Maria Zakharova는 모든 것을 선반에 놓았습니다.
  39. +3
    14 1 월 2019 18 : 08
    크로니클(CHRONICLE)은 꼭 읽어야 합니다! 일본은 시리아의 해상 공급을 차단하여 단순히 미국을 전쟁에 몰아 넣었는데 이제는 제재라고 부릅니다 !!! 그런 다음 그녀는 또 다른 2개의 핵폭탄을 던졌고 항복 후 군사 기지를 건설했습니다. 오늘날 일본은 완전히 점령된 국가이며, 미국의 힌트와 허가 없이는 아무것도 하지 않습니다. 어린 자녀에게 하듯이 Jaaponi와 협상하십시오. 그의 결정에 대해서는 부모가 가져옵니다. V.V. 그리고 그의 팀은 노력했고 일본은 엄마 아빠 없이는 아무것도 해결할 수 없다는 것이 분명했습니다. 사무라이가 정말로 원하고 어린 아이가 자급자족하여 자주 먹는다면 선의와 의도를 보여야 합니다! 우선, 민간 항공기 MS 21과 SRP 929의 크릴에 대한 시리아의 제재(면허 기반 기술이 바람직함)를 해제한 다음 우리는 뭔가에 동의할 수 있습니다. 이것은 이제 bi obnakoveni Yaapontsi와 Rus가 생각할 것이 있었던 시간 낭비이자 프로토콜 예의일 뿐입니다. 아니면 미국의 아버지 어머니와 직접적으로 동의했는데 그들과 계약을 맺지 않고 그대로 유지하고 단순히 계약을 버리고 다른 계약 국가를 속였습니다. 미국은 인디언과 얼마나 많은 조약을 체결했으며 그 결과 더 이상 인디언이 거의 없습니다!
  40. 0
    14 1 월 2019 18 : 22
    인용구 : Paul Bayan
    글쎄, 이것은 보트의 보트가 다소 약한 경우입니다. 그리고 공기와 결합하여 .....

    공기에 관해서는 - 전적으로 동의합니다. 그러나 그들은 인피부를 갖고 태어나지 않습니다. 잘 보호됩니다.
    XNUMX개의 Aegis EM 유형 "Atago"와 "Congo"는 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 예, 새로운 유형의 "Asahi"가 추가되었습니다. 첫 번째는 ... 그리고 수중 방어 및 공격 측면에서 최신 잠수함은 아니지만 XNUMX 개의 새로운 잠수함이 있습니다.
    부시도와 관련하여 별도의 주제는 1904년, 1941-45년의 오래된 이름을 반복하는 선박의 이름입니다. 분명히 그들의 영혼을 따뜻하게 해줄 것입니다. 보통은 제XNUMX차 세계대전 당시의 재녹음이 있었지만, 지금은 "Izumo"와 "Asahi"가 모두 표면화되었습니다.
    예, 그들은 "Ball"과 "Bastion", 그리고 "Cape-1" 레이더도 넣었습니다. 그러나 Japov의 모든 EM과 프리깃에는 얼마나 많은 미사일이 필요합니까? 결국 40개가 있습니까?
  41. +3
    14 1 월 2019 18 : 33
    제품 견적 : Victor1
    왜 무조건 항복 행위와 일본이 요구되는 모든 것을 인정한 1956년 조약에 근거한 것이 아니라 1951년 선언에 근거한 것입니까?

    이미 수백 번이나 설명했습니다. 죄송합니다.
    1. 1951년까지 – 러시아 연방은 이 계약에 공식적으로, 법적으로 서명할 수 없습니다. 주제를 닫겠습니다.
    2. 1956년까지 - 공동 선언 - 우리와 일본. 그러므로 그것을 바탕으로 우리는 우리가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다.
    예, 다음과 같습니다.
    9. 쏘련 사회주의 공화국 연합과 일본은 쏘련 사회주의 공화국 연합과 일본 간의 정상적인 국교 회복 이후 평화 조약 체결에 관한 협상을 계속하기로 합의했습니다.
    동시에 소련 사회주의 공화국 연방은 일본의 희망에 부응하고 일본 국가의 이익을 고려하여 하보마이 제도와 시코탄 제도를 일본에 양도하는 데 동의합니다. 실제 이체 일본의 이 섬들은 생산될 것이다 평화협정 체결 이후 소비에트 사회주의 공화국 연방과 일본 사이에 있다."
    그러나 1960년에 일본과 미국 사이에 조약이 체결되었습니다.
    이 내용은 즉시 나타났습니다. 27년 1960월 XNUMX일자 소련 정부의 회고록입니다.
    그리고 거기에는 이렇게 쓰여 있습니다:
    "평화 조약 체결 후 이 섬들을 일본에 양도하는 데 동의한 소련 정부는 일본의 희망을 충족하고 일본 국가의 국익과 당시 일본 정부가 표명한 평화적 의도를 고려했습니다. 그러나 소련과 일본의 협상은 소련 정부는 일본 정부가 체결한 새로운 군사 조약이 소련을 겨냥한 것이라고 판단했다.그리고 중화인민공화국에 반대하여 이 섬들을 일본에 양도하는 것이 외국군이 사용하는 영토를 확장한다는 사실에 기여할 수 없습니다. 이로 인해 소련 정부는 모든 외국 군대가 일본 영토에서 철수되고 소련과 일본 간의 평화 조약이 체결되는 조건에서만 선언이 필요하다고 생각합니다. 19년 1956월 XNUMX일 소련과 일본의 공동 선언에 따라 하보마이 섬과 시코탄 섬은 일본에 양도됩니다."
    1. 0
      15 1 월 2019 20 : 02
      감사합니다! 중요한 설명은 가능하다면 네트워크 소스에 대한 링크를 제공하세요.
      그리고 50년 안에 미국인들이 모든 군대를 철수한다면 어떻게 될까요?
      아니면 "당나귀, 에미 르, Nasreddin ..."이라는 원칙에 따르면?
  42. +2
    14 1 월 2019 18 : 34
    우리는 몇 년 동안 계약 없이 살았고 앞으로도 그렇게 오래 살 것이다. 왜 뿔을 가지고 귀찮게 하는지, 사시눈을 가진 사람들은 게의 발톱이 목에 걸리는 것을 원하지 않습니다. 세상의 종말이 일어날 것입니다. 강대국은 소란을 피워서는 안 된다고 말했다.
  43. +2
    14 1 월 2019 18 : 39
    제품 견적 : Victor1
    일본은 이미 1951년에 이 섬이 우리 소유임을 인정했다고요?

    예, 일본인들은 쿠릴 열도가 소련에 속해 있음을 인정했다고 말합니다. 그리고 이것은 남부 쿠릴 능선입니다. 그들은 그것을 "북부 영토"라고 부르며 1855년 Shimodsky 논문을 참조하여 쿠릴 열도에 포함하지 않습니다.
    그리고 일반적으로 일본인은 계약이 명확하게 작성된 방식이 아닌 필요한 방식으로 항상 계약을 체결합니다.
  44. +1
    14 1 월 2019 18 : 57
    제품 견적 : tatra
    그리고 스탈린이 루즈벨트와 처칠의 제안에 동의했다는 사실 때문입니다.

    죄송합니다. 동의하지 않습니다. 얄타 회의록을주의 깊게 읽으십시오.
    스탈린은 동의하지 않았지만 큰 기쁨으로 그러한 거래에 동의했습니다.
    거꾸로 뒤집지 마십시오. 그는 청원자가 아니었습니다!
    소련이 전쟁에 참전하지 않았다면 연합의 추정에 따르면 일본에 대한 승리
    1947년에야 도달했을 것이다.
    따라서 모든 것이 소련의 이익에 부합하며 헛되지 않습니다. D. Eisenhower는 단호하게 반대했습니다.
    이 전쟁에 소련이 참가했습니다.
    여기서 말 그대로 11년 1945월 XNUMX일 얄타:
    XNUMX대 강국의 협정
    극동 지역을 위한


    "XNUMX대 강대국인 소련, 미국, 영국의 지도자들은 독일이 항복하고 유럽에서 전쟁이 끝난 지 XNUMX~XNUMX개월 후에 합의했습니다. 소련이 일본과의 전쟁에 참전하다 연합군 측에서 을 고려하면:

    1. 외몽골(몽골인민공화국)의 현상 유지

    2. 1904 년 일본의 위험한 공격에 의해 위반 된 러시아의 권리 회복, 즉

    a) 약 남부의 소련으로의 복귀. 사할린 및 모든 인접 섬;

    b) 이 항구에 대한 소련의 주요 이익을 제공하고 소련의 해군 기지로서 여순항에 대한 임대권을 복원하여 다이렌(Dairen) 상업 항구의 국제화;

    c) 중국이 완전한 주권을 보유한다는 이해 하에 소련의 최우선 이익을 지닌 소련-중국 혼합 사회 조직을 기반으로 대련에 접근할 수 있는 중국 동부 철도와 남만주 철도의 공동 운영. 만주.

    3. 쿠릴열도를 소련으로 이양.

    외몽골과 앞서 언급한 항구 및 철도에 관한 합의에는 장개석 총통의 동의가 필요할 것으로 추정됩니다. 원수 I.V. 스탈린 대통령은 그러한 동의를 얻을 수 있도록 조치를 취할 것입니다.

    Г삼대국 정부의 지도자들은 소련의 이러한 요구가 일본에 대한 승리 이후 무조건 충족되어야 한다는 데 동의했습니다.

    소련은 일본의 굴레에서 중국을 해방시키기 위해 소련과 중국의 군대를 지원하기 위해 중국 정부와 우호 및 동맹 조약을 체결할 준비가 되어 있음을 표명합니다.
  45. 0
    14 1 월 2019 19 : 09
    이 섬들이 조약에서 제거된다면 이 조약의 본질이 무엇인지 이성과 다큐멘터리로 누가 설명할 것인가? 그들은 또 무엇에 동의하고 싶습니까?
    그리고 일본인 어머니는 섬에만 관심이 있다는 인상을 받았습니다.
    1. +1
      14 1 월 2019 21 : 18
      일본 어머니는 섬에만 관심이 있습니다. 나머지는 가정할 수 있을 뿐입니다. 명확한 국경 경계가 필요한 이유는 무엇입니까? 그들이 이 일을 한 것은 올해가 처음이 아닙니다. 평화 조약은 세 번째, 제XNUMX자적인 것 같습니다. 이것이 답이 될 것이다
  46. -1
    14 1 월 2019 19 : 09
    섬 주변의 이 모든 소음은 찻잔 속의 폭풍과 같습니다. 후추는 아무도 우리 땅을 "십자가"에게주지 않을 것이라는 것이 분명합니다 (Gozman이 러시아 연방 대통령이더라도). 그러나 푸틴 대통령이 러시아 땅의 애국자이자 수호자임을 국민들에게 보여줄 이유가 무엇입니까? 제XNUMX차 러일전쟁의 승자를 생각해 보세요. 그리고 모든 언론은 우리나라의 도벽 당국 하에서 불가피한 다음 대격변이 일어날 때까지 이에 대해 휘파람을 불 것입니다.
  47. -2
    14 1 월 2019 19 : 24
    어떤 불일치가 있습니까? - 그들은 즉시 "우리는 섬을 포기하지 않을 것입니다"라고 말했습니다. 그리고 좁은 눈은 가지 않을 것이며 그들의 시간과 우리의 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 웃음
  48. 0
    15 1 월 2019 01 : 33
    일본 영토에는 핀다 고드름 자체보다 미군 기지가 더 많습니다. 어떻게 그렇지 않을 수 있겠습니까, 이러한 불일치는 ... 제 개인적인 의견은 어떤 경우에도 섬 이전이 불가능하다는 것입니다.
  49. +1
    15 1 월 2019 14 : 28
    "양국 관계를 완전히 정상화하려는 러시아와 일본 지도자들의 의지는 대화를 강화하도록 촉발하고 있습니다."


    푸틴 대통령은 어떻습니까? 보증인은 무엇보다도 국가의 완전성과 접근 불가능성을 준수할 의무가 있습니다. 사실, "쿠릴 문제"의 현재 해결책에서 그를 부러워할 수는 없습니다. 해결책은 간단하지 않고 모호하지도 않습니다. 한편으로 푸틴은 그의 통치 기간 동안 (Dmitry Medvedev의 대통령직도 그의 임시 계정으로 간주됨) "Kemsky volosts"를 낭비하는 데 낯선 사람이 아니며 중국 Tarabarov 섬과 Bolshoy Ussuriysky 섬의 절반을 "뺏어 가세요"라는 말과 함께 제공했습니다. ". 아제르바이잔은 다게스탄(메드베데프의 서명) 목초지가 있는 세 개의 고산 지역을 갖고 있습니다. 노르웨이는 바렌츠해의 12%를 차지했으며, 그곳에서 이후 가장 많은 탄화수소 매장지가 발견되었습니다(메드베데프 서명). 따라서 푸틴 대통령이 1929년 소련군이 실제로 점령한 섬을 중국에 주었음에도 불구하고 푸틴 대통령의 입에서 나온 "러시아는 영토 거래를 하지 않는다"는 말은 완전히 정확하지 않습니다.

    그리고 그 후에도 다른 사람이 자신이 섬을 포기하지 않을 것이라고 믿습니까?
  50. +1
    15 1 월 2019 14 : 49
    Sergei Lavrov는 당사자들 사이에 차이점이 남아 있다고 지적했습니다. 그러나 그는 많은 일이 이루어지고 있다고 믿습니다.

    "오늘 우리는 1956년 선언에 기초하여 일할 준비가 되어 있음을 재확인했습니다. 이는 무엇보다도 첫 번째 단계의 불변성, 즉 일본 이웃이 제XNUMX차 세계 대전 결과를 완전히 인정한다는 것을 의미합니다." 외무장관이 말했다.

    외교관은 또한 러시아 측이 많은 주제에 대한 공통 이해에 도달할 준비가 되어 있다고 강조했습니다. 특히 평화 조약 체결 문제에 대해.

    러시아 장관의 성명은 모스크바가 일본 동료들의 지도를 따르지 않을 것이라는 사실을 다시 한 번 확인할 수 있습니다. 러시아는 현재 쿠릴 문제에 관해 일본과 협력할 준비가 되어 있다.
  51. 0
    15 1 월 2019 16 : 37
    바다 물 위로 솟아오른 조약돌 한 조각도 단순한 돌이 아니라, 그 주변 30마일의 수역이 국가 소유입니다. 흥미로운 점은 섬 두 개라도 일본에 양도된다면 오호츠크해는 러시아 내해로 남거나 일본도 이에 대한 소유권을 갖게 된다는 점입니다. 그리고 어쨌든, 국가에 해를 끼치도록 조장하는 (선의) 것은 누구입니까?
  52. 0
    15 1 월 2019 20 : 13
    외교에서 인간의 언어로 번역하면 다음과 같이 들립니다: "제1904차 세계 대전의 결과를 인식하십시오 - 그게 하나입니다. 쿠릴 열도의 모든 섬이 법적으로 러시아에 속한다는 것을 인식하십시오 - 그게 두 가지입니다. 외국 기지에서 영토를 해방하십시오 - 1945개입니다. XNUMX년 이후 모든 더러운 속임수에 대해 러시아에 깊은 사과를 전하십시오. 그게 XNUMX개입니다. ... 그리고 모든 것이 완료된 후에 우리는 평화 조약에 서명할 것입니다. XNUMX개입니다. 음, 평화 조약에 서명한 후 ... 우리는 두 섬에 관해 협상 테이블에 앉을 것입니다... - XNUMX개입니다. 필요충분조건이 있습니다... 그럼 뭐죠? 시간이 핵심입니다. 우리는 XNUMX년 이후 평화 조약 없이 살아왔습니다. , 우리는 계속 이렇게 살 수 있습니다.
  53. 댓글이 삭제되었습니다.
  54. 댓글이 삭제되었습니다.
  55. 0
    15 1 월 2019 23 : 06
    제품 견적 : Caretaker
    그리고 50년 안에 미국인들이 모든 군대를 철수한다면 어떻게 될까요?

    나는 이미 우리 생애 동안 IMHO, 이것은 (일본 영토에서 미국 기지 철수) 결코 일어나지 않을 것이라고 썼습니다!

    도덕은 죽은 당나귀의 귀이지 여기에서 가장 작은 섬도 아닙니다.

    말라야(남부) 쿠릴 열도의 섬 목록:

    폴론스키 섬(일본어: 多楽島 taraku-to: "큰 재미의 섬")
    바위갈매기
    샤드 아일랜드
    락 키라
    동굴 바위(가나쿠소) – 바위 위의 바다사자 번식지.
    여우섬(토도)
    세일 록(호코키)
    콘 제도(카부토)
    락 캔들(로소쿠)
    그린 아일랜드(일본어: 志発島 Shibotsu-to, 문자 그대로 "영원의 섬")
    데민 제도
    유리섬(일본어: 勇留島 yu:ri-to:)
    아누치나 섬(秋勇留島 akiyu:ri-to:, lit. “가을 유리 섬”)
    어메이징 록(하나레)
    Tanfilyev 섬(일본어: 水晶島 suishō-jima, 문자 그대로 "수정 섬")
    항아리 위험
    감시자 섬(일본어: 萌茂尻島 hoemoshiri-to:)
    리프 아일랜드(일본어: odケ島 odoke-shima)
    시그널 아일랜드(일본어: 貝殻島 카이가라지마)

    죄송해요 똥똥은 지운게 아니라 게을러서요... wassat
    Seppuku(일명 hara-kiri)가 그들을 도와줍니다!!! 빌레이