해안 해군 포병 여단, 국화 강화

러시아 해안 포병 여단 함대 최대 10km 거리에서 적 장갑차, 보트, 헬리콥터를 파괴할 수 있는 초장거리 흐리잔테마-S ATGM을 장착하기 시작했다고 보고했습니다. 뉴스.

발트해 함대의 포병 여단은 이미 첫 번째 단지를 받았습니다. 연말까지 해군의 모든 포병 여단이 이를 받게 됩니다.

전천후 대전차 단지 9K123 "Chrysanthemum-S"는 기계 공학 설계국에서 개발되었습니다. 모든 러시아 ATGM 중에서 가장 강력한 것으로 간주됩니다. 로켓은 초음속 속도에 도달합니다.

설치는 BMP-3을 기반으로 합니다. 전투 차량의 속도는 최대 70km / h입니다. 사용 조건에서 작동 가능 оружия 대량 파괴. 수영으로 물의 장애물을 극복하는 능력을 가지고 있습니다. 승무원 - 2명.

설비에는 광학 레이저와 레이더라는 두 개의 독립적인 유도 채널이 있습니다. 미사일은 한 곳에서 발사됩니다. 발사 속도 – 분당 최대 4발의 미사일. 한 번에 두 개의 목표물을 총구에 유지하는 것이 가능합니다. 영향을 받은 지상 물체의 속도는 최대 60km/h이고, 공중 표적의 속도는 최대 340km/h입니다.

전문가 Alexei Khlopotov에 따르면 해병대에는 현대 포병 시스템이 절실히 필요합니다. 이전에는 해병대를 지원하기 위해 노나 포병과 박격포 탑재 장치가 사용되었습니다. 그러나 이동성이 뛰어난 부유형 플랫폼인 "Chrysanthemum"은 보다 보편적인 무기로서 강력한 관통력을 갖추고 있습니다. 탱크 갑옷 필요한 경우 전투 차량을 선박에서 떨어뜨릴 수 있습니다.

Comments

[g1washntwn]

Abrams의 플로팅 버전이 등장했나요? )))
바퀴나 트랙이 해안에 닿기 전에도 가라앉기 위해서는 해안에서 무선 지평선의 전체 거리를 4-6km 이상 커버하는 것이 아니라 더 강력하게 커버하는 것이 좋을 것입니다.

[Mih1974]

이는 "떠다니는 아브람"으로부터 해안을 방어하기 위한 것이 아니라 공중 지원이 없을 때(AUG가 없음) 스스로 착륙하고 동시에 충분한 화력을 확보하기 위한 것입니다.

[g1washntwn]

흠. 소식. 러시아 함대의 해안 포병 여단 어딘가에 낙하산을 타러 갈 건가요? 보병 및 동력 소총은 국방부가 생각하는 한 상륙용이 아닌 해안 및 이동 자산을 보호하기 위해 할당됩니다. 물론 "Redutov", "Balov", "Bereg", 특히 대구경 요새의 착륙 광경은 적이 반대쪽 은행의 절벽에서 몸을 던지고 싶게 만들 것입니다.)))

[Mih1974]

주의 깊게 다시 읽으십시오. 마지막 단락에는 이 국화가 누구를 위한 것인지 쓰여 있습니다. "해병대"에 대해 아직 이해하지 못했다면 인터넷에서 "해병대가 수행하는 작업"을 읽어보세요.
맙소사, 남학생이랑 얘기하는 중이야

[g1washntwn]

분쟁을 시작하려면 해안 여단의 구성을 읽으십시오.

[Mih1974]

네, Yeshkin의 고양이입니다 - 전문가 Alexei Khlopotov에 따르면 해병대에는 현대 포병 시스템이 절실히 필요합니다. 핵심은 이런데, 처음에 '해안부대'라고 적힌 내용은 제가 전문가는 아니지만 아마도 해병대의 '정기적 예속'이 있을 것 같은데 그렇다고 해서 전혀 그런 뜻은 아닙니다. 해안 방어와 일반적으로 말도 안되는 소리에만 해당됩니다. 그리고 이전에는 "노나"만 있었고 부족했다고 명시되어 있으며, 조금이라도 두뇌가 있다면 "노나"는 상륙 공격에 대한 방어 무기가 아니라는 것을 이해해야합니다!!

[g1washntwn]

이것이 바로 제가 여러분 "학생들"을 위해 쓰고 있는 내용입니다. 해안 포병 여단의 주요 목적은 해군 표적과 적의 상륙에 맞서 싸우는 것입니다. 그러나 외국 해안을 습격해야 할 때 해병대를 지원하는 것은 완전히 다르며 본질적으로 "해안경비대"의 방어 전략과도 다릅니다. 왜 그들은 (그들을 위해 만들어진) 국화로 해병대를 강화하지 않았습니까? 물론 질문은 당신을 위한 것이 아니라 질문입니다!

[Mih1974]

내 말을 읽고 있지 않습니까? 나는 위에서 해병대가 일반적으로 방어용이 아니지만 Dasnat가 적의 영토에 진입하는 것과 정반대라면 그들이 "해병대"를 강화한 것으로 밝혀졌지만 표준 종속에 따르면 그들은 "해안 부대"라는 것이 밝혀졌습니다. ". 또 무엇을 이해하지 못합니까?

[로파 토프]

제품 견적 : Mih1974

내 말을 읽고 있지 않습니까?

당신은 Khlopotov를 너무 많이 믿을 가능성이 높습니다

[g1washntwn]

나는이 "종속"을 이해하지 못합니다. ALREADY LANDED 상륙군을 강화하기 위해 동일한 "해안"이 이미 점령된 교두보, 포병 지원, 요새 제거, 클러스터 등에 하역됩니다. 하지만 이 교두보를 공격하고 확장하는 동안에는 국화가 필요합니다... 왜 해병대는 안되나요??? [모자에 달린 리본을 갉아먹는다]

[Mih1974]

글쎄, 솔직히 말해서 "해안"을 보았을 때 이것이 왜 일반 군대에 배포되지 않았는지 이해하지 못했습니까? 유일하게 떠오르는 것은 안내(제어) 시스템이 다르다는 것이다. 즉, "표 형식" 계산에 따라 발사하는 것이 아니라 레이더 유도에 따라 발사하도록 설계되었습니다. 이러한 전력이 지상군에 비해 너무 크거나 너무 비쌀 수도 있지만, 이제 모든 사람이 "고고도" 무기로 돌진하고 있으므로 "해안"은 제어 시스템을 계산된 시스템으로 약간 변경하고 이것이 군대에 필요한 것입니다. , 그리고 구경은 괜찮습니다. "해안" 근처에서 나를 괴롭히는 유일한 것은 힘뿐입니다. 내부의 승무원조차도 폭발 파로부터 숨어 있고 우리 포병은 종종 자동으로 작동하지 않습니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : Mih1974

이는 "떠다니는 아브람"으로부터 해안을 방어하기 위한 것이 아니라 스스로 착륙하라는 의미였습니다.

또한 착륙 방지 방어에도 유용할 것입니다.

[Mih1974]

사과드립니다만, 개인적으로 "미국군에 대한 러시아의 상륙방지 방어를 상상하는 것은 불가능합니다. 예, 예, 바다를 통해서만 극동까지 도달할 수 있다는 것은 이해하지만 아마추어적인 이해는 그럴 가능성이 더 높다는 것입니다." 바다에서 상륙하는 것보다 공중에서 공격하는 것이 더 낫다.”

[그레이 형제]

제품 견적 : Mih1974

사과드립니다만, 미군에 대한 러시아의 상륙방지 방어는 개인적으로 상상하기 어렵습니다.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Противодесантная_оборона

[Mih1974]

아닙니다 저는 미군이 바다에서 러시아 영토에 상륙할 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 시리아에서의 전투를 믿습니다. 해상에서 선박이나 잠수함 사이의 충돌, 아마도 공중에서 그리고 물론 핵전쟁에서일 수도 있습니다. 그것은 쉽습니다. 그러한 충돌과 심지어 전쟁도 일어날 가능성이 높지만 실례합니다. 착륙은 이성의 범위를 넘어서는 것입니다. 미국과 국방부에는 그러한 착륙에 대한 이론적 계획조차 없다고 거의 확신합니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : Mih1974

미군이 바다에서 러시아 영토에 상륙할 가능성.

미국 외에도 NATO에는 다른 국가가 있습니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Mih1974

착륙, 실례합니다. 이것은 거의 이성의 범위를 벗어났습니다. 나는 미국과 국방부에는 그러한 착륙에 대한 이론적 계획조차 없다고 확신합니다..

당신은 착각했습니다.

미국 군대에서 가장 전투 준비가 되어 있는 구성 요소 중 하나는 해군 해병대(MC)의 원정군*(EF)입니다. 외국 전문가에 따르면 전투 구성의 배치 속도로 구별됩니다. 또한 미국 해군 전략 "21세기 해양력"("SEA POWER XNUMX")은 위기 지역에서 민간인 대피, 인질 석방, 자연 재해 및 대테러 결과의 청산에 대한 지원. 또한 해양 환경은 그것을 통제하는 사람들에게 전략적, 작전적, 전술적 수준에서 높은 이동성을 제공한다는 점에도 주목됩니다.
원정 해양 조직의 사용 특성, 즉 전방 지역에서의 작전 배치는 주요 병참 지점으로부터 고립된 조건에서 포괄적인 지원을 필요로 합니다. 이를 위해 이들 지역에는 다양한 목적의 군사기지가 건설되었습니다.
연결 "Strike from the Sea"라는 개념을 채택하여, 작전의 전반적인 목표를 달성하기 위해 바다에서 대규모 결정적인 공격을 제공하는 것과 "해상 기반"개념을 구현하면 미국 원정군의 힘이 어느 곳에서나 지속적으로 전 세계적으로 투사됩니다. 세계 해양 지역에서는 해상 군사 기지 아이디어 구현에 특별한 관심을 기울입니다.

http://pentagonus.ru/publ/plavuchie_voennye_bazy_ehkspedicionnykh_formirovanij_morskoj_pekhoty_ssha_2015/35-1-0-2638

[Mih1974]

미안하지만 네가 가져왔어 일반 조항, 러시아에 대항하는 상륙군의 계획에 대해 글을 쓰는 동안 !! 아직도 이해하지 못한다면 일반적으로 이야기하고 있는 것입니다. 저는 확률이 XNUMX이 아닌 부정적인 특정 개인 작업에 대해 이야기하고 있습니다. 아니요, 개념적으로는 핵 공격 교환 후에 가능합니다. 가능함을 반복합니다. 미국인들은 "글쎄요, 당신은 모르실 겁니다. 우리는 죽지 않을 것이며 우리가 이 방사능 러시아를 공격할 이유가 없을 것입니다"라고 계획하고 있습니다. 착륙을 의미합니다. 그러나 다시 한 번 – 러시아는 핵무기에 의해 완전히 파괴되고 "해안을 유지"한다는 힌트조차 없거나 미국인이 착륙 할 이유가 전혀 없거나 전혀 없을 것입니다.

[Yujanin]

훌륭한 자동차. 그들은 탱크 킬러라고도 불립니다.

[알렉세이 -74]

보편적인 "국화"는 해병대, 공수부대, 일반 지상 동력 소총 모두에 적합하며 매우 성공적인 것으로 나타났습니다.

[패터]

공수 부대는 거의 없습니다. 공중 차량이 아닙니다.

[Yujanin]

보편적인 "국화"는 해병대, 공수부대 모두에 적합하며 재래식 지상 동력 소총병, 그것은 매우 성공적이었습니다.

그렇죠 0:37

[Wedmak]

음... 상륙군에 대한 것이라면 어쩐지 이해가 되지만, 배나 선박에 대한 것이라면 명확하지 않습니다. 국화에게 고폭탄두를 전달했나요?

[로파 토프]

제품 견적 : Wedmak

국화에게 고폭탄두를 전달했나요?

그들은 처음부터 거기에 있었습니다.

[패터]

국화에는 K와 F의 두 가지 유형의 탄두가 있습니다.

[인공물]

제품 견적 : Wedmak

음... 상륙군에 대한 것이라면 어쩐지 이해가 되지만, 배나 선박에 대한 것이라면 명확하지 않습니다. 국화에게 고폭탄두를 전달했나요?

그들은 다른 탄두를 가지고 있는 것 같습니다.
9M123 미사일에는 두 가지 버전이 있습니다[4]:
9M123 - 직렬 누적 탄두 포함;
9М123F - 열 핵탄 탄두 포함.

[san4es]

설치에는 광학 레이저와 레이더라는 두 개의 독립적인 유도 채널이 있습니다....

[인공물]

그녀는 아름답지 않나요!?

[san4es]

-- 알겠습니다

[Corsair0304]

아마도 해안 방어용이 아닌 해병대용일 것입니다. 더욱 필요한 것 같습니다..

[그레이 형제]

제품 견적 : Corsair0304

아마도 해안 방어용이 아닌 해병대용일 것입니다.

해병대는 해군 연안부대의 일부이다.

[패터]

MO의 위시리스트는 그런 위시리스트입니다. 이 과정은 시간이 오래 걸립니다. 단지는 일년 내내 팀을 포화시키는 데 필요한 만큼의 양으로 생산되지 않습니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : Pattor

단지는 일년 내내 팀을 포화시키는 데 필요한 만큼의 양으로 생산되지 않습니다.

그리고 얼마만큼 생산되나요? 그리고 어디서 정보를 얻었는지 알려주세요.

[패터]

제품 견적 : 그레이 브라더

제품 견적 : Pattor

단지는 일년 내내 팀을 포화시키는 데 필요한 만큼의 양으로 생산되지 않습니다.

그리고 얼마만큼 생산되나요? 그리고 어디서 정보를 얻었는지 알려주세요.

생산과 관련이 있습니다. 하지만 어떤 면에서는 죄송합니다. 하지만 이는 공개 정보가 아닙니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : Pattor

생산과 관련이 있습니다. 하지만 어떤 면에서는 죄송합니다. 하지만 이는 공개 정보가 아닙니다.

Stanislavsky의 말을 인용하겠습니다.

[치치 코프]

댓글 중 절반은 국회의원이 해안방위군 소속인지 아닌지에 대한 내용인데... 다른 게 궁금하네요

전문가 Alexei Khlopotov에 따르면 해병대에는 현대 포병 시스템이 절실히 필요합니다. 이전에는 해병대를 지원하기 위해 노나 포병과 박격포 탑재 장치가 사용되었습니다. 그러나 기동성이 뛰어난 수륙 양용 플랫폼인 Chrysanthemum은 강력한 탱크 장갑을 관통할 수 있는 보다 다재다능한 무기입니다.

이 맥락에서 노나 시스템과 국화 시스템을 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 대포, 곡사포, 박격포의 기능을 결합한 범용 포병 시스템인 "노나(Nona)"와 최신 개발품인 "비엔나(Vienna)"입니다. "국화", 이것이 대전차 미사일 시스템이다!
이것이 MP와 공수부대에 필요한 것입니다.

[초음속]

좋은 것

[패터]

제품 견적 : 그레이 브라더

제품 견적 : Pattor

생산과 관련이 있습니다. 하지만 어떤 면에서는 죄송합니다. 하지만 이는 공개 정보가 아닙니다.

Stanislavsky의 말을 인용하겠습니다.

당신의 권리. 당신의 건강을 위한 명언