원자력 무인 항공기 "포세이돈": 쓸모없는 슈퍼 무기

군사 애호가 역사 어느 순간 나치 독일이 초자를 만드는 아이디어에 사로 잡혀 있다는 것을 기억하십시오. "슈퍼 무기"와 "무기 보복 "은 독일 군사 선전의 축 개념이되었다.


나는 독일인들이 많이했다고 말해야한다. 그들은 대규모 순항 및 탄도 미사일을 대량으로 사용했으며, 처음으로 유도 공중 폭탄을 성공적으로 사용하여 지상 목표물을 파괴했으며 다소 파괴적인 효과를 발휘하여 제트 전투 항공기도 사용했습니다. 독일은 중간 카트리지 기반의 돌격 소총을 양산에 처음 도입 한 것은 독일이 처음으로 대전차 및 대공 유도 미사일을 시험 한 최초의 독일이었다 탱크 적외선 조명이 장착 된 나이트 비전 장치. XXI 시리즈의 독일 잠수함은 진정한 혁명이되었습니다. "Karman line"위의 표시에서 지구의 첫 번째 사진은 독일입니다. 취소 된 프로젝트도 인상적입니다-아대륙 로켓 폭격기, 대륙간 탄도 미사일 ...

독일인들은 핵무기가 충분하지 않았습니다. 30 대 후반에 좀 더 선견지명이 있다면, 모든 것이 다르게 진행되었을 수 있습니다. 물론, 그들은 여전히 ​​분쇄되었을 것입니다. 그러나 가격은 상당히 높아졌습니다. 그들은 조금 부족했다 ...

그렇습니다. 같은 무기로 연속 무기가 만들어졌습니다. 예를 들어, Tigr 탱크를 가져 가십시오 - 총이 몇 킬로미터의 거리에서 T-34 또는 KV에 도달 할 수 있습니다. 갑옷은 엄청난 무게에도 불구하고 적과의 출현시 탱크와 대전차 총으로 " 탱크는 동쪽 전선의 봄과 가을 필드와 도로를 따라 쉽게 이동할 수 있습니다. 예, 여분의 롤러가 있어야하고 좁은 궤적을 가져야했습니다. 그러나 어떤 힘! 그리고 "표범"은 같은 기준에 따라 행동했습니다.

그러나 결과는 그다지 좋지 않았습니다. 예, 러시아인들은 Tiger와 Panther 각각에 대해 몇 가지 가벼운 T-34를주었습니다. 그런 다음 Shermans와 함께 미국인도 똑같은 경험을했습니다. 그러나 Shermans와 T-34는 너무 많았습니다. 기술적으로 정교한 타이거스와 팬더가 전투에서 승리 할 수있는 것보다 더 크고 무거운 88-mm 대포가 파멸 할 수있는 것보다 더 많이 독일 로켓 발사기가 Faustpron에서 타격을 입을 수 있습니다.

번호가 이겼다. 러시아인들은 독일인들과 미국인들보다 많은 수의 철강을 무기로 만들었습니다. 동맹군의 군사 경제는 훨씬 더 효율적이었으며 수치 적 우월성도있었습니다. 그러나 가장 중요하게, 그들의 지휘관과 전투기는 독일의 초자계에 저항하는 것을 배웠습니다. 예, "Royal Tiger"는 180 밀리미터 정면 갑옷이었습니다. 그러나 탱크 경비대 Arkhipov 대령은 "Royal Tigers"의 첫 번째 대대를 "건조했다". T-34에서. 그리고 직원 버스는 마치 조롱하는 것처럼 살아남은 독일인들에게서 빼앗 겼습니다. 인간의 의지와 지능은 모든 무기의 힘을 평평하게 할 수 있습니다.

오버 무기가 작동하지 않는다.. 아니면 거의 작동하지 않습니다. 예를 들어, 1944에있는 100 개의 미국 원자탄이 작동합니다. 1962에는 아무 것도 없습니다. 중요한 것은 군대 또는 군대의 수와 "전체 평균 수준"입니다. 많은 탱크와 총, 많은 배들, 많은 비행기와 병사들. 탄약 많이. 이 모든 것을 공급할 수있는 강력한 경제. 이 모든 것을 사용할 수있는 숙련 된 인력.

이것은 중요합니다. 그리고 총기와 원자 폭탄과 같은 규모의 주문으로 적을 때릴 수있는 파괴력을 높이 지 않으면 별도의 수퍼 무기가 나온다. 그러한 교훈은 우리에게 그 이야기를줍니다.

아니,이 표본을 만들 수있어. 그러나 군사력의 기초가 무엇인지에 해가되는 것은 아닙니다.



이전에 "상태 -6"원자력 잠수함 크루즈가없는 장치 "포세이돈"으로 알려진 최신 뉴스는 32-x 유닛의 숫자로 전투 의무를 수행합니다, 8은 잠수함의 특수 어뢰 (이 어뢰로 업그레이드 될 가능성이 높습니다)를 위해 특별히 제작 되었기 때문에 가능하면 그 말에 잘못된 것들을 넣는 제 3 제국의 전략가들의 경험을 회상하게합니다.

그런 장치들을 만드는 것이 러시아에 어떤 이익을 줄 것입니까? 어떤 기회가 필요합니까? 그것에 대해 생각해 봅시다.

그러나 첫째로, 기술적 경고.

"포세이돈"은 잠수함의 크기와 비교하여 작습니다. 이런 이유로 앞서 언급 한 레이더 방식으로 탐지하는 것은 어려울 것입니다. 그러나 거대한 어뢰 속도에 대한 정보를 믿는다면 어쿠스틱 방식으로 탐지와 상대적으로 정확한 위치 파악이 가능할 것입니다. 포세이돈이 배열에 접근함에 따라 100 속도로 어뢰 노드에서 나오는 소음은 먼 거리에서 들립니다 US SOSUS / IUSS 하부 센서를 사용하면 어뢰 대공의 의도 된 지역에 대잠 항공기를 보내고 정확하게 위치를 결정할 수 있습니다. 다음은 목표물을 물리 치는 문제입니다. 과학적으로 볼 때, 서방 세계는 이미이를 위해 빠르고 저렴하게 무기를 만들 수 있습니다.

예를 들어 90 미터의 깊이에서 타격 할 수있는 어뢰 방지용 어뢰 인 유럽 MU-1000 Hard Kill은 표제 코스에서 항공기에서 떨어 뜨릴 수있는 어뢰 방지용의 기초가 될 수 있습니다. 독점 금지법에 대한 다른 후보자들도 있습니다. CAT (대책 어뢰), 이미 선상에서 테스트되었고 또한 고속 수심 표적의 파괴에 최적화되어 있습니다 (흥미 롭습니다, 주요 목적을 해치기 위해 우리는 이것으로 돌아갈 것입니다). 물론 처음에는 항공기에서 적용 할 수 있도록 가르쳐야하지만, 큰 문제는 아닙니다. 결국 미국에서는 표면 선상과 항공기에서 모두 사용되는 단일 어뢰가 있기 때문에 그러한 문제를 해결할 수 있습니다. 비행기에서 나온 MU-90는 꽤 파리입니다.



당연히 포세이돈의 속도는 요격을 복잡하게 만들지 만, 비행기에 대공포를 기초로하여 수중 무인 항공기를 공격 할 수있게 해줄 것이다. 무인 항공기를 "공격"할 수있는 무인 항공기를 공격 할 수 있으며, 무인 항공기가 통과해야하는 목표물까지 거대한 거리는 미국인들에게 수백 번의 시도를 줄 것이다.

물론이 장치가 10-15 노드와 같이 "문제"심도 구역 - 100 미터 이상, "점프 레이어"경계 근처, 또는 그러한 여러 개의 레이어가있는 경우 사이에 작은 방법으로 실제로 몰래 들어가는 것은 가능합니다. 그들. 그러면 탐지가 훨씬 어려워 질 것입니다. 대양은 거대하며 모든 곳에서 필요한 힘과 수단을 제공하는 것은 효과가 없습니다. 다시 말하지만, 바로 아래에 우리는 적의 측면에서 지리학 또한 "연극"을 볼 것입니다. "포세이돈"이 약속대로, 그러나 느린 속도로 길을 따라 간다면 비 음향 방법 (방사능 추적 또는 열 방사 또는 다른 알려진 방법으로)을 탐지 할 가능성이 제로로 줄어들지 만 다소 간소화 될 것입니다 음향 탐지는 저속이지만 감지하기가 어렵습니다.

우리는 핵연료 무인기의 성능 특성에 대한 정확한 정보가없는 한 결론을 내리지 않을 것입니다. 우리는 이동의 방식이 비밀 유지에 필요한 수준을 제공한다는 사실에서 나아갈 것입니다. 즉, 어떤 경우에도 이것은 작은 움직임입니다.

이제 우리는이 슈퍼 무기의 유용성과 타당성을 평가합니다.

첫 번째. 포세이돈이 미국 해안을 떠날 때, 우리는 모두 죽을 것입니다. 이것은 의미에서 투자를 depreciates. 현실적으로 억지력, 무기 및 군대의 의미는 우리가 여전히 살아 있으며, 우리 문화가 보존 될 수있는 양으로 존재하는 것이 바람직합니다. 논리의 관점에서조차도 "최후 심판 기계"에 대한 내기는 완벽하게 보입니다. 제복을 입은 일부 동지들의 성명서에 따르면 그러한 어뢰에 대한 이론적 인 조사는 거의 소비에트 시대에서 시작되었으며, 미국인들이 ABM 조약을 탈퇴 한 직후에이 프로젝트의 마지막 "진행"이 주어졌다. 초등 논리는 권력자들이 스스로에게 두 가지 질문을 요구했다. 첫째, 미국인들은 미사일 방어 시스템을 이용해 전략적 미사일 공격을 격퇴 할 수 있을까? 둘째 - 어떤 상황에서 첫 번째 질문에 대한 답이 긍정적일까요?

그 대답은 하나이며, 그는 알려진 바있다. 미사일 방어는 미국이 러시아 연방에 갑작스럽게 무장 해제 핵 공격을 가할 수있을 때만 미사일 방어이다. 또 다른 경우에는 미사일 방어가 이치에 맞지 않는다. 그러나 파업을 놓치면 반대 방향으로 매우 적은 수의 미사일이 발사 될 것이기 때문에 파업을 놓쳤습니다.

그렇다면 미국인들은 러시아 연방에 그런 타격을 준비해야합니다. 그렇지 않으면 왜이 모든 것이 필요한 것입니까?

현 시점에서 "미국 문제"를 풀 수있는 유일한 방법은 새로운 억지력의 비용이 아니라 기존의 억지력에 대한 비용이었습니다. 미국을 파괴하고 그러한 작전을 준비하기위한 정치적 결정. 우리는 이것을하는 방법에 대해 추측하지 않을 것입니다 – 미국인들은 XNUMX 라운드에서 무장 해제와 파업을 계획하고 약 XNUMX 분 동안 반격을 가할 것입니다. 항공 SSBN의 잠수함. 저자에게 알려진 주제에 대한 마지막 가르침은 2014 년에 이루어졌습니다. 아마도 그들은 또한 지금 지나가고있을 것입니다.

여기에서 문제는 역습이라 할지라도 SNF와 전술 핵무기에 대항하여 핵탄두를 부수 어 지구 표면의 격납고를 파괴해야하며, 이는 방사능 오염으로 인해 공격이 동등해질 수 있다는 것입니다 그 결과. 그리고 우리는이 무인 항공기가 작동하는지 여부에 상관하지 않습니다.

우리는 일반적으로 동일한 논리에 따라 모든 자원을 던져 동일한 업무를 해결할 수 있습니다 : 시간을 얻기위한 치열한 파업, SSBN과의 통신에 대한 타격, ICGS 사일로, 전략 항공 명령 기지, SSBN 해군 기지, SSBN 전투 순찰의 항공기 영역을 덮을 수 있고 앞으로 몇 시간 내에 SSBN 자체를 파괴 할 수있는 공군 기지입니다. 미국인들은 단순히 자살로 응답하지 않습니다. 확실히 쉽지는 않지만 매우 위험합니다. 불가능한 것은 아닙니다.

미국인들은 그들의 장비를 가지고도 그런 식으로 무언가 "항상 작동하지 않습니다"라고 말합니다. 하나 또는 두 개의 러시아 잠수함이 "발사"할 수 있지만 임무는 실패했습니다. 그러나 그들은 훈련하고 배웁니다. 우리가 주 업무에 집중한다면 우리 또한 할 수 있습니다. 다른 한편, 미국 사회는 이제 심각하게 분열되어 모순으로 가득 차있다. 아마도 "미국 문제"는 직접적인 군사 공격이 아니라 어떻게 든 그들의 나라 내부에서 일종의 "모임"을 조직하고 그것을 던지면서 해결 될 수있을 것이다. 분쟁의 모든 당사자들에게 "연료"를 제공하여 손실을 극대화하십시오. 어떤 방법으로, 이웃이 미친 식인종이라면, 기회가 생길 때, 당신을 죽이기로 결심 한 다음, 그를 먼저 때리는 것은 당신의 의무이고, 당신의 집에 저장된 모든 새롭고 새로운 소총과 카빈총을 보여주기위한 전술은 틀린 것입니다 그것은 당신이 당신의 등을 돌릴 때까지 기다린다. 사실 언젠가는 기다릴 수 없습니다.

우리의 초 어뢰로 우리는 정확히 반대의 행동을합니다.

두 번째. 포세이돈은 우리의 억지력에 아무 것도 추가하지 않습니다. 미국에 대한 예방 또는 보복 공격을 가한 미사일은 지구 전면에서 자국을 찢을 수 있습니다. 그들은 실제로 거기에서 살아남을 것이다. 그러나 멕시코조차도 그들을 정복 할 수있을 것이다. 슈퍼 어뢰도 무엇입니까? 어쩌면 그것은 NSNF의 전투 안정성을 증가시킬 것인가? 아닙니다. 미국인들은 우리 기지 밖에서 방목하고 있습니다. 그들은 오랫동안 SSBN의 꼬리에 매달려 있습니다. 포세이돈 운반 대를 "spudding"하는 것을 막을 것인가? 아무것도

우리의 PLO 부대는 실질적으로 사망했으며, 수중 조명 시스템 (FOSS)이 거의 없었기 때문에 기존의 잠수함을 배치조차 할 수 없었습니다. 새로운 잠수함은 상황을 "절대적으로"변경하지 않습니다. 마지막 돈이 그들에게 갈 것이고, 우리가 아무 의미가없는 기지 주변의 물에 대한 평범한 광업으로도 "포세이돈"의 문제를 해결할 수있을 것입니다. 부두에서 적어도 SSBN이 발사 될 수 있고 포세이돈 운반 대는 광산을 통과해야합니다. 또는 포세이돈 자신.

우리가 미국으로부터의 첫 번째 타격을 놓치지 않으면 이미 사용 가능한 기금은 미국인들이 받아 들일 수없는 손상을 입히게 할 것입니다. 우리가 건너 뛰면 "포세이돈"은 아무 것도 해결하지 못합니다. 우리는하지 않을 것이며, 그들은 그들이 일할 사실이 아닙니다. 제임스 매티스 (James Mattis)가 지적했듯이,이 모든 시스템 (단검, 전위, 포세이돈)은 러시아 억지력에 아무런 영향을 미치지 않으므로 미국의 반응은 필요하지 않습니다. 후자의 경우 그는 교활했으나 봉쇄에 관해서는 매우 정확하게 말했다.

그리고 실제로, 미국 도시에서 한 잠수함의 발리 슛이나 수퍼 어뢰의 공격이 있습니까? 죽은 미국인의 숫자는 비슷합니다. 그러나 "포세이돈"의 파멸은 더 많을 것이지만, 여기에 세 번째 "그러나."

셋째. "포세이돈"은 꽤 도청 된 시스템입니다. 언론의 주장과는 달리, 그러한 장치의 검색 및 탐지가 가능합니다. 그가 느린 속도로 목표를 향해 나아 간다고 가정한다면, 미국인들은 수색 및 반응 작업의 적극적인 부분에 대해 며칠을 가질 것입니다. 심지어 솔직히 말해서, 2 주까지. 장치가 빨리 움직이면 모든 결과로 수중 음파 탐지기가 들리기 시작합니다. 동시에, 미국 대잠 주둔군의 상당 부분이 사전 배치 될 수 있습니다. 지리적으로, 러시아는 포세이돈이 좁은 범위 또는 제한된 수역을 통해서만 미국의 중요한 도시에 도착할 수 있도록 배치되어 적군이 현재 통제하고 있거나 분쟁의 시작과 함께 통제 할 수있는 영어 채널, 파로 아이슬란드 장벽, 대서양 극장에 Robson 해협; 베링 해협 (Bering Strait), 쿠릴 (Kuril) 통로, 산가 (Sangar) 및 쓰시마 해협 (Tsumima Straits), 북서 항로 (North-West Passage) 및 태평양 북서쪽 캐나다의 다른 좁은 해협 동시에 대서양에서 미국의 NATO 국가들, 거대한 해군을 집단적으로 소유하고 있으며 태평양 극장에서 일본은 거대한 숫자와 매우 강력한 대잠 잠정 세력을 가지고 있습니다. 사실, 우리는 바다에 직접 갈 수있는 유일한 해군 기지 인 Vilyuchinsk 만 있습니다. 그러나 미국인들은 잠수함에 대한 집중적 인 관찰을하고 있으며, 현재의 해군과 함께 그들을 지나치는 것은 심각한 문제입니다.

현재 수중 위협과 싸우기 위해 미 해군과 동맹국이 동원 할 수있는 선박의 수는 수백 개입니다. 또한 수 백대의 대잠 잠수함 함대가 계산되었으며, 이는 매우 숙련 된 승무원을 보유한 진정으로 효과적이고 현대적인 항공기입니다. 미국, 나토, 일본, 오스트레일리아 함대의 헬리콥터 탑재 수륙 양용 공격대는 해저에 수백 척의 대잠 헬리콥터를 구축 할 수 있으며 구축함과 호위함에 배치 한 헬기를 추가로 배치 할 수 있습니다. 그러한 힘에 의한 몇 가지 좁은 부분의 겹침은 사실입니다. 이러한 조건 중 일부가 얼음으로 덮여있을 때, 물속에 잠수함을 설치하여 잠수함의 도움을 받아 광산을 채굴하는 것이 가능하고 나중에는 가상의 실패와 함께 무인 항공기를 가로 채어 다른 곳으로 옮길 수 있습니다. 다시 말하지만,이 작업은 쉽지 않지만 해결할 수없는 것으로 보입니다. 우리가 말하는 "해안에있는"도시 중 일부는 실제 "특정"해안에 있다는 것을 알아야합니다. 예를 들어 Google 카드 서비스를 사용하여 시애틀의 위치를 ​​볼 수 있습니다 (예 : 가장 큰 미국 해군 기지는 그 근처에있는 Kitsap 임) 또는 다른 해군 기지 - Norfolk입니다.

좁음을 제어하는 ​​것이 더 쉬울 것입니다.

한편으로 포세이돈 공격의 마지막 부분은 인공위성 해일을 형성하기에 충분한 바다의 깊이가있는 곳에서 촉진 될 수 있습니다. 그런 다음 그는 해안에서 멀어 질 것이다. 다른 한편, 이들 장소는 평시시에도 접근하는 방법에 추가 바닥 센서를 배치 할 수있는 가능성을 포함하여 적의 특수 감시하에있게 될 것입니다.

따라서 포세이돈을 사용하기 위해서는 SSBN과 같은 운반선의 보트가 사냥 용 보트를 피하고 꼬리에 매달려서 순찰 항공기의 습격에서 살아남 아야합니다. 그러면 슈퍼 어뢰는 그들을 떠나야 만합니다. 그러면 빗을 뚫어야합니다 대 잠수함 선박 및 수중 청음기 분야에서 협소하고, 경우에 따라 미국은이 분야에 저주파 음향 "하이라이트"를 사용하여 물 아래 보이는 물체가 보이지 않고 심지어는 완전히 침묵 할 수있는 기회를 갖습니다. 그는이 작업을 수행 할 수있는을 통해 침입, 대도시 근처에 PLO의 힘 - erezhit 대공의 부분에 사냥 많은 일 마지막 방어 개요를 지뢰밭을 통해 미끄러 수 있으며, 단지 다음 무인 항공기에있을 것입니다. SSBN으로 탄도 미사일을 발사하는 것보다 온화하게, 더 복잡하게 보이기위한이 모든 것.

그래서 포세이돈이 바다에서 군사적 상황을 어떻게 변화시키는 지 궁금해합니다. 그들이 AUG 하에서 폭발 할 수 있다는 사실? 그러나 핵무기와 심지어 고출력이 발동 한 상황에서 항공 모함은 가장 큰 문제가되지 않을 것입니다. 또한 포세이돈이 AUG를 가열 할 것이라고 주장하면서 우리는 메가톤 탄두에 대한 100 환상과 인간이 만든 쓰나미의 초기화를 포기해야합니다. 왜냐하면 그것은 우리도 씻어 낼 것이기 때문입니다. AUG는 전에 공격받은 국가에 더 가깝도록 노력할 것입니다 전쟁의.

기존의 NSNF에 투자하고, 작동 전압 비율을 높이고, 근무 시간을 늘리는 것이 더 간단하고 저렴할 것이라는 느낌이 들었습니다 (많은 보트의 경우 두 번째 승무원이 형성되고 일반적으로 말하자면 무엇이 그들을 유지하는지 명확하지 않습니다) SSBN, 잠수함 어뢰 발사, 현대적인 수중 음향 대책, 새로운 통제 된 어뢰, 대조적으로 다목적 잠수함의 훈련 대원들에게 SSBN을 "보험에 붙이며" 인터셉터 비행 중대에 그들을 위해 항공기와 항공기 급유를 zling는 동일한에 대한 SSBN들의 배치 등의 분야에 걸쳐 영공, 완벽한 현대화 "쿠즈 네 초프 '과 그 날개를 보호 할 수 있습니다.
결국, 캘리버 미사일에, 함대가 지능에 의해 확인 된 대잠 항공의 위치에서 그들을 작동시킬 수 있도록.

이 유용한 것들의 목록에있는 것 대신에, 우리는 스스로의 것을 가지고 있습니다. 그리고 최악의 경우, 그들은 그것에 돈을 더 쓰려고합니다. 32 개의 "포세이돈"은 4 개의 새로운 핵 잠수함 운반 대에서 나왔습니다. 비핵 전쟁에는 적용 할 수 없습니다. 그리고 해군의 붕괴 상황에서 우리가 이미 가지고있는 잠수함은 취약한 상태입니다.

해양 핵 억지력은 우리 안보의 기둥 중 하나입니다. 육상 기지 발사 탄도 미사일과는 달리, 잠수함은 제대로 사용되어 전투 서비스에 의해 적절하게 갖추어지면 진정한 비밀을 지니게됩니다. 적을, 우리가 모든 것을 올바르게 조직한다면, 잠수함이 어디에 있고, 대략 알게 될 것이고, 그것에 접근 할 수 없을 것입니다. 꼬집음으로, 그들 모두에 접근 할 수없고 미사일 공격을 완전히 막을 수 없을 것이다. 핵 어뢰 "포세이돈"은 NSNF의 잠재력을 증가시키지 않지만 공적 자금의 막대한 지출을 요구한다. 우리의 NSNF의 취약성을 미국인들이 더 이상 우리 나라에 대한 공격을 무력화시키는 것에 관해 상상할 수 없을 수준으로 줄이는 것은 아마도이 기금 일 것입니다. 그러나 그들은이 취약점 자체를 줄이지 않는 포세이돈에 낭비 될 것이고 억지력에 대한 잠재력은 증가하지 않을 것입니다. 모든 파괴력 (이론적).

그리고 지금 그들은 나토에 대해 교묘 한가?

사실, 그들은이 무인 항공기에 대한 전술적 기술 할당이 발표되었을 때, 그리고 그 주제에 대해 다양한 연구 프로젝트가 진행 중일 때조차도 매우 오랜 기간 동안 프로젝트에 대해 알고 있었고 알고있었습니다. 어쨌든 미국의 미래 러시아 무인 잠수함의 사진은 2015 이전에 색칠되었다. 그리고 많은 매개 변수가 알고있었습니다. 지식인들 (기술적 인 것 포함) 가운데 미국인의 삶의 방식에 대해 얼마나 많은 팬이 있는지 생각해보십시오 (미국의 최근 '매화'에서 극 초음속 무기에 관한 정보를 기억하십시오 - 바라건대 주자는 감옥에서 어떤 식 으로든 죽을 것입니다) 다른 하나는 매우 순진했다. 이상한 우연의 일치로 서양의 어뢰 방지용 어뢰에 대해 고속 심층수 표적의 패배는 일종의 "일반적인 장소"가되었습니다. 그런 anti-torpedo는 "정상적인"어뢰를 물리 치기에 최적이 아닙니다. 그리고 이것은 CAT와 MU-90 Hard Kill에서 마찬가지입니다. 그들은 동의 했습니까?

블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)가 우리의 기적 로봇을 크게 발표 한 직후, 서방은 이미 모든 것을 알고 있었고, 이러한 어뢰를 가로 채기 위해 준비하고있었습니다. 싸구려 요. 그리고 이것들은 다른 것들 중에서도이 장치들의 사용을 정말로 두려워 할 수도 있습니다. 그래서, 우리는 가능성이 높고 가까운 장래에 그 상황을 고려합니다. 그래서, 그들은 계획하고 있습니다 ... 음, 그리고 나서 그들이 미래에 포세이돈을 강제적으로 출시하게 할이 계획을 세우고 있다고 생각하십시오. 그러나 이것은 실제로 일종의 운명적인 우연의 일치 일 수 있습니다.

이론 상으로는 어떻게이 기적의 무기를 적절히 처리해야합니까? 글쎄, 첫째로, 이미 그것에 소비 된 돈은 반환 될 수 없습니다. 동시에 가장 큰 기술적 진보가 이루어 졌음을 인정해야합니다. 정확한 버전에서는 포세이돈 운반 대가 이미 존재하거나 통합 된 수로 제한해야합니다. 특히 보트와 포세이돈 외에도 특별한 중요성이있는 작업이 많기 때문입니다. 동시에 무인 항공기는 물론 대량 생산을위한 준비와 경험을 계속해야하지만 구축하기는 어렵지만 수신 된 기술을 유용하게 개발하기 위해 예를 들어 멈추지 않았습니다 디젤 잠수함을위한 소형 저잡음 핵 터보 발전기가 될 것이다. 디젤 발전소와 리튬 이온 배터리가 결합 된 디젤 - 전기 잠수함은 NPS의 것보다 훨씬 자율적이다. 이는 과도하게 낮은 가격이다. 물론, 그러한 보트는 본격적인 핵을 대체 할 수는 없었지만, 적어도 RDP하에 서서 "대가를 치뤄야"할 필요가 없으며, 전체 해양에서 활활 타오를 것이다. 이는 디젤 - 전기 잠수함 개발의 중요한 단계가 될 것입니다. 네, 소형 원자력 발전소가있는 무인 전투 차량 - 방향은 매우 유망합니다. 특히 무장했다. 그리고 "포세이돈"의 기술 백 로그는 그들의 창조를 위해 잘 작동 할 수도 있습니다.

그리고 미국에있는 여러 가지 프로토 타입의 도움으로 davanut이 가능합니다. CBG를 카비 베 (Carbibe) 바다에 보냅니다. 플로리다와 멀지 않은 물에서 그러한 "물고기"를 잡는 것이 중요합니다. 어떤 경우에는 효과가있을 수 있습니다 - 예를 들어, 미국 대통령과의 만남 전에. 그가 말하는 사람을 잊지 마라.

그러나 이러한 무인기와 캐리어를 모두 구축하고 기존의 잠수함을 수리하여 (서비스에서 오랫동안 제거하는 등 - 무엇을 할 것인가?) 괴물 같은 실수가 될 것입니다. 이 프로그램은 가장 어려운시기에 자금을 제공 받았고 해군의 현재 상황이 매우 짧았습니다. 결과는 0이었습니다. 이 실수를 반복해서 감당할 수없는 예산으로 복제하고 확장 할 수는 없습니다.

최고 무기는 존재하지 않으며 발명 될 수 없습니다. 이 구절을 기억하십시오. 나는이 역사 교훈을 기억하고 비군사적 프로젝트에 마지막 돈을 뿌려주지 않기를 희망한다.

지난 5 년에서 6 년 사이 해군 건설과 관련된 현재 전염병에 대한 완전히 비합리적인 결정에 비추어 볼 때,이 희망은 매우 약한 것으로 보입니다.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 국방부, seaforces.org
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

834 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 페 도르 16 1 월 2019 05 : 29 새로운
    • 47
    • 36
    + 11
    아아! 모든 것이 잃어 버렸습니까? 의지
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 제품 견적 : 다른 RUSICH
        그리고 저자는 모순의 본질을 이해하지 못했습니다.

        기적이라고 정확하게 쓰는 법을 배우십시오. 그렇다면 어쩌면 읽을 수도 있지만, 어쩌면 읽을 수도 있습니다. 당신은 심지어 저자가 제 3 제국의 길에주의를 기울이고 슈퍼 무기에 중점을 두었다는 사실을 이해할 수 없다는 것을 알 수 없습니다. 독일인들이 새롭고 진보 된 많은 것들을 만들었지 만이 모든 것들이 도움이되지 못했습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 또 다른 RUSICH 16 1 월 2019 10 : 45 새로운
                  • 50
                  • 33
                  + 17
                  OU! 포세이돈의 성능 특성과 사용 전략을 알고 있습니까? 비용은? 전투 임무를 수행하는 그의 능력? 사용에 필요한 자원과 구성 요소? 그렇지 않다면, 내 사랑하는 당신은 단지 속이 비어 있고 개인적인 것이 아니며 단지 진술입니다)
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. victor50 16 1 월 2019 13 : 52 새로운
                    • 26
                    • 21
                    +5
                    제품 견적 : 다른 RUSICH

                    OU! 포세이돈의 성능 특성과 사용 전략을 알고 있습니까? 비용은?

                    계획과 성능 특성을 알고 있습니까? 그렇기 때문에 당신은 강아지를 열광적으로 생각하고 생각하기를 제안하고 이미 당신을 위해 모든 것을 씹어 먹은 저자가 시작합니다. .... 나는 당신의 동기가없는 (완전히 문맹이 아닌) 진술을 무엇이라고 부릅니다. 어쨌든 괜찮은 단어를 찾지 못했습니다.
                    1. Alex777 17 1 월 2019 13 : 29 새로운
                      • 19
                      • 9
                      + 10
                      8이 구체적으로 구축되는 이유 (또는이 슈퍼 어뢰로 업그레이드되는 경우는 적음)

                      이 구절이 끝나면 저자는 읽을 수 없습니다. 물론 그는 무언가를 들었지만 모든 것을 혼란스럽게했습니다.
                      -보트는 8 시가 아니라 4시입니다.
                      -보트의 포세이돈은 4가 아니지만 8은 XNUMX입니다.
                      -프로젝트 949의 두 배가 이미 운반대로 개조되었습니다.
                      그리고 2 척의 배를 더 건설하기 위해 (그리고 4 대의 SSGN 949가 72 대의 순항 미사일로 업그레이드되지 않기 때문에 대부분 재건 될 가능성이 있습니다)-우리는 어떻게 든 나머지 손해를 입히지 않고 처리 할 수 ​​있습니다. hi
                      1. Alex777 17 1 월 2019 13 : 47 새로운
                        • 17
                        • 6
                        + 11
                        위협 아무도 우리 해안에서 포세이돈을 발사하지 않을 것입니다. 나는 모든 의심을 확신합니다.
                        두 비행기 모두 어뢰로 이륙 할 시간도없고, 오래되었던 미국 경고 시스템도 아무것도 찾지 못할 것입니다. 그러나 포세이돈을 가로채는 방법을 배우기 위해 돈을 버는 것은 무한해야합니다. 다음은 비대칭 답변입니다.
                        미국인들은 연구를 수행하고 전쟁 중에 현대 무기의 재생산이 불가능하다는 결론을 내 렸습니다. 그리고 유효한 주식에 싸워야합니다. 이 관점에서, 가장 큰 해군 기지의 파괴는 유용하고, 필요하며, 실현 가능합니다. hi
                      2. Alex777 17 1 월 2019 18 : 04 새로운
                        • 3
                        • 3
                        0
                        ZYU Rzhu-난 못해! 웃음
                        https://topwar.ru/152668-v-minoborony-otvetili-na-zajavlenija-o-neperspektivnosti-gsrk-avangard.html
                        나는 정중하게 말했다. 그리고 여기-외교적으로! 깡패
                  3. 또 다른 RUSICH 19 1 월 2019 08 : 30 새로운
                    • 6
                    • 2
                    +4
                    )) 나는 나의 질문이 나에게 제기 될 때 비슷한 토론 스타일에 놀랐다.))
                    예! 나도 스파이가 아니고 수석 디자이너가 아닙니다!))))
                    글쎄, 만약 당신이 무기의 특성이나 그 사용 가능성을 모른다면, 처음에 그것을 비난하는 것은 무엇입니까?
                    아니면이 기사의 논리에 따라 우리 앞에 발명 된 것을하자. A20은없고 t34도 없을 것입니다. 아니면 그들은 또한 돈을 버렸습니까?, 같은 항공에서 다른 프로젝트는 언급하지 않았으며, 현재는 전설적인 비행기가 없었습니다.
                    헛소리 하지마.
                    나의 "강아지의 기쁨"의 예를 들어 보자.
                    나는 처음에 내 말의 동기를 설명했고, 조금 더 낮고 게으르지 말고, 러시아인이 있는데, 씹은 단어를 사용합니다.
                2. lev1759 17 1 월 2019 14 : 13 새로운
                  • 18
                  • 9
                  +9
                  100 % 엄지 손가락을 올리는 것 ... 나는 기사를 완전히 읽지 않았으며,“포세이돈”의 속도와 기동력과 프로토 페도의 능력을 비교하여 저자가“주제”라는 것을 이해하기에 충분합니다.
                  1. evgeny68 17 1 월 2019 21 : 34 새로운
                    • 10
                    • 6
                    +4
                    내가 주제에 있지는 않지만 저급 넌센스를 게시하는 것은 ... 등급을 높이기 위해 채널 1에서 Khokhla를 시작하는 것과 같습니다 ...
                    1. 편집증 xNUMX 17 1 월 2019 22 : 29 새로운
                      • 6
                      • 3
                      +3
                      제품 견적 : evgeny68
                      Khokhlov가 1 개 채널에서 실행하여 평점을 올리는 것과 같습니다.

                      멍청이. 예 700 개가 넘는 답변. 사람 글쎄, 적어도 여기에서 저자는 어떻게 든 그의 작품을 보호하려고합니다. 그래서, 측면에서-그는 여전히 서커스입니다. 특히 "내가 무언가를 모른다면, 거기에 없다"는 것과 "두 가지 유형의 의견이 있습니다 : 나의 것과 다른 것, 선험적으로 잘못된 것"이라는 원칙을 부정적으로 여기는 캐릭터를 전달하십시오. 또한 드릴로 갈기 때문에 논쟁이 일어나지 않습니다. 예 아,이 인식 할 수없는 인터넷 자원의 천재들 ... 웃음
                3. 톨 루이 콜 17 1 월 2019 17 : 26 새로운
                  • 8
                  • 11
                  -3
                  제품 견적 : 다른 RUSICH
                  OU! 포세이돈의 성능 특성과 사용 전략을 알고 있습니까? 비용은? 전투 임무를 수행하는 그의 능력? 사용에 필요한 자원과 구성 요소? 그렇지 않다면, 내 사랑하는 당신은 단지 속이 비어 있고 개인적인 것이 아니며 단지 진술입니다)

                  ICBM은 획기적인 확률이 92-98 %입니다. 포세이돈이 음료를 주선 할 확률은 무엇입니까? 발사대에 8 대의 부대를 가져 오는이 펠릿의 운반 대? 일반적으로이 쓰레기에 돈을 쓰고 수백 개의 ICBM을 만들지 않겠습니까?
              2. tsosk 16 1 월 2019 11 : 21 새로운
                • 7
                • 7
                0
                안드레이 안녕하세요. 나는 항상 큰 관심을 가지고 기사를 읽고 있으며 개인적인 견해에 관심이 있습니다. "오늘의"포세이돈은 청구 전달 수단뿐만 아니라 응용 프로그램에서 개발 될 수 있습니까? "무제한 파워 리저브"라는 표현을 올바르게 이해했다면, 다른 목적 (정찰, 호송, 사냥 등)으로 수중 드론의 출현을 막을 수있는 것은 무엇입니까? 그리고 우리 (러시아)는이 발전이 필요합니까? 답변 해 주셔서 감사합니다.
              3. aleks1673 16 1 월 2019 22 : 22 새로운
                • 34
                • 21
                + 13
                다시 한번, 첼 랴빈 스크의 천재는 모든 사람에게“진실”이라고 말하고, 동의하지 않는 사람은 아마 첼 랴빈 스크의“아기”와“토커”일 것입니다. 아니면 그들은 그를 플래터에 데려오고 더 방송합니다! 그러나 실제로 Timokhin의 기사는 다른 모든 기사와 마찬가지로 매우 경향이 있으며 실제 기술에 익숙하지 않은 사람들을 위해 맞춤 제작되고 설계되었습니다. 보트를 타고 자율 보트에 갔다면 누구나 "1000 미터를 치는"또는 "100 노트에서 달리는 드론을 쉽게 감지 할 수있는"많은 상어를 줄 수 있습니다! "플러 리"를 발견 한 사람들은 그것에 대해 이야기 한 적이 없습니다. 그리고 그것은 단지 당신의 나라의 돌파구를 인정하고 우리의 "지적인 사람들"소파 "zapadlo"에서 기뻐하는 것입니다!
                1. 네이스트 16 1 월 2019 23 : 29 새로운
                  • 19
                  • 9
                  + 10
                  Flurry는 언제 어디서 하나 이상의 선박을 침몰 시켰습니까? 이 장치의 범위를 알고 있습니까?
                  1. SETTGF 17 1 월 2019 05 : 09 새로운
                    • 10
                    • 10
                    0
                    Nehist (알렉산더)! Flurry에 대해 넌센스를 쓰지 마십시오. 각 어뢰는 기술 사양에 따라 사용됩니다. 그리고 "장치"라는 단어는 군사 장비의 "전문가"와 같이 당신에 대해 매우 "잘"말합니다. 너무 걱정하지 마십시오. 급류 급류를 사용할 때 모든 대상이 파괴 될뿐만 아니라 파괴 될 것입니다!
                    1. 네이스트 17 1 월 2019 05 : 46 새로운
                      • 14
                      • 8
                      +6
                      응? 확실합니까? 마지막 수정을 위해 13km의 범위를 가진 단일 잠수함은 연속 PLO 구역이 20 마일 인 주문에 적합하지 않습니다. 이 배우자 부분을 배워야합니다. 어쨌든 전문가 의견을 얻으십시오
                    2. Reserve buildbat 17 1 월 2019 10 : 39 새로운
                      • 9
                      • 4
                      +5
                      "예, 잠수함은 적합하지 않으며 솔리드 구역 PLO 20 마일의 주문과 가깝습니다."
                      그렇다면 우리 잠수함과 어울리거나, AUG 주문의 중간이나 맨해튼 맞은 편에 떠오르는 것은 어떨까요? 그런 건 없었 니?
                2. lev1759 17 1 월 2019 14 : 18 새로운
                  • 2
                  • 2
                  0
                  누군가가 "Flurry"를 가로 챌 수 있다는 증거가 있습니까?
                  1. 네이스트 17 1 월 2019 15 : 27 새로운
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    그리고 전투 응용 프로그램의 데이터는 무엇입니까?
                  2. 팬 팬 17 1 월 2019 15 : 56 새로운
                    • 9
                    • 13
                    -4
                    나는 보통 단어가 적고 맹세하지만 여전히 제 자신을 구속 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 금지 될 것입니다. 따라서 : 애국자들을 응원하고 Flurry 어뢰는 무기로 완전히 쓸모가 없으며 전투 가치는 0으로 반올림됩니다. 가장 빠른 속도로 인해 Flurry가 제어 할 수없는 무기이며, 약한 조작 대상으로 떨어질 확률이 10 %에 가깝다는 사실을 알지 못합니다. 특히 Flurry 공격에 은신이 없다는 것을 고려할 때입니다. 전투 코스에서 진행되는 수중 미사일은 쉽게 탐지 할 수 있으며,“Flurry”속도는 아무리 빠르더라도 XNUMXkm를 초과하더라도 배는 코스를 변경하고 예상 조준점에서 상당한 거리를 후퇴 할 시간이 있습니다. Flurry를 시작한 잠수함 에서이 사건이 어떻게 될지 상상하기 어렵지 않습니다. 로켓-어뢰의 뚜렷한 흔적은 북극 여우가 발사 된 후 잠수함의 위치를 ​​명확하게 나타냅니다.
                    결론 : 혼란은 또 다른 신동이다.
                  3. Alex-333 22 1 월 2019 18 : 44 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    소련에서는 SBN을 일부러 장착했습니다. 적어도 문서에서. RTMke에 있었지만 직접 확인하지는 않았습니다. 훈련 캠프에서 휴식 시간 동안 잠수함을 보았습니다. 그런 거리에서 항공 모함까지 배를 돌릴 것입니다.
              4. OML
                OML 18 1 월 2019 03 : 37 새로운
                • 1
                • 6
                -5
                Nehist, 얼마나 많은 닉 네가 있습니까? 아마도 당신은 당신이 당신의 기사와 의견에 투표합니까? 기술이 있다면 이해해야합니다. 아마도 그녀는 최고가 될 것입니다.
                1. 네이스트 18 1 월 2019 04 : 30 새로운
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  나는 당신이 얼마나 몰라,하지만 하나를 가지고 무례를 유발하지 않습니다
        2. mina024 16 1 월 2019 13 : 12 새로운
          • 24
          • 20
          +4
          제품 견적 : 다른 RUSICH
          이 문제에 대한 귀하의 역량과 기사 작성자의 역량에 대해 큰 의구심이 있습니다)

          의심의 여지가없는-이것은 당신을위한 트램폴린이 매우 뛰어 오르는 것입니다.)
          Timokhin은 아마추어이며 실수가 있습니다. 하찮은 일.
          그러나 그는 심지어이 "상태 사기"에 대한 모든 무의미한 이해를 이해합니다.
          그리고 이것의 전문가로서 나는 그에게 완전히 동의합니다.
          1. aleks1673 16 1 월 2019 22 : 24 새로운
            • 10
            • 10
            0
            그는 또 다른 기사 (corvettes에 대하여)에서 자신이 최근에 인정한 "소파 전문가"!
      2. 로파 토프 16 1 월 2019 11 : 06 새로운
        • 39
        • 10
        + 29
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        이것은 거의 불가능합니다-기사가 취하는 A4 형식의 여러 장을 읽지 못하고 맹렬한 말도 안되는 일을 시작할 때 누군가가 당신과 같은 사람들을 웅덩이에 깔끔하게 넣어야합니다.

        웅덩이에 앉아있는 질문에 :
        포세이돈에 대한 대책 비용은 몇 번이나 그 비용을 초과 할 것인가?

        저자를 이해하지 못하는 사람들을 너무나도 반대했기 때문에 다른 질문을하겠습니다.
        여기서 저자는 제 1 제국에 대한 언급으로 그의 "멀티 북 카프"를 시작했다. Blah blah blah, "기적 무기" V-1 출시가 경제적으로 정당화되었다는 사실에 대해 어떻게 생각하십니까? 거의 제로 전투 효과에도 불구하고. 결국 영국은 이러한 ersatzKR과의 싸움에 막대한 자원을 투자해야했습니다. 공습 경보 시스템, 새로운 고속 비행기, 독일이 아닌 후방에있는 최고의 조종사에 대한 완벽한 정비 ... 그리고 여기에는 직접적인 비유가 있습니다. "포세이돈"이 "V"보다 다소 더 효과적이지 않고 잠재적 인 적대자가 더 긴 국경을 방어하도록 강요받지 않는 한
        1. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 29 새로운
          • 27
          • 28
          -1
          포세이돈에 대한 대책 비용은 몇 번이나 그 비용을 초과 할 것인가?


          그것은 더 쌉니다. CAT를 비행기에서 떨어 뜨리거나 유럽인들로부터 MU90을 사도록 가르쳐야합니다. 위험의 기간 동안, Surtass에서 위협적인 지시로 함선을 가져오고, 동맹국이 지구상에 10 개 미만의 좁은 부분을 감시하도록하십시오. PLO 항공기를 아이슬란드로 옮기십시오. 얼음 아래에서 롭슨 해협 유형의 위치를 ​​덮을 광산이있는 해상에서 추가 잠수함의 10-15 근처에서 철수.

          모두

          서클은 우리가 이미 흔들린 것보다 때때로 저렴할 것입니다.
          1. 로파 토프 16 1 월 2019 11 : 40 새로운
            • 31
            • 9
            + 22
            따옴표 : timokhin-aa
            더 저렴할 것입니다.

            예 연간 50 억이 넘는 고대 VAS는 자체 유지 보수가 필요합니다.

            따옴표 : timokhin-aa
            위협받는 기간 동안 SURTASS와 함께 출시

            8))))))))
            나는 왜 미국인들이 미사일 방어 체제를 구축하는지 궁금하다. 어쨌든 위협받는 기간 동안 모든 것이 극적으로 시작될 수 있습니다.
            8)))))))))))))))))))))))

            따옴표 : timokhin-aa
            지구상에서 XNUMX 명 미만의 협소함을 감시하기 위해 동맹국을 쫓아냅니다.

            그리고 Chukotka에서 남극 대륙 (Pacific Ocean)과 같은 종류의 좁은 이름은 무엇입니까?
            1. 티모 진아 16 1 월 2019 12 : 09 새로운
              • 16
              • 16
              0
              예 연간 50 억이 넘는 고대 VAS는 자체 유지 보수가 필요합니다.


              그는 포세이돈에 대항 할뿐만 아니라 어떠한 경우에도 포함될 것입니다.

              나는 왜 미국인들이 미사일 방어 체제를 구축하는지 궁금하다. 어쨌든 위협받는 기간 동안 모든 것이 극적으로 시작될 수 있습니다.


              나는 그들이 우리에게 갑자기 핵 공격을 준비하고 있다고 생각한다. 그리고 미사일 방어는 살아남은 미사일을 가로 채기 위해 필요합니다.

              그리고 Chukotka에서 남극 대륙 (Pacific Ocean)과 같은 종류의 좁은 이름은 무엇입니까?


              좁음 해군 용어.

              해협이없는 태평양에 직접 접근 할 수있는 기지는 몇 개입니까? Vilyuchinsk 외에?
              1. 로파 토프 16 1 월 2019 12 : 28 새로운
                • 20
                • 8
                + 12
                따옴표 : timokhin-aa
                그는 포세이돈에 대항 할뿐만 아니라 어떠한 경우에도 포함될 것입니다.

                통조림을 포함하지 마십시오. 그러나 보호를 위해 배치해야합니다. 그에 따른 모든 재정적 영향.

                따옴표 : timokhin-aa
                나는 그들이 우리에게 갑자기 핵 공격을 준비하고 있다고 생각한다. 그리고 미사일 방어는 살아남은 미사일을 가로 채기 위해 필요합니다.

                그러나 그들은 살아남은 포세이돈을 가로 채지 않을 것입니까?

                따옴표 : timokhin-aa
                좁음 해군 용어.

                내장 브라우저 문법이 향상되었습니다.


                따옴표 : timokhin-aa
                해협 등없이 태평양에 직접 접근 할 수있는 기지는 몇 개입니까?

                사과합니다. 미국인들은 위협을받는 기간 동안 영토에 위치한 해협을 막을 것입니까?
                1. 로파 토프 씨, 제 개념을 위해 여기서 싸우고 있습니까? 귀하의 의견을 존중하므로이 문제의 역사를 알려 드리고자합니다. "싸우는"사람을 알아야합니다. "포세이돈"은 당분간 실현되지 않은 프로젝트입니다. 또한 말은 굴러 가지 않았습니다. 더욱이, 그것은 블러 프와 매우 유사합니다. 그래서 당신은 "아이디어를 위해"기사의 저자와 논쟁하고 있습니까?
                  글쎄, 아이디어는 처음부터 공부하는 것이 낫다. 그리고 소스로부터 시작해야한다.
                  https://yadi.sk/i/NW6oDlkFcYGerg
                  오랫동안 이러한 작업을 시작할 수는 있었지만 오늘날까지 심각하게 시작되지는 않았습니다. hi
              2. CTABEP 16 1 월 2019 19 : 04 새로운
                • 6
                • 6
                0
                나는 일반적으로 포세이돈의 평가에 동의한다는 사실에도 불구하고 호기심에 직접 실망합니다.
                나는 그들이 우리에게 갑자기 핵 공격을 준비하고 있다고 생각한다. 그리고 미사일 방어는 살아남은 미사일을 가로 채기 위해 필요합니다.

                무엇 :)? 전후 세계가 승자에게 더 편안해 지려면 전쟁이 필요합니다. 유라시아에서 수백 개의 핵탄두가 폭발 한 후 세계가 더 편해질 것입니다. 많은 난민들이 유럽으로 넘어 가고 거대한 나라가 혼란에 빠질 것입니다 (미사일이 없을 때 이상적인“깨끗한”옵션을 고려하더라도) 대답)?
                1. meandr51 16 1 월 2019 22 : 27 새로운
                  • 5
                  • 7
                  -2
                  다국적 금융 기관에 적합합니다. 그들은 미국도 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 러시아와 중국을 세계 질서의 경쟁자로 제거하는 것입니다. 또한 유럽과 중국은 약화되기에 충분합니다. 그러나 그들은 러시아가 전혀 필요하지 않습니다.
                  그런데 핵전쟁으로 인한 환경에 대한 끔찍한 결과는 크게 과장되어 있습니다. 화산의 분화는 여러 번 악화됩니다. 방사선이 빠르게 떨어지고 있습니다. 사람들의 수는 문제가되지 않습니다.
                2. CTABEP 17 1 월 2019 17 : 33 새로운
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Oga-oga, 전 세계 프리메이슨, 음모 및 jedoreptiloids. 이 모든 것에서 러시아는 주요 목표, 영원한 적입니다! 이 엘리트들만 같은 세계에 살고 있으며, 핵 전쟁으로 망쳐 놓는 것은 어리석은 일이며, 현재의 엘리트를 감안할 때 세계 프리메이슨은 핵 전쟁없이 러시아 연방의 붕괴와 현재의 전체 경제 모델의 붕괴를 달성 할 수 있습니다. 차는 세계 경제의이란이 아닙니다 근본.
                3. meandr51 3 March 2019 00 : 26 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  그리고 무엇이 잘못 되었습니까? 나폴레옹과 히틀러, 크림 극동 전쟁과 민간인의 개입은 충분하지 않습니까? 이것으로 충분합니다. 그리고 당신은 우리의 상대를 너무 잘 생각합니다. 그들은 종종 그들의 우월의 환상에 사로 잡 힙니다.
            2. 티모 진아 17 1 월 2019 08 : 23 새로운
              • 5
              • 5
              0
              예를 들어 다음 50 년 동안 미국인의 목표를 알고 있습니까?
            3. CTABEP 17 1 월 2019 17 : 39 새로운
              • 1
              • 1
              0
              25 년 동안의 실제 세계 지배는 평범한 행인들 이었다는 사실로 판단 할 때, 국가가 정한 세계적 목표 (예 : 악명 높은 "Peter 's plan")는 설정되지 않았습니다. 세계주의와 제국의 비밀 투쟁은 확실히 흥미롭고 전 세계 질서에 영향을 미치지 만, 우리 세기에 핵전쟁을 시작할 수있는 광신자들은 통치 할 수 없습니다. 그건 그렇고 개인적으로 INF 조약을 취소 할 위험이 있습니다-핵 전쟁으로 이어질 수있는 광신자에 의한 실수 또는 고의적 결정의 기회는 수십 배 증가합니다.
            4. 병사 17 1 월 2019 22 : 15 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              제품 견적 : CTABEP
              INF 조약 취소의 위험


              INF 시스템은 실제로 Medvedev의 재임 기간 동안 폴란드의 첫 번째 미사일 방어 기지에서 MK-41 발사 컨테이너가 설치되는 순간부터 실제로 취소되었습니다. (최대 2400km의 범위를 가진 날개 달린 토마 호크가 발사 컨테이너를 수정하지 않고 7500 개를 정기적으로 적재 한 리마). INF 조약은 오랫동안 존재하지 않았으며 러시아의 고발은 조약을 어기려는 변명 일 뿐이며, 수천 개의 축을이 기지에 공식적으로 전달하는 것을 방해하며, 운이 좋으면 고르바초프와 마찬가지로 운이 좋으면 이스 칸더에서 발사 된 미사일 방어 기지에 대한 위협도 제거 할 수 있습니다.
              러시아 국경 근처에 날개 축이있는 미사일 방어 시스템의 Iskander OTRK 기지를 마 셨든 마시지 않든, 이것은 현실입니다. 미국은 80 년대와 같이 러시아의 현재 힘이 소련이 일방적으로 별을 쏘아 야하는 곳에서 무장 해제하기를 원합니다.
              간단히 말해서, Iskander OTRK와 미사일은 유럽에서 미국 미사일 방어 기지를 중화 할 수있는 유일한 기존 러시아 무기로서 수천 개의 날개 달린 토마 호크를 사용하여 우리에게 BSU를 사용하는 것을 막는 유일한 수단입니다.
        2. meandr51 3 March 2019 00 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          네오콘은 지구 인구를 20 배 줄이려면 전쟁이 필요합니다. 그러면 충분합니다.
        3. 누가 왜 10 March 2019 21 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          무엇 :)?

          아시다시피, 미국인들은 지구의 미래와 심각한 자원 부족에 직면 한 인구의 생존에 대해 오랫동안 생각해 왔습니다. 그들의 계산에 따르면, 지구는 (적절한 기술을 개발하기 전에) 오랫동안 1 억명 ( "황금 억"이라는 잘 알려진 개념)을 견딜 수있다. 그 결과 유라시아에서 원자 도축을 해방하고 본토에 앉아 매우 논리적 인 계획을 세웠습니다. 이 계획에 따르면, 인구는 사라지고 자원은 남아있을 것입니다. 그리고 약 50-100 년 후에, 그들은 이미 얻을 수 있습니다 (먼저 유죄 판결을받은 범죄자의 도움으로). 그들이 유전을 거의 깎아 내고 다른 광물을 매우 집중적으로 추출하지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. mina024 16 1 월 2019 13 : 19 새로운
      • 11
      • 6
      +5
      제품 견적 : 스페이드
      고대 SOSUS는 자체 유지 관리를 위해 연간 XNUMX 억 이상이 필요합니다.

      SOSUS의 막대한 비용은 주로 케이블 경제의 가격입니다
      ADC는 수중 청음기에 서있을 수 있고 값싼 광섬유를위한 수치이기 때문에 최소한의 감쇠 및 왜곡으로 먼 거리에서 구리를 통해 아날로그 신호를 끌 필요가 없습니다

      제품 견적 : 스페이드
      8

      내가 뭘 개인적으로 Avacha Gulf에서이 "공식"번호는 포함되지 않았습니다.

      제품 견적 : 스페이드
      그리고 Chukotka에서 남극 대륙 (Pacific Ocean)과 같은 종류의 좁은 이름은 무엇입니까?

      캄차카의 배치의“목”만이 알래스카와 알류 산 공항의 F-22와 P-8에 의해 이미“파쇄”되었다
      1. 로파 토프 16 1 월 2019 13 : 59 새로운
        • 17
        • 4
        + 13
        제품 견적 : mina024
        SOSUS의 막대한 비용은 주로 케이블 경제의 가격입니다

        8))))))))
        부주의하게 읽습니다. 나는 하나의 막대한 비용에 대해 썼다 만족 보컬
        배포-별도의 기사에 따라 유료입니다.

        제품 견적 : mina024
        저렴한 섬유

        ?????
        저렴한 섬유?

        제품 견적 : mina024
        캄차카의 배치의“목”만이 알래스카와 알류 산 공항의 F-22와 P-8에 의해 이미“파쇄”되었다

        그리고 그들이 자신의 영공에서 격추하는 것을 막을 수있는 것은 무엇입니까? 그리고 그들은 전쟁이 없을 때 어떻게 행동 할 것입니까?
        1. mina024 16 1 월 2019 14 : 16 새로운
          • 13
          • 13
          0
          제품 견적 : 스페이드
          엄청난 콘텐츠 비용 만

          특정 이유로, 나는 SOSUS에 대한 세부 사항을 볼 수없고
          그리고 그렇습니다, 나는 개인적으로 "직접 확인하지 않았습니다", 다른 사람들이 직접했지만
          현재 SOSUS에는 "극심한 비용"이 없으며 새로운 SOPO는 근본적으로 저렴합니다.
          제품 견적 : 스페이드
          저렴한 섬유?

          예, 포함 특별한 요구 사항 (우리와 같은 실제적이고 바보가 아님)
          Mk48에 대한 VOK, EMNIP 미터당 50 센트

          제품 견적 : 스페이드
          그리고 그들이 자신의 영공에서 무너지는 것을 어떻게 막을 수 있습니까?

          예를 들어 우리의 군사 기술 지연
          그리고 Su-35S, T-50, A-50U, 새로운 레이더 시스템 및 미사일 대신에 돈이 상태로 싸울 SAWN이라는 사실
        2. 로파 토프 16 1 월 2019 14 : 25 새로운
          • 16
          • 5
          + 11
          제품 견적 : mina024
          특정 이유로, 나는 SOSUS에 대한 세부 사항을 볼 수없고

          당신은 무언가에 들어갈 수 없습니다. 실제로 시스템을 보존하기 전에 오픈 소스에 배치 된 연간 유지 보수 비용이 있습니다. 내가 쓴 것에 대해.

          제품 견적 : mina024
          EMNIP 미터당 50 센트

          수중 광섬유 케이블을 놓는 데 드는 비용으로 제조업체와 계약자를 찾을 수 있다면 거대한 대기열이 줄어 듭니다. 8)))))))

          제품 견적 : mina024
          금액이 상태와 충돌했습니다

          그리고 무엇을, 인수 8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))
        3. mina024 16 1 월 2019 16 : 29 새로운
          • 9
          • 13
          -4
          제품 견적 : 스페이드
          오픈 유지 관리의 오픈 소스 비용

          이 수치 자체는 무의미합니다. 왜냐하면 작품의 해독이 없기 때문입니다.
          제품 견적 : 스페이드
          수중 광섬유 케이블을 놓는 데 드는 비용이 든다면

          방금 틀렸어 "대서양 횡단 광섬유 케이블"을 안테나로 가져갈 필요가 없으며, 가격표는 우리에게도 매우 신성합니다 (Dubna는 공공 조달 중임)
        4. 로파 토프 16 1 월 2019 16 : 40 새로운
          • 12
          • 3
          +9
          제품 견적 : mina024
          이 수치 자체는 무의미합니다. 왜냐하면 작품의 해독이 없기 때문입니다.

          E .... "콘텐츠에 소비 된"이라는 문구를 이해하십니까?
          아 ... 모든게 이상하고 이상하다 8)))))))

          제품 견적 : mina024
          방금 틀렸어

          전문적인 주장. 고도로.
          8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        5. mina024 16 1 월 2019 18 : 08 새로운
          • 11
          • 11
          0
          제품 견적 : 스페이드
          논의. 고도로.

          teybl에 대해 얼굴
          http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0173100004515001193
          우리와 Antsev의 재정적 요구가 매우 까다 롭습니다.
          제품 견적 : 스페이드
          "콘텐츠 사용 시간"이라는 문구를 이해하십니까?

          기갑 열차와 나무 헬멧을 착용하고있는 사람들을 위해-이 숫자의 해독 없음
          그것 없이는 대화의 주제가 없습니다
        6. 로파 토프 16 1 월 2019 18 : 58 새로운
          • 13
          • 6
          +7
          즉, "콘텐츠에 소비"라는 표현을 알 수 없습니다.
          전문적으로.
          Likbez : 종이 클립에서 전기까지 모든 것을 의미합니다. 즉, 시스템이 작동하지 않는 모든 것이 있습니다. 그러나 별도의 돈을 위해 보존에서 제거해야 함을 기억하십시오.
        7. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. SETTGF 17 1 월 2019 05 : 27 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    mina024 (mina024)! "XNUMX 열 babble!"
  3. 편집증 xNUMX 17 1 월 2019 22 : 31 새로운
    • 2
    • 2
    0
    제품 견적 : mina024
    돈을 벌었 다

    오, 그게 우리가 시작해야 할 곳이었습니다. 그리고 나서 : "나는 특별하다, 나는 매우 특별하다 !!!" 웃음
  • 식물 학자 16 1 월 2019 12 : 25 새로운
    • 25
    • 3
    + 22
    CAT를 비행기에서 떨어 뜨리거나 유럽인들로부터 MU90을 사도록 가르쳐야합니다. 위험의 기간 동안, Surtass에서 위협적인 지시로 함선을 가져오고, 동맹국이 지구상에 10 개 미만의 좁은 부분을 감시하도록하십시오. PLO 항공기를 아이슬란드로 옮기십시오. 얼음 아래에서 롭슨 해협 유형의 위치를 ​​덮을 광산이있는 해상에서 추가 잠수함의 10-15 근처에서 철수.

    여러분 모두가 간단합니다. 포세이돈에 필적하는 속도를 가진 항공사. 파괴 수단 - 아니. "1000 미터까지의 깊이에서 공격 할 수 있음"은 이론적 인 가능성이며, 전투 사용의 결과는 아닙니다.
    그리고 포세이돈이 1000 미터의 깊이에서 200 km / h의 속도로 항해하는 것을 보았다. 질문 :
    1 - 어뢰 방지기가있는 비행기는 어디 있습니까?
    포세이돈의 궤도?
    3 - 가로 채기의 확률인가?
    4 - 결과가 차단되지 않습니까?

    즉, 이론적으로는 농담처럼, 당신과 저는 억만 장자입니다. 실제로 오두막집에서 우리와 함께 2 명의 b-lyadi와 1 명의 오줌마가 살고 있습니다.
    1. mina024 16 1 월 2019 13 : 20 새로운
      • 9
      • 10
      -1
      제품 견적 : 식물 학자
      포세이돈과 비슷한 속도의 캐리어는 없습니다. 파괴의 수단-아닙니다.

      그들은 냉전으로 돌아왔다
      R-3C (80 교수진 수정) 및 Mk50 (또는 핵탄두)
      1. 식물 학자 16 1 월 2019 14 : 29 새로운
        • 14
        • 3
        + 11
        [인용 = mina024] P-3C (끝에 수정 된 80 PPP가 있음) 및 Mk50 (또는 YaBP) [/ q

        P-3는 포세이돈 코스를 빠르게 조종하고 부표를 재설정하고 탄도를 계산하며 (!) 1 킬로미터 깊이에서 파괴 할 수 있습니까? 목소리에 대한 전례가 있습니까? 나는 지금이 시간을 강력하게 의심한다. 둘째,이 모든 시스템이 이미 포세이돈에 의해 날카롭게되어 있다고 생각합니까? 그들은 또한 100 %보다 훨씬 낮을 가능성이있는 SSBN을 다루는데 이것은 아주 다른 것입니다.
        1. 알렉세이 RA 16 1 월 2019 15 : 26 새로운
          • 11
          • 3
          +8
          제품 견적 : 식물 학자
          P-3은 포세이돈의 이동 과정으로 빠르게 비행하고 부표를 떨어 뜨리고 궤도를 계산하며 1km 깊이에서 파괴 할 수 있습니까?

          R-3은 비행기를 타지 않아도됩니다. 그들은 지역 내에서 정기적으로 근무하며 RSL을 듣고 상황을 해안 본부로 전달합니다.
          수중 환경을 조명하는 방법으로 "포세이돈"으로 분류 된 대상 탐지에 대한 데이터를 수신하면 PLO 해안 본부는 대략적인 코스와 속도를 계산하고 가장 가까운 P-3을 회의 장소로 전달합니다. 그리고 그들은 아주 좋지 않고 영원한 것을 뿌리기 시작할 것입니다 ...
        2. 식물 학자 16 1 월 2019 15 : 36 새로운
          • 6
          • 5
          +1
          제품 견적 : Alexey RA
          가장 가까운 P-3을 회의 영역으로 밀어 넣습니다.


          포세이돈 (Poseidon) - 이것은 완전한 탄약을 만나야 만하는 장난감입니다. 가장 가까운 P-3에서 날개 밑의 스태프에는 무엇이 있습니까?
        3. 알렉세이 RA 16 1 월 2019 19 : 01 새로운
          • 8
          • 1
          +7
          제품 견적 : 식물 학자
          포세이돈 (Poseidon) - 이것은 완전한 탄약을 만나야 만하는 장난감입니다. 가장 가까운 P-3에서 날개 밑의 스태프에는 무엇이 있습니까?

          무기 실 직원 BK
          어쨌든 구역에 탄약이 불완전한 R-3은 임무를 수행하지 않습니다. 탄약의 일부를 소비하기 전에 대부분의 RSL을 대상 사냥에 사용하기 때문입니다. 그리고 RSL을 조금만 공급하면 직접 집으로 돌아갈 수 있습니다.
  • 알렉세이 RA 16 1 월 2019 14 : 13 새로운
    • 9
    • 3
    +6
    제품 견적 : 식물 학자
    어떻게 든 당신은 모두 간단합니다. 포세이돈과 비슷한 속도의 캐리어는 없습니다.

    제 XNUMX 차 세계 대전 이후 잠수함의 최악의 적은 RSL과 잠수함 어뢰가있는 비행기입니다. 기체의 속도는 수중 수단의 속도보다 몇 배 더 빠릅니다.
    사용 방법은 표준입니다. 먼저 RSL 장벽이 가장 가능성이 높은 방향으로 설정 된 다음 RSL 작업을 기반으로 대상의 코스와 속도 및 항공기가 접근 할 때까지 가능한 위치 영역을 대략적으로 계산 하여이 지역이 위치 결정 정확도까지 장벽에 의해 울리고 해부되기 시작합니다. 목표는 무기를 사용하기에 충분하지 않습니다.
    100 노트의 속도에서 포세이돈을 감지하는 것은 특별히 어렵지 않습니다.
    또한 PLUR (및 동일한 VL-Asroc의 범위를 140-150km로 늘리는 프로그램)이있는 표면 선박을 잊지 마십시오.
    또한 동일한 대서양의 PLO는 우리의 항공 방어 유형에 따른 시스템이며 다양한 소스, 대상 분류 및 대상 지정의 데이터를 처리하는 단일 센터가 있습니다.
    1. 식물 학자 16 1 월 2019 14 : 35 새로운
      • 9
      • 5
      +4
      제품 견적 : Alexey RA
      이 지역은 표적의 위치를 ​​결정하는 정확성이 무기 사용에 충분할 때까지 경계로 울려 퍼지고 해체되기 시작합니다.


      미국에 오리온 1가 적합하고 154 포세이돈을 묶는 데 필요한 힘과 수단을 계산하십시오. 거의 모든 것이 미국에 있지 않습니다.
    2. Vadim237 16 1 월 2019 14 : 58 새로운
      • 8
      • 12
      -4
      이와 관련하여 해군은 이제 로봇 미니 잠수함-트릭, 하나의 포세이돈-10 개의 시뮬레이터-로션을 가질 것입니다-바다, 나토 및 미국의 모든 대잠 사력-탄두 및 거짓 블록과 같이-실제와 모든 사람을 때려보십시오.
      1. mina024 16 1 월 2019 16 : 26 새로운
        • 9
        • 10
        -1
        제품 견적 : Vadim237
        하나의 포세이돈에 대한 트릭-10 개의 모방자가 있습니다-바다, NATO 및 미국의 모든 잠수함 세력

        그녀를 다치게하지 마라.
        당신이 제공하는 것은 실제 물리학을 넘어서는 것입니다
      2. Vadim237 16 1 월 2019 18 : 44 새로운
        • 7
        • 4
        +3
        apl과 어쿠스틱 시뮬레이션 시스템을 갖춘 전기 무인 수중 차량, 안녕하세요 OKB Rubin과 같은 특별한 것은 없습니다.
      3. mina024 16 1 월 2019 19 : 43 새로운
        • 5
        • 3
        +2
        제품 견적 : Vadim237
        음향 시뮬레이션 시스템 apl

        필요한 주파수 범위에서는 물리적으로 불가능합니다
        HAK NK 범위에서만
  • 구르 주프 17 1 월 2019 19 : 11 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    100 노트의 속도로 지속적으로 착용 할 것이라고 생각하십니까? 코스, 은닉, 침수 및 기타 것들을 고려하여 (설명 된 바와 같이) 그러한 것들을 가짐으로써, 전투 임무를 완료 한 후에 만 ​​탐지 될 수 있습니다.
  • 바알 24 1 월 2019 14 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이것은 정확하고 정확 합니다만, 답변 당일에 모든 PLO가있는 곳만, 100 %이 (가) 트리거 된 모든 포세이돈에 어떻게 대답 할 수 있습니까? 즉, 동시에 포세이돈 전체를 100 % 억제하기 위해 PLO 세트를 얼마나 많이 배치해야 하는가?
  • 티모 진아 16 1 월 2019 14 : 30 새로운
    • 9
    • 10
    -1
    반 어뢰가있는 비행기가 기지에있을 수 있습니다. Poseidon은 예를 들어 Juan de Fuca 전날을 보았고 그 위에있는 amerskie P-8는 5 시간 만에 나옵니다. 그들은 4 번에 더 빠른 속도를 가지고 있습니다. 부표와 어뢰로. 다음은 어뢰 방지 대피로 이마를 방문합니다. 처음이 아니기 때문에 열 번째에는 얻을 것입니다.
    1. 식물 학자 16 1 월 2019 14 : 50 새로운
      • 19
      • 6
      + 13
      따옴표 : timokhin-aa
      그에게 amerskie P-8이 5 시간 안에 올거야.


      즉, 이상적인 조건에서 3-4의 포세이돈 출시를 발표 할 때 파트너가 다음을 수행 할 수 있습니다.
      - 발사 지역 감독하에,
      - 다음 다스베이스의 기지에 적응 - 또 다른 오리온,
      - 준비해라.
      - 루트를 따라 일종의 선의 그룹화를 계획한다.
      - 검색 영역에 2 ~ 3 대의 유조선,
      - 그리고 훨씬 더

      포세이돈은 수영하고, 수영하지 않을 수도 있습니다.

      이제는 모든 것이 간단합니다. 32 또는 적어도 20 Poseidon으로 모든 것을 배가 시키십시오. 우리는 힘과 수단의 복장을 고려합니다. 동시에 Topol, Minuteman, Mace 등이 전 세계를 비행하고 있음을 잊지 마십시오.
      간단히 말해서,이 포세이돈 쓰레기는 어떤 소년원이라도 해안 지역의 서비스가 한 지역에 모이게되면 쉽게 얕은 물로 그를 몰고 거기에서 갈매기를 골라 낼 것이거나 해안으로 그물을 끌어와 거기에서 녹을 것이라고 말해 줄 것입니다. wassat
      1. 알렉세이 RA 16 1 월 2019 15 : 35 새로운
        • 12
        • 5
        +7
        제품 견적 : 식물 학자
        즉, 이상적인 조건에서 우리가 3-4 일 안에 포세이돈의 출시를 발표 할 때,

        실제 상황에서 우리 포세이돈 운반 대는 적군을 기지에서 이끌 것입니다. 우리의 ICAPL과 SSBN은 대부분 소련에 지어졌으며 영원히 가지 않을 것이기 때문에 새로운 핵 잠수함의 도착으로 인해 오래된 핵 잠수함의 해체가 차단되지 않기 때문입니다. 따라서 적은 잠재적 인 목표를 가지고 있습니다.
      2. 말리 발프 16 1 월 2019 22 : 42 새로운
        • 5
        • 5
        0
        실제 상황에서는 아무도 아무도 이끌지 못할 것입니다. 그들은 즉시 파괴됩니다. 실제 상황에서 미국인들은 항공과 해군의 통제를 벗어난 항공 모함이나 포세이돈을 잡아야합니다. 즉, 기지에서 500-1000km 떨어져 있습니다.
    2. свободный 16 1 월 2019 19 : 54 새로운
      • 7
      • 2
      +5
      제품 견적 : 식물 학자
      따옴표 : timokhin-aa
      그에게 amerskie P-8이 5 시간 안에 올거야.


      즉, 이상적인 조건에서 3-4의 포세이돈 출시를 발표 할 때 파트너가 다음을 수행 할 수 있습니다.
      - 발사 지역 감독하에,
      - 다음 다스베이스의 기지에 적응 - 또 다른 오리온,
      - 준비해라.
      - 루트를 따라 일종의 선의 그룹화를 계획한다.
      - 검색 영역에 2 ~ 3 대의 유조선,
      - 그리고 훨씬 더

      포세이돈은 수영하고, 수영하지 않을 수도 있습니다.

      이제는 모든 것이 간단합니다. 32 또는 적어도 20 Poseidon으로 모든 것을 배가 시키십시오. 우리는 힘과 수단의 복장을 고려합니다. 동시에 Topol, Minuteman, Mace 등이 전 세계를 비행하고 있음을 잊지 마십시오.
      간단히 말해서,이 포세이돈 쓰레기는 어떤 소년원이라도 해안 지역의 서비스가 한 지역에 모이게되면 쉽게 얕은 물로 그를 몰고 거기에서 갈매기를 골라 낼 것이거나 해안으로 그물을 끌어와 거기에서 녹을 것이라고 말해 줄 것입니다. wassat

      이 글을 썼을 때, 우리를 상대로 파업을 준비하는 것은 그들이 아니라 우리에게 파업을 준비하고 있다는 것을 잊었 기 때문에, 그들은 첫 파업 전에 그들 자신을 위해 어떤 종류의 특혜 조건을 만들 수도 있습니다.
    3. 식물 학자 17 1 월 2019 14 : 49 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      인용구 : 무료
      그들은 우리에게 타격을 준비하고 있으며, 그 반대도 아닙니다. 따라서 첫 번째 타격 전에 우호적 인 조건을 만들어 낼 수 있습니다.


      누구나 싸울 계획이 있습니다. 그것이 그것에 떨어질 때까지.
      M.Tyson
  • 캄파넬라 17 1 월 2019 01 : 14 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그리고 포세이돈은 이미 대서양과 태평양에 떠있는 도크에서 발사 할 수 없습니까?
  • 라이칸 17 1 월 2019 12 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    포세이돈 (예 : 선언 된 깊이)과 같은 장치의 탐지를 포착하기 위해 미국 군대 사이에 탐지 도구를 어떻게 개발할 수 있습니까?
  • 블라디미르 5 16 1 월 2019 18 : 42 새로운
    • 11
    • 4
    +7
    친애하는 여러분, "트럼프 카드를 지배했습니다"– "포세이돈"은 보복의 무기가 아니라주의의 무기입니다. 그리고 다른 속임수를 가진 작품 "안토 시돈"과 "프로 시돈"은 갈 것입니다. 항상 공격적인 무기는 시간과 최우선의 가능성이 있습니다. 당신은 거짓 포세이돈 목표의 구름을 쏠 수 있습니다. 적은 그들을 요격하기 위해 많은 시간을 소비하고, 느리게 움직이는 포세이돈이 가능하며, 열린 공간에서 완전히 구별 할 수 없습니다 ... 전략적 대결과 우리 측에 새로운 이정표가 나타났습니다. 파멸 ....
  • Alex-333 22 1 월 2019 17 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    작은 추가가 있습니다. 많은 텍스트.
    "지구를 흔들어"에 대한 약간의 생각
    http://samlib.ru/editors/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/poseidon.shtml
    시간이 있습니다, 확인하십시오.
  • mina024 16 1 월 2019 13 : 14 새로운
    • 10
    • 14
    -4
    제품 견적 : 스페이드
    포세이돈에 대한 대책 비용은 몇 번이나 그 비용을 초과 할 것인가?

    이 OUR SCAM의 배경에 "penny"

    제품 견적 : 스페이드
    V-1 출시는 전적으로 경제적으로 정당화되었습니다. 거의 제로 전투 효과에도 불구하고. 결국 영국은 이러한 ersatzKR과의 싸움에 막대한 자원을 투자해야했습니다. 공습 경보 시스템, 새로운 고속 항공기, 독일이 아닌 후방에있는 최고의 조종사들의 완벽한 구조 조정 ...

    독일은 단지 자원을 소비했다
    이 경우-비어 있음
    V-1을 완전히 처리 할 수있는 현대화 된 "항공기"방공
    1. 로파 토프 16 1 월 2019 14 : 08 새로운
      • 15
      • 5
      + 10
      제품 견적 : mina024
      V-1을 완전히 처리 할 수있는 현대화 된 "항공기"방공

      어떤 이유로 영국은 그렇게 생각하지 않았다 .... 8)))))) 144 ersatzKR 중 32 개만 섬으로 비행 한 후 ...
      지속적인 항공 순찰에만 막대한 돈이 소비되었는데, 이는 전통적인 폭격기와의 싸움에는 필요하지 않았습니다.
      요컨대, materiel 8))))))))

      제품 견적 : mina024
      이 OUR SCAM의 배경에 "penny"

      물론 8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))
      1. mina024 16 1 월 2019 14 : 41 새로운
        • 6
        • 16
        -10
        제품 견적 : 스페이드
        지속적인 항공 순찰에만 막대한 돈이 소비되었는데, 이는 전통적인 폭격기와의 싸움에는 필요하지 않았습니다.

        그들은 당신의 염증이 "현실"(인용 부호)에서만 "거대한"
        1. 로파 토프 16 1 월 2019 14 : 50 새로운
          • 10
          • 4
          +6
          제품 견적 : mina024
          그들은 당신의 염증이 "현실"(인용 부호)에서만 "거대한"

          다시 한번, 히스테리의 울음 소리로 설득하는 것은 효과가 없을 것입니다. 오히려 당신은 나를 웃게 만듭니다.
          특히 당신이 그 주제를 완전히 무지했을 때.
          당신의 진술
          제품 견적 : mina024
          V-1을 완전히 처리 할 수있는 현대화 된 "항공기"방공

          그것은 단지 무지의 사치였다. "대응"한다는 것은 32 개 중 144 대의 다운 항공기를 의미해야한다는 사실을 감안할 때
          8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))
          1. mina024 16 1 월 2019 16 : 25 새로운
            • 8
            • 12
            -4
            제품 견적 : 스페이드
            다시 한번, 히스테리 울음 소리를 납득 시키십시오

            당신은 여기 히스테리;)
            제품 견적 : 스페이드
            "coped"는 32 개 중 144 개가 다운되었음을 의미해야합니다.

            당신은 무엇을 노래하고 있습니까! 시리아에서는 모든 방위 산업이 동일하지만 모든 키르기즈 공화국이 격추 된 것은 아니다
          2. 로파 토프 16 1 월 2019 16 : 36 새로운
            • 8
            • 1
            +7
            제품 견적 : mina024
            당신은 무엇을 노래하고 있습니까! 시리아에서는 모든 방위 산업이 동일하지만 모든 키르기즈 공화국이 격추 된 것은 아니다

            바로 그거죠. 당신의 의견으로는 시리아에서 대단한 승리가있었습니다.
            그러나 영국은 비슷한 것을 만족시키지 않고 가볍게 언급했다. 그리고 그들은 버그에 대한 작업을 시작했습니다. 이 비싼 이벤트의 결과로, 그들은 완전히 다른 숫자에 도달했습니다. 예를 들어, 44 일 93 월 중 하나에, 그들은 영국 영토로 날아가는 97 건 중 XNUMX 건을 발사했습니다.
          3. mina024 16 1 월 2019 18 : 16 새로운
            • 5
            • 7
            -2
            제품 견적 : 스페이드
            당신의 의견으로는 시리아에서 대단한 승리가있었습니다.


            제품 견적 : 스페이드
            글쎄, 비슷한 영국인은 가볍게두기 위해 만족하지 못했습니다.

            당신이 무방비 상태의 괴물, 당신은 학교입니다
            위에서 당신은 스트라이크 V-1의 매우 낮은 효율에 대해 스스로를 썼습니다
            제품 견적 : 스페이드
            44 월 93 일 중 하나에서 97 발의 발사체 중 XNUMX 발을 격추했습니다

            그. 전반적인 결과와 관련이 없으며 그 의미가 귀하의 것입니다
            간단한 질문-Fau 때문에 서부 전선의 어느 곳에서 "충분하지 않은"전투기?
          4. 로파 토프 16 1 월 2019 18 : 46 새로운
            • 9
            • 3
            +6
            제품 견적 : mina024
            당신이 무방비 상태의 괴물, 당신은 학교입니다
            위에서 당신은 스트라이크 V-1의 매우 낮은 효율에 대해 스스로를 썼습니다

            특정 모순을 선택하기 위해서는 완전히 "전문적"이어야합니다. 8))))
            하마스 미사일은 그다지 효과적이지 않지만 이스라엘의 "허용 가능한 손실"은 훨씬 적으므로 방어 시스템은 훨씬 비쌉니다. 그러나 아마도 당신에게는 너무 어려울 것입니다. 당신은 "전문"8)))

            제품 견적 : mina024
            그. 전반적인 결과와 관련이 없으며 그 의미가 귀하의 것입니다

            나는 두 그룹의 숫자를 비교하는 것을 이해합니다-실제 전문가의 복잡성은 무제한입니다. 그러나 그들은 거의 XNUMX 개월 동안 방어 효과가 급격히 증가했음을 나타냅니다.
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 개구리 16 1 월 2019 18 : 03 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    144의 ersatzKR 중 섬으로 날아간 후 32 명만이 격추되었습니다.

    그리고 그날 정확히 무엇입니까?
    1. 로파 토프 16 1 월 2019 18 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 개구리
      144의 ersatzKR 중 섬으로 날아간 후 32 명만이 격추되었습니다.

      그리고 그날 정확히 무엇입니까?

      16 월 XNUMX 일
  • 구르 주프 17 1 월 2019 19 : 19 새로운
    • 1
    • 1
    0
    어서! Fuhrer는 새로운 무기 사용에 대한 전문가의 조언에 점수를 매 겼음을 감사드립니다. 그래서 독일은 올바른 방향으로 자원을 사용했으며 완제품 만 최소한으로 사용했습니다.
  • Den717 19 1 월 2019 19 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : mina024
    독일은 단지 자원을 소비했다
    이 경우-비어 있음
    V-1에 완전히 대응 한 현대화 된 "대공 비"방공

    우리는 이것을 오늘 알고 있거나 독일이 어떻게 자원을 낭비하는지 알고 있다고 생각합니다. 그러나 19441-43 년에 같은 미국인들은 그렇게 생각하지 않았습니다. 그들은 원자 폭탄 테마에 대한 독일의 정교화 단계에서 심각하게 긴장했다. 국방 생산의 주제, 품질 상태 및 기술 능력은 XNUMX 개의 도장 뒤에 숨겨져 있습니다. 그리고 귀하와 저자는 이러한 개발에 직접 관여하는 전문가로서 양쪽에 대해 논의합니다. 바다 침묵 속에서 포효하는 포효 돈에 대한 당신의 모든 주장에는 그 아래에 송장이 없습니다. 미국인들은 수중 물체를 탐색하고 가로 챌 수있는 엄청난 기회가 있을지 모르지만, 몇 달 동안 말레이시아 비행기에서 익사 된 보트를 찾았지만 오늘날 그것을 발견했는지 확실하지 않습니다. 연습에서 적을 시뮬레이션하는 DEPL은 항공 모함 영장 안에 눈에 띄지 않습니다. 아마도 전능성에 대한 당신의 생각이 상업 광고를 본 결과일까요? 포세이돈에 대한 모든 토론은 그것이 최대 속도로 진행되어야한다는 사실로 시작됩니다. 그리고 알바니아 반란군으로서 그녀는 소음과 먼지없이 최소 속도로 사용 구역까지 몰래 들어오지 않아야하는 이유는 무엇입니까? 기내에서 누군가에게 먹이를 줄 필요가없고, 일주일 동안 항해해야한다고, 그 세 가지는 어떤 차이가 있습니까? 바다는 해안에서 해안까지 지구에서만 볼 수 있지만 실제로는 XNUMXkm의 해안에 센서를 설치할 수 없습니다. 그리고 포세이돈 프로그램의 알고리즘에 유조선이나 컨테이너 선 뒤에 숨을 수있는 기능을 넣으면 모든 센서에 돈이 낭비됩니다. 나는 우리가 XNUMX 학년으로서 극단적 인 관점에 빠질 필요가 있다고 생각하지 않습니다. 진실은 중간에 있습니다. 그리고 매뉴얼의 사람들은 저자보다 어리석지 않습니다. 의사 결정에 대해서만 책임이 있으며 저자는 원하는대로 영리 할 수 ​​있으며 요구는 없습니다. 익명의 출처에서 온 할머니입니까? .... 눈짓
    1. AnderS 22 1 월 2019 19 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리는 이것을 오늘 알고 있거나 독일이 어떻게 자원을 낭비하는지 알고 있다고 생각합니다. 그러나 19441-43 년에 같은 미국인들은 그렇게 생각하지 않았습니다. 그들은 원자 폭탄 테마에 대한 독일의 정교화 단계에서 심각하게 긴장했다.
      내가 아는 한, 미국인들은 독일 원자력 발전소의 막 다른 길을 따라 미국 엔지니어들이 미국 원자력 발전소의 정보를 알아 냈기 때문에 독일 원자 폭탄에 대해 긴장하지 않았습니다. 나는 이것에 대해 오랫동안 읽었으므로 많이 비판하지 마십시오. 그것의 대부분은 잊혀졌지만 독일 프로젝트는 폭탄 자체 나 다른 것에 무거운 물을 사용하는 것과 관련이 있습니다 ... 내가 아는 한, 무거운 물도 원자로에서 무기를 생산하는 데 사용되었다는 사실 외에도 플루토늄, 미국인과 영국인은 내가 기억하는 한 노르웨이의 중수 공장을 파괴하는 작전을 수행하여 한 마리의 돌로 두 마리의 새를 죽였으며 독일인들에게 원자로에 대한 중수를 박탈하고 그 공장이 정당한 이유 때문에 폭탄을 터뜨렸다 고 생각하게 만들었습니다.
      그리고 매뉴얼의 사람들은 저자보다 어리석지 않습니다. 의사 결정에 대해서만 책임이 있으며 저자는 원하는대로 영리 할 수 ​​있으며 요구는 없습니다.
      흠 ... 여기에 관심이있었습니다 ...하지만 그들의 책임이 무엇인지 말하지 마십시오? 누가 그들의 행동 / 무 활동으로 아가미를 위해 그들을 데려 갈 수 있습니까? "표시된"으로 더 잘 알려진 그러한 "책임있는"사람은 여전히 ​​살아 있고 잘 알려져 있으며, 현재의 공무원 중 어느 누구도 최고 공무원과 같지 않거나 심지어 가장 코가 많은 공무원조차도 나쁜 말을하지 않았습니다 ...
      1. Den717 22 1 월 2019 20 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : AnderS
        그러나 그들의 책임이 무엇인지 말하지 마십시오? 누가 그들의 행동 / 무 활동으로 아가미를 위해 그들을 데려 갈 수 있습니까?

        다른 사람을 돌려 보낼 수없는 곳으로 보내는 사람의 내적 감각에 익숙하십니까? 책임은 법정에서 항상 셀이 아닙니다 .... 나는 설명에 들어 가지 않을 것입니다. 나는 한 가지만 말할 것입니다-교황보다 더 자신을 더 생각하지 마십시오. 바지 램프는 모든 통행인에게 꿰매지는 것이 아니라, 지정된 업무에 책임감있게 접근하는 사람들에게 원칙적으로 이루어집니다.
        1. AnderS 23 1 월 2019 00 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          나는 한 가지만 말할 것입니다-교황보다 더 자신을 생각하지 마십시오
          나는 이것이 이것과 어떤 관련이 있는지 잘 모른다. 나는 무오, 내 판단, 행동을 가장하지 않는 것처럼 보인다. 그리고 약
          다른 사람을 돌려 보낼 수없는 곳으로 보내는 사람의 내적 감각에 익숙하십니까? 책임은 항상 법정에서 셀이 아닙니다 ....
          진심이야? 그러나 여전히 법정의 세포를보다 균형 잡힌 접근 방식으로 자극합니다. 그리고 당신은 내 의견의 두 번째 부분에 대답하지 않았습니다- "태그 된"은 어떻습니까? 내면의 감정을 가진 사람은 매일 밤 악몽에서 깨어날 것입니다. 빌니우스에서 텔레비전 센터를 지키거나 업무를 수행하는 동안 폭풍을 겪은 모든 사람들 (아마도 세부 사항을 기억하지 못해 죄송합니다)과 트빌리시 사람들 나는 시위를 분산시켰다. 그리고이 Mr.N과 D가 그 이후로 성공적으로 파산했다 ... 직접적인 내면의 감각이있다 ... 당신은 또한 죽음 후에 그가 지옥에 갈 것이라고 말했다.
        2. Den717 23 1 월 2019 10 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : AnderS
          태그는 어떻습니까?

          내 관점에서 볼 때 모든 것이 간단합니다. 평생 동안 법원이 정죄해야하며 동시에 비공개 계약의 정치 문화와 소련의 첫 번째 대통령의 지위가 간단한 결정을 방해합니다. 아마도 현 정부는 주에서 주요 역할을 수행 한 사람들에 대한 보복의 선례를 세우기를 원하지 않을 것입니다. 더 나은지 나쁜지는 아직 스스로 결정할 수 없습니다. 내가 말했듯이 질문은 간단하지 않습니다. 그리고 비판적 평가의 타당성 관점에서가 아니라 현재 평가의 효과 성 관점에서. 이 같은.
        3. 바알 24 1 월 2019 15 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          의심의 여지없이
  • 보 야카 어 16 1 월 2019 18 : 41 새로운
    • 6
    • 6
    0
    "포세이돈에 대한 대책 비용의 몇 배
    비용을 초과합니까? "
    ------
    포세이돈의 대책은 보편적으로 적합
    잠수함의 탐지, 추적 및 파괴.
    포세이돈을 고속 소형 잠수함으로보십시오.
    따라서 미국에 투자 한 자금은
    빠르게 성장하는 중국 잠수함 함대
    그리고 포세이돈과 그들의 운반 대와의 싸움.
    여분의 돈은 쓰이지 않을 것입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • свободный 16 1 월 2019 19 : 45 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : 다른 RUSICH
    선생님, 선생님, 아니면 똑똑해 보이고 싶습니까?
    당신은 포세이돈이 어떤 식 으로든 슈퍼 무기가 아니라고 이미 답변을 받았으며, 이번에는 그를 그렇게 생각하지 않습니다. 둘째, 사령관이 항상 과거 전쟁을 준비하고 있다는 사실은 분명히 당신에게 친숙하지 않지만, 이것은 20 세기와 21 세기의 호랑이 전쟁과 포세이돈 사이의 평행을 유지하는 다른 개념의 전쟁 전쟁을 취소하지는 않습니다. 바르게.
    셋째, 당신은 누구입니까?))) 군 공단의 모든 계획을 알고 있습니까? 예산이 알려져 있습니까? 일반 직원은 침략시 핵무기 사용 순서를 계획하고 있습니까?
    15 년 전, 당신은 t72와 Abrams의 비율을 세는 주먹에 상처를 입히지 않았습니다.
    앉아서 조용히하세요, 당신은 우리의 전략적 태그입니다)))

    그리고 당신은 생각하고 배우지 않는 방법을 볼 수 없습니다.
  • 세바스티앙 16 1 월 2019 10 : 16 새로운
    • 8
    • 5
    +3
    그럼, 하나님 께 감사합니다. 우리는 전쟁 중이 아닙니다 그리고 지금, 모든 적응증에 의해, "바다 바람"에 대한 열의는 없습니다. 아마“야센”을 제외하고는 수천 명의“아르 마트”와 수 -47을 사기 위해 서두르는 사람은 아무도 없습니다. 반대로, 그들은 현대화 잠재력을 아직 소진하지 않은 잘 테스트 된 샘플을 구입합니다. 이와 관련하여 시리아는 큰 역할을 수행하여 수십억 달러를 절약했습니다.

    모든 것이 논리적입니다. 동등한 적과의 평범한 전쟁은 없을 것입니다. 불행한 적과 지난 ​​XNUMX 년 동안의 전쟁을 위해서는 사랑하는 국가가 특별한주의를 기울여하는 전자, 전자전, UAV를 개발해야합니다. 따라서, 그리고 함대 (당신의 아픈 주제)에, 가장 중요한 주요 방향 외에도 SSBN이 가장 중요한 전략적 억지력과 나머지 원칙에 의해 다른 모든 것이 명확하지 않습니다. "전략가"외에 우리가 어떤 종류의 함대를 필요로하는지에 대한 일반적인 이해와 동의는 없을 것입니다. 표면 해상 함대는 많은 사람들에게 해안을 다루기 위해 깃발을 표시하고 더 이상 아무것도 표시하지 않는 비싼 방법으로 간주됩니다. 예, 예를 들어 리비아와 같은 상황에서는 ACG가 필요합니다. 글쎄, 적어도 나는 그런 식으로 본다.

    따라서, EQUAL 적의 전략적 억제는 최소한 그보다 뒤쳐지지 않고 오히려 그보다 적어도 반 걸음 만 있으면됩니다. 미국인들은 일종의 미사일 방어 시스템을 도입했습니다. (미사일 방어 시스템은 100 % 효율로 작동해야하지만 아무도 보장 할 수 없거나 반드시 필요하지는 않습니다.) Poseidons "그리고 ... 그들이 어떻게이 KR을 NPP와 함께 불렀는지 기억 나지 않습니다. 많은 사람들은 지표 해상 함대를 깃발을 표시하는 더 비싼 방법으로보고 있습니다. 예, 예를 들어 리비아와 같은 상황에서는 ACG가 필요합니다. 글쎄, 적어도 나는 그런 식으로 본다.

    결론적으로, 나는 최근에 나에게 일어난 약간 미쳤고 재미있는 아이디어를 표현할 것입니다. 즉, 아마도 내 머리에 올랐을 것입니다. 그러나 어떤 이유로 든, 아무도 말하지 않았습니다. 듣지 못 했어. 이론적으로 포세이돈은 응답하지 않는 선제 공격으로 작용할 수 있습니다. 음, Sakharov의 유명한 아이디어를 기억 하고이 어뢰의 도움으로 구현하십시오. 미국은 미사일 공격에 대한 절차를 확립했으며, 알려지지 않은 핵 장치가 해저 깊숙이 폭발하여 알려진 예측 가능한 사건을 유발할 경우 어떻게 할 것인가? 어떻게 생각해?
    1. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 31 새로운
      • 14
      • 6
      +8
      "포세이돈"은 이론적으로 예방 적 파업의 방법으로 사용될 수 있습니다. 글쎄, 만약 당신이 Sakharov의 유명한 아이디어를 기억하고 그것을 어뢰를 사용하여 구현하십시오. 미국은 로켓 공격에서 행동을 취하기위한 절차가 수립되어 있지만, 알 수없는 핵 장치가 바다 깊숙한 곳에서 날라 가면 어떤 행동을 할 것인가? 너는 어떻게 생각하니?


      그들은 지진의 이미지를보고 핵폭발이었으며 물 샘플을 채취하고 동위 원소가 무엇인지 파악한 다음이 원자 폭탄이 어느 나라에 있었는지 알 수있을뿐만 아니라 원자로 플루토늄이 개발 된 지 몇 초 만에 이해할 것입니다.

      핵무기는 가끔 "읽을 수있는"흔적을 남깁니다.
      1. 세바스티앙 16 1 월 2019 11 : 37 새로운
        • 10
        • 1
        +9
        음 ... 그리고이게 다 얼마나 걸릴까요? 결정은 즉시 또는 이미 아무도 필요하지 않습니다.))
        1. 티모 진아 16 1 월 2019 12 : 11 새로운
          • 5
          • 6
          -1
          약 1 주일.
          1. 세바스티앙 16 1 월 2019 12 : 13 새로운
            • 6
            • 1
            +5
            따라서 다른 제안.))
          2. 구르 주프 17 1 월 2019 19 : 25 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            따라서 국가의 바닥을 씻으십시오. 이 같은.
        2. свободный 16 1 월 2019 20 : 01 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Sevastiec
          음 ... 그리고이게 다 얼마나 걸릴까요? 결정은 즉시 또는 이미 아무도 필요하지 않습니다.))

          당신은 이웃과 적대적이거나 죽음에 이르렀습니다 갑자기 집에 불이 들어오고 화염에 휩싸여 소화 할 수 없습니다. 무슨 행동이 있습니까?
          그러나 약간의 불이 붙고 나올 수 있다면 다른 시나리오가 있지만 살아남은 후에는 반성과 응답 할 시간이 있습니다.
          1. 세바스티앙 17 1 월 2019 04 : 41 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            인용구 : 무료
            당신은 총을 잡습니다!


            아니요, 사실이 아닙니다. 그리고 비유는 곡선입니다. 이제이 이웃이 총에서 창문에서 총격을 시작하면 총을 잡고 다시 발사하기 시작합니다. 그리고 당신이 탈출 할 기회가없는 불을 갑자기 시작했다면, 당신은 총을 찾지 않을 것입니다. 왜냐하면 구하기 위해, 당신은 모든 것을 시도 할 것이기 때문입니다. 그리고 만약 당신이이 일을한다면, 당신은 누구를 탓해야할지 모르지만, 총이 집과 함께 타 버린 것으로 판명 될 것입니다.
            이게 뭔가? wassat
      2. KCA
        KCA 16 1 월 2019 12 : 36 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        루테늄이 유럽에서 발견되었을 때, 어디에서, 어떻게, 왜, 그리고 그 이름을 지명 한 사람은 없었습니다. 바다에서 폭발 한 후 어떤 종류의 플루토늄? 열핵 폭발에서, 그것은 나 피그를 태우고 그 양은 중요하지 않습니다. 평화 시간에는 분석기로 선박이나 비행기를 보낼 수 있지만, 폭발 후에는 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 다른 걱정은 충분하지 않습니다. 그것이 어디에서 왔는지 알기 위해서는, 많은 원자로에서 샘플을 가져와야하며 누가 그것을 가져 오게할까요?
  • g1v2 16 1 월 2019 12 : 54 새로운
    • 11
    • 6
    +5
    글쎄, 이것은 확실히 어린이 신동이 아니지만, 아래에서 큰 깊이로 aug에 도착하거나 큰 항구로 향하여 한 번의 타격으로 분해 할 수있는 수중 무인 항공기는 좋은 생각입니다. 한 번에 미국인들은 Bikini Atoll에서 실험을 수행하여 함대 아래 및 함대 위의 핵 전하를 약화시켰다. 이를 위해 해체를 목적으로 한 일본과 독일을 점령 한 실제 군함이 사용되었습니다.
    더욱이 XNUMX 차 세계 대전의 배는 훨씬 더 강력하고 강력했습니다.
    결과. 두 경우 모두 선박의 일부가 사망하고 작은 선박 중 일부는 단순히 사라졌지 만 가장 큰 선박은 살아 남았습니다. 그러나이 후 함대는 분명히 전투 임무를 수행 할 수 없습니다. 살아남은 모든 선박에 침수 된 광란의 배경을 가진 하나의 방사성 물 열만이이를 보장합니다. 살아남은 항공 모함의 갑판조차도 그 사용에 대해 의문의 여지가 없어 질 것입니다. 이것은 공기 날개와 모든 깨지기 쉬운 시스템 모두에서 모든 것을 쓸어 버릴 것입니다.
    포세이돈과는 반대로 월 포세이돈을 입었습니다. hi
    그리고 GDP가 한 번에 모든 만화를 발표 한 또 다른 요점이 있습니다. 많은 돈을 쓰고 한 가지 일로부터 자신을 보호 할 수 있습니다. 예를 들어 뱅가드에서. 그러나 모든 시스템의 범위가 완전히 다르기 때문에 글로벌 헤 게몬조차도 기회가 충분하지 않습니다. 그리고 이것은 매트리스에 의해 고려되어야 할 것입니다. 의뢰
    1. mina024 16 1 월 2019 13 : 23 새로운
      • 11
      • 7
      +4
      제품 견적 : g1v2
      야당 포세이돈의 Pt 월 포세이돈을 입을 것

      “비키니 실험”을 더 신중하게 연구해야한다면 선박에 대한 핵탄두의 효과는 다소 낮다
      1. g1v2 16 1 월 2019 14 : 27 새로운
        • 7
        • 2
        +5
        선박이 임무를 수행 할 수 없을 정도로 충분히 높습니다.
        1. mina024 16 1 월 2019 16 : 23 새로운
          • 7
          • 10
          -3
          SPM에 대해 들었습니까?
          듣다
          그리고 헛소리를 막다
          1. g1v2 17 1 월 2019 20 : 28 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            글쎄, 나는 다른 사람들의 의견에 대한 당신의 명성과 편협함을 알고 있으므로 분쟁을 일으키지 않을 것입니다. 제 생각에 베이커 폭발의 결과는 상당히 시각적입니다. 그리고 배가 너무 많은 방사선을 움켜 쥐고 거의 빛을 발할 때 어떤 종류의 활력을 위해 투쟁하려고 했습니까? 그리고 주목할만한 것이 하나 더 있습니다. 베이커의 충전 전력은 23 킬로톤이었습니다. 나는 2 메가톤의 포세이돈 요금에 대해 거의 믿지 않지만 베이커 폭발보다 절반의 메가톤 요금이 20 배 더 큽니다. 결과는 훨씬 더 시원합니다. 그건 그렇고, 생존을 위해 싸우는 동안 전투 임무를 수행 할 수는 없습니다-깨진 우주선에서 생존하려고합니다.
            그게 다야, 논쟁은 끝났다. hi
        2. 네이스트 16 1 월 2019 17 : 00 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          네 .. 사거리를 주워! 당신은 갑자기 놀랄 것입니다. 결론은 당신과 완전히 반대였습니다.-[quote] [/ quote] 배가 임무를 수행 할 수 없을 정도로 충분히 높습니다
    2. свободный 16 1 월 2019 20 : 03 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : g1v2
      글쎄, 이것은 확실히 어린이 신동이 아니지만, 아래에서 큰 깊이로 aug에 도착하거나 큰 항구로 향하여 한 번의 타격으로 분해 할 수있는 수중 무인 항공기는 좋은 생각입니다. 한 번에 미국인들은 Bikini Atoll에서 실험을 수행하여 함대 아래 및 함대 위의 핵 전하를 약화시켰다. 이를 위해 해체를 목적으로 한 일본과 독일을 점령 한 실제 군함이 사용되었습니다.
      더욱이 XNUMX 차 세계 대전의 배는 훨씬 더 강력하고 강력했습니다.
      결과. 두 경우 모두 선박의 일부가 사망하고 작은 선박 중 일부는 단순히 사라졌지 만 가장 큰 선박은 살아 남았습니다. 그러나이 후 함대는 분명히 전투 임무를 수행 할 수 없습니다. 살아남은 모든 선박에 침수 된 광란의 배경을 가진 하나의 방사성 물 열만이이를 보장합니다. 살아남은 항공 모함의 갑판조차도 그 사용에 대해 의문의 여지가 없어 질 것입니다. 이것은 공기 날개와 모든 깨지기 쉬운 시스템 모두에서 모든 것을 쓸어 버릴 것입니다.
      포세이돈과는 반대로 월 포세이돈을 입었습니다. hi
      그리고 GDP가 한 번에 모든 만화를 발표 한 또 다른 요점이 있습니다. 많은 돈을 쓰고 한 가지 일로부터 자신을 보호 할 수 있습니다. 예를 들어 뱅가드에서. 그러나 모든 시스템의 범위가 완전히 다르기 때문에 글로벌 헤 게몬조차도 기회가 충분하지 않습니다. 그리고 이것은 매트리스에 의해 고려되어야 할 것입니다. 의뢰

      그것은 부분적으로 국내 소비를위한 것이기 때문입니다.
      1. g1v2 17 1 월 2019 20 : 30 새로운
        • 1
        • 1
        0
        외부 소비만을위한 것이 었습니다. 그 이유는 동부 구타에서의 작전입니다. 마을 사람들에게는 그러한 뉴스는 거의 영향을 미치지 않습니다. 자신의 엉덩이는 훨씬 걱정됩니다. hi
  • Alex777 17 1 월 2019 15 : 42 새로운
    • 1
    • 1
    0
    ... 저자는 방금 제 XNUMX 제국의 길에 대해 경고합니다.

    앤드류! 관심있는 기사를 읽고 있습니다.
    그러나 현대 러시아와 제국은 그것과 어떤 관계가 있습니까?
    생활 공간을 넓히는 일이 있습니까? 아니.
    우리는 유럽을 정복 할 것인가? 아니.
    영국 제도가 필요할까요? 따라서 아무것도 필요하지 않습니다.
    "순수한 경주"를 개발해야 할 임무가 있습니까? 그렇습니다. 우리에게는 그러한 일이 없습니다!
    그래서 우리와 제국은 무엇과 관련이 있습니까?
    의도적으로 잘못된 전제로 시작하여 작가는 실제 생활과 관련이없는 비행 환상에 빠졌습니다. hi
    오전 5시에 IMHO라고 쓸 수있는 법은 없습니다.
  • 병사 17 1 월 2019 21 : 47 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    저자가 제 XNUMX 제국의 길을 경고하다


    미국은 아직 새로운 돌파구를 만들지 않았지만 전 세계를 구부리고 자 할 때 제 XNUMX 제국의 길과 방법을 따르고 있으며, 제 XNUMX 제국은 소련 제국을 점령하기를 바라고 동방으로 돌진하지 않고 베르너 폰 브라운 (Werner von Braun)의지도하에 충분한 숫자로 만들어 졌다면 지구 전체가 만자로 깃발을 날았습니다.
    "슈퍼 무기"는 팝콘을 먹는 사람들의 마음 속에 쏟아지는 할리우드 용어로, 다음 기술 사이클의 무기 일 뿐이며 이러한 무기를 갖지 않을 사람들에게 화를냅니다.
    한때 그러한 무기는 핵폭탄의 발명품이었으며, 그 소유물은 할아버지, 아버지, 당신과 나의 머리 위로 수십 년 동안 평화로운 하늘을 제공했습니다.

    이 기사는 특히 기사에 마이너스를 넣을 방법이 없기 때문에 도발 점에 점수를 매기려는 엄청나게 과장된 자아가있는 무시 무시한 신자의 열린 구두 쓰레기입니다.
  • evgeny68 19 1 월 2019 17 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 나중에 미국과 소련이 도움을 주었다.
  • Pilat2009 21 1 월 2019 20 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    독일인들은 많은 새롭고 진보 된 것을 창조했지만,이 모든 것이 그들에게 도움이되지는 않았습니다.

    새로운 무인 항공기가 민간 선박이나 비행기를 기반으로한다면?
  • Nick_R 16 1 월 2019 09 : 08 새로운
    • 17
    • 7
    + 10
    나는 오늘의 기사를 읽었고 그 중 절반은 새해 숙취 증후군에 쓰인 것 같습니다. . .
  • kapitan281271 16 1 월 2019 09 : 11 새로운
    • 33
    • 9
    + 24
    제품 견적 : 다른 RUSICH
    더욱이 저자는 그의 모순의 본질을 이해하지 못했습니다. 그들은 "숫자, 당신의 숫자를 채운 다음, 삼십 사 (손실없이)와 함께 호랑이의 형태로"열심 한 공학 아이디어 "를 이겼습니다)))
    고마워요)

    그러나 당신이 아무것도 이해하지 못한 것 같습니다!
    당신이 환호의 감정과 외침을 버리고 하나의 논리를 남겨두면 개인적으로 나는 서두르지 않는 단단한 헛소리 하나를 봅니다. 문제는 이러한 개발이 군대 전체와 동일한 넌센스가 아닌 이유입니다.
    PS 채널 "RUSSIA"저녁 "뉴스"추억에서 인용 "새해부터 12 개의 국가 프로젝트가 시작되었으며, 이제 첨단 기술의 도움으로 러시아에서 첫 번째 결과를 볼 수 있습니다 ************* 국내 하키 스틱 생산을 시작했습니다. "******** 조금 일찍, 우리가 RusAl에서 우승 한 건배의 찬란한 제재를 제거했습니다 ************* 제어 패키지가 러시아에 속할 수없는 작은 뉘앙스 만 그리고 이것으로 충분하지 않으면 러시아 시민 12 명의 이사의 주요 조건은 미국인이나 영국인이 아닌 다른 XNUMX 명만이 필요하다는 것입니다. 포세이돈없이, 우리는 타격을 가하지 않고 우리를 지배하며, 우리는 클럽, 포세이돈, 전위, 마샤 shin 신에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 제우스도 페룬과 함께 할 수 있지만, 강력한 경제없이, 국가 지향적 인 엘리트가 없다면 그들은 우리를 적시 게 할 것입니다. 이 Medvedev, Siluans, Manturs를 누가 다루 겠는가? 오 그래 분명히 그는 자신을 알고있다.
    1. 또 다른 RUSICH 16 1 월 2019 10 : 18 새로운
      • 16
      • 16
      0
      모든 것을 함께 조각하지 마십시오. 미디어는 무엇과 관련이 있습니까?
      예, 저는 우리의 방위 산업을 신뢰하지만 건배 때문이 아니라 군대의 실질적인 변화로 인해 더 나아졌습니다. 그리고 15-20 년 전의 상태와 NATO의 지원과 NATO 군대 사이의 격차가 무엇인지 기억 나지 않는다면 시간과 공간이 많이 필요하다는 것을 상기시킬 수 있습니다.
      이 기사는 Poseidon의 성능 특성을 알고 있고 알 수 없기 때문에 매우 좁고 객관적이지는 않습니다.
      글쎄, 그것은 할 수 없다!))) 미국의 능력의 한계를 모르는 것처럼 (포세이돈이 누구에 대해 누구인지 의심하지 않는다고 생각한다) PPO 시스템.
      그렇다면 기사의 일반적인 배경을 살펴보십시오. 그는 일반적으로 프로 고르바초프 스키입니다. 많은 돈을 먹기 때문에 아무것도 개발하지 말고 어디든 가자. 네 ... 이미 ...
      같은 고르바초프와 함께 그는 밤에 기억 될 것입니다. 나중에 풍부하게 치료 했습니까?
      1. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 33 새로운
        • 11
        • 9
        +2
        이 기사는 Poseidon의 성능 특성을 알고 있고 알 수 없기 때문에 매우 좁고 객관적이지는 않습니다.


        그러나 이러한 성능 특성을 넘어선 물리적 한계는 결코 잘 알려지지 않을 것입니다. 그리고 "포세이돈"개념의 모든 떼들은 제작자가 TTX로 이상적으로 짐작할 때 조건을 위해 쓰여졌습니다. 사실 전혀 그렇지 않습니다.
        1. 안사리 16 1 월 2019 15 : 24 새로운
          • 8
          • 3
          +5
          그러나 이러한 성능 특성을 넘어서는 물리적 한계는 잘 알려져 있지 않습니다.

          글쎄, 당신의“한계”는 잘 알려져 있기 때문에 (!) 간단한 질문에 답하십시오-포세이돈은 움직일 때 나사를 사용합니까?
          그리고 기사에는 자체 모순이 많고 심지어 실수도 있습니다 (무엇이 "천장에서 나온 것"이라고 가정하면 즉시 "인수"(주로 "사용 정책")로 사용합니다.
      2. kapitan281271 16 1 월 2019 12 : 12 새로운
        • 9
        • 3
        +6
        그러나 기사는 그것에 관한 것이 아니며 전혀 아닙니다. 두 번째 군대는 다르다? 언론에 따르면, 다른 사람은 그리고 여기서 문제가 발생하지만 미디어를 믿어야합니까? 밤에는 고르바초프를 기억하지 못했지만이 사람들은 어떻게 다른가요? 그들은 우리가 혹등 고래로 그들을 식별하지 못해서 더 똑똑해졌고, 클럽과 포세이돈에 대해 알려줄 것입니다. 왕겨의 곡물은 과일과 다른 방식으로 만 구별 할 수 있으며 과일은 20 년 만에 하나의 채터로 나타 났으며 상황은 매일 악화됩니다.
        1. 팬 팬 17 1 월 2019 16 : 34 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          Shoigu가 약간의 군대가 아닌 훈련을 통해 소방관이라면 어떻게 하시겠습니까? 푸틴도 군사 장비와는 거리가 멀고 만화가 그에게 끌 렸으며 추 바이스 차원의 정치 전략가들이 연설을했으며이 말도 안된다. 비록 이것의 목적은 적을 잘못 알리거나 (어쩌면 바보는 전혀 없을 것입니다) 러시아에서 혐오 파를 불러 일으키는 것입니다.
      3. mina024 16 1 월 2019 13 : 30 새로운
        • 11
        • 5
        +6
        제품 견적 : 다른 RUSICH
        예, 저는 우리의 방위 산업을 신뢰하지만 건배 때문이 아니라 군대의 실질적인 변화로 인해 더 나아졌습니다. 그리고 15 ~ 20 년 전의 상태를 기억하지 못한다면, 그녀의 지원과 NATO 군대의 격차는 무엇 이었습니까?

        글쎄, 비교
        20 년 전에는 약 20-24 명이있었습니다. 당시 현대 항공기 AWACS
        지금 4 (XNUMX)
        20 년 전, 적 공군 AIM-120의 장비가 막 시작되어 전투 능력이 크게 향상되었습니다. 이제는 표준입니다.
        우리는 여전히 "표준"R-27을 가지고 있고 새로운 것들이 막 등장하기 시작했습니다
        20 년 전 우리는 태평양 함대에 2 개의 덩어리가 있었고 현재 15 개에서 XNUMX 개까지 있습니다.
        1. 또 다른 RUSICH 16 1 월 2019 18 : 25 새로운
          • 5
          • 5
          0
          음, 훈련에 대해서는 고르바초프와 EBN에게 감사하며, 술에 취한 훈련뿐만 아니라 세 베로 모르 스크 -3의 어뢰 폭탄 연대 파괴에 대해서도 감사합니다.
          Maly Safonovo의 전투기 연대도 거기에 있으며 Kuzya가 아니라면 Borya와 추론하기를 망설이지 않는 대담한 견장입니다.
          항공기 조달에 대한 통계를 제공하거나 자신을 찾으십니까?
          미사일의 경우, 당신은 진보가 진행되었음을 인정했습니다)
          탱크에 대해 이야기합시다? 방공 시스템의 경우? 탄약, 작은 무기?
          음, 어떤 종류의 태평양 함대, 그리고 소련의 함대는 잔여 기준이었습니다.
          음, 공급은 90 년대와 동일하지 않습니다
          당연히 문제가 남아 있습니다! 그러나 특히 Gorbachev-Yeltsin의 배신 후에는 사람들을 포용하기가 어렵습니다.
      4. mina024 16 1 월 2019 14 : 45 새로운
        • 12
        • 19
        -7
        제품 견적 : 다른 RUSICH
        이 기사는 Poseidon의 성능 특성을 알고 있고 알 수 없기 때문에 매우 좁고 객관적이지는 않습니다.

        멍청하고 냄새 나 여기있어

        상태에 대한 객관적인 평가를 위해 정확한 성능 특성이 필요하지 않습니다. 이는 이해가되지 않습니다.

        이 크랩 정보를 평가하는 데는 충분합니다
        1. Lock36 17 1 월 2019 14 : 36 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          상태에 대한 객관적인 평가를 위해서는 정확한 성능 특성이 필요하지 않습니다.

          좋은 의견. 나는 저자를 읽지 못했지만 분노합니다.
          물론 토론의 주제를 아는 이유는 무엇입니까?
        2. 편집증 xNUMX 17 1 월 2019 22 : 35 새로운
          • 0
          • 3
          -3
          제품 견적 : mina024
          상태의 객관적인 평가를 위해 정확한 성능 특성이 필요하지 않습니다

          누가 의심할까요? 웃음
          제품 견적 : mina024
          멍청하고 냄새 나
          그래, 벌써 히스테리 한 ... 젠장, 취약한 성격이 잡혔다.wassat
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Alex777 17 1 월 2019 18 : 40 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      우리는 RusAl과 함께 제재를 해제했습니다. ************* 지배 지분이 러시아에 속할 수없는 작은 뉘앙스 만 있으며 이것은 충분하지 않습니다. 러시아 국적의 12 인의 주요 조건은 XNUMX 명뿐입니다. 또는 영국인. 포세이돈없이, 우리는 범프를 제거하지 않고 우리를 가져갑니다

      정말로 필요한 사람들은 미리 동의하지 않았다고 생각합니까?
      그리고 어떤 일이 발생하면 러시아가 국유화하지 못하게 할 수있는 것은 무엇입니까?
      우리는 그들에게 잃을 것이 필요합니다. 그러면 그들은 더 침착하게 앉을 것입니다. hi
      1. kapitan281271 18 1 월 2019 08 : 49 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Alex777
        그리고 어떤 일이 발생하면 러시아가 국유화하지 못하게 할 수있는 것은 무엇입니까?

        이 엘리트와 함께이 정부를 통해 어떤 종류의 국유화가 가능하다고 진지하게 생각하십니까? 두 번째로, 오늘날의 조건에서 국유화를 수행하려면 스탈린, 베리아, 코시 긴, 우스 티 노프, 슬라브스키 등의 규모의 사람들이 필요합니다. 이상한, 그것은 추 바이에 의한 민영화와 같은 더 이상 재앙이 아니라면 동일하게 이어질 것입니다
  • mina024 16 1 월 2019 13 : 05 새로운
    • 9
    • 8
    +1
    제품 견적 : 다른 RUSICH
    이웃)

    분명히 당신 만이 할 수 있습니다.)
    글쎄, 다운로드
  • 세르게이 777 16 1 월 2019 08 : 40 새로운
    • 9
    • 5
    +4
    1. 자신의 죽음 후에 적을 공격했을 때, 이것은 오랜 세월 동안 작용 해 온 훌륭한 억제 요인입니다.
    2. 미국과 연합 PLO는 핵탄두의 영향으로 치명적인 피해를 입을 것입니다
    그러나, 어느 정도의 빈 광고가 있습니다. 100 메가톤의 탄두에 대한 하나의 말도 안되는 비용.
    1. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 34 새로운
      • 9
      • 7
      +2
      먼저 총격을하니? 왜 어뢰를 넣기 위해 왜 미사일에 만족하지 않습니까?
      1. 세르게이 777 16 1 월 2019 11 : 49 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        이들은 전략적 억제의 상호 보완적인 요소입니다. 그리고 로켓이 나에게 적합합니다. 당신이 내 말로 이것을 이해하지 못한 것이 이상합니다.
        1. 티모 진아 16 1 월 2019 12 : 12 새로운
          • 7
          • 9
          -2
          그러나 로켓을 제 시간에 발사하려면 일부 infastructure가 필요합니다. 포세이돈은 "먹었다." 그리고 그는 새로운 것을주지 않았고, 그는 스스로 인프라를 필요로했습니다. 너를 괴롭 히 느냐?
          1. 세르게이 777 16 1 월 2019 12 : 18 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            포세이돈은 그 없이도 쓸모없는 "먹었다". 따라서 이것은 전략적 핵군에 영향을 미치지 않습니다.
          2. 넥서스 16 1 월 2019 13 : 19 새로운
            • 9
            • 2
            +7
            따옴표 : timokhin-aa
            그녀가 "먹은"포세이돈

            나는 진절머리 나는 생각을 표현할 것입니다. 그렇지만, 포세이돈은 어떤 식으로 "먹을"것입니까? 내 말은, 포세이돈이 핵연료 운반선을 필요로 할 때 포세이돈에 운반선이 필요하다는 것이 확실합니까? 아니면 포세이돈에 여전히 운반선이 필요한 경우, 왜 우주선이있을 수 없습니까?
            그리고이 점에 관해서, 나는 그가 무엇을 먹었는지 그리고 그가 누구를 멈추고 있는지 물어보고 싶습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 넥서스 16 1 월 2019 13 : 46 새로운
                • 7
                • 3
                +4
                제품 견적 : mina024
                추가의 야르 소프

                START-3을 (를) 오랫동안 보셨습니까?
                제품 견적 : mina024
                추가의 아방가르드

                존재하는 Stilettos를 제외하고는 이미 통신사를 만들었습니까?
                제품 견적 : mina024
                추가의 스 - 엑스 노츠

                직원과 함께 전투기의 추가 배치에 대한 조종사 준비?
                1. mina024 16 1 월 2019 14 : 24 새로운
                  • 8
                  • 10
                  -2
                  제품 견적 : NEXUS
                  START-3을 (를) 오랫동안 보셨습니까?

                  그는 그것과 아무 상관이 없다
                  이 경우, 오늘날 전투의 중요성이없는 매우 동일한 태평양 함대를 안전하게 쓸 수 있습니다.

                  제품 견적 : NEXUS
                  존재하는 Stilettos를 제외하고는 이미 통신사를 만들었습니까?


                  상태가 있습니까? 보일러를 한 번 이상 테스트 했습니까? .ui! 그리고 게이터하지 마십시오!
                  왜냐하면 사람들의 귀와 PPR에 국수를 걸 수있는 "실제 옵션"(물론 "볼러"가 없음)이 있기 때문입니다.
                  61-53 년 이후 10 년 동안 (그리고 우연히) 어뢰 (전투)가 BC 주에 있었던 대부분의 시간이 건강하지 않다는 것을 알게 된 선례


                  제품 견적 : NEXUS
                  직원과 함께 전투기의 추가 배치에 대한 조종사 준비?

                  전리품이 Crap type Stsutusov로 이동하기 때문에 l / s의 문제
              2. 또 다른 RUSICH 16 1 월 2019 18 : 30 새로운
                • 6
                • 6
                0
                그가 정확히 무엇을 먹었는지, 그리고 포세이돈의 개발이 실제로 공군에 건조기 공급을 방해했는지 여부에 대한 데이터를 제공하십시오
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 안사리 16 1 월 2019 15 : 31 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              포세이돈이 여전히 항공 모함을 필요로한다면 왜 지상선이 될 수 없습니까?

              그렇습니다. DEPL도 생각했습니다. 더 나은 DEPL ...
              캐리어는 "위협 된 기간"에베이스에 남아 있지 않지만 "병의 지니"는 아직 풀리지 않기 때문에 필요합니다.
      2. Vadim237 16 1 월 2019 15 : 02 새로운
        • 5
        • 3
        +2
        그리고 포세이돈은 상호 파괴를 보장하고 핵무기를 사용하는 경우 미국이하지 않을 것이라는 경고로서 모든 매체로부터 최대치를받을 것입니다.
        1. свободный 16 1 월 2019 20 : 10 새로운
          • 5
          • 4
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          그리고 포세이돈은 상호 파괴를 보장하고 핵무기를 사용하는 경우 미국이하지 않을 것이라는 경고로서 모든 매체로부터 최대치를받을 것입니다.

          서구에있는 엘리트의 돈, 가족, 재산이 도움이 될 것입니다.
          1. Lock36 17 1 월 2019 14 : 39 새로운
            • 0
            • 4
            -4
            새로운 교육 매뉴얼을 이미 받으십시오. 이것이 크리미아, 시리아, 미국 부채 증권 매각 또는 Nord Stream 2에 영향을 미치지 않았다는 것은 이상하지만 전쟁 중에 결정적인 요소가 될 것입니다.
            1. свободный 17 1 월 2019 18 : 24 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Lock36
              새로운 교육 매뉴얼을 이미 받으십시오. 이것이 크리미아, 시리아, 미국 부채 증권 매각 또는 Nord Stream 2에 영향을 미치지 않았다는 것은 이상하지만 전쟁 중에 결정적인 요소가 될 것입니다.

              이상한 점은 없습니다! 미국 부채 증권이 여전히 가득 차 있고 Nord Stream과는 아무런 관련이 없으므로 크림을 취하지 않으면 비용이 너무 많이들 것입니다 시리아, 아무도 경쟁을 취소하지 않았습니다.
  • Blackgrifon 16 1 월 2019 11 : 59 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제품 견적 : Theodore
    모든 것이 없어진다

    글쎄, 전부는 아니지만 해군이 광산의 위협에 실질적으로 무방비 상태라는 사실은 사실이다. 지뢰밭과 공군이 우리의 미사일 운반선을 "차단"할 수 있다는 사실뿐만 아니라.
    또 다른 것은 모든 것이 자원에 소비되어야하며 모든 것과 모든 것을 막는 것은 불가능하다는 것입니다.
  • 톨 루이 콜 16 1 월 2019 05 : 41 새로운
    • 13
    • 8
    +5
    잘 했어, 알렉산더! 이제 방어를 개최 좋은
    1. 로스 xnumx 16 1 월 2019 06 : 53 새로운
      • 25
      • 12
      + 13
      저자! 그러한 확신을 가지고 당신은 마치 자신이 창조자 인 것처럼 최신 무기의 특성을 설명합니다 ... wassat 이 기사의 주제는 미국 주제의 연속입니다.“새로운 유형의 무기 제작을 중단하지 않으면 INF 조약을 철회 할 것입니다 ... ... 웃음 S-400을 고철로자를 필요가 없습니까? 그러나 Su-35는 농지의 화학 처리가 가능합니까?
      그리고이 이상한 문구 : “개는 사람의 친구입니다! 중지 포세이돈이 미국 해안에서 찢어지면 언제 우리는 죽을 것입니다 ... "알렉산더 XNUMX 세의 조언에 대해 망설이고 우리의 동맹국을 배신하겠습니까? 웃음 말하지 마 ...
      1. mina024 16 1 월 2019 13 : 44 새로운
        • 11
        • 7
        +4
        제품 견적 : ROSS 42
        마치 당신이 창조자 인 것처럼


        나는 직접 MPO 개발과 관련이 있었다 (주제에 대한 ONR-2030의 개발까지)
        나는 Timokhin에 동의합니다
        1. 안사리 16 1 월 2019 15 : 36 새로운
          • 6
          • 6
          0
          mina024 나는 MPO의 개발과 직접 관계가 있었다. 나는 Timokhin에 동의한다.

          와우, 당신은 "예산 절단기"에서 왔어요)))))
          1. mina024 16 1 월 2019 16 : 21 새로운
            • 9
            • 13
            -4
            제품 견적 : anzar
            네 말 뜻은

            당신은 바보 schnicks에서 의미
            1. 팬 팬 17 1 월 2019 16 : 54 새로운
              • 6
              • 2
              +4
              우리의“기적의 기적”의 우월성을 믿지 않는 사람들은 티모 킨과 동의하지 않습니다. 이들은 24 년 전 Su가 미국 구축함을 완전히 무력화 시켰다는 사실에 대한 놀라운 기쁨에 온 것과 같은 만세 애국자입니다. 그들이 Khibiny 전자전 단지에 대한 헛소리를 믿었다면,이 신동은 그들에게 흥분을 안겨줍니다.
    2. 또 다른 RUSICH 16 1 월 2019 10 : 21 새로운
      • 4
      • 12
      -8
      그리고 무엇을 붙잡을 것인가?)))
      비판할만한 일이 될 것입니다.
      1. mina024 16 1 월 2019 14 : 25 새로운
        • 9
        • 10
        -1
        제품 견적 : 다른 RUSICH
        그리고 무엇을 붙잡을 것인가?)))

        당신은 물론, 트램폴린을 위해서도
  • ain1959 16 1 월 2019 05 : 43 새로운
    • 17
    • 6
    + 11
    미국이 포세이돈의 반사에 돈을 쓰도록하겠습니다. 퍼스트 임팩트 기술이 아니라 요격에 센서를 설치했습니다. 포세이돈이 도청 된 경우에도 여전히 핵폭발이 일어나 미국의 잠수함 방어를 방해 할 것이며 포세이돈의 주류 어뢰는 이미 사라질 것입니다 장애물없이. 포세이돈의 일부는 미국의 잠수함 방어를 무력화하여 다른 사람들을위한 길을 열어야한다는 생각을 생각 해낼 것입니다.
    1. 제품 견적 : ain1959
      원자 폭탄은 처음에는 미국 대 잠수함 방어 장치를 제거하고 이미 포세이돈의 주요 어뢰는 이미 장애물없이 진행할 것입니다.

      나는 당신이 무엇에 관해 쓰고 있는지 전혀 모른다는 것을 두려워합니다. 미국의 잠수함은 단일 원자 폭발로 파괴되지 않습니다. 그리고 다섯. 그리고 10.
      제품 견적 : ain1959
      그래서 미국은 포세이돈의 반영에 돈을 쓰고, First Impact의 기술은 쓰지 않습니다.

      문제는 그들이 포세이돈보다 더 많은 것을 쓰지 않는다는 것입니다. 그래서 우리는 이것을 뿌리지 않을 것입니다.
      1. 로파 토프 16 1 월 2019 11 : 11 새로운
        • 12
        • 10
        +2
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        나는 당신이 무엇에 관해 쓰고 있는지 전혀 모른다는 것을 두려워합니다. 미국의 잠수함은 단일 원자 폭발로 파괴되지 않습니다. 그리고 다섯. 그리고 10.

        미군 PLO가 기지 없이는 존재할 수 없다고 상상할 수 없습니다.

        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        문제는 그들이 우리가 포세이돈보다 더 이상 이것에 무엇을 쓸 것인가이다.

        가볍게 넣으려면 말도 안됩니다.
        1. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 35 새로운
          • 10
          • 6
          +4
          기지가 없다면? 배는 바다에있을 것이고, 그것이 끝났을 때 돌아올 것입니다. 우리가 ICBM에 탄두를 가지고있는 것보다 더 많은 비행장이 있습니다. 기지의 문제점은 무엇입니까?
          1. 로파 토프 16 1 월 2019 11 : 47 새로운
            • 12
            • 4
            +8
            따옴표 : timokhin-aa
            어떤 기지없이? 배는 바다에있을 것입니다

            ?
            "미국인들은 Xiang을 사용할 준비가되어 있고 모든 잠수함을 바다로 데려 갈 준비가되어 있는가?"

            따옴표 : timokhin-aa
            데이터베이스의 문제점은 무엇입니까?

            그들은 파괴 될 것이다. 적시에 재고를 보충받지 않고 적시에 서비스를 제공받지 못하는 선박은 쓸모 없게 될 것입니다.
            1. 티모 진아 16 1 월 2019 12 : 15 새로운
              • 6
              • 11
              -5
              선박이 해상에 진입하고, 미국이 원하는 무장 해제 공격을 가하고, PLO 항공기가 미리 분산됩니다.

              너 이해하지 못하는거야? 그들이 잃는 기지? 예, 그들은 잃을 것이지만, 배와 연료는 포세이돈을 가로 채기에 충분할 것입니다.

              포세이돈은 어떻게 여기에서 도움이됩니까? 우리의 미사일 잠수함을 보호하는 것은 순찰에 NSNF의 세력을 구축하는 것이 완전히 도움이되며 포세이돈은 어떻게 도움이됩니까?
              1. 로파 토프 16 1 월 2019 12 : 23 새로운
                • 10
                • 5
                +5
                따옴표 : timokhin-aa
                선박이 해상에 진입하고, 미국이 원하는 무장 해제 공격을 가하고, PLO 항공기가 미리 분산됩니다.

                이러한 상황에서는 무장 해제 파업이 불가능합니다. 기본 원칙 인 놀라움은 존중되지 않습니다.

                따옴표 : timokhin-aa
                너 이해하지 못하는거야? 그들이 잃는 기지? 예, 그들은 잃을 것이지만, 배와 연료는 포세이돈을 가로 채기에 충분할 것입니다.

                모두 잃을 것이다. 완전히.

                따옴표 : timokhin-aa
                다음은 미사일 잠수함의 보호입니다.

                그리고 당신의 논리에 따라 왜이 미사일 보트가 필요한가요? 유지 보수에 돈을 쓰지 않고 지상 발사기에 더 많은 미사일을 배치하기 위해 절단하는 것이 훨씬 저렴합니다.
                1. 알렉세이 RA 16 1 월 2019 15 : 41 새로운
                  • 9
                  • 4
                  +5
                  제품 견적 : 스페이드
                  이러한 상황에서는 무장 해제 파업이 불가능합니다. 기본 원칙 인 놀라움은 존중되지 않습니다.

                  그리고 누가 미국 선박이 해상으로 출시되고 대공 방어 시스템의 완전한 배치가 반드시 전쟁을 의미한다고 누가 말했습니까? 악의적 인 러시아인으로부터 유럽의 민주주의 구제를 위해 미 해군은 매년 "레퍼리"를 재개 할 수있다. 러시아 잠수함의 대서양 KOH 표지가 완전히 개발되어 YES. 그리고, 가르침의 전통에 익숙해 져서, 다음 "Reforger"라는 브랜드로 파업 할 세력을 미리 배치하십시오.
                  1. 로파 토프 16 1 월 2019 16 : 14 새로운
                    • 9
                    • 4
                    +5
                    제품 견적 : Alexey RA
                    그리고 누가 미국 선박이 해상으로 출시되고 대공 방어 시스템의 완전한 배치가 반드시 전쟁을 의미한다고 누가 말했습니까?

                    이것은 전쟁을 의미하지는 않으며 러시아 SYAN을 더 높은 수준의 전투 준비 상태로 옮기는 신호가 될 것입니다. 결국, 이것은 또한 전쟁을 의미하지 않을 것입니다.

                    제품 견적 : Alexey RA
                    그리고 전통적인 가르침에 익숙

                    더 높은 수준에서, 미국의 이라크 침공 이전에도 이전이 이루어졌습니다. 8)))
                    1. mina024 16 1 월 2019 17 : 04 새로운
                      • 3
                      • 9
                      -6
                      제품 견적 : 스페이드
                      이것은 전쟁을 의미하지는 않으며 러시아 SYAN을 더 높은 수준의 전투 준비 상태로 옮기는 신호가 될 것입니다. 결국, 이것은 또한 전쟁을 의미하지 않을 것입니다.

                      이제 봐봐 자율성 그들과 다른 사람들 ...
                      1. 로파 토프 16 1 월 2019 17 : 09 새로운
                        • 9
                        • 4
                        +5
                        제품 견적 : mina024
                        이제 우리는 그들과 다른 사람들의 자율성을 보았습니다 ...

                        우리의 육상 이동 및 광산 단지에는 자율성이 있으며, 이는 미국 해군의 자율성보다 훨씬 뛰어납니다.
                      2. mina024 16 1 월 2019 18 : 33 새로운
                        • 4
                        • 5
                        -1
                        제품 견적 : 스페이드
                        우리의 육상 이동 및 광산 단지에는 자율성이 있으며, 이는 미국 해군의 자율성보다 훨씬 뛰어납니다.

                        내 동의
                        해군-아니오
                        PGRK-코멘트가 없습니다
                      3. ain1959 16 1 월 2019 18 : 57 새로운
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        포세이돈은 최후의 수단입니다. 수소 폭탄을 거기에 넣으면 엔진은 원자로, 포세이돈의 차단, 여전히 원자로 폭발과 원자 폭발을 일으켜 수소 폭발을 일으킬 것이며 원자력 로켓은 이러한 원리에 따라 작동합니다. 이러한 전력의 폭발은 모든 잠수함 방어 센서를 제거합니다. 그리고 다른 포세이돈에는 수소 폭발, DEAD HAND 작동 및 포세이돈 시작을위한 센서가 있습니다. 폭발하거나 말레이시아 섬, 일반적으로 지구의 화산 활동 장소로는 충분하지 않습니다. 어쨌든 우리는 없을 것입니다. 그러나 미국은 생존 할 가능성은 없지만 공격하거나 공격하지 않을 것으로 생각할 수 있습니다.
                      4. 팬 팬 17 1 월 2019 17 : 22 새로운
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        나는 확인하지만 모든 배회 자들은 걱정할 것이 없다. 푸틴 대통령은 모든 것을 통제 할 수 있고, 군대는 퇴직하고, 최신 무기는 세계에서 경고 의무에 대한 아날로그가 없다.
                        주요 내용 만 나열하겠습니다.
                        -GPS를 끌 수 있으며 모든 미사일이 목표물에 부딪치지 않습니다.
                        -우리의 전자전은 간섭의 캐노피를 만들며 맹인 새끼 고양이처럼 모든 항공기가 우주에서 길을 잃을 것입니다.
                        -우리는 Khibiny를 사용할 것이며, 모든 선박은 황폐 한 전자 장치를 받고, 장님과 귀머거리가 될 것입니다.
                        -우리는 또한 새로운 물리적 원리에 기후 무기를 적용하고 관통 할 것입니다.
                        -또한 미국 연안에서 핵 지뢰를 폭발시켜 바다로 씻을 것입니다.
                        그리고 우리는 또한 방귀 무기를 사용할 것입니다-우리는 모든 방귀를 방귀로 묶고 휴식을 취할 것입니다.
          2. Lock36 17 1 월 2019 14 : 43 새로운
            • 0
            • 0
            0
            선박이 해상에 진입하고, 미국이 원하는 무장 해제 공격을 가하고, PLO 항공기가 미리 분산됩니다.

            EMNIP 일반적인 계획 : 선착장에 보트 하나, 데이터베이스에 보트 하나, 집에가는 보트. 그들이 모두 바다로 나가면 즉시 당장 쳐야합니다. )))
        2. mina024 16 1 월 2019 16 : 20 새로운
          • 8
          • 8
          0
          제품 견적 : 스페이드
          적시에 재고를 보충받지 않고 적시에 서비스를 제공받지 못하는 선박은 쓸모 없게 될 것입니다.

          Amerov 잠수함 부유 식 기지 도보에 관하여 Monsieur
          많은 새로운 발견

          그리고 그 전에-말도 안되는 채찍질을 중지
    2. mina024 16 1 월 2019 14 : 34 새로운
      • 6
      • 12
      -6
      제품 견적 : 스페이드
      US PLO는 기지없이 존재할 수 없습니다.

      샤워

      제품 견적 : 스페이드
      가볍게 넣으려면 말도 안됩니다.

      넌센스
      1. 로파 토프 16 1 월 2019 14 : 53 새로운
        • 10
        • 1
        +9
        PLO가 기본없이 존재할 수 있다는 말은 적당하지 않습니다. 대문자 8)))))))))))))
        1. mina024 16 1 월 2019 16 : 19 새로운
          • 8
          • 9
          -1
          제품 견적 : 스페이드
          PLO가 기본없이 존재할 수 있다는 말은 적당하지 않습니다. 대문자 8)))))))))))))

          조금만 뛰어
          쿠폰을 사용하십니까?
          해군 폭탄이 파괴 될 가능성이있는 미국인들은 60 년대에 어뢰와 SLBM (!!!)의 준비를 포함한 강력한 보조 함대를 이미 가지고있었습니다.
          1. 로파 토프 16 1 월 2019 16 : 51 새로운
            • 10
            • 4
            +6
            제품 견적 : mina024
            이미 60 년대에 그들은 어뢰와 SLBM (!!!)의 준비를 포함한 강력한 보조 함대를 가지고있었습니다.

            이 기지에 누가 서 있었습니까?
            그들은 러시아 군에게 잠수함의 모든 부대 외에 갑작스런 공격이 준비되고 있음을 보여주었습니다. 그래서 무엇? 이것은 고통을 연장시킬뿐입니다. 더 이상은 없어.

            제품 견적 : mina024
            조금만 뛰어
            쿠폰을 사용하십니까?

            8)))))))))))))))))))))))))))))))))
            "뛰어난 전문성"을 증언하는 또 다른 "인수"?
            이 "전문성"은 독점적으로 히스테리, 무례 및 문맹으로 구성되어 있습니다.
            1. mina024 16 1 월 2019 17 : 03 새로운
              • 4
              • 10
              -6
              제품 견적 : 스페이드
              이 기지에 누가 서 있었습니까?

              점프에 지쳤습니까?
              기동이 무엇인지 물어보세요
              제품 견적 : 스페이드
              "뛰어난 전문성"을 증언하는 또 다른 "인수"?

              지금 당신은 구슬을 휘두르는 새끼 돼지의 역할에 있습니다.
              나는주지 않아요
              1. 로파 토프 16 1 월 2019 17 : 13 새로운
                • 7
                • 3
                +4
                제품 견적 : mina024
                지금 당신은 구슬을 휘두르는 새끼 돼지의 역할에 있습니다.
                나는주지 않아요

                그리고 이것이 슈퍼 프로페셔널리즘의 증거입니까?
                8))))))))))))))))))))))))))

                그러나 간단한 질문에 대답 할 수 없었습니다. 그리고 직업적으로 그리고 당연히 무엇입니까. 8))))))))))))))))))
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 로파 토프 16 1 월 2019 18 : 52 새로운
                    • 6
                    • 4
                    +2
                    "전문성"만으로는 충분하지 않습니까? 8)))))))
                    자율성, 슈퍼 뇌, 자율성. 완전한 자율성과 함께 PLO가 지속되는 정도 "영원히"에 대한 바보 같은 말을 반복하지 마십시오
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 편집증 xNUMX 17 1 월 2019 22 : 40 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            이 "전문성"은 독점적으로 히스테리, 무례 및 문맹으로 구성됩니다

            이 경우입니다. 닉네임의 024가 연령 인 경우에만 작은 할인. 웃음 hi
  • ain1959 16 1 월 2019 17 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    아니면 핵폭탄이 아니라 수소가있을 수도 있습니다 !!!!!
  • mina024 16 1 월 2019 13 : 45 새로운
    • 5
    • 10
    -5
    제품 견적 : ain1959
    미국이 기술이 아닌 포세이돈 반사에 돈을 쓰도록하세요

    그것은 비용뿐만 아니라 그들뿐만 아니라이 쓰레기에 대한 우리의 엄청난 비용을 배경으로합니다.
    1. 로파 토프 16 1 월 2019 14 : 16 새로운
      • 9
      • 1
      +8
      물론, 동서 해안을 수중 차량으로부터 완전히 보호하는 것은 단지 동전 동전입니다. 8)))))))))))))
      당신은 자신의 진술에서 웃기지 않습니까?
      1. mina024 16 1 월 2019 14 : 27 새로운
        • 6
        • 13
        -7
        제품 견적 : 스페이드
        물론, 동서 해안을 수중 차량으로부터 완전히 보호하는 것은 단지 8)))))))))))))) 당신의 자신의 진술에서 터무니하지 않습니까?

        그녀를 다치게하지 마라.
        적에게 "추가 비용이 많이 드는 방어"가 필요하지 않습니다
        1. 로파 토프 16 1 월 2019 14 : 30 새로운
          • 8
          • 1
          +7
          제품 견적 : mina024
          적에게 "추가 비용이 많이 드는 방어"가 필요하지 않습니다

          이것은 당신의 다음 근거없는 진술입니다.
          논쟁이 히스테리로 대체 될 수 있다고 확신합니까?
          제품 견적 : mina024
          그녀를 다치게하지 마라.
          1. mina024 16 1 월 2019 14 : 47 새로운
            • 5
            • 12
            -7
            제품 견적 : 스페이드
            다음은 근거없는 진술입니다. 논쟁이 히스테리로 대체 될 수 있습니까?

            괴물, 엑스터시에서는 여기서 싸워
            전문가 평가 및 지식이 있습니다
            또한 "소파"가 아닌
            1. 로파 토프 16 1 월 2019 14 : 59 새로운
              • 10
              • 1
              +9
              제품 견적 : mina024
              전문가 평가 및 지식이 있습니다
              또한 "소파"가 아닌

              정교하지 않은 전문가는 어떻게해야할지 알 필요가 없습니다.

              당신의 모든 "논쟁"이 당신의 문구 "말해 봐요, 당신은"찌르는 "또는 당신은 단지 바보입니까?"(C)

              어떤 종류의 "전문 평가 및 지식"이 여기에 있습니까?
              1. mina024 16 1 월 2019 16 : 16 새로운
                • 6
                • 9
                -3
                제품 견적 : 스페이드
                지금까지 모든 "논쟁"

                Monsieur는 귀하의 처지는 소파와는 달리 VVMU 영예 졸업장부터 시작하여 해군의 기록 시트 및 IPL에 대한 개인 독립적 검색 및 OVU에서의 작업을 포함하여 "운송 및 소형 카트"라고 주장합니다. 주)
                1. 로파 토프 16 1 월 2019 16 : 26 새로운
                  • 10
                  • 3
                  +7
                  제품 견적 : mina024
                  내 입장에서 "캐리지와 작은 카트"

                  그렇습니다. 그래도 여전히 "인수"수준을 적용합니다. "넌센스를 깨뜨리지 말고 아프십시오"

                  제품 견적 : mina024
                  VVMU의 명예 졸업장부터 시작하여 함대의 테스트 논문 및 IPL에 대한 개인 독립적 검색 및 내부 업무 부서에서의 작업 (SOSUS 고려 포함)

                  그리고 당신은 지구의 회장이 아니십니까? 8))))))))))
                  친애하는, MLRS의 모듈 식 로딩과 같은 장점과 단점에 대한 의견을 묻는다면, 울화를 주선 할 필요가없고,“헛소리”에 대해 울부 짖을 필요가 없습니다.“나는 러시아의 최고 총잡이입니다. 당신은 소파를 무시하고 있습니다. " 이것에 대한 충분한 지식이 있기 때문에 설명 만하겠습니다.
                  그러나 당신은 당신의 지식을 찾지 못했습니다. 음, V-1로부터 보호를 받으면서 실제로 스스로를 대했습니다.
                  1. mina024 16 1 월 2019 16 : 52 새로운
                    • 4
                    • 12
                    -8
                    제품 견적 : 스페이드
                    친애하는, MLRS의 모듈 식 로딩과 같은 장점과 단점에 대한 의견을 묻는다면, 울화를 주선 할 필요가없고,“헛소리”에 대해 울부 짖을 필요가 없습니다.“나는 러시아의 최고 총잡이입니다. 당신은 소파를 무시하고 있습니다. " 이것에 대한 충분한 지식이 있기 때문에 설명 만하겠습니다.

                    Monsieur, 당신은 묻지 않습니다
                    차이점이 있습니까?
                    당신의 강인함을 감안할 때, MLRS 질문에 대한“응답”의 적절성은 질문을 제기합니다.
                    (경우에 따라-PU의 수석 디자이너 사무실과 발사 단지에서 사무실을 만드는 공장 관리의 모듈의 가격표와 기능을 알고 있습니다.)
                    제품 견적 : 스페이드
                    음, V-1로부터 보호를 받아

                    그리고이 질문으로 당신은 똑같이했습니다
                    1. 로파 토프 16 1 월 2019 17 : 04 새로운
                      • 9
                      • 2
                      +7
                      제품 견적 : mina024
                      Monsieur, 당신은 묻지 않습니다

                      내가 무엇을 물어봐도 될까요? 당신의 주요 주장은 무례입니다.

                      제품 견적 : mina024
                      (경우에 따라-PU의 수석 디자이너 사무실과 발사 단지에서 사무실을 만드는 공장 관리의 모듈의 가격표와 기능을 알고 있습니다.)

                      E .. 실제로, 아직 아무도하지 않았으며, 허리케인 -1M 테스트에 사용 된 테스트도 그 자리에서 기소되었습니다.
                      이미 생산 공장을 방문한 적이 있습니까? 강한. "미래로 돌아 가기"처럼? 8))))))))))

                      제품 견적 : mina024
                      그리고이 질문으로 당신은 똑같이했습니다

                      그래 울화 대신에 나는 숫자를 제시했다. 8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))
                    2. mina024 16 1 월 2019 17 : 13 새로운
                      • 5
                      • 10
                      -5
                      제품 견적 : 스페이드
                      내가 무엇을 물어봐도 될까요?

                      NORMAL 사람들과 저는 NORMAL 대화를합니다
                      제품 견적 : 스페이드
                      당신의 주요 주장은 무례입니다.

                      장난으로 짧은 대화가
                      구슬을 던져
                      제품 견적 : 스페이드
                      사실, 아무도 여기에 없습니다.

                      사실, Khotkovo가 툴라를 만들어 장비
                      제품 견적 : 스페이드
                      울화 대신에 나는 숫자를 제시했다.

                      자야, 당신의 부정 행위 인물은 대화의 주제와 의미가 없습니다
                    3. 로파 토프 16 1 월 2019 17 : 23 새로운
                      • 11
                      • 3
                      +8
                      제품 견적 : mina024
                      NORMAL 사람들과 저는 NORMAL 대화를합니다

                      이 글타래에 대한 당신의 이익으로 판단하면, 당신은 평범한 것으로 간주합니다. 다른 사람들에게 당신은 바보처럼 무례합니다. 첫 번째 게시물부터 거의.

                      제품 견적 : mina024
                      장난으로 짧은 대화가
                      구슬을 던져

                      무지를 정당화하는 흥미로운 변명 8)))))

                      제품 견적 : mina024
                      사실, Khotkovo가 툴라를 만들어 장비

                      실행할 것이 없기 때문에 아무도 그렇게하지 않습니다. 군대에서 이용할 수있는 MLRS 시설은이 작업을 수행 할 수 없으며, 모두 각자 고유의 영구 가이드를 가지고 있습니다. 8)))))
                      그러나 8))))))를 계속 작성할 수 있습니다.

                      제품 견적 : mina024
                      당신의 부정 행위 인물은 대화의 주제와 의미가 없습니다

                      그러나 이것은 "논 센스"에 대한 히스테리적인 울부 짖음이 아닙니다. 이것들은 숫자입니다. "전문가"는 반박 할 수 없었습니다.

                      제품 견적 : mina024
                      자야

                      파트너를 찾고 계십니까? 아뇨, 난 당신이 아니에요 여성을 사랑합니다 8)))))))))))))))))))))))))
                    4. mina024 16 1 월 2019 18 : 00 새로운
                      • 3
                      • 10
                      -7
                      제품 견적 : 스페이드
                      나머지는 멍청하게 무례 해

                      분명히, 시력은 매우 "선택적"입니다-당신과 같은 반바지 만 볼 수 있습니다.
                      제품 견적 : 스페이드
                      무지를 정당화하는 흥미로운 변명 8

                      Zaya, 당신은 9 살이 아닌 것 같습니다. 그리고 포트에 대한 크랩을 가지고 다니기 전에 적어도 구글에 질문을 할 수 있습니다
                      제품 견적 : 스페이드
                      8))))) 그러나 당신은 8)))))을 계속 구성 할 수 있습니다)


                      제품 견적 : 스페이드
                      이들은 숫자입니다. "전문가"는 반박 할 수 없었습니다.

                      사건과 관련이없는
                      제품 견적 : 스페이드
                      파트너를 찾고 계십니까? 내가 아니야

                      zaya, 3, .4 여기 있습니다
                    5. 로파 토프 16 1 월 2019 19 : 12 새로운
                      • 11
                      • 2
                      +9
                      8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))
                      이것은 내가 이미 언급 한 "허리케인 1M"입니다.
                      웅덩이입니다. 웅덩이입니다 ... 8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                      quote = mina024] bah, 3, .4 여기 있습니다 [/ quote]
                      글쎄, 내가 남자들을 "자비"라고 부르는 것은 내가 아니야 ... 습관? 맞습니다. 사람들이 당신을 좋아하지 않습니다 8)))))


                      일반적으로, 나는 당신을 보자, 나는 당신의 청중과 의사 소통을하려고하지 않습니다. 지식 제로, 무례 및 히스테리 – 직접 롤오버. 예, 롤은 이상합니다. 낯선 사람을“Zay”8)))))))
                    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  • meandr51 16 1 월 2019 23 : 02 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    크랩은 정의상 저렴합니다. 어쩌면 이것은 일반적으로 가짜입니까? 예측하기 어려운 인텔리전스로 수중 로봇을 가로 채기위한 차세대 대공포보다 XNUMX 마리의 어뢰가 더 비싸다고 생각하기는 어렵습니다.
  • 안젤로 프로 볼 로네 16 1 월 2019 05 : 50 새로운
    • 38
    • 8
    + 30
    포세이돈의 특징은 탄도 미사일과는 달리 다른 방향에서 파업 할 수있는 훌륭한 자율성과 능력이라고 생각합니다. 궤적을 계산할 수 있습니다.
    두 번째 특징은 적들이 수색하고 파괴 할 수있는 힘과 수단의 산만 함입니다. 지금도 세계 지능은 그 사실을 찾기 위해 노력해야합니다.“포세이돈, 그것은 가짜인가 아닌가?”음,“가짜”가 아니라면 갈등의 경우에 우리는 다음과 같은 다른 방법으로 성 가실 것입니다. .

    기사가 이상하다. "100 노트의 속도로 진행하는 어뢰의 소음은 먼 거리에서 들릴 것입니다."와 같은 문구로 가득합니다. "거대한"에서 무엇입니까? 사람들은 그것이 단지 "온"이라는 인상을받습니다. 이러한 속도와 전 세계가 정확히 어디에 있는지 알게 될 것입니다. 온도가 다른 수층은 어떻습니까?

    더군다나 일반적으로 이상한 말 : "우리가 없다면 왜 적을 파괴해야합니까?" 글쎄요, 당신은 18 살 소년조차도 아니라 어린 아이에게도 가치가 있다고 생각합니다. 사실, 몇 년 동안 전 세계는 첫 번째 파업 후 파괴 될 우려에 정확하게 놓여 있습니다. 이것은 보복 무기의 기능입니다.

    일반적으로 나는이 "일"에서 무엇이 더 많은지조차 모릅니다 : 어리 석음이나 악의적 인 의도?
    1. 루리 코 비치 16 1 월 2019 06 : 45 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      제품 견적 : Angelo Provolone
      일반적으로 나는이 "일"에서 무엇이 더 많은지조차 모릅니다 : 어리 석음이나 악의적 인 의도?

      이것을 분석이라고합니다 .... 뭐 또는 "분석" 의뢰 간단히 말해서, 이것은 저자의 개인적인 의견입니다. 미소
    2. 스토 키 16 1 월 2019 06 : 53 새로운
      • 3
      • 6
      -3
      일반적으로 나는이 "일"에서 무엇이 더 많은지조차 모릅니다 : 어리 석음이나 악의적 인 의도?
      무엇을 추가 할 수 있습니까? "천재"는 XNUMX 도입니다.
    3. 제품 견적 : Angelo Provolone
      포세이돈의 특징은 탄도 미사일과는 달리 다른 방향에서 파업 할 수있는 훌륭한 자율성과 능력이라고 생각합니다. 궤적을 계산할 수 있습니다.

      ICBM은 오늘날 사실상 발견 할 수없는 간단한 사실이 있습니다. 따라서 계산할 수는 있지만 계산할 수는 없지만 결과는 동일합니다.
      제품 견적 : Angelo Provolone
      두 번째 특징은 검색 및 파괴 할 수있는 적의 힘과 수단을 전환하는 것입니다.

      문제는 미국인보다 훨씬 더 강하게 스프레이 할 것이라는 것입니다. 미국인들은 소련 시대 이후 수중 컨트롤 시스템이 뛰어납니다.
      제품 견적 : Angelo Provolone
      다음과 같은 문구가 가득합니다 : "100 속도로가는 어뢰 어셈블리의 소음은 먼 거리에서 들립니다." "거대한"이란 무엇인가?

      강하게 특정 위치, 수 문학에 달려 있습니다. 그리고 수십 킬로미터에서 수백 킬로미터에 이르기까지 그리고 어떤 곳에서는
      제품 견적 : Angelo Provolone
      온도가 다른 물 층은 어떨까요?

      오늘 20 노드 이상을 가진 최고의 잠수함은 저소음 모드로 발전하지 않는다는 것을 상기시켜드립니다.
      제품 견적 : Angelo Provolone
      일반적으로 나는이 "일"에서 무엇이 더 많은지조차 모릅니다 : 어리 석음이나 악의적 인 의도?

      이상하게도 그것의 가장 일반적인 상식
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 제품 견적 : Angelo Provolone
          너를 돕는 Wikipedia.

          나는 더 심각한 출처를 가지고있다.
          제품 견적 : Angelo Provolone
          그것은 소량으로 완전히 차단되고 차단 시스템은 끊임없이 개선되고 있습니다.

          아니요, 이용 가능한 기금이 이전에 알려진 아동의 경우에만 "도청"되었기 때문에 그들은 도청되지 않습니다. 그러나 한국인들이 일본 옆에 단일 로켓을 발사했을 때 ...
          제품 견적 : Angelo Provolone
          즉, 국가 주변의 수중 상황에 대한 전체 통제 시스템을 포함하는 것입니다 - 수십 또는 수백 대의 무인 비행기보다 저렴합니까?

          20-30에 대한 접근법을 해안의 가장 큰 도시에 적용하는 데 충분하다면 왜이 작업을 수행할까요? 5 000 사람들과 함께 포세이돈으로 미국인 "어퍼 데스 맨"을 공격 할 건가요?
          제품 견적 : Angelo Provolone
          즉, 그러한 거리를 통해, 당신은 가로 채기와 탐지의 수단을 가져야 만합니까?

          Agas는 완전히 해결 가능하고 절대적으로 비싸지 않습니다. 한 가지 종류의 Ka-27 한 쌍이 수중 공간의 2 000 sq. Km을 제어 할 수 있다는 것을 상기시켜줍니다. 구입은 오늘 싸다.
          제품 견적 : Angelo Provolone
          그리고 이것이 소리를 내지 않는 C 글라이더라면 일반적으로 최대로 은폐되어 있습니까?

          실제 무기 체계에 대해 이야기합시다. C- 글라이더는 엘 글라이더에 의해 중립적으로 중립화되어 있기 때문에 B- 글라이더만큼이나 완벽하게 커피를 만들 수 있습니다.
          제품 견적 : Angelo Provolone
          더 적은 수의 20 노드가 있다면 그 노드는 무엇을 변경합니까?

          100가 어뢰를 묶는 것이 폴로 카나에 포효 할 것이라는 사실
          제품 견적 : Angelo Provolone
          예 특히 어쨌든 우리가 이미 죽었다면 왜 그들을 파괴해야합니까? 우리는 우리 문화를 보존해야합니다. "

          나는이 기사의 저자와 논쟁하기가 어렵다고 생각하지만, 그를 위해 논문을 발명 할 필요는 없다. 저자는 완전히 다른 이야기를 썼다.
          그 대답은 하나이며, 그는 알려진 바있다. 미사일 방어는 미국이 러시아 연방에 갑작스럽게 무장 해제 핵 공격을 가할 수있을 때만 미사일 방어이다. 또 다른 경우에는 미사일 방어가 이치에 맞지 않는다. 그러나 파업을 놓치면 반대 방향으로 매우 적은 수의 미사일이 발사 될 것이기 때문에 파업을 놓쳤습니다.

          즉, 우리는 단지 "죽은 손"원칙에 따라 방어선을 구축해서는 안된다는 것입니다. 그렇지 않으면 너무 적은 미사일이 미국으로 날아갈 수 있습니다. "죽은 손"은 여전히 ​​필요하지만, 완전한 핵 미사일을 완성하기 전에 공격하는 것이 훨씬 더 정확할 것입니다.
          제품 견적 : Angelo Provolone
          이야기를 배우십시오.

          제가 태어나 기 오래 전에 깊이 역사를 공부하기 시작한 느낌이 있습니다.
          1. 블라드 큐브 16 1 월 2019 11 : 26 새로운
            • 6
            • 2
            +4
            Andrei, 내 생각은 "핫도그"에 갔다 : 1) 돈을 스프레이에 넣는 것은 어리 석다. 독일의 정치 학자 라르 (Rahr)는 군비 경쟁으로 인해 연합이 "덮어졌다"고 믿고있다. 어쨌든 이제는 중요하지 않습니다. 2) 여전히, 그들은 전리품이 아닌 총무 원장과 함께 생각해야합니다 .3) 모든 성능 특성과 디자인 계획을 알지 못하면, 우리는 다툼을 할 수 있습니까? "러시아어"에는 소파가 하나 있고 다른 소파가 있습니다.
          2. 텍터 16 1 월 2019 12 : 28 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            실제 무기 체계에 대해 이야기합시다. C- 글라이더는 엘 글라이더에 의해 중립적으로 중립화되어 있기 때문에 B- 글라이더만큼이나 완벽하게 커피를 만들 수 있습니다.
            이 다섯! ....
            글쎄, 진짜로 있기 때문에. 고려 ... 어 ... 포세이돈! 그러나 탄두 대신에 3 개의 어뢰 관을 배치 할 수 있습니다. 이것이 우리에게 무엇을 주나요? 또한 포세이돈 자체에는 여전히 약간의 요금이 부과됩니다. 4 개의 대상에 대해 4 회만 충전합니다.
            TA에 Shkval-2 어뢰를 적재하면 약 10km 거리에서 NK 나 잠수함을 충전하여 중전차를 기절시킬 수 있습니다. 포세이돈은 그다지 눈에 띄지 않을 수 있습니까? 그 이후로 아마도 30-35 노트와 같은 낮은 소음 수준에서 핵 잠수함보다 소음이 심할 것입니다 ... 확인하십시오.
            TA에서 Zircon을 충전하면 400km 거리에서 동일한 TK를 가진 도시와 항구를 운반 할 수 있습니다. 그. 적 FOSS 영역 바깥 ... Mat.
            1. 팬 팬 17 1 월 2019 17 : 42 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              당신이 모두 완벽하게 계획했듯이, 그것은 미국인들에게 웅장하고 매혹적인, 확인 및 검열입니다. 그런 마음으로 모든 것이 끝났습니다. 악마 자신은 우리를 두려워하지 않습니다.
          3. 거위 16 1 월 2019 16 : 57 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            아니요, 이용 가능한 기금이 이전에 알려진 아동의 경우에만 "도청"되었기 때문에 그들은 도청되지 않습니다. 그러나 한국인들이 일본 옆에 단일 로켓을 발사했을 때 ...

            안드레이가 지적한 최소한의 충분 성 원칙에 따라 방어가 이루어져야한다. 같은 효과로 돌 도끼를 때릴 수 있지만 광선은 50 배나 저렴합니다.
            이 원리는 무엇입니까? 이 나라는 더욱 적극적으로 발전하고 있으며, 마지막 세력으로부터 역사의 모든 이정표에 들어 가지 않습니다. "생존"했습니다. 나는이 접근법을 좋아하지 않으며 러시아의 원주민 인구가 100 억 명에 불과합니다. 당신은 최소한 350 억 XNUMX 천만 명의 러시아 원주민이 필요하고 편안하게 생활하고 도로, 과학 및 모든 것에 돈이 있지만, 특히 실패한 프로그램, 삭감 및 개인의 개인적인 이익 때문에 항상 돈이 없습니다 .
            1. 팬 팬 17 1 월 2019 17 : 46 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              일반적으로, Andrei는 그들이 여기에 가지고있는이 비과학적인 쓰레기, 그가 모든 몽상가에게 어떻게 대답하고 설명 할 수있는 인내심을 가지고 있는지에 대해 짜증을 내지 않습니다.
      2. kapitan281271 16 1 월 2019 09 : 19 새로운
        • 9
        • 4
        +5
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : Angelo Provolone
        포세이돈의 특징은 탄도 미사일과는 달리 다른 방향에서 파업 할 수있는 훌륭한 자율성과 능력이라고 생각합니다. 궤적을 계산할 수 있습니다.

        ICBM은 오늘날 사실상 발견 할 수없는 간단한 사실이 있습니다. 따라서 계산할 수는 있지만 계산할 수는 없지만 결과는 동일합니다.
        제품 견적 : Angelo Provolone
        두 번째 특징은 검색 및 파괴 할 수있는 적의 힘과 수단을 전환하는 것입니다.

        문제는 미국인보다 훨씬 더 강하게 스프레이 할 것이라는 것입니다. 미국인들은 소련 시대 이후 수중 컨트롤 시스템이 뛰어납니다.
        제품 견적 : Angelo Provolone
        다음과 같은 문구가 가득합니다 : "100 속도로가는 어뢰 어셈블리의 소음은 먼 거리에서 들립니다." "거대한"이란 무엇인가?

        강하게 특정 위치, 수 문학에 달려 있습니다. 그리고 수십 킬로미터에서 수백 킬로미터에 이르기까지 그리고 어떤 곳에서는
        제품 견적 : Angelo Provolone
        온도가 다른 물 층은 어떨까요?

        오늘 20 노드 이상을 가진 최고의 잠수함은 저소음 모드로 발전하지 않는다는 것을 상기시켜드립니다.
        제품 견적 : Angelo Provolone
        일반적으로 나는이 "일"에서 무엇이 더 많은지조차 모릅니다 : 어리 석음이나 악의적 인 의도?

        이상하게도 그것의 가장 일반적인 상식

        Andrey는 항상 그렇듯이 홀에 100+를 넣을 수있었습니다. 안드레이 존중 !!!!!!!!!!!
        1. 제품 견적 : kapitan281271
          앤드류 존중 !!!!!!!!!!!

          고마워요 :))))))) hi
          1. 팬 팬 17 1 월 2019 17 : 57 새로운
            • 1
            • 1
            0
            이 모든 비과학적인 쓰레기를 유능하게 반박하기를 바랍니다. 당신과 Timokhin 및 다른 적절한 사람들이 아니었다면 Military Review에 완전한 늪이있을 것입니다. 위에서 언급 한 존중에 동참합니다.
      3. dirk182 16 1 월 2019 19 : 56 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그러나 포세이돈이 미국 해안에 접근 할 필요가 없다면 어떻게 될까요?
      4. 스베틀라나 16 1 월 2019 22 : 41 새로운
        • 14
        • 2
        + 12
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        우리는 실제로 소련 시대 이후 수중 상황에 대한 우수한 제어 시스템을 보유한 미국인보다 훨씬 더 강력하게 자금을 스프레이 할 것입니다.

        ~ 10MW 포세이돈 원자로 비용은 약 20 천만 달러입니다.
        실제로 포세이돈은 Trident II D5 대륙간 ICBM보다 훨씬 저렴하며, 가격은 약 70 천만 달러입니다. 10000km에 달하는 비슷한 범위의 ICBM은 배달 된 탄두의 무게의 크기에 따라 포세이돈을 잃었습니다.
        포세이돈을 무너 뜨릴 것이 없습니다. 핵 미사일 심 폭탄을 이용한 UUM-125A 프로젝트는 너무 비싸기 때문에 미국에 의해 폐쇄되었다.
        포세이돈은 스텔스 모드에서 의도 한 폭발 지점으로 천천히 움직이며 민감한 원통형 안테나를 사용하여 주변 지역을 듣고 러시아 연방 국방부의 슬라이드에서 볼 수 있습니다. 능동 소나 잠수함 시스템 US NAVY는 강력한 음향 노이즈를 생성하고 포세이돈에서 눈에 띄고 물체 감지 반경보다 큰 거리에 있습니다. 따라서 포세이돈은 능동 소나 순찰 구역을 떠나기 위해 기동을 미리 수행합니다. 또한 현대식 흡음 코팅으로 액티브 소나를 거의 쓸모 없게 만들고 미 해군에는 18km 이상의 액티브 소나가 없습니다.
        공격하는 고속 어뢰는 덜 완벽한 음향 마이크로 포세이돈을 감지해야합니다. 동시에 고속 어뢰는 시끄럽고 쉽게 감지되므로 포세이돈은 185km / h의 순항 속도로 빠른 탈출을 시작하여 회피 기동을 수행 할 수 있습니다. 포세이돈의 액체 금속 원자로는 원자로의 최대 및 저전력 모드 사이에서 매우 빠른 전환을 통해이 적용 전술을 위해 특별히 설계되었습니다.
        1000 미터 깊이에 도달 할 수있는 유일한 나토 어뢰는 백만 달러 이상의 가치가있는 MU90입니다. 그러나 부스트 모드에서도 범위가 급격히 줄어들면 포세이돈보다 2km / h의 속도로 어뢰를 잡을 수 없습니다.
        1. 스베틀라나 16 1 월 2019 23 : 23 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          제품 견적 : 스베틀라나
          물체 감지 반경보다

          수정 : Active US NAVY 잠수함 수중 음파 탐지기 시스템은 강력한 음향 노이즈를 생성하고 포세이돈에서 감지 할 수 있으며 포세이돈 자체의 감지 반경보다 먼 거리에 있습니다.
        2. VSrostagro 17 1 월 2019 13 : 16 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          내가 10 플러스를 넣을 수 있다면!
          의견에서 분석 대신에 안녕과 해체.
      5. 스베틀라나 16 1 월 2019 23 : 17 새로운
        • 8
        • 2
        +6
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        오늘날 ICBM은 사실상 수용 할 수 없습니다

        ICBM (제어 할 수없는 예측 가능한 탄도 비행 경로 포함)이 인터셉트됩니다. 그렇지 않으면 왜 미국은 Elecampane의 미사일 방어 기지와 뱅가드에서 우리에게 돈을 써야합니까?
    4. mina024 16 1 월 2019 13 : 47 새로운
      • 3
      • 11
      -8
      제품 견적 : Angelo Provolone
      포세이돈의 특징은

      고 소음
      따라서 절대적 비 효율성
      그리고 전투 수단은 80 년대 후반에 돌아 왔습니다!
    5. mina024 16 1 월 2019 13 : 53 새로운
      • 3
      • 10
      -7
      제품 견적 : Angelo Provolone
      포세이돈의 특징은

      높은 소음 및 절대적인 비 효율성

      제품 견적 : Angelo Provolone
      그것은 적을 찾고 파괴하는 힘과 수단을 산만하게한다

      그리고 그들이 무엇을 "산만"? "상태 HAT"는 극장 대잠 전 시스템의 목표 목록에 바보로갑니다


      제품 견적 : Angelo Provolone
      온도가 다른 물 층은 어떨까요?

      적어도이 문제에 대해 일종의 입문서를 열었을 것입니다.)
      일반적으로 킬로미터 깊이에서 탐지 조건은 이상적입니다.


      제품 견적 : Angelo Provolone
      더욱이 일반적으로 이상한 말 : "우리가 없다면 왜 적을 파괴해야합니까?" 글쎄, 당신은 가치있는 작품을 알고

      티모 킨의 오타
      문제는 반대가 아니라 세계의 나머지 부분입니다
    6. Vadim237 16 1 월 2019 18 : 48 새로운
      • 4
      • 5
      -1
      이 기사에는 훨씬 더 넌센스가 있습니다.
  • 그라츠 16 1 월 2019 05 : 52 새로운
    • 7
    • 8
    -1
    미국 내 친척의 TCA 사례는 없습니까? 그리고 뭔가 의심스러운 혀
    1. 비행장 16 1 월 2019 06 : 05 새로운
      • 21
      • 13
      +8
      저자는 논란의 여지가 있지만, 아무 것도 말도 안 돼
      1. mina024 16 1 월 2019 14 : 36 새로운
        • 6
        • 12
        -6
        제품 견적 : 비행장
        저자는 논란의 여지가 있지만, 아무 것도 말도 안 돼

        작은 마음을 가진 사람이 완전히 아프면 멍청한 홍수조차 삼가십시오
    2. 톨 루이 콜 16 1 월 2019 06 : 44 새로운
      • 22
      • 3
      + 19
      인용구 : 그라츠
      미국 내 친척의 TCA 사례는 없습니까? 그리고 뭔가 의심스러운 혀

      기사를 읽으면 저자가 확실하고 신속하게 적과 클럽으로 적을 채우고 모호한 쓰레기에 시간과 돈을 낭비하지 말 것을 제안했을 것입니다. 또한, 그는 먼저 공격을 권장합니다
      1. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 36 새로운
        • 8
        • 4
        +4
        그는 비행장입니다. 그들은 읽지 않는다)))))
        1. свободный 16 1 월 2019 20 : 24 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          따옴표 : timokhin-aa
          그는 비행장입니다. 그들은 읽지 않는다)))))

          안타깝게도 전혀 생각하지 않고 교활한 계획을 믿습니다.
      2. 컨설턴트 16 1 월 2019 20 : 44 새로운
        • 5
        • 4
        +1
        제품 견적 : Tlauicol
        또한, 그는 먼저 공격을 권장합니다

        그것은 또한 나에게 다소 경고했다. 저자는 분명히 러시아 연방 군사 교리를 개발하고 채택한 모든 사람들보다 자신을 더 똑똑하고 더 많은 정보를 제공한다고 생각합니다. 이것은 실제로 놀라운 증상입니다.

        인용구 : 무료
        그들은 까다로운 계획을 믿습니다

        모든 알래스카 애국자들이 선호하는 기술 ( "모두 프로 폴리 폴리머") : 상대방을 반쯤 말하고 "교활한"(그리고 일반적으로) 계획이 존재하지 않는 것으로 선언하십시오.

        “존재하지 않는”계획 중 어느 것이 갑자기 갑자기 일어날 때 (syu-yu-u-rpri-i-iiiz!) 파란 눈에있는이 인물들은 계획이 전혀 이뤄지지 않았다고 선언합니다. 그것은 그 자체로 밝혀졌으며 일반적으로 "충분하지 않을 것입니다 ..."

        부정
        1. 편집증 xNUMX 17 1 월 2019 22 : 50 새로운
          • 0
          • 3
          -3
          제품 견적 : 컨설턴트

          이번에는 바닥이 부러진 것 같습니다. 예 이 작전을 방어하는 지부에서 히스테리와 소의 젊은 신입생을 석방했습니다. 물론 여기서 오래 지속되지는 않지만 퇴적물, 특히 냄새가 남아 있습니다. 웃음 hi
  • evgen1221 16 1 월 2019 06 : 03 새로운
    • 9
    • 6
    +3
    petrel과 Poseidon은 죽은 손의 IMHO 구성 요소이며, 우리는 죽을 수도 있지만 당신은 죽습니다.
    1. 제품 견적 : evgen1221
      Burevesnik과 Poseidon은 죽은 손의 IMHO 구성 요소입니다.

      최상의 구성 요소 인 일반 MBR
      1. g1washntwn 16 1 월 2019 08 : 06 새로운
        • 5
        • 4
        +1
        Andrei, 나는 ICBM과 포세이돈의 차단 확률 계산에 대한 상세한 분석을 기다리고 있습니다 ...
        1. 제품 견적 : g1washntwn
          Andrei, 나는 ICBM과 포세이돈의 차단 확률 계산에 대한 상세한 분석을 기다리고 있습니다 ...

          미안하지만 구슬은 끝났어. 분석을 제공하는 것은 쉽지만 (기사에 대해 생각할 것입니다.) 그러나 많은 시간을 당신에게 지출하는 것은 역효과를냅니다
      2. Vadim237 16 1 월 2019 15 : 12 새로운
        • 6
        • 6
        0
        그들은 ICBM 이륙을 보았지만 수중 드론의 발사는 보지 못했습니다. 포세이돈은 유조선 및 컨테이너 선박의 운송선의 뱃속에서 적의 해안으로 갈 수도 있습니다.
        1. meandr51 16 1 월 2019 23 : 11 새로운
          • 5
          • 2
          +3
          또한 배 자체에 있어야합니다. 또는 XNUMX ~ XNUMX 개의 컨테이너에 갑판에 있습니다. 또한 "멋진 푸른 안개 속에서 바닥에 누워 ..."신호가 수신 될 때까지.
    2. mina024 16 1 월 2019 14 : 37 새로운
      • 5
      • 10
      -5
      제품 견적 : evgen1221
      포세이돈은 죽은 손의 IMHO 구성 요소이며, 우리는 죽을 수도 있지만 당신은 죽습니다.

      이것은 주로 CUT의 구성 요소입니다
  • 오래된 신발 16 1 월 2019 06 : 12 새로운
    • 14
    • 9
    +5
    일반적으로 저자에 따르면 첨단 무기는 필요하지 않습니다. XNUMX 줄짜리 보병 만이 모든 것을 해결할 수 있습니다. 중요한 것은 보병과 XNUMX 줄이 많이 있어야한다는 것입니다.
    1. Glory1974 16 1 월 2019 10 : 09 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      삼부 일체가있는 보병 만이 모든 것을 해결할 수있을 것입니다. 주요한 것은 보병과 삼부 일체가 많다는 것입니다.

      Mikhalkov - MiGalkov는 trilineas가 필요하지 않다고 생각합니다. 충분한 목재 클럽. wassat
    2. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 37 새로운
      • 12
      • 5
      +7
      우리는 좋은 전투력을 가진 부대가 충분해야합니다. 그리고이 군대가 "먹고"대가로 아무것도주지 않을 약간의 vundervafli에 투자하는 것은 패배 할 직접적인 길입니다. 그리고 우리는이 길을 시작했습니다.
      1. 시베리아 이발사 16 1 월 2019 12 : 13 새로운
        • 8
        • 2
        +6
        불행히도, 이것을 아는 사람은 거의 없습니다.
        수십 개의 SU-57, 백 "아로마"등 그런 나라의 규모로, 그러한 야망을 가지고, 아무것도!
        그것들은 분명합니다. 생각이 아직 서 있지 않습니다. 그러나 전 세계에 소리를 지르기 위해 우리는 적의 "만병 통치약"을 가지고 있지만, 단일 사본으로도 영리하지는 않습니다.)
        우리는 포세이돈에 대해 비명을 지르지 만 독에 대한 대안을 찾을 수 없습니다. 심지어 문제를 제기하십시오!
        모든 위대한 일은 침묵으로 이루어집니다! 나머지는 사기입니다
        1. victor50 16 1 월 2019 14 : 27 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          제품 견적 : 시베리아 이발사
          모든 위대한 일은 침묵으로 이루어집니다! 나머지는 사기입니다

          아 맞다 !!!
        2. Vadim237 16 1 월 2019 18 : 49 새로운
          • 1
          • 4
          -3
          당신의 야망은 무엇입니까?
          1. 시베리아 이발사 16 1 월 2019 19 : 37 새로운
            • 3
            • 3
            0
            ??? 실례합니다, 어디 사세요? 화성에 없습니까 ??
            당신이 존경하는 보증인 자신은 소련의 붕괴 후 세계 정치에 대한 러시아 연방의 영향 과정이 돌아 왔다고 표시했습니다))
            아니면 아무도 없었습니까 ???
            아니면 당신의 의견으로는 야망이 아닙니다. ???
        3. meandr51 16 1 월 2019 23 : 14 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          조용히 공격이 준비되고 있습니다. 시끄러운 캠페인은 적을 혼란스럽게 만듭니다. 고대 중국의 지혜 : "강한 사람은 약한 척, 약한 사람은 강한 척"
      2. 목자 17 1 월 2019 13 : 19 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        따옴표 : timokhin-aa
        이 부대가“먹고”대가로 아무것도주지 않을 것이라는 몇 명의 아동 신동에 투자하는 것은 패배의 직접적인 길입니다.

        Status-6 프로젝트가 단지 Wunderwaffe라고 주장하기 위해서는 제품 특성, 제품 개발 전략 및 적용 전술을 정확히 알아야합니다. 첫 번째도 두 번째도 세 번째도 우리에게 알려져 있지 않습니다. 포세이돈이 우리에게 보여지는 비디오조차도 포세이돈과 관련이 없을 수도 있습니다.
        아마도 오늘 포세이돈은 설득력이 없어 보이지만 내일 그는 적에게 악몽이 될 수 있습니다. 첫 번째 제품을 만들지 않고 즉시 XNUMX 세대 제품을 만들 수는 없습니다.
        오늘날 우리는 미국과의 정치적 협상에 대한 충분한 주장이 없습니다. 그러나 내일, 아마도 Status-6 프로젝트의 개발로, 우리는 해안에서 무인 항공기를 가져가는 데 동의 할 때마다 XNUMX 마일을 협상 할 것입니다.
        일본에서 원자력 발전소 사고가 발생했을 때 물집 당 1000 달러에 팔리는 페니 요오드 함유 약물 인 미국 서해안 거주자 (Atominfo 포럼에 근거 함) 사이에 히스테리가 적합했습니다. 그리고 미국 당국은 시민들의 감정적 인 특징을 잘 알고 있습니다. 우리도 알고 있습니다.
        당국이 해안 도시를 파괴하고 AUG를 살해하는 수단으로 지위 지위 6을 임명하는 것은 미국 평신도를 목표로 할 수 있습니다. 제품 껍질 아래에있는 것은 제작자에게만 알려져 있습니다.
        나는 당신이 잠수함과 잠수함의 구조와 개발에 대한 일반적인 원칙에 호소하고 있음을 이해하지만 포세이돈의 디자이너와 함대의 명령에 대해서는 알려지지 않았다고 생각하는 것은 순진합니다. 엿보는 눈에 숨겨진 프로젝트의 부분은 유성음보다 중요 할 수 있습니다.
    3. victor50 16 1 월 2019 14 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Old Shoe
      세 줄 보병은 해결할 수있을 것입니다

      그리고 당신은 어떤 ICBM을 세 규칙과 연결합니까? 의뢰 예를 들어 Lopatov는 저자와 분명하게 동의하지 않는 것처럼 어리석은 방식으로 조롱했다. 무엇 때문에?
    4. mina024 16 1 월 2019 14 : 38 새로운
      • 6
      • 5
      +1
      제품 견적 : Old Shoe
      일반적으로 저자에 따르면 첨단 무기는 필요하지 않습니다. XNUMX 줄짜리 보병 만이 모든 것을 해결할 수 있습니다. 중요한 것은 보병과 XNUMX 줄이 많이 있어야한다는 것입니다.


      당신? 저자는 병력에 NORMAL 하이테크 무기를 사용하는 지위와 같은 삭감 때문에 우리는 매우 유동적이라고 말합니다.
  • Wedmak 16 1 월 2019 06 : 31 새로운
    • 18
    • 9
    +9
    어떤 이유에서인지, 저자는 포세이돈의 발사로 다른 군사적 수단을 시작할 것이라고 고려하지 않았습니다. 항공기, ICBM 또는 Stormy Petroleum의 포세이돈과 같은 단 하나의 전투 유닛으로 강력한 적을 공격하는 사람은 아무도 없습니다. 대공 방어 / 대공 방어 / 미사일 방어, 방해, 다른 방향에서 공격으로 수비수의 공급 과잉. 많은 인력과 자원이 검색 및 파기시에 폐기 될 것이며, 적어도 12 대의 차량을 돌파하여 성공적인 공격을 보장 할 것입니다.
    일반적으로 NATO의 공격 가능성은 매우 크다. 러시아 연방의 군사 작전과 같은 공격자의 최소한의 손실로 공기, 육지, 바다의 복잡한 효과로 모든 것을 태우고 모든 것을 태우는 것, 심지어 응답이기 때문에 영웅적인 단일 수퍼 어뢰가 수십 개의 장애를 성공적으로 극복하지 못했던 잠수함 그들은 빨리 발견되고, 비행기가 격추되고, ICBM은 날아 가지 않고 / 날아 가지 않고, 우리는 모두 죽습니다.
    일반적으로 설명서에는 다른 옵션이 없습니다.
    1. 톨 루이 콜 16 1 월 2019 06 : 46 새로운
      • 9
      • 3
      +6
      미사일 방어의 과잉은 더 많은 미사일이며 어뢰를 마신 것이 아닙니다
      1. Wedmak 16 1 월 2019 06 : 55 새로운
        • 14
        • 7
        +7
        프로 과잉은 더 많은 미사일이다.

        우리가 충분합니까? 전략 미사일 부대의 모든 연결은 Yarsy에서 점차적으로 재 장비되고 있으며, Bulava와 Sarmat는 바다에있다. 이것은 전술적으로 계산하지 않습니다.
        그건 그렇고, 포세이돈은 위협받는 기간에도 풀려날 수 있고, 조용히 AUG 아래로 와서 필요한만큼 먹일 수 있습니다. 해군 기지 부근의 바닥에 놓여질 수있다. 여기서 현장은 가정에 대한 경작이 아니며, 장치의 성능 특성이 분류되고 사용 방법도 분류된다. 정찰이나 순찰은 어떨까요? 핵탄두가 장착 된 커다란 어뢰와 같은 장치를 만드는 것은 논리적이지 않습니다.
        1. 톨 루이 콜 16 1 월 2019 07 : 01 새로운
          • 10
          • 10
          0
          XNUMX 층의 소설. 그리고 AUG는 때때로 포효하는 소가 감지되는 속도로 움직입니다. 이것은 ekranoplanes 및 다른 것과 같은 질병입니다.
          1. Wedmak 16 1 월 2019 07 : 08 새로운
            • 12
            • 7
            +5
            예, AUG는 때때로 그러한 속도로 움직입니다.

            어느 쪽 100 km / h?
            이것은 여전히 ​​WIG와 Wunderwaffe와 같은 질병입니다.

            예, 그렇습니다 ... 그리고 미국의 밝은 엘프 만이 시원하고 유용합니다.
            1. 톨 루이 콜 16 1 월 2019 07 : 12 새로운
              • 10
              • 8
              +2
              젖소가 바다를 가로 질러 포효하기 시작하는 속도로 예
              대답 할 것이 없다면, 엘프들과의 협력에 대한 비난은 즉시 따른다. am 저자는 그들을 파괴하는 방법과 선제 공격을 제공하지만
              1. Wedmak 16 1 월 2019 07 : 16 새로운
                • 11
                • 7
                +4
                속도로, 젖소가 포효하기 시작할 때

                그리고 대개는 경제적 인 움직임으로 어떤 어뢰라도 그들을 능가 할 수 있습니다.
                대답 할 필요가 없을 때

                그렇습니다. 마치 같은 외래 식물이 나토 (NATO)에 큰 골칫거리가되었다고 설명하는 것에 지쳤습니다.
                심지어 선제 공격

                생각없이 다시 날 수있는 것.
                1. 제품 견적 : Wedmak
                  예, 방금 같은 ekranoplans가 NATO의 큰 골치 거리 였다고 설명하는 것에 지쳤습니다.

                  나토 (NATO), 적어도 코스에 관해서? :)))))))))
                  1. 바르고 16 1 월 2019 12 : 07 새로운
                    • 6
                    • 5
                    +1
                    알고 있고 적극적으로 직렬화
                2. 알렉세이 RA 16 1 월 2019 10 : 44 새로운
                  • 10
                  • 2
                  +8
                  제품 견적 : Wedmak
                  예, 외형이 다소 미약하지만 동일한 에크 라노 플레인이 NATO에게 큰 두통이라고 설명하는 데 지쳤습니다.

                  예 ... 목표는 저 비행, 저속, 기동 불가능한 목표입니다. 소형 로켓 선 크기의 아음속 항공기. 한마디로-선박과 항공기의 모든 결함을 결합한 아동 신동. 같은 성공으로 An-124를 대함 미사일과 함께 사용할 수 있습니다. 미소
                  ekranoplanes는 함대에만 문제가되었으며, 이는 선박 위의 항공 존재와 수평선 위 (선박에 대한) 감지를 보장 할 수 없었습니다.
              2. dirk182 16 1 월 2019 20 : 01 새로운
                • 0
                • 0
                0
                버튼을 클릭합니까?
        2. 제품 견적 : Wedmak
          그건 그렇고, 포세이돈은 위협받는 기간에도 풀려날 수 있고, 조용히 AUG 아래로 와서 필요한만큼 먹일 수 있습니다.

          데니스, 이건 불가능 해. 음, 포세이돈에는 원하는 방식으로 AUG를 "파악"할 수있는 탐지 도구가 없습니다. 그리고 엄청난 어뢰 인 AUG를 쉽게 제어 할 수 있습니다. 완전히 파괴 할 수 있습니다.
          1. Wedmak 16 1 월 2019 08 : 21 새로운
            • 9
            • 7
            +2
            TTX 포세이돈에 대해 알고 있습니까?
            1. 제품 견적 : Wedmak
              TTX 포세이돈에 대해 알고 있습니까?

              SJSC "Irtysh-Amphora"가 AUG 추적을 보장하지 않는다는 것을 알고 있습니까? 그리고 어뢰에서는 정의가 될 수 없습니다. 기술 수준이 동일하지 않습니다. 전 세계가 전선 통제에 대한 어뢰로 고통받는 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 신뢰할 수없고 장거리 수중 탐색기가 없습니다.
              1. Wedmak 16 1 월 2019 09 : 07 새로운
                • 7
                • 6
                +1
                타겟팅과 검색을 혼동합니다. 원하는 광장에 포세이돈을 인쇄하고 찾아 보자. 자율성이 허용한다.
                1. 제품 견적 : Wedmak
                  타겟팅과 검색을 혼동합니다. 원하는 광장에 포세이돈을 인쇄하고 찾아 보자. 자율성이 허용한다.

                  첫째, 철수하는 고문. 크루즈 미사일과 비행 중 점들이 바람직하며 포세이돈은 물속을 따라 길게 엮어 져있어 더욱 그렇습니다.
                  두 번째로, 잘, 정방형에 갔다. 그 후에, 미국 구축함은 무언가를 찾기 위해 맹인 어뢰의 시도를 재미있게 만들 것이며, 재미있을 때, 파괴 할 것입니다. 이것은 부수적으로, 미국 구축함의 장점이 아닙니다. 포세이돈 라 포세이돈이 우리의 함선에서 총격을 시도한다면, 같은 것이 될 것입니다.
                  1. Wedmak 16 1 월 2019 15 : 56 새로운
                    • 6
                    • 4
                    +2
                    철수하기 위해 고문을 당했다.

                    즉, 킬로미터 깊이의 100 km / h로 갈 수 있으며 필요한 스퀘어로 출력 할 수 있습니까? 뭔가 잘못 됐니?
                    구축함은 무언가를 발견 할 수있는 맹목적인 어뢰의 시도를 조롱 할 것이다.

                    왜 그녀는 장님인가? 그녀는 어떻게 목표에 이르는 길을 찾습니까? 기억에서 눈을 멀게하는 서두에서? 이 어뢰를 깊이있는 곳에서 찾는 것은 실제로 잠수함보다 어렵습니다. 그것은 단지 훨씬 적고 소음이 적습니다. 그렇다면 누가 또 다른 질문을 웃을 것인가?
                    1. 제품 견적 : Wedmak
                      즉, 킬로미터 깊이의 100 km / h로 갈 수 있으며 필요한 스퀘어로 출력 할 수 있습니까? 뭔가 잘못 됐니?

                      그렇다면 이해할 수없는 것이 아닙니까? 발사 후 포세이돈과 관련이 없으며 심지어 500 km조차도 5 시간을 최고 속도로 진행할 것입니다. 이 시점에서 AUG가 될 곳은 어디입니까?
                      제품 견적 : Wedmak
                      왜 그녀는 장님인가? 그녀는 어떻게 목표에 이르는 길을 찾습니까? 기억에서 눈을 멀게하는 서두에서?

                      옳았습니다. 관성의 경우 + 아래 부분의 릴리프를 따라 아마 보정 영역이 있습니다. 그것은 정확한 정확도로 해안 고정 된 표적을 공격하는 데 도움이되지만 기동 목표에 대해서는 전혀 쓸모가 없습니다.
                    2. mina024 16 1 월 2019 19 : 51 새로운
                      • 2
                      • 9
                      -7
                      제품 견적 : Wedmak
                      이 어뢰를 깊이에서 찾는 것은 실제로 잠수함보다 어렵습니다. 단순히 훨씬 작고 소음이 적습니다.

                      깊이가 더 쉬워
                      더 많은 소음을냅니다
            2. VSrostagro 17 1 월 2019 13 : 34 새로운
              • 1
              • 1
              0
              나는 포세이돈을 믿고 XNUMX 월과 기지 아래에서“감금”되었다고 믿는다.
              그리고 방사성 쓰나미는 환상입니다.
          2. 우스꽝스러운 16 1 월 2019 08 : 57 새로운
            • 8
            • 8
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            포세이돈에는 원하는 방식으로 "보유"할 수있는 감지 도구가 없습니다.

            소음 특성뿐만 아니라 무엇이 아닌지에 대한 인식을 바탕으로 개발에 직접 참여했습니다. 아니면 당신이 궁극적 인 진실로 발행한다고 추측합니까?
            1. 제품 견적 : dragy52rus
              또는 당신이 궁극적 인 진리로내어 준 당신의 추측입니까?

              이는 추측이 아니라 현재 기술 수준에 대한 이해입니다. 예를 들어, SSN UGST는 1,2 km의 지표 함선을 봅니다. 12 km가 아니라 1,2 km. 그리고 10-12 km에서 적을들을 수 있으려면 현대 코르벳 함의 GUS가 필요합니다. 현대 코르벳 함의 질량은 아마도 포세이돈보다 더 많을 것입니다.
              1. 우스꽝스러운 16 1 월 2019 11 : 00 새로운
                • 7
                • 10
                -3
                그냥 추측. 당신은 아무것도 모르고 어떻게 될 수 있을지 추측합니다. 다른 속도와 깊이에서 포세이돈의 소음 측정을 보셨습니까?
            2. 알렉세이 RA 16 1 월 2019 10 : 57 새로운
              • 9
              • 0
              +9
              제품 견적 : dragy52rus
              소음 특성뿐만 아니라 무엇이 아닌지에 대한 인식을 바탕으로 개발에 직접 참여했습니다. 아니면 당신이 궁극적 인 진실로 발행한다고 추측합니까?

              이것은 평범한 물리학입니다. HAC의 특성은 안테나 컴플렉스의 치수와 관련이 있습니다. 최대 안테나 크기를 보장하기 위해 ICAPL은 코 끝에서 전통적으로 위치한 TA를 제거해야했습니다. 탐지 범위는 고속에서 어뢰 발사 가능성보다 중요합니다.
              1. 거위 16 1 월 2019 17 : 05 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Alexey RA
                빠른 탐지 범위는 어뢰 발사 속도보다 중요합니다.

                활의 TA만으로 활의 구조 설계와 실제 사격 모두 어려움을 겪습니다. 탄환으로 TA를 만드는 것이 더 저렴합니다. 40 노트의 속도로 유입되는 흐름은 TA의 큰 치수로 쏟아지는 어뢰의 출구에 약간의 어려움을 야기하며, 개방형 TA 커버는 어리석게 들어오는 유입에 대한 저항을 생성합니다.
              2. mina024 16 1 월 2019 18 : 23 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                제품 견적 : Alexey RA
                고속 어뢰 발사.

                고속 촬영시 어뢰 없음
                포함 비강 TA
                1. 알렉세이 RA 16 1 월 2019 18 : 52 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  제품 견적 : mina024
                  고속 촬영시 어뢰 없음
                  포함 비강 TA

                  OK.
                  방금 "Pike"와 "Elk"의 비교를 읽었습니다. "무스"에서는 TA와 DP의 각도에서의 위치 때문에 TA에서 촬영할 때 최대 허용 속도가 낮습니다.
                  1. mina024 16 1 월 2019 19 : 33 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : Alexey RA
                    방금 "Pike"와 "Elk"의 비교를 읽었습니다. "무스"에서는 TA와 DP의 각도에서의 위치 때문에 TA에서 촬영할 때 최대 허용 속도가 낮습니다.

                    그리 많지 않다.
        3. 톨 루이 콜 17 1 월 2019 17 : 34 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          데니스는 ICBM이 St. 92 %. 염소 버튼 아코디언? 추 바이와 같은 백 명의 공무원을 풍부하게하기 위해? 그리고 군사 산업 단지를 망칠?
          포세이돈의 보증은 무엇입니까? 그리고 그 운반 대? 이 사기의 가격은?
          저자는 여러분 모두와는 달리 고국을 향하여 예
    2. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 39 새로운
      • 7
      • 5
      +2
      포세이돈조차도 "다른 도구를 사용할 시간"이 있다면 어떨까요? 다른 경우는 수동으로 일몰을하기에 충분합니다. vundervaflyu에 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까?
      1. Vadim237 16 1 월 2019 15 : 24 새로운
        • 5
        • 6
        -1
        탄두의 수는 1700 개로 제한되며 10000 개의 목표물-강력한 충전 력을 가진 어뢰 1000 개, 특히 수백 킬로그램의 무게를 가진 탄두와 달리 XNUMX 개의 물체가 누락되어 반사 표면과 크기를 줄이고 ICBM에 던지는 무게와 어뢰를 배치 할 수 있습니다. 몇 톤의 열핵 전하가 있으며 탄두에 대한 제한은 없습니다.
      2. Vadim237 16 1 월 2019 18 : 52 새로운
        • 2
        • 2
        0
        다행스럽게도 미국과 나토의 파괴를 위해 1700 개의 탄두가 Poseidona에게 충분하지 않다는 것을 인정해야합니다.
      3. VSrostagro 17 1 월 2019 13 : 56 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        왜 Wunderwafel에 화를 내나요?

        그에게 그를“신용 한”것은 당신이었습니다.
        포세이돈은 ICBM보다 비싸다고 누가 말했습니까?
        나토 함대의 상당 부분이 포세이돈과 모방 자들에 의해 단단히 잡히지 만,이 자금의 일부는 ICBM으로부터 우리의 전략가를 가로 채지 않습니다.
    3. mina024 16 1 월 2019 14 : 39 새로운
      • 6
      • 7
      -1
      제품 견적 : Wedmak
      일반적으로 설명서에는 다른 옵션이 없습니다.

      걱정 하지마
      상태가있는 SCAM 회원에게는 몇 가지 옵션이 더 있습니다-CUTS
      1. Vadim237 16 1 월 2019 19 : 00 새로운
        • 7
        • 3
        +4
        예, 당신은 그러한 회의론자들과 달리, 포세이돈과 다른 시스템을 만든 사람들은 실용적인 지식을 가지고 있으며 잠수함, 소나 시스템, 제어 시스템, 유체 역학 및 모든 것에 대한 지식이 풍부합니다. 현재 NATO와 미국 무기고에서 사용 가능한 대응 시스템.
        1. 편집증 xNUMX 17 1 월 2019 22 : 54 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : Vadim237
          이와 달리 회의론자,

          어떻게 Vadim, 부드럽게 외교적으로 ... 웃음 hi
    4. свободный 16 1 월 2019 20 : 27 새로운
      • 2
      • 2
      0
      제품 견적 : Wedmak
      어떤 이유에서인지, 저자는 포세이돈의 발사로 다른 군사적 수단을 시작할 것이라고 고려하지 않았습니다. 항공기, ICBM 또는 Stormy Petroleum의 포세이돈과 같은 단 하나의 전투 유닛으로 강력한 적을 공격하는 사람은 아무도 없습니다. 대공 방어 / 대공 방어 / 미사일 방어, 방해, 다른 방향에서 공격으로 수비수의 공급 과잉. 많은 인력과 자원이 검색 및 파기시에 폐기 될 것이며, 적어도 12 대의 차량을 돌파하여 성공적인 공격을 보장 할 것입니다.
      일반적으로 NATO의 공격 가능성은 매우 크다. 러시아 연방의 군사 작전과 같은 공격자의 최소한의 손실로 공기, 육지, 바다의 복잡한 효과로 모든 것을 태우고 모든 것을 태우는 것, 심지어 응답이기 때문에 영웅적인 단일 수퍼 어뢰가 수십 개의 장애를 성공적으로 극복하지 못했던 잠수함 그들은 빨리 발견되고, 비행기가 격추되고, ICBM은 날아 가지 않고 / 날아 가지 않고, 우리는 모두 죽습니다.
      일반적으로 설명서에는 다른 옵션이 없습니다.

      예산에는 돈이 없습니다!
    5. meandr51 16 1 월 2019 23 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 시끄러운 캠페인으로 나토의 약점을 해결하려고 노력하고 있습니다.
  • 야만인 1976 16 1 월 2019 06 : 32 새로운
    • 15
    • 9
    +6
    포세이돈은 대기의 측면 에서뿐만 아니라 (모든 미사일과 육지와 바다, 수중과 공기가 지상 위의 목표를 향할뿐 아니라) 바다와 수중 환경에서 적을 공격 할 가능성을 가지고 러시아의 전략적 핵력을 강화합니다. 이것은 안정성의 증가입니다. 억제력은 공격 조건을 방지하기위한 조건을 생성하고 첫 번째 공격에 대한 조건을 생성하지 않는 것과 정확히 동일합니다.
    한편으로 저자는 돈이 버려지고, 다른 한편으로는 우리가 마음에 가져야 할 기술이 있다는 사실을 밝힙니다. 그래서 zilch 또는 기술?!
    1. 제품 견적 : savage1976
      한편으로 저자는 돈이 버려지고, 다른 한편으로는 우리가 마음에 가져야 할 기술이 있다는 사실을 밝힙니다. 그래서 zilch 또는 기술?!

      zilch를 받았지만, 귀하가받은 것을 정확하게 처분하고 더 많이 투자한다면 기술이있을 것입니다.
      1. 야만인 1976 16 1 월 2019 13 : 43 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        그리고 지금 기술이 없습니까? 소형 원자로, 로봇 공학 및 AI의 시작, 수중 이동 방법, 재료? 제품이 직렬화되면 기술이 이미 생성 된 것입니다.
        1. meandr51 16 1 월 2019 23 : 18 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          만화 외에는 알려진 것이 없습니다. 불확실성이 생겨났다. 이를 위해이 전체 캠페인이 존재합니다. 불확실한 상황에서 적은 긴장하여 갑작스러운 발걸음을 re 다. 우리는 모두 SOI 광고에 대해 기억합니다.
      2. Vadim237 16 1 월 2019 15 : 26 새로운
        • 5
        • 5
        0
        모든 것이 올바르게 이루어지고 기술에 관한 모든 일이 없습니다. 국가의 비밀이기 때문에 누구도 발견하지 못할 것입니다.
    2. 거위 16 1 월 2019 17 : 08 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      제품 견적 : savage1976
      포세이돈은 대기의 측면뿐만 아니라 적을 공격 할 가능성으로 러시아의 전략적 핵력을 강화합니다 (모든 미사일, 육상, 해상 및 수중 및 공기가 지상의 목표로 이동)

      그러나 열핵으로 충전하는 세이 너나 오리건의 요트를 만드는 것이 쉽지 않았습니까? 비밀은 더 좋고 가격은 더 낮으며 R & D는 없습니다. 왜 장애가있는 수중 차량이 비싼가요?
      1. Vadim237 16 1 월 2019 19 : 02 새로운
        • 4
        • 4
        0
        "친애하는"-비용이 얼마나되는지 아십니까? "제한된 기회"-당신과 그의 가능성을 알고 있습니까?
      2. meandr51 16 1 월 2019 23 : 20 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그런 다음 PLO의 관심과 적의 예산 기금을 전환하십시오. 그러나 실제 타격은 선원의 선원과 요트에 의해 전달됩니다!
  • g1washntwn 16 1 월 2019 07 : 10 새로운
    • 10
    • 7
    +3
    "포세이돈"이 이미 무료 사냥을하고 있다면, 이로 인해 발생하는 모든 결과를 가진 전략적 미사일 부대가 이미 미국에서 목적을 위해 해결되었다는 것을 의미합니다. 모든 지역에서 "모피 동물"방문으로 인한 여진 상태. 살아남은 PLO와는 별도로 얼마나 많은 세력과 수단이 남게 될까요? 우리가 군대에서 군용 강철 "Faberge"의 존재를 고려하더라도, 진흙탕에서 그러한 "물고기"를 잡을 사람은 아무도 없을 것입니다. 이 경우 "포세이돈"의 손실 수준이 허용되며 응용 프로그램이 권장됩니다. 미국 연안에서 지각 결함을 일으킨 수십 명의 수십 명의 사람들도 영국 과학자를 평가하지 않을 경우 어떻게 될까요?
    "저렴한 탐지 및 차단 수단"은 또 다른 모호한 사실입니다. 이제 항공 모함 Orderan의 발견조차도 간단한 작업이고, 핵 잠수함은 바다에서 "고양이와 마우스"를 끊임없이 재생하고 은밀한 순찰을 추구하는 것과의 분리는 일상적이고 지속적으로 개선되는 작업입니다. 그럼에도 불구하고, 모든 잠재적 해안 목표 주변 및 근처에서 완전하고 효율적인 탐지 네트워크를 유지하기 위해서는 4 개의 포세이돈 항공사에 소비하는 것보다 훨씬 큰 비용이들 것입니다. 재정은 적을 파괴하는 것이 아니라 공격 수단보다 방어에 더 많은 돈을 쓰도록함으로써 싸워집니다.
    또한 포세이돈은 당파와 복수 자이며 적들이 여우 부족 자원을 부족하게할수록 전선이 더 쉬워진다는 것을 기억해야합니다.
    1. 제품 견적 : g1washntwn
      미국 해안 근처에있는 구조 지질 결함에서 일하는 수십개의 스며 들기조차도 영국 과학자를 평가하지 않는다면 어떻게 될 것인가.

      (하품) 아무것도 일어나지 않을 것이다. 에너지 수준이 호환되지 않음
      제품 견적 : g1washntwn
      vskidku조차도 잠재적 인 해안 목표 주변과 주변에서 탐지의 본격적이고 효과적인 네트워크를 유지하는 것은 우리가 이동 통신사 Poseidon 4에 지출하는 것보다 더 비싸게 0이 될 것입니다

      본격적이고 효과적인 탐지 네트워크 외부의 누군가는 아무 것도 할 수 없습니다. 브릴리언트, 왓슨
      1. g1washntwn 16 1 월 2019 07 : 34 새로운
        • 8
        • 15
        -7
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        에너지 수준은 비교할 수 없습니다
        영국 과학자들이이 말을했습니다. 전화 번호부는 무딘 힘이 아닌 정확한 힘 벡터로 손으로 찢어집니다.
        정확하게 읽기 시작 하시겠습니까? 전략적 미사일 부대 탄두를 방문한 후 전체 네트워크가 작동하게 될지 여부는 커다란 의문과 복권입니다.
        ps는 일어나서 두뇌를 켭니다.
        1. 제품 견적 : g1washntwn
          영국 과학자들이 당신에게 그렇게 말했습니다.

          나 평범한 지진의 에너지에 대한 이해. 분명히 볼 수는 없습니다.
          제품 견적 : g1washntwn
          전화 번호부는 둔한 힘이 아니라 올바르게 적용된 힘 벡터에 의해 손으로 찢어졌습니다.

          아무도 지진의 무기로 진지하게 연구 해본 적이 없으며, 실험을하지 않았기 때문에 어떤 포인트 효과에 대해서도 말할 수 없다는 것을 적어도 이해합니까? 우리는 어디에서 밀고 나오고 무엇이 나올지 모릅니다.
          제품 견적 : g1washntwn
          정확하게 읽기 시작 하시겠습니까? 전략적 미사일 부대 탄두를 방문한 후 전체 네트워크가 작동하게 될지 여부는 커다란 의문과 복권입니다.

          음, 만약 당신이 관련 인프라를 파괴하기 위해 수십개의 탄두를 사용한다면, 그렇습니다. 여기는 단지 말도 안되는 형태입니다 - XUUMX CU를 포장하기 위해 많은 CU를 소비하십시오. 포세이돈을 만들지 않고 PLO를 없애기 위해 소비해야하는 CU로 목표를 달성하는 것이 더 쉽습니다. 그런 단순한 생각이 당신 머리에 들어갈 수 없다는 것은 이상합니다.
          제품 견적 : g1washntwn
          ps는 일어나서 두뇌를 켭니다.

          나는 그것을하려하고 있지만, 그는 당신을 완전히 위축시킨 것 같습니다.
          1. g1washntwn 16 1 월 2019 07 : 56 새로운
            • 15
            • 16
            -1
            상대방은 모욕적 인 모욕을 당했다. 이는 더 이상 전가 된 주장이 없다는 것을 의미한다.
            1. 제품 견적 : g1washntwn
              상대방은 모욕적 인 모욕을 당했다. 이는 더 이상 전가 된 주장이 없다는 것을 의미한다.

              흥미 롭습니다 - 즉, 당신이 두뇌를 켜도록 제의를 제공하면, 이것은 모욕이 아니며, 제가 당신에게 그것을 돌릴 수 없다고 불평 할 때, 이것은 모욕입니다. 웃음
              1. g1washntwn 16 1 월 2019 08 : 24 새로운
                • 8
                • 11
                -3
                당신 (하품)-깨우고 잠을 잘 때 뇌의 활동이 최소이기 때문에 당신을 깨우려고 노력했습니다. 생리학에 어떤 문제가 있습니까? 아니면 페르마의 정리가 깨어날 수 있습니까? )))
                당신의 주장은 원칙에 근거하고 있습니다. 단지 그것을 삽입하기 위해, 그들은 일반적으로 사이트의 규칙에 위배된다고 솔직하게 생각했습니다.
                1. 제품 견적 : g1washntwn
                  너 (하품) - 잠에서 깨어나려고 할 때 잠에서 깨어나려고 노력했기 때문에 일어났습니다.

                  그렇습니다, 철저히 시험 할 필요가 없습니다, 당신은 남자이거나 여자입니까? 당신은 본질적으로 나는 뇌가 꺼진 상태에서 나의 의견을 쓰고 있다고 말했다. 너의 말에 대답 해줘.
                  제품 견적 : g1washntwn
                  나는 일반적으로 그 사이트의 규칙을 위반한다는 사실에 솔직히 머리가 없었다.

                  글쎄, 행정부에 불평 :))) 내가 규칙을 어겼다 고 생각하면 한 가지 경고가있다. 두 가지가있을 것이다.
                  1. g1washntwn 16 1 월 2019 10 : 07 새로운
                    • 9
                    • 11
                    -2
                    벌써 세 번 위반))) 그들은 또한 나를 여성이라고 불렀다. 흥분하고 홀리 바에서 대체 계정을 철회하십시오.
          2. 감사원 16 1 월 2019 11 : 03 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            나 평범한 지진의 에너지에 대한 이해. 분명히 볼 수는 없습니다.

            음, Sakharov가 빨판이라는 사실은 작년 25 월 XNUMX 일에 증명되었습니다.
            https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-a-n-saharove-i-superoruzhii-putina.html
      2. 안젤로 프로 볼 로네 16 1 월 2019 08 : 13 새로운
        • 8
        • 2
        +6
        본격적이고 효과적인 탐지 네트워크 외부의 누군가는 아무 것도 할 수 없습니다. 브릴리언트, 왓슨

        이 내용은 콘텐츠에 관한 것입니다. 그리고 그들이 내용에 대해 정확하게 당신에게 글을 쓸 때, 당신은 즉시“신발을 바꾸고”“그들은 할 수있다”또는“할 수 없다”에 관해 글을 씁니다. 한 주제에서 다른 주제로 이동할 필요가 없습니다.
        1. 제품 견적 : Angelo Provolone
          보시다시피, 우리는 콘텐츠에 대해 이야기하고 있습니다.

          무엇에 관한 내용입니까? 적어도 PLO와 관련하여 미국이 가지고있는 것을 잘 알고 있어야합니다. 그러나 필자는 저자의 생각을 오해 한 것으로 인정합니다.
      3. 함평 16 1 월 2019 09 : 06 새로운
        • 9
        • 4
        +5
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        (하품) 아무것도 일어나지 않을 것이다. 에너지 수준이 호환되지 않음

        그래요? 전 세계 3 개국 이상의 과학자들이 응용 지구 물리학 분야의 노력과 수단을 "분무"합니다. 그러나 당신은 지구 물리학의 문제가 매우 유능하다고 두려워합니다.
        포세이돈 (Poseidon)과 같은 것이 미국에서 처음으로 등장했다면, "그렇다. 그는 쓸모가 없다", "누구에게나 다가 갈 수 없다"는 정신이 터지게 될 것이라고 확신한다.
        1. 제품 견적 : Humpty
          괜찮은거야?

          절대적으로
          제품 견적 : Humpty
          오직 어떤 이유로 과학자들은 최소한 3 국가의 나라들이 응용 지구 물리학 분야에서의 노력과 수단을 "분사"합니다. 그러나 당신은 극도로 유능한 지구 물리학 문제에 대해 두려워합니다.

          음, 그렇습니다, 러시아 연방의 가장 큰 지구 물리학 자에서의 6 년은 나에게 아무것도 가르쳐주지 않았다 :))))))
          제품 견적 : Humpty
          포세이돈 (Poseidon)과 같은 것이 미국에서 처음으로 등장했다면, "그렇다. 그는 쓸모가 없다", "누구에게나 다가 갈 수 없다"는 정신이 터지게 될 것이라고 확신한다.

          진실이 있습니다. 우리가 이것이 사실임을 확신하는 어떤 것이 있습니다. 아아, 원칙적으로 이것들은 완전히 다른 두 가지입니다.
          1. g1washntwn 16 1 월 2019 10 : 20 새로운
            • 7
            • 10
            -3
            Andrey는 또한 모든 사람들에게 수학적 계산을 보여줌으로써 지진 무기의 무용지를 입증합니다.이 방향으로 작업하는 전문가로서 그렇게 어렵지는 않습니다. 그렇지 않으면, 당신은 나에게 걸려있는 모든 일반적인 명사를 시험해 볼 위험이 있습니다.
            1. 제품 견적 : g1washntwn
              Andrew는 또한 수학 계산을 모두에게 보여 주면서 지진의 무기가 무의미하다는 것을 증명했습니다.

              당신도 용서해주십시오. 지구 물리학적인 물질의 대부분이 같아 보이니까요. 당신이 익숙한 어떤 것과 비교한다면, 이것은 뇌파처럼 보이지 않을 것입니다.
              아주 간단한 말로하면, 응용 지구 물리학의 연구는 지진학 무기가 아닌 완전히 다른 방향으로 진행됩니다. 예를 들어, 오늘날 우리는 같은 프랑스 산의 내진 장비의 품질에있어 뒤떨어져 있습니다. 즉, 응용 지구 물리학에서 효과적인 자원 탐색의 과제는 신화적인 지각 전쟁이 아니라 지금 해결되고있다.
              제품 견적 : g1washntwn
              그렇지 않으면, 당신은 당신이 저를 매달아 놓은 모든 공통 명사에 도전 할 위험이 있습니다.

              그리고 이것은 당신이 결정하는 것이 아니라 우리의 서신을 읽는 사람들을위한 것입니다.
              1. g1washntwn 16 1 월 2019 10 : 43 새로운
                • 5
                • 9
                -4
                당신은 이미 게시 한 다음 우리 중 어느 쪽이 멍청하게 결정할지
                우리의 서신을 읽는 사람들.
          2. 함평 16 1 월 2019 10 : 35 새로운
            • 4
            • 5
            -1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            음, 그렇습니다, 러시아 연방의 가장 큰 지구 물리학 자에서의 6 년은 나에게 아무것도 가르쳐주지 않았다 :))))))

            가장 큰 "회사"는 IMHO RAS라고합니다. 비관론을 적극적으로 공유하지 않는 사람들이 있습니다. 그리고 연구가 진행되고 있다는 사실로 볼 때, 나는 몇 년 (최소한 35 년)인지 정확히 알지 못하지만 결과가없는 것 같습니다. 또한 결함이있는 폭발을 위해 해군 무기가 생성되지는 않을 것입니다.
            1. g1washntwn 16 1 월 2019 11 : 02 새로운
              • 4
              • 7
              -3
              러시아 과학 아카데미에서 지진 무기의 비관론자들은 실험으로 빈 실린더의 밸브를 망치로 두드리고 여러 번 압력을 가한 풍선을 의심하는 사람들))) 지진 무기와 마찬가지로 지역 지진으로 스트레스를 약간 완화시킬 수 있습니다. 치는 망치. "
              오픈 소스에서 얼마나 많이 볼 수 있습니까? 동일한 옐로우 스톤에 대한 내진 연구는 산 안드레아스, 카스 카디아 등의 지각 결함에 대해 작은 부분으로 공개 형태로 공개되고 심하게 잘립니다.
          3. NKT
            NKT 16 1 월 2019 13 : 30 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Andrey, 어떤 회사에서 일했습니까? 상자 나 통역사가?
            1. 제품 견적 : NKT
              Andrey, 어떤 회사에서 일 했니?

              JSC "Khantymansiyskgeofizika":))))))))))
          4. aleks1673 16 1 월 2019 22 : 43 새로운
            • 2
            • 5
            -3
            지구 물리학 자들이 조선에 ​​갔다면 더 이상 할 말이 있습니다! 그리고 동시에 일반 직원에게도! Krupskaya의 남편이 정확하게 조언했지만 요리사만이 더 나쁩니다!
        2. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 41 새로운
          • 7
          • 3
          +4
          "such"가 미국에 나타나지 않았거나 자신을 추측하지 못하는 이유를 말해 주시겠습니까?
          1. 다크 16 1 월 2019 14 : 51 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            그들이 도피 그 반죽을 개발하는 것은 휴식이 필요하기 때문에 팔라딘 미사일 탱크를 교체하는 데 시간이 얼마나 걸리는지 이해할 수 없을 것입니다.
            1. 티모 진아 17 1 월 2019 11 : 15 새로운
              • 3
              • 2
              +1
              그들은 갑옷을 꿰 뚫을 껍질이 없다? 와우!
              1. 다크 21 1 월 2019 00 : 59 새로운
                • 0
                • 0
                0
                순전히 Sheridan의 경우 메모리가 변경되지 않으면 장갑 관통 포탄을 개발하지 않았으며 폭발 가능성이 높은 기존의 152mm 누적 포탄 및 실레
          2. Vadim237 16 1 월 2019 15 : 31 새로운
            • 2
            • 4
            -2
            예, 로봇 핵 잠수함의 제어 시스템이 여전히 시도되고 있기 때문입니다.
            1. 티모 진아 17 1 월 2019 11 : 16 새로운
              • 2
              • 2
              0
              머리를 살짝 생각하십시오 - 포세이돈의 외부 환경을 제어하는 ​​센서가 아닌 제어 시스템이 포르쉐돈의 근본적으로 크루즈 미사일의 두뇌와 다른 것은 무엇입니까?
    2. NKT
      NKT 16 1 월 2019 13 : 28 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      고장에 대한 이야기를 중단하십시오. 먼저, 충전을 결함에 직접 배치하고 깊이가 클수록 좋습니다. 어떻게 하시겠습니까? 잘 뚫 으세요? 둘째, 세로 및 가로 파도를 생성하는 데 필요한 전력을 충전에 제공해야합니다. 도움말, 165 Mt ~ M8.0, 5Gt ~ M9.0 주문.
      1. g1washntwn 16 1 월 2019 13 : 49 새로운
        • 2
        • 5
        -3
        아니요, 저는이 이론에 집착하지 않습니다.
        a) 지각 장애-이미 연속성과 무결성을 위반하는 영역, 즉 여유 공간입니다. 따라서 드릴링없이 필요한 폭파 에너지를 얻기에 충분한 여유 공간이 있다고 가정하십시오. 드릴링없이, 첫 번째 폭발에 의해 자유 공동이 생성되고 다음 핵 광산이 이미 최종 공동에서 최대 효율에 도달 할 때 탠덤 폭발에 의해 동일한 효과가 얻어 질 수있다. 구현에 어려움이 있지만 불가능한 것은 없습니다.
        b) 포세이돈의 예상되는 힘에 대해 언급 한 예는 너무 환상적입니다.
        c) 지각 지각 이동을 시작하기에 100500 Gt가 충분하지 않을 수 있습니다 ... 또는 페니 톤수로 찢어 질 수 있습니다-이것은 판 사이 의이 장력을 올바르게 평가하는 문제입니다.
        1. NKT
          NKT 16 1 월 2019 14 : 01 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          토론, 고장-고장. 알다시피, 불연속적인 위반이 많이 발생하는 지각 판 섭입 영역의 영역에 대해 논의하고 싶습니다.

          a) 자유 공간이 없습니다 (우리 행성은 카르스트 형성을 제외하고 공극을 용납하지 않습니다). 당신의 임무는 지진 발생을 위해 지구의 석판에서 진동 운동을 만드는 것입니다. 그. 전광판의 정적 부분이 덜 진동하게합니다. 따라서 동일한 결함에 직접 충전해야합니다. 다시 질문-어떻게? 귀하의 옵션이 적합하지 않습니다.

          b) 나는 매우 강력한 청구가 필요하다고 말한다. 70 년대에 소련에서는 핵무기를 이용한 인공 지진의 계산과 모델링이 수행되었다. 그런 다음 그들은 일을 멈췄습니다.
          1. g1washntwn 29 1 월 2019 09 : 54 새로운
            • 0
            • 0
            0
            a) 우리의 임무는 판 사이의 최대 누적 전압을 제거 하고이 판이 메가 톤으로 서로 크롤링하지 않도록하는 것입니다.
            b) A를 읽으십시오
      2. Vadim237 16 1 월 2019 15 : 40 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        무슨 결함, 파도-당신이 말하고있는 것, Pearl Harbor 165 Mt 항구에서의 폭발-하와이의 대부분은 그렇지 않을 것이며 나머지는 불에 탄 돌로 변할 것입니다. 파괴적인 영향에 따라 미국의 전체 해안, 심지어 서쪽, 심지어 동쪽까지 10 개의 어뢰와 칸이 모든 인프라와 파도가 마지막 장소에있을 것입니다.
    3. 거위 16 1 월 2019 17 : 11 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : g1washntwn
      그럼에도 불구하고, 모든 잠재적 해안 목표 주변 및 근처에서 완전하고 효율적인 탐지 네트워크를 유지하기 위해서는 4 개의 포세이돈 항공사에 소비하는 것보다 훨씬 큰 비용이들 것입니다. 재정은 적을 파괴하는 것이 아니라 공격 수단보다 방어에 더 많은 돈을 쓰도록함으로써 싸워집니다.

      목표 설정이 잘못되었습니다. 미국과 군비 경쟁 동맹국은 러시아보다 10 배나 더 소비하기로 합의하며 예산의 혜택을 계속받을 것입니다. 동시에, 경제를 위해 R & D와 함께 무언가가 용접 될 것입니다. 현재 상황에서 러시아의 경우 최소한의 충분 성 원칙은 생존과 밀접한 관련이 있습니다. 불필요한 지출과 만연한 부패는 미국의 공격보다 국가를 더욱 확실하게 제거하는 또 다른 단계입니다.
  • 시노비 16 1 월 2019 07 : 20 새로운
    • 13
    • 8
    +5
    포세이돈은 슈퍼 무기가 아니라 핵 억제 개념을 새로운 차원에서 발전시키는 개념으로, 새롭고 독창적이지 못하며 차르 폭탄 테스트 직후에 나타 났으며,이를 구현하기를 거부했다. Torol 유형의 중부 하용 모노 블록 ICBM과 동등한 해상 포세이돈 (Poseidon)과 같은 힘을 가진 ICBM과 마찬가지로 20-30 개 이상은 필요하지 않습니다.
    1. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 42 새로운
      • 9
      • 4
      +5
      그리고 왜 그것이 필요한 것입니까? 이 돈으로 대잠 항공기를 복원하는 것이 더 낫지 않았습니까? 예를 들면? 우리는 억지력이 너무 많습니다.
      1. 거위 16 1 월 2019 17 : 13 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        따옴표 : timokhin-aa
        예를 들어,이 돈으로 잠수함 항공을 복원하는 것이 낫습니다.

        또는 현지 항공사 등이 있습니다. 또는 Clausewitz와 Bismarck에 따르면 모든 학교에서 결국 승리하는 일반 학교.
        1. Vadim237 16 1 월 2019 19 : 08 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          어떤 항공사 억 루블로 복원하지 않을 것이며 러시아 전역에 이미 새로운 학교가 건설되고 있습니다.
          1. 팬 팬 17 1 월 2019 18 : 30 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            달링, 학교를 기억하지 않으면 더 나을거야 "공식 데이터 (로스 타트)에 따르면, 푸틴과 메드베데프 통치 기간에 러시아는 26,3 만 개의 학교를 잃었습니다. 즉, 매년 1650 개의 학교가 문을 닫았습니다."
    2. mina024 16 1 월 2019 14 : 53 새로운
      • 3
      • 5
      -2
      제품 견적 : shinobi
      포세이돈은 개념을 대체하는 고전적인 기사로 포세이돈은 슈퍼 무기가 아니라 새로운 차원의 핵 억제 개념을 개발하고 있으며, 새롭고 독창적이지 못하며 차르 폭탄 테스트 직후에 나타 났으며, 구현을 거부했다. 포세이돈, Torol과 같은 중부 하용 모노 블록 ICBM에 해당

      그녀의 상처를 입히지 마라.
      제목 :
      -숨길 수없는
      -절대적으로 영향을 미치지 않음
      -오 ...하지만 도로
      1. 시노비 16 1 월 2019 20 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        아, 싼 포퓰리즘이 필요하지 않습니다! 대상과 요격을 볼 때 전혀 같지는 않습니다. 선상에서 발사 된 어뢰의 성공적인 요격 횟수를 알고 계십니까? 모르지만 분명하게 볼 수 있습니다. 포세이돈은 본질적으로 키트 시리즈의 어뢰에 사용 된 개념의 발전으로, 실제로 대륙간 어뢰입니다.
    3. свободный 16 1 월 2019 20 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : shinobi
      포세이돈은 슈퍼 무기가 아니라 핵 억제 개념을 새로운 차원에서 발전시키는 개념으로, 새롭고 독창적이지 못하며 차르 폭탄 테스트 직후에 나타 났으며,이를 구현하기를 거부했다. Torol 유형의 중부 하용 모노 블록 ICBM과 동등한 해상 포세이돈 (Poseidon)과 같은 힘을 가진 ICBM과 마찬가지로 20-30 개 이상은 필요하지 않습니다.

      당시 NATO는 잠수함을 탐지 할 수있는 능력이 없었으며 국경 내에서 UNION이 훨씬 넓었 고 바다에 더 많이 접근 할 수 있었고 연합군은 러시아 연방이 아니 었습니다.
  • 11 검정 16 1 월 2019 07 : 23 새로운
    • 14
    • 8
    +6
    나는 뿌리깊은 저자의 견해에 동의하지 않는다. 왜냐하면 그것은 헛소리에 관한 것이 아니라 비대칭 적 반응에 관한 이론이기 때문이다. 러시아에 유일하게 가능한 전술.

    인용구 : 작성자
    최고 무기는 존재하지 않으며 발명 될 수 없습니다. 이 구절을 기억하십시오.


    예, 할 수 있습니다. 저자는 히로시마, 나가사키, 차르 폭탄을 기억할 수 있습니다.

    핵무기 "슈퍼 무기"는 세계를 근본적으로 변화 시켰고, 이는 관심있는 국가들로 하여금 세계 대전을 일으킬 기회를 박탈했다.
    1. 제품 견적 : 11 검정
      예, 할 수 있습니다. 저자는 히로시마, 나가사키, 차르 폭탄을 기억할 수 있습니다.

      그것은 불가능합니다. "초인적 무기"의 개념은 적에게 적절한 대응 가능성이 없다는 것을 의미하며, 핵무기는 핵무기가 무엇인지에 대해 즉각적으로 대면하고 그것을 파괴하기 위해 그것을 사용한다는 것을 "비추"한다.
      1. 11 검정 16 1 월 2019 09 : 21 새로운
        • 9
        • 5
        +4
        그것은 불가능합니다. "초인적 무기"의 개념은 적에게 적절한 대응 가능성이 없다는 것을 의미하며, 핵무기는 핵무기가 무엇인지에 대해 즉각적으로 대면하고 그것을 파괴하기 위해 그것을 사용한다는 것을 "비추"한다.

        세상에는 영원한 것이 아무것도 없습니다. 그래서 무엇을 개발하지 않습니까? 진정한 "슈퍼 무기"조차도 시간이지 나면서 "슈퍼가 아닙니다."

        저는 최근에 채택 된 모델이 미국인의 행동에 대한 반응으로 나타난 것으로 저자에게 상기시킵니다. 그들은 "슈퍼 무기"라는 모호한 개념에 부합하지 않으며 단순히 미국에 대한 비대칭 대응 일뿐입니다.

        이것은 대칭 응답보다 낫습니다.
        1. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 44 새로운
          • 7
          • 5
          +2
          Vanguard + Dagger + Lasers가 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다. 완전히 다른 경우와 다른 목적이 있습니다.

          "포세이돈"은 일반적인 범위에서 크게 벗어났습니다.
          1. Vadim237 16 1 월 2019 19 : 10 새로운
            • 4
            • 3
            +1
            그것은 당신의 좁은 이해에 있습니다-포세이돈은 일반적인 행에서 두드러집니다.
            1. 티모 진아 17 1 월 2019 11 : 18 새로운
              • 3
              • 3
              0
              아니, 그건 기본적으로. 그는 미사일을 일찌감치주지 않았지만 때때로 더 취약한 것은 아무것도주지 않는다. 그리고 대중은 이미 돈을 요구했고 더 많은 돈이 필요할 것입니다.

              결국 부정적인 결과.
      2. 감사원 16 1 월 2019 10 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "슈퍼 무기"의 개념은 적의 적절한 대응 능력 제공이 없다는 것을 의미합니다.

        "슈퍼 무기"라는 단어를 하나만 발견했습니다.
        파괴적인 재래식 무기보다 우수한 무기

        여기에 "보통"이라는 단어가 있습니다. 무기가 직렬화되고 평범 해지 자마자 "슈퍼 무기"가 중단됩니다. 그. -양산 전 강화 된 힘 (증가 효과 증가)의 새로운 무기입니다.
    2. mina024 16 1 월 2019 14 : 54 새로운
      • 3
      • 7
      -4
      제품 견적 : 11 검정
      그것은 신동이 아니라 비대칭 반응 이론에 관한 것입니다. 러시아에게 유일하게 가능한 전술.

      이 올바른 경우에는 비대칭 답변이 아니라 BLUEP CUT
    3. свободный 16 1 월 2019 20 : 44 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : 11 검정
      나는 뿌리깊은 저자의 견해에 동의하지 않는다. 왜냐하면 그것은 헛소리에 관한 것이 아니라 비대칭 적 반응에 관한 이론이기 때문이다. 러시아에 유일하게 가능한 전술.

      인용구 : 작성자
      최고 무기는 존재하지 않으며 발명 될 수 없습니다. 이 구절을 기억하십시오.


      예, 할 수 있습니다. 저자는 히로시마, 나가사키, 차르 폭탄을 기억할 수 있습니다.

      핵무기 "슈퍼 무기"는 세계를 근본적으로 변화 시켰고, 이는 관심있는 국가들로 하여금 세계 대전을 일으킬 기회를 박탈했다.

      문제는 그것을 적의 해안으로 가져가는 방법입니다.
  • 내가 뭐라 할 수 있니? 이 기사는 절대적으로 맞습니다. 포세이돈은 우리 SNF의 힘을 실제로 향상시키는 Avangard와는 다르게 아치형이며, 크고, 전혀 쓸모없는 장난감입니다. 포세이돈을 넣을 수있는 모든 임무 (포세이돈이 거의 쓸모없는 판타지 공격 AUG를 고려하지 않는다면)는 같은 Yars가 더 낫고 저렴하게 대처할 것입니다.
    1. 16 1 월 2019 08 : 00 새로운
      • 10
      • 3
      +7
      포세이돈은 수중 무기 경쟁에 초대합니다. 레이건의 스타 워즈와 비슷하지만 그 반대도 마찬가지입니다. 우리는 32 조각의 실제와 200 개의 거짓을 만들 것입니다 (또는 이미 했습니까?), 그들은 수중 경고의 글로벌 네트워크입니다. 대서양, 태평양, 북극에서 SOSUSa를 계속하기 위해 얼마나 많은 자원이 사용됩니까?
      1. 제품 견적 : 구마
        대서양, 태평양, 북극에서 SOSUSa가 계속 진행되면서 얼마나 많은 자원이 사용될 것인가?

        예, 비참합니다. 그들은 이미 VOCOS를 오랫동안 보유하고 있으며 미국 연안을 따라 비슷한 네트워크가 있습니다. (현재 정지 상태이지만 하나가 있습니다.) SURTASS - Stolworth 등 많은 선박이 있습니다. 즉, 모바일 수중 모니터링 시스템입니다. . 이번에. 둘째, 미국은 대양을 막을 필요가 없습니다. 20-30에 대한 접근을 해안의 대도시로 제어하는 ​​것으로 충분합니다.
        1. 로파 토프 16 1 월 2019 11 : 27 새로운
          • 7
          • 4
          +3
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          지금-그것은 보존되어 있지만

          그리고 보존 된 이유를 크게 말할 수 있습니까? 그것 때문에 유지 보수 비용 631 백만 달러 당 현재 가격.
          1. 시베리아 이발사 16 1 월 2019 12 : 29 새로운
            • 7
            • 2
            +5
            보존에 대한 결정이 내려 질 때, 우리 함대의 활동은 제로를 위해 노력했습니다.
            1. Vadim237 16 1 월 2019 19 : 13 새로운
              • 0
              • 3
              -3
              그러나 중국은 성장하고 있습니다. 하나는 다른 것과 맞지 않습니다. 예, 북한에는 여전히 잠수함이 있습니다.
              1. 시베리아 이발사 16 1 월 2019 19 : 39 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                맞지 않는 것 ??? 더 정확하게 가능합니까?
          2. 제품 견적 : 스페이드
            그리고 보존 된 이유를 크게 말할 수 있습니까? 그것 때문에 유지 보수 비용 631 백만 달러 당 현재 가격.

            그것은 가능합니다. 그리고이 631 백만은 러시아 해군의 무력 활동으로 인해 바람에 날아갔습니다. 그리고이 활동이 재개되면, 명시된 수백만 명이 스스로 "박차기"시작하고 곧바로 가동 될 것입니다. 미국을위한 금액은 싸다.
            1. 로파 토프 16 1 월 2019 15 : 21 새로운
              • 5
              • 2
              +3
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              그리고이 활동이 재개되면 표시된 수백만 명이 스스로“뛰어 나기”시작하고 즉시 작동하게됩니다.

              바로 그거죠. 매년 XNUMX 억 그리고 이것은 큰 시스템의 요소 중 하나 일뿐입니다.
          3. mina024 16 1 월 2019 15 : 59 새로운
            • 3
            • 3
            0
            제품 견적 : 스페이드
            술취한 현대적인 가격으로 유지 보수 비용이 연간 631 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러이기 때문입니다.

            효율 비용

            더 새롭고 효과적인 수단이 등장
            CV 후 대립 감소
          4. mina024 16 1 월 2019 17 : 46 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            제품 견적 : 스페이드
            왜 보존됩니까? 현대적인 가격으로 유지 보수 비용이 연간 631 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러이기 때문입니다.

            미국인들이 16 (!) 여름 순양함을 https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Texas_(CGN-39)에 썼다는 사실을 배경으로
            SOSUS는 사소한 일입니다
      2. 티모 진아 16 1 월 2019 11 : 45 새로운
        • 8
        • 5
        +3
        그들은 유럽의 어뢰 및 모든 것에 대한 면허증을 구입해야하며 그 밖의 모든 것들은 이미 존재하며 포세이돈과 접촉하지 않을 것입니다.
      3. mina024 16 1 월 2019 14 : 55 새로운
        • 4
        • 8
        -4
        제품 견적 : 구마
        포세이돈은 수중 무기 경쟁에 초대합니다. 레이건의 스타 워즈와 비슷하지만 그 반대도 마찬가지입니다. 우리는 32 조각의 실제와 200 개의 거짓을 만들 것입니다 (또는 이미 했습니까?), 그들은 수중 경고의 글로벌 네트워크입니다. 대서양, 태평양, 북극에서 SOSUSa를 계속하기 위해 얼마나 많은 자원이 사용됩니까?

        쓰레기를 다 치지 마라, 아파!
        80 년대 후반에도 미국 PLV 시스템의 상태는 문제가되지 않았습니다!
    2. Cympak 16 1 월 2019 09 : 46 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      "뱅가드"에도 질문이 있습니다. 오히려 한 가지 질문입니다. 그의 QUO는 무엇입니까? 문제는 궤도에서 내려갈 때 기동하는 것이 아니라 기동 후 목표 위치를 얻는 것입니다.
      1. mina024 16 1 월 2019 15 : 57 새로운
        • 3
        • 3
        0
        제품 견적 : Cympak
        "뱅가드"에도 질문이 있습니다. 오히려 한 가지 질문입니다. 그의 QUO는 무엇입니까? 문제는 궤도에서 내려갈 때 기동하는 것이 아니라 기동 후 목표 위치를 얻는 것입니다.

        재미는 당신이 그것을 올바르게하면 오류가 "그냥 떨어질 것"보다 적다는 것입니다.)
        1. 티모 진아 17 1 월 2019 11 : 21 새로운
          • 1
          • 1
          0
          소문에 따르면 4202은 잘 진행되고있는 것으로 보인다.
    3. 티모 진아 16 1 월 2019 12 : 20 새로운
      • 8
      • 8
      0
      앤드류, 너 좀비 군중에 맞은 총을 가진 남자를 생각 나게 해. 웃음

      나는 가능한 한 당신을 도우려고 노력할 것입니다.
      1. g1washntwn 16 1 월 2019 14 : 01 새로운
        • 8
        • 4
        +4
        저자 zhzhot. 어떻게 도와 드릴까요? 답변과 논쟁 대신 트롤의 단점과 시도?
        IMHO "Chalyabinsk의 Andrei"와 Poseidons의 무가치함에 대한 당신의 입장의 우연의 일치는 당신이 "좀비"라고 부르는 독자들의 의견과 대부분 같습니다.
      2. 따옴표 : timokhin-aa
        앤드류, 너 좀비 군중에 맞은 총을 가진 남자를 생각 나게 해.

        웃음 hi
        아무것도, 나는 처음 :) :)))))))
        따옴표 : timokhin-aa
        나는 가능한 한 당신을 도우려고 노력할 것입니다.

        Спасибо :)
        1. 11 검정 16 1 월 2019 16 : 22 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          따옴표 : timokhin-aa
          앤드류, 너 좀비 군중에 맞은 총을 가진 남자를 생각 나게 해.

          아무것도, 나는 처음 :) :)))))))

          먹을 필요가있다)) hi
        2. 살쾡이 16 1 월 2019 16 : 50 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          따옴표 : timokhin-aa
          안드레이, 너는 나야 좀비의 군중에 대하여 샷건을 가진 남자를 연상시키는

          웃음 hi
          아무것도, 나는 처음 :) :)))))))
          따옴표 : timokhin-aa
          나는 가능한 한 당신을 도우려고 노력할 것입니다.

          Спасибо :)

          바로 그 거예요! 웃음
          다시 나는 "철분을 위해"timokhin-aa에 동의합니다!

          웃음 웃음 웃음
      3. свободный 16 1 월 2019 20 : 47 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        따옴표 : timokhin-aa
        앤드류, 너 좀비 군중에 맞은 총을 가진 남자를 생각 나게 해. 웃음

        나는 가능한 한 당신을 도우려고 노력할 것입니다.

        장단점으로 볼 때, 좀비는 소수에 속합니다.
  • 1810BM86 16 1 월 2019 07 : 49 새로운
    • 3
    • 6
    -3
    사실 종말 기계는 오래 전에 만들어졌습니다. 이것은 이상한 일반 원자력 발전소가 아닙니다. 이것들을 올바르게 훼손하면 먼 호주에서도 바퀴벌레가 멸종 될 것입니다. 포세이돈은 해안에 떠 있거나 서있는 모든 해군 함정을 파괴하도록 설계된 공격 무기로 정확하게 간주되어야합니다. 글쎄, 내 의견으로는. 윙크하는
    1. 에이 비어 16 1 월 2019 10 : 24 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      여행은 체르노빌 원자력 발전소 구역으로 이어집니다. 바퀴벌레는 괜찮습니다.
      심지어 사람들도 산다.
      1. 1810BM86 16 1 월 2019 11 : 00 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        진실? 그러나 체르노빌에서 단지 300 톤만 증발하고 연료 자체는 아니었지만 20 톤이 있었습니까? 그리고 어떤 높이로? 그리고 만약 당신이 그것을 심각하게 훼손한다면, 300 %가 성층권으로 날아 갔습니까? 무슨 소리 야? 한 번의 충전으로 XNUMX 톤의 핵분열 물질과 각 원자로에서 XNUMX 톤이 미국 해안의 절반을 오염시킬 것입니다. 당신은 여가 시간에 그것에 대해 생각합니다.
        1. 에이 비어 16 1 월 2019 11 : 06 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          먼 호주에서도 바퀴벌레 멸종으로 이어질 것입니다

          체르노빌 반응기는 약 200 톤의 이산화 우라늄과 다량의 흑연을 함유 하였다.
          폭발 후 사진은 사진이 거의 비어 있음을 보여줍니다.
        2. 거위 16 1 월 2019 17 : 25 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : 1810BM86
          그러나 체르노빌에서 단지 300 톤만 증발하고 연료 자체는 아니었고, XNUMX 톤도 없었습니다.

          수소 폭발 후 코어 덮개가 홀의 지붕을 파괴했을 때 무엇이 ​​증발했는지 설명하십시오.
          원자력 부와 러시아 과학 아카데미 과학위원회의 공동 보고서에서 언급했듯이 흑연과 핵심 재료가 대기에 들어갔다. 오랫동안 조사 된 흑연보다 영역을 감염시키기위한 더 나쁜 조성물은 없다. 약 160 톤의 5 차 방사성 물질 및 약 80 배 더 많은 130 차 물질이 활성 동위 원소로 조사되고 "과잉 성장"되었다. 이 모든 것이 며칠 만에 대기에 들어갔고 체르노빌에서 벨고로드 지역까지의 스트립에서 강우 형태로 떨어졌습니다. 예를 들어 체레 포베 츠와 비슷한 환경 수준으로 감염된 지역이 평생 수용 할 수있는 계획된 시간은 XNUMX 세입니다. 모스크바는 약 XNUMX 년 더 오래 기다려야 할 것입니다.
    2. AVM
      AVM 16 1 월 2019 10 : 26 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 1810BM86
      사실 최후 심판 기계는 오랫동안 만들어져왔다. 이것은 이상하고 일반적인 원자력 발전소가 아닙니다. 이것들을 적절히 약화 시키면 먼 호주에서도 바퀴벌레조차 멸종하게됩니다.


      아니요 어느 것도. 사람들조차도 살아남을 수 있습니다. 그들은 심하게 살고, 병이 많이 나고, 일찍 죽고, 아픈 아이들이지만, 그들은 살 것이다.
      1. 1810BM86 16 1 월 2019 11 : 11 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        </