원자력 무인 항공기 "포세이돈": 쓸모없는 슈퍼 무기

군사 애호가 역사 어느 순간 나치 독일이 초자를 만드는 아이디어에 사로 잡혀 있다는 것을 기억하십시오. "슈퍼 무기"와 "무기 보복 "은 독일 군사 선전의 축 개념이되었다.

나는 독일인들이 많이했음을 말해야 만한다. 그들은 거대한 크루즈와 탄도 미사일을 대량으로 사용했으며 처음에는 유도 된 폭탄을 사용하여 표면 표적을 파괴했으며 오히려 파괴적인 효과로 제트 전투기를 사용했습니다. 최초의 대전차 및 대공 유도 미사일을 테스트 한 독일인은 적외선 조 명과 함께 야간 야간 투시 장치를 처음으로 사용했습니다. 중간 카트리지를 기반으로 한 오토 마톤을 대량 생산에 도입 한 것은 독일이었습니다. 독일 잠수함 시리즈 XXI는 진정한 혁명이되었습니다. "카르 만 (Karman) 라인"위에있는 우리 행성의 첫 번째 사진은 독일입니다. 취소 된 프로젝트는 또한 인상적입니다 - suborbital 로켓 비행기 폭격기, 대륙간 탄도 미사일 ...


독일인들은 핵무기가 충분하지 않았습니다. 30 대 후반에 좀 더 선견지명이 있다면, 모든 것이 다르게 진행되었을 수 있습니다. 물론, 그들은 여전히 ​​분쇄되었을 것입니다. 그러나 가격은 상당히 높아졌습니다. 그들은 조금 부족했다 ...

그렇습니다. 같은 무기로 연속 무기가 만들어졌습니다. 예를 들어, Tigr 탱크를 가져 가십시오 - 총이 몇 킬로미터의 거리에서 T-34 또는 KV에 도달 할 수 있습니다. 갑옷은 엄청난 무게에도 불구하고 적과의 출현시 탱크와 대전차 총으로 " 탱크는 동쪽 전선의 봄과 가을 필드와 도로를 따라 쉽게 이동할 수 있습니다. 예, 여분의 롤러가 있어야하고 좁은 궤적을 가져야했습니다. 그러나 어떤 힘! 그리고 "표범"은 같은 기준에 따라 행동했습니다.

그러나 결과는 그다지 좋지 않았습니다. 예, 러시아인들은 Tiger와 Panther 각각에 대해 몇 가지 가벼운 T-34를주었습니다. 그런 다음 Shermans와 함께 미국인도 똑같은 경험을했습니다. 그러나 Shermans와 T-34는 너무 많았습니다. 기술적으로 정교한 타이거스와 팬더가 전투에서 승리 할 수있는 것보다 더 크고 무거운 88-mm 대포가 파멸 할 수있는 것보다 더 많이 독일 로켓 발사기가 Faustpron에서 타격을 입을 수 있습니다.

번호가 이겼다. 러시아인들은 독일인들과 미국인들보다 많은 수의 철강을 무기로 만들었습니다. 동맹군의 군사 경제는 훨씬 더 효율적이었으며 수치 적 우월성도있었습니다. 그러나 가장 중요하게, 그들의 지휘관과 전투기는 독일의 초자계에 저항하는 것을 배웠습니다. 예, "Royal Tiger"는 180 밀리미터 정면 갑옷이었습니다. 그러나 탱크 경비대 Arkhipov 대령은 "Royal Tigers"의 첫 번째 대대를 "건조했다". T-34에서. 그리고 직원 버스는 마치 조롱하는 것처럼 살아남은 독일인들에게서 빼앗 겼습니다. 인간의 의지와 지능은 모든 무기의 힘을 평평하게 할 수 있습니다.

오버 무기가 작동하지 않는다.. 아니면 거의 작동하지 않습니다. 예를 들어, 1944에있는 100 개의 미국 원자탄이 작동합니다. 1962에는 아무 것도 없습니다. 중요한 것은 군대 또는 군대의 수와 "전체 평균 수준"입니다. 많은 탱크와 총, 많은 배들, 많은 비행기와 병사들. 탄약 많이. 이 모든 것을 공급할 수있는 강력한 경제. 이 모든 것을 사용할 수있는 숙련 된 인력.

이것은 중요합니다. 그리고 총기와 원자 폭탄과 같은 규모의 주문으로 적을 때릴 수있는 파괴력을 높이 지 않으면 별도의 수퍼 무기가 나온다. 그러한 교훈은 우리에게 그 이야기를줍니다.

아니,이 표본을 만들 수있어. 그러나 군사력의 기초가 무엇인지에 해가되는 것은 아닙니다.



이전에 "상태 -6"원자력 잠수함 크루즈가없는 장치 "포세이돈"으로 알려진 최신 뉴스는 32-x 유닛의 숫자로 전투 의무를 수행합니다, 8은 잠수함의 특수 어뢰 (이 어뢰로 업그레이드 될 가능성이 높습니다)를 위해 특별히 제작 되었기 때문에 가능하면 그 말에 잘못된 것들을 넣는 제 3 제국의 전략가들의 경험을 회상하게합니다.

그런 장치들을 만드는 것이 러시아에 어떤 이익을 줄 것입니까? 어떤 기회가 필요합니까? 그것에 대해 생각해 봅시다.

그러나 첫째로, 기술적 경고.

"포세이돈"은 잠수함의 크기와 비교하여 작습니다. 이런 이유로 앞서 언급 한 레이더 방식으로 탐지하는 것은 어려울 것입니다. 그러나 거대한 어뢰 속도에 대한 정보를 믿는다면 어쿠스틱 방식으로 탐지와 상대적으로 정확한 위치 파악이 가능할 것입니다. 포세이돈이 배열에 접근함에 따라 100 속도로 어뢰 노드에서 나오는 소음은 먼 거리에서 들립니다 US SOSUS / IUSS 하부 센서를 사용하면 어뢰 대공의 의도 된 지역에 대잠 항공기를 보내고 정확하게 위치를 결정할 수 있습니다. 다음은 목표물을 물리 치는 문제입니다. 과학적으로 볼 때, 서방 세계는 이미이를 위해 빠르고 저렴하게 무기를 만들 수 있습니다.


예를 들어 90 미터의 깊이에서 타격 할 수있는 어뢰 방지용 어뢰 인 유럽 MU-1000 Hard Kill은 표제 코스에서 항공기에서 떨어 뜨릴 수있는 어뢰 방지용의 기초가 될 수 있습니다. 독점 금지법에 대한 다른 후보자들도 있습니다. CAT (대책 어뢰), 이미 선상에서 테스트되었고 또한 고속 수심 표적의 파괴에 최적화되어 있습니다 (흥미 롭습니다, 주요 목적을 해치기 위해 우리는 이것으로 돌아갈 것입니다). 물론 처음에는 항공기에서 적용 할 수 있도록 가르쳐야하지만, 큰 문제는 아닙니다. 결국 미국에서는 표면 선상과 항공기에서 모두 사용되는 단일 어뢰가 있기 때문에 그러한 문제를 해결할 수 있습니다. 비행기에서 나온 MU-90는 꽤 파리입니다.



당연히 포세이돈의 속도는 요격을 복잡하게 만들지 만, 비행기에 대공포를 기초로하여 수중 무인 항공기를 공격 할 수있게 해줄 것이다. 무인 항공기를 "공격"할 수있는 무인 항공기를 공격 할 수 있으며, 무인 항공기가 통과해야하는 목표물까지 거대한 거리는 미국인들에게 수백 번의 시도를 줄 것이다.

물론이 장치가 10-15 노드와 같이 "문제"심도 구역 - 100 미터 이상, "점프 레이어"경계 근처, 또는 그러한 여러 개의 레이어가있는 경우 사이에 작은 방법으로 실제로 몰래 들어가는 것은 가능합니다. 그들. 그러면 탐지가 훨씬 어려워 질 것입니다. 대양은 거대하며 모든 곳에서 필요한 힘과 수단을 제공하는 것은 효과가 없습니다. 다시 말하지만, 바로 아래에 우리는 적의 측면에서 지리학 또한 "연극"을 볼 것입니다. "포세이돈"이 약속대로, 그러나 느린 속도로 길을 따라 간다면 비 음향 방법 (방사능 추적 또는 열 방사 또는 다른 알려진 방법으로)을 탐지 할 가능성이 제로로 줄어들지 만 다소 간소화 될 것입니다 음향 탐지는 저속이지만 감지하기가 어렵습니다.

우리는 핵연료 무인기의 성능 특성에 대한 정확한 정보가없는 한 결론을 내리지 않을 것입니다. 우리는 이동의 방식이 비밀 유지에 필요한 수준을 제공한다는 사실에서 나아갈 것입니다. 즉, 어떤 경우에도 이것은 작은 움직임입니다.

이제 우리는이 슈퍼 무기의 유용성과 타당성을 평가합니다.

첫 번째. 포세이돈이 미국 해안을 떠날 때, 우리는 모두 죽을 것입니다. 이것은 의미에서 투자를 depreciates. 현실적으로 억지력, 무기 및 군대의 의미는 우리가 여전히 살아 있으며, 우리 문화가 보존 될 수있는 양으로 존재하는 것이 바람직합니다. 논리의 관점에서조차도 "최후 심판 기계"에 대한 내기는 완벽하게 보입니다. 제복을 입은 일부 동지들의 성명서에 따르면 그러한 어뢰에 대한 이론적 인 조사는 거의 소비에트 시대에서 시작되었으며, 미국인들이 ABM 조약을 탈퇴 한 직후에이 프로젝트의 마지막 "진행"이 주어졌다. 초등 논리는 권력자들이 스스로에게 두 가지 질문을 요구했다. 첫째, 미국인들은 미사일 방어 시스템을 이용해 전략적 미사일 공격을 격퇴 할 수 있을까? 둘째 - 어떤 상황에서 첫 번째 질문에 대한 답이 긍정적일까요?

그 대답은 하나이며, 그는 알려진 바있다. 미사일 방어는 미국이 러시아 연방에 갑작스럽게 무장 해제 핵 공격을 가할 수있을 때만 미사일 방어이다. 또 다른 경우에는 미사일 방어가 이치에 맞지 않는다. 그러나 파업을 놓치면 반대 방향으로 매우 적은 수의 미사일이 발사 될 것이기 때문에 파업을 놓쳤습니다.

그렇다면 미국인들은 러시아 연방에 그런 타격을 준비해야합니다. 그렇지 않으면 왜이 모든 것이 필요한 것입니까?

현 시점에서 "미국 문제"를 풀 수있는 유일한 방법은 새로운 억지력의 비용이 아니라 기존의 억지력에 대한 비용이었습니다. 미국을 파괴하고 그러한 작전을 준비하기위한 정치적 결정. 우리는이를 어떻게 할 것인가에 대해서는 추측하지 않을 것입니다. 미국인들은 1 차 회담에서 무장 해제 및 참수형 공격을 계획하고 있으며, 약 20 분 동안 지상에 배치 된 모든 전략 미사일 부대의 파괴와 대잠 해상 항공기의 도움으로 SSBNs의 파괴를 반대합니다 . 이 주제에 대한 저자의 마지막 가르침은 2014에서 일어났다. 아마 지금도 지나가고있을거야.

여기에서 문제는 역습이라 할지라도 SNF와 전술 핵무기에 대항하여 핵탄두를 부수 어 지구 표면의 격납고를 파괴해야하며, 이는 방사능 오염으로 인해 공격이 동등해질 수 있다는 것입니다 그 결과. 그리고 우리는이 무인 항공기가 작동하는지 여부에 상관하지 않습니다.

우리는 일반적으로 동일한 논리에 따라 모든 자원을 던져 동일한 업무를 해결할 수 있습니다 : 시간을 얻기위한 치열한 파업, SSBN과의 통신에 대한 타격, ICGS 사일로, 전략 항공 명령 기지, SSBN 해군 기지, SSBN 전투 순찰의 항공기 영역을 덮을 수 있고 앞으로 몇 시간 내에 SSBN 자체를 파괴 할 수있는 공군 기지입니다. 미국인들은 단순히 자살로 응답하지 않습니다. 확실히 쉽지는 않지만 매우 위험합니다. 불가능한 것은 아닙니다.

미국인들은 그들의 장비를 가지고도 그런 식으로 무언가 "항상 작동하지 않습니다"라고 말합니다. 하나 또는 두 개의 러시아 잠수함이 "발사"할 수 있지만 임무는 실패했습니다. 그러나 그들은 훈련하고 배웁니다. 우리가 주 업무에 집중한다면 우리 또한 할 수 있습니다. 다른 한편, 미국 사회는 이제 심각하게 분열되어 모순으로 가득 차있다. 아마도 "미국 문제"는 직접적인 군사 공격이 아니라 어떻게 든 그들의 나라 내부에서 일종의 "모임"을 조직하고 그것을 던지면서 해결 될 수있을 것이다. 분쟁의 모든 당사자들에게 "연료"를 제공하여 손실을 극대화하십시오. 어떤 방법으로, 이웃이 미친 식인종이라면, 기회가 생길 때, 당신을 죽이기로 결심 한 다음, 그를 먼저 때리는 것은 당신의 의무이고, 당신의 집에 저장된 모든 새롭고 새로운 소총과 카빈총을 보여주기위한 전술은 틀린 것입니다 그것은 당신이 당신의 등을 돌릴 때까지 기다린다. 사실 언젠가는 기다릴 수 없습니다.

우리의 초 어뢰로 우리는 정확히 반대의 행동을합니다.

두 번째. 포세이돈은 우리의 억지력에 아무 것도 추가하지 않습니다. 미국에 대한 예방 또는 보복 공격을 가한 미사일은 지구 전면에서 자국을 찢을 수 있습니다. 그들은 실제로 거기에서 살아남을 것이다. 그러나 멕시코조차도 그들을 정복 할 수있을 것이다. 슈퍼 어뢰도 무엇입니까? 어쩌면 그것은 NSNF의 전투 안정성을 증가시킬 것인가? 아닙니다. 미국인들은 우리 기지 밖에서 방목하고 있습니다. 그들은 오랫동안 SSBN의 꼬리에 매달려 있습니다. 포세이돈 운반 대를 "spudding"하는 것을 막을 것인가? 아무것도

우리의 PLO 부대는 실질적으로 사망했으며, 수중 조명 시스템 (FOSS)이 거의 없었기 때문에 기존의 잠수함을 배치조차 할 수 없었습니다. 새로운 잠수함은 상황을 "절대적으로"변경하지 않습니다. 마지막 돈이 그들에게 갈 것이고, 우리가 아무 의미가없는 기지 주변의 물에 대한 평범한 광업으로도 "포세이돈"의 문제를 해결할 수있을 것입니다. 부두에서 적어도 SSBN이 발사 될 수 있고 포세이돈 운반 대는 광산을 통과해야합니다. 또는 포세이돈 자신.

우리가 미국으로부터의 첫 번째 타격을 놓치지 않으면 이미 사용 가능한 기금은 미국인들이 받아 들일 수없는 손상을 입히게 할 것입니다. 우리가 건너 뛰면 "포세이돈"은 아무 것도 해결하지 못합니다. 우리는하지 않을 것이며, 그들은 그들이 일할 사실이 아닙니다. 제임스 매티스 (James Mattis)가 지적했듯이,이 모든 시스템 (단검, 전위, 포세이돈)은 러시아 억지력에 아무런 영향을 미치지 않으므로 미국의 반응은 필요하지 않습니다. 후자의 경우 그는 교활했으나 봉쇄에 관해서는 매우 정확하게 말했다.

그리고 실제로, 미국 도시에서 한 잠수함의 발리 슛이나 수퍼 어뢰의 공격이 있습니까? 죽은 미국인의 숫자는 비슷합니다. 그러나 "포세이돈"의 파멸은 더 많을 것이지만, 여기에 세 번째 "그러나."

셋째. "포세이돈"은 꽤 도청 된 시스템입니다. 언론의 주장과는 달리, 그러한 장치의 검색 및 탐지가 가능합니다. 그가 느린 속도로 목표를 향해 나아 간다고 가정한다면, 미국인들은 수색 및 반응 작업의 적극적인 부분에 대해 며칠을 가질 것입니다. 심지어 솔직히 말해서, 2 주까지. 장치가 빨리 움직이면 모든 결과로 수중 음파 탐지기가 들리기 시작합니다. 동시에, 미국 대잠 주둔군의 상당 부분이 사전 배치 될 수 있습니다. 지리적으로, 러시아는 포세이돈이 좁은 범위 또는 제한된 수역을 통해서만 미국의 중요한 도시에 도착할 수 있도록 배치되어 적군이 현재 통제하고 있거나 분쟁의 시작과 함께 통제 할 수있는 영어 채널, 파로 아이슬란드 장벽, 대서양 극장에 Robson 해협; 베링 해협 (Bering Strait), 쿠릴 (Kuril) 통로, 산가 (Sangar) 및 쓰시마 해협 (Tsumima Straits), 북서 항로 (North-West Passage) 및 태평양 북서쪽 캐나다의 다른 좁은 해협 동시에 대서양에서 미국의 NATO 국가들, 거대한 해군을 집단적으로 소유하고 있으며 태평양 극장에서 일본은 거대한 숫자와 매우 강력한 대잠 잠정 세력을 가지고 있습니다. 사실, 우리는 바다에 직접 갈 수있는 유일한 해군 기지 인 Vilyuchinsk 만 있습니다. 그러나 미국인들은 잠수함에 대한 집중적 인 관찰을하고 있으며, 현재의 해군과 함께 그들을 지나치는 것은 심각한 문제입니다.

현재 수중 위협과 싸우기 위해 미 해군과 동맹국이 동원 할 수있는 선박의 수는 수백 개입니다. 또한 수 백대의 대잠 잠수함 함대가 계산되었으며, 이는 매우 숙련 된 승무원을 보유한 진정으로 효과적이고 현대적인 항공기입니다. 미국, 나토, 일본, 오스트레일리아 함대의 헬리콥터 탑재 수륙 양용 공격대는 해저에 수백 척의 대잠 헬리콥터를 구축 할 수 있으며 구축함과 호위함에 배치 한 헬기를 추가로 배치 할 수 있습니다. 그러한 힘에 의한 몇 가지 좁은 부분의 겹침은 사실입니다. 이러한 조건 중 일부가 얼음으로 덮여있을 때, 물속에 잠수함을 설치하여 잠수함의 도움을 받아 광산을 채굴하는 것이 가능하고 나중에는 가상의 실패와 함께 무인 항공기를 가로 채어 다른 곳으로 옮길 수 있습니다. 다시 말하지만,이 작업은 쉽지 않지만 해결할 수없는 것으로 보입니다. 우리가 말하는 "해안에있는"도시 중 일부는 실제 "특정"해안에 있다는 것을 알아야합니다. 예를 들어 Google 카드 서비스를 사용하여 시애틀의 위치를 ​​볼 수 있습니다 (예 : 가장 큰 미국 해군 기지는 그 근처에있는 Kitsap 임) 또는 다른 해군 기지 - Norfolk입니다.

좁음을 제어하는 ​​것이 더 쉬울 것입니다.

한편으로 포세이돈 공격의 마지막 부분은 인공위성 해일을 형성하기에 충분한 바다의 깊이가있는 곳에서 촉진 될 수 있습니다. 그런 다음 그는 해안에서 멀어 질 것이다. 다른 한편, 이들 장소는 평시시에도 접근하는 방법에 추가 바닥 센서를 배치 할 수있는 가능성을 포함하여 적의 특수 감시하에있게 될 것입니다.

따라서 포세이돈을 사용하기 위해서는 SSBN과 같은 운반선의 보트가 사냥 용 보트를 피하고 꼬리에 매달려서 순찰 항공기의 습격에서 살아남 아야합니다. 그러면 슈퍼 어뢰는 그들을 떠나야 만합니다. 그러면 빗을 뚫어야합니다 대 잠수함 선박 및 수중 청음기 분야에서 협소하고, 경우에 따라 미국은이 분야에 저주파 음향 "하이라이트"를 사용하여 물 아래 보이는 물체가 보이지 않고 심지어는 완전히 침묵 할 수있는 기회를 갖습니다. 그는이 작업을 수행 할 수있는을 통해 침입, 대도시 근처에 PLO의 힘 - erezhit 대공의 부분에 사냥 많은 일 마지막 방어 개요를 지뢰밭을 통해 미끄러 수 있으며, 단지 다음 무인 항공기에있을 것입니다. SSBN으로 탄도 미사일을 발사하는 것보다 온화하게, 더 복잡하게 보이기위한이 모든 것.

그래서 포세이돈이 바다에서 군사적 상황을 어떻게 변화시키는 지 궁금해합니다. 그들이 AUG 하에서 폭발 할 수 있다는 사실? 그러나 핵무기와 심지어 고출력이 발동 한 상황에서 항공 모함은 가장 큰 문제가되지 않을 것입니다. 또한 포세이돈이 AUG를 가열 할 것이라고 주장하면서 우리는 메가톤 탄두에 대한 100 환상과 인간이 만든 쓰나미의 초기화를 포기해야합니다. 왜냐하면 그것은 우리도 씻어 낼 것이기 때문입니다. AUG는 전에 공격받은 국가에 더 가깝도록 노력할 것입니다 전쟁의.

기존의 NSNF에 투자하고, 작동 전압 비율을 높이고, 근무 시간을 늘리는 것이 더 간단하고 저렴할 것이라는 느낌이 들었습니다 (많은 보트의 경우 두 번째 승무원이 형성되고 일반적으로 말하자면 무엇이 그들을 유지하는지 명확하지 않습니다) SSBN, 잠수함 어뢰 발사, 현대적인 수중 음향 대책, 새로운 통제 된 어뢰, 대조적으로 다목적 잠수함의 훈련 대원들에게 SSBN을 "보험에 붙이며" 인터셉터 비행 중대에 그들을 위해 항공기와 항공기 급유를 zling는 동일한에 대한 SSBN들의 배치 등의 분야에 걸쳐 영공, 완벽한 현대화 "쿠즈 네 초프 '과 그 날개를 보호 할 수 있습니다.
결국, 캘리버 미사일에, 함대가 지능에 의해 확인 된 대잠 항공의 위치에서 그들을 작동시킬 수 있도록.

이 유용한 것들의 목록에있는 것 대신에, 우리는 스스로의 것을 가지고 있습니다. 그리고 최악의 경우, 그들은 그것에 돈을 더 쓰려고합니다. 32 개의 "포세이돈"은 4 개의 새로운 핵 잠수함 운반 대에서 나왔습니다. 비핵 전쟁에는 적용 할 수 없습니다. 그리고 해군의 붕괴 상황에서 우리가 이미 가지고있는 잠수함은 취약한 상태입니다.

해양 핵 억지력은 우리 안보의 기둥 중 하나입니다. 육상 기지 발사 탄도 미사일과는 달리, 잠수함은 제대로 사용되어 전투 서비스에 의해 적절하게 갖추어지면 진정한 비밀을 지니게됩니다. 적을, 우리가 모든 것을 올바르게 조직한다면, 잠수함이 어디에 있고, 대략 알게 될 것이고, 그것에 접근 할 수 없을 것입니다. 꼬집음으로, 그들 모두에 접근 할 수없고 미사일 공격을 완전히 막을 수 없을 것이다. 핵 어뢰 "포세이돈"은 NSNF의 잠재력을 증가시키지 않지만 공적 자금의 막대한 지출을 요구한다. 우리의 NSNF의 취약성을 미국인들이 더 이상 우리 나라에 대한 공격을 무력화시키는 것에 관해 상상할 수 없을 수준으로 줄이는 것은 아마도이 기금 일 것입니다. 그러나 그들은이 취약점 자체를 줄이지 않는 포세이돈에 낭비 될 것이고 억지력에 대한 잠재력은 증가하지 않을 것입니다. 모든 파괴력 (이론적).

그리고 지금 그들은 나토에 대해 교묘 한가?

사실, 그들은이 무인 항공기에 대한 전술적 기술 할당이 발표되었을 때, 그리고 그 주제에 대해 다양한 연구 프로젝트가 진행 중일 때조차도 매우 오랜 기간 동안 프로젝트에 대해 알고 있었고 알고있었습니다. 어쨌든 미국의 미래 러시아 무인 잠수함의 사진은 2015 이전에 색칠되었다. 그리고 많은 매개 변수가 알고있었습니다. 지식인들 (기술적 인 것 포함) 가운데 미국인의 삶의 방식에 대해 얼마나 많은 팬이 있는지 생각해보십시오 (미국의 최근 '매화'에서 극 초음속 무기에 관한 정보를 기억하십시오 - 바라건대 주자는 감옥에서 어떤 식 으로든 죽을 것입니다) 다른 하나는 매우 순진했다. 이상한 우연의 일치로 서양의 어뢰 방지용 어뢰에 대해 고속 심층수 표적의 패배는 일종의 "일반적인 장소"가되었습니다. 그런 anti-torpedo는 "정상적인"어뢰를 물리 치기에 최적이 아닙니다. 그리고 이것은 CAT와 MU-90 Hard Kill에서 마찬가지입니다. 그들은 동의 했습니까?

블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)가 우리의 기적 로봇을 크게 발표 한 직후, 서방은 이미 모든 것을 알고 있었고, 이러한 어뢰를 가로 채기 위해 준비하고있었습니다. 싸구려 요. 그리고 이것들은 다른 것들 중에서도이 장치들의 사용을 정말로 두려워 할 수도 있습니다. 그래서, 우리는 가능성이 높고 가까운 장래에 그 상황을 고려합니다. 그래서, 그들은 계획하고 있습니다 ... 음, 그리고 나서 그들이 미래에 포세이돈을 강제적으로 출시하게 할이 계획을 세우고 있다고 생각하십시오. 그러나 이것은 실제로 일종의 운명적인 우연의 일치 일 수 있습니다.

이론 상으로는 어떻게이 기적의 무기를 적절히 처리해야합니까? 글쎄, 첫째로, 이미 그것에 소비 된 돈은 반환 될 수 없습니다. 동시에 가장 큰 기술적 진보가 이루어 졌음을 인정해야합니다. 정확한 버전에서는 포세이돈 운반 대가 이미 존재하거나 통합 된 수로 제한해야합니다. 특히 보트와 포세이돈 외에도 특별한 중요성이있는 작업이 많기 때문입니다. 동시에 무인 항공기는 물론 대량 생산을위한 준비와 경험을 계속해야하지만 구축하기는 어렵지만 수신 된 기술을 유용하게 개발하기 위해 예를 들어 멈추지 않았습니다 디젤 잠수함을위한 소형 저잡음 핵 터보 발전기가 될 것이다. 디젤 발전소와 리튬 이온 배터리가 결합 된 디젤 - 전기 잠수함은 NPS의 것보다 훨씬 자율적이다. 이는 과도하게 낮은 가격이다. 물론, 그러한 보트는 본격적인 핵을 대체 할 수는 없었지만, 적어도 RDP하에 서서 "대가를 치뤄야"할 필요가 없으며, 전체 해양에서 활활 타오를 것이다. 이는 디젤 - 전기 잠수함 개발의 중요한 단계가 될 것입니다. 네, 소형 원자력 발전소가있는 무인 전투 차량 - 방향은 매우 유망합니다. 특히 무장했다. 그리고 "포세이돈"의 기술 백 로그는 그들의 창조를 위해 잘 작동 할 수도 있습니다.

그리고 미국에있는 여러 가지 프로토 타입의 도움으로 davanut이 가능합니다. CBG를 카비 베 (Carbibe) 바다에 보냅니다. 플로리다와 멀지 않은 물에서 그러한 "물고기"를 잡는 것이 중요합니다. 어떤 경우에는 효과가있을 수 있습니다 - 예를 들어, 미국 대통령과의 만남 전에. 그가 말하는 사람을 잊지 마라.

그러나 이러한 무인기와 캐리어를 모두 구축하고 기존의 잠수함을 수리하여 (서비스에서 오랫동안 제거하는 등 - 무엇을 할 것인가?) 괴물 같은 실수가 될 것입니다. 이 프로그램은 가장 어려운시기에 자금을 제공 받았고 해군의 현재 상황이 매우 짧았습니다. 결과는 0이었습니다. 이 실수를 반복해서 감당할 수없는 예산으로 복제하고 확장 할 수는 없습니다.

최고 무기는 존재하지 않으며 발명 될 수 없습니다. 이 구절을 기억하십시오. 나는이 역사 교훈을 기억하고 비군사적 프로젝트에 마지막 돈을 뿌려주지 않기를 희망한다.

지난 5 년에서 6 년 사이 해군 건설과 관련된 현재 전염병에 대한 완전히 비합리적인 결정에 비추어 볼 때,이 희망은 매우 약한 것으로 보입니다.
저자 :
알렉산더 티모 킨
사용한 사진 :
러시아 국방부, seaforces.org
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

832 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти