위험한 경쟁자 "Coalition-SV". 방공 능력을 갖춘 고속 "운반 원뿔"

파리 2018에서 열린 26 무기 및 기술 전시회 "Eurosatory-2018"는 유망한 해군, 대공 미사일 및 포병에 대한 전례가없는 풍요 로움으로 유명합니다. 이 이벤트에서 발표 된 고객 표본 중 가장 독특하고 매력적이었던 것은 155 mm Solid Fuel RamJet으로, 로켓 - 램젯 엔진이 장착 된 초 장 155-mm 제어 발사체를 시연 한 것입니다. 고체 가스 발생기가 열려있는 상태. Tula "과학 및 생산 협회"Splav의 전문가가 국내 152-mm 자체 추진 총 Msta-S 및 Coalition-SV의 탄약 세트를 업데이트한다고 생각한 노르웨이어 및 핀란드 전문가의 원래 결정은 우리가이 기사를 준비하는 데 도움이 될 수 없습니다 : "누구의"전쟁의 신 "이 유럽 극장에서 보너스를받을 것인가? 인종의 독특한 조개 "는"군사 검토 "에서 찾을 수 있습니다"무기올해의 6 월 20 2018.




위의 자료에서 우리는 "로켓 - 직접 흐름"포병 껍질의 모든 장단점을 자세히 조사하여 다음과 같은 결론을 도출했습니다. 따라서, 램지 (고체 추진제 가스 발생기를 태워 버리는)의 충분히 오랜 기간의 작동은 행군 궤도와 최종 부대 모두에서 3200 - 3400 km / h의 높은 초음속 비행 속도를 유지할 수있게한다 (이것은 현대의 적의 항무 장비에 의한 차단의 가능성을 감소시킨다. 발사체의 전투 장비의 무게 감소를 보상하기 위해 표적의 패배와 함께 더 큰 운동 에너지를 제공한다) 미국 유도 포탄의 가족 M80«엑스 칼리버 (Excalibur)»에 의해 대량 생산에있는의«소재 Nammo»의 자손에, 보통 120-mm 높은 폭발 포탄이나 로켓 보조 발사체를 언급 할 필요가 없을 것입니다.

그러나이 발사체의 독특한 성질이 미 해병대 대표의 활발한 관심을 불러 일으켰음에도 불구하고 미 국방부의 대표는 야심 찬 Nammo 프로젝트에 집중하지 않고 자금을 조달하지 않았기 때문에 "155 mm Solid Fuel RamJet은 애매한 채로 남아 있습니다. 그리고 이것에 대한 이유는 아주 사소합니다. 우선, 이것은 로켓 - 램제트 엔진의 윤곽선 아래의 내부 볼륨과 탄두와의 격실을 분리하기위한 "스마트 발사체"의 무선 전자 및 전자 기계 요소 기반의 근본적인 소형화의 필요성입니다. 당연히 이러한 소형화로 인해 발사체의 "중요한"구성 요소를 제조하는 비용이 많이 들고 복잡해 지므로 제품의 총비용은 250 - 300 천 달러가되며 국방성은 폐쇄 된 LRLAP 프로젝트의 발사체보다 2,5 배의 비용도 고려하지 않을 것입니다. 둘째로 이것은 노르웨이 - 핀란드 개념의 근대화 잠재력이 완전히 부재 한 것이고 이미 껍데기의 전자 장치에 센서를 추가 할 수 없기 때문입니다.


램 제트 "155 mm 고체 연료 RamJet"이 장착 된 포탄의 시위대


이러한 이유 때문에 펜타곤은 원래 EMRG 레일 건과 함께 사용하도록 설계된 고속 HVP (Hyper Velocity Projectile) 발사체를 선상 127- 및 155-mm을 촬영하는 데 적용하는 덜 비싼 개념을 염두에 두는 데 중점을 둡니다. Mark 45 Mod 2 / 54 및 AGS 포병 산 (Arleigh Burke 및 Zamvolt 클래스의 구축함), 155-mm SAU M109A6 및 곡사포 M777A2. 이 두 가지 발사체를 "불명예스러운"두 가지 구경에 적용하는 것은 간단하며 상당한 재정적 비용을 발생시키지 않습니다. 스마트 코어가 HVP 발사체가되는 127-mm 및 155-mm 팔레트의 대량 생산이 사소한 시작입니다.

"BAE Systems"의 아이디어의 주요 "칩"은 130-mm AGS 총 Zamvolt 급 구축함을 촬영할 때 155 km에 도달하고 ACN M80A109에서 6 km까지 도달 할 수있는 엄청난 비행 범위입니다. 그리고이 모든 것은 램제트 엔진이나 바닥 가스 발생기를 사용하지 않고서도 이루어질 것입니다. 전체 비밀은 HVP가 공기 역학적 인 "운반 원추형 (cone cone)"계획을 가지고 있으며, 그 주된 이점은 낮은 공기 역학적 항력으로 적절한 양력을 생성한다는 것입니다 (비슷한 계획은 장거리 대공 미사일 9М82МВ ЗРС 300ВХNUMX에서 사용됩니다). 따라서 HVP 발사체는 하강 지점을 포함하여 대부분의 비행 경로에서 4 - 2800 km / h의 비행 속도를 유지할 수 있습니다.


다양한 종류의 건 (아래에서 위로 : 레일 전자기 건, 155-mm 건, Mark 127 제품군의 45-mm 건) 용 HPV 발사체 용 3 가지 변형


배럴의 출구 지점에서 수십 킬로미터 떨어진 HVP의 고 에너지 특성을 보존하는이 기능은 미 해군과 미국 비상 사태위원회의 명령과 BAE 시스템의 전문가들에게 발사체의 미사일 수정 가능성을 더 자주 생각하게 만듭니다. Mk 2018 포병 구축함 USS Dewey URO가 45 탄을 발사했을 때 카우아이 (하와이) 인근의 RIMPAC 20 해군 훈련 중 현장 시험 중에 제품이 확인되었습니다. 이 유형의 실험용 껍질. 오늘날에도 HPV는 고속 및 운동 에너지로 적의 낮은 기동성 공중 물체를 차단할 수있는 첨단 테일 공기 역학 방향타 (tail aeropynamic rudders)가 장착되어 있습니다 (물론 막대 탄두 및 소형 밀리미터 탐색기를 소형 근접성 퓨즈와 함께 도입 할 때).

대공포 HVP 변형의 두 번째 단계에서 추진 시스템이 없기 때문에 "운반 원뿔"의 내부 부피를 충분히 유지함으로써 PIF-PAF와 같은 횡축 제어 가스 엔진을 추가 할 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 쉘을 대규모로 출시하면 예상되는 85에서 단위당 55 - 60 천 달러 (표준 포병 버전의 경우)와 80 - 100 천 달러 (천정 버전의 경우)까지 가격이 낮아질 수 있다는 것입니다. 그리고 이것은 더 나쁜 기동성과 완전히없는 현대화 예비를 가진 3 배나 비싼 "Nammo"공중 미사일을 구입하는 것보다 국방부에 훨씬 더 유리한 선택입니다.

정보 출처 :
https://www.edrmagazine.eu/nammo-ramjet-artillery-round-a-game-changer
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20912
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23407
https://bmpd.livejournal.com/3250531.html
https://russian.rt.com/world/article/590811-ssha-ispytanie-snaryady-giperzvuk-kitai
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 시노비 16 1 월 2019 06 : 17 새로운
    • 16
    • 1
    + 15
    역사는 주기적입니다. 우리는 지난 세기의 40 년대 중반의 아이디어로 되돌아 갔으며 결과는 동일 할 것입니다.
    1. 아이리스 16 1 월 2019 12 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      또는 비싸지 않은 비싼 레이스에 참여하려고하거나 실제 목표를 숨기거나 다른 유용한 결과를 기대할 수도 있습니다.
    2. 스키피오 아프리카 16 1 월 2019 19 : 23 새로운
      • 1
      • 1
      0
      기사 자체가 정확하지 않고 저자가 총잡이의 소매에 무엇이 있는지 알 수 있으며 비밀 스탬프를 취소하지 않았으며 놀랍게도 전문가이므로 테이블에서 무엇이 나오는지 살펴보십시오.
  2. 리와 스 16 1 월 2019 07 : 24 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    이러한 범위에서 로켓을 사용하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
    1. REA에서 시작시로드가 줄어 듭니다.
    2. REA의 배치 (배열)와 쉘의 엔진에는 문제가 없습니다.
    3. 총은 필요하지 않지만 PU는 간단합니다.
    미국의 아이디어는 주목할 만하다.
    1. Mih1974 16 1 월 2019 10 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      저를 용서하십시오. 그러나 IT와 얼마나 가까운지는 기성품 매트리스가 "로켓 조향 시스템을 버리고" "초기 정확하게 계산 된 접근 궤도"를 신뢰한다는 것을 혼란스럽게합니다.
      나는 설명한다-레이더가 사람에게 보여주는 사실과 "정착 한 컴퓨터"가 완전하지 않은 정보라는 사실부터 시작하자. 예, 그렇습니다. 비록 그가 "실수"된 것이 아니더라도, 당신 안에서 날아가는 로켓이 당신 몸에 가장 가깝다면, 당신의 요격 계산은 이미 틀릴 것입니다. 공중 방어 시스템의 경우 적어도 어떻게 든 rapprochement 과정에서 조종 할 수 있으며, "항공기 발사체"는 거의 같은 경로를 비행하고 실수했습니다 (탄도는 직접적이지 않지만 곡선 궤적 임). 더욱이,“위치 불확실성”에 더해, 당신을 향한 미사일 비행은 또한“물리적 경도”를 가질 수 있다는 것을 이해해야합니다. 즉, 이라크의 명예를 얻은“자손들”의“기울기”에서의 총격 사건이 종종 보여 주듯이,이“하수관”은 단순히 그것을 파괴 할 수없고 심지어 부분적으로 손상된 로켓은 비행을 계속하고 손상되지 않았습니다. 부정 . 즉, 미사일 시스템이 정확하고 손상 효과가 클수록 생존 가능성이 높아집니다. 또한 미국인들이 레이더 및 총기 설치 (서보)로서 목표와 반응 지연을 결정할 때 계산과 오류를 어떻게 고려할 수 있을지 이해하는 것은 어렵습니다. 또한 선박이라면 자체의 움직임이기도합니다. [i] [/ i] 의뢰 no
      1. 아이 뮤 16 1 월 2019 12 : 17 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        당신은 얼마나 무거운 프레젠테이션 스타일입니까. 아무것도 이해하지 못했습니다.
        1. Mih1974 16 1 월 2019 12 : 20 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          나는 좀 더 쉽게 시도 할 것이다-비행 중 대공 미사일이 목표물을 "치려고", 그것이 회전에 맞지 않으면 스티어링 휠을 돌리는 것처럼 차에있는 것처럼 보입니다. 처음부터 기사에서와 같이 발사 된 "쉘"은 항상 절대적으로 "겨냥"되어야합니다. 그리고“타겟”의 속도가 빠를수록, 그러한 발사체를 조준하는 데 실수를 저지르고 표적을 무너 뜨리지 않을 가능성이 높습니다.
          "총"이 움직일 경우 (배가 항해 중), 특히 조용히 서 있거나 빠르게 지나가는 동안 작은 공을 작은 주머니에 던지는 것과 같이 어렵습니다. 롤
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. Mih1974 16 1 월 2019 13 : 00 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              나는 "주제를 벗어난"상태입니다. 저는 "전 직원의 전직 임원"Hadornek의 말에 의존합니다. 느낌
              1. Elektron_Peskarev 16 1 월 2019 16 : 41 새로운
                • 0
                • 0
                0
                글쎄요, 잘 읽어보세요! 그런 다음 폰 터스에 대해서만 수정하십시오. "소련의 군대의 전 직원"
            2. 베식 16 1 월 2019 15 : 12 새로운
              • 0
              • 0
              0
              학교에서 물리학을 가르쳤습니까?
      2. b0bi 16 1 월 2019 22 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신은 매우주의 깊게 읽지 않았습니다 :
        적의 기동성이 낮은 공중 물체를 가로 챌 수 있습니다 (자연스럽게, 소형 비접촉식 무선 퓨즈가있는 막대 탄두 및 소형 밀리미터 추적기를 도입 할 때)
        1. Mih1974 17 1 월 2019 15 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          필자는이 글을주의 깊게 읽을뿐만 아니라 "현대 공격 수단"과 같은 다른 기사들도 읽었으며 그와 같은 "조작 할 수있는 물건들"이 점점 줄었다. 롤 . 100.200 만 XNUMX 천 달러 이하의 포탄으로 페니 ​​드론을 쏴서 실례합니다 빌레이 글쎄, 나는 그것이 얼마인지 모르겠다. 또한 기사에서 이해했듯이 배에 설치한다는 것을 의미합니다. 여기선에 잘 맞지 않기 때문에 모든 것이 나쁩니다. 초음속 "onyx"는 기동성이 낮을 수 있기 때문에 "느린"또는 "낮은 기동성이있는"공격 수단으로는 실제로 매우 나쁩니다. 문제가 생겼을 때 내 의견에 나열된 모든 어려움을 고려하여 조준점을 계산하십시오.
      3. 리와 스 17 1 월 2019 07 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        미국 발사체 구동.
  3. 프로디 16 1 월 2019 09 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    언뜻보기에는 완벽한 넌센스처럼 보입니다. 먼저 콘 팔레트-왜? 둘째, 지상 목표물에 130 구경 폐기 발사체를 던지십시오. 요점이 무엇입니까? 베어링 콘-평평한 또는 무엇? 따라서 조종 할 것이 없습니다
    1. Mih1974 16 1 월 2019 10 : 32 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      개념 이론에서 이것은 적의 함포를 포격하는 동안 탈 수 있었지만 120km가 불쌍한 목표를 가진 화해를위한 도달 할 수없는 거리로 간주된다는 것을 용서하십시오. 그렇습니다. 목표는 커야합니다! 바지선 니거 대변은 단위당 balvankami 80 tysch를 발사합니다. 심지어 미주조차도 뽑히지 않았습니다. 그러나 지구상에서는 모든 미사일이 여기에 맞지는 않지만 일반적으로 모든 것이 나쁘다. 부정 다시 한번, 트로 틸“chumodans”가 60km 이상 던져 질 때 나는 이해하지만 금속 블랭크는 심각하지 않습니다. no
    2. vlad_2018 16 1 월 2019 20 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그러나이 범위에서 보통 발사체를 가진 대포 ALMOST가 발사 될 것이라고 상상해보십시오. 그럼 뭐라고합니까?
      1. Mih1974 17 1 월 2019 15 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그러나“거의”보통 발사체는 그다지 많은 철분이 아니고 (즉 기사에서와 같이) 폭발성으로 인해 영역과 손상 강도가 모두 커집니다. 그리고 이제 "주철 원뿔",이 원뿔의 40-80은 적의 배터리에 의해 발사 될 것이고, 거기에서 "파손"될 것이며, 전혀 들어 가지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 그것은 당신이 범위를 필요로하는 카운터 배터리 싸움을위한 것입니다. 일반 목표의 경우 접근 시간이 줄어들고 목표가 탈출하거나 "갭"에 빠질 시간이 없기 때문에 범위가 더 좋을수록 좋습니다. "유물 간의 투쟁"외에도 Arta와 Rocket 사이에 투쟁이 있으며 경쟁은 PRICE에서 진행된다는 것을 잊지 마십시오. 포병을위한 포탄이 너무 비싸다면, 미사일 발사기보다 더 비쌀 필요가 있습니다. 그런데, 이미 포탄을 가로 채려고하는 것에 대해서는 아트 워크의 "거짓면"이 차단 될 것입니다.
        1. Lynx33 22 1 월 2019 07 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          로켓 자체를 제외하고는 모든 것이 간단합니다. 로켓을 발사하려면 캐리어가 필요합니다. 이것은 미디어를 통합하고 이미 재고가있는 것을 사용하려는 시도입니다.
  4. 연산자 16 1 월 2019 09 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    모든 활성 발사체는 고체 연료 엔진의 특성 변화로 인해 나쁜 놈을 더하거나 뺀 정확도를가집니다. 이와 관련하여, ARS는 하나 또는 다른 유형의 STS와 제어 된 공기 역학적 표면의 사용의 경우에만 의미가 있습니다.
    문제는 다음과 같습니다. -이 GNS 및 안내 된 쉘 표면은 어디에 설명되어 있습니까? 웃음

    원추형 몸체는 물론 공기 역학적 인 힘을 가지고 있지만 크기는 매우 작습니다. 원뿔 모양 (적절한 무게 분포와 함께)은 돌출 된 비행기를 사용하지 않고 비행 중에 발사체를 안정화시키는 또 다른 목적으로 사용됩니다.
  5. novel66 16 1 월 2019 10 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    가격이 좋다. 촬영, 놓친 촬영. 그렇지 않으면 횡령죄로 투옥 될 것입니다
  6. 초음속 16 1 월 2019 11 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이것은 껍질이 아니라 어떤 종류의 로켓입니다
  7. Svateev 16 1 월 2019 12 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    HPV 발사체를위한 3 가지 팔레트 옵션

    발사체 사진이 있습니까?
  8. Egor53 16 1 월 2019 20 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    정상적인 발사체 155 mm. 무게는 40-50kg입니다. 약 7kg의 폭발물을 운반합니다. 그것은 약 900m / s의 속도로 날아갑니다. 30-40km의 거리에서.
    제안 된 나토 기적은 1000m / s의 속도로 비행하지만 40km는 아니지만 120-130km까지 비행합니다. 그로부터이 껍질의 무게에 대한 사자의 비중은 바로이 비행의 연료입니다. 결과적으로 껍질은 7kg을 운반하지 않습니다. 폭발물 및 1kg 미만
    그리고 그것은 무엇입니까?
  9. KJIETyc 16 1 월 2019 23 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    실례합니다. 130km의 거리에서이 "죽은 자"는 누구를 쏠까요? 아프리카 기슭의 코즐 로자 포프?
  10. KJIETyc 17 1 월 2019 00 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    1941 년에 채택 된 동원 계획 MP-41은 청구 기간 동안 233 353 천 장의 포병 발사를 제공했습니다. $ 80 ~ $ 000 조를 곱하십시오. 의심스러운 껍질
  11. 일리아 _ 스크 17 1 월 2019 07 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    발사체는 최고야! 이것 만이 "전쟁의 신"의 가치입니다. 포인트 대상을 맞추기 위해 다양한 구경 로켓이 있습니다. 그리고 모든 껍질은 파괴 할 수있는 물체보다 비쌉니다. GPS를 끄면이 발사체 (또는 "escalibur")가 어디로 날아갈까요? 그러나이 "구리들"과 "크라 노 폴리"는 어떻게 든 실제로 촬영되지 않았습니다. 더 싼 "센티미터"조차도 잘 알려져 있지 않습니다. GOS-이것은 참새에게 인형을 보여주기위한 것이 아닙니다. 그들은 그곳에서 쓰레기를 만들고 있습니다. 그리고 우리가 속지 않는 것이 가장 중요합니다.
  12. 로즈 56 17 1 월 2019 09 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그것은 내가 잘못 생각할 수도 있지만, 현재는이 모든 껍질이 헛소리임을 보여줄 것입니다. 글쎄, 반격이없고 120km의 방어선을 파괴 할 것이며,이 배터리는 존재하지 않을 것이며, 필요한 경우 로켓이나 항공기로 간단히 파괴 될 것이며 고가의 포탄이 흩어져서 ...
  13. Turist1996 23 1 월 2019 12 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 어떻게 든 이해하지 못했고,이 포탄들이 "하강 지점을 포함하여 대부분의 비행 경로에서 2800-3200 km / h의 비행 속도를 유지할 것"으로 인해? 엔진이 없으므로 최대 속도는 트렁크 출구에서 나오고 떨어질 것입니다.
    말도 안되는 소리!