그리고 불신에 관한 기사는 들어가기를 원하지 않습니까?

1 월 14 주 Duma에서 정보 정책, 정보 기술 및 통신위원회의 연장 된 회의가 열렸습니다. 회의에서 논의 된 주제는 두 달 전의 법안이었습니다. 한 달 전쯤에 썼습니다. 이른바 가짜 뉴스와 싸우기위한 법안 초안과 주 상징과 당국에 대한 모욕을 중단하고 처벌해야하는 두 번째 법안이었습니다. 그 이후로 대리인들은 프로젝트에 약간의 변화를 주었고 그 가치는이 토론을 보여 주어야합니다.




솔직히, 나는 Andrei Klishas 연방 평의회의 헌법 입법위원회 위원장 인 법안의 창시자가 "가짜 뉴스"라는 표현을 사용하는 것을 꺼려하지 않는다는 사실에 매우 당혹 스러웠습니다. 우리의 연설에서 앵그 리크주의에 대한 앵글리즘은 이미 쓴 무보다 나 빠졌고,이 경우 법 초안에 관해서는 원칙의 문제입니다. 그리고 두마에게 제출 된 초안 법안의 최종판에서 저자들은 그러한 전환을 없애려고 노력하고 싶습니다. 이것에 대한 희망은 약하다. 톨스토이와 도스토예프스키의 경우, 러시아어는 위대하고 강력했지만, 현 세대는 슬프지만 이것은 분명하지 않다.

저자들이 새로운 법을 위반 한 사람들에게 적용하는 방안들 중에서 우선, 일반 시민들에게는 최대 5 천명, 공무원에게는 50 천까지, 조직에는 최대 XNUMX 천까지 벌금을 부과해야한다. 내 기억이 나를 섬기면 지난 번과 비교하면 조직에 대한 벌금이 증가했다. 사적인 사람들은 케 메로 보 (Kemerovo) 쇼핑 및 엔터테인먼트 센터에서 화재로 인해 야기 된 난교에도 불구하고 약간의 공포감을 느낄 수 있습니다. 다시 말해서 다양한 소셜 플랫폼의 많은 "최고 블로거"가 화재로 사망 한 수백 명의 어린이에 대한 확인되지 않은 정보를 복제했으며 당국은 의도적으로 희생자 수에 대한 정보를 왜곡하고 있음을 상기시킵니다. 겸손한 견해로는 5 천여 벌금이 너무 낮습니다. 특히 당신이 비슷한 흑인 "HYIP"의 파도에 얼마나 많은 사람들이 번성했는지 생각할 때.

그런데 Andrei Klishas는 그 자신이 특히 어려운 경우에 형사 기소를 포함하여 더 엄격한 조치를지지한다고 말했습니다. 그의 의견으로는, 법안 초안에서 제안 된 접근법은 그러한 범죄에 대해 형을 선고받을 수있는 많은 서구 국가의 접근법보다 훨씬 진보적입니다.

한 가지만 언급 할 수 있습니다. 법안의 저자가 자신의 양심이나 신념보다 덜 엄격하게 생각할 수 있다면 뭔가 잘못 될 수 있습니다. 법안이 빛을보기도 전에 타협은 모호한 사업입니다. 일반적으로 그 반대가 수행됩니다. 프로젝트는 초기에는 가능한 한 엄격합니다. 나중에 토론 및 승인 과정에서 미래 법률을 완전히 소독하지 않는 절충안이 있습니다. 그리고 이제 우리는 그러한 사건의 전개를위한 모든 기회를 갖게되었습니다. 요점은 고의적으로 거짓 정보를 의식적으로 채워 사회를 방해하는 사람들이 가벼운 벌금으로 벗어날 것이라는 것입니다. 이것이 러시아 Maidan의 지지자들을 멈출 것입니까? 미 국무부는이 벌금을 대량으로 지불하고 혐오스럽지 않을 것입니다. 즉, 비공식적으로 선언 된 목표 중 하나는 미리 얻을 수 없습니다.

그럼에도 불구하고,이 초안 법에 관한 작업은 매우 관련성이 있어야합니다. 나는이 법안을 채택한 결과, 적어도 어떤 종류의 장벽이 거짓 정보의 길에 놓이게되기를 바랍니다.

두 번째 법안은 국가, 사회, 러시아의 공식 국가 기호, 헌법 및 당국을 모욕하는 행정 처벌의 도입을 포함합니다. 그리고 여기에, 아마도 모든 것이 목표 설정 단계에서 이미 모호하지 않습니다.

나 자신은 국가가 어떻게 든 개성의 명예와 존엄성을 보호해서는 안된다고 믿는 희귀 한 유형의 사람들에게 속한다. 그것이 대통령이나 정부 수반 인 경우에도. 저의 입장은 당국의 다른 대표들뿐만 아니라이 사람들이 러시아의 시민이라는 사실에 근거합니다. 그리고 우리 국민의 명예와 존엄성을 비방, 침범 및 모욕으로부터 보호 할 수 있다면,이 사람들의 권리가 충분히 보호 될 것입니다. 즉,이 경우 나는 법의 보편성과 절대적으로 모든 국민의 시민권에 적용됩니다. 전원에있는 사람들을위한 별도의 터미네이터없이 ...

법에 대한 이전의 고려와 비교했을 때 모욕에 대한 해석은 다소 바뀌었다. 이전에 단순히 "무시"했다면, 이제는 "외설적 인 형태로 표현 된 불명예"입니다. 자, 이제 그들은 우리 정부가 잘 작동하지 않는다는 15의 날을 보내지 않을 것입니다. 그러나 나는 그것이 역겨운 일을한다고 쓰면 (그리고 그것은 그렇게 작동한다)? 괜찮은 형태인가요? 또는 원한다면 여전히 손에 빗자루를 꽂을 수 있습니까?

그러한 경우 평소처럼 해석의 문제는 매우 중요하게됩니다. 검찰이 괜찮은 것으로 간주하는 것, 판사가 그렇게 생각하는 것 - 미리 짐작하기는 어렵습니다. 따라서 나는 당국에 관한 부분을 법안에서 단순히 제외하고 싶다. 아니요, 정말로 - 주 상징과 헌법을 존중하고 주와 사회에 대한 명백한 불경스런 처벌을 처벌하되 즉시 부관이나 주지사를 비판하는 언론과 일반 시민들을 압박 할 수있는 기회를 포기합시다. 왜냐하면 명예뿐만 아니라 유혹도 너무 많기 때문입니다. 그리고 그것이 우리를 위해 어떻게 작용하는지, 우리 모두는 완벽하게 잘 압니다.

마지막 기사에 대한 논평에서, 독자들은 합리적으로이 법안의 효과를 공무원과 공무원에게 확대 할 것을 제안했는데, 그 진술은 국가 권력과 행정부의 몸을 저하 시켰습니다. 나는이 제안에 완전히 동의한다. 공공 당국의 불신에 관한 기사를 제출하십시오!

비록, 물론. 그러한 규범이 러시아 연방 형법에 도입된다면 공무원의 절반은 투옥되어야하며, 나머지는 갑자기 말하기를 잊어 버릴 것이다.

그리고 때로는 그것들을 듣는 것이 유용합니다. 적어도 불필요한 환상을 먹이지 않기 위해서 ...
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

102 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти