우크라이나에서는 미국이 몽트뢰 협약을 우회하기 위해 해안 일부를 임대하겠다고 제안했습니다.

159
흑해에 미국 해군 함정을 영구적으로 주둔시키려는 계획이 우크라이나에서 논의되고 있습니다. 이 계획은 공식적으로 주요 장애물은 몽트뢰 협약이며 이 장애물은 "극복되어야 한다"고 공개적으로 선언하는 소위 활동가들로부터 나왔습니다. 몽트뢰 협약은 흑해에 머무르는 측면에서 흑해가 아닌 국가의 선박의 배수량과 시간을 제한한다는 점을 상기해 봅시다.

우크라이나에서는 미국이 몽트뢰 협약을 우회하기 위해 해안 일부를 임대하겠다고 제안했습니다.




며칠 전 Roland Mikiani의 페이지(롤랜드 미키아니) 흑해에 미국 선박을 영구적으로 배치하기 위해 몽트뢰 협약을 우회하는 방법을 정확하게 제안하는 메모가 Facebook에 나타났습니다. 이 메모는 우크라이나 언론의 언론인에 의해 우크라이나 소셜 네트워크 전체에 빠르게 퍼졌습니다. 정확히 무엇을 제안하고 있나요?

"러시아 점령"이라는 주제로 조지아와 우크라이나에 관한 게시물을 게시한 해당 저자의 메모에서:
우크라이나는 미국에 10제곱미터를 임대합니다. 해안 (흑해)의 km, 임대료는 치외법권을 기준으로 수행됩니다. 실제로 이는 미국이 이 영토에서 국가 주권을 무조건적이고 완전하게 행사한다는 것을 의미합니다.


이는 미국법이 적용되는 쿠바 영토에 토지가 남아 있는 관타나모 미군 기지의 일종의 버전이라고 덧붙인다.

요점은 미국이 (가설적으로) 우크라이나 해안 일부를 임대하여 흑해 세력으로 "변환"한다는 것입니다. 활동가들에 따르면 이것은 다음과 같습니다.

미키아니:
이러한 특별 임대 기간 동안 그 영토는 미국의 영토가 되는데, 이는 미국이 흑해 분지의 주가 된다는 것을 의미하며, 이는 미국에 관한 모트레 협약이 숲을 통과한다는 것을 의미합니다.




즉, "활동가"는 단지 더 많은 미군을 유치하기 위해 이미 자신의 영토에 대한 사실상의 무역 옵션을 공개적으로 제안하고 있습니다. 이 제안을 온라인에 퍼뜨린 우크라이나 언론인들은 이미 미국과의 거래 가능성에 대해 변호사들에게 문의하고 있습니다.

상당수의 우크라이나 페이스북 사용자들이 이 계획을 지지하면서 "미국인들이 해안 부지를 임대하는 데 자금을 조달할 준비가 되어 있다"고 선언했다는 점은 주목할 만합니다.
159 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +52
    16 1 월 2019 12 : 11
    미국인들에게 세바스토폴을 약속했다고요? 그들은 약속했습니다... 크리미아는 우리 것입니다... 오데사를 약속합니다... 말은 말입니다...
    1. -2
      16 1 월 2019 12 : 18
      20년 동안 우크라이나 당국은 미국인들에게 세바스토폴과 오데사에 기지를 임대하도록 설득했습니다. 군사적인 관점에서 볼 때 매트리스에 유용할 것 같으면 오래 전에 그곳을 파헤쳤을 것입니다. 따라서 NATO 선박을 수용하고 배치하기위한 인프라에 라드를 투자해야합니다 (남은 모든 것이 얼마나 비참한 상태인지 직접 눈으로 보았습니다). 실제로 그들은 함정에 빠지게 될 것입니다. 거기에 기지를 유지할 필요는 없습니다. 미 해군은 원양 함대로 흑해에 비좁습니다.
      1. +17
        16 1 월 2019 12 : 29
        제품 견적 : MoJloT
        20년 동안 우크라이나 당국은 미국인들에게 세바스토폴과 오데사에 기지를 임대하도록 설득했습니다. 군사적인 관점에서 볼 때 매트리스에 유용할 것 같으면 오래 전에 그곳을 파헤쳤을 것입니다.

        당신은 착각하고 있습니다. 그들이 원했지만 그들은 할 수 없었습니다. 우리 기지는 세바스토폴에 있었고 앞으로도 그럴 것입니다!
        1. -12
          16 1 월 2019 12 : 31
          당신은 착각하고 있습니다. 그들이 원했지만 그들은 할 수 없었습니다. 우리 기지는 세바스토폴에 있었고 앞으로도 그럴 것입니다!
          내가 틀렸을 수도 있지만, 우크라이나 전 외무부 장관은 아마도 자신이 말하는 내용을 알고 있을 것입니다.
          1. +5
            16 1 월 2019 13 : 06
            그들은 심지어 세바스토폴의 필요에 맞게 학교와 병원을 개조하기 위한 입찰을 발표하기도 했습니다. 그래서...
            1. -2
              16 1 월 2019 13 : 54
              그들은 심지어 세바스토폴의 필요에 맞게 학교와 병원을 개조하기 위한 입찰을 발표하기도 했습니다. 그래서...
              학교와 병원, 해군기지가 다르다고 생각하시나요?
              1. +2
                16 1 월 2019 14 : 54
                당신은 진짜입니까, 아니면 무엇입니까? 그들은 군부가 러시아 흑해 함대를 그곳에서 추방한 후에 러시아 해군 기지를 점령했을 것입니다.
                1. -1
                  16 1 월 2019 15 : 11
                  당신은 진짜입니까, 아니면 무엇입니까? 그들은 군부가 러시아 흑해 함대를 그곳에서 추방한 후에 러시아 해군 기지를 점령했을 것입니다.
                  진심인가요? 왜 조지아나 불가리아, 오데사, 마리우폴은 아니고 우크라이나 해군 기지가 세바스토폴에 있는데 미국 항공모함이 그곳에 위치하지 않은 이유는 무엇입니까? 아니면 항공모함 그룹을 위한 세바스토폴의 차르 부두를 제외하고는 세상에 더 이상 자리가 없는 게슈탈트가 있습니까? 또한 흑해 함대는 Novorossiysk보다 더 멀리 운전할 수 없으며 단 450km 떨어져 있습니다. 흑해 함대는 그대로 그곳에 남아 있었을 것이다!
                  1. +4
                    16 1 월 2019 23 : 38
                    조지아나 불가리아, 오데사, 마리우폴은 어떨까요?


                    불가리아에는 "고슴도치를 껍질에 넣으세요"라는 표현이 있습니다. 따라서 정상적인 마음을 가진 사람이라면 누구도 외국 해군 기지에 고슴도치를 배치하고 싶어하지 않을 것입니다. 그리고 우크라이나 사람들의 진술은 심각하지 않습니다. Amer는 그러한 국제법 위반에 동의하지 않을 것입니다. 심지어 그들은 가지 않을 것입니다. 왜 이것이 필요한가요? 불행하게도 우크라이나 사람들에게는 모두가 그들에 대해 보라색입니다.
                    1. +3
                      17 1 월 2019 09 : 00
                      적절한 진술 그 이상입니다!
          2. +4
            16 1 월 2019 13 : 16
            제품 견적 : MoJloT
            우크라이나 전 외무부 장관은 아마도 그가 말하는 내용을 알고있을 것입니다.

            혀는 뼈가 없어 온갖 쓰레기를 뱉어낸다
            1. +13
              16 1 월 2019 13 : 38
              이 악당들이 얼마나 사악한 사람들인지, 노예와 배신은 단순히 게놈에 기록됩니다.
              1. +9
                16 1 월 2019 16 : 03
                게놈은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 어떤 나라의 평범한 사람이라도 이 선전이 시작된 후 일정 기간이 지나면 정부 선전을 행동 지침으로 인식하기 시작할 것입니다. 우크라이나에서 수년 동안 모든 텔레비전과 라디오 채널에 러시아 연방에 대한 증오가 심어졌다면 인구의 상당 부분이 이 이데올로기를 지지하기 시작합니다. 마찬가지로 지난 세기에 독일인들은 유대인을 미워하도록 배웠고 이제 주와 유럽에서는 대다수가 이미 러시아 연방을 위협으로 인식하고 있습니다. 예를 들어, 내일 호주, 모잠비크, 이탈리아 또는 여기에서 모든 미디어를 통해 최소한 외계인에 대한 두려움을 전파하기 시작하면 몇 년 안에 각 국가의 인구 대다수가 작은 것으로부터 숨기 시작할 것입니다. 녹색 남자.
                1. +1
                  16 1 월 2019 16 : 44
                  나는 선전의 중요한 부분에 대해 당신의 의견에 동의하지만 불행히도 이 주요 부분은 자신의 머리로 생각하는 데 익숙하지 않은 사람들과 두뇌 잠재력과 삶의 경험을 사용하는 데 익숙한 사람들로 구성됩니다. 일이 아니라 습관과 생활 도적에 대한 견해(생각하는 사람의 비율이 있지만 안타깝게도 그 수가 매우 적음)를 개인적인 경험으로 아주 잘 알고 있기 때문에 그렇게 썼습니다.
            2. -3
              16 1 월 2019 13 : 55
              혀는 뼈가 없어 온갖 쓰레기를 뱉어낸다

              당신이 러시아에서 거의 매일 출판하는 매우 글을 읽고 유능한 사람이라는 것은 헛된 일입니다!
          3. +1
            16 1 월 2019 13 : 31
            현재 우크라이나 외무부 장관은 자신이 말하는 내용을 알고 있습니까? 그들 모두는 제정신의 두뇌가 그것을 이해하려고 노력하는 것만으로도 끓을 정도로 말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 게다가 '오랫동안 기다려온 자유'에 대한 온갖 외침에도 불구하고 그들은 더 이상 주인의 부츠를 핥는 방법을 모릅니다. 이전에는 무릎을 핥았지만 이제는 누워서 핥았습니다. "Nezalezhnye"의 노예 수준은 그야말로 차트에서 벗어났습니다.
            1. -5
              16 1 월 2019 13 : 57
              다들 그런 말도 안 되는 소리를 하네

              여기서 당신은 말도 안되는 말을하고 있습니다. 당신이 누구에 대해 이야기하고 있는지조차 이해하지 못합니다! 하지만 당신은 이미 모든 것을 이해하고 있습니다.
              1. -1
                16 1 월 2019 14 : 38
                제품 견적 : MoJloT
                우리가 누구에 대해 이야기하고 있는지조차 이해하지 못한 채! 하지만 당신은 이미 모든 것을 이해하고 있습니다

                오랫동안 나에게는 모든 것이 분명했으며 1991년부터 (우크라이나뿐만 아니라) 이 모든 것을 관찰해 왔습니다. 그러나 내가 보기에 당신은 여전히 ​​어떤 종류의 환상에 빠져 있고 우크라이나에서 최소한 어떤 종류의 합리적인 곡물을 찾으려고 노력하고 있습니다. 나는 그가 거기에 없으며 단지 "원"하고 변장하지 않은 증오만을 가지고 있음을 감히 확신합니다. 과거든 현재든 우크라이나 정치인들이 말한 모든 것은 전혀 상식이 없습니다. 나는 충분히 보고, 충분히 들었다.
                1. -6
                  16 1 월 2019 14 : 47
                  당신은 우리 쪽에서만 Svidomo의 모자 던지기를 생각 나게합니다. 웃음 .
                  과거든 현재든 우크라이나 정치인들이 말한 모든 것은 전혀 상식이 없습니다.
                  좀 더 주의 깊게 들어보라고 조언할 수 있을 뿐입니다.
                  1. +2
                    16 1 월 2019 14 : 58
                    그리고 당신은 비판적으로 생각하는 척하는 편협한 사람을 생각나게 합니다. 우크라이나에 살고 내부에서 어떻게 일어나는지 확인하고 우크라이나 급여와 연금을 계산하면 아마도 귀하의 의견이 바뀔 것입니다. 너의 편. 언덕 뒤에서 이야기하는 것이 좋습니다. 당신은 우리의 분석가입니다.
                    1. 0
                      16 1 월 2019 15 : 37
                      우크라이나에 거주
                      무엇을 위해? 내가 당신에게 무슨 짓을 한 걸까요? 웃음
                      우크라이나에 살고 내부에서 어떻게 일어나는지 확인하고 우크라이나 급여와 연금을 계산하면 의견이 바뀔 수도 있습니다.
                      저는 큰 정치에 인질이 된 모든 일반 슬라브 사람들에게 진심으로 공감합니다.
                      분석가 당신은 우리의 것입니다.
                      글쎄요, 누군가는 이 감사할 수 없는 일을 해야 합니다. 세 연령의 아시안이
      2. +3
        16 1 월 2019 13 : 00
        제품 견적 : MoJloT
        , 실제로 그들은 함정에 빠지게 될 것이며 도발을 위해 거기에 기지를 유지할 필요가 전혀 없습니다. 미 해군은 원양 함대로 흑해에 비좁습니다.

        당신의 결론은 삶의 현실과 모순됩니다. 설명하겠습니다. 페르시아만은 흑해보다 면적이 작고 깊이도 얕지만 그곳 바레인에는 미 5함대의 주 기지가 있고 항공모함 편대가 전투 임무를 수행하고 있다. 이는 이란이 페르시아만에 있는 제5함대를 “고정”하고 그곳에서 파괴하기 위해 호르무즈 해협을 폐쇄할 가능성이 있다는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 그러나 실제로 근처에 여러 개의 대규모 미국 공군 기지가 있기 때문에 이것은 매우 어렵습니다. 루마니아, 불가리아, 조지아, 우크라이나에 유사하게 공군 기지를 배치하고 불가리아에 6함대 기지를 건설하고 대공 방어 시스템으로 덮고 중거리 미사일로 강화하는 것을 방해하는 이유는 무엇입니까? 몽트뢰 컨벤션? 이야기를 혼동하지 마십시오.
        1. +4
          16 1 월 2019 13 : 16
          제품 견적 : kjhg
          불가리아에 제6함대 기지를 건설하다

          아무런 방해가 되지 않지만, 항공모함이 들어갈 수 없고, 핵시설을 갖춘 선박도 해협을 통과할 수 없습니다!!!
          1. +2
            16 1 월 2019 13 : 27
            인용구 : Sandor Clegane
            그러나 항공모함의 입항은 금지되어 있으며, 핵시설을 갖춘 선박의 해협 통과는 금지되어 있습니다!!!

            누구에 의해 금지되었나요? 합의? ABM, INF 조약, CFE 조약 등의 조약을 혼동하지 마십시오. 내일이라도 이 협약의 서명국인 터키, 영국, 프랑스, ​​불가리아, 루마니아, 그리스, 유고슬라비아, 호주, 일본이 협약의 유효성 종료를 발표하고 미국은 내가 설명한 시나리오를 실행하기 시작할 것입니다. 위에. 모스크바는 무엇을 할 것인가? 그가 우려를 표명할까요? 그는 해협을 위한 전쟁을 선포할 것인가?
            1. 0
              16 1 월 2019 13 : 37
              제품 견적 : kjhg
              합의?

              정확히! 그리고 약 -
              제품 견적 : kjhg
              ABM, INF 조약, CFE 조약 등의 조약을 혼동하지 마십시오.

              당신은 나를 웃게 만들지 않습니다!...
              1. +4
                16 1 월 2019 13 : 44
                인용구 : Sandor Clegane
                당신은 나를 웃게 만들지 않습니다! ...

                오늘날 이러한 초석 안보 조약은 어디에 있습니까? 당사자 중 한 사람에게 불필요해지면 즉시 사용하고 화장실에 버립니다. 1936년 스위스 몽트뢰에서 체결된 보스포러스와 다르다넬스 협약에서도 같은 일이 불가피하게 일어날 것이다. 스탈린은 이를 예견하고 1945년 다르다넬스 해협에 대한 주권을 소련에 이양하는 문제를 제기했습니다. 나중에 스탈린이 죽은 후 흐루시초프는 이러한 요구를 포기했습니다.
                1. +3
                  16 1 월 2019 13 : 55
                  제품 견적 : kjhg
                  오늘날 이러한 초석 안보 조약은 어디에 있습니까?

                  몽트뢰는 화장실에?.....그리고 원칙적으로 몇 개의 국제조약을 알고 있나요? 그리고 그 중 몇 개가 위반되었나요?
            2. +1
              16 1 월 2019 13 : 47
              제품 견적 : kjhg
              그리고 미국은 위에서 설명한 시나리오를 구현하기 시작할 것입니다. 모스크바는 무엇을 할 것인가? 그는 우려를 표명할까요? 그는 해협을 위한 전쟁을 선포할 것인가?

              반대로 생각해 봅시다. 우리는 해협을 점령하고 있습니다. 터키에 적합한 사람이 있습니까?
              몽트뢰 협약은 누군가가 위반하고 싶어하는 매우 편리한 작은 것입니다. 그리고 주제에. 조지아는 포티(Poti)를 주고 싶었고, 우크라이나도 뭔가를 원했습니다. 하지만 나토는 콘스탄자를 선택했다 hi
              1. +1
                16 1 월 2019 13 : 49
                제품 견적 : Tusv
                반대로 생각해 봅시다. 우리는 해협을 점령하고 있습니다. 터키에 적합한 사람이 있습니까?

                의심하지 마세요! 역사에서 알 수 있듯이 그들은 이미 두 번 이상 적합했습니다. 확인해 보고 싶으신가요?
                1. +1
                  16 1 월 2019 13 : 58
                  제품 견적 : kjhg
                  확인하고 싶습니까?

                  그걸 왜 확인하나요? 그들은 여전히 ​​​​No 씨를 믿을 것입니다.
                  인용문 : A.A. 그로미코
                  보스포러스 해협 대신 해협을 두 개 더 건설할 수 있지만 안타깝게도 이스탄불은 없을 것입니다.
                2. -1
                  16 1 월 2019 21 : 17
                  제품 견적 : kjhg
                  의심하지 마세요! 역사에서 알 수 있듯이 그들은 이미 두 번 이상 적합했습니다. 확인해 보고 싶으신가요?

                  폴란드는 이미 확인했습니다. 서구는 그들에게 "적합"하지 않았으며 터키에도 적합하지 않을 것입니다.
            3. +1
              16 1 월 2019 13 : 52
              제품 견적 : kjhg
              인용구 : Sandor Clegane
              그러나 항공모함의 입항은 금지되어 있으며, 핵시설을 갖춘 선박의 해협 통과는 금지되어 있습니다!!!

              누구에 의해 금지되었나요? 합의? ABM, INF 조약, CFE 조약 등의 조약을 혼동하지 마십시오. 내일이라도 이 협약의 서명국인 터키, 영국, 프랑스, ​​불가리아, 루마니아, 그리스, 유고슬라비아, 호주, 일본이 협약의 유효성 종료를 발표하고 미국은 내가 설명한 시나리오를 실행하기 시작할 것입니다. 위에. 모스크바는 무엇을 할 것인가? 그가 우려를 표명할까요? 그는 해협을 위한 전쟁을 선포할 것인가?

              그러한 상황 전개에 관심이 없는 첫 번째 사람은 터키인이며 그들은 해협을 통제합니다! 둘째, 미국은 왜???? 그들은 함대로 우리와 싸울 건가요???? 브래드, 절대로! 완전히 파괴될 때까지 오직 Skakuas의 손으로만! 필요한 경우 아무도 그들(미국인과 그 동맹국)이 협약에 따라 일정 기간 동안 흑해에 머무르는 것을 금지하지 않습니다. 이것은 비어 있습니다. hi 미국인들은 쿠바뿐만 아니라 우리뿐만 아니라 유사한 기지가 그들 옆에 나타날 수 있으며 먼로 독트린에 관심이 없다는 것을 이해합니다.
              1. +2
                16 1 월 2019 13 : 57
                제품 견적 : neri73-r
                그러한 상황 전개에 관심이 없는 첫 번째 사람은 터키인이며 그들은 해협을 통제합니다!

                지금은 그게 다입니다. 상황은 빠르게 변할 수 있습니다.
                제품 견적 : neri73-r
                둘째, 미국은 왜???? 그들은 그들의 함대로 우리와 싸울 건가요???? 브래드, 절대로!

                위에서 쓴 러시아를 봉쇄하는 시나리오를 구현합니다. 이것이 바로 그들이 페르시아 만에서 이란에게 행한 일입니다.
                제품 견적 : neri73-r
                미국인들은 쿠바뿐만 아니라 우리뿐만 아니라 유사한 기지가 그들 옆에 나타날 수 있으며 먼로 독트린에 관심이 없다는 것을 이해합니다.
                이것은 단지 소망일 뿐, 그 이상은 아닙니다. 러시아는 이에 대한 수단이나 능력이 없으며, 가장 중요한 것은 미국이 이를 허용하지 않을 것이라는 점입니다.
                1. +1
                  16 1 월 2019 14 : 08
                  제품 견적 : kjhg
                  지금은 그게 다입니다. 상황은 빠르게 변할 수 있습니다.

                  모든 것은 변할 수 있고 미국은 무너질 수 있습니다! 왜 안 돼?
                  제품 견적 : kjhg
                  위에서 쓴 러시아를 봉쇄하는 시나리오를 구현합니다. 이것이 바로 그들이 페르시아 만에서 이란에게 행한 일입니다.

                  내 슬리퍼를 말하지 마세요. 학교에서 공부하는 것 같아요! 러시아와 이란을 비교하지 마세요, 이란은 군사력 면에서 북한과 비교할 수도 없습니다! 미국은 결코 스스로 핵보유국과 싸우지 않을 것입니다! 그리고 우크라이나 영토에 그들의 존재로 인해 그들은 어떤 식으로든 우리를 제지할 수 없을 것입니다! 그들은 이미 (우크라이나에) 있고 더 이상 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 이미 해냈을 것입니다! 임대료에 대한 이러한 모든 외침은 몽트뢰 협약을 우회하는 방법, 이것의 구체적인 실제 이점이 무엇인지 설명하지 않고 한 가지로 귀결됩니다. 이로 인한 군사적 혜택은 제로(0)입니다! 그들은 그곳에서 파업 부대를 모을 수 없을 것입니다. 흑해는 미국의 함정이며 그들은 그것을 알고 있습니다.
                  제품 견적 : kjhg
                  이것은 단지 소망일 뿐, 그 이상은 아닙니다. 러시아는 이에 대한 수단이나 능력이 없으며, 가장 중요한 것은 미국이 이를 허용하지 않을 것이라는 점입니다.

                  우리 또는 터키가 그것을 허용하겠다고 누가 말했고, 누가 미국 대륙, 예를 들어 중국의 해안 지역을 "임대"할 수 있다고 말했습니까?
                2. -1
                  17 1 월 2019 13 : 52
                  러시아는 이에 대한 수단도 능력도 없습니다

                  우리가 낚시를 디지털화했다고 생각하시나요? 어쩌면 그 교활한 계획은 화난 어부들을 위해 고안된 것인지도 모릅니다... wassat "미국 해안에서 무제한 낚시.. 단지 작은 조건입니다. 구명조끼와 소화기 외에 매우 안전하지 않은 것을 준비해야 합니다.."
            4. 0
              16 1 월 2019 14 : 11
              kjhg, 나는 당신의 우려를 지지합니다. 2001년부터 미국의 군사 독트린은 동맹국이라고 선언한 모든 영토를 '핵우산'으로 덮을 수 있는 '억제'였다. 그리고 우산 밖에 있는 게 무서워서 다들 그 아래로 기어 들어가요. 당연히 그들은 억지력으로 우리를 위협할 것입니다. 하지만 우리는 미국 대신 우산을 나눠줄 돈이 없습니다. 그리고 최근 미국은 우리의 교리가 설탕이 아니기 때문에 매우 질투하고 있습니다. 사실 그것은 억제적이고 위협적인 교리입니다. 그러므로 흑해 연안에 미군 기지가 나타난다면 놀라지 않을 것입니다. 누가 먼저 '제거 억제'를 시작했는지는 아무도 신경 쓰지 않습니다.
            5. 0
              16 1 월 2019 21 : 16
              제품 견적 : kjhg
              모스크바는 무엇을 할 것인가? 그는 우려를 표명할까요? 그는 해협을 위한 전쟁을 선포할 것인가?

              정확히. 해협을 위한 전쟁을 시작할 것입니다.
          2. +2
            16 1 월 2019 14 : 01
            제품 견적 : Sandor Clegane
            제품 견적 : kjhg
            불가리아에 제6함대 기지를 건설하다

            아무런 방해가 되지 않지만, 항공모함이 들어갈 수 없고, 핵시설을 갖춘 선박도 해협을 통과할 수 없습니다!!!

            몽트뢰 협약에 대한 당신의 희망은 너무 낙관적입니다. 공개적으로 이용 가능한 텍스트에 따르면 이 협약 위반자를 처벌하는 메커니즘이 없다는 것이 분명하므로 미국과 다른 NATO 국가가 원하는 경우 아무런 결과도 없이 이 문서를 무시할 것이라는 상대방의 주장이 옳습니다. 슬프지만 사실입니다.
            1. +2
              16 1 월 2019 14 : 07
              제품 견적 : 신조
              원하는 경우 미국과 기타 NATO 국가는 어떠한 결과도 초래하지 않고 이 문서를 무시할 것입니다.

              조종사의 지원 없이 해협을 항해하는 것은 불가능합니다! Türkiye는 확실히 이에 반대합니다!....그리고 그들은 어떻게 일어날 것입니까? 물리적으로 그들은 할 수 없을 것입니다....터키가 몽트뢰를 찢어버리거나 아니면 아무것도 아닙니다!...만약 그것이 찢어진다면, 이것은 500-800년 동안 지구상의 마지막 전쟁이 시작되는 카운트다운입니다
              1. +2
                16 1 월 2019 14 : 32
                제품 견적 : Sandor Clegane
                제품 견적 : 신조
                원하는 경우 미국과 기타 NATO 국가는 어떠한 결과도 초래하지 않고 이 문서를 무시할 것입니다.

                조종사의 지원 없이 해협을 항해하는 것은 불가능합니다! Türkiye는 확실히 이에 반대합니다!....그리고 그들은 어떻게 일어날 것입니까? 물리적으로 그들은 할 수 없을 것입니다....터키가 몽트뢰를 찢어버리거나 아니면 아무것도 아닙니다!...만약 그것이 찢어진다면, 이것은 500-800년 동안 지구상의 마지막 전쟁이 시작되는 카운트다운입니다

                당신은 터키가 언급된 협약 위반자에 맞서 화해할 수 없는 전사라고 가정하지만, 이것이 전혀 사실이 아니라는 것을 암시하는 내용이 있습니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 NATO 회원이라는 지위를 갖고 있어 눈을 감출 수 있는 권리를 갖고 있습니다.
                1. +1
                  16 1 월 2019 14 : 35
                  제품 견적 : 신조
                  그럼에도 불구하고 그녀는 NATO 회원이라는 지위를 갖고 있어 눈을 감출 수 있는 권리를 갖고 있습니다.

                  그리고 ?? NATO 회원임에도 불구하고 그녀는 몇 년 동안 눈을 감지 않았습니까?
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 0
                16 1 월 2019 14 : 32
                제품 견적 : Sandor Clegane
                제품 견적 : 신조
                원하는 경우 미국과 기타 NATO 국가는 어떠한 결과도 초래하지 않고 이 문서를 무시할 것입니다.

                조종사의 지원 없이 해협을 항해하는 것은 불가능합니다! Türkiye는 확실히 이에 반대합니다!....그리고 그들은 어떻게 일어날 것입니까? 물리적으로 그들은 할 수 없을 것입니다....터키가 몽트뢰를 찢어버리거나 아니면 아무것도 아닙니다!...만약 그것이 찢어진다면, 이것은 500-800년 동안 지구상의 마지막 전쟁이 시작되는 카운트다운입니다

                당신은 터키가 언급된 협약 위반자에 맞서 화해할 수 없는 전사라고 가정하지만, 이것이 전혀 사실이 아니라는 것을 암시하는 내용이 있습니다. 그럼에도 불구하고 NATO 회원으로서의 그녀의 지위는 그녀에게 흑해에 진입하는 다른 NATO 회원 선박의 모든 위반 사항을 묵인하고 그러한 선박에 대한 도선 제공 거부와 관련된 음모를 꾸밀 수 있는 암묵적인 권리를 부여합니다. 그녀는 대회에 참석할 가능성이 거의 없습니까?
                1. -1
                  16 1 월 2019 21 : 22
                  제품 견적 : 신조
                  당신은 터키가 상기 협약 위반자에 맞서 화해할 수 없는 전사라는 사실에서 출발합니다.

                  몽트뢰 협약은 러시아인들이 해협을 탈환하지 않을 것이라는 점을 투르크인들에게 보장하며, 투르크인들은 러시아인들이 이 협약을 위반했다고 생각하지 않도록 경계할 것입니다.
            2. 0
              16 1 월 2019 14 : 31
              제품 견적 : 신조
              따라서 원할 경우 미국과 기타 NATO 국가가 어떠한 결과도 없이 이 문서를 무시할 것이라는 상대방의 주장이 옳습니다. 슬프지만 사실입니다.

              사실은 지금까지 무시되지 않았으며 앞으로도 무시되지 않을 것입니다! 그리고 가장 먼저 저항하는 국가는 흑해 국가와 유럽입니다! 협약을 어기면 세계는 완전한 혼란에 빠질 것입니다. 오늘날 이 협약을 어기는 것은 전쟁의 결과로만 가능합니다! 그러면 영해, 기타 해협 및 일반적으로 모든 것에 대해 망설일 수 있습니다! 모두가 이것을 이해하고 아무도 필요하지 않습니다. 그렇다면 강자의 권리만이 있고 미국은 충분히 강하지 않습니다. 그들은 지금 러시아만이 실제로 그들을 위협하고 있다는 것을 스스로 인정하고, 러시아와 중국, 그리고 우리 우산 아래 다른 국가들과 함께 최후 통첩 조건에 따라 미국, 우리가 당신을 때릴 것이고 그들의 배꼽이 풀릴 것입니다 , 그들은 우리보다 더 살고 싶어합니다! 앵글로색슨족은 실제 전쟁이 아니라 실제 전쟁에서 누가 강한지 아시는 것처럼 막후 대결에서 항상 강했습니다. 그들은 이것이 필요하지 않습니다. 그들은 이미 여러 번 시도했습니다.......나폴레옹, 히틀러 및 기타.
          3. +1
            16 1 월 2019 14 : 46
            인용구 : Sandor Clegane
            핵 시설이 있는 선박은 금지됩니다!!!

            내가 기억하는 것처럼 소련 말기에 원자력 발전소를 갖춘 항공 모함이 Nikolaev에 건조되었습니다. 제가 착각하지 않는다면 "Ulyanovsk"입니다. 그러나 연합은 무너졌고 항공모함은 완성되지 않았으며 우크라이나는 즉시 이를 폐기했습니다. 문제는 수사적입니다. 만약 그것이 완료되었다면 여전히 흑해를 갈았을까요? 아니면 다른 더 중요한 목적을 위해 고안되었을 수도 있습니다. 그러면 그는 어떻게 해협을 통과할 것인가?
            1. -1
              16 1 월 2019 15 : 07
              제품 견적 : orionvitt
              인용구 : Sandor Clegane
              핵 시설이 있는 선박은 금지됩니다!!!

              내가 기억하는 것처럼 소련 말기에 원자력 발전소를 갖춘 항공 모함이 Nikolaev에 건조되었습니다. 제가 착각하지 않는다면 "Ulyanovsk"입니다. 그러나 연합은 무너졌고 항공모함은 완성되지 않았으며 우크라이나는 즉시 이를 폐기했습니다. 문제는 수사적입니다. 만약 그것이 완료되었다면 여전히 흑해를 갈았을까요? 아니면 다른 더 중요한 목적을 위해 고안되었을 수도 있습니다. 그러면 그는 어떻게 해협을 통과할 것인가?

              항공모함의 해협 통과에 대한 공식 규정이 없음에도 불구하고 소련은 니콜라예프에서 건조된 항공기 탑재 순양함을 해협을 통해 배치하는 데 큰 어려움을 겪지 않았습니다. 소련의 항공모함 선박에 강력한 공격 무기가 존재하는 것은 이러한 선박을 항공모함으로 공식적으로 분류하지 않으려는 욕구와 정확하게 관련되어 있다는 것이 주기적으로 제안됩니다. 즉, 주로 항공기의 운송 및 배치를 위해 의도되거나 설계되었습니다. 바다.
              위키

              협약은 1936년에 체결되었습니다.... 무슨 원자력 발전소입니까????? wassat
              1. 0
                16 1 월 2019 15 : 11
                요점은 선박 분류에 관한 것이 아니라 원자력 발전소에 관한 문제였습니다.
                1. +1
                  16 1 월 2019 15 : 13
                  제품 견적 : orionvitt
                  요점은 선박 분류에 관한 것이 아니라 원자력 발전소에 관한 문제였습니다.

                  그러니 대회의 내용을 읽어보세요! 분류나 원자력 시스템에 관한 단어는 한 마디도 없습니다. 1936년에는 그럴 수도 없었습니다! 중지
              2. 0
                16 1 월 2019 15 : 38
                제품 견적 : neri73-r
                항공모함의 해협 통과에 대한 공식 규정이 없음에도 불구하고 소련은 항공기 탑재 순양함을 해협에 배치하는 데 큰 어려움을 겪지 않았습니다.

                그들 모두는 작동하는 핵 시설을 가지고 있지 않았습니다....차이점을 발견할 수 있습니까?...아메르에게는 모든 것이 핵입니다(항공모함)_
                1. +1
                  16 1 월 2019 15 : 41
                  제품 견적 : Sandor Clegane
                  제품 견적 : neri73-r
                  항공모함의 해협 통과에 대한 공식 규정이 없음에도 불구하고 소련은 항공기 탑재 순양함을 해협에 배치하는 데 큰 어려움을 겪지 않았습니다.

                  그들 모두는 작동하는 핵 시설을 가지고 있지 않았습니다....차이점을 발견할 수 있습니까?...아메르에게는 모든 것이 핵입니다(항공모함)_

                  우리는 컨벤션의 내용에 대해 조금 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 차이점을 아시겠습니까?
            2. 0
              16 1 월 2019 15 : 36
              제품 견적 : orionvitt
              문제는 수사적입니다. 만약 그것이 완료되었다면 여전히 흑해를 갈았을까요?

              그것은 흑해 함대를 위해 지어지지 않았습니다. 이것은 한 번이지만 두 번입니다. 이것을 기억한다면 그것이 해협을 어떻게 그리고 어떤 형태로 통과할지 알아야합니다. 인터넷은 이것에 대한 기사로 가득 차 있습니다 !!!
          4. +1
            16 1 월 2019 15 : 33
            인용구 : Sandor Clegane
            핵시설을 갖춘 선박은 해협 통과가 금지됩니다!!!


            미국인들이 어떤 조약으로든 제지될 수 있다고 아직도 확신하시나요?
            1. -1
              16 1 월 2019 15 : 39
              미국인들이 어떤 조약으로든 제지될 수 있다고 아직도 확신하시나요?
              물론이죠...그렇지 않으면 이미 루마니아나 터키 기지에 미국 함대가 배정되어 있을 것입니다.
          5. +1
            16 1 월 2019 15 : 40
            협약이 체결될 당시 원자력 시설에 대해 들어본 사람이 아무도 없었기 때문에 금지할 수 없었습니다.
        2. -4
          16 1 월 2019 13 : 58
          그들이 같은 방식으로 공군 기지를 배치하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
          게시되지 않은 경우 무언가 방해가 되고 있음을 의미합니다. 미국 관리들은 세바스토폴이 필요하다고 언급한 적이 없지만 키셀레프와 그의 학교는 모든 사람의 귀를 기울여 그 필요성에 대해 웅성거렸습니다.
        3. -1
          16 1 월 2019 21 : 14
          제품 견적 : kjhg
          몽트뢰 컨벤션? 이야기를 혼동하지 마십시오.

          러시아는 단순히 모든 "추가"함선을 침몰시킬 수 있으며 이로 인해 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
          1. 0
            17 1 월 2019 09 : 26
            제품 견적 : Setrac

            러시아는 단순히 모든 "추가"함선을 침몰시킬 수 있으며 이로 인해 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.

            진심 이냐 ??? 바보 최소한 응답을 이해하려고 노력하기 위해 질문을 다르게 하십시오. 미국은 흑해 또는 발트해에서 모든 추가 선박을 침몰시킬 수 있으며 이에 대해 아무 일도 일어나지 않을 것입니다! ㅏ? 그것을 무엇처럼? 다시 한 번 묻습니다. 아무 일도 일어나지 않을 것 같나요??? 당신이 이것을 확신하지 않는 한 당신의 적을 당신보다 약하다고 생각하지 마십시오. 그중에서도 필요한 사람에게는 '계란'도 있고 '철'도 있습니다.
            1. 0
              17 1 월 2019 18 : 29
              제품 견적 : kjhg
              미국은 흑해나 발트해의 모든 추가 선박을 침몰시킬 수 있으며 이로 인해 아무 일도 일어나지 않을 것입니다! ㅏ? 그것을 무엇처럼?

              이상하게도 그것은 제XNUMX차 세계대전이 될 것이다.
              제품 견적 : kjhg
              다시 한 번 묻습니다. 아무 일도 일어나지 않을 것 같나요???

              정확해요, 정확해요. 그들은 Sunched 선박에 대한 우려를 표명하고 용서를 구할 것입니다.
              제품 견적 : kjhg
              적을 당신보다 약하다고 생각하지 마십시오

              이것은 강함과 약함의 문제가 아닙니다. 촬영이 시작되는 특정 경계가 있습니다.
              1. 0
                17 1 월 2019 18 : 52
                제품 견적 : Setrac
                이상하게도 XNUMX차 세계대전이겠지

                제품 견적 : Setrac
                이것은 강함과 약함의 문제가 아닙니다. 촬영이 시작되는 특정 경계가 있습니다.

                이것이 선박 침몰에 대한 미국의 대응에 대한 나의 질문에 대한 정답입니다.
                1. 0
                  17 1 월 2019 20 : 49
                  제품 견적 : kjhg
                  이것이 선박 침몰에 대한 미국의 대응에 대한 나의 질문에 대한 정답입니다.

                  정답은 미국인들은 그들의 행동이 총격으로 이어지기 때문에 이렇게 하지 않는다는 것입니다.
        4. 0
          17 1 월 2019 00 : 19
          페르시아 만에는 석유가 풍부하고 석유가 많기 때문에 미국 함대가 그곳에 주둔하고 있습니다. Amers가 흑해에 기초를 두는 이유는 무엇입니까?
      3. -3
        16 1 월 2019 13 : 01
        제품 견적 : MoJloT
        미 해군은 원양 함대로 흑해에 비좁습니다.

        문제는 왜 이 "바다" 함대가 러시아해에 진입하느냐는 것입니다!? 그리고 이제 일부 Makakiani는 우크라이나 조각과 조지아 조각을 "파트너"(젠장!)에게 줄 것을 제안하고 있습니다.
        1. -3
          16 1 월 2019 14 : 00
          문제는 왜 이 "바다" 함대가 러시아해에 진입하는가입니다.
          글쎄, 어떤 형태로든 맞지 않는다고 가정해 봅시다! 볏이 아무리 노력해도 올라가지 않습니다.
      4. +1
        16 1 월 2019 15 : 01
        그렇다면 왜 무언가를 만들어야 할까요? 임대 계약으로 인해 미 해군 함정은 몽트뢰 협약에 관계없이 원하는 만큼 수량에 상관없이 월드컵 해역에 머물 수 있게 되었습니다.
    2. +11
      16 1 월 2019 12 : 20
      묘지 부지도 즉시 임대하게 해주세요.
    3. 0
      18 1 월 2019 11 : 58
      그러면 우리는 해안을 차지할 수 있을지도 몰라 멕시코만 ?! 의지 병사
  2. +21
    16 1 월 2019 12 : 11
    예, 이미 우크라이나 전체를 임대하셨습니다! LDPR의 영토만 남아있습니다. 그리고 이 문장이 미군과 미 해군, 그리고 미사일 발사대를 수용하기 위해 모든 일을 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다....
  3. +8
    16 1 월 2019 12 : 13
    자, 도착했습니다... 희비극은 분명히 막바지에 이르렀습니다. 좀 더 미국인이 되기 위해 미국에 혈장을 요청해 수혈을 받을 수도 있습니다.
    1. +1
      16 1 월 2019 12 : 35
      제품 견적
      좀 더 미국인이 되기 위해 미국에 혈장을 요청해 수혈을 받을 수도 있습니다.

      나는 기억했다.

      Zaporozhets 자동차를 탄 한 남자가 자동차 서비스 센터에 와서 돈을 건네줍니다.
      -그래서 저축했고, 충분히 먹지 못했습니다. 내 꿈은 메르세데스를 사는 것입니다. 하지만 "Mercedes"가 충분하지 않으므로 적어도 "Mercedes"의 내용을 제공하여 내 "Zaporozhets"가 적어도 조금 비슷하도록 ...
      그들은 서비스 센터에서 돈을 가져갔고, 며칠 후에 한 남자가 와서 작동을 시작했습니다. 엔진이 으르렁거리고 아스팔트가 아래에서 튀어 나옵니다. 한 남자가 회사를 그만둔다..
      "스냅!"
      "Zaporozhets"는 스티어링 휠이나 페달을 따르지 않고 주유소로 후진합니다.
      그 남자는 분노하고 당황합니다.
      - ????!!!????
      - 메르세데스에게 물어본 게 있나요? 글쎄, 앞유리 와이퍼 모터에는 충분합니다....

      약간 미국스럽... 웃음 좋은
  4. +5
    16 1 월 2019 12 : 14
    몽트뢰 협약은 흑해에 머무르는 측면에서 흑해가 아닌 국가의 선박의 배수량과 시간을 제한한다는 점을 상기해 봅시다.
    그리고 등급별로는 항공모함과 원자력발전소를 탑재한 선박에 대한 금기사항이...
    우크라이나는 미국에 10제곱미터를 임대합니다. 해안 (흑해)의 km, 임대료는 치외법권을 기준으로 수행됩니다.
    이제 많은 사람들이 이 아이디어에 "푹 빠져서" 그러한 임대에서 돈을 일부 얻고 싶어 할 것입니다... 네, 이제 끝났습니다.
    1. +10
      16 1 월 2019 12 : 37
      세르게이! hi . 더 넓게 봐! 모든 우크라이나 여성이 이 10평방 킬로미터 지역에서 출산을 하게 되면 그들의 자녀는 자동으로 미국 시민권을 취득하게 됩니다. 다음 세대는 모두 미국인이 될 것입니다. 그리고 이런! 새로운 상태!
      1. +2
        16 1 월 2019 12 : 47
        제품 견적 : 소설 xnumx
        다음 세대는 모두 미국인이 될 것입니다. 그리고 이런! 새로운 상태!

        그리고 우크라이나는 더 이상 다르게 평가되지 않습니다. 실례합니다. 그러나 미국 대사가 국가를 이끌고 핵심 부서에서 지도자는 아니더라도 주요 고문은 미국 시민이므로이 국가는 다른 방식으로 평가할 수 없습니다. .
      2. +10
        16 1 월 2019 13 : 35
        제품 견적 : 소설 xnumx
        아이들은 자동으로 미국 시민권을 취득합니다.

        그리고 그들은 모두 Mericos 법률에 따라 받을 수 있는 혜택, 보장 및 모든 것을 원할 것입니다.
        정말 싸네! 실제로 아무것도 할 필요가 없습니다! 우크라이나? 그녀를 지옥에 보내주세요. 이제 우리는 순종 매트리스입니다!
        미국 대통령의 악몽. 그리고 멕시코인들은 초조하게 옆에서 담배를 피운다.
  5. +6
    16 1 월 2019 12 : 14
    어떻게 당신의 조국을 끝없이 배신할 수 있습니까? 우크라이나인 여러분은 어디로 달려갈 것입니까?
    1. +5
      16 1 월 2019 12 : 57
      물론 러시아로요. 언제나처럼.
      1. +3
        16 1 월 2019 13 : 01
        제품 견적 : 로마 - 1977
        물론 러시아로요. 언제나처럼.

        러시아는 그들 모두를 먹이지 않을 것입니다.
        우선, Poroshenko는 보드카 생산 공장을 유지해야 합니다.
        1. +2
          16 1 월 2019 15 : 45
          제품 견적 : Qwertyarion
          우선, Poroshenko는 보드카 생산 공장을 유지해야 합니다.

          Poroshenko는 North Ossetia로 보내질 것입니다. 거기 클론다이크가 있어
  6. +3
    16 1 월 2019 12 : 15
    이미 음흉한 방법으로 판매되고 있는 것을 합법화하려는 시도일 뿐입니다.
  7. +14
    16 1 월 2019 12 : 16
    문장은 자신의 땅과 나라를 거래하는 것과 사랑에 빠졌습니다. 주권이 매각되었습니다. 단지 무언가를 팔기 위해서, 러시아에 나쁜 짓을 하기 위해서입니다. 우크라이나인의 본질은 부패입니다.
  8. +7
    16 1 월 2019 12 : 19
    Lavrov의 유명한 문구는 여기에만 관련이 있습니다.
    1. +1
      16 1 월 2019 12 : 22
      나는 아직도 이 표현에 대해 중재자로부터 경고를 받습니다)
      1. +1
        16 1 월 2019 12 : 23
        의심의 여지가 없습니다)
        1. +1
          16 1 월 2019 12 : 32
          사이트 규칙에는 이미 이에 대한 경고가 포함되어 있습니다.
      2. +7
        16 1 월 2019 12 : 29
        이 표현에 대해 여전히 중재자로부터 경고를 받습니다.
        그리고 Lavrov는 아마도 금지되었을 것입니다.
  9. +6
    16 1 월 2019 12 : 19
    다음과 같은 시리즈:
    - 마이콜라, 아내는 어디 있나요? -영주 아래의 우에로페. - 어떻게 그렇게 될수 있니? -하지만 빌어먹을 공격자들의 손에 있지 않는 한...
  10. +11
    16 1 월 2019 12 : 22
    반역자, 코스모폴리탄, 프리로더, 완전한 루소포베와 다양한 줄무늬의 산적들의 나라. 러시아에 해를 끼치기 위해 (상상의 독립을 위해서가 아니라) 미국인만이 공식적으로 우크라이나에 함대와 거점을 마련한다면 영토를 포기할 준비가되어 있습니다. 이는 완전히 혐오스러운 일입니다.
    1. -1
      16 1 월 2019 12 : 57
      국가? 아니면 이 나라의 리더십일까요? 포로크와 그의 후계자들의 행동으로 나라 전체를 판단하지 말자
      1. +2
        16 1 월 2019 21 : 29
        제품 견적 : dirk182
        국가? 아니면 이 나라의 리더십일까요? 포로크와 그의 후계자들의 행동으로 나라 전체를 판단하지 말자

        거짓말하지 말자. 죽이기 위해 Donbass에 온 것은 개인적으로 Poroshenko나 그의 후계자가 아니라 지금 당신이 방어하고 있는 바로 그 "평범한"우크라이나 사람들이었습니다.
        1. -1
          16 1 월 2019 21 : 30
          전국이 다 왔어??? 나는 방어하지 않습니다. 하지만 나는 모든 사람을 판단할 생각은 없습니다. 예를 들어, 나는 그런 권리가 없습니다. 그리고 우리는 그들의 댓글에 놀랐습니다....
  11. +6
    16 1 월 2019 12 : 25
    나는 아주 먼 옛날, 누군가가 Rus의 Hutsul-Galician 지역(아마도 그리스 카톨릭으로 개종한 후...)을 끔찍한 저주로 저주했기 때문에 그들은 불쌍한 사람들이고 고통받고 있다는 강한 인상을 받았습니다. .
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +5
    16 1 월 2019 12 : 27
    Skakuas가 흥분한 것은 헛된 일입니다. 모든 교활한 F에는 나사가 달린 X가 있습니다!
    모든 사람들은 미국이 독립을 위해 군인들을 보내 죽을 것이라고 꿈꿉니다.
  14. +4
    16 1 월 2019 12 : 33
    말은 땅과 다르며 자신의 어미를 동전 한 푼에 팔고 한 번 이상 다시 팔 준비가 되어 있습니다...
  15. +6
    16 1 월 2019 12 : 40
    제품 견적 : igorlvov
    나는 아직도 이 표현에 대해 중재자로부터 경고를 받습니다)

    왜 라브로프는 인용조차 금지하는지, (나처럼) 성경을 인용하기 위한 것일 뿐이라고 생각했는데...
    우리는 푸틴 대통령의 말을 인용하고 그들이 금지하도록 놔둬야 합니다...
  16. +2
    16 1 월 2019 12 : 43
    끝이 없는 미친놈의 나라....
  17. +5
    16 1 월 2019 12 : 45
    제품 견적 : Cheslav Tsursky
    묘지 부지도 즉시 임대하게 해주세요.

    누구에 대해 이야기하고 있습니까? "매트리스 커버"에 대해 이야기하면 누가 "거기에 놓을 것"입니까? - 보증인? Z. Brzezinski를 읽는 것이 좋습니다. “러시아는 원하는 만큼 많은 핵 가방을 보유할 수 있지만 500천억 달러의 러시아 엘리트가 우리 은행에 있기 때문에 여전히 그것이 누구의 엘리트인지 알아낼 수 있습니다. 당신 것인가요, 아니면 이미 우리 것인가요?” 롤
    1. +1
      16 1 월 2019 13 : 00
      나는 더 이상 우크라이나 관련 뉴스에도 관심을 기울이지 않습니다. 우리 국민은 "공격", 기지, Navy SEAL로 인해 모든 두뇌를 잃었습니다. 이는 SMDI(대량 허위 정보 미디어)의 인기 있는 방식입니다.
    2. +2
      16 1 월 2019 13 : 49
      무너진 IL에 대한 이스라엘에 대한 우리의 대응은 우리가 국가 및 영국인과 어떻게 싸울 것인지를 보여주었습니다 - Konoshenko의 진술.
      1. 0
        16 1 월 2019 15 : 53
        제품 견적 : SarS
        Konoshenko의 진술.

        누구세요? 빌레이
      2. -1
        16 1 월 2019 21 : 39
        좋은 RF 국방부 - 우려부. 이스라엘은 아직도 시리아를 이기고 있습니다. 그들은 우리 S-300에 대해 몰라요
    3. 0
      16 1 월 2019 21 : 32
      제품 견적 : Radikal
      Z. Brzezinski를 읽는 것이 좋습니다. “러시아는 원하는 만큼 많은 핵 가방을 보유할 수 있지만 500천억 달러의 러시아 엘리트가 우리 은행에 있기 때문에 여전히 그것이 누구의 엘리트인지 알아낼 수 있습니다. 당신 것인가요, 아니면 우리 것인가요?”

      브레진스키는 바보였습니다. 우리 엘리트의 "돈"은 공장, 광산 등입니다. 그리고 그들의 "돈" 때문에 이 엘리트는 그들의 자녀가 어디에 있든 그들의 엉덩이를 찢을 것입니다.
      1. 0
        16 1 월 2019 21 : 42
        누군가를 바보라고 부르기는 어렵습니다. 당신은 "우리"엘리트를 썼습니다. 그들은 누구입니까??? 데리파스카(Deripaska), 로텐부르크(Rothenburg)? 당신은 정말로 그것들을 우리 것이라고 생각합니까? 그리고 정말로 엘리트인가?
        1. 0
          16 1 월 2019 22 : 09
          제품 견적 : dirk182
          당신은 "우리"엘리트를 썼습니다. 그들은 누구입니까??? 데리파스카(Deripaska), 로텐부르크(Rothenburg)? 당신은 정말로 그것들을 우리 것이라고 생각합니까? 그리고 정말로 엘리트인가?

          내가 이 멍청이인 브레진스키를 언급한 것이 아니라는 점을 기억해 두십시오. 나는 단지 대화 상대를 혼동하지 않기 위해 그가 사용하는 용어를 사용하고 있을 뿐입니다.
  18. +6
    16 1 월 2019 12 : 56
    우크라이나를 즉시 미국으로 이름을 바꾸십시오. 그리고 키예프에서 워싱턴으로 (두 번 투표하지 않기 위해). 그들은 치유될 것이다!!! 원하는 만큼 돈을 인쇄할 수 있습니다! 그리고 항공모함을 조종해보세요! 아름다움. (구급대원이 도착할 때까지)))
  19. 0
    16 1 월 2019 12 : 59
    임대료는 얼마인가요??? 돈이 없어요 SHUTDOWN 자유주의자! 트럼프, 클린턴그룹 꺾고 “미국 역사상 처음으로 미군 셧다운으로 월급 못받았다… wassat
    1. 0
      16 1 월 2019 22 : 33
      왜 돈이 필요합니까? 토지는 무료로 제공됩니다. 오데사에 기지가 건설되는 것은 아무것도 아닙니다. 아 당연하지
  20. +2
    16 1 월 2019 13 : 04
    뭐라고! 우리 미사일은 오랫동안 쿠바에 있지 않았습니다.
    1. 0
      16 1 월 2019 21 : 44
      그들은 아마도 곧 미국과 가까운 곳에서 나타날 것입니다. 하지만 쿠바에서는 그렇지 않습니다.
  21. +1
    16 1 월 2019 13 : 11
    우크라이나가 아닌 일종의 XNUMX세기 토르투가입니다. 그들은 즉시 미국에 합류하거나 적어도 "프랑스 해외 영토"에 합류할 것을 요청할 것입니다.
    1. 0
      16 1 월 2019 15 : 57
      제품 견적 : 1536
      그들은 즉시 미국에 합류할 것을 요청할 것입니다.

      미국 국민들이 기쁜 마음으로 동의한다면 진심으로 안타까운 일이겠지만…
      1. +1
        16 1 월 2019 16 : 21
        누구에게 미안하다고 느끼나요? 미국인이라면 다양한 유형의 영토를 미국에 포함시키는 기술이 아주 세세하게 연구되었습니다. 게다가 사람이 없는 지역도 포함됩니다. 지역 주민들은 기껏해야 보호 구역으로 쫓겨나거나 파괴되고 동화됩니다. 유일한 불쌍한 것은 이것을 이해하지 못하고 미국의 역사에 대해 조금도 모르고 동정심을 모르는 사나운 적과 시시덕 거림을 시작하는 사람들입니다.
        1. -1
          16 1 월 2019 16 : 29
          제품 견적 : 1536
          누구에게 미안하다고 느끼나요? 미국인이라면 다양한 유형의 영토를 미국에 포함시키는 기술이 아주 세세하게 연구되었습니다. 게다가 사람이 없는 지역도 포함됩니다. 지역 주민들은 기껏해야 보호 구역으로 쫓겨나거나 파괴되고 동화됩니다. 유일한 불쌍한 것은 이것을 이해하지 못하고 미국의 역사에 대해 조금도 모르고 동정심을 모르는 사나운 적과 시시덕 거림을 시작하는 사람들입니다.

          크레스트의 경우 미국인들은 완전한 사고를 당했을 것 같습니다. 예약시 인도인과 마찬가지로 우크라이나 사람에게는 작동하지 않습니다. 심지어 유대인들도 여기서는 사라지고 있습니다.
          1. 0
            16 1 월 2019 16 : 35
            계속해서 이야기하자면, 이런 종류의 사건을 제거하는 데 뛰어난 대가가 유럽에 또 있다고 말할 수 있습니다. 우리 모두는 그를 잘 알고 있으며 그의 대표자들이 무엇을 했는지, 그들이 저지른 인류에 반하는 범죄는 무엇인지 기억합니다. 미국인들은 이 사람들과 큰 우정을 갖고 있습니다.
  22. 0
    16 1 월 2019 13 : 20
    pndos는 자살 폭탄 테러범이 아니며 그런 일을 하지 않을 것입니다
  23. +1
    16 1 월 2019 14 : 24
    바보가 아닙니다. 그러한 페인트는 귀에 효과가 없습니다. 우리와 터키인 모두 그러한 사건 전개가 필요하지 않습니다.
  24. +2
    16 1 월 2019 14 : 27
    러시아는 예를 들어 멕시코 근처 캘리포니아 만의 해안선을 빌려야 하지 않나요? 그곳은 따뜻하고 미국이 근처에 있습니다.
    1. +1
      16 1 월 2019 15 : 36
      한 가지 문제 - 멕시코가 당신을 보낼 것입니다
      1. +1
        16 1 월 2019 21 : 36
        제품 견적 : Avior
        한 가지 문제 - 멕시코가 당신을 보낼 것입니다

        그는 그것을 보내지 않을 것입니다. 멕시코는 텍사스를 돌려받기를 원합니다. 당신은 단순히 해외 계약을 알지 못합니다.
  25. +1
    16 1 월 2019 14 : 59
    제품 견적 : orionvitt
    인용구 : Sandor Clegane
    핵 시설이 있는 선박은 금지됩니다!!!

    내가 기억하는 것처럼 소련 말기에 원자력 발전소를 갖춘 항공 모함이 Nikolaev에 건조되었습니다. 제가 착각하지 않는다면 "Ulyanovsk"입니다. 그러나 연합은 무너졌고 항공모함은 완성되지 않았으며 우크라이나는 즉시 이를 폐기했습니다. 문제는 수사적입니다. 만약 그것이 완료되었다면 여전히 흑해를 갈았을까요? 아니면 다른 더 중요한 목적을 위해 고안되었을 수도 있습니다. 그러면 그는 어떻게 해협을 통과할 것인가?

    장치가 작동하지 않는 상태로 견인되었을 수도 있다고 생각합니다. 또는 완성된 것을 공개하되 다시 들여보내지 마십시오.
  26. 0
    16 1 월 2019 15 : 01
    말이 없고 혀에는 음란한 말만 있고 머리에는 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 이 부패한 생물들은 어디서 왔는가?
    1. -3
      16 1 월 2019 15 : 37
      그들은 왜 부패했는가? 크림 역사의 자연스러운 연속
  27. +4
    16 1 월 2019 15 : 05
    흑해의 미국이 러시아 군대와 대치할 만큼 귀중한 것은 무엇입니까? 거기에는 상당한 양의 석유나 가스가 없습니다. 석유는 미국이 위치한 루마니아의 플로에스티에 있습니다.
  28. 0
    16 1 월 2019 15 : 10
    또 다른 옵션이 있습니다. 포로셴코가 미국에 전쟁을 선포하고 항복을 완료하도록 하는 것입니다. 흑해에서 우크라이나와 미국의 총독이 되는 것입니다. 미소
  29. -4
    16 1 월 2019 15 : 35
    예상치 못한 움직임.
    그건 그렇고, 터키인들은 논쟁하지 않을 것입니다
    1. +1
      16 1 월 2019 16 : 52
      먼저 생각하고 나중에 쓰세요. 협약 채택에 누가 참여했나요? 우크라이나나 미국이 거기에 있었나요? 그리고 왜 서명이 없는 문서의 위치를 ​​바꾸겠습니까?
      흑해해협 체제에 관한 회의는 22년 21월 1936일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 소련, 터키, 영국, 프랑스, ​​불가리아, 루마니아, 그리스, 유고슬라비아, 호주, 일본"
      이 "개시자"가 어디에 있는지 보여 주시겠습니까?
      1. -1
        16 1 월 2019 19 : 46
        나도 당신에게 바라는 게 무엇인지 늘 생각해요.
        협약은 터키를 제외하고 이를 수락한 국가에 어떠한 특별한 권리도 부여하지 않습니다.
        협약에는 흑해 세력의 고정된 목록이 없습니다.
        제 11

        흑해 연안 강국이 수행하는 것이 허용됩니다.
        해협을 통해 톤수를 초과하는 톤수 전함,
        제14조의 첫 번째 단락에 규정되어 있습니다.
        선박은 다음 사람의 호위를 받으며 혼자 해협을 통과합니다.
        구축함 XNUMX척보다

        미국은 흑해에 자신만의 해안 영토를 갖게 되며, 회의에서 협약에 서명했든 나중에 가입했든 상관없이 다른 흑해 강국과 마찬가지로 제14조에 속하게 됩니다.
        그렇게 명확한가요?
        1. 0
          16 1 월 2019 21 : 39
          제품 견적 : Avior
          협약에는 흑해 세력의 고정된 목록이 없습니다.

          그러나 흑해 강국이 되기 위해서는 미국이 일부 지역을 임대하는 것이 아니라 이를 미국에 포함시켜야 한다.
          1. -2
            16 1 월 2019 23 : 13
            그러한 요구 사항은 직접적으로 없습니다.
            협약에는 "흑해 연안 국가"라는 용어에 대한 정의가 없습니다.
            그러나 해협 체제에 관한 국제위원회의 기능이 터키에 이전된다는 것입니다.

            예를 들어 관타나모와 같을 것입니다. 공식적으로 기지 영토는 쿠바에서 임대되고 관할권은 미국입니다. 공식적으로 임대 기간 동안 필요한 경우 일종의 특별 영토로 미국에 포함될 수도 있습니다.
            내가 정말로 믿지 않는 제안이 실행된다면 실제로 터키인이 결정하는 것은 무엇이든 그렇게 될 것입니다. 그리고 그들은 터키인들과 협상할 방법을 찾을 것입니다
            1. 0
              17 1 월 2019 18 : 26
              제품 견적 : Avior
              그러한 요구 사항은 직접적으로 없습니다.
              협약에는 "흑해 연안 국가"라는 용어에 대한 정의가 없습니다.

              러시아는 단순히 "추가"함선을 침몰시킬 것이며 이에 대해 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
              1. 0
                17 1 월 2019 23 : 53
                그래 물론.
                1. 0
                  18 1 월 2019 23 : 26
                  제품 견적 : Avior
                  그래 물론.

                  의심하지 마십시오. 대답은 반드시 이것이 아닐 것입니다; 아마도 Severodvinsk는 뉴욕 근처 20마일 지역에 표면화되어 미사일 유도 연습을 시작할 것입니다. 많은 옵션이 있습니다. 아니면 Lower New York Bay에서 바로 표면으로 떠오를 수도 있습니다. 결국 미국은 해양법에 관한 협약을 비준하지 않았습니다.
                  1. 0
                    19 1 월 2019 22 : 43
                    아니, 트럼프 욕조에서 바로 나올 것입니다. 정말 사소한 일입니다.
                    그리고 미국에 대해서 - 여기요
                    3. 미국(21년 1996월 XNUMX일)
                    http://www.un.org/Depts/los/reference_files/chronological_lists_of_ratifications.htm#The%20United%20Nations%20Convention%20on%20the%20Law%20of%20the%20Sea
                    1. 0
                      19 1 월 2019 22 : 52
                      제품 견적 : Avior
                      http://www.un.org/Depts/los/reference_files/chronological_lists_of_ratifications.htm#The%20United%20Nations%20Convention%20on%20the%20Law%20of%20the%20Sea

                      농담하는 거야? 당신의 것인가요?
                      제품 견적 : Avior
                      3. 미국(21년 1996월 XNUMX일)

                      경계왕래어족 및 고도회유성어족의 보존에 관한 10년 1982월 XNUMX일 협약 조항의 이행을 위한 협정.
                      1. 0
                        20 1 월 2019 00 : 08
                        유엔 해양법 협약 - 1982년 16월 자메이카 몬테고 베이에서 서명되었습니다. 1994년 1월 XNUMX일에 발효되었습니다[XNUMX].

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_ООН_по_морскому_праву
                        당신은 언어 훈련을 받았습니까?
                        '바다의 법칙'이 무엇인지 아시나요?

                        여기 텍스트가 있습니다
                        http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml
                        나는 위의 목록을 주었다.
                        테이블 헤더도 번역해 주시길 바랍니다.
                        10년 1982월 XNUMX일 해양법에 관한 유엔 협약

                        무슨 얘기를 해야 할지 모르겠어
                        성공.
                        hi
                        추신 제 생각에는 당신은 부랑자처럼 낯선 사람에게만 글을 쓰는데 그런 사람들과 논의하는 것은 의미가 없습니다.
                        이 점에 주의해주시길 바랍니다.
                      2. 0
                        20 1 월 2019 00 : 36
                        제품 견적 : Avior
                        부랑자만이 낯선 사람에게 편지를 쓴다

                        흥분할 필요가 없습니다. 여기에는 그런 것이 없습니다. 대담자에게 "당신"이라고 쓰십시오. 일부 표현은 단순히 "당신"이라는 주소와 결합되지 않습니다. 그리고 영어에는 "당신"이라는 주소가 전혀 없지만 이것이 그들이 너무 예의 바르다는 것을 의미하지는 않습니다. 반대로 그들은 모두 구체적인 놈이고 "당신"으로 당신에게 완벽하게 무례 할 것입니다.
                        미국이 비서명국으로 등록되어 있는 것은 Wikipedia 링크에 있습니다.
                        그리고 귀하가 협약 자체에 대해 언급한 내용에는 미국이 협약에 서명했다는 표시가 없습니다.
        2. +2
          17 1 월 2019 00 : 12
          , 그러나 그러한 중요한 문서는 물론 작성 규칙에 대해서도 아무것도 이해하지 못합니다. 이 문서에 서명한 사람만이 내용을 변경, 보완 또는 취소할 권리가 있습니다. 모든 참가자로부터 인정을 받은 후에만 모든 비즈니스에 참가자가 될 수 있습니다. 예를 들어, 우리 도시에서 Tmutarakanya에 살고 있고 그러한 규칙의 채택과 관련이없는 동안 친척이 우리를 방문한다는 사실에 대해서만 무역 규칙을 변경하려고 노력하십시오. 얼굴에 한 대 맞을 생각은 없나요?
        3. +2
          17 1 월 2019 00 : 19
          협약은 해협을 관리할 권리를 부여할 뿐만 아니라 이 방법으로만 관리하고 다른 방법으로는 관리할 의무도 부여합니다. 터키 측의 비준수는 이 조약 채택에 참여하는 모든 참가자에게 자유 의지를 부여합니다. Türkiye는 우리 구경의 총으로 계약을 이행할 것입니다.
        4. 0
          17 1 월 2019 00 : 24
          협약에는 흑해 세력의 고정된 목록이 없습니다.

          저는 귀하의 토론을 보고 현재 누가 몽트뢰 컨벤션에 참여하고 있는지에 관심이 있었습니다. Wiki나 다른 리소스에서도 전체 목록을 찾을 수 없습니다. 제가 프랑스 위키피디아에서 찾은 내용은 다음과 같습니다.
          협약은 다음과 같은 의무를 지닙니다:
          프랑스 (공탁소)
          호주
          불가리아
          그리스
          루마니아
          연합 왕국키프로스 , 상태 계승에 참여하는 것(이 경우 독립성) 1969 년에 .
          (소련) - 러시아 и 우크라이나 이 조약의 승계국이다.
          터키
          다른 두 주 유고 슬라비아 왕국 и 일본 , 또한 원래 협약의 당사자였습니다.
          총 12개국(유고슬라비아의 경우 법적 후계자가 몇 명이나 형성되었는지는 확실하지 않습니다). 어쨌든 흑해 참가자는 5 개국으로 나타났습니다. 이상하지만 조지아는 프랑스의 법적 후계자로 어디에도 언급되지 않았습니다.
          1. 0
            17 1 월 2019 00 : 32
            그리고 다음은 조지아 언론에서 동일한 주제가 강조된 2017년 기사에서 분석가들이 인용한 또 다른 인용문입니다.
            정치 및 군사 분석 연구소의 부국장 Alexander Khramchikhin은 엄밀히 말하면 "해안 경비대 기지"와 같은 군사 용어는 존재하지 않는다고 지적합니다.

            — 조지아 군 지도자가 이것이 의미하는 바는 완전히 불분명합니다. 그리고 몽트뢰 협약에 모든 것이 명확하고 명확하게 기록되어 있기 때문에 어떻게 몽트뢰 협약을 우회할 수 있는지 아직도 이해가 되지 않습니다. "우회" 메커니즘은 단 하나뿐입니다. 해협에 대한 통제 체제 구현을 공개적으로 중단하는 것, 즉 이를 공개적으로 선언하는 것입니다....

            무기 수출 잡지 Andrei Frolov의 편집장 인 전략 및 기술 분석 센터 연구원은 또한 중요한 실제 결과와 군사적 잠재력의 심각한 강화로 이어지지 않는 순전히 미용 조치에 대해 이야기 할 수 있다고 믿습니다. 해당 지역의 동맹.

            “임대 계약을 체결하고 흑해 강국이 되어 해협 통제 체제를 준수하지 않는 것이 그렇게 쉬웠다면 미국인들은 냉전 시대에 이 허점을 이용했을 것입니다. 내 생각에는 그루지야 군 지도자의 성명은 다양한 계획을 통해 관심을 끌려는 또 다른 시도라고 생각합니다. 트빌리시와 키예프는 정기적으로 이를 수행합니다.

            https://newsland.com/user/4297764470/content/plany-obkhoda-ssha-konventsii-montre/5710045
            1. 0
              17 1 월 2019 03 : 24
              협약에 쓰여진대로-인용했는데 구체적인 내용도없고 정확한 정의도 없습니다.
              또 다른 것은 미국이 그러한 기반을 가질 필요가 전혀 없다는 것입니다. 무엇을 위해?
              흑해의 출구는 나토(NATO) 국가인 투르키예(Türkiye)에 의해 막혀 있습니다. 미국이 여기에 기지가 필요한 이유는 무엇입니까? 그것의 요점은 무엇입니까?
              또 의견을 다 안 주셨네요
              로모노소프 모스크바 주립대학교 세계정치학부 국제안보학과 부교수 알렉세이 페넨코... - 미국이 조지아, 루마니아, 불가리아와 항구 임대 계약을 체결하면 자동으로 흑인이 됩니다. 해상력

              그가 왜 이것이 협약을 파괴할 것이라고 생각했는지는 분명하지 않습니다.
              더욱이 이 링크는 이 제안에서처럼 미국 해안 영토에 대한 관할권 이양을 의미하지 않습니다.
              어쨌든 나는 미국이 적어도 지금은 이것이 필요하지 않다고 생각합니다.
          2. -2
            17 1 월 2019 00 : 39
            예, 그는 말도 안되는 글을 씁니다. 협약 본문에는 흑해 국가 목록도 없고 어떤 국가가 흑해로 간주되는지에 대한 명확한 정의도 없습니다(전혀 없음).
            따라서 텍스트에서 아무것도 변경할 필요가 없습니다. 터키인이 인정하면 충분하며 이로 인해 아무도 협약을 떠나지 않을 것이며 구경으로 NATO 회원을 위협하는 것은 완전히 우스꽝 스럽습니다. 러시아 선박이나 선박이 해협을 통과하는 것으로 끝나지 않을 것입니다.
  30. +2
    16 1 월 2019 16 : 13
    그들은 미국인들이 혀를 내밀 수 있는 다른 곳이 어디인지 모릅니다. 하지만 그들은 그것을 발견했습니다! 웃음
  31. 0
    16 1 월 2019 16 : 51
    이들은 자신의 어머니를 포기할 준비가 되어 있습니다(미국인들은 아무데도 떠나지 않았습니다).
    작동하지 않습니다. 영토 소유자 측면에서 해안 지역이 변경되면 필연적으로 협약 자체가 변경됩니다. 이 문서는 우크라이나나 미국을 포함하지 않는 매우 특정한 참가자가 서명했기 때문입니다. 적어도 이 협약 채택에 참여한 러시아는 이러한 변화에 동의하지 않을 것입니다.

    위키피디아
    “흑해해협 체제에 관한 회의는 22년 21월 1936일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 몽트뢰(스위스)에서 소련, 터키, 영국, 프랑스, ​​불가리아, 루마니아, 그리스, 유고슬라비아, 호주, 일본."
    1. -2
      16 1 월 2019 19 : 48
      말도 안 돼요, 아무 일도 일어나지 않을 거예요. 고정된 목록도 없어요. 규칙을 읽어보세요.
      이 협약은 우크라이나, 미국 및 기타 국가가 서로 다른 시기에 서명했습니다.
      1. +1
        17 1 월 2019 00 : 04
        당신의 진술 외에는 당신이 모르는 것이 없습니다. 링크로 증명하거나 어리 석음을 삭제하십시오.
        1. -1
          17 1 월 2019 00 : 24
          유치원. 협약 전문을 찾을 수 없나요?
          읽기
          https://ru.wikisource.org/wiki/Конвенция_о_режиме_проливов_(г._Монтре,_1936)
          제 27
          이 협약은 발효일로부터 24년 1923월 XNUMX일 로잔 평화 조약에 서명한 모든 국가의 가입을 위해 개방됩니다.

          모든 가입은 프랑스 공화국 정부와 이후 모든 체약국에 외교적으로 전달됩니다.

          이는 프랑스 정부에 통보한 날부터 발효됩니다.

          예를 들어 우크라이나는 1992년에 가입했습니다.
          협약의 내용을 변경할 필요는 없습니다.
  32. 0
    16 1 월 2019 18 : 52
    그리고 뭐? 오데사를 또 하나의 주로 인수하고 오데사 주민들을 XNUMX% 미국인으로 살게 하려면? 마른 새 헐크에게 비자 면제 비자가 포함된 여권을 주고, 여행가방을 채우고, 치즈케이크를 부어주고... 보가마(Bogama)로 휴가를 보내세요... 터무니없는 꿈을 꾸고 터무니없는 꿈을 배가시키세요!
  33. 0
    16 1 월 2019 20 : 27
    사소한 일에 시간을 낭비하는 이유-우크라이나 전체를 임대하십시오 wassat . 그 금액은 러시아에 빚을 갚기에 충분합니다 좋은
  34. 0
    16 1 월 2019 21 : 02
    우크라이나의 이 발언에는 어떤 문제가 있나요?
    미국인들이 우크라이나를 위해 러시아인과 싸우지 않도록 하십시오. 그러나 반대로 첫 번째 배치가 제공되는 것은 우크라이나입니다!
    1. -1
      16 1 월 2019 23 : 14
      미국인들은 흑해에서 완전한 주둔을 할 권리를 받게 될 것입니다.
      러시아인들은 정말로 미국인들과 싸우고 싶어합니까?
      1. 0
        17 1 월 2019 16 : 53
        제품 견적 : Avior
        러시아인들은 정말로 미국인들과 싸우고 싶어합니까?

        러시아인에게 선택권이 있습니까? 당신의 땅을 위해 싸울 것인지 말 것인지, 어쨌든 이 땅은 미국이라고 부를 수 없습니다
  35. 0
    16 1 월 2019 21 : 51
    왜 해안 일부만 임대해야 합니까?정말 외곽 전체를 임대해야 합니다.
  36. 0
    16 1 월 2019 23 : 35
    제품 견적 : Qwertyarion
    제품 견적 : 로마 - 1977
    물론 러시아로요. 언제나처럼.

    러시아는 그들 모두를 먹이지 않을 것입니다.

    밥을 먹이다.
    보다 정확하게는 문장이 러시아에 먹이를 줄 것입니다.
    우선, Poroshenko는 보드카 생산 공장을 유지해야 합니다.

    예, 이 후투티는 어딘가로 가야 합니다. 알았어요.
  37. 0
    17 1 월 2019 04 : 44
    제품 견적 : Keyser Soze
    조지아나 불가리아, 오데사, 마리우폴은 어떨까요?


    불가리아에는 "고슴도치를 껍질에 넣으세요"라는 표현이 있습니다. 따라서 정상적인 마음을 가진 사람이라면 누구도 외국 해군 기지에 고슴도치를 배치하고 싶어하지 않을 것입니다. 그리고 우크라이나 사람들의 진술은 심각하지 않습니다. Amer는 그러한 국제법 위반에 동의하지 않을 것입니다. 심지어 그들은 가지 않을 것입니다. 왜 이것이 필요한가요? 불행하게도 우크라이나 사람들에게는 모두가 그들에 대해 보라색입니다.

    내 친구! 무슨 얘기를 하는 건가요?! 미국인들은 자신들이 진보된 인종이라고 생각하므로 모든 사람이 그럴 자격이 있지만 다른 사람들은 그렇지 않다고 믿습니다. 그리고 다른 사람들은 그저 그렇습니다-파푸아 인입니다. 바보
  38. 0
    17 1 월 2019 04 : 49
    제품 견적 : Bone1
    왜 해안 일부만 임대해야 합니까?정말 외곽 전체를 임대해야 합니다.

    초록색은 이미 숨을 쉬기 시작해서 인색한 것 같아요! 웃음
  39. 0
    17 1 월 2019 04 : 55
    제품 견적 : APASUS
    우크라이나의 이 발언에는 어떤 문제가 있나요?
    미국인들이 우크라이나를 위해 러시아인과 싸우지 않도록 하십시오. 그러나 반대로 첫 번째 배치가 제공되는 것은 우크라이나입니다!

    동의하다! 그들에게 가장 중요한 것은 우리 앞에서 근육을 흔드는 것이지만 그들 자신은 우리와 싸우는 것을 두려워합니다. 베트남은 아직도 기억에 남는다. 눈짓
  40. 0
    17 1 월 2019 13 : 51
    그들은 우크라이나인을 군대에 보내고, 기차를 타고, 창밖으로 몸을 기울입니다. 플랫폼의 애도자 마루샤(Marusya)는 “미콜라!”라고 외친다. 그럼 당신의 특파원의 주소는 무엇입니까? -포로 상태에서 즉시 작성하십시오. 롤
  41. -1
    17 1 월 2019 16 : 03
    제품 견적 : kjhg
    당신의 결론은 삶의 현실과 모순됩니다. 설명하겠습니다. 페르시아만은 흑해보다 면적이 작고 깊이도 얕지만 그곳 바레인에는 미 5함대의 주 기지가 있고 항공모함 편대가 전투 임무를 수행하고 있다. 이는 이란이 페르시아만에 있는 제5함대를 “고정”하고 그곳에서 파괴하기 위해 호르무즈 해협을 폐쇄할 가능성이 있다는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 그러나 실제로 근처에 여러 개의 대규모 미국 공군 기지가 있기 때문에 이것은 매우 어렵습니다. 루마니아, 불가리아, 조지아, 우크라이나에 유사하게 공군 기지를 배치하고 불가리아에 6함대 기지를 건설하고 대공 방어 시스템으로 덮고 중거리 미사일로 강화하는 것을 방해하는 이유는 무엇입니까? 몽트뢰 컨벤션? 이야기를 혼동하지 마십시오.

    상식적으로 미국인들이 흑해에 6함대 기지를 건설하는 것은 불가능하다. 러시아의 군사력은 이란과 비교할 수 없다. 그리고 호르무즈 해협 봉쇄에 성공하더라도 5함대가 격파될 것이라는 사실은 사실이 아니다. 사실과는 거리가 멀다. 그러나 분쟁 발생시 흑해 6 번째가 파괴된다는 사실은 미국인에게는 사실입니다. 호르무즈 해협은 폭이 수십㎞에 달하는 해협이다. 보스포러스 해협은 그에 비해 물방울입니다. 그리고 항공모함은커녕 배를 항해하는 것도 불가능하지만 미국인들은 이들 국가, 특히 불가리아나 루마니아에 간단히 공군 기지를 건설할 수 있을 것입니다. 조지아와 우크라이나는 미국인들이 돈을 투자할 나라가 아닙니다. 버리거나 태워버리는 것과 마찬가지다. 아무 의미도 없을 거야
  42. 0
    17 1 월 2019 20 : 17
    구매자가 발견되면 문장과 그 어머니가 판매됩니다.
    그들이 말했듯이 첫 번째 문장이 탄생했을 때 유대인들은 울기 시작했습니다.
    그런데 잠깐, 내가 무슨 말을 하는 거지? 문장은 유대인보다 훨씬 오래되었습니다.