미 해군 제독: 러시아를 봉쇄하려면 새로운 선박이 필요하다

러시아와 중국의 함대를 저지하기 위해 미 해군은 무인함을 포함한 새로운 수상함이 필요하다고 보고 리아 노보스티 미 수상함대 사령관 리치 브라운 중장.

전투 준비가 완료된 호위함과 대형 수상함 외에도 중대형 무인함이 필요하며,

브라운은 미국 수상군 협회 심포지엄에서 이렇게 말했습니다.

그는 그러한 선박의 개발 및 채택이 대국 간의 새로운 경쟁 시대와 관련이 있다고 설명했습니다.

그에 따르면 오늘날 미국은 두 개의 "수정주의적이고 부활한 국가", 즉 중국과 러시아에 직면해 있으며, 이들은 다시 GI-UK 지역(즉, 그린란드와 영국 사이의 수역)에 핵잠수함을 보냅니다.

모스크바는 또한 동부 지중해와 북대서양에서 미국인들에게 도전하고 있습니다.

제독이 추가되었습니다.

중국 해군은 "모든 미국 선박"을 호위하면서 해안 근처에서 미국에 도전하고 있다고 그는 말했습니다.

다른 위협 중에서 브라운은 이란과 북한뿐만 아니라 계속해서 싸움을 벌여야 하는 다양한 종류의 극단주의자들을 포함하는 '불량 국가'를 언급했습니다.

이 출판물은 지난 가을 미 해군이 최대 길이 50m, 높은 순항 속도와 증가된 항속 거리를 갖춘 중형 무인 선박 개발 경쟁을 펼쳤다고 회상합니다. NATO 표준을 준수해야 하는 온보드 장비에 대한 여러 요구 사항도 설정되었습니다. 고객의 요청에 따라 XNUMX년 반 이내에 설계 작업을 완료해야 합니다. 그러한 계약이 체결되었는지 여부에 대해서는 아직 정보가 접수되지 않았습니다.

Comments

[그라츠]

더 많은 매력과 메이크업과 페디큐어

[시버트]

Vanguard 한 척의 비용은 항공모함을 포함한 미국 선박 한 척보다 훨씬 저렴합니다. 그리고 집 항구에서 익사시킬 수도 있습니다.

[dirk182]

"뱅가드"는 얼마인가요? 한 연대에 6명이 있나요? 그리고 우리가 하나의 연대를 계획하는 동안? 뭔가가 "저렴하다"고 믿지 않습니다. 뱅가드는 전략무기가 아닌가요? 그러기 위해서가 아니야, 배를 가라앉히기 위해서

[코스 티아 아저씨]

그리고 Vanguard 옆에는 Daggers와 Zircons 떼가 날아갈 것입니다!

이에 대한 돈은 어디서 찾을 수 있나요? 우리 시에서는 900mm 수도관을 XNUMX년째 교체할 수 없습니다. 내 이스칸데르인들에게 말하지 마세요!!! 떼에서
그리고 미국 장군은 모든 것을 정확하게 말했고 그가 말할 것을 기대하지 않습니다. "러시아 연방은 Opa에 있고 우리를 위협하지 않으므로 군사 예산을 삭감하고 교육에 돈을 투자할 수 있습니다." 그는 바보가 아니었습니다. 하지만 약간의 Serdyukov

[faridg7]

인용구 : Kostya 삼촌

이에 대한 돈은 어디서 찾을 수 있나요? 우리 시에서는 900mm 수도관을 XNUMX년째 교체할 수 없습니다.

당신이 찾아야 할 것은 돈이 아니라 당신의 양심입니다. 여기에 고양이 Matroskin이 말했듯이 돈과 충분한 자금이 있습니다.

[레]

중국 해군은 "모든 미국 선박"을 호위하면서 해안 근처에서 미국에 도전하고,

중국이 외국 선박을 해안에서 호위하는 것은 얼마나 뻔뻔한 일입니까?

[Zoldat_A]

인용구 : 적은

중국 해군은 "모든 미국 선박"을 호위하면서 해안 근처에서 미국에 도전하고 있다고 그는 말했습니다.

그는 정신 착란의 지점에 대해 이야기했습니다 ... 다음 문구는 "러시아가 국경을 통해 NATO에 접근하고 있습니다"입니다 ...

[게람]

모스크바는 또한 동부 지중해에서 미국인들에게 도전합니다.

ㅎ, 주인은 자신의 집에서 존경하지 않습니다. 우리는 전세를 타고 올라갑니다, beeeeeeeaaaaa .....

[시베리아 이발사]

중국은 함대 건설 속도로 경쟁자입니다.

[알렉세이 -74]

당신은 이미 결정했습니다 : 국가가 지역 강국이거나 경제가 찢겨진 주유소 국가 ..... 그리고 이제 "... 대국 간의 새로운 경쟁 시대와 함께"

[g1washntwn]

하지만 mange pa si zhur는 아닙니다 ...

[초음속]

어서, 너 자신을 찢어라, pndos

[터프]

브라운 삼촌. 한 시간 동안 Petya 삼촌이 아니신가요?

[올거 터]

이것은 번역됩니다: 자르기 위해 돈을 주세요. 그렇지 않으면 햄버거 가격이 올랐나요? 잘 먹어 핫사!!!!!!!!

[안드레이 치 스티야 코프]

격추된 사슴은 쌕쌕거린다.
살아남은 암사슴은 장난치며 놀고,
저 사람은 경비하고 이쪽은 자고 -
그래서 온 세상이 회전합니다!

[1536]

미국인들은 비행선을 만들어야 합니다. 러시아 시인 Y. Entin은 그러한 "장군"의 욕구에 대해 잘 말했습니다.
"폴칸: 나는 왕관을 썼다. 자바바가 근처에 있다.
새로운 돈. 새로운 영광.
새로운 땅. 새로운 연결.
여기 행복이 있습니다! 진흙에서 부자로!"
(1979년 영화 '비행선' 중에서)

[dirk182]

그들은 우리가 존재하지 않는 곳에 우리를 붙잡을 것입니까? 그리고 우리에게 없는 것

[svp67]

미 해군 제독: 러시아를 봉쇄하려면 새로운 선박이 필요하다

AND MONEY, 엄청난 더미

[터어스름]

이것이 바로 미국 제독의 "사각"머리가 그의 말로 판단할 수 있는 것입니다. "오늘 미국은 두 개의"수정주의와 부활 국가 "-중국과 러시아에 직면하고 있으며, 이는 다시 GI-UK 지역에 핵 잠수함을 보냅니다. 즉, 그린란드와 영국 사이의 수역에 해당합니다). 그의 의견으로는 미국 외에는 누구도 이 지역에 있어서는 안 되며 모든 면에서 이와 같아야 하며, 그렇지 않은 경우 봉쇄 정책을 추구해야 하며 이를 위해서는 국방부에 돈이 필요합니다. 다른 옵션을 제공하십시오.

[성의]

미국 제독도 자녀를 키우고 있으며 조선소는 예산을 삭감하고 있습니다 ...

[토하124]

그리고 은퇴한 제독 자신은 어디로 일하러 갈 것인가? 일부 방산업체의 이사회에 자리를 마련해 줄 필요가 있다. 그리고 아들은 새로운 연결을 제공하기 위해 처음으로 함대에갔습니다.

[K-50]

미 해군은 러시아와 중국 해군을 저지하기 위해 새로운 수상함이 필요하다

중국은 아직 괜찮은데 러시아는요? 선박이 충분하지 않습니다. 사용 가능한 핀 dosniks 수는 이미 몇 배나 더 많습니다. 우리를 수십, 수백 배 능가하고 싶습니까?

[axiles100682]

글쎄, 나는 여전히 작은 무인 선박을 이해하고 타격을 받아 가라 앉은 것은 유감스럽지 않지만 중형 및 대형 무인 선박은 어리 석다고 생각합니다.

[알렉세이 RA]

전투 준비가 완료된 호위함과 대형 수상함 외에도 중대형 무인함이 필요합니다.

USN이 마침내 새로운 호위함을 주문할 필요성을 결정한 것으로 밝혀졌습니다.

[잭 오닐]

amers와 같은 함대를 사용하면 러시아뿐만 아니라 중국도 봉쇄할 수 있습니다. 또 어디에 있나요?
그러나 아마도 제독들이 더 잘 알고 있을 것입니다.

[알렉세이 RA]

인용구 : Jack O'Neill

amers와 같은 함대를 사용하면 러시아뿐만 아니라 중국도 봉쇄할 수 있습니다. 또 어디에 있나요?

아보 티그!
소련 붕괴 이후 행복감에 빠진 양키스는 호위군을 매우 심하게 절단했습니다. 소련 잠수함 위협이 없는데 왜 함대에 "오리온" 무리인 "OHP", 항공모함에 기반을 둔 대잠수함 요원, 그리고 일반적으로 대잠수함 비행단이 필요한 이유는 무엇입니까? 그들은 심지어 북대서양을 담당하는 함대를 해체했습니다.
그리고 이제 제독들은 깊은 당황에 빠졌습니다. 함대에는 호위함이 없으며 연안 선원은 그들을 대체할 수 없으며 Burks를 후방 호위 및 운송에 사용하는 것은 현미경으로 못을 박는 것과 같습니다. 그래서 USN을 위해 거대하고 저렴한 새로운 호위함을 주문할 필요성에 대한 연설이 시작되었습니다.

[잭 오닐]

그들은 호위함 없이도 대처합니다. Berks, Tikis 및 Nimetz가 제 역할을 하고 있습니다.
중국인들은 amers를 주시하면서 같은 것을 개발하고 있습니다.
예, 중국은 054척 이상의 현대식 호위함(052A)을 보유하고 있지만 바다에서는 Burke의 중국 대응 호위함인 XNUMXD에 의존합니다.
지금까지 구축함은 두 대뿐입니다. 그리고 이 두 구축함은 이미 연금 수급자입니다.
우리는 새로운 호위함을 건조하고 있지만 속도가...
바다에서 호위함을 가지고 AUG와 싸우지는 않을 것입니다. 그렇죠?
Amers에도 호위함이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없지만 호위함 없이도 가능합니다. 어쩌면 그들은 XNUMX년 안에 호위함을 만들기 시작할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

[Romario_Argo]

어떤 종류의 쓰레기는 다음과 같이 밝혀졌습니다. 미 해군에서는 대함 미사일 지르콘과 대거 앞에서 무력함을 인정했습니다 (?)
대함미사일 3발에도 오닉스 대함미사일 공격을 받는 알레이 버크 대위는 부럽지 않지만
이 엠 알레이 버크만 있다면(!)
또는 레이더 순찰대에 서십시오-그럼 예 (!)-그는 파멸되었습니다 (!)
왜냐하면 무선 지평선 아래에서 3개의 P-800 대함 미사일이 발사된 후 Em Arly Burke는 이를 20km 거리에서만 호위할 것이며 대함 미사일 비행 시간은 26초가 될 것입니다. 그리고 Burke의 하드웨어 반응은 8초입니다. + 2초 미사일을 발사하기 위해. Onyxes는 이미 12,5km 거리에 있으며 비행 시간은 16,6초입니다.
저것들. Burke는 AGSN을 사용하여 최대 8개의 SM-6 미사일을 발사할 수 있으며 그 중 6개만 Onyxes를 공격할 수 있으며 나머지 두 번째 SM-2 미사일은 세 번째 Onyx를 공격할 만큼 충분한 추진력을 갖지 못합니다.
항공모함 4척, Arly Berkov 2척, Kr Ticonderoga 300척으로 구성된 AUG를 공격하는 경우 Onyxes는 XNUMXkm 떨어진 AWACS 항공기에 의해 탐지됩니다. XNUMX월부터
여기에는 단 하나의 옵션이 있습니다. 미 해군 AUG에서 미사일을 배출하기 위해 대규모 Onyx 대함 미사일을 발사하는 것입니다.
그리고 이것은 100개의 미사일에 대해 ~ 240개의 Onyx입니다 - AUG.
아마도 현대화 이후 우리의 핵잠수함 949AM은 미사일을 다 사용할 수 있을 것입니다 - AUG는 72기의 Onyx 대함 미사일을 일제 사격합니다. 그리고 또 다른 6개의 Tu-22M3이 마무리를 위해 나왔을 것이고, 3개의 X-32/지르콘 대함 미사일 또는 2개의 Dagger 대함 미사일이 각각 18개 또는 12개 - 또한 매우 작습니다(!!!)
3~5개의 Onyx 대함 미사일을 사용하여 별도의 Em Arly Burke를 침몰시킬 수 있습니다(!)
하지만 확실히 미 해군의 AUG를 파괴하려면 - 아니요 - 너무 많이 두들겨 패지 마세요. 어쩌면 2-3 Burke를 침몰시킬 수도 있습니다.
그리고 이중 AUG가 있다면 여기서는 전혀 기회가 없습니다
* 다음으로 구성된 KUG를 사용하는 경우에만 옵션으로 TARK pr.1144, RK pr. 1164와 2대의 핵잠수함 pr. 949AM 및 6개의 Tu-22M3 = 210 대함 미사일 - 미 해군 AUG는 확실히 파멸됩니다 (!)

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Romario_Argo

항공모함 4척, Arly Berkov 2척, Kr Ticonderoga 300척으로 구성된 AUG를 공격하는 경우 Onyxes는 XNUMXkm 떨어진 AWACS 항공기에 의해 탐지됩니다. XNUMX월부터
여기에는 단 하나의 옵션이 있습니다. 미 해군 AUG에서 미사일을 배출하기 위해 대규모 Onyx 대함 미사일을 발사하는 것입니다.
그리고 이것은 100개의 미사일에 대해 ~ 240개의 Onyx입니다 - AUG.

물어보기가 부끄럽습니다. CAP과 항공 모함의 출격은 어디로 갔습니까? AUG에서 전투기를 가져간 사람은 누구입니까?

제품 견적 : Romario_Argo

* 다음으로 구성된 KUG를 사용하는 경우에만 옵션으로 TARK pr.1144, RK pr. 1164와 2대의 핵잠수함 pr. 949AM 및 6개의 Tu-22M3 = 210 대함 미사일 - 미 해군 AUG는 확실히 파멸됩니다 (!)

어-허... 그래서 XNUMX번.

[APASUS]

이 간행물은 지난 가을 미 해군이 최대 길이 50m, 높은 순항 속도와 증가된 항속 거리를 갖춘 중형 무인 선박 개발 경쟁을 펼쳤다고 회상합니다. NATO 표준을 준수해야 하는 온보드 장비에 대한 여러 요구 사항도 설정되었습니다.]

지금까지 이 막대는 내가 이해한 대로 각각 XNUMX억 달러에 달합니다.

[고 보는]

미 해군 제독: 러시아를 봉쇄하려면 새로운 선박이 필요하다
어쩌면 누군가에게는 새로운 두뇌가 필요할 수도 있습니다. 자신의 두뇌가 없다면 말이죠.

[Adimius38]

그런 다음 미국인은 돈을 벌겠다고 농담했습니다)) 음, 러시아 함대의 위협은 무엇이며 적어도 수중에 다른 것이 있다면 먼 바다 지역에서 작동 할 수 있는 수상 선박이 있으며 심지어 하나의 공격 그룹의 일부로도 있습니다. , 한 손의 손가락보다 작습니다. 가난한 동료 순양함 모스크바는 시리아에서 너무 세게 몰아서 경로를 박탈당했고 어떻게 해야할지 모릅니다. Kuznetsov는 일반적으로 크레인으로 부서지고 부두가 익사했습니다 ....., 이사회 케르치는 아무 이유 없이 불에 탔습니다. 그러나 우리는 러시아가 건조할 수 없는 대형 공격함에 대해 이야기하고 있습니다. 결국 우리는 해안 근처의 바닥을 긁어내는 근해 지역의 선박과 제독 시리즈의 여러 호위함을 남겼으며 그중 하나는 10000개 군단이 인도에 제공할 예정이었습니다. 배수량이 XNUMX톤 이상인 본격적인 구축함에 대한 이야기는 없으므로 현재 세대가 생존하여 건조가 시작되는 것을 볼 수 없을 것 같습니다. 근해 지역에서만 러시아는 BAL 해안 시스템과 다른 세력을 연결하고 항공을 사용할 수 있는 능력을 통해 미국 함대에 일종의 위험을 가할 수 있지만 이는 함대와 관련이 없습니다.

[신디 칼리스트]

미래가 드론에 달려 있다는 것은 분명합니다. 오늘날 어떤 종류의 군대에서든 다른 옵션에 관해 이야기하는 것조차 어리석은 일입니다. 그러나 현재 기술 단계의 대형 선박은 다소 과잉입니다. 작은 배의 자궁과 같은 걸까요?