워싱턴은 INF로부터 탈퇴 절차의 시작 날짜를 발표했다.

미국의 중거리핵전력조약(INFCT) 탈퇴 과정은 2월 XNUMX일 시작돼 XNUMX개월이 걸릴 것이라고 미 국무부 무기통제 및 국제안보부 차관 안드레아 톰슨이 밝혔다. 로이터.

현재 제네바에 있는 미 국무부 대변인은 다시 한번 러시아가 조약을 위반했다고 비난했으며, 앞서 세르게이 랴브코프 러시아 외무차관과의 회담은 "실망스러웠다"고 덧붙였다. 왜냐하면 러시아는 미국의 요구를 따르려 하지 않기 때문이다. 그녀는 미국이 올해 2월 XNUMX일부터 조약 탈퇴 절차를 시작할 것이며 XNUMX개월이 걸릴 것이라고 말했습니다.

톰슨과 회담을 가졌던 세르게이 랴브코프(Sergei Ryabkov)는 미 국무부 대표가 기성 결정을 가지고 회담에 왔고 미국 측이 논의하지 않을 것이기 때문에 회담 자체는 단지 "빈 형식"일 뿐이라고 지적했습니다. 러시아와 관련된 모든 것, 계약 위반에 앞서 러시아를 비난합니다.

세르게이 라브로프 러시아 외무부 장관은 오늘 기자회견에서 미국은 INF 조약에 대한 러시아의 주장을 듣고 싶지 않다고 기자들에게 말했고 준비된 최후통첩 요구를 가지고 제네바 회담에 도착했습니다. 미국의 감독하에 9M729 미사일, 발사대 및 모든 관련 장비를 파괴합니다.

앞서 러시아 외무부는 INF 조약을 탈퇴한 뒤 미국이 START-3 조약도 탈퇴할 것이라고 밝히면서 러시아가 이를 위반했다고 비난했다.

Comments

[로파 토프]

그들이 말했듯이 2007 년에는 외출이 필요했습니다. 그러한 약속은 반드시 지켜져야 합니다.
대신 그들은 "모든 것이 진정되고, 안정되고, 미국인의 양심이 깨어날 것"이라는 "파트너"의 품위에 의존했고, 그들 자신이 비난을 받았습니다.

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : 스페이드

2007년에 나왔어야 했는데

그것은 필요했습니다, 당신의 진실은 ... 그러나 역사는 가정법적인 분위기를 받아들이지 않습니다. 불쌍해 ...

[로파 토프]

카르마가 너무 나빠서 처음에는 발 뒤꿈치로 가슴을 두드리며 "미국인들이 위반하고 있습니다. 우리는 나갈 것입니다"...
그런 다음 "에 대한 부드러운 속삭임 아래 조용히 합쳐집니다.재부팅"그리고 러시아 연방 대통령에게 햄버거를 먹였습니다. 워싱턴 현지 식당에서.

[탄력적 인 헌터]

분명 발뒤꿈치로 가슴을 친 건 아닌데...

[로파 토프]

우리는 절대적으로 공식적인 사람인 NGSH Baluevsky의 말에 대해 이야기하고 있습니다.

[탄력적 인 헌터]

죄송해요, 처음부터 이해를 못했어요...

[주요 유리]

제품 견적 : bouncyhunter

분명 발뒤꿈치로 가슴을 친 건 아닌데...

파샤, 나도 발뒤꿈치를 봤는데 아무데도 두드리지 않는다는 걸 깨달았어요. 그러나 문제의 장점으로 볼 때 평화로운 천사인 척 유럽에서 조용히 소란을 피우는 것보다 협정에서 탈퇴하도록 하는 것이 좋다고 생각합니다! 그래서 어딘가 더 솔직해질 텐데 .....

[탄력적 인 헌터]

마스크를 벗는다? 매트리스가 준비됐는지 모르겠네요...

[주요 유리]

제품 견적 : bouncyhunter

마스크를 벗는다? 매트리스가 준비됐는지 모르겠네요...

프랄나, 그들은 할 일이 많아요! 울타리는 필사적으로 세워야하고, 트럼프는 전미 변호사에게 악몽을 꿔야하고, 처음으로 국방부에 급여를주지 않았는데 ...... 눈물이 나올 때까지 신이시여!

[탄력적 인 헌터]

인용 : Yurik 소령

눈물까지

연민의 눈물인가, 아니면 다정한 눈물인가, 유라?

[주요 유리]

제품 견적 : bouncyhunter

인용 : Yurik 소령

눈물까지

연민의 눈물인가, 아니면 다정한 눈물인가, 유라?

풍자적으로, 파샤, 틀렸어요!

[바이러스 백신]

그리고 더 이상 발뒤꿈치가 가슴에 닿지 않습니다.
관심 없다

[탄력적 인 헌터]

어서 ... "흥미롭지 않다"는 것이 아닙니다. 나이가 들면서 어렵고 사실입니다. 난 당신을 특정하려고 하는 게 아니에요, 얘야, 하지만 난 단지 말하고 싶은 거야...

인용구 : 바이러스 백신

그리고 더 이상 발뒤꿈치가 가슴에 닿지 않습니다.

글쎄, 결국 당신은 적에게 할 수 있습니까?

[_Sergey_]

그러면 다른 사람의 발뒤꿈치를 두드릴 수 있습니다.

[수 여부하는 것은 할 수]

22년 2011월 3일, 코모로프스키 폴란드 대통령은 2018년까지 폴란드에서 SM-XNUMX 블록 IIA 지상 요격 미사일 통합에 관한 협정을 비준하는 법률에 서명했습니다.
2018년 2020월 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 현장 건설이 XNUMX년 연기될 것이라고 발표됐다. 이제 XNUMX년에 예상됩니다. "
미국 정치에는 새로운 것이 없습니다. 그들은 유럽에서 미사일 방어의 형태로 사악한 행위를 저질렀습니다. 조약에서 탈퇴할 수 있습니다. 그리고 광산에서는 어떻습니까? 분명히 그들은 이란을 향해 총을 쏠 것이다.

[탄력적 인 헌터]

인용구 : 될 것인가 말 것인가

분명히 그들은 이란을 향해 총을 쏠 것이다.

글쎄요, 그들이이란과 관련하여 더욱 활동적이 된 것은 아무것도 아닙니다.

[AdTskPaPa]

3년까지 폴란드에 SM-2018 Block IIA 지상 요격체 통합에 관한 합의.

누구? 어디? "통합(라틴어 integratio - "연결"에서 유래)은 부분을 전체로 결합하는 과정입니다." "국가"는 누구와 재결합하게 될까요? 그렇습니다. 그들은 "객체"의 임계값에 psheks를 허용하지 않습니다.

2018년 2020월 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 현장 건설이 XNUMX년 연기될 것이라고 발표됐다. 이제 XNUMX년에 예상됩니다.

아, 그들은 바다 건너편의 엑스터시 상태에서 폴란드 형제들과 합쳐지는 것을 확실히 원하지 않습니다.

[neri73-r]

제품 견적 : 스페이드

그들이 말했듯이 2007 년에는 외출이 필요했습니다. 그러한 약속은 반드시 지켜져야 합니다.
대신 그들은 "모든 것이 진정되고, 안정되고, 미국인의 양심이 깨어날 것"이라는 "파트너"의 품위에 의존했고, 그들 자신이 비난을 받았습니다.

제품 견적 : bouncyhunter

그것은 필요했습니다, 당신의 진실은 ... 그러나 역사는 가정법적인 분위기를 받아들이지 않습니다. 불쌍해 ...

하지만 제 생각엔 그럴 필요가 없었던 것 같고, 시간을 벌었고, 그들은 9년 동안 미사일을 개발해 왔고, 아마도 이미 배치되었을 것입니다. 그래서 그들은 이제 따라잡고 있습니다. 우리는 Vanguard, Poseidon, 레이저 및 기타 무기를 보유하고 있으며 군대는 감각을 갖게 되었습니다.

[포켈로]

제품 견적 : bouncyhunter

제품 견적 : 스페이드

2007년에 나왔어야 했는데

그것은 필요했습니다, 당신의 진실은 ... 그러나 역사는 가정법적인 분위기를 받아들이지 않습니다. 불쌍해 ...

왜 다들 울고 있어? 미국은 경주에서 패하고 있습니다. 그들이 우리를 둘러싸고 있는 미사일 방어 기지에서 핵무기를 넘어뜨릴 수 있는 마지막 기회입니다. 어쨌든 그들은 넘어졌을 것이고 이것은 그들에게 도움이 되지 않을 것입니다. 준비됐다

[올레 그램]

괜찮을 거예요. 걱정이 너무 많아요. 어쨌든 그들은 ABM 조약을 탈퇴했습니다. 우리는 이것저것을 준비해야 합니다.

[구덩이]

이제 나가셔도 됩니다. 2월 XNUMX일 이전에 떠나는 경우 그럼 러시아가 먼저 나올거야

[타르 한]

이제 나가셔도 됩니다. 2월 XNUMX일 이전에 떠나는 경우 그럼 러시아가 먼저 나올거야

당신에게는 얼마나 쉬운 일입니까? 지금 바로.

1987년의 INF 조약은 다른 유사한 조약과 마찬가지로 탈퇴 절차를 규정하고 있습니다.

조약 제XNUMX조
1. 본 계약은 영원합니다.
2. 각 당사국은 주권을 행사하면서 이 조약의 내용과 관련된 예외적인 상황이 최고 이익을 위태롭게 한다고 결정하는 경우 이 조약에서 탈퇴할 권리가 있습니다. 탈퇴 XNUMX개월 전에 이 조약에서 탈퇴하기로 한 결정을 다른 쪽 당사자에게 통보해야 합니다. 이러한 통지에는 통지 당사자가 최고 이익을 위태롭게 한다고 생각하는 예외적인 상황에 대한 진술이 포함되어야 합니다..

그래서 미국은 러시아의 9M729 미사일 체계가 조약을 위반하고 상대방의 최고 이익을 위태롭게 한다는 사실을 통보받았다.

9M729도 없을 것이고 출구에 대한 이야기도 없을 것입니다.

[타르 한]

미국은 INF 조약에 대한 러시아의 주장을 듣고 싶지 않았고 준비된 최후통첩 요구를 가지고 제네바 회담에 도착했습니다. "미국의 감독 하에 9M729 미사일과 발사대, 모든 관련 장비를 파괴하라."

당사자 중 하나의 이러한 요구 사항은 INF 조약 자체에 의해 제공됩니다.

7. 각 당사국은 발사에 의한 중거리 미사일, 그러한 미사일의 발사대 및 그러한 미사일과 발사대와 관련된 보조 장비의 제거를 포함하여 중거리 및 단거리 미사일에 대한 제거 과정을 점검한다. 본 협정 제XNUMX조 및 청산 의정서에 따른 처분장. 본 항에 규정된 검사를 수행하는 검사관은 미사일, 발사대 및 보조 장비 제거를 위해 지정된 프로세스가 완료되었다는 사실을 확인해야 합니다.
8. 각 당사국은 본 조항에 따라 제거된 중거리 및 단거리 미사일, 그러한 미사일의 발사대, 그러한 미사일 및 발사대와 관련된 관련 지원 장비의 제거를 확인하기 위해 사찰을 실시할 권리를 갖습니다. 제거 의정서 V가 완료되었으며, 제거 의정서의 섹션 II, IV 및 V에 따라 제거된 훈련 미사일, 훈련 미사일 단계, 훈련 발사통 및 훈련 발사대에 대한 제거 프로세스가 완료되었습니다.

따라서 사찰 실시 요건은 최후 통첩 요건이 아니라 조약 조항 준수 여부다.

[로파 토프]

제품 견적 : Tarkhan

당사자 중 하나의 이러한 요구 사항은 INF 조약 자체에 의해 제공됩니다.

오직 러시아만이 이를 준수해야 하며, 미국은 원하는 만큼 이를 위반할 수 있다고 명시하고 있는 조약의 어떤 조항을 상기시켜 주십시오.

[타르 한]

오직 러시아만이 이를 준수해야 하며, 미국은 원하는 만큼 이를 위반할 수 있다고 명시하고 있는 조약의 어떤 조항을 상기시켜 주십시오.

당신은 스콜라주의에 빠져 있을 것이고, 당신에게는 대가가 없을 것입니다.

계약서에는 양면이 있다고 나와 있습니다. 미국 미사일이 유럽에 등장하기 시작하면 러시아는 조사를 요구하고 미국이 이 미사일을 파괴하거나 제거하도록 요구할 권리를 갖게 될 것입니다. 그러나 유럽에는 그러한 미국 미사일이 없습니다.

그리고 미국 자체가 상호 사찰을 제안했습니다. 미국은 9M729 미사일을 시험할 예정이다. 러시아는 폴란드와 루마니아에서 미사일 방어 포대의 발사대를 시험할 예정이다. 크렘린은 거절했습니다.

크렘린이 조약을 위반하여 9M729 미사일을 배치했다는 점을 제외하면. 크렘린은 이 미사일에 대한 검사를 허용하지 않음으로써 여전히 조약을 위반하고 있습니다.

그리고 추가. 나는 크렘린과 러시아를 식별하지 않습니다. 크렘린은 정치를 한다. 그것은 소련 하에서 소련 국민이 아닌 정치국이 정치를 수행한 것과 같습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Tarkhan

당신은 스콜라주의에 빠져 있을 것이고, 당신에게는 대가가 없을 것입니다.

스콜라주의란 도대체 무엇인가???
2007년 발루예프스키는 미국이 조약을 위반하고 있기 때문에 러시아가 조약에서 탈퇴할 수 있다고 말했다. 점.

제품 견적 : Tarkhan

계약서에는 양면이 있다고 나와 있습니다. 미국 미사일이 유럽에 등장하기 시작하면 러시아는 조사를 요구하고 미국이 이 미사일을 파괴하거나 제거하도록 요구할 권리를 갖게 될 것입니다.

미국의 공격 UAV가 등장했습니다. 러시아가 요구했다. 파괴도 하지 않고 출력만 합니다. 미국은 이러한 요구에 대해 전혀 개의치 않았습니다.
미국의 중거리 순항미사일 발사대가 루마니아에 등장했습니다. 러시아가 요구했다. 미국인들은 전혀 신경 쓰지 않았습니다
다음은?
그리고 미국인들은 이를 바탕으로 의심 우리 로켓의 파괴를 요구했습니다. 결국, 당신은 "검사"에 대한 당신의 추론이 거짓말이라는 것을 스스로 깨닫습니다. 그들은 무조건적인 파괴를 요구했습니다.

제품 견적 : Tarkhan

크렘린궁은 조약을 위반하여 9M729 미사일을 배치했다.

어디? 8)))))))))) 사거리가 500km 이상인 것으로 알려진 어디에도 "배치"되지 않은 실험용 미사일이 있습니다. 그리고 그게 다야. "그것들은 비밀이고 우리는 그것들을 제시하지 않을 것"이라는 "증거"에 근거하여 러시아는 "미사일과 시설을 파괴하기 위한" 작업을 중단해야 합니다. 즉, 러시아에서 사용할 수 있는 모든 Iskanders입니다. 존나 귀엽네...

[타르 한]

미국의 공격 UAV가 등장했습니다.

1. UAV는 여객기의 속도를 가지며 비행 시간은 5분이 아닙니다.
2. 1987년 조약에서는 GLBM과 GLCM에 대해서만 명확하고 명확하게 제한됩니다. 당시에는 UAV가 없었으므로 계약 대상이 아닙니다.

"이 조약의 목적상:

1. "탄도 미사일"이라 함은 대부분이 탄도 궤적을 따라 비행하는 미사일을 말한다. "지상 발사 탄도 미사일 (GLBM)"은 무기 운반 차량 인 지상 발사 탄도 미사일을 말한다.
2. "순항미사일"이란 대부분의 궤도에서 공기역학적 양력을 이용하는 무인자주 추진체를 말한다. "지상발사순항미사일(GLCM)"이란 무기운반차량인 지상발사 순항미사일을 말한다.

결국, 당신은 "검사"에 대한 당신의 추론이 거짓말이라는 것을 스스로 깨닫습니다. 그들은 무조건적인 파괴를 요구했습니다.

먼저 그들은 검사를 요구했습니다. 크렘린은 거절했습니다. 이로 인해 미국은 9M729를 GLBM으로 간주하게 되었습니다. 그리고 이미 여기에서 그들은 계약에 명시된 대로 미사일을 파괴하거나 해상 또는 공중 기지에 맞게 수정하도록 요구합니다.

[neri73-r]

제품 견적 : Tarkhan

미국은 INF 조약에 대한 러시아의 주장을 듣고 싶지 않았고 준비된 최후통첩 요구를 가지고 제네바 회담에 도착했습니다. "미국의 감독 하에 9M729 미사일과 발사대, 모든 관련 장비를 파괴하라."

당사자 중 하나의 이러한 요구 사항은 INF 조약 자체에 의해 제공됩니다.

7. 각 당사국은 발사에 의한 중거리 미사일, 그러한 미사일의 발사대 및 그러한 미사일과 발사대와 관련된 보조 장비의 제거를 포함하여 중거리 및 단거리 미사일에 대한 제거 과정을 점검한다. 본 협정 제XNUMX조 및 청산 의정서에 따른 처분장. 본 항에 규정된 검사를 수행하는 검사관은 미사일, 발사대 및 보조 장비 제거를 위해 지정된 프로세스가 완료되었다는 사실을 확인해야 합니다.
8. 각 당사국은 본 조항에 따라 제거된 중거리 및 단거리 미사일, 그러한 미사일의 발사대, 그러한 미사일 및 발사대와 관련된 관련 지원 장비의 제거를 확인하기 위해 사찰을 실시할 권리를 갖습니다. 제거 의정서 V가 완료되었으며, 제거 의정서의 섹션 II, IV 및 V에 따라 제거된 훈련 미사일, 훈련 미사일 단계, 훈련 발사통 및 훈련 발사대에 대한 제거 프로세스가 완료되었습니다.

따라서 사찰 실시 요건은 최후 통첩 요건이 아니라 조약 조항 준수 여부다.

말도 안되는 사실의 왜곡인 이 절차는 당시 사용 중이던 규정된 특정 무기에 관한 것이었습니다.

각 당사국은 중거리 및 단거리 미사일 제거 과정의 완료를 확인하기 위해 사찰을 실시할 권리를 갖는다.

모든 절차가 완전히 완료되었으며 당사자의 확인을 받았습니다. 모든 것과 우리는 직원들에게 이것에 대해 상기시키고 논쟁 할 것이 없었기 때문에 그것을 먹었습니다!

[dirk182]

Vladimir Vasilyev 대령은 2008년 언론을 통해 이에 대해 주목했습니다. 그는 또한 유럽의 미국 미사일 방어에 관한 정보가 시스템의 가장 중요한 요소, 즉 IFICS 시스템의 일부인 GBI 요격 미사일과 원점 복귀 헤드의 무선 제어 및 무선 통신 지점 쌍을 언급하지 않는다고 강조했습니다. 기내 요격 통신 시스템). IFICS 시스템이 없더라도 다른 모든 미사일 방어 시스템 중 어느 것도 정확한 유도를 위한 기술적 능력을 갖추고 있지 않습니다. 탄도 목표물에 요격 미사일을 발사합니다. 따라서 폴란드의 GBI 미사일을 장착한 지뢰 발사대는 어떤 식으로든 미사일 방어 문제를 해결할 수 없습니다. 따라서 Vasiliev 대령은 다른 목적으로 사용되도록 의도되었다고 결론지었습니다.

당신은 무엇이라고 대답할 것인가?

[skrabplus.ru]

이제 러시아 연방은 이 계약을 위반하는 것보다 더 유리해졌습니다! 그리고 로켓 매트리스는 이미 간헐천에 설치되어 있습니다

[야]

제품 견적 : skrabplus.ru

이제 러시아 연방은 이 계약을 위반하는 것보다 더 유리해졌습니다! 그리고 로켓 매트리스는 이미 간헐천에 설치되어 있습니다

무엇이 유익하며, 왜 지금입니까?

[수 여부하는 것은 할 수]

러시아 입장에서는 미국의 조약 탈퇴와 미국 자체가 유익하지 않습니다.
두 가지 이야기를 기억합시다.:
-터키 북부에 미국 미사일을 배치하고 그에 따른 카리브해 위기
- 두 번째는 미국이 퍼싱-2 미사일과 지상발사형 순항미사일을 유럽에 배치한 것인데 그때는 무엇이고 당시 정부는 무엇을 기부해서 미국이 미사일을 제거하게 했는지.
러시아가 조약에서 탈퇴하는 것은 유익하지 않기 때문에 미국은 유럽에 다시 미사일을 배치할 것이며 러시아 연방 영토의 목표물에 대한 비행 시간은 몇 분으로 크게 줄어들 것입니다.
하지만 미국은 늘 그렇듯. 그것에 대해 거래할 것입니다. 지금은 다른 시대이고 다른 유형의 무기와 그 취약성이 더 이상 바다 건너 개집의 위치에 달려 있지 않다는 사실을 잊었습니다.

[SETTGF]

될 것인가 말 것인가!

인용구 : 될 것인가 말 것인가

러시아가 조약에서 탈퇴하는 것은 유익하지 않기 때문에 미국은 유럽에 다시 미사일을 배치할 것이며 러시아 연방 영토의 목표물에 대한 비행 시간은 몇 분으로 크게 줄어들 것입니다.

이를 위해 러시아는 소련 시대와 마찬가지로 우리 미사일을 "자동 발사"로 설정할 것이며, 우리 방향으로 미사일이 발사되는 경우 우리 미사일은 동시에 그 방향으로 발사됩니다. 이것은 우리 영토까지의 짧은 비행 시간을 평준화할 것입니다 ...

[dirk182]

https://army-news.ru/2014/03/sistema-pro-eto-sredstvo-unichtozheniya-rossii/ 체크 아웃

[dirk182]

그들은 그들을 오하이오로 밀어 넣었어요

공식적으로 오하이오급 보트는 토마호크 순항 미사일의 운반선이지만, 범위 내에서 더 이상 토마호크보다 열등하지 않은 표준 계열 미사일인 SM-3 블록 IB를 운반하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 그리고 SM-3 Block II 미사일이 발사될 예정이다. 그리고 오하이오 대공 미사일이 필요하지 않다면 공격 미사일용으로 만들어졌습니다. 오하이오는 이미 154개의 수직 발사 장치를 보유하고 있습니다.

[스토 키]

대신 그들은 "모든 것이 진정되고, 안정되고, 미국인의 양심이 깨어날 것"이라는 "파트너"의 품위에 의존했고, 그들 자신이 비난을 받았습니다.

우리는 어떻게 비난해야합니까? 정확하게 해보자. 우리는 증거 없이 기소되었습니다. 우리는 단순히 존재하지 않는다는 이유로 죄책감을 인정하지 않습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : stalki

우리는 어떻게 비난해야합니까?

차이점이 뭐야? 우리는 이미 유죄 판결을 받았습니다. 전체 "자유"언론은 말하자면 미국 버전의 "진실"을 규율있게 말할 것입니다.

조약 위반에 대응하여 조약을 철회하는 것이 필요했습니다. 다행히도 실제 위반 사항이 있으며 손가락에서 빨려 나가지는 않습니다.

[스토 키]

조약 위반에 대응하여 조약을 철회하는 것이 필요했습니다. 다행히도 실제 위반 사항이 있으며 손가락에서 빨려 나가지는 않습니다.

글쎄요, 내 친구에게 우리는 옳은 일을했고 그들은 당겼습니다. 그 순간 우리는 완전한 무기가 아니었고 이제 대답해야 할 것이 있습니다.

차이점이 뭐야? 우리는 이미 유죄 판결을 받았습니다. 전체 "자유"언론은 말하자면 미국 버전의 "진실"을 규율있게 말할 것입니다.

아니요, 큰 차이입니다. 화해하고 인내심을 가지십시오. 그리고 스스로 서서 매춘부에게 아무런 처벌 없이 우리에게 진흙을 던질 기회를 조금도 주지 마십시오. 글쎄, 어떻게 차이가 있나요?

[abc_alex]

제품 견적 : 스페이드

그들이 말했듯이 2007 년에는 외출이 필요했습니다.

무엇을 위해? INF 미사일은 미국을 상대로는 쓸모가 없으며, 유럽은 우리를 위협하지 않습니다.

[연산자]

유럽의 NATO 시설을 대상으로 하는 각 IRM은 북미의 NATO 시설을 대상으로 하는 ICBM/SLBM 중 하나를 출시합니다.

그리고 중동, 페르시아만, 한반도 및 일본 열도에 미국 위성 시설이 있는데, 그 파괴는 (갑자기) RSD에 충분합니다.

[abc_alex]

지금 미국에 열과 빛을 전달하는 데 정말 문제가 있는 걸까요? 이중 재고가 있다고 생각합니다. 그러나 우리의 자원을 미국과 영국의 파괴 보장을 보장하는 주요 임무에서 폴란드, 벨기에 또는 덴마크에 대한 핵 억지 시스템 구축으로 전환하는 것은 현실입니다. 미국이 어떤 경우에도 러시아와의 전쟁이 시작되는 첫 몇 분 안에 그들이 소진될 것이라고 확신한다면 단 한 명의 유럽 잡종도 감히 그들을 물지 않을 것입니다. 얍만.

[연산자]

반대로, 러시아 IRM을 배치하면 유럽과 아시아의 목표가 ICBM/SLBM보다 몇 배 더 저렴한 항공모함으로 커버되기 때문에 자원이 절약됩니다.

[넥서스]

제품 견적 : 스페이드

그들이 말했듯이 2007 년에는 외출이 필요했습니다.

2007년에 우리는 심각한 대결이나 조약 탈퇴에 대한 준비가 전혀 되어 있지 않았습니다. 당시 우리의 미사일 방어 시스템은 새로운 시스템으로 업데이트를 앞두고 있었는데, 동일한 S-400이 2007년에 실전 배치되었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
사실 지금도 계약 해지는 우리에게 이익이 되는 동시에 별로 이익이 되지 않습니다. 지상 복합체에 대한 우리 손을 풀어주기 때문에 유익하고, 미국의 손을 풀어주기 때문에 유익하지 않습니다.
동시에 우리는 우리와 미국만이 이 협정에 서명했고, 중국 자체는 유럽처럼 이 협정에 구속되지 않는다는 사실도 고려해야 합니다.

[vlad.svargin]

로파 토프 (로파 토프)
그들은 "모든 것이 진정되고, 안정되고, 미국인들이 양심을 깨울 것입니다"라는 "파트너"의 품위에 의존했습니다.

앵글로색슨족(개머리와 파충류의 후손)은 항상 양심의 개념이 없고 매우 잔인하며 오직 지성과 자기만을 위해 살아가며 자비가 무엇인지 모릅니다.

[세르게이 777]

그럼 답변해드리겠습니다

[Alex777]

글쎄, 이미 대답했습니다. 4500km(또는 그 이상)의 Calibre-M이 있습니다.
예, Dagger / Iskander는 1000km 이상 비행할 수 있습니다. 돌파하자.

[Vadim237]

외교부는 이미 답변했습니다. 다음은 로켓 과학자입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Vadim237

외교부는 이미 답변을 내놨다.

그 사람 대답이 별로였어...
12년 동안 문제를 해결하는 것이 가능했습니다.

[야]

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : Vadim237

외교부는 이미 답변을 내놨다.

그 사람 대답이 별로였어...
12년 동안 문제를 해결하는 것이 가능했습니다.

이 계약은 일반적으로 우리에게 문제가 있습니다. 그리고 그 국가는 우리에게 특정한 단점과 격차를 안겨주었습니다. IMHO, 우리는 여전히 이기는 것보다 격차로 인해 잃는 것이 더 많습니다.

[Setrac]

제품 견적 : 야

그 격차로 인해 우리는 여전히 얻는 것보다 잃는 것이 더 많습니다.

손실은 무엇입니까?

[야]

제품 견적 : Setrac

제품 견적 : 야

그 격차로 인해 우리는 여전히 얻는 것보다 잃는 것이 더 많습니다.

손실은 무엇입니까?

특수 미사일을 배치할 가능성이 유망합니다. 탄두는 우리 국경에 있으며 80년대보다 훨씬 더 가깝습니다.
이제 우리에게 거울 같은 기회가 있다면 나는 - 예, 지금 - 패리티라고 말할 것입니다.

[Setrac]

제품 견적 : 야

이제 우리에게 거울 같은 기회가 있다면 나는 - 예, 지금 - 패리티라고 말할 것입니다.

러시아는 처음부터 "거울" 기회를 가지고 있습니다. 우리의 잠수함 미사일 운반선은 미국 해안에 아주 가까이 접근할 수 있습니다.

[야]

제품 견적 : Setrac

제품 견적 : 야

이제 우리에게 거울 같은 기회가 있다면 나는 - 예, 지금 - 패리티라고 말할 것입니다.

러시아는 처음부터 "거울" 기회를 가지고 있습니다. 우리의 잠수함 미사일 운반선은 미국 해안에 아주 가까이 접근할 수 있습니다.

근본적으로 잘못되었습니다. 잠수함 미사일 운반선은 완전히 다른 유형의 무기인 지상 기반 INF 미사일이 아닌 잠수함 미사일 운반선과 비교되어야 합니다. 불필요한 개체를 생산하지 않기 위해 잠수함 배치의 어려움에 대해서도 이야기하고 싶지 않습니다.

[Setrac]

제품 견적 : 야

근본적으로 잘못되었습니다. 잠수함 미사일 운반선은 지상 기반 INF가 아닌 잠수함 미사일 운반선과 비교되어야 합니다.

이것은 근본적으로 잘못된 비교입니다. 지도를 가지고 적의 미사일 운반선이 어디에서 발사되고 우리 미사일 운반선이 어디에서 왔는지 확인하십시오. 미국 잠수함이 우리 해안에 던져지더라도 우리주의 중요한 중심지까지는 여전히 수천 킬로미터가 될 것입니다. 우리의 잠수함 미사일 운반선은 미국을 거의 정면으로 쏠 것입니다.

제품 견적 : 야

완전히 다른 종류의 무기

여기서는 배송에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 할 수 있고, 그들은 다르게 할 수 있습니다.

[야]

제품 견적 : Setrac

제품 견적 : 야

근본적으로 잘못되었습니다. 잠수함 미사일 운반선은 지상 기반 INF가 아닌 잠수함 미사일 운반선과 비교되어야 합니다.

이것은 근본적으로 잘못된 비교입니다. 지도를 가지고 적의 미사일 운반선이 어디에서 발사되고 우리 미사일 운반선이 어디에서 왔는지 확인하십시오. 미국 잠수함이 우리 해안에 던져지더라도 우리주의 중요한 중심지까지는 여전히 수천 킬로미터가 될 것입니다. 우리의 잠수함 미사일 운반선은 미국을 거의 정면으로 쏠 것입니다.

제품 견적 : 야

완전히 다른 종류의 무기

여기서는 배송에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 할 수 있고, 그들은 다르게 할 수 있습니다.

당신은 교활합니다, 동료 여러분, 우리는 여기서 INF 조약에 대해 논의하고 있습니다. 이는 "우리가 이것을 할 수 있지만 그들은 다르게 하는 것"이 ​​아니라 정확하게 어떤 전달 수단에 관한 것입니다.

그건 그렇고, 당신이 이해하는 바에 따르면 "잠수함 미사일 운반선"은 무엇입니까? SSGN? SSBN (SSBN)? 디젤 전기 잠수함 pr.677?
나는 우리 해안에 떠밀려온 미국 잠수함에 대한 말도 안되는 소리에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 예를 들어 상트페테르부르크나 무르만스크까지 수천 킬로미터가 있는지 직접 지도를 살펴보세요.

[Setrac]

제품 견적 : 야

예를 들어 상트페테르부르크나 무르만스크까지 수천 킬로미터가 있는지 직접 지도를 살펴보세요.

예를 들어 노보시비르스크 또는 크라스노야르스크로. 예를 들어 해안에서 뉴욕, 로스앤젤레스, 휴스턴 등까지 얼마나 많은지 상트페테르부르크는 해안에 있는 유일한 러시아 대도시입니다. 이것은 단지 귀하의 추측일 뿐입니다.

제품 견적 : 야

당신은 교활합니다, 동료 여러분, 우리는 여기서 INF 조약에 대해 논의하고 있습니다. 이는 "우리가 이것을 할 수 있지만 그들은 다르게 하는 것"이 ​​아니라 정확하게 어떤 전달 수단에 관한 것입니다.

접근할 시간쯤 되었는데, 로켓이 나온 운반체와 무슨 차이가 있나요?

[야]

당신은 문제의 본질을 이해하지 못하거나 반복합니다. 당신은 솔직하지 않습니다. 당신의 말에 따르면 ICBM을 근무 상태로두고 증기 목욕을하지 않는 것으로 충분합니다. 그건 그렇고, 당신은 어떤 잠수함을 의미하는지 나에게 대답하지 않았습니다.
우리 국경에서 모스크바까지의 현대적이거나 유망한 IRS의 비행 시간은 5분이며 아마도 그보다 짧을 수도 있음을 이해하십시오.
이것은 사원에 있는 권총입니다. 정말 큰 권총이군요. 그리고 그것이 문제입니다.

더 나아가. 상트페테르부르크와 그 산업 및 국방의 중요성은 중요하지 않습니까? 그런데 모스크바 산업 지역도 멀지 않습니다. 작은 킬로미터의 600에서. 그리고 Denver 또는 Malmstrom 기지에는 Novosib과 거의 동일합니다. 자로 지도 측정을 중지하세요. 모든 것이 다소 ... 더 복잡합니다.

[Setrac]

제품 견적 : 야

더 나아가. 상트페테르부르크와 그 산업 및 국방의 중요성은 중요하지 않습니까?

각 정착지가 중요하지만 상트페테르부르크는 해안에 인구가 XNUMX만 명에 달하는 유일한 러시아 도시입니다. 미국에서는 그 반대가 사실입니다. 거의 모든 주요 대도시 지역이 해안에 있습니다.

제품 견적 : 야

그리고 Denver 또는 Malmstrom 기지에는 Novosib과 거의 동일합니다.

그것은 사실이 아닙니다. 미국 잠수함이 카라 해에 침입할 수 있으면(그리고 그럴 수 없다면) XNUMX배, 유럽이나 바렌츠 해 또는 일본해에서 쏘면 XNUMX배의 차이가 있습니다.

제품 견적 : 야

우리 국경에서 모스크바까지의 현대적이거나 유망한 IRS의 비행 시간은 5분이며 아마도 그보다 짧을 수도 있음을 이해하십시오.
이것은 사원에 있는 권총입니다. 정말 큰 권총이군요. 그리고 그것이 문제입니다.

나폴레옹이 모스크바를 불태웠던 것을 기억합니다. 그것이 그에게 많은 도움이 되었나요? "성전의 총"으로 당신은 매우 흥분했습니다.

제품 견적 : 야

그건 그렇고, 당신은 어떤 잠수함을 의미하는지 나에게 대답하지 않았습니다.

디젤전기 아닙니다. 다양한 무기에는 고유한 단점과 장점이 있습니다.

제품 견적 : 야

유망한 RSD

유망한 무기를 언급해도 될까요, 아니면 당신만 언급할 수 있나요?

[야]

. 각 정착지가 중요하지만 상트페테르부르크는 해안에 인구가 XNUMX만 명에 달하는 유일한 러시아 도시입니다. 미국에서는 그 반대가 사실입니다. 거의 모든 주요 대도시 지역이 해안에 있습니다.

근본적으로 무엇이 바뀌나요? 예, 대도시에 대해서는 당신 말이 맞습니다. 반면에 우리는 인구가 더 많이 "밀집"되어 있습니다. ICBM을 사용하는 경우 해안으로부터의 거리는 그다지 중요하지 않습니다.

. 그것은 사실이 아닙니다. 미국 잠수함이 카라 해를 돌파할 수 있으면(그리고 그럴 수 없다면) XNUMX배, 유럽이나 바렌츠 해 또는 일본해에서 쏘면 XNUMX배의 차이가 있습니다.

나는 Teikovo-Denver 또는 Francis Warren-Novosibirsk와 같은 총격전을 의미했습니다. (물론 금지되어 있습니다.)
해안에서의 촬영에 대해 이야기한다면 (그게 뭐죠? KR?) 네, 맞습니다.
단지 함대의 상태가 너무 달라서 카라해에 있는 미국인을 상상할 수 있을 뿐이지만, 내가 아무리 다르게 생각하고 싶어도 우리 핵잠수함이 시애틀을 통과할 가능성은 거의 없습니다.

. 나폴레옹이 모스크바를 불태웠던 것을 기억합니다. 그것이 그에게 많은 도움이 되었나요? "성전의 총"으로 당신은 매우 흥분했습니다.

나폴레옹은 핵무기를 갖고 있지 않았고, 모스크바에는 주민도 많지 않았으며, 모스크바 산업 지역도 없었습니다.

정말 마음에 안드는데 사원에 총을 쏘는군요. 이것은 문제이며 이에 대해 뭔가 조치를 취해야 합니다.

.디젤-전기가 아닙니다. 다양한 무기에는 고유한 단점과 장점이 있습니다.

내 생각엔)) SSGN 또는 SSBN? 이것이 근본적인 포인트입니다.

. 유망한 무기를 언급해도 될까요, 아니면 당신만 언급할 수 있나요?

네, 제발 원하시면 참조하세요.

[Setrac]

제품 견적 : 야

내 생각엔)) SSGN 또는 SSBN? 이것이 근본적인 포인트입니다.

전략가는 적 해안에서 할 일이 없습니다.

제품 견적 : 야

네, 제발 원하시면 참조하세요.

실제로 잠수함 순양함은 현재 아무것도 가지고 있지 않으며 토마호크와 구경은 너무 느리게 비행하여 접근 시간의 이점을 말할 수 없습니다. 그래서 그들은 필요한 거리에서 우리에게 접근할 수 없는 거대한 잠수함 함대를 가지고 있고 우리 함대는 거의 직사포를 발사하기 위해 접근할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 동시에 이 함대는 하나의 "Severodvinsk"입니다.

제품 견적 : 야

카라 해에 있는 미국인이 상상이 되네요

이들은 미국인이 아닙니다. 우리 잠수함 선원들이 얼음 포로에서 구출 한 사람들입니까? 엠닙.

[야]

. 전략가는 적 해안에서 할 일이 없습니다.

휴, 다행이다! 그렇지 않으면 모든 것을 ICBM에 배치하고 어떤 이유로 적 해안에서 직접 SLBM을 사용하기로 결정했습니다. 이제야 SSBN이 전환될 수 있을 것입니다. SSBN 배포로 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 예, 전투 준비가 완료된 SSBN이 몇 개나 있습니까?

. 그러나 동시에 이 함대는 하나의 Severodvinsk입니다.

우리 무슨 얘기하는 거야?

. 그들은 적절한 거리에서 우리에게 접근할 수 없는 거대한 잠수함 함대를 가지고 있습니다.

이해가 안 돼요, 정말요! 설명해 주실 수 있나요?

. 이들은 미국인이 아닙니다. 우리 잠수함 선원들이 얼음 포로에서 구출 한 사람들입니까? 엠닙.

하지만 다음에는 성공할 수도 있습니다. 나는 그들을 과소평가하지 않을 것입니다. 그들은 공부를 잘합니다.

[Setrac]

제품 견적 : 야

이해가 안 돼요, 정말요! 설명해 주실 수 있나요?

해안에서 우랄과 시베리아의 대규모 산업 지역까지 너무 멀습니다.

제품 견적 : 야

이제야 SSBN이 전환될 수 있을 것입니다. SSBN 배포로 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다.

평시에는 아무도 적의 잠수함을 파괴하지 않을 것입니다.

[야]

해안에서 우랄과 시베리아의 대규모 산업 지역까지 너무 멀습니다.

SSGN의 경우? 국내 다른 지역에도 표적이 있다. SSBN의 경우 - 거리가 아닙니다. 그래서 나는 당신이 쓴 것처럼 미국 잠수함 함대가 쓸모없다는 데 동의하지 않습니다.

평시에는 아무도 적의 잠수함을 파괴하지 않을 것입니다.

NATO 항상 우리 숟가락을보고 있어요. 그리고 위기의 순간...

[Setrac]

제품 견적 : 야

NATO는 항상 우리 숟가락을 지켜보고 있습니다. 그리고 위기의 순간...

"위협" 기간은 없을 것입니다.

제품 견적 : 야

SSGN의 경우? 국내 다른 지역에도 표적이 있다. SSBN의 경우 - 거리가 아닙니다. 그래서 나는 당신이 쓴 것처럼 미국 잠수함 함대가 쓸모없다는 데 동의하지 않습니다.

뭐야, 나를 트롤하기로 결정한 거야? 무슨 내용인지 잊어버린 것처럼 먼저 대화를 읽어보세요.

[로파 토프]

제품 견적 : 야

IMHO, 우리는 여전히 이기는 것보다 격차로 인해 잃는 것이 더 많습니다.

내 생각엔... 사실 우리에게 변화는 거의 없을 것 같아요. 자동화에 더 의존하지 않는 한 말이죠.
이는 결과적으로 미국에 대한 의도하지 않은/잘못된 공격의 위험을 크게 증가시킬 것입니다. 하지만 여기서 그들은 그들 자신의 행복을 만들어내는 대장장이입니다...

[야]

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : 야

IMHO, 우리는 여전히 이기는 것보다 격차로 인해 잃는 것이 더 많습니다.

내 생각엔... 사실 우리에게 변화는 거의 없을 것 같아요. 자동화에 더 의존하지 않는 한 말이죠.
이는 결과적으로 미국에 대한 의도하지 않은/잘못된 공격의 위험을 크게 증가시킬 것입니다. 하지만 여기서 그들은 그들 자신의 행복을 만들어내는 대장장이입니다...

조금은 바뀔지도 모르지만, 그래도 바뀔 것이다그리고 우리에게 유리하지 않습니다.
게다가 미국이 INF 조약 탈퇴를 그토록 적극적으로 원하고 있기 때문에, 유리 (별이 켜지면 ... (c)) 그리고 이것은 놀라운 일입니다 ...

[초음속]

최대한 빨리 계약을 종료하세요. 소지품을 챙기고 나가는 길

[A. K.]

가장 중요한 것은 중국인들이 항상 침묵한다는 것입니다. 이것은 나를 놀라게 합니다. 그것은 그들과 관련이 없습니다.

[바이러스 성]

그리고 왜 걱정해야합니까? 서명하지 않았습니다.

[로파 토프]

가상의 미국 중거리 미사일도 그들을 위협할 것이다.

[spektr9]

중국이 무기를 만들고 있는데 이게 최선의 답이다

[kapitan92]

제품 견적 : A.K.

가장 중요한 것은 중국인들이 항상 침묵한다는 것입니다. 이것은 나를 놀라게 합니다. 그것은 그들과 관련이 없습니다.

서명국이 아닌 중국이 조용히 미사일 프로그램을 개발하고 있습니다.

[브 투린]

인용구 : A.K.

중국인은 항상 침묵한다

"예를 들어 현재 중국 탄도 미사일의 전체 수 중 XNUMX분의 XNUMX에서 절반이 INF 조약을 준수하지 않습니다. 그리고 그들이 아마도 탄도 미사일의 절반 이상을 파괴할 것이라고 가정하는 것은 단순히 비현실적입니다. ” 미국 대통령 고문 존 볼턴.
중국은 여전히 ​​​​국가가이 조약에 속했던 미사일을 어디에 배치 할 수 있는지, 그리고 그것으로 무엇을 해야할지 고려하고 있습니다 ... 가정적으로 대만에서 이것은 이미 너무 많지만 ....

[안드레아]

그들은 ... 악어가 희생자를 먹을 때 몹시 울었다고 말합니다 ...
조약에 관해서도 히틀러는 베르사유 조약을 파기하면서 시작했다.
그리고 서구가 누군가를 공격하려고 할 때 확실히 히스테리에 빠질 것이라는 사실은 오랫동안 알려져 왔습니다.

[파리 루크]

미국은 INF 조약에 대한 러시아의 주장을 듣고 싶지 않았습니다.

... 그리고 그들은들을 생각도하지 않았습니다 ... 다음에 무슨 일이 일어날 지 봅시다 ... 그들은 또한 시리아를 떠나겠다고 약속하고 마음을 바꿨습니다 ...

[탱크 자켓]

이제 모든 것이 명확해졌습니다. INF 조약 탈퇴 날짜를 지정한 사람은 종료의 개시자이며 그들은 스스로 범죄에 서명했습니다. 우리는 대화의 여지가 있고 날짜를 정하지 않았으므로 계약을 해지하는 것은 잘못입니다. 잘 했어 Lavrov, 다시 능가했습니다.

[고대]

트럼프는 러시아 국경의 핵 미사일이라는 자신에게 유리한 주장을하면서 우리와 이야기하고 싶어하기 때문에 모든 것이 진행되었습니다. 그래서 우리는 세계 대전에 더욱 가까워졌습니다. 유럽의 미사일 방어 시스템과 핵 미사일 교체 장소에 대해 예방적 핵 공격을 가해야 할까봐 두렵습니다. 우리에게는 다른 선택의 여지가 없습니다.

[콘스탄틴 chen 첸코]

그러므로 간섭하는 형식을 제거하십시오. 미국이 유럽에서 공격하는 것이 더 쉽고, 미국을 위한 시간을 벌 수 있으며, 이는 협박을 받을 수 있습니다.

[krops777]

그러므로 간섭하는 형식을 제거하십시오. 미국이 유럽에서 공격하는 것이 더 쉽고, 미국을 위한 시간을 벌 수 있으며, 이는 협박을 받을 수 있습니다.

글쎄요, 이야기를 나눈 후 그들은 진실을 알게되었습니다. SGA가 조약에서 탈퇴 한 이유는 9M729 미사일이 전혀 아닙니다. 이것은 단지 구실 일뿐입니다. 제 생각에는 그 이유는 우리가 가지고 있고 위협을 평준화하기 위해 SGA는 군비 경쟁의 길을 택했습니다. 미사일 투척으로 가자.

[탱크 자켓]

반면에 우리는 서구 언론이 쓴 것처럼 침략자가 아닌 평화를 사랑하는 세력의 이미지를 유지해 왔으며 이는 이러한 무기고와 새로운 아이템에 매우 중요합니다. 우리는 누구도 공격하지 않을 것입니다. 이제 당신의 공격은 확실히이란에 맞서고 있기 때문입니다. 우리에게는 더 이상 중요하지 않습니다. 이란과 한국을 상대로 미사일 방어 시스템을 구축했다는 점에 동의합니다.

[알버트]

서방 언론은 이미 러시아가 INF 조약을 위반하고 있으므로 우리가 그들의 "침략자"가 될 것이라고 힘차게 외치고 있습니다. 슬프지만 사실입니다. 서양에서는 적어도 뭔가를 이해하더라도 듣지 못할 것입니다.

[크로 룩]

어쩌면 이제 뭔가에서 벗어나야 할 때이기도 합니다. 예를 들어 WTO에서.

[고대]

우리는 WTO는 물론 IMF에도 헛되이 들어가고, 적어도 마지막 관청은 당장 떠나야 한다.

[로파 토프]

인용구 : KrolikZanuda

어쩌면 이제 뭔가에서 벗어나야 할 때이기도 합니다. 예를 들어 WTO에서.

더욱이 러시아를이 조직으로 옮긴 거의 모든 사람들은 최근 제재를 받고있는 미국인들에 의해 주도되었습니다. 8))) 그들은 말하자면 나에게 감사했습니다.

[Vadim237]

이 조직에는 거의 전 세계가 포함되어 있으며 EU만 포함되지 않으며 중동 국가도 포함되며 EU에는 자체 무역 조직이 있습니다.

[시계 제조공]

비누가없는 미국은 관심이 있거나 전혀 관심이 없는 것에 대해서만 협상하기 위해 올라갑니다. 이 경우 유럽 영토와 Russophobia를 사용하여 미국은 미사일 방어 형태로 스스로 보안 고리를 만듭니다. 유럽에는 좋지 않지만 미국에는 좋습니다! 그래서 그 남자가 왔어. 협상을 위해 이미 미국에 흥미로운 결정이 내려졌고 그들은 더 이상 논의하지 않을 것입니다.

[스타일]

인용구 : 고대

유럽의 미사일 방어 시스템과 핵 미사일 교체 장소에 대해 예방적 핵 공격을 가해야 할까봐 두렵습니다. 우리에게는 다른 선택의 여지가 없습니다.

현 정부는 유럽보다 보로네시 폭격을 시작할 가능성이 더 높으며 자녀와 손자, 북부 및 기타 현금 흐름도 있습니다. 이것은 현금 소입니다! 유럽은 '우려'와 '우려'로만 폭격을 받을 수 있다

[드미트리 볼 로츠 키]

탁월한. 버스에서의 장면.
- 얘야, 갈 거야?
- 미치다!
- 내릴 거예요?
-그들은 결혼만 해요!
- 뭐하세요?
- 나갈게요!
- 생일 축하해요!
그러나 진지하게, 미국인들은 우리의 특정 행동이나 획기적인 군사 혁신 이후 항상 모든 조약의 발기인이었습니다. 이는 오늘날 그들이 조약 탈퇴를 두려워하지 않는다는 것을 의미합니다.

[스토 키]

이는 오늘날 그들이 조약 탈퇴를 두려워하지 않는다는 것을 의미합니다.

오히려 그들은 그 안에 머무르는 것을 두려워합니다.

[abc_alex]

인용구 : Dmitry Bolotsky

그러나 진지하게, 미국인들은 우리의 특정 행동이나 획기적인 군사 혁신 이후 항상 모든 조약의 발기인이었습니다. 이는 오늘날 그들이 조약 탈퇴를 두려워하지 않는다는 것을 의미합니다.

공평하게 말하면, INF 조약의 개시자는 NATO에 속한 미국의 유럽 동맹국이었습니다.

[때리는 사람]

어쨌든 러시아를 무릎 꿇게하지 마십시오 .. 나중에 후회하지 않도록 누구를 위협하고 있는지 생각해보십시오.

[Reserve buildbat]

내가 이해하는 바에 따르면, 그들은 이 XNUMX개월 동안 미사일 발사대를 재발사하고 거기에 미사일을 장전할 계획입니까?

[고대]

예비군 건설 대대 - 미사일이 비밀리에 반입되었을뿐만 아니라 설치되었을 가능성이 높습니다. 분명히 과부하가 심한 NATO 흑해 국가 항구에 전화를 걸었던 미국 보조 선박을 기억하십시오! 거기에 미사일이있을 수 있으며 XNUMX 개월 동안 우리 도시의 좌표를 입력하고 원주민 중에서 인력을 훈련해야합니다. 왜냐하면 미국은 러시아와 싸우기 위해 유럽으로 올라가지 않을 것이기 때문입니다. 동상이 있고 거기에 있습니다 무료 대포 사료가 되기에 충분한 미국 노예가 있습니다.

[Reserve buildbat]

과부하에 대해 모르고 이 선박의 무게를 측정하지 않았지만 이론적으로는 로켓을 끌 수 있습니다. 단지 이 미사일을 발사대에 장전할 가능성이 없다는 것뿐입니다. 그렇게 빠르고 쉬운 일은 아닌 것 같아요.

[아스날]

원한다면 빨리 할 수 ​​있습니다! 그들은 첫 번째 타격을 받지 않을 것입니다!
RF 보복 공격용 "고기"가 선택되어 목표물이 발견되었습니다!
바다 너머!
단지 하나를 고려하지 않았지만 :
지금은 그럴 때가 아니다!

[고대]

예비군의 건설 대대는 미사일이 이미 비밀리에 배치되었거나 나중에 헛소리 전통에 따라 어딘가에 배치되어 미국이 주도한 것을 궁금해하면서 눈으로 응시한다고 가정하여 조심하는 것이 좋습니다. 우리를 코로 대하고, 우리의 불행을 능가했습니다. 이러한 추론을 통해 적어도 미사일이 유럽으로 가져왔다고 주장하고 이에 대한 우리의 행동을 예측해야 한다고 생각합니다.

[Observer2014]

Reserve buildbat (이반)

내가 이해하는 바에 따르면, 그들은 이 XNUMX개월 동안 미사일 발사대를 재발사하고 거기에 미사일을 장전할 계획입니까?

당신은 관찰력이 있습니까? 그래, 바로 이 창고에 토마호크 공격 미사일을 장전할 거야 아니 미국인들은 바보야

질문 . 정상입니다. 적절한 사람은 비방어 시스템을 고정된 물체에 밀어넣을 것입니다. 말하자면 모든 바람에 의해 날아가나요?
그래서 우리는 결론을 내립니다. 아니면 미국인들이 다른 것을 가져올 수도 있습니다. 아니면 Zadornov에 따르면 그들은 사실입니다.

[Reserve buildbat]

좋습니다))) "축"을 발사하기 위한 육상 모바일 설치를 보여주세요.

[Observer2014]

Reserve buildbat (이반)

좋습니다))) "축"을 발사하기 위한 육상 모바일 설치를 보여주세요

하지만 적어도 백 번은요.

소련에서도 비슷한 상황이 있었습니다. 그리고 이것에는 문제가 없습니다. 질문은 저절로 발생합니다. 일반적으로 무슨 일이 일어나고 있습니까? 나는 "모든 곳에서 튀어 나온 줄무늬 귀"와 기타 원시적 인 것이 전부는 아니며 일반적인 소리 분석에 대해 이야기하고 있습니다.

[대여]

제품 견적 : Observer2014

질문 . 정상입니다. 적절한 사람은 비방어 시스템을 고정된 물체에 밀어 넣을 것입니다.

제가 알기로는 미닛맨이 순전히 방어용 무기라고 생각하시나요?

Google 어스 위성 이미지 : 몬태나 주 Minetman 3 론치 복합 시설
"글쎄, 그거-유-어...". 아니면 분석이 당신의 장점이 아닌가?

[Observer2014]

대여 (맥레오드)

제가 알기로는 미닛맨이 순전히 방어용 무기라고 생각하시나요?

말도 안되는 내용을 인쇄하지 마십시오.그리고 부드러움과 따뜻함을 혼동하지 마십시오.전략 미사일 부대는 미국과 러시아에 주둔하고 있습니다. 타격으로부터 숨겨짐 여기 있습니다 "야외로 바로 데려가주세요" 일반적으로 3학년 XNUMX쿼터입니다.

아니면 분석이 당신의 장점이 아닌가?

아니요, 당신은 무엇을 인쇄하고 있는지 전혀 모릅니다.미사일 방어와 전략 미사일 부대가 무엇인지 아십니까?

[Observer2014]

추가하겠습니다. 얼마전에 우리 웹사이트에서 읽었습니다. 걸작입니다!!! 기사에서 :

"Condorcet의 역설": 무기가 간단하지 않습니다
(바보들은 누구라도 대량으로 짓밟을 것이기 때문입니다!)

하하하 정말! 이 서커스를 읽고 보세요 이제 깃발을 제거할 시간입니다! 그것은 단지 가장자리 너머에 있습니다.

[대여]

제품 견적 : Observer2014

말도 안되는 내용을 인쇄하지 마십시오.

당신의 어리 석음, 당신이 공개적으로 전시했기 때문에 제가 출판했습니다. 당신은 악화 될 것입니다. 일반적으로 나는 당신을 완전한 바보로 폭로 할 것입니다.
전적으로 방어적이거나 명백히 공격적인 무기는 없습니다. 이것은 순전히 미국의 선전 우표입니다. 모순어법. 유아 및 편협한 사람들을 위해 설계되었습니다. 그리고 당신은 그것을 행복하게 복제합니다. 당신은 군대와 매우 먼 관계를 갖고 있는 것 같습니다. 전략? 저격수? 우와? 예, 일반적으로 군사학을 공부한 곳은 어떤 차이가 있습니까? 주방 지능을 숨길 수는 없습니다!

[로파 토프]

제품 견적 : Observer2014

적절한 사람은 비방어 시스템을 고정된 물체에 밀어넣을 것입니다. 말하자면 모든 바람에 날려?

왜 안 돼? 잊지 마세요. 그들은 Xiang을 사용하는 기초를 가지고 있습니다. 먼저 사용하면 무장 해제 공격이 됩니다. 이것이 그들이 잠수함에 그렇게 중점을 두는 이유입니다(보복 공격의 가능성을 줄이고 보트가 미사일을 발사할 준비가 되어 있지 않을 가능성이 높습니다. 그러나 핵무기를 먼저 사용할 때 훨씬 더 짧은 시간을 달성하는 것이 가능합니다) 비행 시간.)

그리고 핵무기를 먼저 사용한다면 발사대의 보안이 당신을 괴롭히지 않을 것입니다.

[에이 비어]

확실히 그렇지 않습니다.
그냥 바보야

[아스날]

물러서라, 미국!
당신은 더 이상 지구 전체의 헌병이 아닙니다!

[시노비]

그리고 많은 불쾌한 발견이 그들을 기다리고 있습니다. 생각해 봅시다. 예를 들어, 이스칸데르의 300단 고체 연료 로켓에 고체 추진제 부스터가 두 번째 단계로 추가되면 어떻게 될까요? 비행 범위는 얼마나 증가할까요? ? 구경에는 몇 가지 트릭이 있습니다. 스틸레토를 건식 창고에서 전투 임무로 옮기는데 그 중 최소 XNUMX개라고 합니다. 갑자기 파괴된 파이오니어에 대한 문서를 찾았습니다. 음, 우리 개발자가 그렇지 않았다고는 생각하지 않습니다. zanykali 뭔가. 다시 말하지만 양키스 간의 생산 배치에는 시간이 좀 걸릴 것입니다. 그리고 우리는 이미 그것을 가지고 있습니다. 일반적으로 이 모든 검춤의 목표는 우리가 아니라 중국, 이란, 한국일 가능성이 높습니다.

[Observer2014]

시노비 (유리)

아니면 서비스가 중단되는 첫 번째 시리즈의 포플러에서 한 단계를 제거하시겠습니까?

무엇을 위해? "Topol"은 이미 중거리 미사일처럼 작동합니다. 2014년 발사 이력을 연구하면 모든 것이 신의 날처럼 명확해질 것입니다. 그렇다면 정확히 2016년은 기억나지 않습니다. 우리는 카자흐스탄 테스트에서 Kapustin Yar에서 비슷한 발사를 반복했습니다. 사이트입니다. 특히 머리가 느린 사람들을 위한 것입니다.

[시노비]

이런! 놓쳤어요!

[야]

.일반적으로 이 모든 검무의 목표는 우리가 아니라 중국, 이란, 한국일 가능성이 높습니다.

예. 어떤 이유로 그들은 우리를 유죄로 만듭니다.
중국, 이란, 한국과 관련하여 조약에서 탈퇴함으로써 "자신의 손을 자유롭게"하는 KMK는 단지 기분 좋은 보너스일 뿐입니다. 주요 타겟은 우리입니다.
상기시켜 드리겠습니다. 현재 미국의 죽음을 대가로 치르더라도 미국을 파괴할 수 있는 지구상의 유일한 국가는 러시아뿐입니다. 중국도 이란도 북한도 기술적으로는 이를 수행할 수 없습니다. 그리고 저는 미국인들이 바로 이러한 근거로 행동하고 있다고 확신합니다.
게다가 내가 이해하는 한 그들은 결코 글로벌 비핵 공격 개념을 의제에서 제거하지 않습니다.

[시노비]

과도하게 긴장됨.

[야]

제품 견적 : shinobi

과도하게 긴장됨.

아마도. 하지만 시도해 볼 수는 있습니다.

[gsev]

제품 견적 : shinobi

우리는 한국과 중국, 이란이 얼마나 많은지.

한국과 중국에는 플루토늄이 그렇게 많지 않습니다. 군사적 관점에서 볼 때, 중국은 재래식 무기나 쿼크 무기가 미국의 핵무기처럼 중국에 피해를 줄 수 있을 때까지 미국에 위협을 가하지 않을 것입니다. 경제적으로 중국은 러시아와 아시아, 아프리카 시장의 원자재가 단절되면 질식할 수 있다. 아마도 이것은 러시아가 중국의 교살에 참여하고 중국이 러시아의 교살에 참여하도록 강요하는 게임 일 가능성이 높습니다. 불행히도 우리 외무부는 북한의 교살에 관한 합의에 서명하기로 동의했습니다 ...

[수 여부하는 것은 할 수]

제품 견적 : bouncyhunter

인용구 : 될 것인가 말 것인가

분명히 그들은 이란을 향해 총을 쏠 것이다.

글쎄요, 그들이이란과 관련하여 더욱 활동적이 된 것은 아무것도 아닙니다.

이란은 그렇게 하기 쉽지 않습니다 예, 그리고 지금은 같은 미국이 아닙니다
그들은 분명히 이스라엘을 위해 밤을 갖고 싶어하지 않습니다
.하지만 . 부풀어 오르고 당황함을 표현하는 등 그들은 오랫동안있을 것입니다 .. 러시아와 중국을 잊지 않고 .. 우리가보고있는 것 ...

[코스 티아 1]

그리고 INF 조약을 탈퇴하는 과정은 구체적으로 어떤가? - XNUMX개월간 무엇을 할 것인가?

[Observer2014]

코스 티아 1 (콘스탄틴)

그리고 INF 조약을 탈퇴하는 과정은 구체적으로 어떤가? - XNUMX개월간 무엇을 할 것인가?

특히 아무것도 없습니다. 순전히 그들은 우리의 방법에 따라 기부합니다. 그들이 여기서 어떻게 사랑에 빠지는지.

[시노비]

그들은 비용이 얼마나 드는지, 게임이 촛불의 가치가 있는지, Ivan을 다시 속일 수 있는지에 대한 질문을 연구할 것입니다.

[Observer2014]

시노비 (유리)

그들은 비용이 얼마나 드는지, 게임이 촛불의 가치가 있는지, Ivan을 다시 속일 수 있는지에 대한 질문을 연구할 것입니다.

아니요. 여기서는 질문이 다른 것 같습니다. 우리는 경계하는 데 익숙하지 않습니다. 하지만 유럽. 이제 (더 적절하게 말하면) 두려워하기 위해 다시 시작할 때입니다. 나야, 내 생각엔 그런 것 같아

[시노비]

글쎄요, 동의합니다. 완전히 밀리지 않은 자체 미사일 방어 시스템을 가지고 있다는 것은 헛된 일입니다. RSD를 신속하게 재현할 수는 없지만 발사대에 도끼를 찌르는 것은 쉽습니다. 그리고 심지어 유럽인들에게 알리지 않고.

[Vadim237]

미국과 러시아에서 개별 표적 유닛을 갖춘 순항 미사일과 탄도 미사일 개발 - 중거리 지상 기반.

[코스 티아 1]

모두가 이 INF 조약을 닭과 달걀처럼 서두르고 있으며 이 합의는 완전한 허구입니다. 이 합의는 중거리 및 단거리 지상 기반 미사일을 금지합니다. 이 배(또는 일반 바지선)를 바다, 호수, 연못에 놓거나 비행기에서 원하는 곳에 배치할 수 있습니다(비행장에서 이륙하지 않고도 비행기를 보낼 수 있습니다). 모든 것이 합법적입니다.

[아스날]

주제에서 벗어나도록 하세요!
하지만 Vasily Lanovoy는 그의 85주년을 축하하고 있습니다!
건강하세요, 장군님!
"장교"!
이 영화는 내 마음을 완전히 뒤집어 놓았습니다!
그럼 "랴잔카"!
그 후에는 다른 모든 것입니다!
남자 야! 이것이 바로 마스터입니다!
기념일 축하합니다 바실리 세메노비치!

[CAT BAYUN]

"미국의 감독 하에 9M729 미사일과 발사대, 모든 관련 장비를 파괴하라"

이미 충분합니다. 우리는 90년대에 멸망했습니다. 아직도 딸꾹질이....
나는 결과, 원인, 이점, 단점에 대해 이론화하지 않을 것입니다.... 나는 모든 정보를 가지고 있지 않습니다.
하지만 내가 말하고 싶은 것은... 90년대 자신들의 장점이 파괴된 것은 지금의 올바른 자리에서 세계적인 킥이었다. 기술적으로 러시아는 매우 강력하게 발전했습니다. 즉, 튀긴 수탉은 필요한 곳에 쪼아졌습니다.
주에서는 여전히 종이로 모든 것을 고치기를 희망하고 있습니다. 더 이상 작동하지 않을 것 같아요. 우리는 늦었다.

[아스날]

VO 관리자의 경우:
무례한 문구의 괴로움을 용서해주세요.
이제 모든 것에 대해 사과드립니다!
결국 나는 그것을 여러 번 알고 있습니다.
당신의 세계에 실망이 터졌습니다!

모욕적인 말을 한 것을 용서해주세요
고통스러워, 당신의 영혼을 이길!
더 이상 당신을 해치지 않을 거예요
그리고 난 약속을 어기지 않을 거예요

유죄입니다.
하지만 가끔은 젠장 !!!!
글쎄요, 사이트의 모든 규칙에 동의합니다!

[포켈로]

제품 견적 : asar

VO 관리자의 경우:

느댜

[아스날]

설사약이 있어요!
새 체리 등이 내려올까요?!
스포츠!
곧 Abzakovo, Bannoye에서!
스키, 익스트림, 사우나!
그럼 총장님 말씀대로

[아스날]

익살꾼?! 사진을 보내주셔서 감사합니다!

[aszzz888]

... 그리고 사진을 보면 모든 것이 즉시 명확해집니다 ...

[72jora72]

준비된 최후통첩 요구에 따라 "미국의 감독하에 9M729 미사일, 발사대 및 이와 관련된 모든 장비를 파괴하십시오."

...... 그리고 지불하고 회개하십시오. 충분합니다. 이미 통과했습니다.

[loki565]

이는 처음에는 분명했습니다. 동유럽에 다기능 발사대를 납품했을 때에도 INF 조약을 탈퇴하려면 공식적인 이유가 필요했습니다.

[시니어 중위]

양키스. 그들과 계약이 없으며 항상 주머니에 무화과를 가지고 있습니다. 그들과 동등한 입장에서는 불가능하며 감사하지 않을 것입니다.
힘이 있는 위치에서만. 그들은 이것을 존중합니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

그리고 그들을 보내주세요!...

[소매]

일반적으로 모든 것이 더 좋거나 적어도 합리적입니다. 모든 접시를 바닥에 던지도록 하세요. 그들이 모든 비용을 15배로 곱하고 우리와 경쟁하게 하세요. 이 수준에서 그들의 짖는 소리를 이해할 수 있도록 가죽 끈에 값싼 잡종 만 남겨두고 유럽과의 모든 실을 찢게하십시오. 손에 깃발을 들고 기차를 타고 회의에 가세요.

[1536]

미국이 실제로 일종의 "IV 로마"인 제국이라면 중거리 및 단거리 미사일의 사용과 생산을 제한하기 위해 세계 회의를 소집했을 것입니다. 이는 국내외 정치적 목표를 달성하기 위한 수단으로 전쟁을 근절하려는 전 세계적 투쟁의 시작일 수 있습니다. 이러한 미사일 시스템을 보유하고 있는 국가는 약 15~20개국이 될 것이며, 이러한 유형의 무기를 금지하는 포괄적인 조약에 서명했어야 합니다. 아마도 다른 나라들도 동참할 것입니다. 그러나 여기에서는 로마 IV 냄새가 나지 않지만 미국 군공업 단지와 모든 종류의 촉수 냄새가 매우 강하고 달러 단위로 끊임없이 움직이기 때문에 미국인들은 단순히 포위 된 요새가되기로 결정했습니다. , 무제한으로 무장하고 무장하기 위해, 그런데 로마 제국의 몰락은 그곳에 거주하는 민족의 다양한 대표자들과 협상할 수 없기 때문에 광대한 영토를 관리할 수 없는 것에서 시작되었습니다. 스스로를 "예외적"이라고 선언한 후, 로마인들은 실제로 비배타적이지만 매우 구체적인 고트족 등에 의해 파괴되었습니다.

[Old26]

제품 견적 : pru-pavel

이제 나가셔도 됩니다. 2월 XNUMX일 이전에 떠나는 경우 그럼 러시아가 먼저 나올거야

2월 6일부터 XNUMX개월의 카운트다운이 시작됩니다. 그리고 지금 조약을 탈퇴하는 이유는 무엇입니까? 우리가 가장 먼저 커밍아웃했다는 것을 보여주고 동시에 서방 언론에 음식을 제공하기 위해서입니다. 말하다 러시아인이 먼저 나왔다면 뭔가 잘못된 것입니다. 그렇다면 새로운 러시아 미사일에 대한 미국인의 말이 옳았습니다.
사회적 경쟁을 마련해야 합니다. 이미 몇 년 전에 그들은 그러한 사회주의 경쟁을 벌여 화학 무기의 조기 파괴를 감시하는 Stakhanov 감시에 참여했습니다 ...

제품 견적 : Tarkhan

따라서 사찰 실시 요건은 최후 통첩 요건이 아니라 조약 조항 준수 여부다.

이 경우에는 당신 말이 맞습니다. 그리고 이 모든 것은 국가 간에 발생하는 이러한 불일치를 해결해야 하는 특별 통제 위원회의 작업을 통해 해결될 수 있습니다. 각 정당은 위원회를 소집할 권리가 있습니다. 하지만 이 위원회가 마지막으로 소집된 것은 2003년이었습니다. 각 당사자의 야망이 아니었다면 이 모든 것이 해결되었을 수 있습니다...

제품 견적 : skrabplus.ru

이제 러시아 연방은 이 계약을 위반하는 것보다 더 유리해졌습니다! 그리고 로켓 매트리스는 이미 간헐천에 설치되어 있습니다

조약 탈퇴는 러시아에 그다지 유익하지 않습니다. 이 모든 것이 우리 군대의 재무장 시기에 영향을 미칠 것입니다. 그리고 중거리 자산을 신속하게 구축하려면 전략 미사일 부대의 재무장을 중단해야 하며, 새로운 미사일을 갖춘 새로운 보트로 재무장하는 것도 느려질 것입니다.
미국인들은 아직 유럽에 미사일을 배치하지 않았습니다. 폴란드의 기지는 아직 작동하지 않습니다. 루마니아의 기지는 작동하지만 순항 미사일은 없습니다. 토마호크의 표적이 될 수 있는 중심까지의 거리가 이러한 미사일의 범위를 벗어나기 때문입니다.

제품 견적 : SETTGF

이를 위해 러시아는 소련 시대와 마찬가지로 우리 미사일을 "자동 발사"로 설정할 것이며, 우리 방향으로 미사일이 발사되는 경우 우리 미사일은 동시에 그 방향으로 발사됩니다. 이것은 우리 영토까지의 짧은 비행 시간을 평준화할 것입니다 ...

"자동 발사" 기능을 탑재할 중거리 미사일이 존재합니까?

[Old26]

제품 견적 : stalki

글쎄요, 내 친구에게 우리는 옳은 일을했고 그들은 당겼습니다. 그 순간 우리는 완전한 무기가 아니었고 이제 대답해야 할 것이 있습니다.

예, 전술적(작전적-전술적 용어)으로 답변할 내용이 없습니다. 이를 위해 전략 무기를 사용하지 마십시오. 그리고 미국인들에게 출구는 향후 몇 년 동안 어떤 이점도 제공하지 않습니다. 미사일은 여전히 ​​개발과 테스트가 필요합니다. 또한 탄두 문제를 해결하십시오. 이것도 문제다

제품 견적 : Alex777

글쎄, 이미 대답했습니다. 4500km(또는 그 이상)의 Calibre-M이 있습니다.

오, 진짜? 이 표현 아시죠: 곧 동화가 들려오지만 그 행위는 곧 끝나지 않습니다. "'Caliber-M' 문제에 대해서는 연구만 진행 중이라고 했는데 이미 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.. .

제품 견적 : 알버트

서방 언론은 이미 러시아가 INF 조약을 위반하고 있으므로 우리가 그들의 "침략자"가 될 것이라고 힘차게 외치고 있습니다. 슬프지만 사실입니다. 서양에서는 적어도 뭔가를 이해하더라도 듣지 못할 것입니다.

당신은 무엇을 원하세요? 우리 자신도 때때로 언어 실금으로 고통받습니다. 특히 모든 미디어 전문가와 전직 장군. 시리아 카스피해에서 "구경"이 총격을 가한 후 어떤 기쁨의 물결이 일어났는지 기억하십니까? 그리고 즉시 우리 Iskanders가 훨씬 더 멀리 비행하고 Iskanders의 순항 미사일조차도 2500km까지 비행한다는 진술이 나왔습니다. Iskanders와 그들의 순항 미사일에 의한 파괴 반경이 포함된 많은 차트가 나타났습니다.

복잡한 기술 시스템은 존재하지 않는 상태로 사라지는 일이 거의 없으며, 손가락 한 번 튕겨도 거기에서 나오지 않는다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 모든 것에는 뒷이야기가 있습니다. 따라서 R-500의 기하학적 구조는 순항 미사일 3M10(Garnet) 및 3M14(Caliber 단지의) 라인과 매우 유사합니다. 그리고 이것은 미국 토마호크의 국내 유사품인 최대 2600km 범위의 전략 제품입니다. 새로운 9M729 미사일이 기존 9M728보다 더 발전했다고 선언하면 미국인들은 어떤 반응을 보일 것인가. 그리고 그것은 결국 전략 순항 미사일 라인과 매우 유사합니다 ??? 물론 미국인들의 반응은 예견하기 어렵지 않았다. 그러나 우리는 조약 조항을 "위반하지 않는다"는 점만 언급하고 어떠한 선전 조치도 취하지 않았습니다. 그리고 그들은 선전 캠페인을 시작했고 석류에서 시작하여 구경으로 끝나는 우리 미사일 라인에 대해 정확하게 그들의 의견을 주장했습니다. 몇 달 동안이 모든 것이 서구 평신도와 서구 정치인의 귀에 쏟아졌고 이제 우리는 갑자기 왜 우리가 위반자로 간주되는지 스스로에게 질문합니다. 왜냐하면 모든 사람이 러시아의 기회를 바라며 우연에 맡겨 졌기 때문입니다. 아마도 침투할 것입니다. 그렇지 않았습니다. 그리고 이제 우리는 자신이 정당하다고 생각합니다 ...

견적 : 주식 buildbat

내가 이해하는 바에 따르면, 그들은 이 XNUMX개월 동안 미사일 발사대를 재발사하고 거기에 미사일을 장전할 계획입니까?

그리고 지옥은 무엇입니까? 지도 제작 리소스로 이동하여 예를 들어 Devesela를 입력하면 미국 미사일 방어 발사대가 현재 위치한 장소를 얻을 수 있습니다. 다음으로, 이 기지와 러시아 서부 지역 사이의 거리를 측정합니다. 이 크루즈 미사일이 우크라이나 영토를 직선으로 통과한다면 러시아 영토 깊숙이 들어갈 수 있는 최대 거리는 2~XNUMXkm라는 사실을 고려하더라도. 또한 이러한 "Axes"개조에 대한 핵전하는 사실상 존재하지 않습니다. 그리고 그 의미는 그들이 XNUMX시간 동안 러시아 영토를 통과한다는 것입니다. 머리 속에 재래식 폭발물을 품고

제품 견적 : 대여

Google 어스 위성 이미지 : 몬태나 주 Minetman 3 론치 복합 시설

이 발사대는 비행장에 3개의 셀로 구성된 8개의 블록이 있는 다른 나라가 아닌 자체 영토에 있습니다. 이 시스템이 "정시에" 영향을 받는다는 사실에도 불구하고. 그러한 시스템에 충격 무기를 넣을 사람은 누구입니까? 여기서 저는 Sergey(Observer 2014)와 절대적으로 연대합니다. 또한 러시아 전역에 미사일을 발사하려면 Deveselu 기지가 위치 측면에서 가장 좋은 장소는 아니지만 ... 미사일 방어 시스템의 경우 비 러시아 미사일 요격 장치를 요격하는 경우 정상 범위 내에 있습니다.

제품 견적 : 스페이드

잠수함에 너무 중점을 두기 때문에

잠수함 또는 극단적인 경우 구축함과 관련이 있습니다. Burke와 같은 미국 구축함은 루마니아의 전체 기지보다 몇 배 더 많은 "도끼"를 운반합니다. 고정되어 있고 노출되지 않은 상태...

[Old26]

제품 견적 : shinobi

예를 들어, 이스칸데르의 XNUMX단 고체추진 로켓에 고체추진제 부스터를 XNUMX단으로 추가하면 어떻게 될까요?

생각 해봐. 글쎄, 첫째, 더 이상 Iskander가 아닙니다. 둘째, 이 로켓은 모든 면에서 테스트를 거쳐야 합니다. B-1, 더 이상 Iskander 발사기에 맞지 않습니다. 따라서 이러한 섀시를 다시 만들고 테스트하고 생산을 시작해야 합니다. Iskander의 섀시가 Minsk라는 점을 고려하면 Old Man에게서 구입해야 합니다. 아니면 직접 출시를 시작하세요. BAZ에는 주로 방공 차량이 탑재되어 있습니다. 쿠르간은 더 이상 존재하지 않습니다. 어디서 출시하나요?

제품 견적 : shinobi

비행 범위는 얼마나 증가합니까?

그것은 모두 이 단계의 차원에 따라 달라집니다. 어쩌면 300마일, 어쩌면 그 이상일 수도 있습니다. 그러나 이것은 광범위한 개발 경로입니다. 더 단순한 것과 더 우아한 것이 있습니다. 그리고 거의 저렴합니다.

제품 견적 : shinobi

아니면 서비스가 중단되는 첫 번째 시리즈의 포플러에서 한 단계를 제거하시겠습니까?

이 옵션은 10~15년 전에는 현실이 되었을 것입니다. 이제 in-1에는 거의 남아 있지 않습니다. Vo-2는 이제 2년 된 "Topol"의 "가장 신선한" 제품입니다. 서비스 수명이 많이 연장되었습니다. 몇 년 안에 전투 준비가 얼마나 현실적으로 이루어질 것인가 - HZ. 이제 한 단계를 제거한다는 것은 전략 미사일 부대의 전투 준비 수준이 감소한다는 것을 의미합니다. 그건 그렇고, 이것이 Tempa-XNUMXS에서 Pioneer를 얻은 방법입니다. 한 단계 제거

제품 견적 : shinobi

동일한 구경에도 몇 가지 트릭이 있습니다.

아음속 미사일에는 어떤 트릭이 있을 수 있나요? 그 중 생산량이 그리 많지는 않습니다. 먼저 해군을 포화시키자...

제품 견적 : shinobi

건식창고에서 전투용 스틸레토로 옮기는데, 그 중 최소 300개는 된다고 한다.

"건조한" 보관소에서는 미사일도 노후화되므로 무기고에 건조된 경우 상태가 매우 양호하다고 생각해서는 안됩니다. "Stilettos"는 우크라이나로부터 3개 정도의 제품을 받았습니다. 무기고에 보관되어 있던 정말 건조했습니다. 그런데 그렇게 많이 남지 않았어요. 거의 15년이 지났습니다. 테스트 출시를 위해 무언가가 사용되었을 것입니다. UBP 후에 교체할 ​​것이 있습니다. 그리고 300이라는 숫자는 어디서 나온 걸까요? 철자가 틀렸나요?

제품 견적 : shinobi

파괴된 파이오니어에 대한 문서를 갑자기 찾으려면 우리 개발자가 뭔가를 발견하지 못했다고 생각하지 않습니다.

그리고 문서가 파괴되었다고 누가 말합니까? 동일한 "포플러"에서 한 단계를 뺀 것입니다. 사실, 그녀에게는 발사대가 없습니다. 그리고 저부하 상태에서 XNUMX축을 운전하는 것은 경제적으로 수익성이 거의 없습니다.

제품 견적 : shinobi

다시 말하지만, 양키스에 생산을 배치하는 데도 시간이 좀 걸릴 것입니다. 그리고 우리는 이미 그것을 가지고 있습니다.

당연히 걸릴 것이다. 그들은 EMNIP Hercules 공장을 재가동하고 그에 따라 기계 단지를 현대화해야 합니다. 글쎄, 중거리 미사일을 만들고 테스트하십시오. MRBM에 대한 문서가 있습니다. 그러나 그들과 함께만이 공장은 IRBM만을 생산할 것이며 ICBM 및 SLBM 외에도 우리 공장은 Iskander도 생산합니다. 그리고 그것도 중거리라면 병력에 공급되는 숫자가 매우 적을 것 같아 걱정입니다.

제품 견적 : Observer2014

시노비 (유리)

아니면 서비스가 중단되는 첫 번째 시리즈의 포플러에서 한 단계를 제거하시겠습니까?

무엇을 위해? "Topol"은 이미 중거리 미사일처럼 작동합니다. 2014년 발사 이력을 연구하면 모든 것이 신의 날처럼 명확해질 것입니다. 그렇다면 정확히 2016년은 기억나지 않습니다. 우리는 카자흐스탄 테스트에서 Kapustin Yar에서 비슷한 발사를 반복했습니다. 사이트입니다. 특히 머리가 느린 사람들을 위한 것입니다.

이 경우에는 Sergey, 당신은 옳지 않습니다. Kapyar의 Sary-Shagan에서 발사된 것은 표준 Topol이 아니라 전투 장비 테스트를 위해 특별히 개조된 Topol-E였습니다. 물론 토폴을 이용하면 중거리 사격도 가능하지만 그런 사격에 무슨 의미가 있을까? 그것은 대포에서 참새를 쏘는 것과 같습니다. 참새는 추락하고 주변의 모든 사람들도 ...

제품 견적 : Bone1

모두가 이 INF 조약을 닭과 달걀처럼 서두르고 있으며 이 합의는 완전한 허구입니다. 이 합의는 중거리 및 단거리 지상 기반 미사일을 금지합니다. 이 배(또는 일반 바지선)를 바다, 호수, 연못에 놓거나 비행기에서 원하는 곳에 배치할 수 있습니다(비행장에서 이륙하지 않고도 비행기를 보낼 수 있습니다). 모든 것이 합법적입니다.

너무 간단해요? 그런데 잠수함이 아닌 수상 선박에 탄도미사일을 배치하는 것이 금지되어 있어도 괜찮을까요? 그리고 수동맥에 순항 미사일을 배치하면 그곳에서 어디로 갈 수 있습니까? 그리고 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 위치 확인 수단, 항법 수단이 필요하고 적어도 좌표를 알고 있는 여러 지점이 필요하며 결국에는 통신 수단이 필요합니다. 마찬가지로 크루즈 미사일이 장착된 TPK를 바지선이나 뗏목에 실을 수는 없습니다.

[판타지르 엑스 트럼]

러시아가 미국의 요구를 따르려 하지 않기 때문에 "실망스러웠다".
그리고 나는 우크라이나와 시리아에서 미국의 행동에 얼마나 실망했는지

[법학자]

나는 왜 이스라엘이 소위 말하는 자들에 의해 폭격을 받을 수 있는지 이해하지 못합니다. 시리아에 있는 이란 시설 알다시피, 그것은 그들에게 적합하지 않으며 우리는 유럽에서 미국의 공격 무기를 파괴할 수 없습니다(이것은 우리에게도 적합하지 않습니다). 미국이 유럽 대륙에서 본국으로 돌아오지 않으면 72시간 이내에 유럽에 있는 모든 미국 미사일 방어 시설이 파괴될 것이라고 그들에게 발표하십시오.

[strannik1985]

법적으로, 이스라엘과 시리아의 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다.

[Dzafdet]

정말 끔찍한 이모가 있고 악몽입니다! 그들은 오래 전에 계약을 떠났습니다 .. 그래서 우리는 울지 않고 Iskander를 위해 신속하게 새로운 미사일을 리벳합니다 : 1000-1200km 범위의 탄도 미사일과 500-5500km 범위의 순항 미사일 .. 그리고 우리는 새로운 소형 열핵탄두에 대한 작업을 긴급히 추진하고 있습니다.. 사랑을 담아 러시아에서!

[철저한]

그리고 미국인들은 모든 항공 모함을 파괴하고 미국 원주민 전체를 부활시킬 것입니다 !!!!

[Major_Vortex]

미국은 테러국가이다.

[gsev]

제품 견적 : Old26

예, 전술적(작전-전술적 용어)으로 답변할 내용이 없습니다. 이를 위해 전략 무기를 사용하지 마십시오.

전쟁의 위협을 무력화할 수 있는 것은 미국의 군사 지도력과 그 가족 전체를 파괴할 수 있는 것이 보장된 전략 미사일일 뿐입니다. 결국 핵탄두에 코발트를 충전하는 것을 금지한 XNUMX차 조약에서 탈퇴하는 것도 가능하다.

[Old26]

인용구 : 법학자

나는 왜 이스라엘이 소위 말하는 자들에 의해 폭격을 받을 수 있는지 이해하지 못합니다. 시리아에 있는 이란 시설 알다시피, 그것은 그들에게 적합하지 않으며 우리는 유럽에서 미국의 공격 무기를 파괴할 수 없습니다(이것은 우리에게도 적합하지 않습니다). 미국이 유럽 대륙에서 본국으로 돌아오지 않으면 72시간 이내에 유럽에 있는 모든 미국 미사일 방어 시설이 파괴될 것이라고 그들에게 발표하십시오.

아마도 백만 번 논의되었을 것입니다. 이스라엘 전쟁에서 시리아와. 그들 사이에는 평화 조약이 없습니다. 우리는 미국과 전쟁 중입니까? 그리고 유사한 최후통첩이 무엇이겠습니까? 미국에서: 72시간 이내에 미사일을 파괴하십시오(그런 다음 목록에서 선택하십시오). 그렇지 않으면 우리가 공격할 것입니까?

제품 견적 : Dzafdet

그러니 울지 말고 Iskander를 위해 신속하게 새로운 미사일을 리벳하십시오. 사거리 1000-1200km의 탄도 미사일과 사거리 500-5500km의 순항 미사일 .. 그리고 우리는 새로운 소형 열핵 탄두에 대한 작업을 긴급히 강화하고 있습니다. .

그리고 가장 중요한 것은 더 많은 모자를 출시하는 것입니다. 그들 없이는 어디에도 없습니다 ...