논리적 인 러시아 군대. "공격적인 소비에트 전차"
사회의 인터넷 사회화의 주된 문제 중 하나는 위대한 현실과 안정적으로 격리되어있는 "상호 동의의 섬"의 형성에 있습니다. 큰 현실에서 일부 거짓말은 오래 전에 비평가들에 의해 살해되고 오래 전에 썩어 버렸습니다. 비평가들은 살기가 허용되지 않는 곳에서 독점적으로 산다. 때때로 그것은 외부 사람들에게 튀어 나와있다.
교과서의 예는 배신자와 적의 선 전자 V.B. Rezun입니다. 큰 현실에서 그의 주요 밈 (스탈린은 히틀러를 낳았고 스탈린은 유럽을 공격 할 것이며 스탈린은 공격적인 비행을 준비하고있었습니다. 탱크)가 오랫동안 사망했습니다. 그러나 스탈린은 레 소니 안 정교회, 레즈 니안 개혁가, 레즈 니안 영지의 섬에서 여전히 히틀러를 낳고“공격 전차”를 만들지 만 히틀러는 그를 문자 그대로 조금씩 계속해서 추월했다.
그리고 미디어에 접근 할 수있는 누군가가 Rezunian 종파 중 하나에 들어갈 때,이 모든 교리는 새로운 방식으로 소리납니다. 특히 그들은 vundervaffelnyh 스탈린주의 탱크를 밀고있다. 누가 믿지 않는지 - 벌써 민간이지만 절대적으로 신선한 유유를 기억해 라티니나는 "KV 탱크에 대해 서사시가있다. 독일 탱크와 어떤 독일 곡사포도 파괴 할 수있다. 왜 스탈린은 왜 많은 탱크를 만들었 을까?" 그리고 새로이 개종 한 종파 간부는 여전히 상대방을 탱크에 관한 분쟁으로 이끌었습니다.
그래서 개는 어디에서 샅샅이 뒤지고 있니? 이 분쟁은 왜 잘못 되었습니까?
나는 설명하려고 노력할 것이다.
가장 간단하고 중요한 것부터 시작하겠습니다. 탱크는 특별하고 이해하기 어려운 것이 아닙니다. 탱크가있다. оружие. 그리고 사람들은 무기로 싸우고 있습니다. 그리고 가장 중요한 점은 병력의 비교를 시작할 위치 - 인력 수. 그 후에이 직원이 무장, 훈련, 관리 및 동기 부여를받는 방법을 고려하십시오.
다양한 군대의 무기는 많은 것들이 있습니다. 사용 가능한 무기 목록에는 탱크가 포함되거나 포함되지 않을 수 있습니다. 물론 탱크가 군대에 포함된다면 모든 것이 동등한 것이 낫습니다. 그러나 다른 것들은 평등합니다.
많은 사람들이 그렇게 강력하게 말할 수 있습니다 - 5 개의 총을 든 보병 대대 또는 1 개의 대대를 가진 대대? 이것은 심화가 심하게 변화 할 수 있지만 탱크의 종류와 총의 종류에 대한 의문을 심화시키지 않고 있습니다.
또는 이것 : 강하다 - 5 비행기 또는 20 탱크?
우리가 더 가겠습니까? 또는 무기가 조금 더 개발되고 약간 더 유능한 계산의 결과 일 수있는 것이 이미 명확한가요?
이제 다른 질문들.
군대는 탱크없이 전진 할 수 있습니까? 수 있습니다. 그리고 그들은 탱크를 가지고있는 적에 대해서조차도 성공적으로 공격했습니다. 예를 들어, 우리 Shumshu 섬에 착륙.
적에 비해 탱크가 많을 때 수비에만 의존 할 수 있습니까? 진정해! 유럽에서 가장 많은 탱크를 보유한 프랑스는 순전히 방어적인 교리를 개발하고 적용했다.
평화로운 나라가 많은 탱크를 만들 수 있습니까? 특히 바퀴 달린 코스에 탱크 침략자가 있습니까? 당신은 놀랄 것이다. 그러나 그것은 있었다. 이 클래스의 가장 발전된 기계가 만들어지고 대량 생산 된 스웨덴의 트랙 앤 휠 (track-and-wheel) 배열에 대한 매력을 생각해보십시오.
이제는 더 어려워졌습니다.
껍질이없는 대포 나 카트리지가없는 총 (또는 전투기가없는 신이 금지 한)은 일정량의 금속이라고 분명합니다. 그러나 Latynina도 그녀의 반대자도 더 복잡한 기술을 위해 "철의 뭉치"가되는 것이 훨씬 쉬울 것이라는 아이디어를 가졌습니다.
여기에는 인력 별 기술 개발 및 유지 보수를위한 특수 장비의 가용성이 포함됩니다. 문제의 아주 작은 부분이 있습니다 - 우리와 독일인은 얼마나 많은 유조선과 탱커를 가졌습니까? 모르겠어? 독일인들은 수 백대의 탱크가있는 1 워터 오일 서보와 55 탱커를 보유하고 있습니다. 그건 그렇고, 장갑 탄약 운반기로 찍은 사진은 더 나았습니다.
우리는 더 나아 간다.
여기서도 몇 가지 예를 들어 설명합니다. 분리 된 스페로 코닉 탱크의 전장에서의 가치는 무엇입니까? 예, 아니오 - 제로 경향이 있습니다. 누구나 가난한 철분에 불쾌감을 줄 수 있습니다. 비행기와 폭탄을 떨어 뜨리고, 악마 가죽을 끼고, 매복에서 항공기에 갑옷 피어싱 캐논을 넣고, 트레인 보병에서 수류탄을 던지십시오.
탱크는 전장에서 보병을 지원하는 수단 (보병을 지원하는 수단 만 표시) 또는 성공을 도모하거나 적의 공격을 수행하도록 설계된 이동 지형지 물 (탱크, 전동 보병 및 포병으로 구성된 지형)의 공격력으로 유용합니다.
즉, 첫 번째 경우, 주 플레이어는 보병이며, 탱크는 질적으로 강화됩니다. 두 번째는 더 어렵습니다. 여기 탱크는 매우 중요합니다. 연결이 진정으로 모바일 인 경우 중요합니다. 모바일 연결이 많았습니까? 공식적으로 - 많이. 진짜인가? 사실, "편대의 속도는 가장 느린 배의 속도와 같습니다." 이 규칙은 모든 곳에서 유효합니다. 우리의 "이동식 유닛"에서는 중형 포병이 농업용 트랙터 (5-6 km / h 속도로 충분하지 않은)에 의해 던졌습니다. 행진하는 "모바일"연결의 속도는 무엇입니까? 대답 할 수 있습니까?
그래서, 우리는 "보병의 여왕"(보병)의 우위로 돌아갑니다.
그리고 여하튼, 우리 탱크와 독일 탱크의 가파른 흔들림에 대한 논쟁의 중요성이 배경으로 사라집니다.
힘을 비교할 때 포 그라운드에 남아있는 것은 무엇입니까?
예를 들어, 소련 사회주의 연방 공화국이 처음에 산업 잠재력에서 독일보다 몇 배 더 낮았다는 이해가 남아 있습니다. 1941에 따르면이 지연은 크게 감소했지만 완전히 제거되지는 않았습니다.
더 큰 산업 잠재력을 가진 독일이 큰 전쟁을 준비하고 1934에서 대량 군대를 창설하고, 소련은 뮌헨 이후 1938에서 활동하기 시작했습니다. 즉, 독일인들은 7 년을 보냈고 우리는 3 년을 보냈습니다.
독일은 오랫동안 경제를 군사적 기반으로 전환시켜 왔으며, 따라서 병력은 숫자와 기술 장비 모두에서 강하다는 것을 이해해야합니다.
독일이 2 년 동안 싸우면서 유럽 전체를 압류했다는 것을 이해하면 군대와 지휘관들은 무기를 훨씬 더 효율적으로 더 성공적으로 습득했습니다.
그리고 마지막으로, 나치가 우리를 공격했다는 것을 알게 된이 이름은 기술 장비와 경험이 뛰어난 육군보다 두 배나 큰 군대입니다 (5 백만에 비해 2,6 백만에 비해).
그리고 라잔 (Rezun)을 따라 온 모든 종류의 라틴어는 tanchiki에 대한 분쟁을 줄입니다. 그들은 단지이 이해를 파괴하려고합니다. 마찬가지로, "버튼에 대한 불만은 없습니까?"
정보