"이스라엘은 불이다!"빅토르 쿠조 브코프 (Victor Kuzovkov)에 대한 로마의 Skomorohov의 반응
논쟁은 매우 감사할만한 것이 아니기 때문에 가능합니다. 나는 결코 이것을 자신에게 금지하지 않았습니다. 존경과 경외심으로 대답하려고 노력할 것입니다.
나는 Kuzovkov 씨가 말한 모든 것에 동의한다고 말할 수는 없습니다. 그러나 그것이 많이 말했고, 무언가가 잘못 될 것이라는 두려움 때문에, 나는 그의 재료에서 무엇인가를 간단히 인용하고 질문 할 것입니다.
음, 아마도 시리아의 상황을 "너무 가깝게"따르지 않았을 수도 있습니다. 그러나 Valuhek의 부서 인 Buturlinovka와 쿠르스크 인근 여단의 폭격기 연대에서 한 번 이상 출장을 한 사람들과 많이 이야기했습니다.
그리고 듣고 녹음 한 것에서 시작하여 아직 출판되지 않았지만 나는 한 가지만 말할 수 있습니다. 빅터, 당신은 저를 놀라게하지 않았습니다.
나는 우리 군대의 공로가 그렇게 악화 될 것을 기대하지 않았다. 예, 모두 : 탱크 맨, 전동 소총, 라빗, 특수 부대, 조종사 및 항해사.
이란의 장점이 훨씬 더 큰 것으로 나타났습니다. 하지만 ...
질문 1 : "이란 자원 봉사자들"이 "사자의 몫"을 취한다면,이 "일"의 결과는 무엇일까?
글쎄, 그들은 "운동", "이란 사자", 아사드가 푸틴에게 히스테릭으로 몰래 빠져 나와 그로부터 우리의 우발적 인 존재를 간청했다고!
아뇨, 쿠 조브 코프 씨, 실제로 일어난 일을 알지 못합니다. 그러나 실제로, 우리 군인들과 간부들을위한 것이 아니라면, 시리아와 함께이란 전사들은 다마스커스로 안전하게 계속 나아갈 것입니다. 다마스쿠스는 싸우는 길을 끝낼 것입니다. 모든 것은 이것에 갔다. 그리고 아사드가 카다피와 후세인의 길을 되풀이한다는 사실.
그러나 우리가 테러리스트들을 위해 일했을 때, 신경을 태우고 어떤 사람들은 여전히 "적절하게"훈련되어 같은 알레포로 갔고, 그렇다면 모든 사람들이 우승마에 들렀습니다.
비교로서 - 제 2 차 세계 대전에서 프랑스. 나는 정말로 아무것도하지 않았다. 그러나 나는 케이크를 공유했다.
와우 ... 강력하게 말했다. 하지만 ...
질문 2 : 그들은 아프가니스탄에서 우리를 쏜이란 인 이었습니까? Staver 대령은이란 사람들이 그 곳에서 최대한으로 일했다고 말합니다. 그리고 우리를 위해서가 아닙니다. 그래서 그들은 쐈다. 그리고 체첸? 그렇습니다. 전체 무슬림 국가 대표팀이 우리 산에 끼어 들었지 만, 그럼에도 불구하고, 이것에 대해서요? 카타르, 쿠웨이트, 파키스탄,이란 ...
그리고 이제 이것 : 팔에있는 형제들 ... 또 다른 작은 발걸음 - 형제들 속에서, 맞습니까? "쿠릴 제도에서 바그다드에 이르기까지이란은 우리보다 더 신뢰할 만합니까?"
그런데, 이것들은 우리가 싸워야 만하는이란으로부터의 "동맹국"이 아닙니다, 얼마 전 그들은 홉업 비행장을 거부당했습니다. 아니, 그거 아니야? 또 다른이란? 음, 좋아 ...
물론, 나는 여기에 불을 붙이고 싶지는 않지만, 같은 지역에서 온 다른 형제의 군중들과 함께 춤을 추는 것을 우리 눈 앞에서 상기하게하겠습니다. 에르 도간. 그리고 그들은 터키 춤을 계속합니다. 그리고 많은 "충성스러운"동맹국을 회상하는 것이 가능합니다.
그리고 이것은 불쾌감을주는 시도가 아니며 사실 진술입니다. 이란이 강하게 선언 한이란과 이스라엘 간의 전쟁의 틀 내에서 (일반적으로 당신이 부인하지 않을 것을 희망합니다.) 일반적으로 "동맹국들"의 문제 일뿐입니다. 이스라엘과 함께 평화, 우정, 상호 이해를 상기시켜드립니다. 그리고 그것을 발명 한 사람이 아니라 푸틴이 작년에 말했다.
C-400이 다른 방공 수단의 도움 없이는 그 지역을 "닫을"수 없다는 사실에 대해서 ... 나는 단지 당신을 "Almaz-Antey"사이트로 보냅니다. 여기있는 누군가는 심하게 착각 한 사람입니다. 나는 모릅니다. 그러나 거의 "Almaz"전문가.
이상하지만 모든 사람들이 어떻게 소리 쳤는지 ... "모든 것이 유대인들이 날아 갔다."그리고 모든 것을 그 정신으로. 빅터, 그 기사들을 보면서 귀찮게 ...
질문 3 : 이것을 이해하는 방법? C-300은 아름다운 복합체이며, 시리아 경찰관은 훌륭한 전문가이지만 ...? 결과는 어디에 있습니까?
그러나 우리는이 EW, 전투기, 레이더에 추가해야합니다. 그러면 이스라엘이 날아가 버릴까요? 너 자신이 웃기지 않아? 그리고 Skomorokhov에 따르면, 그럼에도 불구하고 여전히 우리의 조종사와 운영자. 왜냐하면 시리아는 아무것도 좋아하지 않기 때문입니다. 세 번째로 말할 것입니다. 왜냐하면 제가 실제로 그곳에 있었던 사람들과 이야기했기 때문입니다. 시리아는 정교한 기술면에서별로 좋지 않습니다.
그리고 소련 사회주의 연방 공화국에서 누군가 훈련하는 것과 관련해서 ... 빅터, 당신은이 "전문가"TAM을 보았습니까? 나는 여기에 없었다. 나는 자신있게 말할 수 없다. 데이터가 없습니다. 똑같은 성공으로 전 이라크의 박쥐 군대 소련에서 훈련받은 전문가들이 최근 폭탄으로 사망했습니다. 그래서 ... 명백한 증거가 필요하거나 아무 말도하지 말자.
저의 주요 증거는 러시아가 시리아의 돈, 자원, 사람들을 광란의 속도로 소비하기 시작했을 때 성공이 시작되었다는 것입니다. 그리고 그 전에 미안 해요, 테러리스트들이 시리아를 데리고 간다는 소리가 전 세계에있었습니다. 러시아가 올 때까지 아무도 그 일을 할 수 없었습니다.
그리고 여기에서 나는 주요 지점으로 간다.
분석 작업의 경우 세계에서 무언가가 일어날 필요가 있다는 것은 분명합니다. 그래서이 애널리스트는 우리 미디어만큼이나 빨지 않아도됩니다. 애널리틱스가 즐거울 때 매우 좋습니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다.
그렇습니다. 뼈를 분해하거나 솔직하게 성공에 감탄합니다. 독자와 작가 모두 즐겁게 글을 쓸 수 있으며, 성공이 보장된다는 것을 미리 알 수 있습니다. 그런 일이 있으며 우리 모두는 죄를지었습니다.
하지만, 미안 해요, 빅터, 뭐라 구요?
그리고 당신은 이것을 요구합니다. 이 지역의 긴장을 강화. 예, 우리가 정상에서 말했듯이, 테러 분자들은 다시 한번 함께 버렸습니다. 우발적 인 감소, 사람 철수.
나쁜, 맞지?
팩트 시트가 필요하십니까? 인터넷에서 피, 죽은, "nizabudimniprastim"의 외침, 그렇지? 유대인이 페르시아와 아랍인을 죽이는 것은 나쁜 일입니까? 페르시아인들은 우리의 일시적인 동맹국이기 때문에 매우 나쁩니다. 즉, 우리는 (본문에서와 같이) 전자전을 긴급히 소개해야합니다. 항공유대인으로부터 그들을 보호하기 위해.
그들이 그렇게 나쁘기 때문에 몇 개의 이스라엘 측을 격추하십시오.
무슨 문제인지 아십니까?
문제는 테러리스트와의 전쟁, 지난 세기의 MANPADS를 가진 가장 복잡한 무기 (존재했다면), 고도로 발달 된 국가의 군대와의 전쟁은 두 가지 다른 것들이라는 것입니다. 그런데 대통령은이를 완벽하게 이해합니다. 우리 대통령.
물론 우리 조종사들은 테러리스트를 상대하면서 귀중한 전투 경험을 얻었습니다. 사실상 아무것도 가진 것이 없었고 이것으로 얼마나 배부른지 보았던 사람. 그리고 이스라엘 사람들에게는 훨씬 더 어려울 것입니다. 그들의 조종사는 나쁘지 않으며 전자전이 가능합니다. 그리고 무인 항공기...
그러나 이것조차도 주요한 것이 아닙니다.
가장 중요한 것은 사건의 장소에 가까이 가지 않는 사람들도 갈등을 증폭시켜야한다는 것입니다.
빅터, 콘솔에 앉을 준비가 되셨습니까? 그러나 진지하게, "ㅋ blah blah"수준이 아닌가? 말로만되어있는 것이 아니라 모든 책임을지고 있습니까? 그리고 그 결과?
물론 준비가되지 않았습니다. 적어도이 목적을 위해 다른 곳에서는 필요하기 때문입니다. 즉 - 시리아. 그러나 그것은 모니터 앞에서 자신의 의자만큼 편안하지는 않습니다. 거기에서 그들은 죽일 수 있습니다.
하지만 그럴 권리가 있습니다. 그래서 "시장을 위해 대답 할 필요가 있습니다"라는 틀에서 말하자. 잊고, 용서하고, 온 세상을 먼지로 만들고 싶지 않은 사람을 데리고 나가십시오. 시리아에, Donbass에, 적어도 우리 코카서스에.
나는 확실히, 가상 무기로 흔들고 싶은 사람들은 크게 줄어들 것이다. 왜냐하면 인터넷에서 소리 치는 것이 한 가지이며, 던지기 가방은 완전히 다릅니다.
그리고 물론, 당신, 빅토르 쿠 조브 코프는 아무데도 가지 않을 것이고, 가지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 이렇게하려면 다른 사람이 있어야합니다. 총알과 로켓을 대신 할 사람은 누구일까요. 그래서 Kuzovkov 씨가 나중에 이것에 대해 썼습니다.
나는 마지막으로 당신의 텍스트를 인용 할 것입니다.
미안하지만, 언제 누가 그런 흥미로운 우선 순위를 표명 했습니까? 그리고 일반적으로 그런 프로그램은 어디에서 왔습니까? 릭이란, 우리의 시체로 그들의 길을 커버, 그래서, 알라 신이하지 않는, 불쾌하지?
우리는 어디에서 용서할 것인가?이란 사람들은 빚을 진 시간을 가졌습니까?
나는 이것에 대해 언급하지 않을 것이다. 모든 지성인이 직접 읽어보고 "민감한 동맹국"에 대한 결론을 내리십시오. 그리고 관심사를 위해 싸우기 위해 양식과 베레 츠를 시도하십시오 ...
누구의 이익을 위해서? 이란? "이스라엘은 파괴되어야한다"는 생각의 승리를 위해? 언덕처럼?
일반적으로 Victor, 당신은 기분을 상하게하지 않지만, 슬프게도 당신은이란이 오늘날 무엇인지 전혀 모른다. 그리고 탐구 할 가치가 있습니다. 그리고 나는이 격차를 곧 채우기 위해 노력할 것입니다.
그리고 나는 오직 한 가지만 알려주고 싶습니다. 중립적 인 지점 인 Izvarino 근처 24 년 중 가장 기억에 남는 2014의 7 월 아침 이후로 나는 누구에게도 그런 감각을 느끼지 않을 것입니다. 그러나 Donbass 사건 직후에 나는 "모든 평화"와 같은 유혈 사태를 절대 부추길 원하지 않았다.
회사에 대해 말다툼하는 것은 매우 좋습니다. 훨씬 더 나쁜 것은 모든 것을하는 것입니다.
이란이 이스라엘과 싸우는 것을 돕는 것이 필요하다고 생각하십니까? 완전히 해방 된 이스라엘을 포위하는 것이 필요합니까? 질문 없습니다. 하지만 여기서 나는 반대한다. 예, 저는 겁쟁이이자 패자입니다. 그리고 나는 내 친구들 (그리고 낯선 사람)의 삶을 희생하여 "지정 학적 우선 순위"를 정복하고 싶지 않다.
심지어 기억에 남는 "작은 피와 이상한 땅".
그러나 나는이 지역에서 전쟁의 지속을 옹호하는 사람들의 피에 대해서는 아무것도 없다.
정보