국방부는 SSRK Avangard의 "전망 부족"에 대한 진술에 응답

173
러시아 국방부는 Novaya Gazeta의 간행물에서 Avangard 극 초음속 전략 미사일 시스템이 "불확실"하다고 언급 한 출판물을 무시하지 않기로 결정했다. 무기. 이 해석은 NG 저널리스트와 인터뷰 한 Andrei Gorbachevsky (엔지니어, 레이더 스테이션 제작자 중 한 명)가 사용했습니다. 신문에있는이 기사에서 "국방부는 매우 기쁩니다!"

국방부는 SSRK Avangard의 "전망 부족"에 대한 진술에 응답




자료로부터 :
... 내 의견으로는, 우리는 더 많은 불시의 일을 한 적이 없다.


러시아 연방 방위청은 경미한 입장에서 고르바초프키 전 총리의 발언뿐만 아니라 아방가르드 GSRC 개발 능력에 회의적이었다.

MO :
다음 호 Novaya Gazeta에서 인터뷰는 특정 레이더 개발 전문가 인 Andrei Gorbachevsky와 함께 발행되었으며, 전략 무기의 개발과 관련이없는 자신의 추측에 근거하여 계획적인 Avant-garde 극 초음속 전투 유닛을 가진 미사일 시스템을 고려합니다. 불만족스러워.


러시아 국방부는 한 때 같은 사람이 Tu-160MX2의 생산을 재현한다는 "불확실한"것을 증명하려고 노력했다고 회상했다. 군부의 해설에 따르면 고르바초프키의 말은 극 초음속 공기 역학적 과정에 대한 지식뿐만 아니라 물리학의 일반 법칙에 대한 지식에서도 "넓은 간격"을 나타냈다.

부서 "VKontakte"의 공식 페이지에 대한 의견에서 :
우리는 러시아 언론 편집자들에게 새로운 물리적 원칙에 관한 최신 러시아 무기에 대한 다양한 의사 전문가들의 의도적 인 도발적인 성명에주의를 기울 이도록 촉구합니다.


또한 러시아 국방부의 발언은 "이런 종류의 토론에 대한 최종 수혜자"는 러시아와는 거리가 멀고 국가의 방어 능력을 약화시키기 위해 필요한 정보를 얻기 위해 인공적인 정보 창조를 포함한 모든 방법을 사용할 것이라고 말하고있다.

이전에 우리 나라의 일부 전문가들은 수중 전략 무인 차량 "포세이돈"의 "불시착"을 선언했다는 사실을 상기하십시오.
  • 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

173 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    17 1 월 2019 17 : 23
    "항공 전문가"
    http://www.arms-expo.ru/analytics/armed_forces/andrey-gorbachevskiy-stoit-li-vozobnovlyat-proizvodstvo-tu-160/
    그리고 레이더 개발 전문가도 있습니다 ...
    1. +5
      17 1 월 2019 17 : 32
      엔지니어는 이미 어떤 .. 아마 모집 ..
      1. +27
        17 1 월 2019 17 : 36
        포세이돈은 희망이없고 뱅가드입니다. 부정 기선이 표류하고 있습니다. 그러나 당신은 왕겨에 우리를 속일 수 없습니다. 전 세계가 먼지가 있습니다.
        1. +12
          17 1 월 2019 17 : 45
          올해는 Avangard 전투 미사일 시스템의 첫 번째 연대의 형태로 첫 번째 단계의 초음속 무기를 만드는 데 핵심이 될 것입니다. 그는 6 개의 사일로 발사기 구성을 줄인 전투 임무를 맡게됩니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +16
          17 1 월 2019 18 : 43
          인용구 : 수염 난
          그 포세이돈은 절망적이다. 그리고 뱅가드.

          VO는 또한 전문가들과 포세이돈이 누구에게도 필요하지 않으며 절대적으로 희망이 없다고 생각하는 일부 존경받는 다볼 루노도 있습니다.
          이제 BMP 제작을 회상합니다. 그들은 또한 도대체 그것이 무엇을위한 것인지를 생각했습니다 ... 그리고 이제는 세계의 모든 군대가 그러한 플랫폼을 사용합니다.
          1. +11
            17 1 월 2019 19 : 15
            "아방가르드"의 효과에 대해 너무 많은 소음과 부정이 있기 때문에 이것이 바로 우리에게 필요한 것입니다.
            1. +2
              18 1 월 2019 06 : 04
              올바르게 언급 됨 : 모든 출판물이 이러한 "전문성"을위한 플랫폼을 제공하지는 않는다는 사실은 여기서 매우 중요합니다. 즉, 반 러시아 적이며 필연적으로 Russophobic입니다.
              봐요, Majumdar의 "NI"조차도 옆에서 조용히 코를 골고있다가 익사 (동일한 판에서 작동하는 "Arrows of an oscilloscope"의 명백한 친척!)가 ... 음,이 곳은 스키에 있습니다. 눈보라를 따라 잡은 다음 그 속에 숨어 있습니다. 또 다른 질문 : VO에는 VO에서 잘 알려진 이름으로 좋은 그림을 제공하고 알려진 물리 법칙의 관점에서 올바르게 설명 할 수있는 지능적인 전문가가 충분하지 않습니다. 그런 다음 Damantsev뿐만 아니라 현미경을 사용하여 여기의 모든 진술을 조사하기 때문에이 문제를 제기해야 할 필요가 있습니다. 댓글에서 오랫동안 저자가 조각을 추출 할 수 있도록 제거합니다. 여기에서 죽이지 않고 물질로 만드는 것이 분명합니다. 덩크를 꽤 많이한다 (동시에 그들이 합리적인 저항을 본다면 후퇴한다).
              그런 관점입니다 ...
        3. 0
          17 1 월 2019 20 : 24
          "온 세상이 먼지 속에있다"....하지만
        4. +1
          17 1 월 2019 21 : 54
          인용구 : 수염 난
          포세이돈은 희망이없고 뱅가드입니다. 부정 기선이 표류하고 있습니다. 그러나 당신은 왕겨에 우리를 속일 수 없습니다. 전 세계가 먼지가 있습니다.

          하지만 "우리"는 어떨까요 ... "eksperddd"timokhin-aa (Alexander Timokhin) 울음 -아마 새로운 "작품"이 준비 중입니다 .... wassat Tim ... Tim ... Tim ... on ... on ... on ... Vanguard ... Vanguard .....---- FAS .. !!! wassat
        5. +1
          17 1 월 2019 23 : 28
          인용구 : 수염 난
          포세이돈은 희망이없고 뱅가드

          네, 제로에요 웃음 그건 그렇고, 포세이돈에 대해. "불필요한 포세이돈"에 대한 "전문가"Timokhin의 어제 기사 스레드에서 그러한 생물이 돌진 (또는 발사) ... 사람 침이 모니터에서 똑바로 날고있는 것 같았습니다.wassat
        6. 0
          18 1 월 2019 06 : 49
          그러나 이후에! (에서)
      2. +3
        17 1 월 2019 17 : 45
        이 가족은 흑양이없는 것이 아닙니다. 우리는 충분한 "중도 바와 고르바초프"를 가지고 있습니다.
      3. +1
        17 1 월 2019 20 : 12
        ...하지만 수류탄을 들고 있었을까요?!
    2. +8
      17 1 월 2019 18 : 10
      글쎄요, 우리는 유전학과 다른 많은 것들을 마르크스-레닌주의에 부적합한 부르주아 사이비 과학이라고 부르는 "전문가들"이있었습니다! 글쎄, 그리고 지금도 그런 먹거리와 Novaya Gazeta에서도 ... 모든 것이 우리에게 "나쁜"것입니다! 잊으 셨나요? 그리고 플라즈마 구름에있는 그런 장치, 팬케이크가 날아갑니다 ... 환상적입니다! 이것이 "도둑과 과두 자의 빈곤의 땅"에서 가능합니까? 이 신문의 편집진은 절망에서 잠을 잘 수 없습니다 !!! 지금 아래를보세요. 주요 언론인의 편집장이 분개해서 화를냅니다! 웃음
      1. +3
        17 1 월 2019 18 : 43
        인용구 : Halado romane
        글쎄요, 우리는 유전학과 다른 많은 것들을 마르크스-레닌주의에 부적합한 부르주아 사이비 과학이라고 부르는 "전문가들"이있었습니다!

        1935 년 11 월, TD Lysenko는 XNUMX 차 농민-충격 노동자 대회에서 연설하면서 과학의 "사보타주"에 대해, "회화 전의 클래스 투쟁"에 대해 이야기했을 때, 회의에 참석 한 스탈린은 다음과 같이 외쳤다. "[열한].
        1. +4
          17 1 월 2019 18 : 58
          Kievsky 기차역 근처 어딘가에 모스크바에는 특허 라이브러리가 있습니다. 제목이 틀릴 수 있습니다. 이 기관의 부국장은 레닌 그라드 지역으로 이사했습니다. 나는 옆집에 집을 샀다. 이모는 그녀와 친구입니다. 그녀는 우리 집에 온다. 우리는 그녀를 휴일에 초대합니다. 그래서 그녀는 재능있는 사람들의 발명품이 수십 년 동안 먼지를 모으고 있다고 말했습니다. 항공기 엔진에서보다 효율적으로 작업 할 수있는 발명품을 한 사람에 대해 말했지만 물론 설명하지는 않겠습니다. 그래서 그는 모든 당 기관들을 돌아 다니며 일부위원회에 의해 고려되었습니다. 그리고 어떻게! 그들은 심지어 우리와 그녀의 친구로 이사 한이 여인을 도왔습니다. 그 남자는 살아야 할 것이 아무것도 없었습니다. 상황이 무엇인지 모르겠습니다. 그리고 90 년대에 그는 미국으로 떠났습니다. 몇 년 후 나는 와서 그들의 친절에 감사했습니다. 그런 경우였습니다.
          1. -1
            17 1 월 2019 19 : 44
            인용구 : Halado romane
            그리고 90 년대에 그는 미국으로 떠났습니다. 몇 년 후 나는 와서 그들의 친절에 감사했습니다. 그런 경우였습니다.

            쿨 .... 그래서 브린 동지가 지붕을 지불하고 싶지 않았기 때문에, 그는 소련의 마음으로 ayayayayindustry 업계에서 1 위를 차지하기 위해 미국으로갔습니다. -전쟁 이전에 독일 정탐꾼 파티가 특수 야금 분야의 //// 시간제 전문가로 총에 맞았다 ///.이 교수의 할아버지는 남학생으로 여겨졌다 --- 그들은 오래된 지도자였으며 독일 정탐꾼이라고 서명했다. 그러나 Komsomol의 회원이자 All-Union Communist Party of Bolsheviks의 군인 Bezymyanka 역에서 이빨을 내리지 않은 상태에서 열차가 접근하고 있었고 그를 만났습니다. 일반적으로, 행복한 끝, 치아가 삽입되었고 실험실 조교에서 그는 새로운 사랑을 만났습니다 // // 나의 할머니 / 그래서 그는 헛된 것이 아니 었습니다 .---- 그는 죽기 전에 저에게 칩을 낸 사람들이 50oo %의 주인이고 제자라고 말했습니다. 전쟁에서, 나는 또한 ---- 그런 저명한 장군들이 총격으로 총에 맞았 을까?
            1. +1
              17 1 월 2019 20 : 33
              예, Stormbreaker, 우리는 얼마나 많은 사람들을 잃었습니다! 얼마나 남았어요! 나는 때때로 일어난 일의 XNUMX 분의 XNUMX이 일어나지 않았다면 지금 나라가 어떠할 것이라고 생각합니다. 그러한 사람들의 고통으로 선을 이루는 것은 불가능합니다.
            2. +3
              18 1 월 2019 06 : 48
              모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다 : V. K. Blucher와 Tukhachevsky 캐릭터는 다소 모호합니다.
            3. 0
              18 1 월 2019 15 : 32
              제품 견적 : Thunderbolt
              그들은 1oo %의 마스터 였고 그는 견습생이었고 전쟁에 대해서도 저와 같은 저명한 장군들이 총에 맞았다 고 생각합니다.

              다른 하나는 제외하지 않습니다.
              나는 다른 전투 특성에 대해 많은 전문가를 썼습니다. 적어도 다른 사람들은 살아 남았습니다.
          2. 0
            18 1 월 2019 15 : 41
            인용구 : Halado romane
            우리의 재능있는 사람들의 발명품이 수십 년 동안 거기에 먼지를 모아 왔습니다!

            내가 "학교"에서 일했던 것은 다른 부서로 옮겨졌습니다. 지금은 소개되고 있습니다. 그리고 그것은 지금 만 좋습니다.
            나머지 "발명품"과 마찬가지로. 그들의 중요성을 과대 평가하지 마십시오. 너무 많은 것은 대량 생산이 아닌 그 자체입니다.
        2. 0
          17 1 월 2019 19 : 34
          제품 견적 : Thunderbolt
          인용구 : Halado romane
          글쎄요, 우리는 유전학과 다른 많은 것들을 마르크스-레닌주의에 부적합한 부르주아 사이비 과학이라고 부르는 "전문가들"이있었습니다!

          1935 년 11 월, TD Lysenko는 XNUMX 차 농민-충격 노동자 대회에서 연설하면서 과학의 "사보타주"에 대해, "회화 전의 클래스 투쟁"에 대해 이야기했을 때, 회의에 참석 한 스탈린은 다음과 같이 외쳤다. "[열한].

          권하다. 적어도 대각선으로 TD Lysenko의 작업과 실제 결과를보고 "무고한 살해 된 Vavilov"의 작업 및 결과와 비교하십시오. 나는 당신이 놀랄 것이라고 확신합니다.
          스탈린은 T.D. Lysenko가 국가 경제에 어떤 이점을 가져다 주는지 알고 있었기 때문에 소리 쳤다. Vailov와는 달리 Weismanist-Morganists와 함께.
          그건 그렇고, Vavilov의 연구는 유전학과 관련이 없었습니다.
          1. +1
            17 1 월 2019 20 : 35
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            권하다. 적어도 대각선으로 본다

            실례합니다, 당신은 유전 학자입니다 ..?
            1. 0
              22 1 월 2019 18 : 30
              제품 견적 : Thunderbolt
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              권하다. 적어도 대각선으로 본다

              실례합니다, 당신은 유전 학자입니다 ..?

              그리고 너?
          2. 0
            17 1 월 2019 21 : 12
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            나는 당신이 놀랄 것이라고 확신합니다.
            스탈린은 T.D. Lysenko가 국가 경제에 어떤 이점을 가져다 주는지 알고 있었기 때문에 소리 쳤다. Vailov와는 달리 Weismanist-Morganists와 함께.
            그건 그렇고, Vavilov의 연구는 유전학과 관련이 없었습니다.

            할아버지는 이미 모든 계획을 말했는데, 그들은 독일의 일부 정탐꾼의 애도에 특별한 캐스팅을 복원하기 시작했습니다.
            엔지니어조차도 쫓겨 났을 때입니다.
            1. 0
              22 1 월 2019 18 : 31
              제품 견적 : Thunderbolt

              할아버지는 이미 모든 계획을 말했는데, 그들은 독일의 일부 정탐꾼의 애도에 특별한 캐스팅을 복원하기 시작했습니다.
              엔지니어조차도 쫓겨 났을 때입니다.

              글쎄요, 할아버지라면! 놀라지 마십시오.
        3. 0
          17 1 월 2019 20 : 05
          폴란드의 오래된 속담. "팬은 햄 햄에서 냄비에서 나올 것입니다". 그리고 여기에 유기체의 질이 먼 조상에 달려 있다고 주장하는 유전학이 있습니다 ...
          물론, 생물학에서 순간적으로 유전학은 정치가되었습니다.
          알콜 중독자-신발 제조업 자의 아들의 말을 듣는 것이 모욕적이고 모욕적이지 않습니까?
          1. +1
            18 1 월 2019 15 : 26
            인용구 : Vkd dvk
            물론, 생물학에서 순간적으로 유전학은 정치가되었습니다.

            Vashcheta, 역사에 따르면 민족 사회주의는 유전학에 기초했습니다. 그리고 예, 30 년대에 유전학은 J. Darwin의 "The Origin of Races"라는 틀 안에서 이해되었습니다. 아파 르트 헤이트는이를 기반으로합니다.
            그래서 당신의 "전제"는 우리가 아니라 60 년대에 발명되었습니다.
            1. 0
              18 1 월 2019 16 : 21
              역사는 과학이다. 당신은 다른 주장을 하시겠습니까? 그래서 그녀는 과학으로서 Adolf Aloizych와 Suvorov와 같은 성격을 다루고 있습니다. 이 때문에 과학이되는 것을 그치지 않았습니다. 그러나 모든 사람들은 자신에게만 흥미로운 것을 선택합니다.
              아마도 당신은 일부 개인의 유전자 유형의 순도 섹션에 관심이 있지만 다른 사람들에게는 모든 인류에게 음식을 제공하는 방법에 관심이있을 것입니다.
              확실히 Vavilov는 개인에 관심이 없었으며 그의 직업 주제는 음식이었습니다. 그리고 자신의 성격에 더 관심이있는 사람들은 음식에 대한 관심이 적었습니다. 차이점이 있습니까?
              1. 0
                18 1 월 2019 16 : 27
                인용구 : Vkd dvk
                확실히 Vavilov는 개인에 관심이 없었으며 그의 직업 주제는 음식이었습니다.

                noosphere가 모든 사람에게 음식을 공급해야합니까? 무슨 소리 야?
                그렇습니다, 나는 Vavilov의 역에있었습니다. 그들은 제 시간에 체카에 의해 패배했다. 그들이 발생한 침식의 흔적은 모든 관측소에서 볼 수 있습니다.
                이론과 실제는 잘 어울리지 않습니다.
                1. 0
                  18 1 월 2019 16 : 30
                  흥미 롭다. 체카에 의해 파괴 된 역들과 당신의 방문. 120 세가 아니십니까? 그런 훌륭한 시대의이 역들을 방문한 결과가 아닙니까?
                  이 역에서의 실험은 파괴적 이었습니까?
                  아기의 첫 발걸음도 .... 그리고 이것에 기초하여 필요합니다 ......... 어떤 이단에 대해 이야기하고 있습니까?
                  1. 0
                    18 1 월 2019 16 : 37
                    Iskander-Kul의 역처럼.
                    Vashcheta에는 금속 수은 및 관련 재료가 있습니다. 그러나 역 자체는 관광 캠프, Varzop의 캠프 자체 (호텔) 근처에 있습니다.
                    누군가가 당신을 방해합니까?
                    1. 0
                      22 1 월 2019 19 : 06
                      이것이 Vavilov 동지의 음모-수은의 존재인가?
                      "정원에 장로가 있고 키예프에 삼촌이 있습니다." 뭔가가 당신을 잘못된 오페라로 데려 왔습니다.
                      1. 0
                        23 1 월 2019 14 : 20
                        인용구 : Vkd dvk
                        이것이 Vavilov 동지의 음모-수은의 존재인가?

                        봐?
                      2. 0
                        23 1 월 2019 17 : 45
                        그리고 링크를 보여? 예? 알다?
                      3. 0
                        24 1 월 2019 13 : 44
                        인용구 : Vkd dvk
                        링크? 예? 알다?

                        그리고 살아?
                      4. 0
                        24 1 월 2019 17 : 29
                        나는 멀리 살고, 당신은 크롤링하지 않습니다.
          2. +1
            22 1 월 2019 18 : 38
            제품 견적 : wkd dvk
            폴란드의 오래된 속담. "팬은 햄 햄에서 냄비에서 나올 것입니다". 그리고 여기에 유기체의 질이 먼 조상에 달려 있다고 주장하는 유전학이 있습니다 ...
            물론, 생물학에서 순간적으로 유전학은 정치가되었습니다.
            알콜 중독자-신발 제조업 자의 아들의 말을 듣는 것이 모욕적이고 모욕적이지 않습니까?

            항상 그렇듯이 폴란드가 옳습니다. 로모 노 소프의 조상은 전적으로 학자들입니다. Tsiolkovsky, Keldysh, Korolev 등은 숫자가 없으며 모두 친척들에게 두드러진 성격을 가지고 있습니다.
            실제로,이 속담은 다음과 같이 들립니다. 결코 멍청한 주인이 없을 것입니다.
            이것은 교육을 말합니다. 정신 능력이 아닙니다. 그러나 우리가 알다시피 최악의 욕심은 gen 트에서 나왔습니다.
    3. 0
      17 1 월 2019 19 : 18
      이제이 "전문가"를 읽으십시오.wassat... 나는 그의 얼굴을 봅니다. 몇 살이 된 것 같지만 큐브를 배치하는 아이처럼 썼습니다.미소.
      국방부에 다음과 같은 장군들이 앉아 있습니다.
      -러시아인들은 새로운 로켓을 가지고 있습니다! 우리는 그것을 저항 할 것이 없습니다!
      그리고 지나가는 청소부 아줌마 :
      -허, 그들은 말도 안되는 로켓을 가지고 있습니다.
      장군 :
      -아, 그럼, 우리가 무엇을 기다리고 있는가, 우리는 집에 간다!

      일반적으로 나는이 "이크 스 페르 담"에게이 "민족"을 줄 것이다. 또는 "적당한". 너무 많은 역할웃음... 그들이 모든 문제에 대한 전문가를 얻는 곳입니까? 우주-그들은 물속에서 날아갔습니다-의심 할 여지없이, 열 물리학, 양자, 탄도, 초음속. 챔버 N6, 들어와 대답 해! 할로페리돌을 가져 가라좋은.
    4. -5
      18 1 월 2019 02 : 25
      RF 국방부는 시간당 200km의 속도로 포세이돈의 무적 상태에 대해 이야기하게하십시오.
      1. -1
        18 1 월 2019 13 : 48
        어느 학교에서 속도를 쓰 셨나요? "시간당 km "? 나는 새로운 유형의 무기를 만들려고 러시아 국방부의 노력이 무의미하다고 생각한다고 생각합니다. Spetskor? 국방부 특수 부대?
        1. 0
          18 1 월 2019 15 : 18
          Vashcheta, Maz는 러시아어가 아닙니다. 그리고 러시아어가 아닙니다. 그래서 "학교 수업"은 주제가 아닙니다.
          1. -1
            18 1 월 2019 16 : 27
            수입 학교에서는 물건이 더 빨리 움직일수록 더 힘들다는 단서를 제공하지 않습니까? 글쎄, 그들은 생각하지 않습니다?
            1. 0
              18 1 월 2019 16 : 30
              인용구 : Vkd dvk
              물체가 더 빨리 움직일수록 물체를 치는 것이 더 어려워 집니까?

              당신이 끝내지 않았거나 당신이 말한 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
              1. 0
                18 1 월 2019 16 : 36
                예, 당신은 오해합니다.
                러시아어가 아닌 철자법에 의한 철자 실수를 정당화하는 것은 넌센스입니다. 그의 질문의 두 번째 부분이 중요합니다. 어느쪽에 접근하든 완전히 터무니없는 말입니다.
                1. 0
                  18 1 월 2019 16 : 40
                  그러니 내려 놔
                  그러나 그렇습니다. 모든 소스는 디코딩없이 _invulnerability_를 강조합니다.
                  나는 우리가 이것에 멈출 수 있기를 바랍니다?
    5. 0
      18 1 월 2019 15 : 16
      재무 이사처럼? 링크드 인입니다.
  2. -16
    17 1 월 2019 17 : 29
    전체 지역에서 자금을 훔치는 모든 공무원은 로켓과 같습니다. 정직하게 살 수있는 새로운 방법과 그것을 극복하는 방법에 대한 아름다운 동화를 오래 살으십시오. 이를 수행하는 방법-토론 채널에서 토론 사이 어디에서 나 자신을 알고 있는지 확인하십시오.
    1. +1
      17 1 월 2019 17 : 51
      그래서 우리는 그들에 대한 관리를 시작할 수 있습니까? 비밀 발사 ...
  3. +18
    17 1 월 2019 17 : 34
    비슷한 '전문가'들이 '우주에 대한 미친 지출', '방어에 대한 미친 지출'등으로 인한 소련 경제의 파괴에 대한 여론을 형성했습니다.이 모든 진술은 80-90 년대 교육 매뉴얼에 따르면 탄소 복사입니다. 그들은 2008 년과 2014 년 이전에 시리아에서 작전 개시를 발표했을 때 "녹슨"무기에 대해 이야기했습니다. 교육 수준이 낮고 가짜에 대한 면역력이 부족하고 증거 기반을 구축 할 수없는 군중에게이 어리석은 진술은 완벽하게 작동합니다. 얼마나 감각 !!!
    1. -9
      17 1 월 2019 23 : 06
      제품 견적 : 평화 주의자
      비슷한 '전문가'들이 '우주에 대한 미친 지출', '방어에 대한 미친 지출'등으로 인한 소련 경제의 파괴에 대한 여론을 형성했습니다.이 모든 진술은 80-90 년대 교육 매뉴얼에 따르면 탄소 복사입니다. 그들은 2008 년과 2014 년 이전에 시리아에서 작전 개시를 발표했을 때 "녹슨"무기에 대해 이야기했습니다. 교육 수준이 낮고 가짜에 대한 면역력이 부족하고 증거 기반을 구축 할 수없는 군중에게이 어리석은 진술은 완벽하게 작동합니다. 얼마나 감각 !!!

      음, 공정하게 소련에서는 정말 미친 방위비가 들었습니다. 그 붕괴가 그 증거이기도합니다. (심지어 스파이의 군대도 번영 한 국가를 망쳐 놓지 않았습니다).
      1. +1
        18 1 월 2019 06 : 30
        다섯 번째 열은 소비에트 연방을 끝 마쳤고 전혀 "미친 국방 지출"이 아닙니다. 그러나 5 번째 열을 파괴하는 것은 30 차 세계 대전 중 반 정보가 해결 한 것보다 더 어려운 작업이 될 것입니다. 그리고 그것이 "반역자"가 아니라 "재 인출"기간 동안 만 창고에서 나간 로메 후즈 파티에서였습니다. 항상 CPSU에서)-이것은 부화에 대한 부르주아의 열정이 드러난 곳입니다. :: 그 결과는 XNUMX 년 동안 "불량"되었습니다.
        1. -4
          18 1 월 2019 10 : 46
          제품 견적 : 수산화
          다섯 번째 열은 "미친 국방 지출"이 아니라 소련을 마무리했다.

          나는 당신에게 그 반대를 증명할 수 있습니다-음, 엄청난 비용의 예, 불필요한 해양 급 수상 함대, 그리고 소련의 "항공 모함"이 모범적 인 어리 석음의 예이기 때문에 (항공 모함의 신호와 장점없이 항공 모함을 만들기 위해-이것은 여전히 ​​시도가 필요합니다).

          그러나이 나라는 온통 선원들에게 불필요한 부관을 만들기 위해 엄청난 노력과 돈을 쏟아 부었습니다.

          글쎄요, 탱크 - 음, 60 000 탱크는 어디에 있었습니까?

          그들은 같은 에너지를 가진 사람들의 삶의 질에 투자 할 것입니다 - 어쩌면 우리는 지금 소련에서 살 것입니다.

          그리고 국가가 폐허가 된 이후, 60 000 탱크는 매립 식 쓰레기로 아직도 부식되고 있습니다 ...
          1. +1
            18 1 월 2019 15 : 51
            제품 견적 : 11 검정
            사람들의 삶의 질에 투자 할 것인가?

            그렇다면 "삶의 질"이란 무엇입니까? 핸드북에 따르면 이것은 특정 사람이 SAM을 달성 할 수있는 한도입니다. 여기에 어떻게 "투자"할 수 있습니까?
            매뉴얼을 이해하십시오.
      2. +1
        18 1 월 2019 16 : 41
        제품 견적 : 11 검정
        소련에서 정말 미친 방위비.

        그리고 백분율과 숫자로? 지금까지, 단지 잡담.
        1. -1
          18 1 월 2019 16 : 57
          예.
          지금까지는 단 하나뿐입니다.

          바이칼 아무르 메인 라인.
          TRILLION Brezhnev 루블, 다른 가치가 있습니다. 국가의 10 개 연간 예산. 당시 통계에 따르면 임금 기금은 12 % = 120 억입니다. XNUMX 년 동안. 돈은 지불되었지만 그것을 살 아무것도 없습니다. 성냥갑을 구입할 수 없습니다. 이 상자가 만들어지지 않은 단순한 이유 때문입니다. 경제학자들은 화폐 공급량과 상품 공급량은 같아야한다고 주장한다. 상품보다 돈이 더 많으면이 현상을 인플레이션이라고합니다.
          계속할 예입니까, 아니면 지금은 충분합니까?
          1. 0
            19 1 월 2019 15 : 48
            인용구 : Vkd dvk
            TRILLION Brezhnev 루블, 다른 가치가 있습니다. 국가의 10 개 연간 예산.

            조는 쓰레기입니다.
            그리고 네, 연간 예산 세 개-더 많은 피하 준비금이 없었습니다.
            문제는 아니다
            인용구 : Vkd dvk
            돈은 지불되었지만 그것을 살 아무것도 없습니다. 성냥갑을 구입할 수 없습니다. 이 상자가 만들어지지 않은 단순한 이유 때문입니다.

            그러나 구성된 버전에서는 BAM을 사용할 수 없다는 사실. 원격 개발이 너무 많고 오류가 너무 많습니다. 이를 수정하려면 또 다른 예산이 필요했습니다.
            그러나 "성냥 한 상자를 만들지 않은"사람들은 누구입니까? 그것은 당신에게 매우 쉽게 맞지만 이들은 활동과 지불 분야가 다른 완전히 다른 사람들입니다.
            인용구 : Vkd dvk
            경제학자 주장

            이 경제학자들은 누구입니까? 1927 (건설이 시작된 해) 이후 경제학자들은 가능한 모든 상황과 해결책을 분석했습니다. 예산 책정 (단어를 알고 계십니까?) 귀하가 표명 한 옵션을 제외합니다. 완전히. "절대"라는 단어에서.
        2. -2
          18 1 월 2019 21 : 58
          제품 견적 : sogdy
          제품 견적 : 11 검정
          소련에서 정말 미친 방위비.

          그리고 백분율과 숫자로? 지금까지, 단지 잡담.

          예, 정상인이라면 누구나 해상 함대를 유지하는 데 드는 건설 비용과 비용을 상상할 수 있으며, 소련의 경우 VTOL 항공기에서 항공 그룹을 개발하고 건설해야하는 일련의 "항공 모함"을 상상할 수 있습니다.

          이것들은 현대적인 돈의 관점에서 한 우주선에 수 백억 루블 (루블)에 달하는 엄청난 자원입니다.
          그리고 가장 중요한 것은 - 배는 절대 쓸모가 없다는 것입니다.

          제품 견적 : sogdy
          제품 견적 : 11 검정
          사람들의 삶의 질에 투자 할 것인가?

          그렇다면 "삶의 질"이란 무엇입니까? 핸드북에 따르면 이것은 특정 사람이 SAM을 달성 할 수있는 한도입니다. 여기에 어떻게 "투자"할 수 있습니까?
          매뉴얼을 이해하십시오.


          당신의 머리로 생각해보십시오 - 온두라스에서 예를 들어 CAM 사람이 뭔가를 할 수 있습니까?
          소련과 러시아의 서쪽으로 뇌가 유출 된 이유는 무엇이며 러시아와 소련에서는 두뇌 유출이 없었습니까?
          서방 선진국의 가전 제품과 전자 제품이 수십 년 동안 소비에트 생산을 추월 한 이유는 무엇입니까?
          소련이 왜 처음에는 상환이 불가능한 막대한 대출을 제공 했습니까?
          왜 모두는 군대에 소비하고 있었고, 사람들에게 남겨진 것은 무엇 이었습니까?
          마지막으로 유럽 / 미국의 연금과 연금을 비교해보십시오.

          Ps 정확히 어떤 디렉토리?
          1. 0
            19 1 월 2019 15 : 52
            제품 견적 : 11 검정
            예, 제정신입니다

            제품 견적 : 11 검정
            그리고 가장 중요한 것은 - 배는 절대 쓸모가 없다는 것입니다.

            제품 견적 : 11 검정
            서방 선진국의 가전 제품과 전자 제품이 수십 년 동안 소비에트 생산을 추월 한 이유는 무엇입니까?

            흠. 막 다른 골목. 눈치 채지 않고 거짓말. 또는 자신도 모르게 다른 사람의 목소리로 노래합니다.
            제품 견적 : 11 검정
            Ps 정확히 어떤 디렉토리?

            당신은 검색 엔진에서 금지되어 있습니까? 가장 드문 경우입니다. 도서관에 가세요
          2. 0
            19 1 월 2019 16 : 02
            제품 견적 : 11 검정
            당신의 머리로 생각해보십시오 - 온두라스에서 예를 들어 CAM 사람이 뭔가를 할 수 있습니까?
            소련과 러시아의 서쪽으로 뇌가 유출 된 이유는 무엇이며 러시아와 소련에서는 두뇌 유출이 없었습니까?
            서방 선진국의 가전 제품과 전자 제품이 수십 년 동안 소비에트 생산을 추월 한 이유는 무엇입니까?
            소련이 왜 처음에는 상환이 불가능한 막대한 대출을 제공 했습니까?
            왜 모두는 군대에 소비하고 있었고, 사람들에게 남겨진 것은 무엇 이었습니까?

            어디에서 가르쳤습니까? 서구에서 태어난 신화.
            어쩌면 OFSS에 전화해서 약속을 잡아야합니까? 그리고 그들은 그림, 사실, 개인적인 지인으로 당신에게 모든 것을 설명 할 것입니까? 그러나 10 년 이상 구독해야합니다.
    2. -1
      18 1 월 2019 02 : 40
      국가는 또한 교육 수준이 낮은 사람들이 필요하므로 양날의 검이 있습니다. hi
  4. +5
    17 1 월 2019 17 : 34
    코 밑에있는 것만 믿는 "만화"종파의 팬.
  5. +1
    17 1 월 2019 17 : 34
    MO가주의를 기울이면 더 건설적이라고 생각했습니다. 그래서 "그런 논의의 마지막"수혜자들은 "러시아에있는 것과는 거리가 멀다"-이것은 저녁 토크쇼에서 말할 수있다.
    1. 0
      17 1 월 2019 20 : 50
      그리고 MO는 무엇을 잘못 말했습니까?
  6. +5
    17 1 월 2019 17 : 35
    "마지막"수혜자들은 "이런 종류의 논의는 러시아와는 거리가 멀고, 우리나라의 국방 능력을 약화시키기 위해 필요한 정보를 얻기 위해"뉴스 기사의 인공적인 생성을 포함한 모든 방법을 사용할 것입니다 "

    유료 ...
    1. +7
      17 1 월 2019 17 : 47
      "Novaya Gazeta"의 이름을 "Forgotten Newspaper"로 변경합니다.
      1. +3
        17 1 월 2019 18 : 04
        왜 "잊혀진 ..."에서?
        "오래된 교육 매뉴얼"로 이름 바꾸기 미소
        1. +3
          17 1 월 2019 19 : 18
          "국무부의 목소리"의 또 다른 버전
        2. -1
          18 1 월 2019 06 : 45
          그들은 부정확하게 말했다 : "오래된"이 아니라 "FRESH"-실제로 Russophobic 제작에 대한 모든 뉴스는 "Maskva의 에코"에서처럼 정기적으로이 신문에 나타납니다.
      2. +2
        17 1 월 2019 18 : 25
        제품 견적 : Rusland

        "Novaya Gazeta"의 이름을 "Forgotten Newspaper"로 변경

        따옴표가 중단됩니다 ... 등급은 XNUMX이며 결과적으로 돈도 XNUMX입니다 ... 눈짓
        1. +4
          17 1 월 2019 18 : 55
          어, Venediktova는 XNUMX 미만이지만 지형을 살펴보십시오. 그런 술이 사라졌기 때문에 이것은 "에코"에 관한 저입니다. 미소
          1. +10
            17 1 월 2019 19 : 00
            따옴표 : 나쁘지 않음
            베네딕토 바는 XNUMX 이하

            1. +5
              17 1 월 2019 19 : 02
              개미는 잘 했어요 감사! hi
        2. +1
          17 1 월 2019 22 : 08
          제품 견적 : 마우스
          제품 견적 : Rusland

          "Novaya Gazeta"의 이름을 "Forgotten Newspaper"로 변경

          따옴표가 중단됩니다 ... 등급은 XNUMX이며 결과적으로 돈도 XNUMX입니다 ... 눈짓

          설명하겠습니다. 공원 벤치에서 "실수로 잊혀진"신문에서 스파이들은 일급 비밀 문서를 요원에게 남겼습니다. 이것은 대량 인터넷이 출현하기 전에 소련에서 발생했습니다.
  7. +7
    17 1 월 2019 17 : 36
    카자흐크 과정에서 zasany.Esli 특성은 다음과 같은 결론을 어디에서 분류 하는가?) 유형? 나는 그렇게 생각한다.
    1. +4
      17 1 월 2019 18 : 12
      그리고이 전문가가 주장하는 것은 무엇입니까? 그의 "귀중한"의견?
      1. +6
        17 1 월 2019 18 : 59
        리듬 작가와 낙서 작가는 자신의 의견이 없으므로 살기 때문에 먹습니다. 미소
      2. -2
        17 1 월 2019 19 : 34
        제품 견적 : cniza
        그리고이 전문가가 주장하는 것은 무엇입니까? 그의 "귀중한"의견?

        어제 우연히이 기사를 보았습니다. 호기심을 불러 일으킬만한 기사가 있습니다.
        1. 0
          18 1 월 2019 15 : 55
          제품 견적 : lis-ik
          꽤 합리적인 것

          공개 데이터와 지식이 부족하여 정당화되지 않습니다.
    2. +3
      17 1 월 2019 19 : 08
      인용구 : Magic Archer
      전송 중에 코사크.

      또 다른 "Gorby". 얼마나 더있을 것인가 ...
      1. +3
        17 1 월 2019 20 : 35
        불행히도, 처음이 아니라 마지막이 아닙니다.
  8. +4
    17 1 월 2019 17 : 38
    ".... 필요한 정보를 얻기 위해"뉴스 기사 "의 인공적인 생성을 포함한 모든 방법을 사용합니다."
    직감에 따르면 VO도 적대적으로 모니터링됩니다 ...
  9. -8
    17 1 월 2019 17 : 39
    객관성을 위해 Gorbachevsky의 기사에서 최소한 기본적인 발췌를 제공 할 수 있습니다. 그리고 "새로운 물리적 원리"의 도움으로 그들을 반박합니다. 그래서 양키 스타일 : "우리의 비밀은 너무 비밀입니다", 우리는 그것을 증명하지 않을 것입니다. MO 자체는 이중 표준과 약속에 빠져 있는데 왜 놀라고 기분이 상할까요?
    1. +3
      17 1 월 2019 18 : 11
      마이너스로 판단하면 아무도 객관성이 필요하지 않습니다. 그리고 거부도. 우리가 진실이 우리에게 흥미롭지 않다고 말할 수있을 때 왜 전혀 논쟁하지 않고 예 왜 지옥은 설치 주어진다면 반박 할 무언가를 했어. 의뢰
      우리는 증거가 있습니다. 그러나 우리는 그들을 가지고 있습니다 .... 양키 스타일이 더 짧습니다
      1. +6
        17 1 월 2019 18 : 41
        제품 견적 : Tlauicol
        왜 지옥은 논란의 여지가 있었는지, 설치가 주어진다면 ...
        문제는 "올바르게"제기 된 질문 / 문제를 반박함으로써 전문가가 쉽게 "해결책"에 도달하거나이 문제가 이러한 방식으로 해결 될 수 있음을 스스로 알아 차릴 수 있다는 것입니다.
        이것이 필요한 정보를 추출하는 본질입니다! 당신은 당신이 상대방을 문제의 정확한 해결책에 어떻게 밀어 넣을지조차 알지 못할 것입니다!
        따라서 침묵을 유지하는 가장 중요한 방법은 무엇이든을 아는 것이 아닙니다!
        (너는 덜 알지만 - 너는 잘 수 없다! 그리고 문을 두 드렸을 때 너는 떨리지 않는다!) 웃음
        1. +2
          17 1 월 2019 18 : 47
          글쎄요, 그것이 제가 이해 한 것입니다 : 공식적인 종교가 있고, 이단이 있습니다. 진실을 모르는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 불면증이 고통을 줄 것입니다. 빼고 설정합니다.
          VO에있는 사람들조차도 완전히 퇴보하고 심지어 논쟁조차하지 않습니다 의뢰
          1. 0
            18 1 월 2019 16 : 00
            제품 견적 : Tlauicol
            완전히 퇴보하고 심지어 논쟁조차하지 않습니다

            "누가 정답을 줄 것인가,
            그는 10 년을 받게 될 것입니다. "(x)
        2. +1
          17 1 월 2019 22 : 21
          인용구 : Boa constrictor KAA
          문제는 "올바르게"제기 된 질문 / 문제를 반박함으로써 전문가가 쉽게 "해결책"에 도달하거나이 문제가 이러한 방식으로 해결 될 수 있음을 스스로 알아 차릴 수 있다는 것입니다.

          기름기 플러스 전문가의 경우 "주제"에서 상대의 불필요한 문구 몇 개를 대답으로 ... 그리고 터널 끝에서 빛이 밝아졌습니다. 나는 나 자신이 직업에서 몇 가지 "인생 핵"을 잡았다. 따라서 TV에 대한 지식을 누구와도 공유해서는 안됩니다 (적어도 무료). 깡패
      2. 0
        17 1 월 2019 18 : 50
        제품 견적 : Tlauicol
        왜 지옥은 설치 주어진다면 반박 할 무언가를 했어.

        나는 예를 들어 Seawulf에 관한 토론에서 얼마나 많은 사본이 깨 졌는지 기억합니다 ... 그렇습니다. 그리고 그 종류의 돈을 위해 nafig가 필요합니다 ... 그러나 매트리스는 호박을 긁었고 이제는 버지니아를 일년에 한 장씩 찍었습니다. 그리고 우리는 10 년 동안 Ash-tree를 제작하고 있습니다 ... F-117도 기억되고 있습니다. 느리게 움직이며 비싸고 도끼가 휘두르는 것처럼 보입니다. 그러나 Raptor 제 1 세대 5 전투기가 등장했습니다.
        그것은 설치에 관한 것이 아니라 미래의 위협에 대한 비전에 관한 것입니다. 그리고 이러한 관점에서 아방가르드, 포세이돈, 페트 렐 등의 시스템이 발전함에 따라 이것이 매우 유망한 무기라고 생각합니다. 자신에게 질문하는 것만으로도 충분합니다. 그리고 처음이 모든 것이 미국에서 온 것이라면, 우리는 그 때 무엇을 말할 것입니까?
      3. 0
        18 1 월 2019 15 : 58
        제품 견적 : Tlauicol
        부정으로 판단하다

        당신은 지식과 이해가 부족합니다
        제품 견적 : Tlauicol
        "새로운 물리적 원리"

        그래서 무엇이 필요합니까?
    2. -2
      17 1 월 2019 18 : 33
      모든 종류의 소파 전문가에게주의하십시오.
      1. -4
        17 1 월 2019 18 : 36
        제품 견적 : 곰팡이
        모든 종류의 소파 전문가에게주의하십시오.

        아하, 당신은 레이더 개발자를 생각합니다! 당신인가요?
        1. -3
          17 1 월 2019 18 : 41
          그래서 무엇? 교황조차도
        2. +6
          17 1 월 2019 19 : 26
          그가 어떤 종류의 개발자인지 알아 본 적이 있습니까? 나는 그가 이러한 발전의 전차에서 다섯 번째 연설을했을 때 몇 년이 지 났는지에 대해 침묵하고 있으며 태국어에 대해 내가 한 것처럼 "뱅가드"에 대해 동일한 생각을 가지고 있습니다 ...
          이 iksperda의 인터뷰로 볼 때 라디오 서클의 남학생이 자신의 생각을 표현했기 때문에 파타야에 대한 나의 지식은 결국 4 배 이상입니다.미소.
        3. +1
          18 1 월 2019 06 : 57
          그리고 Gorby가 "레이더 디자이너"라는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
          그의 말에서? 그러나 새로운 물리적 원리에 기반한 무기의 장점과 전망에 대한 방사선 물리학 자의 의견은 전문가로 받아 들여질 수 없습니다. 다른 사람의 "지역.
        4. 0
          18 1 월 2019 16 : 02
          제품 견적 : Tlauicol
          아하, 당신은 레이더 개발자를 생각합니다! 당신인가요?

          그는 어떤 역량으로 개발에 참여 했습니까? 찾기 감독?
  10. +18
    17 1 월 2019 17 : 40
    "Novaya Gazeta?"이것은 국내 동성 변태의 주된 수호자 인 동일한 사람입니까? 글쎄요, 그래서 전문가들은 오리엔테이션이 아니라면 분명히 인생에서 ...
    1. +4
      17 1 월 2019 18 : 09
      V.O에 대한 그들의 의견을 토론해야하는 이유
      1. +5
        17 1 월 2019 18 : 18
        제품 견적 : cniza
        무엇을 위해

        음, VO는 한때 서양이 우리에게 제시 한 계율에 따라 표현의 자유에 대한 낡은 계율에 따라 작동합니다. 그것이 아직 "문명화"되지 않았을 때, 즉 다른 관점을 나타 내기 위해 서구의 이러한 계율 만이 오랫동안 작동하지 않았습니다. 여기서 그들은 어떻게 든 익숙해졌고 우리는 그것을 제거 할 수 없습니다 ...
        1. +2
          17 1 월 2019 18 : 20
          그렇습니다. 반대는 아니지만, 논쟁은 어디에 있으며 일반적으로 누구입니까? 이 숭배하지 않는 성으로.
          1. 0
            18 1 월 2019 16 : 05
            검색 엔진에 금지되어 있습니까?
      2. +1
        17 1 월 2019 18 : 20
        그리고 나는 그가 거기에서 쓴 것을 읽었을 것입니다.이 고르바초프 스키는 논쟁을합니다. 그렇지 않으면 "나는 Pasternak을 읽지 않았지만 ... 그리고 본문에서 더 많이 읽었습니다."
        P.P. Sharikov의 레벨
        1. +4
          17 1 월 2019 18 : 21
          그래서 나는 거의 같은 ...
        2. 0
          18 1 월 2019 16 : 06
          제품 견적 : Tlauicol
          그가 쓴 글,이 Gorbachevsky를 읽을 것입니다

          누가 당신을 막고 있습니까? 읽어.
  11. +6
    17 1 월 2019 17 : 40
    국무부의 먹이를주는 도발 자
  12. +8
    17 1 월 2019 17 : 50
    ... 러시아 국방부의 논평에서 "이러한 논의의"최종 "수혜자는 러시아에서 멀리 떨어져 있다고합니다. ...
    저에게 오랫동안 러시아 군사 개발 (및 기타 행동)에 대한 서방과 미국의 울부 짖음은 또 다른 성공과 행동의 정확성을 확인하는 일종입니다.
    1. +5
      17 1 월 2019 18 : 07
      hi "좋은 부츠, 그래서 우리는 가져 가야합니다." 그것에 우리는 가차없이 서 있습니다.
  13. +4
    17 1 월 2019 18 : 04
    이를 위해 노래가 불려졌습니다 ...
    1. +3
      17 1 월 2019 18 : 12
      그녀의 말은 거칠고,이 초식 동물은 백악관 근처의 잘못된 잔디밭에서 방목합니다.
  14. +3
    17 1 월 2019 18 : 14


    러시아 연방 방위청은 경미한 입장에서 고르바초프키 전 총리의 발언뿐만 아니라 아방가르드 GSRC 개발 능력에 회의적이었다.


    그의 이름은 충분합니다 ...
  15. +4
    17 1 월 2019 18 : 17
    러시아 국방부는 Novaya Gazeta 신문의 출판물을 무시하지 않기로 결정했습니다.
    "쓸모없고 쓸모없는"에 대해 공허하게 말하는 체스! 국방부는 이미이 저속한 의견의 경주에 합류했습니다.
    나는 소련 에서처럼 군비가 배치되기를 바랍니다 --- 그들은 BS에 연대와 사단을 배치했고 언론에서 최소한의 논의가있었습니다. 이제 반대의 그림 --- 연대는 아직 봉사하지 않았고 사회는 이미 "무딘 팁"과 그들의 격렬한 논란은 웃음만을 유발하지 않습니다. 그리고이 모든 신 신문은 이미 가능성을 보여 주기로 결정했기 때문에 /// 첨단 무기를 본격적으로 전시하여 부수고 합리화해야합니다. 그러면 그림이 자연스럽고 설득력이 있어야합니다. 그들이 시연하기로 결정한 이후로 연방은 이것에 신경 쓰지 않았고 연대는 봉사를 시작했습니다 .-- Penza는 Orenburg 코드를 가지고 있고 Orenburg는 Vologda였습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +1
    17 1 월 2019 18 : 30
    아방가르드는 돈을 받고 어느 나라 에나 Zhiguli를 판매 할 수도 있습니다.
    1. -1
      18 1 월 2019 02 : 47
      누가 필요합니까? 전류가 뱅가드에 연결된 경우 wassat
  18. +3
    17 1 월 2019 18 : 40
    그래서 그들은 테이블에 총구와 함께 ...이 모든 전문가들은 일화에서 Ivan Ivanovich의 친척입니다. 그들은 어디에나 있었고 모든 것을 알고 있습니다. 웃음 혀 wassat
  19. +4
    17 1 월 2019 18 : 46
    찌르레기들이 다시 울었다! 나는 "Marlezon Ballet"의 첫 번째 막에서 기억한다. *이 아구창들은 "뱅가드"가 없다고 짹짹 거렸다. 그들은이 모든 것이 만화라고 말한다. 대통령이 2019 년 말까지 Avangard 연대가 전투 임무를 수행 할 것이라고 발표했을 때 Marlezon Ballet *의 두 번째 행동이 시작되었습니다. 이제 Avangard는 "절망적"입니다. 그리고이 "아구창"은 어디에 있습니까-Andrei Gorbachevsky가 출판 되었습니까?! 오 그래, NG .... 글쎄, 그들과 함께 모든 것이 명확합니다. 그러나 군사-산업 단지 (군-산업 택배)와 함께, 우리의 "아구창"이 Tu-160M2 생산의 "약간없는"재창조에 대해 트윗했습니다.
    (https://vpk-news.ru/articles/41762)
    꽤 흥미로운 이야기입니다. 누가이 군산 산업 단지의 창시자이자 영감을 주었습니까? 우리는 여기에서 읽었다 :
    이고르 아슈르베 이유는 코스모 폴리탄 적이거나 스파이인가 약탈자인가?
    https://compromat.ws/igor-ashurbejli-kosmopolit-shpion-ili-rashititel/
    -------------------------------------------------- --------------------------------------------------
    * 말레 존 발레단fr에서. Le ballet de la Merlaison, 편지. "아구창 발레", 즉 "아구창 사냥 발레")는 프랑스의 루이 13 세에 의해 상연 된 16 행동의 발레입니다.
    1. -2
      17 1 월 2019 19 : 30
      즉시-스파이, 코스모 폴리탄 ... 여기 친 크렘린 엘리트 "ikidemik"Petrik이 가장 좋아하는 사람은 누구입니까? 그리고 Mavrodi 또는 Chubais?
      샬 라탄, 사기꾼, 약탈하는 모험가. 여기 있습니다.
      1. 0
        18 1 월 2019 16 : 11
        제품 견적 : pafegosoff
        친 크렘린 엘리트가 가장 좋아하는 페트릭은 누구입니까?

        Vashcheta, 그는 유기 화학자, 합성입니다. 활용, 즉 분명히 비용이 많이 드는 프로세스에 종사했습니다. 예, 우리는 그를 좋아하지 않았습니다.
  20. 0
    17 1 월 2019 18 : 57
    나는 경보 인터뷰를 읽었다. 공황이 부분적으로 옳습니다. 가장 중요한 것은 6-10 탄두 대신 슈퍼 듀퍼를 설치하는 것이지만 실수입니다. 바구니 하나와 계란 하나를 가지고 갈 수 없습니다. 12 개의 미사일은 12 개의 뱅가드 또는 72 개의 단순한 탄두입니다. 72는 이런 식으로 그런 식으로 가로 챌 수 없으며 더 안정적이며 더 쉽습니다. 선봉대는 좋지만 충분하지는 않습니다
    1. +3
      17 1 월 2019 19 : 32
      그리고 그 미디어에서 10 살 이었을까요? 음, 이것은 우크라이나 예비군에서 가져온 것으로, 90 년대 후반에 부채로받은 것입니다. 기껏해야 4 ~ 6 개의 블록이 있고 지금은 다른 미사일에 10 개가 있습니다. 따라서 향후 30 년 동안 이론적으로 계획 한 한 사람은 이해할 수있는 300 메가톤 "뱅가드"가 기존의 100kt 탄두 XNUMX 개 또는 XNUMXkt 중 XNUMX 개보다 확실히 낫습니다.
      1. -4
        18 1 월 2019 07 : 27
        글쎄, 얼마나 많은 메가 톤이 최전선에 있는지, 우리는 모른다. 그러나 ur6n utth에는 100 개의 블록이 있습니다. 그러나 아방가르드의 신뢰성은 훨씬 더 크고 복잡하며 비행 조건이 더 강하기 때문에 단순한 장치보다 훨씬 낮습니다. 비행 실패 및 그러한 전위에 대한 충돌 가능성이 높기 때문에 전체 단지의 신뢰성이 낮습니다. 6 탄두는 12와 일치하지 않습니다.
        1. 0
          18 1 월 2019 15 : 38
          첫째, ur100n utth가 블록을 놓을 수있는 가장 오래된 로켓이라는 점을 고려하지 마십시오. 따라서 "Vanguard"는이를 개선하고 새로운 생명을 불어 넣을 것입니다. 둘째, "훨씬 낮은 신뢰성"에 대한 말도 안되는 말도 언급하지 않을 것입니다. 40 년 전에 블록을 XNUMX 개 설계했을 때보 다 더 나쁜 일을하려는 바보는 없습니다.미소... 얘들 아, 일어나세요, 심지어 최고 군대 수준의 인도인들조차도 우리가 이미 적어도 6 개의 테스트를 통과했으며 모두 성공적으로 완료되었음을 인정합니다. 셋째, 메모리가 제공되고 메모리가 제공되면 4이 아니라 6-4 블록을 운반하며 그 숫자는 던진 무게에 따라 달라지며, 뱅가드가 절대적으로 도달 할 수 없으며 두 가지 매체에서 엄청난 힘을 가지고 있다고 생각하면 특히 보호되고 덮인 대상의 목적은 우리 둘입니다 유명한 Minuteman과 핵 잠수함 기지. 나는 오래 된 운반 대보다 전력이 적은시기에 XNUMX 개의 탄두를 넣는 것이 더 낫다고 생각합니다.
      2. +1
        18 1 월 2019 12 : 35
        UR-100N은 각각 0.75kt가 아닌 100 개의 XNUMX 메가톤을 갖습니다.
        1. 0
          18 1 월 2019 15 : 41
          이것은 pedivikii에서 그들은 다른 출처에서 "4에서 6"과 탄두에 각각 6 개 감소로 내가 이해하고 있다고 썼습니다.
        2. 0
          18 1 월 2019 16 : 14
          제품 견적 : Mimoprohodil
          UR-100N XNUMX 개

          인용구 : Sarmat Sanych
          음, 이것은 90 년대 후반에 부채로받은 우크라이나 준비금에서 나온 것입니다.

          힘은 무엇입니까?
  21. +3
    17 1 월 2019 19 : 17
    이전에 우리 나라의 일부 전문가들은 수중 전략 무인 차량 "포세이돈"의 "불시착"을 선언했다는 사실을 상기하십시오.
    그래서 여기 VO에서 그런 "전문가"는 이미 이것에 대해 확신했습니다. 웃음 ... 그리고 심지어 헛된 것 같습니다 깡패
    ------
    그리고 고르바초프 스키는 급히 어딘가로 갈 필요가 있습니다. 그렇습니다. 같은 이스라엘로 가서 그곳 사람들에게 터널을 파는 방법을 설명하여 셰켈을 얻을 수 있고 팔레스타인 사람들을 찾을 수 없도록하십시오. 깡패
  22. +2
    17 1 월 2019 19 : 21
    나는 "달의 저편에 어떤 종류의 중국인이 있는가? 아무도 달에 앉지 않았다"고 주장하는 로켓 엔진 전문가의 유튜브 비디오를 보았다. 그렇게하면서 그는 운동량 보존의 법칙을 운영했습니다. 즉, 수백 톤의 연료 혼합물을 소비 한 발사체를 막으려면 같은 양의 혼합물 만 태울 수 있습니다. 동시에, 그 사람은 타원 궤도가 무엇이며 왜 원점에서 속도가 거의 XNUMX으로 떨어지고 달 궤도로 가기 위해 작은 제동 충격이 필요한지 이해하지 못했습니다 ...
    여기 있습니다. 무선 엔지니어는 탄도, 총기 및 공기 역학을 증명하기 위해 무엇을 원했습니까? 초음속 발사체는 무엇을 탐지 할 수 있습니까? 그래서 무엇? 눈은 보이지만 치아는 보이지 않습니다.
  23. +1
    17 1 월 2019 19 : 26
    자르지 않은 개와 같은 전문가. 게다가, 독립적.
    이 모자가 다 뭉개져 아니요. 어떤 채널을 말하지 않겠습니다그들이 요청을 받으면,이 카밀라 전체가 기꺼이 앞으로 나아갈 것입니다. 아니요. 어떤 채널을 말하지 않겠습니다... 이것이 내가 말하고 싶은 것입니다. 무슨 일이 생겼는지.
    1. -2
      17 1 월 2019 19 : 29
      그러나 지금 우리 정부의 말도 안되는 일에 대해 즉시, 그리고 달리기 시작하는 것은 불가능합니다. 불가능하다-사실이다
    2. 0
      17 1 월 2019 22 : 36
      제품 견적 : Sergey-8848
      아니요. 어떤 채널을 말하지 않겠습니다.

      전문가-저널리스트를 꾸짖지 말고, 잡지는 가능한 한 최선을 다합니다 ...
  24. 0
    17 1 월 2019 19 : 41
    왜 거부 되었습니까? 고르바초프는 최고 전문가이며 모든 것이 유망하지 않으며 모든 것이 나쁘다고 생각하게하십시오! 송 치는 이미 이것을 가르쳤다!
  25. -1
    17 1 월 2019 19 : 46
    VO에 관한 기사에 따르면 포세이돈은 헛소리라고한다.
    1. +2
      17 1 월 2019 23 : 40
      제품 견적 : 감사원
      VO에 관한 기사에 따르면 포세이돈은 헛소리라고한다.

      그리고 "저자 풀"에서 "대체 영재"유기체가 시도되었습니다. wassat
  26. +2
    17 1 월 2019 20 : 11
    타협하지 않는 "GSRK"Avangard


    그런 다음 전문가 급유 유조선의 주장은 계속 될 것이며 결국 서구 표준에 의한 그런 추악한 로켓은 날 수 없다는 것을 우리에게 입증 할 전문가 설계자로 끝날 것입니다.
  27. +1
    17 1 월 2019 21 : 10
    우리나라의 국방력을 약화시키기 위해 필요한 정보를 얻기 위해 "정보상의 이유"를 인공적으로 생성하는 등 모든 방법을 사용할 것입니다. "


    Novaya Gazeta 전문가의 진술은 어떻게 국가의 방어 능력을 떨어 뜨립니까? 그의 말은 주문처럼 작용하고 뱅가드의 사망률을 줄입니까?
    1. +2
      17 1 월 2019 22 : 11
      그의 말은 주문처럼 작용하고 뱅가드의 사망률을 줄입니까?
      그의 말은 뱅가드가 아니라 인구에게 전달되며, 이는 의도적으로 하나의 부정적인 것을 "공급"하기로 결정했습니다 (다양한 비상 상황을 기꺼이 받아들이고 러시아의 전체 정보 공간을 완전히 채 웁니다).
      Avangard, Poseidon, Petrel-이것은 과학적이고 기술적 인 혁신이며 러시아는 자랑스럽게 생각하는 것이 있습니다. 이러한 돌파구는 국가의 방위 능력을 크게 향상시킬뿐만 아니라 삶의 개선에 대한 희망을 불러 일으킨다. 이는 자국에 대한 태도가 변화한다는 것을 의미하며, 이는 다양한 MAIDANS 지원 가능성을 감소 시킨다는 것을 의미한다. 그리고 뱅가드, 포세이돈 등의 존재로 인해 강하게 강화 된 Maidan은 우리를 파괴 할 수있는 유일한 방법입니다.
      이 기사의 목적은 무엇입니까? 어느 것? 아마도 과학적일까요? 그렇다면 왜 과학 저널이 아니라 미디어에 출판됩니까?
      XNUMX 월에 무기가 선언되었을 때 CAROLS라고 말할 수있었습니다.
      이제는 만화가 아니라는 것이 분명 해지자, 우리는 그것들을 군사 구성 요소에 노출시키는 KOSYAK (!!!) 기사를갔습니다. 우리가 왜 그것을 필요로 하는가, 당신은 상대에게 바보로 돌을 던질 수 있습니다-그리고 그들은 당신에게 많은 예를 줄 것입니다.
      1. 0
        17 1 월 2019 22 : 43
        러시아의 Maidan은 이미 불가능합니다-방위군의 수와 장비를 보셨습니까?)
        1. +1
          18 1 월 2019 01 : 04
          러시아에는 더 이상 민간인이 없습니다. 황금 독수리는 우크라이나를 구하지 못했습니다. 그리고 소련도 파괴 불가능 해 보였다.
          다시 한번, 그러한 기사가 잼에 빠진 것은 아닙니다. 아니면 적을 쓰러 뜨리거나 세겔을 쫓아 가거나
    2. +2
      17 1 월 2019 22 : 48
      인용구 : HyperSound
      Novaya Gazeta 전문가의 진술은 어떻게 국가의 방어 능력을 떨어 뜨립니까?

      에크 슈퍼 트의 섬망은 전문가로 하여금 opus vita, 그의 "Galatea", 자신의 주제를 합리적으로 방어하려는 생각없는 시도를 유발할 수 있습니다. 요컨대 ...
  28. -2
    17 1 월 2019 21 : 13
    그러한 속도는 실제로 불가능합니다. 나는 분명히 신경 쓰지 않습니다. 그러나 이것은 운석의 속도입니다. 재료의 이러한 가열은 비현실적이며 수천도이며 첼 랴빈 스크의 운석을 봅니다. 이것은 물론 믿어 질 수 있습니다 ..... 그러나 이것을 위해서는 정말로 천재가 필요합니다. 스윙 27은 속도가 아니므로 달성 할 수 없습니다.
    1. 0
      18 1 월 2019 00 : 09
      아니요, 이것은 의식의 조작입니다.
      결국, 어느 고도에서 어떤 단계에서 비행 속도를 얻었는지 아무도 말하지 않았습니다.
      게다가, 마하의 속도는 다른 고도에서 동일하지 않으며 시간당 킬로미터로 쉽게 변환 할 수 없습니다.
      또한 어떤 특정 속도와 기동으로 인한 과부하 및 타격의 정확성에 대해서는 언급하지 않았으며, 이는 평가에서 매우 중요합니다.
      27 개 정도를 던져서 원하는 것을 작성하십시오.
    2. 0
      18 1 월 2019 16 : 22
      제품 견적 : kdakda
      재료의 이러한 가열은 비현실적입니다

      이것이 당신이 옳은 것입니다. 그러나 이것 만 무시됩니다.
  29. 0
    17 1 월 2019 21 : 25
    그러한 슬픔 전문가의 입은이 무기를 실제로 사용한 후에 만 ​​닫힙니다. 나는 미국이 다른 누구보다 먼저 그러한 무기를 가지고 있었다면, 그들은 세계의 모든 사람들, 특히 러시아와 중국을 위협하기 위해 "의무"국가에서 오랫동안 그것을 사용할 이유를 찾았을 것이라고 확신 할 수 있습니다.
    1. 0
      17 1 월 2019 21 : 32
      물리는 재료의 큰 가열이 안정적이지 않을 때와 같습니다.
  30. 0
    17 1 월 2019 22 : 13
    이것이 전능 한 인터넷의 의미입니다. 이전-그들은 수색, 수색, 그리고 나서야-파괴의 지점이 지나갔습니다 !!!!
  31. 0
    17 1 월 2019 22 : 15
    또 다른 chatterbox.
  32. -1
    17 1 월 2019 22 : 44
    포세이돈은 결국 이스라엘과 영국, 일본을 위협합니다 ...
  33. +1
    17 1 월 2019 22 : 44
    더 나아가 러시아 국방부의 논평에서 이러한 논의의 "마지막"수혜자는 "러시아와는 거리가 멀고 어떤 방법을 사용할 것입니다."

    누가 의심할지 누가 ...
    이전에 우리 나라의 일부 전문가들은 수중 전략 무인 차량 "포세이돈"의 "불시착"을 선언했다는 사실을 상기하십시오.

    최근에 어제 여기 "2 위 대위"kamlala에 대해 ...
    즉, 이제 모든 사람이이 nix가 어디에서 왔는지 분명합니까?
  34. -3
    18 1 월 2019 00 : 05
    광고 덕분에 롤 노바 야 가제 타에서이 인터뷰를 읽고 세 가지 결론이 나옵니다.
    1. 이름은 "국방부가 안드레이 고르바초프 스키의 인터뷰를 반박 할 수 없었다"는 것이었다.
    반박이 아닌 일련의 단어는 본질적으로 아무것도 없습니다.
    2. 인터뷰에서, 논쟁의 여지가 없지만, 상당히 합리적이지만, 일반적으로 알려진 정보를 바탕으로 내용이 언급되었습니다.
    3. 인터뷰에 대해 토론 한 두 사람을 제외하고는 읽지 않았습니다. 배를 껍질을 벗기는 것만 큼 쉽습니다. 그리고 읽을 것이 있습니다.
    나는 VO가 Tu-160의 생산을 시작하는 것이 바람직하다는 점에 대한 그의 기사 몇 개를 가지고 있다는 것을 기억합니다.
    우리는 큰 토론을했습니다.
    1. 0
      18 1 월 2019 03 : 49
      나는 새로운 기사를 읽지 않았습니다. 여기에서 그의 기사를 읽습니다. (동일한 기사 인 경우) .... 같은 성공으로 여기에 의견을 표현할 수 있으며 그의 추론이 저를 정당화하지는 않습니다. Tu-160M2가 흡입되면 (크루징 속도는 초음속이고 최대 속도는 2200입니다), 범위와 운반 능력 측면에서 그러한 특성을 가진 폭격기를 하나 이상 지정하십시오. 최첨단 스텔스조차도 눈에 보이지 않을뿐만 아니라 탐지 범위에서 작은 이점 만 갖지만이 기술을 프로젝트의 핵심으로 삼을 정도로 중요하지는 않습니다.
      1. -1
        18 1 월 2019 10 : 54
        그의 기사를 기억하지 못하는 것 같습니다.
        그는 tu160이 that다는 것을 쓰지 않았다.
        1. 0
          18 1 월 2019 14 : 03
          거기에 그것은 구식이자 구식이었고 거의 똑 같았습니다 ... 나는 두 가지 유형의 폭격기를 갖는 것이 좋을 것이라고 생각하지만, 1. 무기고 항공기와 같은 비행 날개의 유형은 무게가 좋습니다. 2. Tu-160 유형의 유형으로, 원하는 지역에 공격 무기를 신속하게 배치 할 수 있습니다.
    2. +1
      18 1 월 2019 07 : 57
      제목은 "MO는 Andrei Gorbachevsky의 인터뷰를 반박 할 수 없었다."

      MO는 이제 각 그래 포 마니아 환자를 점별로 "반박"해야합니까? 아니면 사람들이 더 할 일이 없나요?
      모든 성능 특성과 프로젝트의 모든 기술 정보를 한 번에 덤프 할 수 있습니까?
      1. 0
        18 1 월 2019 10 : 56
        그것이 단지 graphomaniac이라면, MO는 그것에주의를 기울이지 않아야합니다.
        그리고 그들이 대답하기로 결정했다면, 그 경우에 대답 할 것입니다. hi
        당신은 인터뷰를 읽고 ...
        1. +1
          18 1 월 2019 11 : 22
          그것이 단지 그래 모 매니악이라면

          이것은 고립 된 사건이 ​​아니라 계획된 허위 정보 공격이라는 것을 완벽하게 이해합니다! 그래서 그들은 한 번에 한 명이 아니라 모든 "2 급 캡틴"( "장교의 딸"대신 새로운 밈)에게 대답했습니다.
          1. 0
            18 1 월 2019 11 : 25
            특정 게시물에 답변했습니다.
            그리고 2 위 선장은 어떻습니까?
            주장은 거칠고 범주적인 판단에 짜증이 났지만 상당히 현실적입니다.
            1. -1
              18 1 월 2019 11 : 30
              한 출판물의 예를 사용하여 한 번에 모두 대답했습니다!
              가혹하고 선고적인 판단에 귀찮지 만 선장은 상당히 현실적입니다.

              인터넷에서 그런 "캡틴"-죽과 함께 먹지만 우리의 "캡"은 "가혹함과 범주 적 판단"이 아니라 소파 분석으로 귀찮게합니다 ...
              1. 0
                18 1 월 2019 11 : 36
                캡틴 2는 내가 이해하는 한, 그는 진짜입니다.
                잘 알려진 사람
                1. 0
                  18 1 월 2019 12 : 09
                  내가 이해하는 한도에서는.

                  즉, 확실하지 않습니까?
                  잘 알려진 사람

                  Olga Buzova는 또한 "잘 알려진 사람"입니다. 그래서 무엇입니까?
                  1. 0
                    18 1 월 2019 12 : 29
                    즉, 당신이 그가 사기꾼이고 주장 2가 아니라고 주장하면 그것을 증명할 수 있다고 생각합니다.
                    그의 기사는 그다지 자주 출판되지는 않았지만, 매우 존경받을만한 다양한 자료에 게재되지는 않았습니다.
                    1. 0
                      18 1 월 2019 12 : 34
                      당신에게 증명
                      나는 아무것도 주장하지 않았다! 이것은 그들이 그가 진짜임을 증명하려고하는 두 번째 날입니다. 비록 내가 논쟁하지는 않지만;) 어떤 이유로 모든 사람들이 그가“진짜”라고 주장합니다. 그것은 기사도 정확하다는 것을 의미합니다! cap-2가 "장교의 딸"이 될 수없는 것처럼
                      다양한 매우 견고한 자원에.

                      "단단한"자원입니까? 아 글쎄 ...
  35. +1
    18 1 월 2019 01 : 14
    제품 견적 : Carpenter 2329
    그리고 MO는 무엇을 잘못 말했습니까?

    그리고 모든 것이 괜찮다면 국방부는 왜 전혀 반응하지 않았습니까? 윙크하는
  36. 0
    18 1 월 2019 02 : 58
    다음 호 Novaya Gazeta에서 Andrei Gorbachevsky와의 인터뷰가 있었는데,

    ... 그리고 그의 할머니는 웅덩이 뒤에서 그를 위해 넘어진다 - 10000 % ...
  37. 0
    18 1 월 2019 03 : 39
    그리고 이것은 레이더 스테이션의 제작자 중 한 사람인 엔지니어의 경우가 아닙니다. 그는 군사 센터에서 유대인들을 핑계하려는 이유는 무엇입니까?
    그가 여기에서 우리 MO의 사진과 비디오를 사용하여 "지구에 올빼미를 당기려고"했을 때?
  38. -1
    18 1 월 2019 11 : 04
    제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
    올해는 Avangard 전투 미사일 시스템의 첫 번째 연대의 형태로 첫 번째 단계의 초음속 무기를 만드는 데 핵심이 될 것입니다. 그는 6 개의 사일로 발사기 구성을 줄인 전투 임무를 맡게됩니다.

    그것은 될 것입니다 전체 수량 구성 여섯 개의 시작 세트... 먼저 제어 패널의 일부와 한 쌍의 사일로로 시작 최소값을 OBD에 설정합니다. 연말까지 6 개의 사일로 전체 연대

    제품 견적 : Paranoid50
    인용구 : 수염 난
    포세이돈은 희망이없고 뱅가드

    네, 제로에요 웃음 그건 그렇고, 포세이돈에 대해. "불필요한 포세이돈"에 대한 "전문가"Timokhin의 어제 기사 스레드에서 그러한 생물이 돌진 (또는 발사) ... 사람 침이 모니터에서 똑바로 날고있는 것 같았습니다.wassat

    읽지 않는다. 솔직히 말해서, 7 백 개의 글을 읽게되었습니다.하지만 분명히 당신은 여전히 ​​자신을 압도하고 읽어야합니다
  39. +1
    18 1 월 2019 11 : 37
    청사진처럼 뱅가드, 포세이돈의 쓸모없는 화제를 날카롭게 논하기 시작했다. .. 그런 출판물이 주문되고 능숙하게 복제 된 것 같은데, 언론은 늘 또 다른 센세이션을 일으킨다 .. 대중 정보와 미디어 기술의 세계에서 모든 사람을 오도하는 것은 매우 쉽습니다.
  40. 0
    18 1 월 2019 13 : 39
    개들이 짖고 있으며 과학자들의 캐러밴이 진군하고 있습니다! 옹호자들은 그랬고 앞으로도 더 자주 나가야합니다!
  41. -1
    18 1 월 2019 21 : 09
    인용구 : Boa constrictor KAA
    문제는 "올바르게"제기 된 질문 / 문제를 반박함으로써 전문가가 쉽게 "해결책"에 도달하거나이 문제가 이러한 방식으로 해결 될 수 있음을 스스로 알아 차릴 수 있다는 것입니다.
    이것이 필요한 정보를 추출하는 본질입니다! 당신은 당신이 상대방을 문제의 정확한 해결책에 어떻게 밀어 넣을지조차 알지 못할 것입니다!
    따라서 침묵을 유지하는 가장 중요한 방법은 무엇이든을 아는 것이 아닙니다!
    (너는 덜 알지만 - 너는 잘 수 없다! 그리고 문을 두 드렸을 때 너는 떨리지 않는다!)

    사샤! 문제는 상대방이이 모든 문제를 해결할 필요가 없다는 것입니다. 이 모든 것이 잘못 계산되었습니다. 결국, 초신성과 초 현대식 시스템에 대해 우리가 무엇을 이야기하든 현대 물리학 (유체 역학, 공기 역학, 탄도)의 현실에서 여전히 작동합니다. 대적은 주제에 대한 주제없이 주제에 대한 모든 진술을 읽을 필요는 없습니다. 빈약 한 양의 정보를 기반으로하더라도 특정 무기에 대한 주요 결론을 내릴 수 있습니다. 불행히도, 이것은 지능의 기본이며, 당신은 그것들로부터 벗어날 수 없습니다.

    인용구 : Sarmat Sanych
    이것은 pedivikii에서 그들은 다른 출처에서 "4에서 6"과 탄두에 각각 6 개 감소로 내가 이해하고 있다고 썼습니다.

    여섯, 동지 육. 사실, 하나의 블록이 여러 개있었습니다. 그러나 실제로 100 블록으로 경쟁했던 MR-UR-4은 ...

    그리고 더 많은 동지들. 현실적으로 헤더를 인수로 사용하지 마십시오. 특정 단계에서 각 정당 (소련, 미국)은 한동안 상대방이 가지고 있지 않은 무기 샘플을 가지고있었습니다. 누군가가 그것을 좋아하든 싫어하든 이것은 적용 할 수없는 사실입니다. 미국인들이 수 중에서 SLBM을 발사 한 적이 있었지만 우리는 그렇지 않습니다. 잡았다. 미국인이 MIRV를 가지고 있었지만 우리는 그것을 가지고 있지 않았습니다. 잡았다. 같은 미국인이 장거리 순항 미사일을 가지고 있던 때가 있었지만 우리는 그렇지 않았습니다. 잡았다. 거의 같은 일이 지금 일어나고 있습니다. 적에게는없는 무기 시스템이 있습니다. 그들이 이런 것을 창조하지 않기를 바라는 것은 어리 석고 원시적이지 않습니다.
    게다가 우리가 TV 화면, 미디어, 인터넷에서만들을 수있는 모든 현대 무기 시스템에는 몇 가지 단점이 있습니다. 그리고 그들이 나쁘기 때문이 아닙니다. 결함이없는 무기 시스템을 만드는 것은 물리적으로 불가능합니다. 이것은 모든 것에 적용됩니다. 그리고 "Poseidon"(그에게 많은 질문이 있습니다), "Vanguard"(질문도 있습니다), "Dagger"및 기타 모든 것. 그러나 이것은 병렬 스레드에 대한 기사에 가려져 있었기 때문에 이러한 무기 시스템이 쓸모가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들 각각은 장단점이 있으며 이것은 이해해야합니다 ...
  42. 0
    19 1 월 2019 13 : 44
    Vanguard가 3D 비디오 촬영을 직접 대체한다는 것은 헛된 일이 아닙니다.

    촬영할 것이 있으면 촬영합니다. SAM, 포병, 탱크, 단검, 사르 마트
    그렇지 않다면 3D 비디오를 통해 주부가 스스로 콘솔을 만들 수 있습니다.
    핵 미사일 스캔들은 이것을 분명히 보여 주었다.
    달에 착륙하고 화성으로 비행하는 슈퍼 레이저, 초핵 어뢰, 초고속 헬리콥터 및 초 중형 로켓 ... 슈퍼 망원경과 슈퍼 우주 정거장 ...
    1. 0
      22 1 월 2019 19 : 12
      물론, 단검이 당신의 집에 타격을 가하면 당신을 설득 할 수 있습니다. 그런 다음 미리 확인 메시지를 준비하고 확실한 표시 후에 읽을 수 있도록 안전한 곳에 보관하십시오. 그것이 효과가 없다면, 공개 후 당신의 모습의 사실은 당신이 옳다는 것을 증명할 것입니다.
  43. 0
    19 1 월 2019 16 : 26
    이 소위 "전문가"는 사실 파괴적인 반 러시아 선전을 수행하고 있으므로 그러한 출판물은 FSB 절차의 주제가되어야합니다.
  44. 0
    19 1 월 2019 17 : 26
    제품 견적 : sogdy
    조는 쓰레기입니다.
    그리고 네, 연간 예산 세 개-더 많은 피하 준비금이 없었습니다.

    당신은 소비에트 정부의 방법의 가능성을 모른다. 한 가지를 다른 것으로 위장 할 수있는 기회.
    유일한 예는 제가 오랫동안 리드 디자이너로 일한 제 제품입니다. 1980 년 도매 가격 = 5 천 루블. 비용 = 10. 그러나 우리는 연간 허용 가능한 18 %를 초과하는 민간 제품에 대한 이익을 증가시킬 수있었습니다. 더 자세히 설명하거나 누가 무엇을 지불했는지 스스로 파악해야합니다. 이 지역은 석탄 수출을 위해 Magirus 자동차 한 묶음을 구입했습니다. 400 개. 당시 KRAZ와 비슷하지만 많이 .... 그들은 Tynda-Berkakit 섹션에서 BAM을 작업하는 지역 건설 조직의 BALANCE에서 BALANCE로 이전하도록 명령했습니다. 우리의 후원 지점.
    전학이 기부임을 이해했으면합니다.
  45. -1
    20 1 월 2019 21 : 19
    제품 견적 : Larum
    Vanguard가 3D 비디오 촬영을 직접 대체한다는 것은 헛된 일이 아닙니다.

    촬영할 것이 있으면 촬영합니다. SAM, 포병, 탱크, 단검, 사르 마트
    그렇지 않다면 3D 비디오를 통해 주부가 스스로 콘솔을 만들 수 있습니다.

    그리고 "뱅가드"로 실제 영상을 어떻게 찍으시겠습니까?이 흥미 진진한 촬영에 대해 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.
  46. 0
    22 1 월 2019 19 : 08
    제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
    실제로,이 속담은 다음과 같이 들립니다. 결코 멍청한 주인이 없을 것입니다.

    이것이 업그레이드입니다. 금붕어의 가능성에 대해 더 자세히 생각해 봅시다. 물마루와 욕심 많은 늙은 여자. 현대적인 관점에서.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"