러시아에 더 필요한 것은 무엇입니까? 함대 또는 군대?
러시아는 땅입니다. 유라시아. 어떤 대륙의 질량으로도 거대합니다. 태양계, 운동의 자유, 전쟁에서의 기동의 자유, 광범위한 자원과 의사 소통을 제공하는 사람이 거의 없기 때문에 그곳에 살고있는 사람들의 축복. 그러한 영토가 안정적으로 보호 될 수 없기 때문에 저지에 살고있는 사람들에게 저주, 효과적인 경제를 구축 할 수 없기 때문에 그것을 습득하기가 매우 어렵고 유지하는 데 비용이 많이 듭니다. 모든 표준에 의한 독창적 인 교육.
우리 고향.
대륙의 깊이와 대륙 깊숙한 곳에 사는 인구의 대다수는 주요 경제 중심지, 천연 자원 및 국가의 주요 상징입니다. 상트 페테르부르크와 소치 외에도. 블라디보스톡은 대륙 깊숙한 곳에 거주하는 사람들이 대개 기억하지 못하는 곳입니다. 예. 역사 지역 인구는 땅과 숲과 들판과도 연결되어 있습니다. 누구든지 가져갈 수 있습니다-러시아 농부와 나무꾼의 후손, 또는 Kalmyks와 Tatars에 유전자를 준 유목민. 그리고이 땅에서 가장 끔찍한 침략은 항상 지상에서 발생했습니다. 질문이 제기 되더라도-지역 인구와 그들에 의해 건설 된 국가,이 땅에서 성장한 신앙과 모든 것을 하나로 묶는 문화가 계속 존재할 것인가-그 땅을 건너온 사람들에 의해 제기되었습니다. 도보, 말, 탱크 장갑차가 있지만 지상에 있습니다. 그리고 정신적으로 우리 국민은 거의 항상 자신을이 토지 경관의 자연 거주자로 인식합니다.
우리 시대에는이 세계관이 극도로 위험한인지 왜곡을 일으키기 시작했습니다.이 왜곡은 원칙적으로 치명적일 수 있습니다. 경우에 따라 적어도 확실합니다.
누구에게나 질문하십시오 : 러시아 나 군대 나 해군에게 무엇이 더 중요합니까? 그러한 질문을 할 사람은 분명히 군대에 대답 할 것이다. 결국, 우리는 땅에 살고 있습니다. 보 로네즈에있는 함대는 무엇입니까? 모스크바에서? 노보시비르스크에서? 결국, 전통적으로 우리의 운명은 육상 전쟁에서 결정되었으며, 거기에있는 함대는 물론 중요한 역할을 할 수 있지만 중요한 역할을하지는 못했습니다. 러시아 역사상 러시아와 스웨덴의 전쟁 1788-1790 (군대가 터키와 거의 완전하게 연결되어있는 경우)을 제외하고는 중요한 문제가 전적으로 또는 거의 전적으로 해전에서 해결 될 전쟁을 기억하지 못합니다. 그러나 그것은 오히려 예외입니다.
우리 나라가 당면한 위협 수준을 기술 할 필요는 없습니다. 사실, 서방이 아직 강림하지 않은 유일한 방법은 우리 영토에 대한 테러 전쟁의 행위입니다. 그 사이에 교묘 한 태도를 취하고 등 뒤에서 제재를 가하며 제재를 가하며 도발을 준비합니다. 시간이 그들에게 달려 있다고 확신하며 90의 실수를 바로 잡을 필요가있을 때 완료해야합니다. 그것은 끝나지 않았습니다. 그들은 멈추지 않을 것입니다.
이 모든 것은 경제학자들이 수입 된 방법으로 자랐고 교과서가 단순히 경제 성장을 달성 할 수없는 상황에서 발생합니다. 그런 조건에서, 방위에 대한 지출은 단순히 절대 틀림이 없어야합니다. 그리고 여기에 우리 앞에 질문이 생깁니다. 무엇을 먼저 돈을 모으고, 무엇을 두 번째로 할 것인가?
누군가는 지상군에 관해 다시 한번 말하지만 그것에 대해 생각해 봅시다.
군대 건설 문제는 국가에 대한 군사적 위협과 군대에 의해 지원되어야하는 세계에서의 정치적 야망과 불가분의 관계가있다. 나중에 두 번째에 대해,하지만 지금은 위협을 분석해 보겠습니다.
러시아 연방에 대한 지상 공격이 가능한가? 그것을 상상해 보자. 핵 요인을 거부하자. оружия (그리고 나서 우리는이 요소를 반환 할 것이고, 그것은 아무데도 가지 않았다).
일반적으로 우리는 역사에서 알 수 있듯이 많은 사람들이 "러시아를 깰"려고 노력했으며 어떤 사람들은 승리를 "점"으로 고정하기도했지만 아무도 행복하거나 만족하지 못했습니다. 크림 전쟁에서 승리 한 영국인조차도 웃지 않고 기억합니다. 러시아와 맞서 싸우는 것은 여전히 즐거움입니다. 이것은 독일인에 의해 잘 기억됩니다. 물론 남북 전쟁 동안 외국의 개입이있었습니다.하지만 몇 세기 만에 처음으로 나라는 완전히 혼란에 빠졌습니다. 지금은 그렇지 않습니다.
토지 세력의 자금 조달을 최우선 과제로 삼아야한다는 것을 대비하기 위해 육상 전쟁이 우리를 위협합니까?
육지에서 러시아를 공격하려면이 토지 자체가 필요합니다. 적의 군대가 배치 될 지역, 후방이 배치 될 곳, 증원이 도착하는 곳, 침략이 이루어지는 곳.
그리고 로비스트가 모든 돈을 지상군에 투입하면 문제가 있습니다. 그런 땅은 없습니다.
우리는지도를 본다. 서방에서는 우리 나라가 남쪽에서 북쪽으로 우크라이나, 벨로루시, 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드, 노르웨이와 국경을 맞 춥니 다.
이들 국가들 중 우크라이나와 경우에 따라 폴란드가 러시아에 대한 공격에 동참 할 것입니다. 노르웨이는 인프라 제공에 수동적 참여를 기울일 수있었습니다. 발트해 연안 국가들도 연결할 수 있습니다. 그러나이 영토는 충분하지 않습니다. 우크라이나는 그 자체를 통제하지 않으며, 러시아는 전개 속도면에서 장점을 가질뿐만 아니라, 새로운 전쟁의 온상을 본격적으로 선전 할 때까지이 나라의 내적 갈등을 예리하게 강화하고 악화시키는 능력을 가지고있다. 더욱이, 이것은 어떤 공격자보다 몇 배나 빨리 수행 될 것이며, 상당한 강도와 힘을 가진 우발적 인 공격을 여러 번 전송할 수있을 것입니다.
폴란드는 칼리닌그라드 지역에서만 지리적으로 공격 할 수 있으며, 그 영토에서 RF 무장 세력의 결정적인 패배는 불가능합니다. 그것은 발트해 연안 국가들과 동일합니다 - 러시아 연방이 가깝고, 배치에 앞장설 것입니다. 뒤틀린 전방의 북극 여단과 북쪽의 공수 부대는 NATO가 북부 노르웨이의 좁은 지역을 방어하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 만약 우리가 그들보다 앞서 배치된다면, 우리는 앞서 나갈 것입니다. 스발 바르는 "슬프다"고 말할 수있다. 그리고 그렇지 않다면, 노르웨이로부터의 공격은 대단히 불편하며, 그 지역에서의 침략과 배치를 그룹화하는 것은 어렵고 공급하기가 어렵습니다. 우리보다 무거운 군대. Dietl 장군이 확인했습니다.
동시에, 서방은 분명히 히틀러가 1941에서 가지고 있던 우리 서부와 동일한 연합 정치 공간을 형성 할 수 없다. 따라서 침략의 단일 그룹도 배포 할 수 없습니다. 또한 유럽은 러시아 에너지 원에 크게 의존하고 있습니다. 러시아 에너지 원은 전쟁이 끝나면 즉시 공급이 중단되며, 동일한 독일이 모험에 참가하지 못하도록 보장합니다. 따라서이 역사적 단계에서 서방에서 러시아에 이르는 전면적 인 침공은 전술 핵무기를 고려하지 않고 기술적으로 실현 불가능하다.
칼리닌그라드 또는 발트해 연안 주변의 제한된 전쟁은 더 이상 순수한 땅이 아닙니다. 발트 해의 영토에서, 또는 칼리닌그라드 근처에서 우리와 싸우고 자하는 모든 상대는주의해야합니다! - 발트해에서 열린 바다 통신을 유지합니다. 그렇지 않으면 그가 발트해 연안 국가에서 자신의 그룹을 제공 할 수 없거나 우리는 칼리닌그라드에서, 그리고 나서 서쪽에서 그단스크에서 우리를 공급할 수있게 될 것입니다.
그러므로 첫 번째와 두 번째 결론.
첫 번째 - 서쪽에서 러시아로 육로로 침략하는 것은 현재 기술적으로 불가능합니다.
둘째, 발트해 함대가 칼리닌그라드 지역의 서쪽 바다와 통신 할 수 있다면, 러시아와의 육지에서의 제한된 전쟁은 불가능합니다.
노르웨이 국경에 있지 않아요.
사실, 우리는 러시아의 영토 또는 Donbass의 공화국 지역에서의 우크라이나의 자살 적 공격 인 순수 토지 기반으로 간주 될 수있는 유일한 위협이 있습니다. 그런 상황에서 어떻게되는지, 우리는 이미 보았습니다. 우크라이나 인들이 군대의 수준을 "끌어 올린"아이디어는 당신이 안전하게 접을 수있는 중요한 것이되었습니다. 우크라이나 사회는 복잡한 구조로 조직 될 수 없으며, 군대는 복잡한 구조입니다.
즉, 서부 육지의 공격에 대한 위협은 없으며 그러한 공격은 기술적으로 불가능하며 제한적인 도발은 발트 해의 해상 통신 통제로 인해 우리 편에서 처리 될 수 있습니다.
아마 우리는 동쪽에서 땅에 대한 공격을 당할 수 있을까요? 그러나 기술적으로 그러한 공격을 할 수있는 국가는 한 곳 뿐이며 중국과의 국경이 충분히 길다 - 중국. 러시아에 대한 중국의 공격은 현재 정치적으로 불가능합니다. 중국은 미국과의 결말에있다. 중국과의 전쟁 주제는 미국 정보 공간, 블로그, 책에서 매우 인기가있다. 인기있는 technotriller 시리즈가 그것에 관해 쓰여있다. (예를 들어 David Poyer와 그의 TV 시리즈 "War with China"는 가장 인기있는 시리즈 중 하나이다. 미국 구축함은 정기적으로 중국인들이 벌크 섬 주변에서 힘을 지니고 있는지 확인하고 인도는 천천히 그러나 확실하게 미국으로 향한다. 일본은 또한 "미국 아래에있다"는 재 군사 화되고있다.
중국 자체는 여전히 기술적으로 러시아 연방에 의존하고있다. 어떤 경우에도 군용 장비를 위해 여기에서 공급되는 많은 장비가있다. 중국은 원자력 관련 유사 제품과 같이 대체 할 것이 없다. 또한 러시아는 중국의 가상적인 바다 봉쇄의 경우 잠재적 인 "삶의 길"이다. 그런 조건에서 러시아를 공격하는 것은 비록 당신이 러시아의 핵무기를 고려하지 않더라도 순수한 자살이며, 당신은 그것을 다시 고려해야 할 것입니다.
그렇다면 누가 군대에서 조국을 방어 할 것인가? 북한으로부터? 몽골 출신인가요?
육지로 또는 아무도에 의해 우리를 공격하기 위해, 또는 땅에서 러시아에 대한 공격의 위협은 거의 존재하지 않거나, 함대 (발트해 연안)에 의해 보복되거나 심각하지 않습니다 (우크라이나).
사실, 러시아 군대는 이웃을 교육하기위한 채찍이다. 동안 우크라이나. 그리고 모든 것이 그것이가는 길에 가면 우크라이나 만이 영원한 것이 아닙니다.
그러나 모든 것이 바뀌고 바다에서 오는 러시아의 위험을 평가하기 시작하면 매우 극적으로 변합니다.
광대 한 육지에 거주하는 주민들 사이에서, 러시아가 해상 통신에 의존하지 않는다는 신화가 널리 알려져 있습니다.
그러나지도를 평범하게 바라 보더라도 반대가됩니다.
사할린에서 시작하여, 러시아 땅의 거대한 "원호"가 있으며, 바다와 희귀 항공기의 연안 운송만으로 연결됩니다. 사할린, 마가 단, 쿠릴 레스, 캄차카, 추코 카, 야쿠 티아 북부 지역, 코리 마, 노릴 스크, 야말, 네 네츠 자치구의 정착지 -이 지역은 해상 통신에 중대한 영향을 미치며, 토지로 러시아의 다른 지역과 국경이없는 칼리닌그라드 외에도, 1,3 만 명이이 지역에 살고 있습니다. 광물 매장지, 국가의 안보에 중요한 군사 기지, Norilsk Nickel, 항구 및 일부 산업 (예 : 마가 단)이 있습니다. 이 영토에 대한 러시아의 주권은 군 보안을 보장하고, 오호츠크 해의 선반에 대한 독점권을 보장하며, 장기적으로 북극 선반에 대한 권리를 보장한다.
칼리닌그라드 지역을이 모든 것에 추가하면 러시아 영토에 살고있는 백만 명에 달하는 사람들이 바다 교통에 "묶여 있음"이 밝혀졌습니다. 이것은 인구 측면에서 볼 때 아이슬란드보다 많으며, 자원과 산업 잠재력면에서 볼 때 더 많은 비중을 차지합니다. 이것은 몽골에 사는 것보다 단지 9 만 명 적습니다. 또한 자원 및 산업 잠재력이 비교할 수 없습니다.
그리고이 모든 것은 해상 통신에 의해 유지됩니다. 바다로.
또한 러시아의 대외 무역은 해상 통신에 달려있다. 2000 초기에 우리의 전체 대외 무역의 대략 60 % (화폐 단위로)가 항구를 통과했습니다. 그리고 전체적으로 러시아의 일반적인 운송 구조에서 해상 운송의 비중은 작지만 중요합니다.
그리고 강하고 잘 준비된 해군을 가지고있는 적군은 이러한 통신을 방해 할 수 있습니다.
도쿄에 탱크를 타는 방법? Egvekinot의 봉쇄로 인해 러시아 연방 전체 또는 거의 모든 사람들의 죽음으로 핵전쟁을 시작할 수 있습니까? 너 시작 할거야?
오늘날 우리 대륙에 위치한 나라의 문제는 우리의 적들이 육지로 우리를 침략하지 않는다는 것입니다. 그들은 바다에서 우리를 위협합니다. 또한 해상에서의 우월성은 갈등의 확대를 그들이 원하는대로 행할 수있는 기회를 제공합니다. 그리고 우리나라에서는 해군의 거의 완전한 붕괴와 관련하여 단순히 그러한 확대에 반대 할 수는 없습니다. 아무것도. 태평양 함대에는 심지어 북부 납품의 틀 내에서 상선에서 호송을 호송 할 수있는 12 척의 함선이 없습니다. 대잠 대국 세력은 거의 없습니다. 적어도 1 대대의 장비를 착륙 할 수있는 착륙 부대는 없다.부적합한 선박이나 동원 된 선박에 의지하지 않고. 실제로 가능합니다. 우리는 어디서나 나쁜 배들을 가지고있다.와 해군 항공.
또는 더 높은 수준의 제한적인 지역 전쟁, 심지어 핵까지 가져 가십시오. 미국인들은 크루즈 미사일을 운반 할 수있는 많은 수의 URO 선박과 잠수함을 보유하고 있으며, 항공 모함 항공기는 핵폭탄을 운반 할 수 있습니다. NorPac Fleetex Ops'82 및 83 연습에서 미국인들은 소련 해군조차도 캄차카와 쿠릴 섬에 대한 공격을 막을 수 없었으며 어쨌든 해병대 미사일의 세력에 대항하기 위해 할당되었습니다 항공 함대는 항상 늦어서 USS 해군이 더 이상 존재하지 않는 곳에서 끝났고, 그들이 우리 영공을 침공했을 때 아무도 그들을 막을 수 없었습니다. 우리는 RF 군대의 현재 매우 작은 힘에 대해 말할 수 있습니다. 오늘날 미국인들은 극동, 쿠릴 열도, 캄차카, 심지어 콜라 반도에 대해 매우 파괴적인 공격 작전을 수행 할 수 있습니다. 또한 바다에서의 행동은 단순히 모든 것을 버리고 핵무기에 문제를 일으키지 않고 떠날 수있는 기회를 제공합니다.
이것은 우리가 이해할 수없는 바다에서의 전쟁의 또 다른 중요한 특징입니다. 여러분은 그냥 가거나 떠날 수 있습니다. 적의 도움을받지 않고 세계 대양 어딘가의 우량한 적과의 약한 힘으로 크롤링 할 수있는 기회를 제공하고 "얼굴을 저장"하고 - 보복의 행동, 실패 가능성이 가장 높습니다. 당분간, 그들은 우리가 다른 곳으로 에스컬레이션을 조정할 수 있다는 사실에 의해 뒤로 물러서 있습니다. 예를 들어, 게이지가 기지에 손을 뻗치는 곳입니다. 그리고 예를 들어 노르웨이 해에서 함대의 운행을 보장하기 위해 노르웨이를 물리적으로 포획하는 것과 같이 과도하게 공격적인 대응이 가능할 가능성. 그리고 손실과 함께, 우리는 그들의 배의 밑바닥에 보낼 수있다, 그러나 그들은 이것을 원하지 않는다는 사실.
인내심이 분명히 없어지고 피를 흘리며 작년에 러시아의 해군 봉쇄에 관한 진술이 이미 울렸습니다. 우리는 봉쇄 때문에 핵전쟁을 시작할 것인가? 이 상황에서는 다른 도구가 없습니다. 또한 노르웨이는 유조선과 벌크 선의 체포에 대한 대응으로 압류하지도 않았다.
그건 그렇고, 봉쇄에 대해서.
컵 받침을 만질 수는 없습니다. 제 3 국 또는 이들 국가의 국제선을 통해 우리와 우리에게 오는 사람들을 바꿀 수 있습니다. 덴마크 해협 인근의 영어 채널 인 일본 해에 서서 다다 넬에서 출구로 나와 봉쇄하십시오. 러시아와의 노선을 운항하는 중립국 깃발 아래에서만 배송을 중단하십시오. 그리고 여기에도 우리는 개입 할 공식적인 이유가 없습니다. 그러나 그러한 조치는 경제를 무릎으로 가져올 수 있습니다.
다시 말하지만, 이것은 세계적인 항해의 자유를 지키기 위해 스스로를 선언하는 미국인들의 업보를 크게 "빼앗을 것"입니다. 그러한 행동을 취하는 데는 매우 심각한 이유가 필요할 것입니다. 그것은 그렇지 않습니다. 그러나 그것이 나타나면, 다시 우리는 대답 할 것이 없습니다. 안녕, 대외 무역.
그 결과는 재앙이 될 것입니다.
그리고 누군가가 기억하지 못한다면, 우리는 전쟁을 수행하고 있습니다. 시리아에서는 우리 나라에서 고립 된 터빈의 극장에서. 그룹화와 함께, 공급은 바다에 의해 거의 완전하게 수행됩니다. 잠재적으로 비우호적 인 (지금까지) 터키가 통제하는 통신을 통해 나토 회원이자 사전에 도발 된 TV 카메라 앞에서 군용기를 격추시킨 우호 시리아에 대한 테러와의 전쟁에 참여한 사람.
이 전쟁에서 함대는 지상군보다 훨씬 중요한 역할을하지만, VKS의 보조 역할을합니다. 그리고 이것은 매우 중요합니다.
어떤 국가가 러시아 연방에 적대적인지, 어떤 지역 전쟁에서 만날 수있는 국가는 비록 그것이 치열하지만 제한적이라 할지라도 봅시다. 우크라이나, 폴란드, 터키 (다시 Erdogan이 "오면"), 일본, 미국, 아마도 영국과, 아마도 노르웨이와. 폴란드, 우크라이나, 노르웨이는 우리와 국경을 가졌지 만 육군뿐만 아니라 함대도 그들을 처리해야합니다. 그리고 다른 것들 - 바다와 함대를 포함한 항공기 만.
글쎄요, 미국이나 미국과의 전략적 세계 전쟁에서 우리는 군대가 그렇습니다. 전략 미사일 부대, 항공기, 미사일이 장착 된 잠수함 ... 그리고 다시 우리는 본격적인 효율적인 함대, 대잠 방어, 해군 항공이 필요하다는 사실에 착수합니다. 결국, 적에게 그런 상황에 놓여있는 가장 위험한 것은 핵 잠수함이며, 군대는 대응할 수 없습니다.
군사 건설의 우선 순위는 다시 생각해야합니다. 전략적 미사일 및 전투 항공기가 지상군 대신에 선택권이없는 첫 번째 장소를 취한 후에 군대의 발전을 위해 중요한 특정 분야에 자금을 지원하는 미묘하고 잘 고려 된 조합이 있어야한다. 예를 들어 해군의 선박 수리 및 군대 남성 탄약 라인 확장 새로운 호위함, 그리고 수백 개의 탱크 현대화. 파이낸싱 우선 순위는 위협에 의해 격퇴되어야하며, 바다에서 오는 위협은 육지에 대한 공격의 위협보다 더 위험하고 실제적입니다. 그리고 육지에있는 우리는 누구든지 쉽게 공격 할 것이고, 이제 우리는이 사람을 가루로 만들 것입니다. 단지 껍질만으로 충분할 것입니다. 함대와 함께 모든 것이 점점 악화되고 전투 준비 상태로 신속하게 진입하는 것이 최우선 순위 중 하나가되어야합니다. 지금 당장 이것은 대신 Main Marine Parade, "Gauges"가있는 총포 및 텔레비전 방송 "Shock Force"가 아닙니다.
그리고 물론 정치적 야망을 지키기 위해 군대는 함대를 잃습니다. 이론상에 함대가 어디서나 그것을 할 수 있기 때문에. 아마 쿠바의 베네수엘라에서. 그것은 상륙 여단을 함선에 보내고 지브롤터 근처에서 그들을 조종 할 수 있습니다. 포클랜드 제도의 주민들에게 깃발을 보여줄 수 있습니다. 군대는 단지 짝사랑하고 오직 이웃 만 할 수 있기 때문에 준비가되어 있고 아무 것도 할 수 없습니다. 그것은 어딘가에서 배송 될 수 있지만 ...
따라서 "우리는 육지의 힘"과 같이 "만물을 보호해야하는 바다와의 대화가 없다"와 같은 진언을 반복하는 사람들은 생각할 시간입니다.
그것은 그렇게 좋아지지 않습니다.
바다로부터의 위협과 러시아 연방의 인구에 대한 위험의 정도와 군사적 갈등의 가능성은 벌써 육상에 의한 러시아에 대한 가설적인 공격을 능가했다. 전차의 무리가없고, 적 보병의 사슬은 불타고있는 원시 버치를 바로 지나갈 것입니다. 크리미아 전쟁의 모습은 핵무기를 가져 오지 않기 위해 작고 느린 것일뿐입니다. 그런 갈등에서의 스테이크는 그리 크지 않을 것입니다. 양쪽은 명예를 위해 굴욕적이고 치명적으로 타격을 가하며, 다른 한편으로는 피할 수없는 것입니다. 어쨌든 우리의 표면 함대는 중국인뿐만 아니라 수리를 위해 주로 수중에 열세인데, 그림자는 해군 항공으로 남아 있습니다 ...
그러나, 우리는 우수한 탱크 부대가 있습니다. 그들은 도쿄 나 적어도 삿포로에 도착하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 TV에서 멋지게 보이며, 수십 대대의 대륙이 하나의 부적절한 인접국을 완전히 막을 수 있습니다. 더 이상 아무것도 없기 때문에 당신은 이것으로 스스로를 위로 할 수 있습니다.
또는 핵 어뢰.
우리 고향.
대륙의 깊이와 대륙 깊숙한 곳에 사는 인구의 대다수는 주요 경제 중심지, 천연 자원 및 국가의 주요 상징입니다. 상트 페테르부르크와 소치 외에도. 블라디보스톡은 대륙 깊숙한 곳에 거주하는 사람들이 대개 기억하지 못하는 곳입니다. 예. 역사 지역 인구는 땅과 숲과 들판과도 연결되어 있습니다. 누구든지 가져갈 수 있습니다-러시아 농부와 나무꾼의 후손, 또는 Kalmyks와 Tatars에 유전자를 준 유목민. 그리고이 땅에서 가장 끔찍한 침략은 항상 지상에서 발생했습니다. 질문이 제기 되더라도-지역 인구와 그들에 의해 건설 된 국가,이 땅에서 성장한 신앙과 모든 것을 하나로 묶는 문화가 계속 존재할 것인가-그 땅을 건너온 사람들에 의해 제기되었습니다. 도보, 말, 탱크 장갑차가 있지만 지상에 있습니다. 그리고 정신적으로 우리 국민은 거의 항상 자신을이 토지 경관의 자연 거주자로 인식합니다.
우리 시대에는이 세계관이 극도로 위험한인지 왜곡을 일으키기 시작했습니다.이 왜곡은 원칙적으로 치명적일 수 있습니다. 경우에 따라 적어도 확실합니다.
"John Lehman"전력 시연 : 롱 비치 핵 미사일 순양함, 뉴저지 전함, Spryuance 급 Merrill 구축함, 한 쌍의 미국 프리깃 및 호주 URO 함선의 로미오 전투 그룹. 유조선 및 통합 공급선. 1986 년 북한 연안에서 떨어진 서태평양 어딘가 그룹 48에는 토마 호크가 있습니다. 이것은 Arly Burke 구축함이 아직 존재하지 않은 것보다 적습니다. 예를 들어 흑해와 같은 구경 수에 비해 함대 오늘 RF. 그리고 어딘가에 여전히 잠수함이 있습니다. 아니면 두
누구에게나 질문하십시오 : 러시아 나 군대 나 해군에게 무엇이 더 중요합니까? 그러한 질문을 할 사람은 분명히 군대에 대답 할 것이다. 결국, 우리는 땅에 살고 있습니다. 보 로네즈에있는 함대는 무엇입니까? 모스크바에서? 노보시비르스크에서? 결국, 전통적으로 우리의 운명은 육상 전쟁에서 결정되었으며, 거기에있는 함대는 물론 중요한 역할을 할 수 있지만 중요한 역할을하지는 못했습니다. 러시아 역사상 러시아와 스웨덴의 전쟁 1788-1790 (군대가 터키와 거의 완전하게 연결되어있는 경우)을 제외하고는 중요한 문제가 전적으로 또는 거의 전적으로 해전에서 해결 될 전쟁을 기억하지 못합니다. 그러나 그것은 오히려 예외입니다.
우리 나라가 당면한 위협 수준을 기술 할 필요는 없습니다. 사실, 서방이 아직 강림하지 않은 유일한 방법은 우리 영토에 대한 테러 전쟁의 행위입니다. 그 사이에 교묘 한 태도를 취하고 등 뒤에서 제재를 가하며 제재를 가하며 도발을 준비합니다. 시간이 그들에게 달려 있다고 확신하며 90의 실수를 바로 잡을 필요가있을 때 완료해야합니다. 그것은 끝나지 않았습니다. 그들은 멈추지 않을 것입니다.
이 모든 것은 경제학자들이 수입 된 방법으로 자랐고 교과서가 단순히 경제 성장을 달성 할 수없는 상황에서 발생합니다. 그런 조건에서, 방위에 대한 지출은 단순히 절대 틀림이 없어야합니다. 그리고 여기에 우리 앞에 질문이 생깁니다. 무엇을 먼저 돈을 모으고, 무엇을 두 번째로 할 것인가?
누군가는 지상군에 관해 다시 한번 말하지만 그것에 대해 생각해 봅시다.
군대 건설 문제는 국가에 대한 군사적 위협과 군대에 의해 지원되어야하는 세계에서의 정치적 야망과 불가분의 관계가있다. 나중에 두 번째에 대해,하지만 지금은 위협을 분석해 보겠습니다.
러시아 연방에 대한 지상 공격이 가능한가? 그것을 상상해 보자. 핵 요인을 거부하자. оружия (그리고 나서 우리는이 요소를 반환 할 것이고, 그것은 아무데도 가지 않았다).
일반적으로 우리는 역사에서 알 수 있듯이 많은 사람들이 "러시아를 깰"려고 노력했으며 어떤 사람들은 승리를 "점"으로 고정하기도했지만 아무도 행복하거나 만족하지 못했습니다. 크림 전쟁에서 승리 한 영국인조차도 웃지 않고 기억합니다. 러시아와 맞서 싸우는 것은 여전히 즐거움입니다. 이것은 독일인에 의해 잘 기억됩니다. 물론 남북 전쟁 동안 외국의 개입이있었습니다.하지만 몇 세기 만에 처음으로 나라는 완전히 혼란에 빠졌습니다. 지금은 그렇지 않습니다.
토지 세력의 자금 조달을 최우선 과제로 삼아야한다는 것을 대비하기 위해 육상 전쟁이 우리를 위협합니까?
육지에서 러시아를 공격하려면이 토지 자체가 필요합니다. 적의 군대가 배치 될 지역, 후방이 배치 될 곳, 증원이 도착하는 곳, 침략이 이루어지는 곳.
그리고 로비스트가 모든 돈을 지상군에 투입하면 문제가 있습니다. 그런 땅은 없습니다.
우리는지도를 본다. 서방에서는 우리 나라가 남쪽에서 북쪽으로 우크라이나, 벨로루시, 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드, 노르웨이와 국경을 맞 춥니 다.
이들 국가들 중 우크라이나와 경우에 따라 폴란드가 러시아에 대한 공격에 동참 할 것입니다. 노르웨이는 인프라 제공에 수동적 참여를 기울일 수있었습니다. 발트해 연안 국가들도 연결할 수 있습니다. 그러나이 영토는 충분하지 않습니다. 우크라이나는 그 자체를 통제하지 않으며, 러시아는 전개 속도면에서 장점을 가질뿐만 아니라, 새로운 전쟁의 온상을 본격적으로 선전 할 때까지이 나라의 내적 갈등을 예리하게 강화하고 악화시키는 능력을 가지고있다. 더욱이, 이것은 어떤 공격자보다 몇 배나 빨리 수행 될 것이며, 상당한 강도와 힘을 가진 우발적 인 공격을 여러 번 전송할 수있을 것입니다.
폴란드는 칼리닌그라드 지역에서만 지리적으로 공격 할 수 있으며, 그 영토에서 RF 무장 세력의 결정적인 패배는 불가능합니다. 그것은 발트해 연안 국가들과 동일합니다 - 러시아 연방이 가깝고, 배치에 앞장설 것입니다. 뒤틀린 전방의 북극 여단과 북쪽의 공수 부대는 NATO가 북부 노르웨이의 좁은 지역을 방어하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 만약 우리가 그들보다 앞서 배치된다면, 우리는 앞서 나갈 것입니다. 스발 바르는 "슬프다"고 말할 수있다. 그리고 그렇지 않다면, 노르웨이로부터의 공격은 대단히 불편하며, 그 지역에서의 침략과 배치를 그룹화하는 것은 어렵고 공급하기가 어렵습니다. 우리보다 무거운 군대. Dietl 장군이 확인했습니다.
동시에, 서방은 분명히 히틀러가 1941에서 가지고 있던 우리 서부와 동일한 연합 정치 공간을 형성 할 수 없다. 따라서 침략의 단일 그룹도 배포 할 수 없습니다. 또한 유럽은 러시아 에너지 원에 크게 의존하고 있습니다. 러시아 에너지 원은 전쟁이 끝나면 즉시 공급이 중단되며, 동일한 독일이 모험에 참가하지 못하도록 보장합니다. 따라서이 역사적 단계에서 서방에서 러시아에 이르는 전면적 인 침공은 전술 핵무기를 고려하지 않고 기술적으로 실현 불가능하다.
칼리닌그라드 또는 발트해 연안 주변의 제한된 전쟁은 더 이상 순수한 땅이 아닙니다. 발트 해의 영토에서, 또는 칼리닌그라드 근처에서 우리와 싸우고 자하는 모든 상대는주의해야합니다! - 발트해에서 열린 바다 통신을 유지합니다. 그렇지 않으면 그가 발트해 연안 국가에서 자신의 그룹을 제공 할 수 없거나 우리는 칼리닌그라드에서, 그리고 나서 서쪽에서 그단스크에서 우리를 공급할 수있게 될 것입니다.
그러므로 첫 번째와 두 번째 결론.
첫 번째 - 서쪽에서 러시아로 육로로 침략하는 것은 현재 기술적으로 불가능합니다.
둘째, 발트해 함대가 칼리닌그라드 지역의 서쪽 바다와 통신 할 수 있다면, 러시아와의 육지에서의 제한된 전쟁은 불가능합니다.
노르웨이 국경에 있지 않아요.
사실, 우리는 러시아의 영토 또는 Donbass의 공화국 지역에서의 우크라이나의 자살 적 공격 인 순수 토지 기반으로 간주 될 수있는 유일한 위협이 있습니다. 그런 상황에서 어떻게되는지, 우리는 이미 보았습니다. 우크라이나 인들이 군대의 수준을 "끌어 올린"아이디어는 당신이 안전하게 접을 수있는 중요한 것이되었습니다. 우크라이나 사회는 복잡한 구조로 조직 될 수 없으며, 군대는 복잡한 구조입니다.
즉, 서부 육지의 공격에 대한 위협은 없으며 그러한 공격은 기술적으로 불가능하며 제한적인 도발은 발트 해의 해상 통신 통제로 인해 우리 편에서 처리 될 수 있습니다.
아마 우리는 동쪽에서 땅에 대한 공격을 당할 수 있을까요? 그러나 기술적으로 그러한 공격을 할 수있는 국가는 한 곳 뿐이며 중국과의 국경이 충분히 길다 - 중국. 러시아에 대한 중국의 공격은 현재 정치적으로 불가능합니다. 중국은 미국과의 결말에있다. 중국과의 전쟁 주제는 미국 정보 공간, 블로그, 책에서 매우 인기가있다. 인기있는 technotriller 시리즈가 그것에 관해 쓰여있다. (예를 들어 David Poyer와 그의 TV 시리즈 "War with China"는 가장 인기있는 시리즈 중 하나이다. 미국 구축함은 정기적으로 중국인들이 벌크 섬 주변에서 힘을 지니고 있는지 확인하고 인도는 천천히 그러나 확실하게 미국으로 향한다. 일본은 또한 "미국 아래에있다"는 재 군사 화되고있다.
중국 자체는 여전히 기술적으로 러시아 연방에 의존하고있다. 어떤 경우에도 군용 장비를 위해 여기에서 공급되는 많은 장비가있다. 중국은 원자력 관련 유사 제품과 같이 대체 할 것이 없다. 또한 러시아는 중국의 가상적인 바다 봉쇄의 경우 잠재적 인 "삶의 길"이다. 그런 조건에서 러시아를 공격하는 것은 비록 당신이 러시아의 핵무기를 고려하지 않더라도 순수한 자살이며, 당신은 그것을 다시 고려해야 할 것입니다.
그렇다면 누가 군대에서 조국을 방어 할 것인가? 북한으로부터? 몽골 출신인가요?
육지로 또는 아무도에 의해 우리를 공격하기 위해, 또는 땅에서 러시아에 대한 공격의 위협은 거의 존재하지 않거나, 함대 (발트해 연안)에 의해 보복되거나 심각하지 않습니다 (우크라이나).
사실, 러시아 군대는 이웃을 교육하기위한 채찍이다. 동안 우크라이나. 그리고 모든 것이 그것이가는 길에 가면 우크라이나 만이 영원한 것이 아닙니다.
그러나 모든 것이 바뀌고 바다에서 오는 러시아의 위험을 평가하기 시작하면 매우 극적으로 변합니다.
광대 한 육지에 거주하는 주민들 사이에서, 러시아가 해상 통신에 의존하지 않는다는 신화가 널리 알려져 있습니다.
그러나지도를 평범하게 바라 보더라도 반대가됩니다.
사할린에서 시작하여, 러시아 땅의 거대한 "원호"가 있으며, 바다와 희귀 항공기의 연안 운송만으로 연결됩니다. 사할린, 마가 단, 쿠릴 레스, 캄차카, 추코 카, 야쿠 티아 북부 지역, 코리 마, 노릴 스크, 야말, 네 네츠 자치구의 정착지 -이 지역은 해상 통신에 중대한 영향을 미치며, 토지로 러시아의 다른 지역과 국경이없는 칼리닌그라드 외에도, 1,3 만 명이이 지역에 살고 있습니다. 광물 매장지, 국가의 안보에 중요한 군사 기지, Norilsk Nickel, 항구 및 일부 산업 (예 : 마가 단)이 있습니다. 이 영토에 대한 러시아의 주권은 군 보안을 보장하고, 오호츠크 해의 선반에 대한 독점권을 보장하며, 장기적으로 북극 선반에 대한 권리를 보장한다.
칼리닌그라드 지역을이 모든 것에 추가하면 러시아 영토에 살고있는 백만 명에 달하는 사람들이 바다 교통에 "묶여 있음"이 밝혀졌습니다. 이것은 인구 측면에서 볼 때 아이슬란드보다 많으며, 자원과 산업 잠재력면에서 볼 때 더 많은 비중을 차지합니다. 이것은 몽골에 사는 것보다 단지 9 만 명 적습니다. 또한 자원 및 산업 잠재력이 비교할 수 없습니다.
그리고이 모든 것은 해상 통신에 의해 유지됩니다. 바다로.
러시아도 그렇게 할 수 있습니다.
또한 러시아의 대외 무역은 해상 통신에 달려있다. 2000 초기에 우리의 전체 대외 무역의 대략 60 % (화폐 단위로)가 항구를 통과했습니다. 그리고 전체적으로 러시아의 일반적인 운송 구조에서 해상 운송의 비중은 작지만 중요합니다.
그리고 강하고 잘 준비된 해군을 가지고있는 적군은 이러한 통신을 방해 할 수 있습니다.
도쿄에 탱크를 타는 방법? Egvekinot의 봉쇄로 인해 러시아 연방 전체 또는 거의 모든 사람들의 죽음으로 핵전쟁을 시작할 수 있습니까? 너 시작 할거야?
오늘날 우리 대륙에 위치한 나라의 문제는 우리의 적들이 육지로 우리를 침략하지 않는다는 것입니다. 그들은 바다에서 우리를 위협합니다. 또한 해상에서의 우월성은 갈등의 확대를 그들이 원하는대로 행할 수있는 기회를 제공합니다. 그리고 우리나라에서는 해군의 거의 완전한 붕괴와 관련하여 단순히 그러한 확대에 반대 할 수는 없습니다. 아무것도. 태평양 함대에는 심지어 북부 납품의 틀 내에서 상선에서 호송을 호송 할 수있는 12 척의 함선이 없습니다. 대잠 대국 세력은 거의 없습니다. 적어도 1 대대의 장비를 착륙 할 수있는 착륙 부대는 없다.부적합한 선박이나 동원 된 선박에 의지하지 않고. 실제로 가능합니다. 우리는 어디서나 나쁜 배들을 가지고있다.와 해군 항공.
또는 더 높은 수준의 제한적인 지역 전쟁, 심지어 핵까지 가져 가십시오. 미국인들은 크루즈 미사일을 운반 할 수있는 많은 수의 URO 선박과 잠수함을 보유하고 있으며, 항공 모함 항공기는 핵폭탄을 운반 할 수 있습니다. NorPac Fleetex Ops'82 및 83 연습에서 미국인들은 소련 해군조차도 캄차카와 쿠릴 섬에 대한 공격을 막을 수 없었으며 어쨌든 해병대 미사일의 세력에 대항하기 위해 할당되었습니다 항공 함대는 항상 늦어서 USS 해군이 더 이상 존재하지 않는 곳에서 끝났고, 그들이 우리 영공을 침공했을 때 아무도 그들을 막을 수 없었습니다. 우리는 RF 군대의 현재 매우 작은 힘에 대해 말할 수 있습니다. 오늘날 미국인들은 극동, 쿠릴 열도, 캄차카, 심지어 콜라 반도에 대해 매우 파괴적인 공격 작전을 수행 할 수 있습니다. 또한 바다에서의 행동은 단순히 모든 것을 버리고 핵무기에 문제를 일으키지 않고 떠날 수있는 기회를 제공합니다.
UDC "아메리카"와 F-35B. 새로운 선박과 새로운 항공기. 미국인들은 대부분 군대를 강화하지 않고 다른 것에 대해 생각합니다.
이것은 우리가 이해할 수없는 바다에서의 전쟁의 또 다른 중요한 특징입니다. 여러분은 그냥 가거나 떠날 수 있습니다. 적의 도움을받지 않고 세계 대양 어딘가의 우량한 적과의 약한 힘으로 크롤링 할 수있는 기회를 제공하고 "얼굴을 저장"하고 - 보복의 행동, 실패 가능성이 가장 높습니다. 당분간, 그들은 우리가 다른 곳으로 에스컬레이션을 조정할 수 있다는 사실에 의해 뒤로 물러서 있습니다. 예를 들어, 게이지가 기지에 손을 뻗치는 곳입니다. 그리고 예를 들어 노르웨이 해에서 함대의 운행을 보장하기 위해 노르웨이를 물리적으로 포획하는 것과 같이 과도하게 공격적인 대응이 가능할 가능성. 그리고 손실과 함께, 우리는 그들의 배의 밑바닥에 보낼 수있다, 그러나 그들은 이것을 원하지 않는다는 사실.
인내심이 분명히 없어지고 피를 흘리며 작년에 러시아의 해군 봉쇄에 관한 진술이 이미 울렸습니다. 우리는 봉쇄 때문에 핵전쟁을 시작할 것인가? 이 상황에서는 다른 도구가 없습니다. 또한 노르웨이는 유조선과 벌크 선의 체포에 대한 대응으로 압류하지도 않았다.
그건 그렇고, 봉쇄에 대해서.
컵 받침을 만질 수는 없습니다. 제 3 국 또는 이들 국가의 국제선을 통해 우리와 우리에게 오는 사람들을 바꿀 수 있습니다. 덴마크 해협 인근의 영어 채널 인 일본 해에 서서 다다 넬에서 출구로 나와 봉쇄하십시오. 러시아와의 노선을 운항하는 중립국 깃발 아래에서만 배송을 중단하십시오. 그리고 여기에도 우리는 개입 할 공식적인 이유가 없습니다. 그러나 그러한 조치는 경제를 무릎으로 가져올 수 있습니다.
다시 말하지만, 이것은 세계적인 항해의 자유를 지키기 위해 스스로를 선언하는 미국인들의 업보를 크게 "빼앗을 것"입니다. 그러한 행동을 취하는 데는 매우 심각한 이유가 필요할 것입니다. 그것은 그렇지 않습니다. 그러나 그것이 나타나면, 다시 우리는 대답 할 것이 없습니다. 안녕, 대외 무역.
그 결과는 재앙이 될 것입니다.
그리고 누군가가 기억하지 못한다면, 우리는 전쟁을 수행하고 있습니다. 시리아에서는 우리 나라에서 고립 된 터빈의 극장에서. 그룹화와 함께, 공급은 바다에 의해 거의 완전하게 수행됩니다. 잠재적으로 비우호적 인 (지금까지) 터키가 통제하는 통신을 통해 나토 회원이자 사전에 도발 된 TV 카메라 앞에서 군용기를 격추시킨 우호 시리아에 대한 테러와의 전쟁에 참여한 사람.
이 전쟁에서 함대는 지상군보다 훨씬 중요한 역할을하지만, VKS의 보조 역할을합니다. 그리고 이것은 매우 중요합니다.
Bashar al-Assad는 우리 함대에게 많은 것을 빚지고 있습니다. 해군이 아니었다면 그 또는 그의 나라도, 아마도 그의 가족도 존재하지 않았을 것이고, Alawite의 공동 종교 주의자들은 자취를 감추었을 것입니다
어떤 국가가 러시아 연방에 적대적인지, 어떤 지역 전쟁에서 만날 수있는 국가는 비록 그것이 치열하지만 제한적이라 할지라도 봅시다. 우크라이나, 폴란드, 터키 (다시 Erdogan이 "오면"), 일본, 미국, 아마도 영국과, 아마도 노르웨이와. 폴란드, 우크라이나, 노르웨이는 우리와 국경을 가졌지 만 육군뿐만 아니라 함대도 그들을 처리해야합니다. 그리고 다른 것들 - 바다와 함대를 포함한 항공기 만.
글쎄요, 미국이나 미국과의 전략적 세계 전쟁에서 우리는 군대가 그렇습니다. 전략 미사일 부대, 항공기, 미사일이 장착 된 잠수함 ... 그리고 다시 우리는 본격적인 효율적인 함대, 대잠 방어, 해군 항공이 필요하다는 사실에 착수합니다. 결국, 적에게 그런 상황에 놓여있는 가장 위험한 것은 핵 잠수함이며, 군대는 대응할 수 없습니다.
군사 건설의 우선 순위는 다시 생각해야합니다. 전략적 미사일 및 전투 항공기가 지상군 대신에 선택권이없는 첫 번째 장소를 취한 후에 군대의 발전을 위해 중요한 특정 분야에 자금을 지원하는 미묘하고 잘 고려 된 조합이 있어야한다. 예를 들어 해군의 선박 수리 및 군대 남성 탄약 라인 확장 새로운 호위함, 그리고 수백 개의 탱크 현대화. 파이낸싱 우선 순위는 위협에 의해 격퇴되어야하며, 바다에서 오는 위협은 육지에 대한 공격의 위협보다 더 위험하고 실제적입니다. 그리고 육지에있는 우리는 누구든지 쉽게 공격 할 것이고, 이제 우리는이 사람을 가루로 만들 것입니다. 단지 껍질만으로 충분할 것입니다. 함대와 함께 모든 것이 점점 악화되고 전투 준비 상태로 신속하게 진입하는 것이 최우선 순위 중 하나가되어야합니다. 지금 당장 이것은 대신 Main Marine Parade, "Gauges"가있는 총포 및 텔레비전 방송 "Shock Force"가 아닙니다.
그리고 물론 정치적 야망을 지키기 위해 군대는 함대를 잃습니다. 이론상에 함대가 어디서나 그것을 할 수 있기 때문에. 아마 쿠바의 베네수엘라에서. 그것은 상륙 여단을 함선에 보내고 지브롤터 근처에서 그들을 조종 할 수 있습니다. 포클랜드 제도의 주민들에게 깃발을 보여줄 수 있습니다. 군대는 단지 짝사랑하고 오직 이웃 만 할 수 있기 때문에 준비가되어 있고 아무 것도 할 수 없습니다. 그것은 어딘가에서 배송 될 수 있지만 ...
따라서 "우리는 육지의 힘"과 같이 "만물을 보호해야하는 바다와의 대화가 없다"와 같은 진언을 반복하는 사람들은 생각할 시간입니다.
그것은 그렇게 좋아지지 않습니다.
바다로부터의 위협과 러시아 연방의 인구에 대한 위험의 정도와 군사적 갈등의 가능성은 벌써 육상에 의한 러시아에 대한 가설적인 공격을 능가했다. 전차의 무리가없고, 적 보병의 사슬은 불타고있는 원시 버치를 바로 지나갈 것입니다. 크리미아 전쟁의 모습은 핵무기를 가져 오지 않기 위해 작고 느린 것일뿐입니다. 그런 갈등에서의 스테이크는 그리 크지 않을 것입니다. 양쪽은 명예를 위해 굴욕적이고 치명적으로 타격을 가하며, 다른 한편으로는 피할 수없는 것입니다. 어쨌든 우리의 표면 함대는 중국인뿐만 아니라 수리를 위해 주로 수중에 열세인데, 그림자는 해군 항공으로 남아 있습니다 ...
그러나, 우리는 우수한 탱크 부대가 있습니다. 그들은 도쿄 나 적어도 삿포로에 도착하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 TV에서 멋지게 보이며, 수십 대대의 대륙이 하나의 부적절한 인접국을 완전히 막을 수 있습니다. 더 이상 아무것도 없기 때문에 당신은 이것으로 스스로를 위로 할 수 있습니다.
또는 핵 어뢰.
- 알렉산더 티모 킨
- 미 해군, sdelanouns.ru, Vyacheslav Stepanov (gelio.livejournal.com)
정보