그리고 다시 포세이돈에 대해
"싱크대"중 하나에서 포세이돈의 최대 속도는 110 노드 일 것이며 이는 RF 보안 이사회에서 발표 된 것보다 10 노드에 더 많은 것입니다. 역사 이걸 기밀 표시했다. оружия 그러나 2015보다 속도가 빠르다는 콤마를 잃어 버렸다고 말하는 사람들이 웹상에 "전문가"가 있었지만 그들은 그것을 보았지만 우리는 보지 못했으며 일반적으로 10- 노드 장치는 이해가되지 않습니다. 이것은 물론, 사실이 아니며, 최대 속도의 존재는 그것에 일정한 움직임을 의미하지는 않습니다. 다른 사람들은 또 다른 대규모 자체 추진 수중 차량 인 세 팔로 포드 (Cefalopod)에 관한 웹 정보를 발견하고 이것이 포세이돈이라고 결정했습니다. 아니,이 시스템은 다른 시스템이며, 다른 원칙과 다른 업무에 따라 속도가 훨씬 낮으며 원자로가 없다는 것이 믿어집니다.
그러나, "근원"은 110 매듭의 속도를보고했다. 이미 잘 알려진 BA-111 로켓 어뢰 "Flurry"(현재 업그레이드 중임)와 동일한 효과, 즉 개발 된 수퍼 캐비닛의 효과 인 "거품 속에서 물속으로 날아 오는"효과로 인해 달성 될 수 있습니다. 여기서 나는 100-110 매듭의 속도에 주목하고 싶다. 거대한 어뢰의 엄청난 크기에도 불구하고, 원자력 발전소는 포세이돈이 항상 그런 속도로 움직일 필요는 전혀 없지만, 아마도 기본 모드에서는 조용하고 눈에 거슬리지 않게 움직일 수 있다고 믿을 수 있습니다. 그러나 거기에 슈퍼 캐비테이션이 없습니다 -이 장치의 모든 사용 가능한 이미지와 사진 및 비디오에 디스크 캐 버티 터 및 "버블"생성 시스템의 다른 요소의 흔적이없고 뒤쪽에는 나사 또는 워터 제트가 있지만 하이드로 제트는 없음이 분명합니다 . 아마도 "거품 속의 비행"에 대한 기자는 기자들 중 하나의 환타지이거나 그의 출처에 의해 던진 "dezoy"였을 것입니다.
보시다시피, Squal에서 사용할 수있는 것과 유사한 장치의 흔적은 없습니다. Poseidon
정보의 또 다른 "누출"은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 이러한 SPA의 수는 채택 될 것으로 예상됩니다. 이 소식통은 다시 한 번 이름을 밝히지 않고 32 척이 될 것이라고 주장하며, Red Banner North와 Red Banner Pacific에 각각 4 개의 APLSN (특수 목적 핵 잠수함)과 2 개의 항공 모함이있을 것입니다. 함대... 우리는 이미 잘 알려진 프리젠 테이션에서 두 개의 주요 항공 모함을 알고 있습니다. 여기에서뿐만 아니라 새로운 "해군 GUGI 잠수함 순양함"APLSN "Belgorod", APRK pr.09852AM에서 재건 된 프로젝트 949 (현재 거의 완료 됨) 및 핵 잠수함 "Khabarovsk"가 있습니다. 새로운 pr.09851이 건설 중이지만 현재이 건설이 어떤 단계인지는 알 수 없습니다. 모든 것이 너무 비밀입니다. 포세이돈을 얼마나 오래 운반할지는 알 수 없습니다. 예를 들어, "Belgorod"에 따르면 유명한 수중 연구원 인 Mr. Sutton은 선박 측면에있는 6 개의 어뢰 발사관에 6 개의 조각을 제안했습니다. "출처"는 8을 주장합니다. 그런데 포세이돈에 어뢰 관이 필요하지 않을 수 있습니다. 잠수함의 바닥이나 "뒤"에있는 해치를 통해 자체 힘으로 "무인"결론이 나올 수 있습니다. 유명한 비디오에서 이것은 물론 "포세이돈"이 아니라 일반적인 무인 수중 차량 "하프시 코드 -2R-PM"입니다. 어뢰에 대해서도 그러한 솔루션에 대해서는 유망한 핵 잠수함 세대와 관련하여 이야기합니다. 그러나 경험이 풍부한 잠수함 "Sarov"에는 그럼에도 불구하고 어뢰 발사관이있을 것입니다. 그리고 그것은 전투 모함에있을 것입니다.
HI Sutton에 따른 "벨고로드"에 대한 가정
TASS 출처의 다른 두 항공사는 APLSN BS-64 "모스크바 지역"및 BS-136 "Orenburg"라고합니다. 어쩌면 포세이돈 어뢰 관은 어디에 있고 어디에 놓을 수 있습니까? 그것은 핵 심층수 스테이션 (AGS)의 운송인이 "승객"을 걸어 놓는 측면 또는 바닥의 일부 컨테이너에 있습니다. 그런데 벨고로드는 하바 로프 스크와 달리 AGS도 소장하고 있습니다. 하바 로프 스크는 크레믈린의 같은 프리젠 테이션에서 나오는 다소 신뢰성있는 이미지로 AGS없이 그려졌습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 이러한 APLSN에 대해 이야기하고 있지는 않지만, 하바롭스크와 같은 포세이돈의 두 가지 전문화 된 항공사가 미래에 건설 될 것인가? 메시지와 "Poseidon"운반을 위해 업그레이드 된 APCS pr.949A의 사용 승인 - 이는 의심의 여지가 있습니다. 그들은 CD "Caliber"(또는 "Caliber-M"), PKR "Onyx"및 "Zircon"의 형태로 "표준"번들로 다시 제작할 것입니다. 왜 "항공 모함 살인자"도이 작업을하고 있습니다 - "포세이돈"? 어디로 가져 가야합니까? 다시 말하지만, 외부 컨테이너가 있습니까? 글쎄, 어쩌면 그런 일이 있을지도 모르지만, 이것은 가끔씩의 추가적인 작업 일 것 같지는 않습니다.
일반적으로 Poseidon의 대륙간 범위를 감안할 때 위치가 불확실하고 생존 가능성이 높은 운송 수단으로 만 잠수함이 필요하다는 점에 유의해야합니다. 따라서 그러한 무기는 개조 된 상선이나 예를 들어 좋은 크레인이 탑재 된 해군 보조선을 사용할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 또는 해안에서의 발사도 가능합니다. 그러나 그러한 해안 기지의 좌표는 적에게 알려질 수 있으며 수상함은 그 자체로 취약합니다. 많은 전문가들이 포세이돈을 제어하기 위해 캐리어도 필요하다는 제안을 했습니다. 이것은 저자에게 의심을 불러일으킵니다. 200km 이상의 깊이에 위치한 장치와 어떻게 통신할 수 있습니까? 전투 순찰에서 SSBN과 통신하는 데 사용되는 초장파 및 극저주파수 통신조차도 250-80m 깊이 아래에서 작동하지 않으며 더 좋은 것은 없습니다-미국의 XNUMX년대에 수행된 중성미자 통신 실험( 소련 또는 러시아 연방은 아무것도 모르지만 주제에 대해서도 작업했다고 가정 할 가치가 있습니다.) 실제 결과로 이어지지 않았으며 절차가 고통스럽게 복잡했을 것입니다. 적어도 어뢰 모양의 거인은 아닙니다. 무인 비행기 그런 연결. 사운드 수중 통신을 통해 캐리어에서 제어? 그리고 왜 운반선은 그러한 깊이나 같은 속도로 움직일 수 없기 때문에 일반적으로 포세이돈의 가면을 벗길 것입니다. 풀렸다가 다시 가져가는 소형 통신 수중드론을 이용한 세션별 통신? 이것은 이론적으로 가능하지만 포세이돈 스파에서 구현될 것인가? 따라서 포세이돈이 실질적으로 자율적이라고 가정할 가치가 있습니다. 그러나 그는 어떤 종류의 연결을 가질 수 있고 있어야합니다. 예를 들어 적 해군 기지와 같은 지역에서 근무 중이라면 무기 사용 명령을 받아야합니까? 그러나 구현 방법을 추측하면 충분히 오래 걸릴 수 있습니다.
그러나 32라는 장치의 이름은 비교적 현실적으로 보입니다. 그리고 여기에 이유가 있습니다. 실제로 30과 40, 50은 해제 될 수 있지만 숫자의 순서는 거의 같습니다. 첫째, 원자력 발전소, 고출력 또는 특수 목적의 전력 시스템을 갖춘 복잡하고 큰 장치는 또한 분리 가능한로드 모듈의 형태로 수행되고 다양한 보호 수단으로도 매우 비쌀 것입니다. 평범한 현대 어뢰조차도 약 2-4 백만으로 매우 비쌉니다. BMP 가격과 거의 비슷한 세계 시장에서의 달러 또는 탱크. 그리고 "포세이돈"은 잠수함의 탄약보다 비용이 많이 듭니다. 둘째, 그들은 많이 필요하지 않습니다. 이를 이해하려면 실제로 "포세이돈"을 어떻게 적용 할 수 있는지 생각해야합니다.
가장 먼저 염두에 두어야 할 것은 복수의 무기, 최종 타격의 무기, 잠재적 인 적의 도시를 씻어 내거나 강력한 핵폭발 폭발 후 다량의 방사능 낙진으로 그들을 폭파하는 것입니다. 네, 그러한 사용이 가능합니다. 가장 큰 항구에 대한 공격처럼 미국의 일부 연구자들은 이미 걱정하고 있습니다. 마찬가지로, "포세이돈"의 추정 숫자는 의심 할 여지없이 미국의 주요 항구 수와 일치합니다. 그러나 여기에서는 오히려 미국의 주요 해군 기지와 해군 조선소의 수에주의를 기울일 필요가있다. 특히 훨씬 작은 SSBN 기지 (특히 2)입니다. 그리고 기지 파괴를위한 군대의 복장은 하나의 "초 어뢰"와 같지 않을 것임을 고려하십시오 - 적어도 두 개를 지정해야합니다. 그 중 하나가 고장 나거나 분실되면 파괴됩니다. 그리고이 모든 주요 해군 기지를 파괴하기에 충분한 수십 개의 포세이돈이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 또한 포세이돈은 해안 목표물과 기지에서의 함대를 파괴하는 무기 일뿐만 아니라 바다에 함대가있을 수도 있습니다. 지상군 또는 잠수함의 화합물 (그러한 비용을 덜 소비하는 것은 의미가 없음). 즉, 미국이 14를 보유하고있는 SSBN은 10에서 12에 이르기까지 전투 패트롤에서 적어도 2-4 등급에 속합니다. 또 다른 질문은 포세이돈이 어떻게 SSBN을 감지하고 그와의 접촉을 유지하면서 주목받지 못한 채 남아 있는지입니다. 킬로미터 이상의 속도와 저속에서 아마 아무도 찾을 수 없지만 저소음 코스에서 잠수함을들을 수 있습니까? 몇 킬로미터 반경 내에있는 5 메가톤에서의 충전 폭발이 SSBN에 치명적일 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 배를 찾는 방법? 아마도 이것은 다른 무인 수중 차량과 함께 해결 된 복잡한 작업입니다. 그러나 오랜 시간 동안 추측 할 수 있습니다. 그러나 우리는 그런 것을 모릅니다. 그러나 일반적으로이 경우에도 3 개와 12 개의 장치가이 문제를 해결하기에 충분합니다. 일반적으로, "포세이돈"은이 자료의 저자를 포함하여 이전에 생각했던 것보다 훨씬 다각적이고 복잡한 다목적 무기 체계 일 수 있습니다. 특히 다양한 목적을 위해 다른 자체 추진 로봇 도구와 함께 사용합니다.
결론적으로, 서구에서는이 도구에 대한 태도가 "모든 동화와 만화"에서 "성도가 제거되고 고객이 떠나고있다"라는 성찬식으로 바뀌 었다는 점에 유의해야합니다. 그러나 지금까지는 전문가 커뮤니티에서 "전쟁의 원칙과 규칙을 위반했다"는 혐의로까지 왔습니다. 공무원은 협정 위반 혐의에 대해 어떤 식 으로든 논박하려하고 있지만, 그러한 무기에 대해서는 한 마디도 언급되지 않았다.
특히 "전쟁의 원칙과 규칙을 어기는 것"에 대한 흥미로운 비난은 혐오감을 느끼지 않는 미국의 원래 인구를 앗아간 국가 국민의 입을 본다. 군사적 의미가 분명치 않은 도시에 두 개의 원자 폭탄을 떨어 뜨린 나라. 특정 국가, 도시를 없애고, 민간인으로 채우거나, 돌연변이를 유발할뿐만 아니라 극도의 독성 물질로 사람들을 물을 대는 도시도 없었습니다. 그러나 그들은 군사 행동의 진전 지점을 늦추기 위해 "비인간적 인 전쟁 방법"의 반대편을 비난하는 것은 처음이 아니다. 한때 영국군은 또한 예를 들어 "바다의 여주인"함대에게 이익이되지 않는 잠수함을 금지하려했습니다. 그들이 말했듯이 사과 나무에서 나온 사과와 전 대도시에서 온 식민지는 떨어지지 않았습니다. 게임의 규칙을 바꾸려는 욕망, 이전 신사가지는 경우, 그들은 끊임없이 있습니다. 그리고 그것은 다른 신사에게서 콜트의 존재 만 멈춘다.
- 예, Vyatkin, 특히 "군사 리뷰"
- www.hisutton.com
정보