군사 검토

인도에서는 Rafale이 Su-30보다 훨씬 뛰어나다 고 말했습니다.

96
인도 언론 매체들은 라파 일 전투원 인수와 관련한 프랑스와의 협상이 공군의 물류 복잡성과 높은 생활비로 인해 잘못 알고 일반적으로 잘못된 것이라고 보도 한 뒤 인도 공군에서 이에 대해 논평하기로 결정했다. Ajit K Dubey라는 인디언 기자는 러시아어 Su-30 최신판 대신에 프랑스 전투기를 사면 "비판할만한 가치가 없다"고 말했다.


인도에서는 Rafale이 Su-30보다 훨씬 뛰어나다 고 말했습니다.


이 나라의 공군의 이름없는 대표자를 인용 한이 자료는 Su-30가 여러 지표에서 MiG-29를 능가하지만 "Rafale보다 현저히 낮다"고 언급했다. 특히 Su-30의 전투 반경은 프랑스 항공기의 전투 반경보다 "훨씬 적다"고 주장한다. "훨씬 적게"얼마나 많이? Su-30의 BR은 1,5 천 Km, Rafale-1,4 천 km입니다. 인도 공군의 "전문가"라파 일이 전투 반경과 같은 매개 변수에서 우위를 선언 한 것은 어떤 것인지 궁금합니다.

프랑스 라이벌이 Su-30를 능가하고 비행 범위 (무기가없는 "빈"포함)를 능가하는 것은 분명합니다 : "건조"고도에서 3 천 km, "Rafal"에서 2,8 천 km. Su-30의 우수성과 실용적인 천장 및 속도.

인도 언론인이 언급하는 사람들의 능력에 문제가 있습니다.

사실, 프랑스 전투기의 선택의 정확성 또는 부정확성에 대한 인도 분쟁 (계약 비용은 최신 수 - 30 수정 공급에 대한 가능한 계약의 약 2 배)은 주로 내부의 정치적 대결과 관련이 있습니다. 정부는 파리와의 협상에 찬성하여 나왔다. 현재이 협상을 옹호하고 있으며, 인도 의회의 야당 세력은 정부가 인도 공군의 가장 효과적인 전투기에서 멀리 떨어져 국가 예산에서 자금을 낭비하고 있다고 생각한다.
사용한 사진 :
인도 공군 언론 서비스
96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 18 1 월 2019 09 : 43 새로운
    +6
    미 공군 공무원의 이름이없는 대표자를 인용 한이 자료는

    ... ukrokakly 또한 그들이 최고라고 ... 웃음
    1. kjhg
      kjhg 18 1 월 2019 09 : 49 새로운
      0
      Su-30의 전투 반경은 약 1,5 천 km, 라팔의 경우 1,4 천 km입니다.
      그건 그렇고, 프랑스 경쟁사의 러시아 Su-30은 또한 비행 범위 (무기 없음-무기 없음)가 우수합니다 : Sushka 근처의 고도에서 3 천 km, Rafal에서 2,8 천 km.
      이 자료의 저자는 수학에도 듀스를 가지고 있습니까? Rafal의 전투 반경이 1,9 천 km 인 경우 Rafal의 최대 비행 범위는 1,4 천 km입니다. 빌레이 바보
      각 항공기에는 장단점이 있습니다. 예, Rafal은 레이더, 항공 전자 공학, 광학 등에서 더욱 발전했습니다. 그러나! 비슷한 금액으로 인도인은 Su-35를 우리에게서 구입할 수 있습니다. 여기서 비교는 더 흥미로울 것이며 Rafal을 선호하지 않습니다.
      1. 알토
        알토 18 1 월 2019 10 : 06 새로운
        +2
        제품 견적 : kjhg
        이 자료의 저자는 수학에도 듀스를 가지고 있습니까? Rafal의 전투 반경이 1,9 천 km 인 경우 Rafal의 최대 비행 범위는 1,4 천 km입니다.

        -------------------
        저자는 이것을보고,“반환 지점”이 있다는 것을 알지 못하며이 범위는 어리석게도 2로 나눠야하며 터미널에서 약 900km를받은 전투 부하에 여전히 인수 분해되어야합니다.
      2. 알토
        알토 18 1 월 2019 10 : 08 새로운
        +3
        제품 견적 : kjhg
        예, Rafal은 레이더, 항공 전자 공학, 광학 등에서 더욱 발전했습니다.

        --------------------------
        비행기 (임의)는 시스템의 일부이며 지상 (KP 및 지상 기반 레이더)과 공중 (AWACS 항공기)에서보다 강력한 서비스의 작업에 의해 안내됩니다.
        1. kjhg
          kjhg 18 1 월 2019 10 : 16 새로운
          -4
          제품 견적 : Altona
          비행기 (임의)는 시스템의 일부이며 지상 (KP 및 지상 기반 레이더)과 공중 (AWACS 항공기)에서보다 강력한 서비스의 작업에 의해 안내됩니다.

          이것은 더 똑똑하지 않습니다. 왜이 작품인가? 당신은 우리에게 모든 시스템을 구매하기 위해 인디언을 제공합니까?
          1. 알토
            알토 18 1 월 2019 10 : 19 새로운
            +2
            제품 견적 : kjhg
            이것은 더 똑똑하지 않습니다. 왜이 작품인가? 당신은 우리에게 모든 시스템을 구매하기 위해 인디언을 제공합니까?

            -------------------------------
            왜 항공 전자 공학과 전자 공학에 관한 구절이 필요한가? 아니면 모든 비행기가 공중전으로 넘어 져야합니까? 아니면 공중에서 정찰하지 않고 이륙합니까?
      3. AdTskPaPa
        AdTskPaPa 18 1 월 2019 10 : 09 새로운
        +4
        ... Rafal에서 2,8km 떨어진 곳에 있습니다.
        Rafal처럼 ... 1,9 천 km라면 ...

        "이 POST의 저자는 수학에 듀스를 가지고 있습니까?" -개인적인 것은 아니지만 당신은 부주의합니다. hi
        1. kjhg
          kjhg 18 1 월 2019 10 : 14 새로운
          +5
          조심스럽게 모든 것이 잘됩니다. 그들은 나중에 그것을 고쳤다.
          1. AdTskPaPa
            AdTskPaPa 18 1 월 2019 10 : 18 새로운
            +1
            따라서 저자는 게시하기 전에 기사를 더 잘 읽어야합니다. 예 그건 그렇고, 나는 당신의 의견에서 데이터를 가져 왔으며 그것들도 변경되었습니다.
            1. kjhg
              kjhg 18 1 월 2019 10 : 52 새로운
              +3
              제품 견적 : AdtskiPaPa
              그건 그렇고, 나는 당신의 의견에서 데이터를 가져 왔으며 그것들도 변경되었습니다.

              충격적인 그 자신! 빌레이 남용 am
      4. 수염 난 남자
        수염 난 남자 18 1 월 2019 10 : 11 새로운
        0
        힌두교도, 항상 그렇듯이.
        그리고 물고기를 먹고 스테이크에 앉으면 뼈가 질식하지 않습니다. 우크라이나처럼 변덕스러운.
        1. 안드레이 니콜라에 비치
          안드레이 니콜라에 비치 18 1 월 2019 10 : 22 새로운
          +1
          우크라이나 인처럼 변덕스러운
          그리고 월경 중에는 여성으로서 예측할 수 없습니다.
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 18 1 월 2019 10 : 25 새로운
          +3
          인용구 : 수염 난
          힌두교도, 항상 그렇듯이.
          그리고 물고기를 먹고 스테이크에 앉으면 뼈가 질식하지 않습니다. 우크라이나처럼 변덕스러운.

          어떻게 든 경제 만 횡재하는 ... 경제적 경제의 일종 ...

          그리고 이제 남은 일은 돈이 그것에 쏟아 졌다는 사실을 칭찬하는 것입니다. 사랑하는 자신을 전세계에 "우리가 얼마나 어리 석 길까"라고 비난해서는 안됩니다.

          음, 아직 춤 출 수 있습니다.

          두 번째로 나는 춤의 주제를 착취하고있다. 그러나 어떤 이유로 든 힌두교도에서 직접 그루터기 갑판을 통과하는 것은 없다.
          1. 수염 난 남자
            수염 난 남자 18 1 월 2019 10 : 39 새로운
            +2
            비행기가 무대에서 튀어 나와 비틀 지 마십시오.
            싸구려 팝을 쫓지 않겠습니까 ... (C)
            공군이 아니라 호지 포지.
            1. ksv36
              ksv36 19 1 월 2019 18 : 40 새로운
              0
              공군이 아니라 호지 포지.

              그리고이 hodgepodge의 경우 다른 hodgepodge-수리가 필요합니다. 그리고 인도인 동지 여러분의 저축은 어디에 있습니까?
      5. 루틴
        루틴 18 1 월 2019 10 : 17 새로운
        +1
        기사에서 1,9 천 km의 그림을 어디에서 보았습니까?
        -러시아 군 Su-30이 비행 범위 (비우기 무기가없는 무기 포함)를 포함하여 프랑스 경쟁사보다 우월하다는 것은 분명하다 : Sushka의 고도에서 3km, 2,8 만. 라팔에서 "
      6. 터프
        터프 18 1 월 2019 10 : 49 새로운
        0
        제품 견적 : kjhg
        이 자료의 저자는 수학에도 듀스를 가지고 있습니까?

        예, 라팔은 "앵무새가 더 길어요" 깡패 , 1,4 PBR XNUMX 개. 여기서 산술 오류를 이해할 수 있음을 이해합니다.
      7. My4there
        My4there 18 1 월 2019 10 : 52 새로운
        +3
        대부분의 인도인들은 라팔과 su30의 레이더와 군비를 말하고 의미합니다. 30 년 전의 미사일이 수호에 매달려있는 한 우월성을 전혀 말할 수 없다. 날개 아래 R-27과 R-73? 그런 다음 전투기가 아니라 평화의 비둘기입니다 의뢰
      8. 넥서스
        넥서스 18 1 월 2019 11 : 21 새로운
        +3
        제품 견적 : kjhg
        이 항공기에는 장단점이 있습니다.

        그래,하지만 ...
        Rafale은 Su의 9,5 톤이 전통적으로 8이지만 전투 효과는 여기에서 비교하지 않는다고 발표했습니다. Su-30MKI에는 Avaks 암살자 로켓과 최대 400 km 범위의 매우 다양한 미사일이 있으며 프랑스 전투기는 150 km의 최대 무기 강도를 지니고 있습니다

        즉, 무기고와 가능성을 모두 고려할 필요가 있습니다. 그리고 Rofal은 30보다 훨씬 열등합니다. 즉, 우리 비행기가 기동성에서 프랑스 인을 능가하는 가장 가까운 거리 (개 덤프)를 입력하지 않아도 SU-30는 장대 미사일로 호프만을 파괴 할 수있는 기회를 얻습니다.
        1. My4there
          My4there 18 1 월 2019 11 : 27 새로운
          +5
          su30의“Avax killer”및 초장 거리 미사일에 대한 데이터는 어디에서 오는가? 링크를 줘? 나는 Khmeimim의 사진에서 R-77의 상단에 아무것도 보지 못했습니다 ... 그리고 그녀는 나와 거의 같은 나이입니다.
          1. 넥서스
            넥서스 18 1 월 2019 11 : 43 새로운
            0
            제품 견적 : My4 위치
            30에 대한 "살인자 avaksov"및 초 장거리 미사일에 대한 데이터는 어디에서 얻었습니까?

            P-37M 로켓에 대해서 말하고 있습니다.
            러시아 국방부는 P-37M 초 장거리 공대공 미사일의 최종 시험을 실시하고 있습니다. MiG-31 인터셉터, Su-30 및 Su-35 다기능 전투기 및 5 세대 전투기 인 Su-57가 장착됩니다.

            Izvestia에 따르면, 로켓은 300 km 이상 떨어진 거리에서 고속 표적을 파괴 할 수 있습니다.

            이와 같은 거리에서의 높은 촬영 정확도가 강조되며, 점진적 레이더 및 원점 복귀 헤드가있는 독창적 인 조준 시스템으로 인해 가능 해졌습니다.
            1. My4there
              My4there 18 1 월 2019 16 : 15 새로운
              +4
              올해 중반에 Su 가족 항공기에이 미사일을 장착 한 것에 대해 읽은 것은 이번이 마지막입니다. 이 로켓은 아직이 항공기를 사용하고 있지 않습니다. 왜 그런지 모르겠지만이 로켓으로 SU 비행기 사진을 찾을 수는 없습니다. 모두가 듣고있는 Sarmat와 같지만 여전히 육체적으로 그렇지 않습니다.
          2. 야밤
            야밤 19 1 월 2019 20 : 09 새로운
            -1
            기지에서 칼을 봤어요?
            1. My4there
              My4there 20 1 월 2019 17 : 09 새로운
              0
              나는 경찰의 복장에서 그들의 벨트)를 보았다))) 이미 충분히, 그것은 심각하지 않다
        2. 슬라 빅 루신
          슬라 빅 루신 19 1 월 2019 01 : 15 새로운
          +1
          "라 팔레에서는 수에서 9,5 톤 (전통적으로 8 톤)을 발표했지만 전투 효과는 비교하지 않았다"고 밝혔다. 연료 때문에 Rafal만이 9,5를 갖습니다. 최대 이륙 중량에서 9,5를 뺀 후 빈 라파엘의 중량 만 남습니다. 결국, 전체 농담은 Rafal 자체가 순도에서 매우 깨끗하고 기적의 공기를 좋아하지 않는다는 것입니다. Rafal에 9,5 개의 폭탄을 적재하면 100km 이상 날아 가지 않으며 집으로 돌아와야합니다.
          1. nks
            nks 19 1 월 2019 23 : 03 새로운
            0
            > Su는 전통적으로 8
            불완전한 급유입니다. 최대 6
            > 9,5 폭탄, 그러면 100km 이상 비행하지 않습니다
            물론 9,5t 가로 드되지는 않지만 비행하십시오. 반경은 일반적으로 하중 및 비행 프로파일에 따라 다릅니다. 기사에 표시된 라팔의 반경은 3 ptb에서 ~ 1,5 톤의 폭탄 + 4urvv + 대상 지정 컨테이너입니다.
      9. 투아레그 72
        투아레그 72 20 1 월 2019 02 : 46 새로운
        0
        바섹! 당신은 처음에 말한 다음에 켜야 할 것이 없었습니까?
        흰색의 러시아어는 각각 1,5 반지름 -3 범위, 1,4 -2,8입니다!
        관리인이 계약자에게 개인적으로 좋은 롤백을 제공하기 때문에 프랑스 여물통은 인도에 더 좋습니다!
        이 경우 모든면에서 최고의 건조 특성은 경쟁력이 없습니다!
    2. RL
      RL 18 1 월 2019 10 : 31 새로운
      + 12
      나는 유일한 사람이거나 궁금한 다른 사람이 있습니까?
      어떤 의견에서 가장 큰 별은 첫 번째 주석가이며 즉시 "ukrokaklov"의 방향을 설정합니까?
      어쩌면 내가 틀렸지 만 특정 의견이 만들어졌습니다.
      큰 별이 주제에 대해 이야기하면 좋을 것입니다. 물론 지식이 허락한다면.
      1. My4there
        My4there 18 1 월 2019 10 : 53 새로운
        +5
        그들은 봇입니다. 10 명의 학생들과 10 명의 계정을 가진 학생들은 아마도 애국심을 불러 일으킬 것입니다.
    3. 능선
      능선 18 1 월 2019 11 : 40 새로운
      +2
      최근까지, 그들은 완전히 반대편에 대해 이야기했습니다. (웹 사이트에는 Rafal과 F-16을 모두 부 article 버린 기사가 있으며, 그들이 말했던 것만 큼 시원하지 않다고 말했습니다. , 타격과 "계란"으로 이동하십시오.
      이것은 관리자와 기선의 정원에있는 돌입니다. 빵을 만들어 보자. 그리고 사실은 아니지만 이미 모든 비행기가 그것을 얻었습니다. MiGovskys는 가장 약한 지점과 같은 보트를 쳤습니다.이 엔진은 엔진이며 비행기가 아닌 엔진이라는 비행기를 생각한 사람은 아무도 없습니다. 비행기가 아니라 엔진의 문제를 의미합니다. 그러나 우리의 배는 같은 엔진으로 날아갑니다.
      그들은 손으로 만든 것입니다. 항공기 설계에 대한 불만은 없습니다.
      거기에는 XNUMX 개국 (우크라이나, MiG를 수리 한 후 Croat을 포함하여 방금 잃어버린 곳 포함)의 항공 전자 장치가있어 어떤 노드가 손상되었는지 구체적으로 기록하게합니다.
      “크래커”는 멋진 비행기입니다. 그들은 우리를 그곳으로 보내려고합니다. 그래서 그들은 불쾌한 것을 씁니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 티비 도크
        티비 도크 19 1 월 2019 17 : 07 새로운
        +1
        인용구 : Andrei Gromov_2
        러시아 똥 길


  2. 베스 메 르트 니
    베스 메 르트 니 18 1 월 2019 09 : 46 새로운
    +2
    Dubovat, 그것은이 인도의 분석가 Dubey가 밝혀졌습니다! 롤
    1. 알토
      알토 18 1 월 2019 10 : 08 새로운
      +2
      제품 견적 : bessmertniy
      Dubovat, 그것은이 인도의 분석가 Dubey가 밝혀졌습니다!

      --------------------------
      Bratello Pakistani Mujamdara.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 18 1 월 2019 10 : 26 새로운
        +4
        제품 견적 : Altona
        제품 견적 : bessmertniy
        Dubovat, 그것은이 인도의 분석가 Dubey가 밝혀졌습니다!

        --------------------------
        Bratello Pakistani Mujamdara.

        왼발 둘 다에 2 개의 부츠 - ... 롤
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 1 월 2019 09 : 50 새로운
    +7
    나는 궁금해 인도 공군의 "전문가" 라팔의 우월 선언
    그렇습니다. 특정 뇌물을받은 사람은 Rafale 구매를 위해 로비를 시도했습니다.
  4. mark1
    mark1 18 1 월 2019 09 : 50 새로운
    -1
    그러나 1900km의 총 범위는 어떻습니까? 반경은 1,4 천입니까? 같은 "라팔"이지만!
    1. 코스 75
      코스 75 18 1 월 2019 10 : 05 새로운
      0
      제품 견적 : mark1
      그러나 1900km의 총 범위는 어떻습니까? 반경은 1,4 천입니까? 같은 "라팔"이지만!

      비어있는 최대 범위는 1900입니다. 매달린 탱크의 경우 반경은 1400입니다.
    2. 알토
      알토 18 1 월 2019 10 : 27 새로운
      +4
      제품 견적 : mark1
      그러나 1900km의 총 범위는 어떻습니까? 반경은 1,4 천입니까? 같은 "라팔"이지만!

      -----------------------------
      2,8 천의 비행 범위를 수정 한 경우에도 마찬가지입니다. 항해 계산에는 여전히이 수치를 상당히 낮추는 많은 계수와 보정이 있기 때문에 어쨌든 1,4 천 km는 아닙니다.
  5. SS-18 사탄
    SS-18 사탄 18 1 월 2019 09 : 54 새로운
    +4
    그들은 .. 그냥 할인을 제공하고 싶다고 말하고 싶습니다)
    1. RL
      RL 18 1 월 2019 10 : 23 새로운
      0
      힌두교는 애프터 서비스, 유지 보수, 예비 부품 공급 조건 및 공급 및 서비스에 대한 러시아 공무원과의 대화 비용이 얼마인지 고려했습니다.
  6. 소호
    소호 18 1 월 2019 09 : 58 새로운
    +2
    특히 Su-30의 전투 반경은 프랑스 항공기의 전투 반경보다 훨씬 작습니다. “훨씬 적게”얼마입니까? Su-30의 BR은 약 1,5 천 km이며 Rafale의 경우 1,4 천 km입니다. 인도 공군의 "전문가"가 전투 반경과 같은 매개 변수에서 Rafale의 우월성을 어떻게 선언했는지 궁금합니다.

    예, topvar의 대부분의 "전문가"와 동일 wassat
  7. 햄
    18 1 월 2019 10 : 10 새로운
    +1
    Ajit Dubey는 유료 기사에 대해 썼고 한 번에 너무 많은 악취를 냈습니다 ... 어제 현지인 더비 (Dubey)-“2 위 선장”Alexander Timokhin이 연금을 지급했습니다 ...
    그런 "두베 예프"는 우리가 많이 볼 것입니다
  8. 메가데스
    메가데스 18 1 월 2019 10 : 11 새로운
    0
    확인되지 않은 출처에서. Su 34는 극동 지역의 레이더에서 사라졌다 (타타르 해협으로 붕괴 됨). 아직 조종사에 대한 정보는 없다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 18 1 월 2019 10 : 16 새로운
      0
      그들은 두 SU-34의 충돌에 대해 이야기하고 있습니다 ... 뭐 공식 게시물을 기다리십시오.
    2. Piramidon
      Piramidon 18 1 월 2019 12 : 34 새로운
      0
      제품 견적 : 메가데스
      조종사에 대한 정보는 아직 없습니다.

      조종사를 구한 것 같습니다.
      https://topwar.ru/152708-odin-iz-katapultirovavshihsja-letchikov-su-34-obnaruzhen-i-spasen.html
  9. 백만
    백만 18 1 월 2019 10 : 15 새로운
    +3
    우리는 인도의 동지들과 더 잘 협력해야 러시아 무기를 버릴 생각이 없습니다.
  10. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 18 1 월 2019 10 : 20 새로운
    -1
    힌두교와 같은 우크라이나 인. 페니 초크.
  11. bratchanin3
    bratchanin3 18 1 월 2019 10 : 30 새로운
    +4
    기자의 진술에주의를 기울여야합니까? 일반적으로 이것은 부패한 gesheft와의 싸움이며 잡지는 관심있는 클랜, 회사 또는 공무원이 지불합니다. FSE입니다!
  12. 세르게이 서보
    세르게이 서보 18 1 월 2019 10 : 48 새로운
    0
    그들이 싼 것은 무엇입니까?
    1. My4there
      My4there 18 1 월 2019 10 : 59 새로운
      +2
      아뇨 다른 라를 격추 시키려면 전투기가 필요합니다. R-27과 R-73은 전투기의 주요 문제입니다. 예, 여전히 R-77을 제공하지만 점심 시간에 30 세입니다.
  13. svp67
    svp67 18 1 월 2019 10 : 51 새로운
    +1
    그들의 "폭풍"은 "예산"을위한 투쟁을 어떻게 의미합니까?
  14. 7gor
    7gor 18 1 월 2019 11 : 08 새로운
    +1
    인도에서 온 사람들에게 깃발을 보여주세요! 눈짓
  15. mehan
    mehan 18 1 월 2019 11 : 10 새로운
    -1
    힌두교 인들은 MiG를 수리하는 데 어려움을 겪었습니다.
    "반복 할 수 있습니다"는 원하지 않습니다.
  16. 아자 제로
    아자 제로 18 1 월 2019 11 : 12 새로운
    0
    웃었다. 많은 사람들이 그들을 버렸지 만 인도 전문가들은 분명히 바쁩니다 ...
  17. 거시 경제학자
    거시 경제학자 18 1 월 2019 11 : 21 새로운
    +1
    그래서 그들은 이미 샀습니다. 이제 우리는 칭찬하거나 구입 한 사람을 넣어야합니다 ...))
  18. 부치 캐디
    부치 캐디 18 1 월 2019 11 : 39 새로운
    +2
    인도 파트너가 항공기에서 자신의 위치에 대해 비난하는 것은 의미가 없습니다. 글쎄, 일부 인도 장군들은 Rafale 입찰에서 약간의 반죽을 자르고 싶어합니다. 미안합니까?

    인도 사람들이 군사 기술 문제에 대해 어떻게 생각하고 협상하는지 이해하려면 시크 코프를 연구하고 인도 군대의 전체 정신을 이해해야합니다. 인디언은 비행기를 좋아하지 않습니까? 물론 문제는 없습니다. 파키스탄과의 협력이 인도 국방부의 많은 핫 헤드를 해칠 것이라고 생각합니다.
  19. 일리아 _ 스크
    일리아 _ 스크 18 1 월 2019 11 : 39 새로운
    +1
    어머니의 귀에도 불구하고 얼어 붙었지만 부패한 것 같습니다. 프랑스 인들은 필요한 곳에서 "좋아"샀지 만, 우리는 "자신에게만"줄 수 있습니다. 그리고 이것은 인디언들이 "건조"의 훌륭한 일을했고 미국의 전투 훈련에서 싸웠다는 사실에도 불구하고.
  20. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 18 1 월 2019 11 : 44 새로운
    +1
    사실, 프랑스 전투기 선택의 정확성 또는 부정확성에 대한 인도의 논쟁 (Su-30의 최신 개조 공급에 대한 가능한 계약의 두 배 정도의 비용)은 주로 내부 정치적 대립과 관련이 있습니다.


    그리고 아마도 인도 공군에서이 항공기의 홍보에 대한 보너스로 Rafaley 로비스트의 주머니에 정착해야 할 돈이있을 것입니다.
  21. XXXIII
    XXXIII 18 1 월 2019 11 : 48 새로운
    +1
    인도에서는 Rafale이 Su-30보다 훨씬 뛰어나다 고 말했습니다.
    인도는 모두 춤입니다 ... 미소
  22. 부저
    부저 18 1 월 2019 12 : 21 새로운
    +2
    나에게 지불하고 나도 그런 식으로 쓸 것입니다.
  23. 보병 2020
    보병 2020 18 1 월 2019 12 : 27 새로운
    +2
    제품 견적 : RL
    나는 유일한 사람이거나 궁금한 다른 사람이 있습니까?
    어떤 의견에서 가장 큰 별은 첫 번째 주석가이며 즉시 "ukrokaklov"의 방향을 설정합니까?
    어쩌면 내가 틀렸지 만 특정 의견이 만들어졌습니다.
    큰 별이 주제에 대해 이야기하면 좋을 것입니다. 물론 지식이 허락한다면.

    물론 이것은 누구나 볼 수 있습니다. 이들은 아마도 "포럼 사용자들"과 트롤들에게 지불 될 것입니다.
  24. 미숙아
    미숙아 18 1 월 2019 12 : 32 새로운
    +2
    그러한 출판물 후에 문제가 발생합니다. 왜이 모든 것이 공개 재판을 위해 마련 되었습니까? 러시아와 인도 간의 공식 계약 건수가 무엇인지 아는 사람이 있습니까? 그리고 서비스와 전문가 훈련? 그러나 가장 흥미로운 데이터는 정기적으로 채워지고 있으며 우리는 망설임없이 인도인들의 찌르기와 낮은 정신에 대해 비난하기 시작합니다. 전투기의 성능 특성, 실제 비행 범위 및 항공기의 반경에 대해 전혀 알지 못하고 일부 인도 자원이 "수학자"에 대한 우리의 "위험군 장군"의 진주를 제공한다고 상상해보십시오. 적들이 이것을 이용할 수 있기 때문에
    1. nks
      nks 19 1 월 2019 23 : 06 새로운
      +1
      > 왜이 모든 것이 공개 재판을 위해 마련 되었습니까?
      재미있게 의견을 작성하고 사이트에서 광고를 통해 얻은 것입니다. 글쎄, 조금 다른
  25. HMR333
    HMR333 18 1 월 2019 12 : 46 새로운
    +1
    이것은 다시 zakazuha zhurnalyug입니다. 아무 말도하지 않은 소스는 헛소리입니다. su 30보다 나쁜 오래된 rafal의 비용을 정당화하려는 시도는 su30의 가격을 낮추는 원칙을 따르고 쓰레기를 샀습니다.
  26. 선수
    선수 18 1 월 2019 12 : 47 새로운
    +1
    그렇습니다. 교활한 인도인들은 크리스마스 트리를 타고 엉덩이를 찢지 않기를 원합니다.
  27. 버그 버그
    버그 버그 18 1 월 2019 13 : 35 새로운
    +1
    프랑스의 물건을 구입하는 것을 정당화하기 위해 인도의 군사 관리자들은 인도 코끼리를 러시아 비행기보다 가장 빠른 것으로 인식 할 준비가되어 있으며, 그 반대가 사실이라면 코끼리에 의해 짓밟 힐 것입니다.
  28. 핌플
    핌플 18 1 월 2019 13 : 36 새로운
    0
    데이터는 분명히 위키 백과의 러시아어 버전을 기반으로합니까? 실제 비행 범위 :> 3700km
    전투 반경 :> 1852 km. 기사 작성자의 역량에 문제가 있습니다. 이 매개 변수에 대해 이야기하면.
  29. 로즈 56
    로즈 56 18 1 월 2019 13 : 39 새로운
    +1
    하하 백 오십 번. 그러지 않은 사람을 사십시오. 같은 것에 대해 얼마나 많은 행운을 낼 수 있습니까? 더 이상 할인이 없습니다.
  30. Nikolay73
    Nikolay73 18 1 월 2019 14 : 35 새로운
    0
    힌두교도, 그들은 그런 친구입니다 ... 우리는 자르는 방법을 알고있을뿐만 아니라 비행기에 관한 것이 아니라 비즈니스에 익숙한 방법입니다 ...
  31. lopuhan2006
    lopuhan2006 18 1 월 2019 15 : 29 새로운
    +4
    Rafal은 Radar + 무기 + EPR의 조합에 대해 매우 강력한 상대이며 기동성은 나쁘지 않습니다. 건조 중 EPR은 치료할 수 없으며 레이더가 약하면 탐지 계수가 Rafal로 손실되기 때문에 이것은 매우 큰 문제입니다. 그리고 무장은 100-150km에 들어가고 여기서 건조는 빡빡합니다. 유성에 대해 잊지 마십시오. 그러나 우리의 미사일은 시험되고 있습니다 ......
    1. 레이 루 아브
      레이 루 아브 18 1 월 2019 19 : 01 새로운
      0
      에푸 한; 인디언들이 뗏목을 타고 비행을 시작하고 기술자들이이 기계를 사용하면이 전문가의 말을 들어 봅시다. 스몰 렌스 쿠유 아카데미는 인디언들에게 가득 차 있습니다. 그래서 우리 선생님들은 그렇게 말하지는 않았지만 이것이 끝났지 만 돈은 돈입니다
      1. lopuhan2006
        lopuhan2006 19 1 월 2019 10 : 53 새로운
        0
        이것은 인디언에 의한 착취가 아니라 라팔 자신에 관한 것입니다. Rafal은 여러 가지 심각한 장점이 있습니다. 모든 사람들이 Rafal에 대해 정중하게 이야기하면서 MAKS와 MiG, Su의 전문가들과 여러 번 대화를 나 "습니다. 그러나 그는 매우 시원하게 날아갑니다. 나는 F-15와 F-16을 모두 보았지만 Rafal은 더 침몰했습니다.
      2. nks
        nks 19 1 월 2019 23 : 08 새로운
        +1
        인도 공군에서 동일한 다쏘 (Dassault)의 신기루 2000은 전투 준비가 가장 잘되어 있으며 IFI가 운영합니다. 그는 파키스탄과의 마지막 분쟁에서 결정적인 역할을 수행했다 (Kargilsky)
  32. 레이 루 아브
    레이 루 아브 18 1 월 2019 18 : 51 새로운
    0
    오,이 popindusy는 실제로 브랜드 이름으로 인도에서 고품질의 샘플이 아닌 라이센스 샘플을 생산하지만 어떻게 제공되는지 그리고 그 후에는 걸레에 앉아서 침묵합니다.
  33. 시계 제조공
    시계 제조공 18 1 월 2019 20 : 57 새로운
    +1
    바자회에서와 같이, 가장 먼저 시작해야 할 것은 불필요하고, 더 나쁘고, 쓸모 없으며, 거래를 시작하는 것입니다.
  34. TermNachTer
    TermNachTer 18 1 월 2019 21 : 17 새로운
    +1
    탬버린과의이 무례한 춤에 질린 체스 말. 시리즈는 무엇입니까? 제 생각에는 "산타 바바라"는 이미 에피소드 수에서 잃었지만 대본의 드라마에서 이깁니다.
  35. tTshka
    tTshka 19 1 월 2019 00 : 44 새로운
    0
    익스 퍼티 파운드 웃음
  36. 스왓
    스왓 19 1 월 2019 04 : 02 새로운
    0
    Su-30SM 러시아 공군에 대항하여 인도 공군 라팔의 훈련 전투를하십시오!
  37. 쿠쿠 루즈 카
    쿠쿠 루즈 카 19 1 월 2019 04 : 55 새로운
    -1
    자신의 정체성을 버린 것이 전자 및 레이더의 가능성으로 "전투 반경"을 생각할 수 있을까요?
    러시아에서는 전투를 위해 전투 반경은 미사일의 범위입니다!?
    1. 티비 도크
      티비 도크 19 1 월 2019 17 : 59 새로운
      0
      인용구 : Kukuruzka
      자신의 정체성을 버린 것이 전자 및 레이더의 가능성으로 "전투 반경"을 생각할 수 있을까요?

      EA-18 Growler와 IL-22PP를 비교 한 다음 부분적으로 만 비교합니다.
      A-10과 Su-25를 비교하면 탱크와 보병 작업을 할 때 어떤 전자 장치가 있습니까?
      Su-30의 Rafale도 마찬가지입니다. 전투 반경은 전자 제품이 아니라 연료와 경제에 달려 있습니다.
    2. nks
      nks 19 1 월 2019 23 : 10 새로운
      +1
      아니. 반경은 미션 중 출발 지점으로부터의 최대 거리입니다 (시작 지점으로 돌아 오는 조건).
  38. 리와 스
    리와 스 19 1 월 2019 07 : 44 새로운
    -1
    프랑스 군은 더 많은 기계 반동을 주었다.
  39. 시노비
    시노비 19 1 월 2019 10 : 07 새로운
    -1
    누군가 좋은 롤백을 얻을 것입니다.
  40. 푸쉬 카
    푸쉬 카 19 1 월 2019 16 : 04 새로운
    -1
    인도가 영국 영연방의 회원국이라는 것을 아무도 눈치 채지 못했습니까? 이 조직은 런던의 사무국에 의해 관리되며 그 머리는 (그리고 인도!) 영국 군주입니다. 영국 외무부는 외무성 연방 사무소라고합니다.
    1. nks
      nks 19 1 월 2019 23 : 13 새로운
      0
      그렇습니다. 라팔은 암호 태풍입니다 (유로 파이터)
  41. 닥터 Bermental
    닥터 Bermental 19 1 월 2019 17 : 13 새로운
    0
    그래서 그들은 필요합니다))) 그때 내 감각에 와서 ... 그리고 밤이 오면))
  42. 포로
    포로 19 1 월 2019 17 : 17 새로운
    0
    그는 그것을 좋아하지만 집시 집시입니다.
  43. 우투 툴킨
    우투 툴킨 19 1 월 2019 19 : 10 새로운
    -1
    사실, 문제는 라팔 건조가 더 나은지 아닌지가 아니라 러시아에서 건조가 서비스되고 있다는 것입니다. 프랑스 항공기보다 러시아 항공기가 더 나쁘다는 것은 무엇입니까? 그렇다면 왜 그러한 항공기를 사용합니까? 유능하고 더 나은 것, 더 나쁜 것 및 이유를 명확하게 설명 할 수있는 사람이 있습니까?
    1. nks
      nks 19 1 월 2019 23 : 14 새로운
      0
      프랑스 항공기 운항을 제안하거나 전혀 제공하지 않겠습니까?
  44. jurijsv
    jurijsv 19 1 월 2019 22 : 39 새로운
    +1
    무엇에 대해 이야기해야합니까? 군집에서 군집은 우리보다 낫다
  45. 페트로 그라드
    페트로 그라드 20 1 월 2019 00 : 08 새로운
    0
    인도인이 라 팔레스에 대해“꿈을 꾸지”않은 것처럼, Mistrals와 함께한 이야기는“보상”과“blerio”가 인도에 얼마나 많이 빠졌 든 관계없이이“승자 국가”와 조약과 의무에 대한 그녀의 프랑스 태도를 잘 설명하지 못합니다.
  46. 와라가
    와라가 20 1 월 2019 01 : 13 새로운
    0
    인도 언론인이 언급하는 사람들의 능력에 문제가 있습니다.

    잘 지불 된 또 다른 먹거리. 그게 다야.
    실제 천장 및 속도에서 Su-30의 우수성.

    그리고 일반적으로 기동성과 이야기 할 가치가 없습니다. 오직 SU-35만이 그와 경쟁 할 수 있습니다.
  47. Dimas84
    Dimas84 20 1 월 2019 07 : 49 새로운
    0
    나는 할리우드에서“알렉산더”, 즉 알렉산더 대왕에 관한 패션을 x / f로 보았습니다. 그리고 나는 페르시아인 아내가 그에게 권유하는 한 조각을 기억합니다. 분명히, 그것은 ..
    1. Dimas84
      Dimas84 20 1 월 2019 07 : 51 새로운
      0
      "가장 많은 사람"과 "사람들"사이에서 자동 조정자 "p-o-g-a-n-s-y"를 놓치지 않았습니다
  48. 사샤 _ 스티어링
    사샤 _ 스티어링 20 1 월 2019 09 : 04 새로운
    0
    Su-30의 BR은 약 1,5 천 km이며 Rafale의 경우 1,4 천 km입니다. 인도 공군의 "전문가"가 전투 반경과 같은 매개 변수에서 Rafale의 우월성을 어떻게 선언했는지 궁금합니다.


    Rafal S (1 번째)가 Su-30MKI (2 번째)보다 우월한 TTX

    낮은 고도에서 최대 속도 : 1390, 1350km / h
    높은 고도에서 최대 속도 : 2203, 2125km / h
    최대 순항 : 1.4M, 1M 미만
    추력 대 중량비 : 1,55, 1
    전투 반경 : 1759 (1500 MIKA URVV), XNUMXkm
    상승 속도 : 304,8, 230 m / s
    서스펜션 포인트 : 14, 12
    전투력 : 9500, 7650 kg
    런 / 랜딩 길이 : 400/450, 550/750 m


    천장에서만 산출됩니다. 여분의 승무원을 위해.

    편견을 피하기 위해 프랑스 비행기는 프랑스 위키 백과, 러시아 비행기는 러시아 비행기에서 가져 왔습니다.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#Standards_F1_et_F2
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-30

    제 생각에이 기사의 저자는 인도 전문가가 아니라 문맹입니다. 전투 반경은 전투 부하를 고려하여 고려해야합니다. Su-30의 경우 전투 부하는 어디에도 표시되지 않습니다. 기본적으로 두 개의 P-73을 사용하십시오.
    1. My4there
      My4there 20 1 월 2019 17 : 16 새로운
      -1
      그들은 알아낼 수없고 걱정하지 않습니다.