인도에서는 Rafale이 Su-30보다 훨씬 우수하다고 말했습니다.

96
Rafale 전투기 인수를위한 프랑스와의 거래가 공군 물류의 복잡성과 높은 비용으로 인해 잘못 생각되고 일반적으로 잘못되었다는 인도 언론의 발표 후 인도 공군은 이에 대해 논평하기로 결정했습니다. Ajit K Dubey라는 인도 언론인은 최신 버전의 러시아 Su-30 대신 프랑스 전투기를 구입하는 것은 "비판할 가치가 거의 없다"고 말했습니다.

인도에서는 Rafale이 Su-30보다 훨씬 우수하다고 말했습니다.




익명의 공군 대표를 인용한 이 기사는 Su-30이 여러 지표에서 MiG-29보다 우수하지만 "Rafale보다 상당히 열등하다"고 말합니다. 특히 Su-30의 전투반경은 프랑스 항공기의 전투반경보다 "훨씬 작다"고 주장한다. "훨씬 적다"는 얼마입니까? Su-30의 BR은 약 1,5km이고 Rafale의 경우 1,4km입니다. 인도 공군의 어떤 "전문가"가 전투 반경과 같은 매개 변수 측면에서 Rafale의 우월성을 선언했는지 궁금합니다.

프랑스 경쟁자의 러시아 Su-30이 비행 범위 (무기가없는 "빈"포함) 측면에서도 우수하다는 것이 분명합니다. Sushka 고도에서 3 천 km 대 Rafal의 2,8 천 km입니다. Su-30은 실용 한도와 속도 모두에서 우월합니다.

인도 기자가 언급한 사람들의 능력에 문제가 있습니다.

사실, 프랑스 전투기 선택의 정확성 또는 부정확성에 대한 인도의 분쟁 (계약 비용은 현재까지 최신 Su-30 수정 공급 계약보다 약 두 배 더 비쌉니다)은 주로 내부 정치적 대결과 관련이 있습니다. . 정부는 파리와의 거래를 옹호했고 현재 이 거래를 옹호하고 있는 반면, 인도 의회의 야당 세력은 정부가 인도 공군을 위한 가장 효과적인 전투기로부터 멀리 떨어져 국가 예산 자금을 낭비하고 있다고 믿고 있습니다.
  • 인도 공군 언론 서비스
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    18 1 월 2019 09 : 43
    이 기사는 익명의 공군 대표를 인용하여 다음과 같이 말합니다.

    ... ukrokakly는 또한 그들이 최고라고 말합니다 ... 웃음
    1. 0
      18 1 월 2019 09 : 49
      Su-30의 전투 반경은 약 1,5km이고 Rafale의 경우 1,4km입니다.
      그건 그렇고, 프랑스 경쟁자의 러시아 Su-30은 비행 범위도 우수합니다 ( "비어 있음"-무기 없음) : Sushka 고도에서 3 천 km 대 Rafal의 2,8 천 km.
      이 자료의 저자도 수학에서 듀스를 가지고 있었습니까? 라팔의 전투반경이 1,9만km인데 어떻게 최대 비행거리가 1,4만km가 될까요? 빌레이 바보
      이러한 각 항공기에는 장단점이 있습니다. 예, Rafal은 레이더, 항공 전자 공학, 광학 등의 측면에서 더 발전했습니다. 하지만! 같은 금액으로 인디언은 우리에게서 Su-35를 구입할 수 있습니다. 여기서 비교는 더 흥미로울 것이며 제 생각에는 Rafal에 유리하지 않습니다.
      1. +2
        18 1 월 2019 10 : 06
        제품 견적 : kjhg
        이 자료의 저자도 수학에서 듀스를 가지고 있었습니까? 라팔의 전투반경이 1,9만km인데 어떻게 최대 비행거리가 1,4만km가 될까요?

        -------------------
        저자는 "복귀 지점"이 있다는 사실을 알지 못하며이 범위는 어리석게도 2로 나누고 결국 약 900km를받은 전투 부하로 고려해야합니다.
      2. +3
        18 1 월 2019 10 : 08
        제품 견적 : kjhg
        예, Rafal은 레이더, 항공 전자 공학, 광학 등의 측면에서 더 발전했습니다.

        --------------------------
        항공기(임의)는 시스템의 일부이며 지상(CP 및 지상 기반 레이더) 및 공중(DRLO 항공기)에서 보다 강력한 서비스의 동작에 따라 안내됩니다.
        1. -4
          18 1 월 2019 10 : 16
          제품 견적 : Altona
          항공기(임의)는 시스템의 일부이며 지상(CP 및 지상 기반 레이더) 및 공중(DRLO 항공기)에서 보다 강력한 서비스의 동작에 따라 안내됩니다.

          이것은 쉬운 일이 아닙니다. 왜 이 작품인가? 인도인들이 우리에게서 모든 시스템을 구입해야 한다고 제안하는 건가요?
          1. +2
            18 1 월 2019 10 : 19
            제품 견적 : kjhg
            이것은 쉬운 일이 아닙니다. 왜 이 작품인가? 인도인들이 우리에게서 모든 시스템을 구입해야 한다고 제안하는 건가요?

            -------------------------------
            그렇다면 항공 전자 공학 및 전자 제품에 대한 구절은 무엇입니까? 아니면 모든 비행기가 공중전을 해야 합니까? 아니면 공중 상황을 정찰하지 않고 날아가나요?
      3. +4
        18 1 월 2019 10 : 09
        ... Rafal에서 2,8km에 대하여.
        Rafal처럼 ... 1,9 천 km, 만약 ...

        "이 POST의 저자도 수학에서 듀스가 있었습니까?" - 개인적인 것은 없지만 부주의함 hi
        1. +5
          18 1 월 2019 10 : 14
          내 관심으로 모든 것이 순조롭게 진행됩니다. 그들은 이미 그것을 수정했습니다.
          1. +1
            18 1 월 2019 10 : 18
            따라서 저자는 출판 전에 기사를 더 잘 읽어야 합니다. 예 그건 그렇고, 귀하의 의견에서 데이터를 가져 와서 변경했습니다.
            1. +3
              18 1 월 2019 10 : 52
              제품 견적 : AdtskiPaPa
              그건 그렇고, 귀하의 의견에서 데이터를 가져 와서 변경했습니다.

              충격적인 그 자신! 빌레이 학대 am
      4. 0
        18 1 월 2019 10 : 11
        인디언은 언제나처럼 저장합니다.
        생선을 먹고 말뚝에 앉고 뼈에 물리지 아니하리로다 문장처럼 변덕 스럽습니다.
        1. +1
          18 1 월 2019 10 : 22
          ,, 볏처럼 변덕스러운 ,,
          그리고 월경 중 여성으로서 예측할 수 없습니다.
        2. +3
          18 1 월 2019 10 : 25
          인용구 : 수염 난
          인디언은 언제나처럼 저장합니다.
          생선을 먹고 말뚝에 앉고 뼈에 물리지 아니하리로다 문장처럼 변덕 스럽습니다.

          경제 만 어떻게 든 옆으로 가고 있습니다 ... 일종의 비 경제적 경제 ...

          그리고 이제 남은 것은 돈이 부풀어 오른 것을 칭찬하는 것입니다. "우리가 얼마나 어리석은 지"라고 전 세계에서 사랑받는 자신을 꾸짖지 마십시오.

          글쎄, 당신은 여전히 ​​춤을 출 수 있습니다.

          두 번째로 나는 춤의 주제를 이용하지만 어떤 이유로 인디언들은 춤 외에는 아무것도 나오지 않습니다. 모든 것이 그루터기 데크를 통과합니다 ...
          1. +2
            18 1 월 2019 10 : 39
            비행기를 만든다는 것은 무대에서 대중음악을 연주하는 것이 아니다.
            싸구려 팝을 쫓지 않겠습니까 ... (C)
            공군이 아니라 뒤죽박죽입니다.
            1. 0
              19 1 월 2019 18 : 40
              공군이 아니라 뒤죽박죽입니다.

              그리고이 잡동사니에는 수리라는 또 다른 잡동사니가 필요합니다. 그리고 동지 신사 힌두교도, 당신의 저축은 어디에 있습니까?
      5. +1
        18 1 월 2019 10 : 17
        기사에서 1,9km라는 숫자를 어디에서 보았습니까?
        - "프랑스 경쟁자의 러시아 Su-30이 비행 범위 측면에서 우월하다는 것이 분명합니다 ("빈 "-무기 없음 포함) : "Sushka"높이에서 3 천 km Rafal에서 2,8km.
      6. 0
        18 1 월 2019 10 : 49
        제품 견적 : kjhg
        이 자료의 저자도 수학에서 듀스를 가지고 있었습니까?

        예, 알다시피, Rafal은 "앵무새가 더 깁니다" 깡패 , 1,4개의 PTB가 있는 XNUMXBR. 여기에서 산술 오류를 이해할 수 있음을 이해합니다.
      7. +3
        18 1 월 2019 10 : 52
        아마도 인디언들은 Rafal과 Su30의 레이더와 무기를 말하고 의미합니다. 30년 된 미사일이 수호에 매달려 있는 한 우월성을 전혀 이야기할 수 없다. 날개 아래 R-27과 R-73? 그럼 전투기가 아니라 평화의 비둘기 의뢰
      8. +3
        18 1 월 2019 11 : 21
        제품 견적 : kjhg
        이러한 각 항공기에는 장단점이 있습니다.

        알았어, 하지만...
        Rafale은 Su가 9,5톤(전통적으로 8톤)을 보유하고 있다고 발표했지만 여기에서는 전투 효율성을 비교하지 않습니다. Su-30MKI는 Avaksov 킬러 미사일까지 매우 광범위한 미사일을 보유하고 있으며 범위는 최대 400km이며 프랑스 전투기의 무장은 최대 150km를 제공합니다

        즉, 무기고와 가능성을 모두 고려할 필요가 있습니다. 그리고 여기서 Rofal은 30보다 훨씬 열등합니다. 즉, 우리 비행기가 기동성에서 프랑스를 능가하는 근거리 (도그 덤프)에 들어 가지 않고도 SU-30은 "긴 팔"미사일로 Rofal을 파괴 할 수 있습니다.
        1. +5
          18 1 월 2019 11 : 27
          su30용 "avax 킬러" 및 초장거리 미사일에 대한 데이터는 어디에서 왔습니까? 링크를 제공합니까? Khmeimim의 사진에서 나는 R-77보다 더 무거운 것을 보지 못했습니다 ... 그리고 그녀는 나와 거의 같은 나이입니다
          1. 0
            18 1 월 2019 11 : 43
            제품 견적 : My4 위치
            su30용 "avax 킬러" 및 초장거리 미사일에 대한 데이터는 어디에서 왔습니까?

            나는 R-37M 미사일에 대해 이야기하고 있습니다.
            러시아 국방부가 R-37M 초장거리 공대공 미사일의 최종 시험을 진행하고 있다. MiG-31 요격기, Su-30 및 Su-35 다목적 전투기, 57세대 Su-XNUMX 전투기가 장착됩니다.

            Izvestia에 따르면 이 미사일은 300km 이상의 거리에 있는 공중의 고속 목표물을 파괴할 수 있습니다.

            프로그레시브 레이더와 원점 복귀 헤드가있는 독특한 조준 시스템으로 인해 이러한 거리에서의 높은 정확도가 강조됩니다.
            1. +4
              18 1 월 2019 16 : 15
              Su 가족의 항공기에 이 미사일을 장착하는 것에 대해 마지막으로 읽은 것은 올해 중반이었습니다. 이 미사일은 아직이 항공기와 함께 사용되지 않습니다 ... 이유는 모르겠지만이 미사일이 장착 된 Su 항공기의 사진은 한 장도 찾을 수 없습니다. 모든 사람의 입술에 오르내리는 사르맛과 같으나 아직 물리적으로는 그렇지 않다.
          2. -1
            19 1 월 2019 20 : 09
            바닥에 칼이 보였어요?
            1. 0
              20 1 월 2019 17 : 09
              나는 벨트에 옷을 입은 경찰을 보았다))) 이미 충분합니다. 심각하지 않습니다.
        2. +1
          19 1 월 2019 01 : 15
          "라팔은 수의 9,5톤이 전통적으로 8톤이라고 발표했지만 전투 효율성은 여기서 비교되지 않습니다." Rafal만이 연료로 인해 9,5를 가지고 있습니다. 최대 이륙 중량에서 9,5를 빼면 빈 라팔의 중량만 남습니다. 결국 전체 농담은 Rafal 자신이 청결이 매우 가볍고 공기가 기적을 좋아하지 않는다는 것입니다. 그리고 Rafal에 9,5 폭탄을 장착하면 100km 이상 비행하지 않으며 그곳에서도 집으로 돌아 가야합니다.
          1. nks
            0
            19 1 월 2019 23 : 03
            > Su에서 - 전통적으로 8
            이것은 완전 충전 상태입니다. 전체 6
            > 9,5 폭탄, 그러면 100km 이상 비행하지 않습니다.
            물론 아무도 9,5 톤을 적재하지는 않지만 날아갈 것입니다. 반경은 일반적으로 하중 및 비행 프로필에 따라 다릅니다. 기사에 표시된 Rafal의 반경은 3ptb 및 ~ 1,5톤의 폭탄 + 4urv + 표적 지정 컨테이너입니다.
      9. 0
        20 1 월 2019 02 : 46
        바섹! 처음에 말했는데 포함 할 것이 없습니까?
        흰색의 러시아어는 각각 1,5 반경 -3 범위, 1,4 -2,8이라고 말합니다!
        보호자가 협상가의 주머니에 개인적으로 좋은 리베이트를 제공하기 때문에 프랑스 여물통이 인도에 더 좋습니다!
        이 경우 모든 면에서 건조의 가장 좋은 특성은 경쟁력이 없습니다!
    2. RL
      +12
      18 1 월 2019 10 : 31
      저만 그런건가요 아니면 다른분이 질문하신건가요?
      모든 댓글에서 가장 큰 스타가 첫 번째 해설자이고 즉시 "ukrokaklov"의 방향을 설정하는 것은 어떻습니까?
      내가 틀릴 수도 있지만 확실한 의견이 있습니다.
      대스타들도 화제가 된다면 좋을 것 같다. 물론 지식이 허용한다면.
      1. +5
        18 1 월 2019 10 : 53
        그들은 봇입니다. 10 스풋에 대한 10 계정의 학생과 학생은 아마도 애국심을 일으킬 것입니다
    3. +2
      18 1 월 2019 11 : 40
      최근까지 그들은 그들에 대해 정반대라고 말했습니다 (우리 웹 사이트에는 그들이 Rafale과 F-16을 모두 박살 내고 그들이 말하는 것만 큼 멋지지 않다고 말한 기사도 있습니다. , "달걀"에 대한 공격도 사용됩니다.
      이것은 우리 관리자와 증기선의 정원에 있는 돌입니다. 그리고 이것이 사실이 아니지만 우리의 모든 비행기가 그것을 얻었습니다. 그들은 가장 약한 점인 엔진과 같은 MiG 선박에 부딪 쳤고 엔진이 항공기 설계가 아니라는 것은 항공기가 아닌 엔진에 문제가 있음을 의미합니다. 그러나 우리 보트는 같은 엔진으로 날고 그와 같은 것은 없습니다.
      그들은 단지 편리합니다. 그들은 항공기 설계에 대한 단일 주장이 없습니다.
      그들은 XNUMX 개국 (우크라이나, MiG를 수리 한 후 Croats를 포함하여 단순히 잃어 버렸음)의 항공 전자 공학을 보유하고 있으며 어떤 노드를 망칠 것인지 구체적으로 작성하도록합니다.
      "크래커"는 멋진 비행기입니다. 그들은 단지 거기에서 우리를 호위하기 때문에 불쾌한 글을 씁니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        19 1 월 2019 17 : 07
        견적: Andrey Gromov_2
        방법 su 러시아 똥


  2. +2
    18 1 월 2019 09 : 46
    Dubovat, 이 인도 분석가 Dubey! 롤
    1. +2
      18 1 월 2019 10 : 08
      제품 견적 : bessmertniy
      Dubovat, 이 인도 분석가 Dubey!

      --------------------------
      브라텔로 파키스탄 무잠다르
      1. +4
        18 1 월 2019 10 : 26
        제품 견적 : Altona
        제품 견적 : bessmertniy
        Dubovat, 이 인도 분석가 Dubey!

        --------------------------
        브라텔로 파키스탄 무잠다르

        두 개의 부츠 - 그리고 둘 다 왼발에 ... 롤
  3. +7
    18 1 월 2019 09 : 50
    나는 궁금해 인도 공군의 "전문가" 라팔의 우월성을 선언
    예, 특정 뇌물을 위해 Rafale 구매를 위해 분명히 로비를 시도한 사람입니다.
  4. -1
    18 1 월 2019 09 : 50
    그리고 총 사거리가 1900km인데 어떻게 반경이 1,4이 될 수 있습니까? 그래도 "라팔"입니다!
    1. 0
      18 1 월 2019 10 : 05
      제품 견적 : mark1
      그리고 총 사거리가 1900km인데 어떻게 반경이 1,4이 될 수 있습니까? 그래도 "라팔"입니다!

      빈 탱크의 최대 범위는 1900입니다. 매달린 탱크의 경우 반경은 1400입니다.
    2. +4
      18 1 월 2019 10 : 27
      제품 견적 : mark1
      그리고 총 사거리가 1900km인데 어떻게 반경이 1,4이 될 수 있습니까? 그래도 "라팔"입니다!

      -----------------------------
      수정된 비행 범위 수치가 2,8천인데도 말입니다. km, 탐색 계산에는 여전히이 수치를 상당히 줄이는 많은 계수와 수정이 있기 때문에 여전히 1,4 천이 아닙니다.
  5. +4
    18 1 월 2019 09 : 54
    그들은 원하는대로 말할 것입니다 .. 할인을 제공하기 위해)
    1. RL
      0
      18 1 월 2019 10 : 23
      나는 인도인들이 애프터 서비스, 유지 보수, 예비 부품 배송 시간, 공급 및 유지 보수에 대해 러시아 관리와 이야기하는 데 드는 비용을 알아 냈을 것이라고 확신합니다.
  6. +2
    18 1 월 2019 09 : 58
    특히 Su-30의 전투반경은 프랑스 항공기의 전투반경보다 "훨씬 작다"고 주장한다. "훨씬 적다"는 얼마입니까? Su-30의 BR은 약 1,5km이고 Rafale의 경우 1,4km입니다. 인도 공군의 어떤 "전문가"가 전투 반경과 같은 매개 변수 측면에서 Rafale의 우월성을 선언했는지 궁금합니다.

    예, topvar의 대부분의 "전문가"와 동일합니다. wassat
  7. +1
    18 1 월 2019 10 : 10
    Ajit Dubey는 유료 기사에 대해 썼고 한 번에 너무 많은 악취가났습니다 ... 여기에서 어제만큼 최근에 지역 "Dubey"- "2 위 대장"Alexander Timokhin이 연금을 계산했습니다 ...
    그리고 우리는 더 많은 "Dubevs"를 보게 될 것입니다
  8. 0
    18 1 월 2019 10 : 11
    확인되지 않은 출처에서. Su 34는 극동의 레이더에서 사라졌습니다 (타타르 해협으로 붕괴) ... 아직 조종사에 대한 정보가 없습니다.
    1. 0
      18 1 월 2019 10 : 16
      그들은 두 SU-34 사이의 충돌에 대해 이야기하고 있습니다... 뭐 공식 발표를 기다려 봅시다.
    2. 0
      18 1 월 2019 12 : 34
      제품 견적 : 메가데스
      조종사에 대한 정보는 아직 없습니다.

      조종사를 구한 것 같습니다.
      https://topwar.ru/152708-odin-iz-katapultirovavshihsja-letchikov-su-34-obnaruzhen-i-spasen.html
  9. +3
    18 1 월 2019 10 : 15
    러시아 무기를 버릴 생각조차하지 않도록 인도 동지들과 함께 일하는 것이 좋습니다.
  10. -1
    18 1 월 2019 10 : 20
    힌두교도는 문장과 같습니다. 페니를 위해 그들은 목을 졸라 죽일 것입니다.
  11. +4
    18 1 월 2019 10 : 30
    언론인의 진술에 진지한 관심을 기울일 가치가 있습니까? 원칙적으로 이것은 부패에 대한 투쟁이며 언론인은 관심있는 클랜, 기업 또는 관리로부터 급여를받습니다. 여기 fso가 있습니다!
  12. 0
    18 1 월 2019 10 : 48
    그들이 사는 것이 더 싼 것은 무엇이든.
    1. +2
      18 1 월 2019 10 : 59
      안 돼. 다른 라를 격추하려면 전투기가 필요합니다. R-27과 R-73은 우리 전투기의 주요 문제입니다. 예, R-77도 제공되지만 점심 시간에 그녀도 30 세입니다.
  13. +1
    18 1 월 2019 10 : 51
    "예산"에 대한 투쟁이 의미하는 바에 의해 어떻게 "폭풍"될 수 있습니까?
  14. +1
    18 1 월 2019 11 : 08
    인도에서 온 사람들을 위한 깃발! 그들이 스스로 결정하는 곳 눈짓
  15. -1
    18 1 월 2019 11 : 10
    인디언들은 MiG 수리 문제에 취했습니다.
    "반복할 수 있습니다" 원하지 않습니다.
  16. 0
    18 1 월 2019 11 : 12
    웃었다. 많은 사람들이 그들을 버렸지만 인도 전문가들은 분명히 뭔가를 알고 있습니다 ...
  17. +1
    18 1 월 2019 11 : 21
    그래서 그들은 이미 샀으니 이제 산 사람을 칭찬하거나 심어야합니다 ...))
  18. +2
    18 1 월 2019 11 : 39
    항공기에서의 위치에 대해 인도 파트너를 비판하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 음, 어떤 인도 장군들은 라팔 텐더에서 반죽을 자르고 싶어합니다. 죄송합니다.

    인디언이 어떻게 생각하고 군사 기술 문제에 대해 그들과 협상하는 방법을 이해하려면 일반적으로 인도 군대의 사고 방식을 이해하기 위해 Sihks를 연구해야합니다. 인도인들은 우리 비행기를 좋아하지 않습니까? 물론, 문제 없습니다. 파키스탄과의 협력이 강화되면 인도 국방부의 많은 성급한 사람들이 깨어날 것이라고 생각합니다.
  19. +1
    18 1 월 2019 11 : 39
    어머니를 괴롭히기 위해 그녀의 귀는 동상에 걸렸지 만 부패한 것 같습니다. 프랑스 인은 필요한 곳에 "가져왔다"고 괜찮습니다. 그러나 우리는 "자신에게"만 노를 저을 수 있습니다. 그리고 이것은 인디언들이 "Sushki"를 잘 연구하고 미국에서 훈련 전투에서 싸웠다는 사실에도 불구하고.
  20. +1
    18 1 월 2019 11 : 44
    사실, 프랑스 전투기 선택의 정확성 또는 부정확성에 대한 인도의 분쟁 (계약 비용은 현재까지 최신 Su-30 수정 공급 계약보다 약 두 배 더 비쌉니다)은 주로 내부 정치적 대결과 관련이 있습니다. .


    그리고 인도 공군에서 이 항공기를 홍보하기 위한 보너스로 Rafale 로비스트의 주머니에 들어가야 하는 돈으로 더 가능성이 높습니다.
  21. +1
    18 1 월 2019 11 : 48
    인도에서는 Rafale이 Su-30보다 훨씬 우수하다고 말했습니다.
    인도는 춤을 춘다... 미소
  22. +2
    18 1 월 2019 12 : 21
    나에게 돈을 지불하면 나도 그런 글을 쓸게.
  23. +2
    18 1 월 2019 12 : 27
    제품 견적 : RL
    저만 그런건가요 아니면 다른분이 질문하신건가요?
    모든 댓글에서 가장 큰 스타가 첫 번째 해설자이고 즉시 "ukrokaklov"의 방향을 설정하는 것은 어떻습니까?
    내가 틀릴 수도 있지만 확실한 의견이 있습니다.
    대스타들도 화제가 된다면 좋을 것 같다. 물론 지식이 허용한다면.

    물론 이것은 누구에게나 보입니다. 아마도 이들은 유료 "포럼 사용자"와 트롤일 것입니다.
  24. +2
    18 1 월 2019 12 : 32
    그러한 출판물 후에 질문이 생깁니다. 이 모든 것이 대중이 판단하도록 배치되는 이유는 무엇입니까? 러시아와 인도 간의 공식 계약 수를 아는 사람이 있습니까? 유지 보수 및 교육은 어떻습니까? 그러나 가장 흥미로운 점은 이러한 먹거리가 정기적으로 계속되고 우리는 주저하지 않고 인도인의 인색함과 어리 석음에 대한 결점을 찾기 시작한다는 것입니다. 일부 인도 자원이 전투기의 성능 특성, 실제 비행 범위 및 기계 범위에 대해 전혀 알지 못한 채 "수학자"에 대한 "divangeneral"의 진주를 제공한다고 상상해보십시오. 적들이 이것을 이용할 수 있기 때문에 우리 리소스에 있는 "노란색" 기사입니다.
    1. nks
      +1
      19 1 월 2019 23 : 06
      > 그리고 이 모든 것이 대중에게 공개되는 이유는 무엇입니까?
      재미 있고 댓글을 작성하고 사이트는 광고로 수익을 얻습니다. 자, 조금 더
  25. +1
    18 1 월 2019 12 : 46
    이것은 다시 한 번 '아니오'라고 말한 소식통이 있는 기자에 대한 요청입니다. 그것은 헛소리를 의미하며 그게 다입니다! su 30보다 더 나쁜 오래된 라팔의 비용을 정당화하려는 시도는 su30의 가격을 낮추고 쓰레기를 구입하는 원칙에 따라 작동하지 않았으며 이제 그들은 그렇지 않도록 스스로를 정당화합니다. 어리석음을 퍼뜨리다!
  26. +1
    18 1 월 2019 12 : 47
    예, 교활한 인디언들, 그들은 엉덩이를 벗지 않고 크리스마스 트리를 오르고 싶어합니다.
  27. +1
    18 1 월 2019 13 : 35
    프랑스 쓰레기 구매를 정당화하기 위해 인도 군 관리자는 인도 코끼리가 러시아 항공기보다 빠른 것으로 인식 할 준비가되어 있으며 그 반대가 발생하면 단순히 코끼리에 짓밟 힐 것입니다.
  28. 0
    18 1 월 2019 13 : 36
    데이터는 분명히 러시아어 버전의 Wikipedia를 기반으로 합니까? 실제 비행 범위: > 3700km
    전투 반경: > 1852km. 기사 작성자의 능력에 문제가 있습니다. 이러한 매개 변수에 대해 이야기하면.
  29. +1
    18 1 월 2019 13 : 39
    하하 백오십번. 그러니 주지 않는 사람을 사십시오. 같은 것에 대해 얼마나 낄낄 거릴 수 있습니까? 더 이상의 할인은 없을 것입니다.
  30. 0
    18 1 월 2019 14 : 35
    인디언은 그런 친구입니다 ... 우리는 자르는 방법을 알고있을뿐만 아니라 ... 비행기에 관한 것이 아니라 사업에 익숙한 방법에 관한 것입니다 ...
  31. +4
    18 1 월 2019 15 : 29
    Rafal은 레이더 + 무기 + EPR의 조합에 대해 매우 강력한 상대이며 기동성은 나쁘지 않습니다. Drying의 EPR은 치료할 수 없으며 레이더가 약하면 감지 계수가 Rafal보다 떨어지기 때문에 이것은 매우 큰 문제입니다. 그런 다음 군비가 100-150km에 들어가지만 여기에서는 건조가 어려울 것입니다. 유성을 잊지 마세요. 그리고 우리 미사일은 아직 테스트 중입니다 ......
    1. 0
      18 1 월 2019 19 : 01
      에푸한; 그때 인디언들이 라팔을 타고 최대 높이까지 비행하기 시작하고 그들의 기술자가 이 기계를 수리한 다음 이 전문가의 말을 들을 것입니다. 일반적으로 끝이지만 돈은 돈입니다
      1. 0
        19 1 월 2019 10 : 53
        이것은 인디언의 착취에 관한 것이 아니라 Rafal 자신에 관한 것입니다. 그리고 Rafal에는 여러 가지 매우 심각한 이점이 있습니다. 나는 MAKS, MiG 및 Su의 전문가들과 여러 번 "대화"했기 때문에 모두가 존경심을 가지고 Rafal에 대해 이야기했습니다. 또한 아주 잘 날아갑니다. F-15와 F-16 둘 다 봤는데 라팔이 더 침몰했다.
      2. nks
        +1
        19 1 월 2019 23 : 08
        인도 공군의 동일한 Dassault의 mirage 2000은 가장 전투 준비가되어 있으며 MFI에서 운영합니다. 파키스탄과의 마지막 분쟁(카르길)에서도 결정적인 역할을 했다.
  32. 0
    18 1 월 2019 18 : 51
    오, 사실 이 팝핀두스는 인도 브랜드로 제작되어 고품질이 아닌 라이선스 샘플을 생산하지만 제공되는 방식과 그 후에 걸레 속에 앉아서 침묵합니다.
  33. +1
    18 1 월 2019 20 : 57
    시장에서와 마찬가지로 시작해야 할 가장 중요한 것은 불필요하고 더 나쁘고 쓸모 없다고 말한 다음 협상을 시작하는 것입니다.
  34. +1
    18 1 월 2019 21 : 17
    탬버린과 함께하는 샤머니즘적인 춤에 지친 체스 단어. 무슨 시리즈인가요? 내 생각에 '산타바바라'는 이미 회차에서는 지고 있지만 대본상 드라마에서는 이긴다.
  35. 0
    19 1 월 2019 00 : 44
    이길 "전문가" 웃음
  36. 0
    19 1 월 2019 04 : 02
    당신은 러시아 항공 우주군의 Su-30SM에 대한 인도 공군의 Rafal 훈련 전투를 제공하고 있습니다 !!!
  37. -1
    19 1 월 2019 04 : 55
    아마도 성격을 버리고 전자 및 레이더의 가능성에서와 같이 "전투 반경"에 대해 생각해보십시오!?
    러시아에서는 쇼를 위해 전투 반경이 미사일의 범위입니다!?
    1. 0
      19 1 월 2019 17 : 59
      인용구 : Kukuruzka
      아마도 성격을 버리고 전자 및 레이더의 가능성에서와 같이 "전투 반경"에 대해 생각해보십시오!?

      이것은 EA-18 Growler와 Il-22PP를 비교한 다음 부분적으로만 비교한 경우입니다.
      그리고 A-10과 Su-25를 비교하면 탱크와 보병에서 작업할 때 대체 전자 장치는 무엇입니까?
      Su-30의 Rafale도 마찬가지입니다. 전투 반경은 전자 장치가 아닌 연료와 효율성에 달려 있습니다.
    2. nks
      +1
      19 1 월 2019 23 : 10
      아니요. 반경은 정확히 미션 중 출발지점에서 최대 거리(출발지점으로 복귀하는 조건으로)
  38. -1
    19 1 월 2019 07 : 44
    프랑스는 더 많은 롤백을 제공했습니다.
  39. -1
    19 1 월 2019 10 : 07
    누군가 좋은 반동을 얻을 것입니다.
  40. -1
    19 1 월 2019 16 : 04
    인도가 영연방의 일원이라는 사실을 아는 사람이 있습니까? 이 조직은 런던의 사무국에서 관리하며 그 수장(및 인도!)은 영국의 군주입니다. 영국 외무부는 Foreign and Commonwealth Office라고 불립니다.
    1. nks
      0
      19 1 월 2019 23 : 13
      글쎄요, Rafal은 암호 태풍입니다 (Eurofighter)
  41. 0
    19 1 월 2019 17 : 13
    그래서 그들은 필요합니다))) 나중에 밤이 오면 정신을 차립니다.))
  42. 0
    19 1 월 2019 17 : 17
    좋든 싫든 집시는 집시입니다.
  43. -1
    19 1 월 2019 19 : 10
    사실 문제는 라팔 건조가 더 나은지 아닌지가 아니라 건조가 러시아에서 서비스되고 있다는 것입니다. 러시아가 프랑스보다 더 나쁜 비행기를 가지고 있다는 것이 밝혀진 것은 무엇입니까? 그렇다면 왜 그러한 항공기를 서비스에 투입합니까? 유능하고 무엇이 더 좋고 무엇이 더 나쁜지 그리고 그 이유를 명확하게 설명할 수 있는 사람이 있습니까?
    1. nks
      0
      19 1 월 2019 23 : 14
      그래서 당신은 우리가 프랑스 항공기를 투입하거나 전혀 투입하지 말 것을 제안하고 있습니까?
  44. +1
    19 1 월 2019 22 : 39
    무엇에 대해 이야기할까요? 집시는 군사 장비에서 우리보다 낫습니다.
  45. 0
    20 1 월 2019 00 : 08
    인도인들이 Rafals와 함께 "꿈"을 꾸는 방법에 관계없이 Mistrals의 이야기는 인도가 "voisins"와 "bleriot"를 어떻게 미끄러 졌는지에 관계없이이 "승리 국가"와 조약 및 의무에 대한 (프랑스) 태도를 매우 잘 특징 짓지 않습니다.
  46. 0
    20 1 월 2019 01 : 13
    인도 기자가 언급한 사람들의 능력에 문제가 있습니다.

    보수가 좋은 또 다른 샷. 오직 모든 것.
    Su-30은 실용 한도와 속도 모두에서 우월합니다.

    그리고 일반적으로 기동성에 대해 말할 가치가 없습니다. SU-35만이 이것과 경쟁할 수 있습니다.
  47. 0
    20 1 월 2019 07 : 49
    나는 한때 할리우드에서 패션 영화인 "알렉산더", 즉 알렉산더 대왕에 관한 영화를 본 적이 있습니다. 그리고 나는 페르시아인 아내가 그에게 훈계하는 한 부분을 기억합니다. 그들은 힌두교도가 바로 그 사람들이라고 말합니다. 분명히 그것이 그 방법입니다.
    1. 0
      20 1 월 2019 07 : 51
      "매우"와 "사람들" 사이에서 자동 중재자 "p-o-g-a-n-s-y"는 놓치지 않았습니다.
  48. 0
    20 1 월 2019 09 : 04
    Su-30의 BR은 약 1,5km이고 Rafale의 경우 1,4km입니다. 인도 공군의 어떤 "전문가"가 전투 반경과 같은 매개 변수 측면에서 Rafale의 우월성을 선언했는지 궁금합니다.


    Rafal S(1자리)가 Su-30MKI(2자리)보다 우월한 TTX

    저고도 최대 속도: 1390, 1350km/h
    높은 고도에서 최대 속도: 2203, 2125km/h
    최대 순항: 1.4M, 1M 미만
    추력 대 중량비: 1,55, 1
    전투 반경: 1759(MIKA URVV 1500기), XNUMXkm
    상승 속도: 304,8, 230m/s
    서스펜션 지점: 14, 12
    전투 하중: 9500, 7650 kg
    런/랜딩 길이: 400/450, 550/750m


    천장에만 열등합니다. 음, 추가 승무원을 위해.

    편견을 피하기 위해 프랑스 비행기는 프랑스 Wikipedia에서 가져오고 러시아 비행기는 러시아 비행기에서 가져옵니다.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#Standards_F1_et_F2
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-30

    제 생각에는 메모의 저자는 인도 전문가가 아니라 문맹입니다. 전투 반경은 전투 부하를 고려하여 살펴봐야 합니다. Su-30의 경우 전투 부하는 어디에도 표시되지 않습니다. 기본적으로 두 개의 R-73을 사용합니다.
    1. -1
      20 1 월 2019 17 : 16
      그들은 숫자에 접근할 수 없고 상관하지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"