Rafale 전투기 인수를위한 프랑스와의 거래가 공군 물류의 복잡성과 높은 비용으로 인해 잘못 생각되고 일반적으로 잘못되었다는 인도 언론의 발표 후 인도 공군은 이에 대해 논평하기로 결정했습니다. Ajit K Dubey라는 인도 언론인은 최신 버전의 러시아 Su-30 대신 프랑스 전투기를 구입하는 것은 "비판할 가치가 거의 없다"고 말했습니다.
익명의 공군 대표를 인용한 이 기사는 Su-30이 여러 지표에서 MiG-29보다 우수하지만 "Rafale보다 상당히 열등하다"고 말합니다. 특히 Su-30의 전투반경은 프랑스 항공기의 전투반경보다 "훨씬 작다"고 주장한다. "훨씬 적다"는 얼마입니까? Su-30의 BR은 약 1,5km이고 Rafale의 경우 1,4km입니다. 인도 공군의 어떤 "전문가"가 전투 반경과 같은 매개 변수 측면에서 Rafale의 우월성을 선언했는지 궁금합니다.
프랑스 경쟁자의 러시아 Su-30이 비행 범위 (무기가없는 "빈"포함) 측면에서도 우수하다는 것이 분명합니다. Sushka 고도에서 3 천 km 대 Rafal의 2,8 천 km입니다. Su-30은 실용 한도와 속도 모두에서 우월합니다.
인도 기자가 언급한 사람들의 능력에 문제가 있습니다.
사실, 프랑스 전투기 선택의 정확성 또는 부정확성에 대한 인도의 분쟁 (계약 비용은 현재까지 최신 Su-30 수정 공급 계약보다 약 두 배 더 비쌉니다)은 주로 내부 정치적 대결과 관련이 있습니다. . 정부는 파리와의 거래를 옹호했고 현재 이 거래를 옹호하고 있는 반면, 인도 의회의 야당 세력은 정부가 인도 공군을 위한 가장 효과적인 전투기로부터 멀리 떨어져 국가 예산 자금을 낭비하고 있다고 믿고 있습니다.
정보