프랑스는 전투에서 미국 자벨린의 유사품을 테스트했습니다.

회사 언론 서비스에 따르면 피카르디 전투단은 말리 남동부 전투 작전에서 처음으로 MMP 대전차 미사일 시스템을 사용했다고 합니다. MBDA 미사일 시스템.

보고서에 따르면 이 단지는 프랑스군 보병부대를 위해 개발됐다. 2017년 XNUMX월 서비스에 채택되었습니다. 이 기간 동안 MMR은 제조업체가 선언한 특성을 확인했습니다. 이제 그는 처음으로 전투 작전에 참여했습니다.

MMR은 XNUMX세대 중거리 대전차 시스템에 속합니다. 장갑차와 요새화된 적 위치를 파괴하도록 설계되었습니다.

보도자료에는 새로운 로켓이 "진정한 전자 혁신의 꽃다발"을 대표한다고 명시되어 있습니다. 낮과 밤 모두 "완벽하게 볼 수 있는" 카메라가 장착되어 있습니다. 미사일의 비행 거리는 4km 이상이다.

미사일이 발사된 후 내 포수는 카메라에 보이는 모든 것을 봅니다. 동시에 그는 언제든지 미사일을 다른 목표로 방향을 바꿀 수 있습니다.

언론 서비스는 승무원 사령관 니콜라스 상사의 말을 인용합니다.

전문가들에 따르면 MMP는 독특한 무기체계로 분류될 수 있다. 이 단지에는 텔레비전 및 열화상 원점 복귀 헤드와 관성 시스템을 포함하는 결합형 유도 시스템이 있습니다. 또한 광섬유 케이블을 통해 미사일을 유도하는 능력도 갖추고 있습니다. 닫힌 위치에서 발사하고 미사일의 목표를 재설정할 수 있는 케이블입니다.

Comments

[넥서스]

하지만 우리는 백만 루블을 위해 Armata를 개발하지 않았지만 시리즈로 출시하지도 않았습니다. 문제는 그 돈을 왜 퍼레이드에서 뽐내기 위해 개발하고 썼느냐는 것이다.

[미숙아]

제품 견적 : NEXUS

퍼레이드에서 과시하기 위해

그들은 SMS를 통해 "도와주세요, 친절한 사람들!"이라는 짧은 번호로 메시지를 보낼 것입니다. 이것이 아마도 우리 Edrosov 관료들이 일할 수 있는 유일한 방법일 것입니다!

[kjhg]

안드레이, 지난 이틀 동안 나는 당신을 알아보지 못했습니다. 당신은 항상 Su-57과 알마티 구매 이전을 옹호한 최초의 사람이었습니다. 개선이 필요하다고 하는데 지금은 XNUMX대째에 와서는 적과 맞서 싸우겠다고 하더군요. 무엇이 바뀌었나요?

[넥서스]

제품 견적 : kjhg

안드레이, 지난 이틀 동안 나는 당신을 알아보지 못했습니다. 당신은 항상 Su-57과 알마티 구매 이전을 옹호한 최초의 사람이었습니다.

옹호하지 않고 논리적으로 설명하려고 노력했는데 아무리 노력해도 잘 안 돼요. 문제는 왜 그렇게 많은 돈, 노력, 시간을 개발에 쏟아 부었는지 나중에 시리즈가 작을 것이라고 선언할 수 있었는지입니다... 이 질문에 대한 답이 없습니다. 예, 이제 T-90M과 SU-35S는 잘 대처하고 있으며 모든 것이 괜찮습니다... 하지만 동시에 T-14와 SU-57은 이미 매일, 매달, 매년 구식이 되기 시작했습니다.

제품 견적 : kjhg

개선이 필요하다고 하는데 지금은 XNUMX대째에 와서는 적과 맞서 싸우겠다고 하더군요. 무엇이 바뀌었나요?

그는 그것을 여러 번 말했고...오늘은 사실입니다. 하지만 시간은 계속 흐르고 있지만 기술은 멈추지 않습니다. MIG-1.44는 한때 혁명적이었지만 10년이 지나면서 구식이 되어 모든 것이 변했습니다. 그리고 여기서 뭔가 잘못되고 있다는 결론에 도달했을 때 나는 이 모든 것에 대한 나의 견해를 재고했습니다.

[kjhg]

제품 견적 : NEXUS

그리고 여기서 뭔가 잘못되고 있다는 결론에 도달했을 때 나는 이 모든 것에 대한 나의 견해를 재고했습니다.

알았습니다. 그러다가 처음으로 기분이 좋지 않고 무슨 일이든 일어날 수 있다고 생각했습니다. 우리는 모두 인간입니다. 그래서 우리 연대에 도착했습니다

[항해자]

제품 견적 : NEXUS

옹호하지 않고 논리적으로 설명하려고 노력했는데 아무리 노력해도 잘 안 돼요.

이게 뭐가 그렇게 복잡한지 이해가 안 가나요? 이러한 플랫폼을 개발할 당시 우리는 더 많은 돈을 가지고 있었습니다. 제재는 제 역할을 다했고 이제 이 모든 일을 할 돈이 없습니다.

[신디 칼리스트]

실제로 프로그램을 빨리 완료하려면 돈이 있습니다. 또 다른 점은 대부분이 다양한 부패 계획에 따라 분산되어 있다는 것입니다. 게다가 이건 건드릴 수 없는 부분이다. 그리고 나머지는 작업이 진행되고 있다는 가시성을 보장하는 데 사용됩니다.

[핌플]

제품 견적 : NEXUS

그는 그것을 여러 번 말했고...오늘은 사실입니다. 하지만 시간은 계속 흐르고 있지만 기술은 멈추지 않습니다. MIG-1.44는 한때 혁명적이었지만 10년이 지나면서 구식이 되어 모든 것이 변했습니다. 그리고 여기서 뭔가 잘못되고 있다는 결론에 도달했을 때 나는 이 모든 것에 대한 나의 견해를 재고했습니다.

성공적인 컨셉이 연재에 들어가지 않거나, 특정 상황으로 인해 한정 연재되는 경우가 많다는 것은 공통적인 주제입니다. 미국인들이 이스라엘인 Lavi 인 "Comanche"를 기억할 수 있다고 가정 해 보겠습니다. 글쎄요.

[타르 한]

미국인들이 이스라엘인 Lavi 인 "Comanche"를 기억할 수 있다고 가정 해 보겠습니다. 글쎄요.

나에게는 그렇습니다. 하지만 XNUMX년 동안 그렇게 큰 선전은 없었습니다.

[타르 한]

그리고 여기서 뭔가 잘못되고 있다는 결론에 도달했을 때 나는 이 모든 것에 대한 나의 견해를 재고했습니다.

넥서스를 존중합니다.

나는 그의 열정적인 수비 게시물을 기억합니다. 그는 자신이 미쳤고 완고하다고 생각했습니다. 그러나 아니오 - 현실적이고 객관적입니다.

[Den717]

제품 견적 : NEXUS

왜 그렇게 많은 돈을 개발, 노력, 시간에 쏟았는지 나중에 시리즈가 작아질 것이라고 선언할 수 있었는지... 답이 없습니다.

요점은 오늘날 가장 발생할 수 있는 위험이 T-14 + Su-57이 수요가 있는 분야에 있지 않다는 것입니다. 이것이 바로 강조점이 그들로부터 멀어지는 이유입니다. 오늘날 우리는 중앙아시아와 코카서스에서 무자헤딘의 돌파구에 맞서 싸우기 위해 남부 국경의 광대한 공간을 통제하기 위한 더 많은 시스템과 이동식 포병 무기가 필요합니다. 또한 잠재적인 적(미국)의 국경 방어를 위한 대규모 핵 돌파 수단도 있습니다. 유럽 ​​작전 극장에서 일어날 수 있는 첨단 기술 지상전은 아마도 전면에 나타나지 않을 것입니다.

[프리 잭]

유럽 ​​작전 극장에서 일어날 수 있는 첨단 기술 지상전은 아마도 전면에 나타나지 않을 것입니다.

여기에는 올바른 말이 많이 있습니다. 하지만 우리 총사령관이 1월 500일 연방의회에서 했던 말들이 모두 실행에 옮겨지고 검증된다면 가능할 것 같습니다. 예 예. 테스트되었습니다. 포세이돈도 포함되어 있습니다. :) 그리고 S-14과 누돌도 있습니다. 그러면 세상의 모든 것이 너무 많이 변하기 시작할 것입니다. 여기서는 T-15, T-90 및 "터미네이터"를 사용할 시간이 없습니다. 이것은 작은 일입니다. POISON이 포함된 순항 미사일의 질량을 상상해 보세요!!! 내가 틀렸을 수도 있지만 이것은 "armata"에 돈을 쓰기에는 이미 너무 세계적인 변화입니다. 하지만 우리에게는 좋은 탱크와 비행기가 있습니다. T-35ms, SU-35 및 MIG-XNUMX.
기술적 지연? 그것은 어딘가에 있었고 앞으로도 그럴 것입니다! 예를 들어, 현재 마이크로 전자공학과 광학 분야는…

[알렉세이 -74]

Armata가 출시될 때쯤에는 쓸모가 없게 될 수도 있습니다...하지만 진지하게, 최신 무기가 RF 군대에 도달할지는 이미 의심스럽습니다. NATO는 군대에 최신 개발을 거의 즉각적으로 도입합니다. 미국인에 대해 언급하자면...자, 그리고 언제나 그렇듯이 여기서 우리는 누가 무엇을 아는지 기다리고 있습니다...

[KCA]

NATO의 최신 것? 여기서는 SU-57에 대해 이야기하고 있습니다. 충분하지 않지만 독일군은 80년 토네이도를 무시할 수 없으며 2025년까지 서비스를 연장했으며 이를 대체할 것이 없으며 독일은 발트해 한계선이 아닙니다. 유럽 ​​연합에서 가장 큰 경제

[알렉세이 -74]

필요한 경우 독일은 다른 NATO 회원국을 F-35로 교체할 것입니다. 여기서는 반드시 항공(Su-57)에 대해 이야기하는 것이 아니라 일반적인 모든 무기에 대해 이야기하고 있습니다. 필요한 경우 미국은 파트너에게 필요한 모든 것을 제공할 것입니다.... 파트너에게는 더 쉽습니다. 이제 러시아는 홀로 남았고 41년처럼 되지 않도록 최신 무기들을 획기적인 방식으로 도입해야 합니다.

[Mestny]

그러나 그것이 더 쉽다는 사실에도 불구하고 여기 일부는 어떤 이유로 든 추월하고 추월하도록 단호하게 요구합니다.
이는 당국에 침을 뱉는 또 다른 이유로 볼 수 있습니다.
그들은 많은 일을했을 것입니다. 그들은 예산이 누가 아는지, 미완성인지, 가난한 사람들이 굶주리고 푸틴이 사라졌는지에 대해 지출되고 있다고 외쳤을 것입니다.
그들은 거의 하지 않았습니다. 모든 돈을 훔쳤습니다. 가난한 사람들은 굶주리고 있습니다.
"그들의 연대"에서는 모든 것이 후자를 위한 것입니다.

[존]

시리즈로 담기에는 너무 이르고, 어린 시절의 질병을 없애면 시리즈로 나올 것입니다. 여기서는 서두를 필요가 없습니다. 호위함을 사용하면 새로운 내용의 최대 80%를 썼고 많은 고통을 겪었습니다. 실험적인 전투 작전 후에는 대규모 시리즈가 가능합니다. 지금은 100개면 충분합니다.

[쿠로 네코]

제품 견적 : NEXUS

하지만 우리는 백만 루블을 위해 Armata를 개발하지 않았지만 시리즈로 출시하지 않았습니다.

나는 단지 궁금합니다. T-14가 이미 테스트를 통과하고 즉시 생산에 투입될 수 있도록 상태 승인을 받았습니까?

[넥서스]

제품 견적 : 쿠로 네코

나는 단지 궁금합니다. T-14가 이미 테스트를 통과하고 즉시 생산에 투입될 수 있도록 상태 승인을 받았습니까?

군사 시험을 통과하지 못했습니다. 하지만 신청은 T-2300 14대를 구매하는 것이었고... 그보다 더 나은 결과를 얻었습니다. 문제는 왜인가? 돈이 없나요? 하지만 그들은 개발을 위해 그것을 찾았습니다. 이러한 장비의 소규모 생산은 수익성이 없으며 이는 처음부터 알려져 있었습니다.

[쿠로 네코]

제품 견적 : NEXUS

그런데 신청 내용은 2300 T-14 구매를 위한 것이었습니다...

2300을 혼동하지 마십시오 일반적으로 Armata 플랫폼 기반 장치 (그리고 일반적으로 자동차 제품군이 있으며, 구상된 것으로 보이는 2300개 이상의 다양한 모델이 있습니다.) 그리고 구체적으로 XNUMX이 있습니다. T-14 탱크.
저는 개인적으로 2300 T-14에 대해 들어본 적이 없습니다.

[넥서스]

제품 견적 : 쿠로 네코

저는 개인적으로 2300 T-14에 대해 들어본 적이 없습니다.

국가 군비 프로그램 2300년까지 아르마타 전차 2020대를 생산할 계획이다. 20년에 2015대의 파일럿 배치가 조립되었으며 현재 대량 생산이 시작되었습니다. 모스크바 지역과 보로네시 지역의 두 군대가 처음으로 새로운 전차를 받게 될 것입니다.

[쿠로 네코]

아마도 다른 언론인은 기술적인 뉘앙스에 신경 쓰지 않고 "튀긴"뉴스를 모호하게 다루기로 결정했을 것입니다. Armata 탱크가 없습니다. "Armata"는 바로 플랫폼이자 섀시입니다.

[감사원]

하지만 신청은 T-2300 14대를 구매하는 것이었고... 그보다 더 나은 결과를 얻었습니다. 문제는 왜인가?

개인적으로 저는 아르마타가 전통 무기와 싸우고 전통 무기로부터 보호하기 위해 만들어졌다고 믿습니다. 그리고 NFP에서 무기를 만났을 때 그녀는 무방비 상태라는 것이 밝혀졌습니다. 즉, 모든 관찰과 조준은 광학을 통해 이루어집니다. 그리고 광학 장치는 광학 장치를 감지하고 파괴함으로써 단순히 물리적으로 파괴됩니다 (저는 이러한 수단의 작업을 직접 보았습니다). 탱크가 즉시 눈이 멀게 됩니다. 무엇 향후 계획?

[레이더]

제품 견적 : 감사원

개인적으로 저는 아르마타가 전통 무기와 싸우고 전통 무기로부터 보호하기 위해 만들어졌다고 믿습니다. 그리고 NFP에서 무기를 만났을 때 그녀는 무방비 상태라는 것이 밝혀졌습니다.

아, 그렇습니다. 러시아군에게는 끔찍한 날이었습니다. T-14 중대가 우크라이나에서 사라졌습니다. 그들은 우크라이나군 검문소를 공격하라는 명령을 받았습니다. 그러나 우크라이나 사람들은 NFP에 VM MP-UOS 소총이라는 무기를 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 아는 사람은 거의 없지만 이 무기를 만들 때 배럴에 기름을 바르는 독특한 기술이 사용됩니다(절차는 14일 동안 지속됩니다). 이 기술을 사용하면 부정적인 마찰 효과를 얻을 수 있습니다. 특수 경량 총알(코드명 "Tomos") 및 Jerius 브랜드 화약을 사용하면 탄약이 88km/s의 속도에 도달할 수 있습니다. 첫 번째 사격은 탱크 XNUMX대를 연속으로 명중시켰습니다...

제품 견적 : 감사원

그리고 광학 장치는 광학 장치를 감지하고 파괴함으로써 단순히 물리적으로 파괴됩니다 (저는 이러한 수단의 작업을 직접 보았습니다). 탱크가 즉시 눈이 멀게 됩니다. 무엇 향후 계획?

아, 그렇습니다. 최근까지 세계 어느 누구도 레이저를 사용하여 광검출기 매트릭스를 태울 생각을 할 수 없었습니다. 그러나 소련에는 1k17 압축이 없었기 때문에 군대는 "과다 노출"의 프로토 타입만을 보았고 모두가 즉시 놀랐습니다. 인상이 너무 강해서 (신뢰할 수 있는 출처의 정보에 따르면: http://ren.tv/vt) 시각 장애인을 특수 부대에 모집하기 시작했습니다...
추신 진심으로, T-14의 상황은 아무리 말해도 슬프다. Armata 플랫폼 프로젝트가 필요한 이유는 분명합니다(설계국 사람들이 먹을 돈을 갖고 Serdyukov 개념에 따라 단일 견고한 플랫폼을 만들 수 있도록). 그러나 실제로 195 Object가 될 수 있는 단일 플랫폼이나 새로운 MBT는 없습니다. 더욱이 훨씬 더 이른 대량 생산 시작을 고려하면 95년대는 이미 XNUMX개를 리벳했을 것입니다...

[감사원]

레이저를 사용하여 광검출기 매트릭스를 태워버리는 것은 생각할 수 없었습니다.

말도 안되는 이야기를 할 필요가 없습니다. 매트릭스가 소진되지 않았습니다. 연구가 수행되었으며, 소진되면 약간만 발생합니다. 레이저 정확도가 너무 높습니다. 렌즈는 매트릭스가 있는 텔레비전 카메라뿐만 아니라 노동자와 농민의 쌍안경에서도 물리적으로 부서진 조각으로 되어 있습니다. 이것이 이러한 수단의 효과입니다.

[피터 S]

다음으로, 다른 사람들과 마찬가지로 네트워크 중심 전술입니다.

[불순물]

BAI, 광학적 감지가 무슨 뜻인지 설명해주세요...

[감사원]

어떤 광학 감지 장치를 말하는 건가요?

탐지에 관한 것이라면 Transcript NPC를 보고, 파괴에 관한 것이라면 천체물리학 NPO를 찾아보세요.

[마시 니스트]

Su 57을 사용하여 제비꽃과 아르마타를 갖춘 포세이돈과 예산에 맞는 함대를 출시할 자금이 충분하지 않다는 것입니다. 이는 현실적이지 않습니다. 그리고 미국 예산의 경우 북극의 미사일 방어 시스템을 우주로 더욱 확장하고, 기지를 건설하고, Abrams에 새로운 Kazom을 장착하고 폴란드로 가져와 국민들이 3000달러의 급여를 받을 수 있을 만큼 충분할 것입니다. 디트로이트, 어쨌든 거기 사는 것이 여기보다 훨씬 낫습니다). 예, 그들에게는 주택이 어렵지만 그 밖의 모든 것은 거의 같습니다. 이는 그들이 모든 것에 충분하지만 우리는 아무것도 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 27년까지만 우리는 모든 분야에서 서구 기술보다 나쁘지 않은 기술을 확립하고 항공기의 소규모 시리즈에서 최신 기술을 테스트하도록 설계된 개발을 완료할 것입니다. 그리고 아마도 앞으로 10년 안에 우리는 강력하고 완전한 군대를 갖게 될 것입니다.

[넥서스]

인용구 : mashinist

그리고 아마도 앞으로 10년 안에 우리는 강력하고 완전한 군대를 갖게 될 것입니다.

10년이 지나면 Armata와 SU-57은 구식이 될 것이고, 경쟁사와의 격차도 완전히 사라질 것입니다. 군대에는 10년이 아니라 지금 당장 이러한 플랫폼이 필요합니다. 10년 안에 6세대 전투기와 기갑 타격 시스템이 완전히 개발될 것이며, T-90M은 더 이상 동등한 조건에서 경쟁할 수 없게 될 것입니다.

[쿠로 네코]

제품 견적 : NEXUS

10년 안에 Armata와 SU-57은 더 이상 사용되지 않을 것입니다.

어떤 이유로든 우리의 디자이너, 엔지니어, 과학자들이 갑자기 10년 동안 배를 긁기 시작할 것이고, 천장에 침을 뱉고 아무것도 개발/정제하지 않을 것이라는 점을 고려한다면 말입니다.

[넥서스]

제품 견적 : 쿠로 네코

어떤 이유로든 우리의 디자이너, 엔지니어, 과학자들이 갑자기 10년 동안 배를 긁기 시작할 것이고, 천장에 침을 뱉고 아무것도 개발/정제하지 않을 것이라는 점을 고려한다면 말입니다.

그러면 그것은 완전히 다른 탱크와 전투기가 될 것입니다... 그리고 다시 개발, 시간, 노력 등에 돈이 있을 것입니다... 그들이 어리석게 우리를 속이고 있다고 생각하지 않습니까?

[쿠로 네코]

제품 견적 : NEXUS

우리가 생각에 속고 있다고 생각하지 않나요?

아니요, 개인적으로 T-14를 테스트하는 동안 몇 가지 함정이 드러난 것 같습니다. 그래서 해결책을 찾을 때까지 주문이 줄어들었습니다. 그리고 명성의 이유로 T-14에 대한 전 세계의 핵 홍보 이후 이유를 명확하게 표시하는 것은 단순히 허용되지 않습니다.

[핌플]

제품 견적 : NEXUS

10년 안에 Armata와 SU-57은 더 이상 사용되지 않을 것입니다.

SU-57 - 항공 전자 시스템의 지연과 낮은 레이더 신호 문제로 인해 원칙적으로 이미 구식입니다. 특히 60대가 넘는 F-3000와 거의 35대의 F-200에 대해 22대를 구매해야 한다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

[strannik1985]

실험적인 군사 작전 없이 T-14를 생산에 투입할 것을 제안하시나요?

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : NEXUS

문제는 그 돈을 왜 퍼레이드에서 뽐내기 위해 개발하고 썼느냐는 것이다.

적에 대한 두려움 때문에!

[Edmed]

인용구 : Nikolaevich I

적에 대한 두려움 때문에

"우리의 영광을 위해 통치하십시오, 정통 차르" 비슷한 게 있으면 어떡하지? 아니면 시간이 지남에 따라 대회, 코네츠, 메티스 등을 계속해서 자랑스러워하게 될까요?

[NF68]

제품 견적 : NEXUS

하지만 우리는 백만 루블을 위해 Armata를 개발하지 않았지만 시리즈로 출시하지도 않았습니다. 문제는 그 돈을 왜 퍼레이드에서 뽐내기 위해 개발하고 썼느냐는 것이다.

Armata는 새로운 기술을 테스트하기 위한 실험적 개발일 수 있으며 이러한 기술은 나중에 사용될 수도 있습니다.

[mvg]

XNUMX세대 중거리 대전차 시스템

러시아에는 없는 3세대가 사용중인줄 알았는데 여기는 XNUMX세대... 아마도 해치를 통해 탱크 안으로 날아가는 것 같네요

[쿠로 네코]

제품 견적 :

러시아에는 없는 3세대도 사용중인줄 알았는데 여기가 XNUMX세대네요...

응. 그리고 지난 세기에 가장 인기 있었던 대전차 유탄 발사기였던 RPG-7B는 금세기에도 가장 인기가 있을 것입니다.

[mvg]

금세기에 가장 널리 퍼진

샷은 좋은 메르세데스만큼 비용이 들지 않기 때문입니다. 그러나 그는 MBT를 정면으로 받아들이지 않을 것입니다. 그리고 보증기간은 영원히 지속되지 않습니다. 아프리카 옵션은 그대로 유지됩니다. 그리고 러시아에 3세대 ATGM이 없다는 사실은 사실입니다. 인도도 이스라엘과 공동 개발을 하고 있습니다. 그리고 Karabakh 분쟁은 이러한 ATGM이 무엇을 할 수 있는지를 보여주었습니다.

[쿠로 네코]

제품 견적 :

그러나 그는 MBT를 정면으로 받아들이지 않을 것입니다.

실습에서 알 수 있듯이 (Panzerfausts 이후) 이는 필요하지 않습니다. 탱크에서 가장 보호되고 가장 "가장 잘 보이는" 부분에 구멍을 뚫는 것은 그저 그런 생각입니다.

제품 견적 :

그리고 보증기간은 영원히 지속되지 않습니다. 아프리카 옵션은 그대로 유지됩니다.

실제로 "1"은 아프리카뿐만 아니라 오늘날에도 활발히 생산되고 있습니다. amers도 최근에 언급했습니다(PSRL-2 및 PSRL-XNUMX를 직접 Google에서 검색할 수 있음).

https://topwar.ru/120501-ruchnoy-protivotankovyy-granatomet-airtronic-psrl-ssha-sssr.html

[피터 S]

그런데 왜 그 사람이 당신을 불쾌하게 만들었나요? RPG-7의 현대적인 샷은 매우 좋습니다. Kalashnikov가 당신에게 기관총이 아닐 수도 있습니까?

[로파 토프]

제품 견적 :

러시아에는 없는 3세대가 사용중인줄 알았는데 여기는 XNUMX세대... 아마도 해치를 통해 탱크 안으로 날아가는 것 같네요

누군가 이스라엘 마케팅 담당자의 말도 안되는 말을 반복하고 있습니다. 실제로 이것은 세 번째의 복합체입니다. 그는 최대 4위로, 베이징으로 역으로 가는 등 목표물을 독립적으로 탐지하고 식별할 수 있습니다.

[mvg]

이스라엘 마케팅 담당자의 말도 안되는 소리

곧 번역됩니다. 이스라엘이 그렇게 무분별하게 무기를 홍보하는 경우는 거의 없습니다. 게다가 이스라엘 스파이크는 매우 흥미롭고 Javelin이 40 미만이기 때문에 샷은 100 지역에 있습니다.. 그런 것입니다. 제 생각에는 그러한 수치가 VO에서 발표되었습니다.

[로파 토프]

제품 견적 :

곧 번역됩니다. 이스라엘이 그렇게 무분별하게 무기를 홍보하는 경우는 거의 없습니다.

진심으로.
특히 인도와 동유럽 시장에서 미국 자벨린과 싸우기 위해 이스라엘 스파이크가 XNUMX세대로 생산되었습니다. 그들은 일반적인 분류에 따르면 XNUMX세대 요소를 포함하는 XNUMX세대 복합체이지만.

이는 매우 오해의 소지가 있으며 실제로 세대 구분 시스템을 파괴합니다.

[ㅁㅁ]

제품 견적 : Alexey-74

NATO는 미국인은 물론 군대에 최신 개발을 거의 즉시 도입합니다.

진지하게? 예?

[Yujanin]

미사일의 비행 거리는 4km 이상이다.

"4km 이상"은(는) 무슨 뜻인가요? "4km 이상"이라는 문구를 이해하는 방법은 무엇입니까? 몇 킬로미터 더 남았나요? 2-3-5-7 또는 15km에서? 왜 그런 이단을 쓰는가? 비행 범위는 ATGM의 근본적인 문제입니다. 그리고 여기 - "미사일의 비행 범위는 4km 이상입니다." 이제 이 미사일이 어느 범위까지 비행하는지 추측해 보세요.
예를 들어, 이스라엘 스파이크 Nlos ATGM의 사거리는 정확히 25km입니다. 모든 사람에게 모든 것이 명확합니다.

[Vadim237]

문제는 얼마나 발사하느냐가 아닙니다. 이 ATGM은 매우 가파른 궤도를 따라 지붕에 충돌할 수 있기 때문에 T 14 및 T 15를 포함한 장갑차의 전체 효율성을 무효화합니다.

[Yujanin]

문제는 얼마나 쏘느냐가 아니라

즉, 5세대 ATGM의 전체 효율성은 사거리에 따라 달라집니다.
8월 전쟁에서 아르메니아 탱크는 스파이크의 도움으로 이 장비가 카포니어를 포함하여 전쟁터에 진입하기 전에 장거리(25-XNUMXkm)에서 파괴되었습니다.

매우 가파른 궤적을 따라 지붕에 부딪힐 수 있기 때문입니다.

내가 아는 한, 모든 5세대 ATGM은 탄도 궤적을 따라 목표물을 향해 날아가고 이 모든 미사일은 (위에서 아래로) 장갑차의 약점을 공격합니다.

[불순물]

반대쪽에 관절이 있다는 것을 알고 캡포니어에 서 있을 때 먼저 마스크넷을 조이는 것을 방해한 이유는 무엇입니까? 근처에 흙을 파고 통나무가 바깥쪽을 향하도록 다른 마스크 세트를 놓으시겠습니까?

[불순물]

추가 - 빛과 열 차폐 조치를 준수하고 상황에 따라 탱크를 한 카포니어에서 다른 카포니어로 이동합니다. 따라서 그녀의 수학과 확률의 위엄이 충돌하게 됩니다.
.
발사한 ATGM 운영자 스파이크는 미사일의 비디오 파인더를 통해 두 개의 캐포니어를 봅니다. 탱크가 어느 캡포니어에 있는지 정확히 알고 열 마스킹이 유지되더라도 포탑이 아닌 마스크 네트워크의 중앙을 겨냥해야 합니다.
.
그리고 카포니어가 XNUMX개 있다면?
여기에는 수천 달러가 필요하지 않습니다.

[strannik1985]

KAZ "Afganit"에 대해 읽었습니다.

[Vadim237]

우리는 지붕으로 날아가는 미사일을 요격할 수 있는 시스템이 세상에 없다는 것을 읽었습니다. 아쉽게도 아프가니스탄도 예외는 아닙니다.

[strannik1985]

"항공 미사일 마무리"하위 섹션을 다시 읽으십시오. 이것은 하드 킬이며, 소프트 킬 요소는 모든 것을 보호합니다.

[감사원]

"4km 이상"은(는) 무슨 뜻인가요?

이것이 4~5km의 간격이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 5명이 넘으면 5km 이상을 쓴다.

[Yujanin]

이것이 간격이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 4에서 5 km.

그리고 이 공식은 어디서 얻었나요? 소스를 공유해주실 수 있나요?

[피터 S]

그들은 분수 없이 정수를 명명했습니다. 따라서 4 이후의 전체는 5가 됩니다. 제발. 문의하기.

[Yujanin]

5명이 넘으면 5km 이상을 쓴다.

일반 출처에서는 "5km 이상"이 아닌 "최대 5km"라고 기록합니다.

[옥수수]

4km가 조금 넘고 기상 조건에 따라 일부 미터가 추가됩니다. 초등학생들은 갑자기 선동을 시작했습니다. Spike NLOS는 Spike LR과 완전히 다른 클래스의 ATGM입니다.

[Yujanin]

4km가 조금 넘고 기상 조건에 따라 일부 미터가 추가됩니다.

ATGM-ATGM의 특성상 전 세계 군사 자원의 "군사 검토"를 제외하면 "수 킬로미터 이상"이라는 문구를 접할 수 없습니다. 어디에서나 그들은 수 킬로미터까지 기록합니다.

Spike NLOS는 Spike LR과 완전히 다른 클래스의 ATGM입니다.

스파이크 LR 대전차 아닌가요? 관리 로켓?

[옥수수]

제품 견적 : Yujanin

어디에서나 그들은 수 킬로미터까지 기록합니다.

그것이 당신에게 어떤 변화를 가져오나요? 당신은 말에 집착합니다. 언론 비서는 4.1km를 "4 이상"이라는 문구로 반올림했으며 권리가 있으며 거짓말을 하지 않았고 진실을 바꾸지 않았습니다.

제품 견적 : Yujanin

스파이크 LR은 대전차 유도 미사일이 아닌가?

그런데 그 사람과 비교하자고 제안한 것도 같은 뜻이 아니었나요?

[Yujanin]

그것이 당신에게 어떤 변화를 가져오나요? 당신은 말에 집착합니다.

나는 말을 잘하지 않습니다. 군 자원이 그런 실수를 할 권리가 없다고 생각하고, 이번이 처음도 아닙니다. 일반 뉴스 사이트에서 그런 감독이 이루어졌다면 나는 신경 쓰지 않을 것입니다. 이는 자동차 홈페이지에 내 스포츠카 판매글을 올리고 내 차가 시속 100km 이상 달렸다고 쓸 때와 마찬가지다. 내가 무슨 말을 하는지 이해하셨나요?

[옥수수]

제품 견적 : Yujanin

군사 자원은 그러한 실수를 할 권리가 없습니다

첫째, 그는 러시아 법률에 위배되지 않는 모든 정보를 절대적으로 작성할 권리가 있습니다.
둘째, 이것은 단지 외국 뉴스의 번역일 뿐이며, 프랑스 회사의 언론 비서가 실수(사실 실수가 아니라 허용되는 해석의 자유)를 저질렀습니다.

4.1km와 5km는 다른 데이터입니다.

아니요, 이것은 다른 데이터가 아닙니다. 수많은 특성은 대략적인 그림만을 제공합니다.

(현대 탱크의 작동 범위는 4km입니다)

이는 '병원 평균'이 아니라 '엄지척'이라는 점을 이해해야 합니다. 최대 속도 2.5km의 동일한 "Jevelin"은 5km(일부 소식통에 따르면 모두 8km)에서 사격할 수 있는 "Cornet"보다 전투 가치가 훨씬 더 높습니다. 동시에 대전차 시스템은 사격 순간까지 XNUMXkm 떨어진 곳에서 탐지하는 것이 거의 불가능하며 열화상 카메라도 도움이 되지 않습니다.

[Yujanin]

언론 비서는 4.1km를 "4 이상"이라는 문구로 반올림했으며 권리가 있으며 거짓말을 하지 않았고 진실을 바꾸지 않았습니다.

반경 4.1km와 5km에서의 ATGM 작동은 다른 데이터라는 데 동의하십시오. 예를 들어, 위의 BAI 포럼 회원은 "4km 이상"이 4~5km의 간격이라고 계산했습니다. 그의 말에 따르면 ATGM 운영자는 적 탱크로부터 5km 거리에 있고(현대 탱크의 범위는 4km) 쉽게 적 탱크를 파괴하고 생존할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 적 전차에서 4.1km 떨어진 곳에 있는 운용자에 대해서도 마찬가지입니다. 이제 질문의 요점을 이해하셨나요?

[교수]

전문가에 따르면 MMP는 다음과 같이 분류될 수 있습니다. 유일한 무기 시스템. 이 단지에는 텔레비전 및 열화상 원점 복귀 헤드와 관성 시스템을 포함하는 결합형 유도 시스템이 있습니다. 또한 광섬유 케이블을 통해 미사일을 유도하는 능력도 갖추고 있습니다. 닫힌 위치에서 발사하고 미사일의 목표를 재설정할 수 있는 케이블입니다.

아니요. 스파이크는 이 모든 것 이상을 할 수 있습니다.

[쿠로 네코]

어디 보자...
정확히 하나의 비무장 쉘을 완료하시겠습니까?

[교수]

제품 견적 : 쿠로 네코

어디 보자...
정확히 하나의 비무장 쉘을 완료하시겠습니까?

추측이 틀렸어요. 세상에 유사점이 없는 Shell은 Gastello의 위업을 반복하고 Spike가 아닌 Delilah를 격추했습니다.

[코끼리]

제품 견적 : 쿠로 네코

내 생각엔 T-14를 테스트하는 동안 몇 가지 함정이 드러난 것 같다.

탱크에서 확인된 결함 외에도 적군은 특별히 우리 Armata에 맞춰진 더욱 효과적인 파괴 수단을 가질 수 있습니다!?

[Vadim237]

예를 들어 운동 대전차 미사일이 있습니다.

[쿠로 네코]

제품 견적 : 코끼리

적이 우리 아르마타를 위해 특별히 제작된 더 효과적인 파괴 수단을 가질 수 있을까요!?

아니요, 반응 시간이 너무 짧습니다. 현대 무기는 그렇게 빨리 개발되지 않았고 게다가 T-14는 NATO에게 정말 불쾌한 "놀라움"이었습니다.

[ㅁㅁ]

제품 견적 : Vadim237

우리는 지붕으로 날아가는 미사일을 요격할 수 있는 시스템이 세상에 없다는 것을 읽었습니다. 아쉽게도 아프가니스탄도 예외는 아닙니다.

주의 깊게 읽어주셔서 죄송합니다. 아무것도 보지 못했다면 거기에서 무엇을 읽었습니까? 아프가니트는 특히 상반구를 덮기 위해 에어로졸 수류탄을 던지는 수직 제어 장치를 포함합니다.
또한 새로운 지향성 EMR 복합체를 ATGM에 사용할 수 있습니다. 상반구의 공격자에 맞서십시오.
이른바 '소프트킬(softkill)'이다. 커튼 설치, 눈부심, 전자전-이것은 일반적으로 아프가니스탄의 중요한 부분입니다. 새로운 에어로졸 수류탄은 탐색자를 위해 가시광선, 적외선 및 마이크로파 스펙트럼을 포괄합니다. 또한 실 모양의 쌍극자가 있는 수류탄도 있습니다.

[-Ac-]

인용구 : 교수

스파이크

너무 비싸고 돈 가치가 없습니다. 왜냐하면 지역 분쟁에서 고대 기술에 맞서 사용하는 것은 합리적이지 않기 때문입니다. 지역 갈등에 가장 적합한 옵션은 코넷입니다.

[alexey3312]

"전자 혁신의 진정한 꽃다발"
영화 '택시' 처럼 하면 정상이니까 계속 하게 놔두세요...