그루지야에서이란에 대한 타격?
최근, 코카서스 남부와 중앙 아시아의 NATO 사무 총장 인 제임스 아푸 투라이 (James Appathurai) 대표는 동맹국을 대표하여 조지아를 환영했다. 연설에서 그는 다음과 같이 말했습니다 :
이 Transcaucasian 공화국은 이미 20 년 동안 NATO "대학원 연구"를 마칠 수 없다는 것을 기억하십시오 - 그루지야 지도력에 의한 블록 진입 과정은 지난 세기 1999 년에 이루어졌습니다. 트빌리시 (Tbilisi)는 코에 의해 인도되고 "결혼"은 서두르지 않고 "의무없는 관계"를 선호합니다.
브뤼셀의 논리는 분명합니다. 첫째, 조지아는 인접국 인 압하 스아 (Abkhazia)와 남 오세티아 (South Ossetia)와 영토 분쟁을 맺고 있습니다. 동맹국은 분명히 윤곽을 바꾸지 않을 것입니다.
둘째, "대학원생 국가"는 NATO의 집단 방위 헌장에 대한 5 기사에서 다루지 않습니다. 즉, 2008 연도와 같이 그러한 국가를 지킬 필요는 없습니다. 중요한 것은이 나라에있는 장비와 기지를 대피시킬 시간을 갖는 것입니다.
조지아에있는 나토 기지도 될 것입니다. 최근 회의에서 그루지아 국방부 장관은 펜타곤의 대표와 함께 공화국에 나토 비행장을 건설하기로 결정했다.
바지 아니에 건설하겠다는 결정은 그루지야 국방 장관 레반 이조 리 (Levan Izori)와 미국 군대의 스티븐 라이 언스 (Stephen Lyons) 수송 지휘관과의 만남 후에 발표되었다.
모든 작업은 그루지야 군대의 근대화에 대한 미국의 참여를 포함하여 2016-2019 기간 동안 미국 - 그루지야 안보 협력에 관한 협약의 맥락에서 실행되는 소위 "방위 준비 계획"이라는 GDRP의 틀 안에서 이루어질 것이다.
"우리는 나치 조지아위원회에서 조지아와 북대서양 연합의 Vaziani 기반의 공동 준비 센터 설립에 관한 이니셔티브를 이행 할 계획"이라고 Izoria는 말했다. 그루지야 언론 보도에 따르면 북대서양 연맹의 기준에 따라 비행장을 확장하고 장비 할 계획이다. 블록의 주요 물류 허브이자 전투의 기반이 될 것으로 가정합니다. 항공.
그러나 거의 동시에, 그루지야의 출판물은 국방부가 공격 항공기를 포기할 의도를보고하고 있습니다. 이 결정의 논리는 간단합니다. 트빌리시는 압하 스아, 사우스 오세티아 및 러시아를 대적하는 적에 대항하여 Su-25 공격기와 Mi-24 헬리콥터를 사용할 수 없음을 이해합니다.이 공화국의 하늘은 러시아인에 의해 안정적으로 보호되고 있습니다. 침략자에게 기회를주지 않을 대공 방어 시스템. 또한 2008의 South Ossetia에있는 그루지야 군대의 공격 중에 러시아 군이 그루지야 공군을 중립화하여 모든 비행장의 활주로와 비행 통제 센터에 대한 미사일 공격을 개시했다.
즉, 노후화 된 장비의 값 비싼 유지 보수를 수행하고, 러시아가 제 3자를 통해 생산하는 부품을 구매하는 것은 의미가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 여전히 적용될 수 없기 때문에.
우리가 러시아 방공 시스템 C-300 및 C-400이 필요한 경우 조지아 전역의 영공을 차단할 수 있다고 생각하면 러시아와의 전쟁시 응용 프로그램이 폭행 될뿐만 아니라 다른 항공기도 불가능하게됩니다. 그리고 이것은 바지 아니에 주둔 할 계획 인 다목적 나토 전투기들에게 완전히 적용됩니다. 그들은 단순히 이륙시에 격추 당할 것입니다. 물론, 우리의 미사일이 전에 "이륙"을 파괴하지 않는다면.
이 모든 것은 러시아와의 충돌이 일어난 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 사실 그루지아는이란과 같은 다른 나라들에 대한 행동의 좋은 기반이다. 이란에 대한 침략에 자국 영토를 사용하는 것에 관해서는 오랫동안 대화가 진행되고 있습니다. 그리고 말하면 안됩니다. 조지아에는 부상병을 수용 할 수있는 병원 네트워크를 포함하여 적절한 물류 인프라가 오랫동안 만들어졌습니다.
그루지아의이란 공격의 발판으로서의 가치는이 상황에 대한 모스크바의 불만에도 불구하고 트빌리시와의 군사 기술 협력을 계속하고있는 이스라엘에 대한 이스라엘의 관심 증대를 설명한다.
이란에 대한 공격을 위해 터키 영토를 사용할 가능성이 큰 문제가되었을 때,이 능력에서 트랜스 코카 시아 공화국의 중요성은 현재 급격히 커졌습니다. 무례 역사적인 이 두 나라의 경쟁은 무슬림 세계에서 지도력을 얻기 위해 수세기 동안 노력해 왔으며, 계속되는 모순으로 인해 관계가 훨씬 더 따뜻해지고 군사 기술 협력과 지역 안보 문제에 대한 긴밀한 협력이 이루어졌습니다.
분명히, 앙카라는이란에 대한 전쟁뿐만 아니라이 나라에 대한 도발도지지하지 않을 것이다.
아제르바이잔은 또한 반이란 교량으로 간주되었다. 지리적 위치뿐만 아니라 양국 관계의 마찰에도 찬성했다. 그러나 오늘날 바쿠와 테헤란의 많은 문제들이 극복되었습니다. 또한, Ilham Aliyev는 너무 독립적이기 때문에 정치인은 노골적인 희생양이자 심지어 다른 누군가의 게임에서도 희생적인 돈의 역할을하지 못합니다.
이 목적을 위해 이라크 영토를 사용할 가능성은 미국 전문가들에게는 상당히 회의적입니다. 이 나라의 프로 -이란 정서는 오늘날 매우 강하고 시아파는 가장 영향력있는 인물이다.
따라서 조지아의이란 공격의 기반으로서의 중요성은 대단히 크며 대안이 없다고 말할 수 있습니다.
그리고 우리가 보는 바와 같이 미국은이 사건을이란에 대한 전쟁으로 이끌고 있습니다. 그리고이 문제는 존 볼턴 (John Bolton)이이란 공격의 가능성에 관해 미 국방부에 요청한 것에 대한 정보 "매실 (plums)"에 국한된 것이 아닙니다.
이 방향에서 미국 행정부의 행동 논리는이 공격의 준비를 말해 준다. 더욱이 트럼프에 의해 발표 된 시리아, 아프가니스탄, 아프리카의 병력 일부 철수는 새로운 전쟁 이전의 병력 집중에 불과할 수도있다.
조지아에 돌아와서, 비록 러시아에 배치 된 세력과 수단이 러시아에 직접적으로 직접적으로 전달되지는 않지만 (물론이란을 겨냥하고 있음에도 불구하고) 여전히 우리의 안보에 큰 위협이되고 있음을 주목해야한다. 그들이 우리 나라와 경계를 맞대고있는 영토를 군사 작전의 극장으로 바꾸기 때문에.
더욱이, 남부 코카서스에서 미국 비행장이 출현했다는 사실조차도이 지역의 긴장과 위험을 상당히 증가시킵니다.
"나토 (NATO)는 이러한 결정에 사실이며 조지아를 계속 지원한다. 나토 회원국은 조지아의 진전을 환영하며 NATO가 지원하는 개혁으로 인해 대학원생이 동맹의 기준에 더 가깝게 다가 갈 수 있다고 말한다. 나토 (Georgia)는 조지아를 계속 지원하고 있으며, 조지아는 개혁을 계속하고있다. "
이 Transcaucasian 공화국은 이미 20 년 동안 NATO "대학원 연구"를 마칠 수 없다는 것을 기억하십시오 - 그루지야 지도력에 의한 블록 진입 과정은 지난 세기 1999 년에 이루어졌습니다. 트빌리시 (Tbilisi)는 코에 의해 인도되고 "결혼"은 서두르지 않고 "의무없는 관계"를 선호합니다.
브뤼셀의 논리는 분명합니다. 첫째, 조지아는 인접국 인 압하 스아 (Abkhazia)와 남 오세티아 (South Ossetia)와 영토 분쟁을 맺고 있습니다. 동맹국은 분명히 윤곽을 바꾸지 않을 것입니다.
둘째, "대학원생 국가"는 NATO의 집단 방위 헌장에 대한 5 기사에서 다루지 않습니다. 즉, 2008 연도와 같이 그러한 국가를 지킬 필요는 없습니다. 중요한 것은이 나라에있는 장비와 기지를 대피시킬 시간을 갖는 것입니다.
조지아에있는 나토 기지도 될 것입니다. 최근 회의에서 그루지아 국방부 장관은 펜타곤의 대표와 함께 공화국에 나토 비행장을 건설하기로 결정했다.
바지 아니에 건설하겠다는 결정은 그루지야 국방 장관 레반 이조 리 (Levan Izori)와 미국 군대의 스티븐 라이 언스 (Stephen Lyons) 수송 지휘관과의 만남 후에 발표되었다.
모든 작업은 그루지야 군대의 근대화에 대한 미국의 참여를 포함하여 2016-2019 기간 동안 미국 - 그루지야 안보 협력에 관한 협약의 맥락에서 실행되는 소위 "방위 준비 계획"이라는 GDRP의 틀 안에서 이루어질 것이다.
"우리는 나치 조지아위원회에서 조지아와 북대서양 연합의 Vaziani 기반의 공동 준비 센터 설립에 관한 이니셔티브를 이행 할 계획"이라고 Izoria는 말했다. 그루지야 언론 보도에 따르면 북대서양 연맹의 기준에 따라 비행장을 확장하고 장비 할 계획이다. 블록의 주요 물류 허브이자 전투의 기반이 될 것으로 가정합니다. 항공.
그러나 거의 동시에, 그루지야의 출판물은 국방부가 공격 항공기를 포기할 의도를보고하고 있습니다. 이 결정의 논리는 간단합니다. 트빌리시는 압하 스아, 사우스 오세티아 및 러시아를 대적하는 적에 대항하여 Su-25 공격기와 Mi-24 헬리콥터를 사용할 수 없음을 이해합니다.이 공화국의 하늘은 러시아인에 의해 안정적으로 보호되고 있습니다. 침략자에게 기회를주지 않을 대공 방어 시스템. 또한 2008의 South Ossetia에있는 그루지야 군대의 공격 중에 러시아 군이 그루지야 공군을 중립화하여 모든 비행장의 활주로와 비행 통제 센터에 대한 미사일 공격을 개시했다.
즉, 노후화 된 장비의 값 비싼 유지 보수를 수행하고, 러시아가 제 3자를 통해 생산하는 부품을 구매하는 것은 의미가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 여전히 적용될 수 없기 때문에.
우리가 러시아 방공 시스템 C-300 및 C-400이 필요한 경우 조지아 전역의 영공을 차단할 수 있다고 생각하면 러시아와의 전쟁시 응용 프로그램이 폭행 될뿐만 아니라 다른 항공기도 불가능하게됩니다. 그리고 이것은 바지 아니에 주둔 할 계획 인 다목적 나토 전투기들에게 완전히 적용됩니다. 그들은 단순히 이륙시에 격추 당할 것입니다. 물론, 우리의 미사일이 전에 "이륙"을 파괴하지 않는다면.
이 모든 것은 러시아와의 충돌이 일어난 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 사실 그루지아는이란과 같은 다른 나라들에 대한 행동의 좋은 기반이다. 이란에 대한 침략에 자국 영토를 사용하는 것에 관해서는 오랫동안 대화가 진행되고 있습니다. 그리고 말하면 안됩니다. 조지아에는 부상병을 수용 할 수있는 병원 네트워크를 포함하여 적절한 물류 인프라가 오랫동안 만들어졌습니다.
그루지아의이란 공격의 발판으로서의 가치는이 상황에 대한 모스크바의 불만에도 불구하고 트빌리시와의 군사 기술 협력을 계속하고있는 이스라엘에 대한 이스라엘의 관심 증대를 설명한다.
이란에 대한 공격을 위해 터키 영토를 사용할 가능성이 큰 문제가되었을 때,이 능력에서 트랜스 코카 시아 공화국의 중요성은 현재 급격히 커졌습니다. 무례 역사적인 이 두 나라의 경쟁은 무슬림 세계에서 지도력을 얻기 위해 수세기 동안 노력해 왔으며, 계속되는 모순으로 인해 관계가 훨씬 더 따뜻해지고 군사 기술 협력과 지역 안보 문제에 대한 긴밀한 협력이 이루어졌습니다.
분명히, 앙카라는이란에 대한 전쟁뿐만 아니라이 나라에 대한 도발도지지하지 않을 것이다.
아제르바이잔은 또한 반이란 교량으로 간주되었다. 지리적 위치뿐만 아니라 양국 관계의 마찰에도 찬성했다. 그러나 오늘날 바쿠와 테헤란의 많은 문제들이 극복되었습니다. 또한, Ilham Aliyev는 너무 독립적이기 때문에 정치인은 노골적인 희생양이자 심지어 다른 누군가의 게임에서도 희생적인 돈의 역할을하지 못합니다.
이 목적을 위해 이라크 영토를 사용할 가능성은 미국 전문가들에게는 상당히 회의적입니다. 이 나라의 프로 -이란 정서는 오늘날 매우 강하고 시아파는 가장 영향력있는 인물이다.
따라서 조지아의이란 공격의 기반으로서의 중요성은 대단히 크며 대안이 없다고 말할 수 있습니다.
그리고 우리가 보는 바와 같이 미국은이 사건을이란에 대한 전쟁으로 이끌고 있습니다. 그리고이 문제는 존 볼턴 (John Bolton)이이란 공격의 가능성에 관해 미 국방부에 요청한 것에 대한 정보 "매실 (plums)"에 국한된 것이 아닙니다.
이 방향에서 미국 행정부의 행동 논리는이 공격의 준비를 말해 준다. 더욱이 트럼프에 의해 발표 된 시리아, 아프가니스탄, 아프리카의 병력 일부 철수는 새로운 전쟁 이전의 병력 집중에 불과할 수도있다.
조지아에 돌아와서, 비록 러시아에 배치 된 세력과 수단이 러시아에 직접적으로 직접적으로 전달되지는 않지만 (물론이란을 겨냥하고 있음에도 불구하고) 여전히 우리의 안보에 큰 위협이되고 있음을 주목해야한다. 그들이 우리 나라와 경계를 맞대고있는 영토를 군사 작전의 극장으로 바꾸기 때문에.
더욱이, 남부 코카서스에서 미국 비행장이 출현했다는 사실조차도이 지역의 긴장과 위험을 상당히 증가시킵니다.
정보