트럼프의 미사일 방어 계획 전문가 : 동화는 현실이 될 수 없다

25
전면전이 발발할 경우 미국은 러시아의 대규모 핵 공격을 격퇴할 수 없을 것이라고 간행물은 전했다. Deutschlandfunk 도르트문트 대학(독일) Juergen Altman의 군축 전문가 의견.

트럼프의 미사일 방어 계획 전문가 : 동화는 현실이 될 수 없다




따라서 Altman은 미사일 방어를 현대화하고 핵 공격으로부터 국가를 보호할 수 있는 특수 장치를 우주로 발사하려는 Donald Trump의 계획을 평가했습니다.

전문가에 따르면 미국은 일종의 "방패"로 미사일로부터 자신을 보호할 수 있다고 믿는 데 크게 착각하고 있습니다. 미국의 미사일은 러시아 미사일을 격추할 확률이 10%에 불과합니다.

그는 러시아에서 ABM 조약이 무효화 된 후 미국의 미사일 방어 시스템의 "생활을 복잡하게 만드는" 많은 방법이 개발되었다고 지적합니다.

대규모 핵 공격에 맞서 알래스카에 추가 요격 미사일을 배치하는 것도 도움이 되지 않습니다. 이러한 조치는 이란과 북한에 대해서만 효과적일 수 있다고 Altman은 말했습니다.

전문가는 미사일 방어 요소를 궤도에 진입시키려는 트럼프의 계획을 별도로 비판했습니다.

이것은 우주군을 창설하려는 레이건 대통령 시절로 거슬러 올라가는 오래되고 실패한 아이디어입니다. 그리고 모스크바는 워싱턴의 그러한 발걸음을 답하지 않고 내버려 두지 않을 것입니다.
그는 씁니다.

이러한 행동은 "불에 연료를 추가"할뿐입니다. 두 개의 우주군이 지구 바로 근처에 나타나 컴퓨터 프로그램의 기본 오류로 인해 언제든지 서로를 발사 할 수 있습니다. 그러한 실수의 결과는 예측하기 쉽습니다. 지구에서의 전면전입니다.

전문가는 미국이 다른 국가를 방어하기 위해 우주에 무기를 배치한다는 생각은 결코 현실이 되지 않을 환상에 불과하다고 강조하면서 도발적인 조치를 포기할 것을 촉구합니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    21 1 월 2019 08 : 20
    독일인은 신중하게 미국의 미사일 방어를 다른 곳으로 밀어붙일 것을 제안했습니다. 그분은 그들이 가장 먼저 처리될 것임을 알고 계십니다.
    1. +5
      21 1 월 2019 08 : 32
      원칙적으로 그 남자는 상황을 올바르게 평가했습니다. 미사일 방어 시스템에 원하는만큼 팽창하고 출력에서 ​​XNUMX 또는 심지어 부정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 탈출구는 간단합니다. 우주 대결을 거부하는 것입니다.
    2. 0
      21 1 월 2019 08 : 59
      검과 방패는 영원히 싸운다. 전문가는 계획에 따라 미사일 방어가 첫 번째 갑작스럽고 대규모 공격 후에 잔재를 마무리해야 한다고 말하는 것을 잊었습니다. 미국인들은 주로 ICBM과 SLBM을 의미하며, START-3에 따르면 TB와 함께 700개만 있습니다. 10-20 탄두는 국가에 민감하지 않지만 경쟁자 인 유럽에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 그래서 그들은 그들이 무엇을 하고 있는지 알고 있고 우리는 긴장을 풀 수 없습니다.
      1. +1
        21 1 월 2019 09 : 29
        따라서 모든 것 외에도 우리는 핵 어뢰와 글라이더도 만듭니다.
      2. 0
        21 1 월 2019 13 : 07
        우리는 또한 칼이 항상 방패보다 더 효과적이었다는 것을 인정해야 합니다. 칼에 대한 방패를 만드는 것은 항상 더 비싸고 칼이 공격하고 방패는 칼의 행동 후에 만 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb작동하기 때문에 항상 절약되는 것은 아닙니다. 이 모든 우주 미사일 방어는 흔들리는 미국인을위한 동화이며, 펜타곤은 러시아에서 새로운 초음속 무기의 출현에 어떻게 든 반응해야했기 때문에 납세자들은 이제 막대한 군사 예산의 자금이 어디로 가고 있는지, 그리고이 자금으로 실제 무언가가 만들어 질 것인지 여부는 더 이상 중요하지 않습니다.
  2. +4
    21 1 월 2019 08 : 21
    모두가 바보가 아니라는 것을 아는 것이 좋습니다 ...
  3. +3
    21 1 월 2019 08 : 32
    미국에는 군사 예산을 삭감하고 "혁신적인" 방어 수단으로 당국을 속이려는 스토리텔러가 많이 있습니다. 그러나 결국 모든 것이 비싸고 비효율적이거나 입증 된 무기 시스템보다 훨씬 효과적이지는 않지만 훨씬 더 비쌉니다. 결과적으로 막대한 군사 예산은 진부한 급여 지연과 같은 문제에 직면했습니다. 러시아와 관련하여 Mikhail Sergeevich가 아내를 위해 브래지어와 드레스를 위해 평범하게 넘겨 준 일부 로켓 개발을 여전히 되살릴 수 있기를 바랍니다.
    1. +3
      21 1 월 2019 08 : 44
      그들은 무기의 수가 증가하면 파괴되지 않으면 적대감이 증가하고 돈을 삭감하고 싶어도 큰 전쟁으로 발전 할 수 있다는 사실을 잊습니다.
  4. +2
    21 1 월 2019 08 : 46
    그래서 미국인들은 또한이 모든 "하드웨어"가별로 도움이되지 않는다는 것을 이해합니다. 하지만 정말 말할 필요가 있습니까? 이미 수조가 떨어졌습니다. 사람들은 물어볼 것입니다-어디?
  5. +1
    21 1 월 2019 08 : 59
    무기 개발 및 생산에 사용되는 자금이 우주 탐사, 환경 문제 해결 및 기타 평화로운 일에 사용된다면 인류가 어떤 성공을 거둘 수 있는지 상상해보십시오.
    하지만. 동물 am
  6. +1
    21 1 월 2019 09 : 01
    전문가는 미국이 다른 국가를 방어하기 위해 우주에 무기를 배치한다는 생각은 결코 현실이 되지 않을 환상에 불과하다고 강조하면서 도발적인 조치를 포기할 것을 촉구합니다.

    "단검"과 "선봉대"는 미국인들을 평화롭게 잠들게하지 않으며 답이없는 예방 파업 계획은 동화가되었습니다.
    이제 남은 것은 우주 테마에 대한 환상뿐입니다.
  7. +2
    21 1 월 2019 09 : 16
    우주에서 우리 로켓을 파괴할 가능성이 얼마나 되는지 모르겠지만 경제를 아주 정확하게 죽일 것입니다. 따라서 이 문제에서 트럼프를 지지합니다.)
  8. 0
    21 1 월 2019 09 : 34
    레이건이 소련 미사일을 격추시킬 우주 위성을 발표했을 때 SDI는 이미 발생했습니다. 이제 그들은 이미 트럼프의 처형에서 음모를 반복하고 싶어합니다 ... 공화당 원은 잠을 자고 무기를 우주로 옮기는 것을 봅니다. 그들이 할 수있는 일은 꿈뿐입니다 ....
    1. +1
      21 1 월 2019 10 : 09
      레이건이 소련 미사일을 격추시킬 우주 위성을 발표했을 때 SDI는 이미 발생했습니다. 이제 그들은 이미 트럼프의 처형에서 음모를 반복하고 싶어합니다 ... 공화당 원은 잠을 자고 무기를 우주로 옮기는 것을 봅니다. 그들이 할 수있는 일은 꿈뿐입니다 ....
      오히려 군비 경쟁을 반복하고 싶은 욕구, 외모를 위한 이러한 제스처가 있습니다. 우리가 이미 이것에 대해 지나치게 긴장하면 그들은 두 번째가 효과가 있을 것이라고 생각합니다.
  9. -2
    21 1 월 2019 09 : 50
    1550 중 수십 개의 탄두가 격추됩니다.) 나머지는 거의 모든 인구뿐만 아니라 모든 대도시, 중소 도시, 군사 기지, 정치 및 경제 및 에너지 인프라를 파괴합니다. 아주 작은 도시와 마을만이 살아남을 것이며, 그 후에도 방사선은 결국 그들에게 도달할 것입니다.
  10. -2
    21 1 월 2019 09 : 51
    그래서 알트만

    알트만, 발츠만, 그로이스만 wassat
  11. +2
    21 1 월 2019 09 : 54
    전문가는 미국이 다른 국가로부터 자신을 방어하기 위해 우주에 무기를 배치한다는 생각은 결코 현실이 되지 않을 환상에 불과하다고 강조하면서 도발적인 조치를 포기할 것을 촉구합니다.


    또한 코팅이 마찰로 인한 2-3k도의 온도를 견딜 수 있는 동일한 Vanguard는 우주에서 레이저도 견딜 수 있습니다. 예, 동일한 Voevoda의 "고대"헤드도 적지 만 온도 영향에 대한 적절한 보호 기능을 갖추고 있습니다.
  12. +2
    21 1 월 2019 09 : 54
    미국의 대 미사일은 10퍼센트 러시아 미사일을 격추할 수 있는 기회.
    그러나 동시에 그들은 고릴라처럼 큰 소리로 가슴을 두드리며 전쟁의 외침을 외칩니다. 오늘날 Solovyov의 악명 높은 Greg Weiner는 미국이 모든 러시아 미사일과 포세이돈(수중)을 파괴할 위성군(500개)을 보유하고 있다고 진지하게 말했습니다. 미국이 우주에 무기를 가지고 있지 않다는 것을 그에게 설명하려는 시도는 아무 것도 이끌어 내지 못했습니다. 그것이 그들이 희망찬 생각으로 사는 방식입니다.
  13. 0
    21 1 월 2019 09 : 58
    처음으로 나는 "전화"가 "응답"을 따라잡으려는 것을 보았다. 지상의 ABM - Avngard 및 Dagger, 우주의 ABM - Nudol. 여기 경주가 있습니다!
  14. -5
    21 1 월 2019 10 : 20
    미국은 미사일 방어체계를 갖고 있지만 러시아 연방은 그렇지 않다.
    이것은 무언가의 경우 미국에서 더 많이 살아남을 것임을 의미합니다.
  15. 0
    21 1 월 2019 11 : 24
    제품 견적
    미국은 미사일 방어체계를 갖고 있지만 러시아 연방은 그렇지 않다.
    이것은 무슨 일이 생기면 미국에서 더 많은 사람들이 살아남을 것이라는 것을 의미합니다.

    단지 정반대입니다. 매트리스에는 날아오는 미사일의 최대 10%를 파괴할 수 있는 비효율적인 시스템이 있습니다. 한 번의 꿀꺽 꿀꺽 마시면 3 배 더 나빠질 것 같습니다. 그러나 우리는 모스크바와 다른 중요한 영역을 완전히 다루었습니다 ...
  16. 0
    21 1 월 2019 11 : 24
    제품 견적 : URAL72
    검과 방패는 영원히 싸운다. 전문가는 계획에 따라 미사일 방어가 첫 번째 갑작스럽고 대규모 공격 후에 잔재를 마무리해야 한다고 말하는 것을 잊었습니다. 미국인들은 주로 ICBM과 SLBM을 의미하며, START-3에 따르면 TB와 함께 700개만 있습니다. 10-20 탄두는 국가에 민감하지 않지만 경쟁자 인 유럽에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 그래서 그들은 그들이 무엇을 하고 있는지 알고 있고 우리는 긴장을 풀 수 없습니다.

    이것은 2~3개의 대륙간 및 중거리 미사일을 보유한 중국의 전략적 핵군에 대항할 수 있습니다. 수백 개의 미사일이있을 때 (러시아에서와 같이) 대부분의 무기고를 쓰러 뜨릴 수있는 선제 공격에 의존하는 것은 어리석지는 않더라도 다소 오만합니다. 그럼에도 불구하고 우리 교리는 보복 공격을 주요 공격으로 규정하고 있습니다. 즉, 탄두가 우리 영토에 떨어지기 전에도 미사일이 발사됩니다.

    인용구 : 숲
    우주에서 우리 로켓을 파괴할 가능성이 얼마나 되는지 모르겠지만 경제를 아주 정확하게 죽일 것입니다. 따라서 이 문제에서 트럼프를 지지합니다.)

    로켓이 단독일 경우 기회는 크고 대량 발사일 경우 극히 적습니다. 그들은 탑재된 무기를 탑재한 수백 개의 위성을 배치해야 합니다. 그리고 이 in-1은 매우 비싸고 in-2는 100% 보장하지 않습니다. 시스템 전체를 테스트할 수 없습니다.

    제품 견적 : Alexey-74
    레이건이 소련 미사일을 격추시킬 우주 위성을 발표했을 때 SDI는 이미 발생했습니다. 이제 그들은 이미 트럼프의 처형에서 음모를 반복하고 싶어합니다 ... 공화당 원은 잠을 자고 무기를 우주로 옮기는 것을 봅니다. 그들이 할 수있는 일은 꿈뿐입니다 ....

    지난 40년 동안 약간의 진전이 있었습니다. 예를 들어 강력한 레이저로 위성을 배치하는 것은 전혀 어리석은 생각이 아닙니다. 실제로 동일한 글라이더 본체를 손상시키는 데 BG 본체를 파괴하는 것보다 훨씬 적은 에너지가 필요합니다. 그리고 대기의 물리학이 제 역할을 할 것입니다. 하지만 너무 어렵습니다. 가장 정확한 안내 시스템이 필요합니다. 예, 레이저 파워도 있습니다. 즉, 아이디어 자체는 나쁘지 않지만 구현은 기술적으로나 재정적으로 매우 어렵습니다.

    견적 : 관리자 엄마
    1550 중 수십 개의 탄두가 격추됩니다.) 나머지는 거의 모든 인구뿐만 아니라 모든 대도시, 중소 도시, 군사 기지, 정치 및 경제 및 에너지 인프라를 파괴합니다. 아주 작은 도시와 마을만이 살아남을 것이며, 그 후에도 방사선은 결국 그들에게 도달할 것입니다.

    미국에서 탄두 1550개 정도의 장작은 어디에서 왔을까???

    인용구: 관리자의 어머니
    또한 코팅이 마찰로 인한 2-3k도의 온도를 견딜 수 있는 동일한 Vanguard는 우주에서 레이저도 견딜 수 있습니다.

    야아? 그리고 특히 메가와트 용량인 경우 레이저의 점 충격을 견딜 수 있는 이 코팅의 무게는 얼마입니까? 결국 파괴가 필요하지 않으며 코팅에 약간의 손상이 있으면 충분합니다. 10KW 레이저로 강철을 절단하고 3000 도의 온도를 견딜 수있는 코팅이 레이저 빔의 충격을 견딜 것이라고 꿈꿉니다 ??? 오 잘

    제품 견적
    미국은 미사일 방어체계를 갖고 있지만 러시아 연방은 그렇지 않다.
    이것은 무언가의 경우 미국에서 더 많이 살아남을 것임을 의미합니다.

    넌센스를 쓰십시오. 1972 년에 동일하게 제공되었지만 미사일 방어 시스템 구축 시스템이 우리와 미국인에게 다르다는 것입니다.
    1. +1
      21 1 월 2019 12 : 02
      나는 우선 그들이 미사일 발사와 궤적을 추적하는 위성의 수를 극적으로 늘릴 것이라는 것을 이해합니다. 발사를 추적하기 위한 저궤도 위성과 ICBM의 궤적을 추적하기 위한 고위성. 그리고 정보를 단일 센터로 이전합니다. 이렇게 하면 무기 선택이 더 명확해집니다.
  17. 0
    21 1 월 2019 14 : 20
    그가 알래스카를 목표로 삼는다면 HAARP를 부활시킬 수 있지 않을까요?
  18. DPN
    0
    21 1 월 2019 20 : 58
    어떤 이유로 그들은 Gorbachevs와 Yeltsins가 없으며 이러한 IM은 매우 운이 좋습니다. 트럼프는 남들보다 나쁘지 않은 평범한 대통령이며 그가 무엇을 하고 있는지 알고 있습니다.