"쉘"은 "스파이더"보다 더 많은 일을 할 수 있습니다

126
시리아와 이스라엘 간의 중동 대결이 고조되는 상황에서 상호 공습이 발생할 경우 양국의 미사일 방어 시스템이 어떻게 나타날지 이해하는 것은 흥미 롭습니다. 실제 전투에서는 어떤 시스템이 더 효과적일까요? 시리아 미사일 방어 시스템과 함께 사용되는 러시아 Pantsir-S1 대공 방어 시스템인가요, 아니면 이스라엘 Spyder-MR(Spider-MR) 시스템인가요?





원칙적으로 두 대미사일 시스템은 모두 동일한 방식으로 제작됩니다. 두 개발의 설계는 모듈식 원리를 기반으로 하여 이러한 방공 시스템의 유지 관리 및 수리를 단순화합니다. Pantsir의 섀시는 KamAZ를 기반으로 한 러시아 군용 트럭인 반면 Spider의 섀시는 체코 Tatra입니다. 두 전투 차량의 출력은 거의 같습니다. 최대 속도는 90km/h까지 가속할 수 있습니다. 그러나 크로스 컨트리 능력 측면에서 KamAZ는 체코 트럭보다 훨씬 우수하며 이는 파리-다카르 랠리와 같은 다양한 대회에서 러시아 차량이 수많은 승리를 거둔 것으로 확인됩니다.

탄약 측면에서 보면 Pantsir의 화력은 이스라엘보다 더 인상적입니다. 러시아 방공 시스템에는 각각 57kg의 폭발물을 장착한 6E20E 유도 미사일 30기가 장착되어 있습니다. 더욱이 이 미사일은 최대 고도 5km, 반경 XNUMX~XNUMXkm 이내의 목표물에 도달할 수 있습니다. 또한 분당 XNUMX발을 발사할 수 있는 판치르의 XNUMXmm 속사포는 저공 비행 목표물을 타격할 것입니다.

Spyder-MR의 전투 무기는 그리 많지 않습니다. 이스라엘 방공 시스템은 23개의 미사일로 무장하고 있으며 그 중에는 5kg의 충전량을 갖춘 레이더 유도 더비 발사체 또는 5kg의 Python-35 열 유도 미사일이 있습니다. 충전기. 동시에 "Derby"와 "Python-16"의 표적 교전 범위는 최대 000km이고 표적 높이는 최대 XNUMXm입니다.

러시아산 대공 방어 시스템과 달리 이스라엘의 "스파이더"에는 저공 비행 목표물에 대한 속사 대포가 장착되어 있지 않아 다목적성이 떨어집니다. оружия 이스라엘 군대. 동시에, 러시아의 "Pantsir"는 이동 중에 발사할 수 있는데, 이는 Tel Aviv의 "Spiders"가 자랑할 수 없는 것입니다.

요약하자면, 두 미사일 방어 시스템 모두 매우 심각한 무기라고 말할 수 있습니다. 그러나 러시아의 Pantsir-S1은 표적 타격의 다양성과 이동 중에 사격할 수 있는 능력으로 인해 특히 이러한 전투 차량의 숙련된 승무원의 유능한 손에서 더 강력한 무기로 간주될 수 있습니다.
126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    22 1 월 2019 15 : 14
    T-72를 기반으로 한 "쉘"을 테스트하고 있다는 소문이 사람들 사이에 있습니다.
    1. 수중 사냥꾼
      +27
      22 1 월 2019 15 : 47
      크로스 컨트리 능력 측면에서 KamAZ는 체코 트럭보다 훨씬 우수하며 이는 파리-다카르 랠리와 같은 다양한 대회에서 러시아 차량이 수많은 승리를 거둔 것으로 확인됩니다.

      연재형 KamAZ와 랠리참가형은 비교불가... 랠리참여 KamAZ는 국산판만 있습니다..
      1. -1
        22 1 월 2019 16 : 08
        직렬 KamAZ와 집회에 참여하는 KamAZ를 비교할 수 없습니다.

        동의하다. 그리고 KamAZ가 크로스 컨트리 능력에서 더 낫다고 주장할 수 없습니다. 그래도 고속도로 트럭에 가깝습니다.
        1. +10
          22 1 월 2019 16 : 18
          이것은 KAMAZ 군용 전 지형 차량-고속도로 트럭입니까? 글쎄, 젠장, 적어도 위키를 좀 봐.
        2. +6
          22 1 월 2019 16 : 29
          Kamaz 4310 (43105) - 고속도로?
          1. +1
            22 1 월 2019 16 : 47
            Kamaz는 고속도로 트럭을 전문으로 하고 Ural은 오프로드 트럭을 전문으로 합니다.
            Kamaz와 Ural은 크로스 컨트리 능력의 하늘과 땅입니다.
            하지만 물론, Pantsir의 기반은 "모든 지형"입니다.
            1. +8
              23 1 월 2019 09 : 32
              도로 트럭:
              1. 0
                23 1 월 2019 11 : 29
                다리가 여섯 개이고 고속도로와 전혀 관련이 없습니다. 고속도로 차량의 다리에는 XNUMX개의 바퀴가 있습니다.
          2. +1
            22 1 월 2019 20 : 46
            저는 친구에게 10번이나 105번 고속도로를 따라 100km를 운전하고 다리에서 윙윙거리는 소리를 들어보라고 조언하고 싶습니다... 아 고속도로! 기계적으로 교량을 포함하고 차단하는 Ural은 크로스 컨트리 능력에서 KamAZ보다 훨씬 우수하지만 KamAZ는 고속도로 트랙터와 트럭도 만들기 때문에 원칙적으로 동지가 옳습니다! 위 브랜드에 대한 지식이나 침묵은 아니지만 동지와는 거리가 멀다고 말하지만 암레칸 스파이건이다. wassat
      2. -3
        22 1 월 2019 23 : 11
        하드웨어에 익숙하지 않은 사람의 의견입니다. 모든 국가, 모든 제조업체 브랜드의 모든 자동차를 이용할 수 있습니다. 이것은 전 세계 기업의 뒤죽박죽입니다. 한 나라에서 100% 생산되는 단일 브랜드의 자동차는 없습니다. 이는 기계공학 분야의 세계적인 추세입니다. KAMAZ도 예외는 아닙니다. 평소와 같이 Svarog는 무지로 인해 팬과 자신 모두에게 배설물을 던졌습니다.
        1. +4
          23 1 월 2019 00 : 52
          당신은 착각하고 있습니다. 볼보와 스카니아에는 자체 엔진, 차축, 상자, 캐빈, 프레임, 모든 공압 라인 및 연료 시스템이 있습니다. 저는 스카니아를 소유하고 있습니다
          1. -1
            23 1 월 2019 12 : 16
            당신은 틀린 사람입니다. 예비 부품 생산 국가를 살펴보세요. 그러면 당신은 모든 것을 이해할 것입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 말 그대로 한 국가에서 100% 독점적으로 제조되는 자동차 브랜드는 단 하나도 없습니다. 트럭 운전사님, MAN을 어디서 수집하는지 아시나요? 폴란드에서는. 예비 부품은 어떻습니까? 동남아시아, 유럽, 한국. 모르면 말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 소유한다는 것은 아는 것을 의미하지 않습니다.
            1. 0
              23 1 월 2019 15 : 30
              나는 당신과 달리 인터넷이 아닌 어디서, 무엇을, 어떻게 수집하는지 알고 있습니다. 그런데 나는 마나에 대해 한 마디도 쓰지 않았으며 일반적으로 조립 장소는 중요하지 않습니다. 우리는 구성 요소에 대해 이야기하고 있습니다. 어셈블리, 똑똑한 사람이 발견되었습니다
              1. 0
                24 1 월 2019 00 : 43
                글쎄, 너보다 똑똑해. 볼보와 스카니아가 100% 스웨덴에서 조립된다고 주장하셨나요? 첫째, 칼루가에 있는 볼보 공장 인터넷에서 여러분의 문맹에 빠져들었습니다. 회사의 공식 웹사이트와 전 세계의 예비 부품 파트너를 살펴보세요. 씹어먹어야 하나? 가짜 정신적 배설물을 내놓고 있는 것처럼 무식하게 말하고 있는 겁니까?
                1. 0
                  24 1 월 2019 08 : 03
                  하, 다시 한 번 조립 장소는 중요하지 않으며 누가 개발하고 생산하는지가 중요합니다. 볼보와 스카니아는 전 세계에서 개발 제품을 생산합니다. 이것이 바로 제가 의미하는 바입니다 .... 당신은 우리의 가장 똑똑합니다)))) 그건 그렇고, 기성품 차량 키트가 Kaluga, 캐빈에 왔습니다. 예, 그들은 그곳에서 직접 만들기 시작했지만 볼보 직원이 개발했습니다. 그러니 진정하세요, 가장 똑똑한 사람 중 가장 똑똑한 사람)))) 원수 소파-인터넷, 강의할 시간이 없어요 - 일해야 해요
      3. 0
        24 1 월 2019 21 : 35
        제품 견적 : 수중 헌터
        연재형 KamAZ와 랠리참가형은 비교불가... 랠리참여 KamAZ는 국산판만 있습니다..
        운전자로서 나는 당신이 자동차, 특히 트럭에 대해 전혀 이해하지 못한다고 말하고 싶습니다!
    2. +4
      22 1 월 2019 23 : 16
      제품 견적 : 소설 xnumx
      T-72를 기반으로 한 "쉘"을 테스트하고 있다는 소문이 사람들 사이에 있습니다.

      그들은 거짓말을 하고 있어요. 아르마타를 기반으로 합니다.
      1. +4
        23 1 월 2019 10 : 17
        인용구 : 숙련 된
        제품 견적 : 소설 xnumx
        T-72를 기반으로 한 "쉘"을 테스트하고 있다는 소문이 사람들 사이에 있습니다.

        그들은 거짓말을 하고 있어요. 아르마타를 기반으로 합니다.

        그래서 그들은 그것을 공개하지 않을 것입니다 :(
    3. 0
      23 1 월 2019 01 : 23
      BIP 3을 기준으로하면 여전히 믿을 수 있지만 T72를 기준으로하면 의미가 없으며 장갑을 추가하지 않고 속도가 감소하며 운영 비용이 급등합니다.)))
      1. +1
        23 1 월 2019 07 : 20
        처음으로, 잠시 동안
      2. 0
        24 1 월 2019 13 : 32
        제품 견적 : loki565
        BIP 3을 기반으로 나는 여전히 믿을 것입니다

        BMP-3을 의미한다면 섀시 가격은 T-72와 거의 같습니다. T-72가 새로운 것이 아닐 수 있다는 점을 고려하면 BMP-3가 더 비쌀 수도 있습니다. 물론 BMP-3는 T-72 섀시에 비해 고급스럽게 주행하지만 어느 정도 T-72 군대는 BMP-3 섀시가 특별히 일반적이지 않고 더 높은 요구 사항 때문에 더 만족합니다. 유지 보수를 위해 T-72보다 자격이 있습니다.
        유일하게 강력한 주장은 BMP-3의 큰 장갑 용량과 내부 편의성입니다. 물론 여기서 T-72를 마무리해야하며 값이 싸다는 것은 사실이 아닙니다.
        1. +1
          24 1 월 2019 13 : 52
          T72는 경제적으로 실행 가능하지 않으며 내부 공간도 충분하지 않습니다. 그리고 BMP 3에서는 이것을 테스트했습니다.


          트랙 위에서는 이렇게 보일 거라고 생각하지만
          1. 0
            31 1 월 2019 09 : 04
            하단 사진은 민스크 애벌레(GM-352)
    4. 0
      24 1 월 2019 13 : 20
      안테나를 끈으로 묶으면 어떤 차이가 있습니까?
  2. +9
    22 1 월 2019 15 : 16
    KamAZ는 체코 트럭보다 훨씬 우수하며 이는 파리-다카르 랠리와 같은 다양한 대회에서 러시아 차량이 수많은 승리를 거둔 것으로 확인됩니다.

    물어보기가 부끄럽습니다. 이 KamAZ 랠리 트럭에 대해 러시아인은 무엇입니까?

    KAMAZ-master는 이러한 볼륨으로 여러 가지 다양한 엔진 옵션을 테스트하기 시작했으며 결국 중국에서 라이센스를 받아 조립된 13리터 American Cummins QSZ13 엔진에 정착했습니다.
    1. +3
      22 1 월 2019 16 : 07
      야아! 하지만 다양한 외국 부품으로 구성된 보잉은 어떻습니까? 하지만 그는 미국인이에요! 대사도 마찬가지다. 그리고 미국이나 유럽 사람들이 자기 부품으로 만들지 않는 것들도 많은데 이게 국산품이라고 하더라고요. 그리고 그것은 우리가 양이고 그럴 수 없다는 것을 의미합니다 ????????
    2. 0
      22 1 월 2019 16 : 10
      고속도로가 아닌 모든 운전자와 함께 군용 KAMAZ를 운전할 때... 그리고 여전히 자신이 하고 있는 일을 이해하고 여전히 뭔가를 할 수 있다면... 모든 종류의 Tatras가 주각 아래로 떨어질 것입니다))
      1. +6
        22 1 월 2019 16 : 38
        나는 만조 동안 물 초원을 통해 KamAZ 4310을 운전했습니다. 감독자. 하지만 그렇게 주장하려면
        Tatras는 주각 아래로 떨어질 것입니다
        나도 타트라로 가야 해. 게다가 Kamaz 차량보다 Tatras가 더 많이 수출되는 것 같습니다.
        1. +2
          23 1 월 2019 01 : 10
          제품 견적 : 감사원
          나는 만조 동안 물 초원을 통해 KamAZ 4310을 운전했습니다. 감독자. 하지만 그렇게 주장하려면
          Tatras는 주각 아래로 떨어질 것입니다
          나도 타트라로 가야 해. 게다가 Kamaz 차량보다 Tatras가 더 많이 수출되는 것 같습니다.

          나는 운전했고 말할 것입니다-Kamaz는 모든 바퀴에 독립적 인 서스펜션이있는 Tatra의 크로스 컨트리 능력에 가깝지도 않습니다. 체코가 장난스럽게 돌진하는 곳 (깊은 진흙과 눈) Tatar는 다리에 절망적으로 매달려 있고 발로 차기-Tatra는 매우 비쌉니다. 10 KamAZ보다 쉬우면 하나 이상의 Tatra가 필요합니다. 저자는 이 자동차의 다카르 버전을 비교할 때 완전한 바보였습니다. Tatra에 대해서는 말하지 않겠지만 Kamaz(저는 개인적으로 그 안팎으로 올라갔습니다) 핀란드 프레임인 "sisu" 상자에 대해 확실히 알고 있습니다. ZF”, 엔진-리브헤르(Tutaevsky 공장의 Yamz 7511 기지에 있었음) 교량 - 남자.... 명판이 있는 택시 - KAMAZ))))
        2. -2
          23 1 월 2019 01 : 21
          예, 높은 비용 때문에 아무도 그것을 구입하지 않습니다. 소련 붕괴와 바르샤바 조약 붕괴 후 대가로 소련에 공급되었으며 공장은 거의 사망했습니다. 군사 명령을 희생하여 살아남았습니다. 우리의 석유 및 가스 작업자들은 그것들을 조각으로 구매합니다!!! 또다시 최고가로 인해
          1. +1
            24 1 월 2019 19 : 36
            Tatra에는 "백본 프레임" 섀시나 PDA가 있습니까? 헬리콥터의 기동성을 갖추어야 합니다.
            1. 0
              25 1 월 2019 10 : 28
              전체 독립 파이프와 그 아래의 모든 장치-진흙 속에서 바스락거리는 보트처럼-우리는 Tatras에서 Kamaz 트럭으로 방랑자를 이식했기 때문에 이것이 바로 그 것입니다.))))
      2. -1
        23 1 월 2019 01 : 33
        인용문 : 다트
        고속도로가 아닌 모든 운전자와 함께 군용 KAMAZ를 운전할 때... 그리고 여전히 자신이 하고 있는 일을 이해하고 여전히 뭔가를 할 수 있다면... 모든 종류의 Tatras가 주각 아래로 떨어질 것입니다))

        나는 그렇게 생각하지 않습니다))) Tatra는 시각적 비교없이 더 강력하고 크로스 컨트리 능력입니다..
        1. +1
          23 1 월 2019 13 : 29
          당신의 대답은 다음과 같습니다 ...
          그리고 네, Kamaz의 군용 버전에 대해 이야기하고 있었지만 둘은 다릅니다..
          그리고 Tatra는 어디에 있습니까?
          그녀는 임신한 바퀴벌레처럼 당신의 비디오에서 기어다닙니다...
          아니면 주제에 포함되지 않더라도 국내의 모든 것이 선험적으로 당신에게 역겨운가요?
          1. 0
            23 1 월 2019 14 : 55
            글쎄요, 저는 객관성을 위해))) 둘 다 같은 트랙에 놓고 비교해야 합니다... Kamaz에는 자체 기어박스가 있나요 아니면 ZF가 있나요???))) 자체에는 디바이더가 없는 것 같습니다.. .
            1. 0
              23 1 월 2019 17 : 51
              객관성을 위해 갑각의 섀시가 Tatra 거미의 섀시보다 더 강력하고 더 강력하다는 점에 주목하겠습니다(공식 8x8 대 6x6).
              기어박스는 Tatra와 마찬가지로 ZF입니다.

              "---옵션으로 TATRA는 차량에 다른 제조업체의 기어박스 설치를 제공합니다. 특히 전자동 기어박스 설치가 가능합니다.

              특수 프로젝트 차량(주로 FORCE 시리즈)에는 미국 회사 Twin Disc 유형 6 또는 1189의 1177단 기어박스가 설치되며, 섀시 지지 튜브 내부에 완전히 설치하는 방식이 장점입니다. 독립적인 토크 컨버터가 엔진에 설치되어 호스 시스템으로 기어박스에 연결됩니다. 트윈 디스크 기어박스는 최대 2800Nm의 토크를 전달할 수 있습니다.

              앨리슨 자동 변속기도 사용할 수 있습니다. 이는 기어박스 제품군을 완성합니다. 이 변속기는 컴팩트한 디자인의 6단 또는 7단 자동 변속기로 토크 컨버터가 단일 하우징으로 제작되어 엔진에 직접 설치됩니다. 토크를 섀시에 전달하기 위해 차세대 TATRA 트랜스퍼 케이스를 사용합니다. Allison 기어박스는 유형에 따라 1000~2500Nm 범위의 토크를 전달할 수 있습니다.

              ZF 810단 수동 기어박스는 T 6 클라이언트 프로젝트 차량과 민간용 버전에 설치됩니다. 기어 변속은 공압 부스터가 있는 Bowden 케이블을 통해 수행됩니다(최대 750개의 동력인출장치를 기어박스 후면 패널의 출력에 연결할 수 있음). 이 경우 ZF Steyr VGXNUMX 감속열이 있는 XNUMX단 기어박스가 트랜스퍼 케이스로 사용되며 정지 중 전기 공압식 스위칭 시스템이 사용됩니다. 프론트 액슬 드라이브를 연결하는 것도 가능합니다."
    3. +7
      22 1 월 2019 16 : 27
      Masters는 오랫동안 KAMAZ 트럭에 Cummins를 설치하지 않았으며 팀의 모든 차량에 이러한 엔진을 설치하지 않았습니다. Master 팀의 상 대부분은 Tutaev 엔진에서 수상되었습니다. 이것이 첫 번째이고 두 번째로 블록만입니다. 직렬 엔진에서 가져오고 나머지는 차축과 기어박스용으로 특별히 제작되었습니다. 모른다면 말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 어쩌면 똑똑하게 합격할 수도 있습니다.
    4. -1
      22 1 월 2019 23 : 05
      제품 견적 : 이고르 Borisov_2
      KamAZ는 체코 트럭보다 훨씬 우수하며 이는 파리-다카르 랠리와 같은 다양한 대회에서 러시아 차량이 수많은 승리를 거둔 것으로 확인됩니다.

      물어보기가 부끄럽습니다. 이 KamAZ 랠리 트럭에 대해 러시아인은 무엇입니까?

      KAMAZ-master는 이러한 볼륨으로 여러 가지 다양한 엔진 옵션을 테스트하기 시작했으며 결국 중국에서 라이센스를 받아 조립된 13리터 American Cummins QSZ13 엔진에 정착했습니다.

      당신은 착각하고 있습니다. 그들은 libchers를 타고 경주하지만 경주 용 자동차에 "돌"을 놓지 않았습니다. 그들은 시도하고 거부했습니다.
  3. +3
    22 1 월 2019 15 : 17
    Spider는 IDF에서 사용되지 않습니다. 이스라엘의 유일한 방공 시스템은 패트리어트 시스템입니다.
    1. 0
      22 1 월 2019 16 : 08
      돔 방공은 프로인가?
      1. +1
        22 1 월 2019 16 : 11
        제품 견적 : StudentVK
        돔 방공은 프로인가?

        미사일 방어
        1. 0
          22 1 월 2019 16 : 23
          주제에서 벗어난 질문: 이란 IRS의 Hetz 3 및 기타 제품이 있습니까?
          1. +5
            22 1 월 2019 16 : 48
            제품 견적 : StudentVK
            주제에서 벗어난 질문: 이란 IRS의 Hetz 3 및 기타 제품이 있습니까?

            헤츠 vs BRSD.
            OTRK 및 BRMD에 대한 슬링.
            NURS 및 OTRK에 대한 ZhK.
  4. +10
    22 1 월 2019 15 : 18
    Kamaz on Rally와 Kamaz "Pantsirya"는 가볍게 말하면 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
    그리고 로켓에는 20kg이 없습니다. 폭발물.
    1. +1
      23 1 월 2019 01 : 37
      폭발물의 범위와 수량 측면에서 초기 수정 BUK와 비교하는 것이 좋습니다.
      1. 0
        31 1 월 2019 09 : 14
        그리고 Buk의 초기 수정은 어떻습니까?
  5. +2
    22 1 월 2019 15 : 20
    훈련이 잘 안 된 인원이 뒤에 앉아 있으면 방공은 무의미해질 것입니다....
    1. +4
      22 1 월 2019 15 : 27
      3개의 판치르가 시리아에서 유대인에 의해 파괴되었습니다... 이 무기에 대한 좋은 시작은 아닙니다... 물론 시리아인들은 전투 사용 조직을 심각하게 망쳤습니다... 만약 이런 일이 계속된다면 그들은 판치르 없이 완전히 남겨질 위험이 있습니다.
      1. +9
        22 1 월 2019 16 : 06
        시리아 사람들은 전투 사용 조직을 심각하게 망쳤습니다.

        우리가 시리아에서 방공을 조직할 것이라는 막연한 의심에 괴로워합니다......
        1. +1
          22 1 월 2019 16 : 10
          나는 우리가 시리아에서 방공을 조직할 것이라는 막연한 의심에 괴로워합니다....

          당신이 틀렸어요...우리는 조직화를 돕지만...버튼을 누르는 것은 시리아인들이니까요...우리가 볼 수 있듯이 항상 성공적인 것은 아닙니다.
          1. +1
            22 1 월 2019 16 : 14
            유대인들은 작은 가미카제 드론으로 그를 잡았습니다.
          2. +1
            22 1 월 2019 16 : 45
            당신이 틀렸어요...우리는 조직을 돕습니다...그러나 버튼을 누르는 것은 시리아인 자신입니다.

            그래서 저는 "조직화"라고 말합니다. 즉, 우리는 리더십을 제공합니다. 그러나 시리아인들이 스스로 버튼을 누른다는 사실은 그렇습니다. 하지만 원숭이에게도 버튼 누르는 법을 가르칠 수는 있습니다.
        2. +1
          25 1 월 2019 13 : 54
          제품 견적 : glory1974
          나는 우리가 시리아에서 방공을 조직할 것이라는 막연한 의심에 괴로워합니다.

          러시아는 시리아를 위한 대공방어를 조직하지 않고 시리아인들이 직접 조직하며 80년대와 동일한 소련 시스템을 기반으로 하고 있으며 우리가 약간만 추가했습니다.
      2. +3
        22 1 월 2019 16 : 28
        인용구 : 같은 LYOKHA
        시리아에서 유대인들에 의해 판시르 3대가 파괴되었습니다. 이 무기로는 좋은 시작이 아닙니다...

        이제 막 전투 여정을 시작했으며 하나 이상의 현대화를 기다리고 있습니다.
        "쉘"은 "스파이더"보다 더 많은 일을 할 수 있습니다

        하지만 TOP보다는 적습니다.
      3. +2
        22 1 월 2019 16 : 35
        03.10.2018년 XNUMX월 XNUMX일에 카메라 아래에서 구체적으로 다음과 같이 말했습니다.
        세르게이 쇼이구 러시아 국방장관은 화요일 블라디미르 푸틴 대통령과 러시아 안보리 회원국들과의 작전 회의에서 시리아 전문가들이 시리아에 인도된 러시아 S-300 시스템을 사용하기 위해 XNUMX개월 안에 훈련을 받을 것이라고 말했습니다.

        3개월이 지났습니다. 러시아 전문가들이 시리아 방공에서 제거된 것은 분명합니다. 그리고 우리는 즉시 결과를 얻었습니다. 물론, 이 날짜가 공개적으로 발표된 것은 아무것도 아닙니다. 합의가있었습니다.
      4. +1
        23 1 월 2019 15 : 50
        물론 시리아 사람들은 심각하게 망쳤습니다.
        전쟁도 없이 비행기가 거의 매일 추락하는데, 시리아인들을 비난할 수 있습니까?
      5. +1
        25 1 월 2019 13 : 52
        인용구 : 같은 LYOKHA
        시리아에서 유대인들에 의해 판시르 3대가 파괴되었습니다. 이 무기로는 좋은 시작이 아닙니다...
        문제는 이미 4~6개가 파괴된 것 같다는 것인데... 그리고 이것은 전혀 '얼음'이 아닙니다!

        그리고 가볍게 말하면 대포 무기의 존재는 Pantsirs에 어떤 식 으로든 도움이되지 않았으며 미사일 탄약이 복잡하고 대규모 공격에 충분하지 않은 것으로 판명 되었기 때문에 심지어 그들에게 대항하기까지했습니다.

        그리고 현재 시리아 공군의 상태는 아사드가 "보복"을 시도하더라도 이스라엘이 스파이더를 사용할 필요가 없을 정도입니다. 이란 공군이 어떻게 든 참여하지 않는 한.
  6. -8
    22 1 월 2019 15 : 22
    Spyder-MR은 Pantsir-S1 방공 시스템에 확실히 패했습니다. 이동 속도가 느리고 크로스 컨트리 능력이 그저 그렇습니다. 저공 비행 목표물에 효과적인 사격을 위한 총이 없습니다. 모든 성능 특성에서 Pantsir-S1 방공 시스템은 외국 유사품보다 우수하며 전 세계적으로 유사품이 없습니다. 실제 적대 행위가 발생하더라도 이스라엘 군대는 부러워하지 않을 것입니다.
    1. +3
      24 1 월 2019 21 : 37
      인용 : 리드
      실제 적대 행위가 발생하더라도 이스라엘 군대는 부러워하지 않을 것입니다.

      지금까지 우리는 그것을 보았다
      이동 속도
      시리아 포탄이 우리를 조기에 떠난 이유는 아니 었습니다.
  7. +5
    22 1 월 2019 15 : 33
    내가 방금 뭘 읽었지??

    얘들아, 이 껍질은 망가졌어
    그래도 그는 이스라엘 스파이더보다 낫다
    그리고 웃음과 죄
    타르 통에 꿀이 담긴 배
    1. 0
      22 1 월 2019 15 : 37
      무르만스크 지역에서 Tu-22M3 추락사고로 XNUMX명이 사망했다.

      요즘 러시아 공군에 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?
      https://russian.rt.com/russia/news/595240-tu-22m3-avariya-zhertvy?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&utm_term=1259974&utm_content=1
      1. 0
        22 1 월 2019 16 : 14
        다른 사람들은 사고가 없나요? 단지 중국인이나 미국인처럼 최대한 숨기는 사람들도 있을 뿐입니다.
      2. 0
        24 1 월 2019 13 : 49
        인용구 : 같은 LYOKHA
        요즘 러시아 공군에 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

        설명하다? 공군의 효율성은 조종사가 얼마나 오랫동안 복무하느냐에 달려 있습니다. 평생 복무하면 새로 준비하는 데 드는 비용도 없고, 비행시간이 많아 사고율도 낮고, 복무 중 실효자격도 높다.
        분명히 지금은 그렇지 않습니다. 왜? 왜냐하면 그들은 계약 만료일까지 또는 특정 혜택을 받을 때까지 정확하게 서비스를 제공하기 때문입니다.
        그리고 이것은 조종사에게만 적용되는 것이 아닙니다. 항공편이 의존하는 지상 서비스는 더 많고 중요합니다.
        충분한 동기가 부족합니다.
    2. -6
      22 1 월 2019 17 : 04
      유대인들은 스마트 폭탄을 이용해 망쳐버렸습니다. 모든 폭격의 결과는 XNUMX에 가깝습니다. 비뚤어진 "승리"선전을 제외하고. 이란은 사실상 아무런 방해도 받지 않고 자금을 축적해 왔습니다.
      1. +9
        22 1 월 2019 22 : 32
        제품 견적 : meandr51

        유대인들은 스마트 폭탄을 이용해 망쳐버렸습니다. 모든 폭격의 결과는 XNUMX에 가깝습니다. 비뚤어진 "승리"선전을 제외하고. 이란은 사실상 아무런 방해도 받지 않고 자금을 축적해 왔습니다.

        고슴도치는 거울 앞에 서서 자동 훈련을 하고 있습니다.
        "나는 고슴도치야, 방귀 안 뀌겠어, 난 고슴도치야, 방귀 안 뀌겠어!"
        방귀... "내가 아니야! 내가 아니야!"

        당신과 매우 유사합니다
    3. St
      +1
      22 1 월 2019 23 : 15
      제품 견적 : 스파이크 Javelin Touvich
      내가 방금 뭘 읽었지??

      얘들아, 이 껍질은 망가졌어
      그래도 그는 이스라엘 스파이더보다 낫다
      그리고 웃음과 죄
      타르 통에 꿀이 담긴 배

      그리고 Pantsir는 왜 망쳤나요? 그리고 거미 10개당 공격 미사일이 1개 있을 때 거미는 온실 조건이 아닌 그러한 조건에서 어떻게 행동합니까? 예가 있습니까?
      1. +4
        23 1 월 2019 01 : 26
        제품 견적 : 성자
        그리고 Pantsir는 왜 망쳤나요?

        나는 (다른 무기와 마찬가지로) "무적의" 대공 방어 시스템이 없다는 점에 동의합니다! 언론은 스스로 "신성한 소"의 받침대에 "껍질"을 올리고 "큰 외침"을 시작했습니다. 그들은 소가 죽었다고 말합니다! 그녀는 신성하지 않습니다!
  8. -5
    22 1 월 2019 15 : 38
    이것은 Shell이 ​​아니라 Buk와 유사합니다.
    그러나 물론 껍질은 끔찍하게 드러났습니다. 거기서 이런 일이 일어났는지, 아니면 전자전이 진압되었는지, 아니면 미사일 자체에 결함이 너무 많았는지 궁금합니다.
    1. -2
      22 1 월 2019 16 : 33
      Pantsir가 2개의 미사일을 격추하는 동안 세 번째 미사일이 그를 맞았습니다. 껍질이 완벽하게 나타났습니다. 그들은 많은 미사일을 발사하여 어리석게도 대공 방어를 앞섰습니다.
      1. +6
        22 1 월 2019 21 : 06
        큰 비밀을 하나 말씀드리겠습니다. 대공 방어를 억제하기 위해 미사일은 20개 제대에서 발사되는데 이것이 공리입니다. 이 경우 슈퍼 시스템으로는 대처할 수 없으며 포괄적인 대공 방어와 미사일 방어가 필요합니다. 그리고 이스라엘의 포괄적인 대공방어와 미사일 방어 시스템은 XNUMX년 전에 XNUMX으로 재설정되었습니다. 따라서 더 큰 열망으로 이스라엘은 최대 XNUMX일 이내에 SAR의 모든 대공 방어를 차단할 힘과 수단을 모두 갖습니다.
      2. +3
        23 1 월 2019 01 : 32
        제품 견적 : 곰팡이
        그들은 많은 미사일을 발사하여 어리석게도 대공 방어를 앞섰습니다.

        방공 시스템이 "배회 탄약" 유형의 드론에 의해 공격당했다는 메시지도 있었습니다... 하지만 "저속" 장치는 대포로 격추될 수도 있었습니다... 그들은 그렇지 않았습니다. 격추되었습니다 ... 아마도 다시 "인적 요소"일 것입니다!
  9. +2
    22 1 월 2019 15 : 42
    파리-다카르는 KamAZ가 KamAZ와 경쟁하는 곳입니다. 쉘은 게임 및 기타 테스트에서 잘 나타 났지만 그럼에도 불구하고 (누가 제어했는지에 관계없이) 파괴되었습니다. 이스라엘은 원했던/의도한 일을 하고 있습니다. 80년대 초 시리아가 대공 방어 없이 사실상 방치되었을 때 이스라엘인들은 한 시간 남짓 걸렸습니다.
    1. -3
      22 1 월 2019 16 : 20
      무슨 얘기를 하는 건가요???? 베카 밸리는 이스라엘에게 나쁜 결과는 아니지만, 수에즈 운하를 따라 최신 수정의 당시 "F35 유사체" 팬텀에서 당신의 슈퍼 에이스가 풍자 없이 어떻게 번들로 격추되었는지 기억할 것입니다. 그리고 그 후 이스라엘은 이집트인들과 평화를 이루기로 결정했습니다. s125(NATO 분류:로우 블로우)의 첫 사용입니다.
      1. 0
        23 1 월 2019 08 : 31
        자세한 내용은 댓글에서만 읽을 수 있습니다.
        1. 0
          23 1 월 2019 13 : 16
          여기에는 비밀이 없습니다. 당시 이집트에서 복무했던 우리 방공 장교들에 대한 추억이 충분합니다.
          1. +3
            23 1 월 2019 14 : 38
            hi 확실히 그런 것은 아닙니다. 소모전은 이집트가 시나이 반도를 탈환하기 위해 수에즈 운하를 따라 참호전을 벌이기 위해 시작되었으며, 그 목적은 유대인들이 인간 손실에 대해 매우 민감하기 때문에 이스라엘을 무너뜨리는 것이었습니다. 이스라엘은 공격적인 공습, DRG 침입, 소련이 건설한 야금 공장 폭격 등으로 대응했습니다. 나세르는 소련에 군사개입을 요청했다. 브레즈네프는 그를 보냈지만, 유대인들은 산업/군사 시설 대신 학교를 폭격하여 실수를 저질렀습니다. 아이들이 죽었고 소련은 방공 등을 보냈습니다.
            이집트인들은 평화를 원하지 않았고 시나이 반도를 반환하기를 원했으며 SA 방공은 잘 입증되었지만 결국 연합의 압력으로 이집트인들은 무의미한 학살을 중단해야했습니다. 그 결과, 1972년에 불쾌한 이집트인들은 자국 영토에서 소련군을 추방했습니다.
            이스라엘은 욤 키푸르 전쟁에서 방공포로 더 심각한 손실을 입었지만 승리는 이스라엘이었으며, 몇 년 뒤 이 전쟁에서 조종사 동생을 잃은 이집트 대통령 사다트가 직접 이스라엘에 왔다. 평화협정을 위해서. 그 결과 그는 평화와 외교의 대가로 시내산을 얻었다. 관계.
  10. 0
    22 1 월 2019 16 : 09
    우리 Pantsirs가 파괴된 후에 그들이 더 낫다고 말하는 것은 왠지 좋지 않습니다.
    ...."한 숟가락의 꿀에 타르를 떨어뜨려 은혜를 망쳤습니다.
    이제는 아픈 사람에게도, 건강한 사람에게도 줄 수 없습니다......
    적어도 한 명은 격추되었을 것입니다.
    1. -2
      22 1 월 2019 17 : 07
      비뚤어진 영상은 아무것도 증명하지 못합니다. 하루에 XNUMX개 정도 탈 수 있어요... 전쟁이 없는 한 민간 비행기 사이를 기웃거리기 때문에 유대인들이 격추되는 것은 아닙니다. 전쟁이 일어나면 아무것도 그들을 구할 수 없습니다. 그들의 비행장은 모두 파괴될 것입니다.
    2. -1
      22 1 월 2019 18 : 31
      동의합니다) 이스라엘이나 레바논 영공에서 비행기를 격추해야합니다. 나는 애국자는 아니지만 이것은 단지 어리석은 이스라엘의 선전일 뿐입니다. 그들의 상당히 현대적인 F16MMMM이 오래된 수출 S200에 의해 격추되었지만 그들은 "그것에 대해 모르고 논평하지 않는다"고 추정됩니다. 이런 경우에는 점수판을 발로 차야 합니다.
      1. +2
        23 1 월 2019 14 : 42
        제 생각에는 S-125가 F-16을 격추했지만 거리에서 발로 점수 판을 치는 것은 권장하지 않습니다))
  11. mvg
    +12
    22 1 월 2019 16 : 23
    그러나 크로스 컨트리 능력 측면에서 KamAZ는 체코 트럭보다 훨씬 우수하며 이는 파리-다카르 랠리와 같은 다양한 대회에서 러시아 차량이 수많은 승리를 거둔 것으로 확인됩니다.

    명작이네요... 아마 어딘가에 적어 놓을 것 같아요.
    //댓글을 읽을 시간이 없었습니다.. 부탁드립니다. 하지만 이 Expert Orlov, 이것도 걸작입니다 //
    대공방어를 이렇게 비교하는 줄도 몰랐네요... 레이더, 미사일, 시커, 기동성, 반응시간, 사거리, 미사일, 탐지가 아닌...
    // VO 수준 또는 약간 더 높음 //
  12. +2
    22 1 월 2019 16 : 25
    나는 느낄 수밖에 없다... 판치르를 사용하는 데 뭔가 잘못된 일이 일어나고 있다는 느낌이 든다... 마치 그가 이스라엘 공군에 맞서 혼자 있는 것처럼... 먼 국경에는 엄폐물이 없다... 어디에 그들은 치고 있고... 근처에 뭔가 불분명한 것이 있습니다
    1. -1
      22 1 월 2019 17 : 09
      문제는 Pantsir가 아니라 유대인 비디오에 있습니다. 술취한 채로 편집하고 멍청이들을 비웃는다.
      1. 0
        22 1 월 2019 18 : 35
        아니요. 그들은 방금 PR 캠페인을 수행하는 데 익숙해졌습니다. 그것은 우리 TV 쇼에서 주전자에 서서 반데라의 추종자들에 대해 이야기했던 광대 에스킨과 같습니다. 그리고 이 같은 이상한 사람은 S400으로 우리 사진을 제시한 후 러시아 유대인들이 여기에서 당신을 화나게 하고 있다고 말했습니다. 이스라엘!
  13. +4
    22 1 월 2019 16 : 26
    KamAZ는 수많은 사람들에 의해 확인된 체코 트럭보다 훨씬 우수합니다. 파리-다카르 랠리 등 다양한 대회에서 러시아 차량의 승리".

    랠리 KAMAZ는 직렬 트럭과 공통된 브랜드 이름만 가지고 있습니다.
  14. +7
    22 1 월 2019 16 : 54
    이 기사는 쉘이 파괴된 후 사랑하는 사람을 안심시키려는 유일한 목적으로 작성된 것 같습니다. 왜냐하면 그러한 형편없는 주장이 대중을 안심시킬 가능성은 거의 없기 때문입니다.
    1. -2
      22 1 월 2019 17 : 12
      아무것도 대중에게 달려 있지 않습니다. 그러므로 그녀는 완전히 침착합니다. 동영상은 가짜입니다. 무기의 가치는 당사자들이 동등하게 준비한 대규모 군사작전을 통해서만 드러납니다.
    2. +2
      22 1 월 2019 18 : 25
      제품 견적 : 돌
      이 기사는 쉘이 파괴된 후 사랑하는 사람을 안심시키려는 유일한 목적으로 작성된 것 같습니다. 왜냐하면 그러한 형편없는 주장이 대중을 안심시킬 가능성은 거의 없기 때문입니다.
      하지만 누군가가 있고 진행 중입니다.
      1. 0
        23 1 월 2019 21 : 41
        아무도 그것을 따르지 않습니다. 남자들은 어떻게든 돈을 벌어야 해요.
  15. +3
    22 1 월 2019 18 : 48
    이상하지만 크로스 컨트리 능력이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 오프로드에서 비행기를 쫓고 있습니까? 그리고 무기 탐지 및 제어 시스템에 대한 단어는 아니지만 Tatra 사진으로 판단하면 두 번째 차량에 레이더가 있습니다.
    1. 0
      23 1 월 2019 14 : 43
      제품 견적 : loha
      이상하지만 크로스 컨트리 능력이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 오프로드에서 비행기를 쫓고 있습니까? 그리고 무기 탐지 및 제어 시스템에 대한 단어는 아니지만 Tatra 사진으로 판단하면 두 번째 차량에 레이더가 있습니다.
      그것은 마치 메르카바가 진흙길에서는 안 된다고 꾸짖는 것과 같습니다.
  16. +8
    22 1 월 2019 18 : 57
    그러나 크로스 컨트리 능력 측면에서 KamAZ는 체코 트럭보다 훨씬 우수하며 이는 파리-다카르 랠리와 같은 다양한 대회에서 러시아 차량이 수많은 승리를 거둔 것으로 확인됩니다.

    생산 차량이 군대에 전달되었고 운전자 Private Pupkin과 함께 파리-다카르 랠리에 참여했습니까?

    Spyder-MR의 전투 무기는 그리 많지 않습니다. 이스라엘 방공 시스템은 23개의 미사일로 무장하고 있으며 그 중에는 5kg의 충전량을 갖춘 레이더 유도 더비 발사체 또는 XNUMXkg의 Python-XNUMX 열 유도 미사일이 있습니다. 충전기.

    둘 다 Pantsir에는 없는 탐색자가 있습니다.

    동시에 "Derby"와 "Python-5"에는 파괴 범위가 있습니다. 목표 최대 35km, 최대 16m 범위의 표적 높이를 공격할 수 있습니다.

    목표? Oleg Orlov가 농담하고 있습니까?

    러시아제 대공 방어 시스템과 달리 이스라엘 스파이더에는 저공 비행 표적을 위한 속사포가 장착되어 있지 않아 이스라엘 군대에서 이러한 무기의 다용도가 감소합니다. 동시에, 러시아의 "Pantsir"는 이동 중에 발사할 수 있는데, 이는 Tel Aviv의 "Spiders"가 자랑할 수 없는 것입니다.

    Spiders of Herzliya는 Birobidzhan Shells가 자랑할 수 없는 실제 전투 상황(러시아-조지아 전쟁)에서 전투기를 실제로 요격할 수 있다는 점을 자랑할 수 있습니다.

    요약하자면, 두 미사일 방어 시스템 모두 매우 심각한 무기라고 말할 수 있습니다.

    우와. 이것이 결론입니다. 스튜디오에 노벨상을 수여합니다.

    그러나 러시아의 Pantsir-S1은 표적 타격의 다양성과 이동 중에 사격할 수 있는 능력으로 인해 특히 이러한 전투 차량의 숙련된 승무원의 유능한 손에서 더욱 강력한 무기로 간주될 수 있습니다.

    우리는 그것을 보았다. 단지 움직임이 충분하지 않았을 뿐입니다. wassat

    행정부, 왜 이렇게 '지성적인' 기사를 게재하는 걸까요?
    1. +5
      23 1 월 2019 00 : 31
      Spiders of Herzliya는 Birobidzhan Shells가 자랑할 수 없는 실제 전투 상황(러시아-조지아 전쟁)에서 전투기를 실제로 요격할 수 있다는 점을 자랑할 수 있습니다.

      네, 네가 무엇 빌레이 북에 대해 들어본 적 있나요?
  17. +2
    22 1 월 2019 19 : 02
    글쎄요, 셸이 파손된 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있으며 그 이유는 셸이 너무 나쁘기 때문이 아닙니다.
    1. 재장전하는 동안 그를 쓰러뜨릴 수도 있었지만 약 20분 동안 지속되었으며 그가 탄약을 다 써버렸을 때 다른 시스템은 그를 보호하지 못했습니다.
    2. 시리아에서는 방공-미사일 방어 시스템이 아직 완벽하게 갖추어져 있지 않으며 일반 시스템과 더 유사하지만 오히려 영토 전역에 걸쳐 그룹으로 구성된 여단 유형과 유사합니다.
    3. 군 자체의 실수이며, 과실, 경험부족 등이 많이 있을 수 있다.
    1. +3
      22 1 월 2019 20 : 06
      무적의 무기는 없습니다. 어떤 무기든 언제든지 파괴될 수 있습니다. 전체 질문은 문제의 가격입니다.
    2. 0
      22 1 월 2019 20 : 52
      네 번째 이유가 있습니다. 미사일 20개 정도를 던지는 것입니다. 세 연령의 아시안이 이스라엘인들이 로켓이 폭발하는 영상을 올렸습니다! 따라서 근처에 다가오는 미사일을 격추했지만 포탄이 번지는 것 같습니다.
      1. 0
        23 1 월 2019 01 : 42
        예, 탄약이 모두 소모될 때까지 하나의 목표물을 맞추는 것은 사소한 일입니다. 접근 시 비행기를 격추하지 않으면 S 300과 동일할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
  18. +2
    22 1 월 2019 20 : 36
    매우 시기적절한 기사입니다. 최근 시리아에서 발생한 사건을 고려하여.
  19. St
    -4
    22 1 월 2019 23 : 28
    '파괴된' 포탄을 확인하는 사진은 언제 나올지 궁금하다. 그들이 거기에 없는 동안 로켓에서 촬영하는 것은 자신감을 불러일으키지 않습니다. 첫 번째가 죽었을 때 사진이 있었는데 이번에는 어떻습니까?
    1. +1
      23 1 월 2019 00 : 22
      이것들은 로켓에서 쏘는 것이었고, 맞고 터져서 다시 옆으로 날아가서 셀카를 찍을 수 없었습니다.
      시리아나 러시아 군대가 보낸 이스라엘 메시지에 대한 반박을 본 적이 있나요?
      1. St
        -1
        23 1 월 2019 00 : 30
        첫 번째 "셀카"가 파괴된 후 꽤 빨리 나타났습니다. 이번에는 어떻게 될까요?
        1. -1
          23 1 월 2019 15 : 18
          어떤 셀카?
          누가, 왜 촬영했나요?
          셀카가 나타날 수도 있습니다. 러시아 국방부나 시리아인들이 "당신은 모든 일을 제대로 할 것입니다"라고 선언하자마자.
          그리고 그들도 그것에 대해 추측하는 것 같습니다. 그들은 아무것도 반박하지 않습니다.
  20. +2
    23 1 월 2019 00 : 20
    이것은 심각하지 않습니다.
    Spider는 높은 과부하, 발사 후 표적 획득 및 전체 구형 발사(Python 5) 및 발사 후 표적 획득이 가능한 최첨단 시커를 갖춘 듀얼 모드 엔진을 갖춘 기동성이 뛰어난 미사일을 보유하고 있습니다.
    Pantsir에는 무선 명령 제어 기능이 있으며 첫 번째 단계에는 엔진이 없습니다.
    1. +1
      23 1 월 2019 01 : 47
      로켓의 껍질 가격은 절반 이상입니다.... 어느 쪽도 대규모 공격으로부터 벗어날 수 없습니다. 범위 측면에서 볼 때 초기 수정의 BUK와 비교할 가치가 있을 것입니다.
      1. +2
        23 1 월 2019 09 : 22
        범위가 전부는 아닙니다.
        Pantsir에는 두 번째 단계에 엔진이 없으며 로켓의 기동성은 범위에 따라 손실됩니다.
        Spider에는 듀얼 모드 엔진이 있습니다.
        또한 Spider에는 현대적인 완전 자율 탐색 기능이 있습니다.
  21. +2
    23 1 월 2019 00 : 28
    그러나 크로스 컨트리 능력 측면에서 KamAZ는 체코 트럭보다 훨씬 우수하며 이는 파리-다카르 랠리와 같은 다양한 대회에서 러시아 차량이 수많은 승리를 거둔 것으로 확인됩니다.

    Dakar KAMAZ는 연재물과 공통점이 없기 때문에 저자는 그렇게 흥분하지 말았어야 했습니다. 눈짓
  22. +1
    23 1 월 2019 01 : 16
    여기서 문제는 좌석과 제어판 사이의 개스킷에 관한 것입니다. 우리는 이스라엘인들에게 경의를 표해야 합니다. 그들은 각 작전을 매우 잘 생각하고 탄약이 다 떨어질 때까지 하나의 목표물을 던지기만 하면 됩니다. S300이 접근할 때, 레바논 영토 상공이나 중립 해역에서 격추하지 않으면 SXNUMX에서도 같은 일이 일어날 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
  23. +3
    23 1 월 2019 03 : 02
    여러분, 파리-다카르 랠리에서 승리하여 KAMAZ가 Tatra보다 우월하다는 것이 무슨 말도 안되는 소리입니까 그들은 원본의 엠블럼 만 가지고있는 특수 차량을 전시합니다.
  24. +3
    23 1 월 2019 08 : 20
    우리는 Pantsir의 실제 사용에 대한 정보가 없으며 조지아 언론에 따르면 Spyder-SR 방공 시스템의 도움으로 조지아 방공은 남오세티아 전쟁에서 러시아 Su-25 공격기 여러 대를 파괴했습니다.
    그건 그렇고, 인도는 18개의 SPYDER SR 단지 공급 계약을 체결했습니다.... 이 나라는 무기 구매를 매우 진지하게 받아들입니다...
    1. +1
      23 1 월 2019 14 : 41
      제품 견적 : 알타
      우리는 Shell의 실제 사용에 대한 정보가 없으며,
      왜 안 돼? 그리고 그날 영상은 실전 전투 응용 아닌가요?
      1. +1
        23 1 월 2019 15 : 16
        여기가 유대인들이 두 명을 쏜 곳인가요?
        그래서 이건 광고 반대예요
        1. +2
          23 1 월 2019 15 : 26
          제품 견적 : Avior
          여기가 유대인들이 두 명을 쏜 곳인가요? 그래서 이건 광고 반대예요
          여기서는 "글쎄, 할 수 없었어"라고 했지만 시도해 보았습니다. hi
          1. 0
            23 1 월 2019 15 : 39
            "사용을 시도하다"라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다 롤
  25. +5
    23 1 월 2019 08 : 21
    KamAZ는 체코 트럭보다 훨씬 우수하며 이는 파리-다카르 랠리와 같은 다양한 대회에서 러시아 차량이 수많은 승리를 거둔 것으로 확인됩니다.
    손 얼굴. 더 이상 읽을 필요가 없습니다.
  26. +1
    23 1 월 2019 09 : 12
    인용구 : 피벗
    Masters는 오랫동안 KAMAZ 트럭에 Cummins를 설치하지 않았으며 팀의 모든 차량에 이러한 엔진을 설치하지 않았습니다. Master 팀의 상 대부분은 Tutaev 엔진에서 수상되었습니다. 이것이 첫 번째이고 두 번째로 블록만입니다. 직렬 엔진에서 가져오고 나머지는 차축과 기어박스용으로 특별히 제작되었습니다. 모른다면 말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 어쩌면 똑똑하게 합격할 수도 있습니다.


    무례하게 굴지 마세요. 메시지는 정확하게 군용 KamAZ를 스포츠 KamAZ와 비교할 수 없다는 것입니다. 또한, 귀하는 Cummins 엔진 설치 사실을 인정합니다. 아니면 KamAZ 마스터 팀의 일원이신가요?
  27. +5
    24 1 월 2019 14 : 04
    왜 방공 시스템에 관해 이야기할 때 미사일이 장착된 발사대 사진만 보여주는지 궁금합니다.
    이스라엘의 Spyder-MR 방공 시스템은 정찰 및 통제 지점(RCP), 발사대 6개(사진 참조), 수송 적재 차량 4대 및 EL/M-2106NG 전방위 레이더로 구성됩니다.
    쉘은 하나의 기계입니다.
    Spyder-MR 방공 시스템은 효율성 측면에서 BUK와 비교할 수 있습니다. 쉘은 Spyder-MR보다 훨씬 약합니다.
    1. 0
      24 1 월 2019 15 : 13
      제품 견적 : YOUR
      Spyder-MR 방공 시스템은 효율성 측면에서 BUK와 비교할 수 있습니다. 쉘은 Spyder-MR보다 훨씬 약합니다.

      좋은 그리고 "Buk-M3"로
  28. -1
    24 1 월 2019 15 : 05
    시리아와 이스라엘 간의 중동 대결이 고조되는 상황에서 상호 공습이 발생할 경우 양국의 미사일 방어 시스템이 어떻게 나타날지 이해하는 것은 흥미 롭습니다.

    키워드 : 양국의 미사일방어체계가 어떻게 작동할지 관심이 쏠린다.
    즉, 무기, 표적 탐지 범위, 생산성, 분당 발사 표적 등 복합체의 특성을 비교하십시오. 여기에는 섀시에 대한 지속적인 비교가 있습니다. 어떤 섀시인지는 중요하지 않습니다. 그들은 이미 BTR-80의 "통조림"에 대해 여기에 글을 썼고 운전자가 승무원 중 중요하지 않은 구성원이 아니라는 것을 이미 알아냈습니다. "쉘"과 "스파이더"를 비교할 때 당연히 실제 전투에서의 능력을 연구하는 것이 최적일 것입니다... "쉘"의 모든 "패배"와 함께 문제는 누가 "스파이더"를 했는지입니다. 그가 비교 연단에 기어 올라간 것에 맞서 싸울 수 있습니까?
    그에게! wassat 미국 항공모함은 세계에서 가장 강력하고 침몰할 수 없는 존재입니다. 아무도 그들과 싸우지 않았기 때문입니다. F-35는 아무도 격추하지 않았기 때문에 가장 "전투적이고 투명"합니다(명령이 주어지지 않았습니다). Spider는 Shell보다 더 멋있습니다. 왜냐면...??? 의뢰
  29. 0
    24 1 월 2019 20 : 17
    쉘은 시스템의 일부로 훌륭합니다. 저렴하고 널리 퍼져 있는 마지막 개척지. 방공 시스템의 일종의 "마카로프"입니다. 그리고 시리아에서 그는 외톨이로 일합니다. 그렇기 때문에 손실이 발생합니다.
  30. +4
    26 1 월 2019 00 : 06
    "판치르의 화력은 더욱 인상적입니다." - 당신은 이것을 이스라엘 조종사들에게 설명합니다.
    1. 0
      31 1 월 2019 09 : 42
      무엇을 설명해야 할까요? 단 한 마리의 "유대 매"도 판치르의 킬존에 들어간 적이 없으며 아직 들어갈 생각도 없습니다.
      1. +1
        31 1 월 2019 21 : 48
        보세요, "유대 매"는 단 한 마리도 영향을 받은 지역에 들어오지 않았으며 이미 얼마나 많은 포탄이 파괴되었습니다. 이제 다른 사람들이 모두 들어온다고 상상해 보세요.
        1. 0
          10 7 월 2019 16 : 22
          얼마나 많은 "매"가 들어오면 너무 많이 올 것입니다.
  31. +2
    28 1 월 2019 14 : 21
    그러나 러시아의 Pantsir-S1은 표적 타격의 다양성과 이동 중에 사격할 수 있는 능력으로 인해 특히 이러한 전투 차량의 숙련된 승무원의 유능한 손에서 더욱 강력한 무기로 간주될 수 있습니다.

    대공 방어 시스템의 다용도성이 그 임무인 이유는 날아다니는 모든 것을 격추하는 것입니다. 포탄의 성능이 저조했고 이것이 군대에서 말하는 효율성이 약 20%라고 합니다. 그리고 그가 자신의 포탄을 한 번도 사용하지 않았다는 점이 흥미롭습니다. 총이 있는데 벌써 세 개를 파괴했는데 궁금한 게 많아요.
    1. +2
      31 1 월 2019 21 : 46
      애국자들의 사기를 훼손하고 있습니까? 그들은 Zvezda TV 채널에서 말했습니다. 그들은 드론을 무리로 격추하고 비행기를 무리로 격추하는 것이 자랑스럽습니다.
  32. +1
    28 1 월 2019 16 : 39
    판치르에 관해서는 러시아 운용자가 서비스를 제공하지 않았습니다. 그런데 미사일이 부족했습니다. 자동 추적 기능을 탑재할 생각은 없었습니다. 첫 번째와 두 번째 경우 모두입니다. 속담이 있습니다: 멍청이.아랍인은 베트남인과 달리 나쁜 학생입니다.비록 얼마나 많은지보세요. ​​비행기를 격추시킨 것은 순전히 베트남인이었습니다.판치르 기술은 좋지만 계산이 둔합니다.그들은 전투 중에기도합니다.나가서 자동으로 설정하고 제대형 대공 방어와 관련하여 이것은 러시아인에 의해서만 우리에게 제공됩니다.