DRDMD를 종료하십시오 : "Vanguard"

워싱턴이 지정한 DRDSD의 "시한"은 거의 남아 있지 않습니다. 오늘날 조약 그 자체가 마지막 시대에 살고 있다는 것에 대해 거의 아무도 의심하지 않는다.

중소형 미사일 제거 조약은 1988 6 월에 발효되었으며, 6 개월 전에 서명되었다는 것을 상기하십시오. 이 문서의 조건에 따르면 미국과 소련은 500에서 5500 킬로미터에 이르는 다양한 범위의 지상 기반 탄도 미사일과 순항 미사일을 모두 파괴하겠다고 약속했다. 1991에 의해 미사일은 제거되었습니다. 작년 말 미국의 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 조약 철회 의사를 밝혔다. 워싱톤에 따르면 모스크바는이 문서에 명시된 조건을 이행하지 않기 때문이다.




러시아는이 조약을 위반했다. 그녀는 여러 해 동안 자신의 상태를 관찰하지 않았습니다. 왜 오바마 대통령은 대화를 시작하지 않았거나 조약에서 철회하지 않았는지 나는 모른다. 우리는 러시아가 핵 협정을 위반하고 생산을 허용하지 않을 것이다. оружие. 그리고 우리는 이것도 허용되지 않습니다.

- 트럼프 선포.

그 직후 미국 외무 장관은 러시아가 60 일 (2는 2 월 종료) 내에 조약에 복귀하지 않으면 INF위원회에 따라 미국이 의무를 포기할 것이라고 발표했다.

마이크 폼페이 (Mike Pompeo)는 또한이 두 달 동안 미국은이 조약에 해당하는 로켓을 생산하거나 시험하지 않을 것이라고 덧붙였다.



이 "최후 통첩"은 "어디로 가는지 알지 못하고, 무엇을 가지고 있는지 모른 채, 거기에 가서 생각 나게한다"고 상기시켜 주었기 때문에 모스크바는 구체적인 것이 부족하기 때문에 그것을 수행 할 수 없었다는 것을 상기시켰다. 사실, 그러한 요구 사항에서, 물론, 그들이 성취하기 위해 노력한다면, 주장은 구체적인 사실에 의해 확인됩니다.

그러나이 경우 러시아의 최고 관리들이 상당히 정확하게 말했듯이 미국인들은 조약을 지키려하지 않았다. (어쨌든 중거리 미사일 개발에 대한 결정은 이미 워싱턴에 의해 이루어졌고 그 금액도 예산에 포함되었다.) 법적 모양과 감각. " 즉, 위반자처럼 보일 수 없도록 계약에서 일방적 인 철수를 "정당화"합니다.

DRDMD를 종료하십시오 : "Vanguard"


분명히 최후 통첩의 설득력을 깨닫고 마침내 구체적인 내용을 추가했습니다. 전날 Andrea Thompson 무기 통제 및 국제 안보 국장이 미국의 요구 사항을 명기했다. 러시아는 엄격한 미국 통제 하에서 모든 지상 기반의 9MXXXX 순항 미사일과 발사대를 파괴해야한다. 이 경우에만 계약을 저장할 수 있습니다. 미국 측에 따르면,이 로켓은 Iskander-M 단지를 위해 개발되었다. 즉, 그들은 그것을 파괴한다고 주장합니다.

다른 옵션, 특히 로켓의 수정은 워싱턴이 거부한다. 왜냐하면 그것은 "확인 불능"이기 때문이다. 즉, 협상 및 타협안 탐색을위한 모든 장소를 의도적으로 파괴합니다.

그는 고르바쵸프의 일방적 군축 시한으로 복귀 할 것을 제안했다. 마지막 CPSU 사무 총장은 INF 협약의 매개 변수에 속하지 않는 오카 미사일 시스템을 파괴했다. 그래서 지금 그들은 9MEX729 로켓을 파괴 할 것을 요구합니다. 그 특성은 계약을 위반하지 않습니다.

엄밀히 말하자면, 러시아에는 한계에 해당하는 미사일이 없다. Iskander는 그걸 넘어 가지 않습니다. "구경 거리"도 낙하하지 않습니다 - 그들은 광산에 설치하기위한 것이 아니며 계약에 따른 선박 및 항공기 설치가 떨어지지 않습니다.


모든 미국 주장에 대해 모스크바는 다큐멘터리 설명과 자료를 제공 할 준비가되어 있지만 워싱턴은 단순히 건설적인 대화를 원하지 않는다. 그들은 그것을 필요로하지 않습니다. 그리고 그들은 무엇을 필요로합니까?

미국 정부의 여러 대표들은 조약의 형식이 그 체제에 맞지 않는 중국에 대해서는 적용되지 않기 때문에 조약의 형식이 그들에게 적합하지 않다는 것을 솔직하게 분명히했다.

그리고 이것은 사실입니다. 중국은 강력한 미사일 계획을 가진 유일한 나라가 아닙니다. 우리는이란, 북한, 이스라엘, 인도, 파키스탄이 자체 미사일 프로그램을 갖고 있음을 기억할 수 있습니다. 따라서 미국과 러시아의 미사일을 동시에 개발하는 양국 간 협약은 더 이상 국제 안보 요건을 충족시키지 못한다.



그러나 미국의 행동은 변화하는 상황에 따라 글로벌 보안 시스템을 개선하고 최적화하는 것이 아니라 해체와 파괴를 목표로합니다.

우리 나라에 대한 부당한 비난은 외침의 큰 소리로 보상받을 수 없을 때, 유럽 공동체가 미국 영토 내에서 중거리 및 단거리 미사일의 배치에 동의하도록하는 적절한 정보 필드를 형성하고 강화하는 매우 구체적인 목표를 가지고있다.

어느 정도까지, 미국인들은 INF에서 벗어나서 극 초음속 무기 제조에 러시아 군산 산업 단지의 성공을 평탄화하려고 노력하고 있습니다. 얼마 지나지 않아 펜타곤의 마이클 그리핀 (Michael Griffin) 차장은 미국은 아직 러시아 아방가르르 단지에 의해 제시된 "극 초음속 위협"에 대한 본격적인 대응을하지 못했다고 회상했다. 미국 전문가들에 따르면, 기존 미국 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있다.

미 국방부의 미사일 방어 정책 재검토 1 월 9 일은 우주 기반 미사일 방어 체제를 사용하여 탄도, 순항 및 극 초음속 미사일에 대한 보호를 야심 찬 목표로 삼고있다.

본질적으로, 우리는 90 초기에 끝나지 않은 악명 높은 프로그램 인 "Strategic Defense Initiative"(SDI)의 부활에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 전투 위성을 포함하여 인공위성의 별자리에 다양한 미사일 방어 시스템을 배치하는 것으로 가정했습니다.



일부 전문가에 따르면, PIO는 막대한 사기 였고, 그 목적은 미국의 군 - 산업 단지에 일자리를 제공하고, 프로그램에 참여한 동맹국의 돈으로 대부분 그것을 지불하는 것이 었습니다. 그리고 중요한 것은 경제를 약화시키기 위해 소련을 무의미하고 결실없는 인종으로 끌어들이는 것입니다.

미국의 위성을 궤도에 진입시키는 Atlas V 발사체를 생산하는 UA (United Launch Alliance) 회사가 2028 년까지 러시아에서 구매를 계획하고 있다고 생각할 때 특히 미국인이 허풍을 부릴 가능성이 있습니다.



2029 해에만 새로운 불칸 로켓을 테스트 할 예정이며, 아틀라스를 대체해야합니다. 그러나 새로운 로켓은 그 신뢰성을 증명하기 위해 시험을 받아야 할 것입니다. SOI-2의 구현을 장기 전망에 끌어들입니다.

전문가들은 극 초음속 무기에 대한 우리의 이점이 최소 5 년간 계속 될 것이라고 믿습니다.



워싱턴은 가장 중요한 러시아 군사 및 행정 중심지와 가까운 거리에 단거리 및 중거리 미사일 시스템을 배치함으로써이 지연을 어떻게 든 보상하려고 노력하고있는 것으로 보인다. 따라서 비행 시간을 최소화 할 수 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти