DRDMD를 종료하십시오 : "Vanguard"

42
워싱턴이 지정한 DRDSD의 "시한"은 거의 남아 있지 않습니다. 오늘날 조약 그 자체가 마지막 시대에 살고 있다는 것에 대해 거의 아무도 의심하지 않는다.

중소형 미사일 제거 조약은 1988 6 월에 발효되었으며, 6 개월 전에 서명되었다는 것을 상기하십시오. 이 문서의 조건에 따르면 미국과 소련은 500에서 5500 킬로미터에 이르는 다양한 범위의 지상 기반 탄도 미사일과 순항 미사일을 모두 파괴하겠다고 약속했다. 1991에 의해 미사일은 제거되었습니다. 작년 말 미국의 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 조약 철회 의사를 밝혔다. 워싱톤에 따르면 모스크바는이 문서에 명시된 조건을 이행하지 않기 때문이다.





러시아는이 조약을 위반했다. 그녀는 여러 해 동안 자신의 상태를 관찰하지 않았습니다. 왜 오바마 대통령은 대화를 시작하지 않았거나 조약에서 철회하지 않았는지 나는 모른다. 우리는 러시아가 핵 협정을 위반하고 생산을 허용하지 않을 것이다. оружие. 그리고 우리는 이것도 허용되지 않습니다.

- 트럼프 선포.

그 직후 미국 외무 장관은 러시아가 60 일 (2는 2 월 종료) 내에 조약에 복귀하지 않으면 INF위원회에 따라 미국이 의무를 포기할 것이라고 발표했다.

마이크 폼페이 (Mike Pompeo)는 또한이 두 달 동안 미국은이 조약에 해당하는 로켓을 생산하거나 시험하지 않을 것이라고 덧붙였다.



이 "최후 통첩"은 "어디로 가는지 알지 못하고, 무엇을 가지고 있는지 모른 채, 거기에 가서 생각 나게한다"고 상기시켜 주었기 때문에 모스크바는 구체적인 것이 부족하기 때문에 그것을 수행 할 수 없었다는 것을 상기시켰다. 사실, 그러한 요구 사항에서, 물론, 그들이 성취하기 위해 노력한다면, 주장은 구체적인 사실에 의해 확인됩니다.

그러나이 경우 러시아의 최고 관리들이 상당히 정확하게 말했듯이 미국인들은 조약을 지키려하지 않았다. (어쨌든 중거리 미사일 개발에 대한 결정은 이미 워싱턴에 의해 이루어졌고 그 금액도 예산에 포함되었다.) 법적 모양과 감각. " 즉, 위반자처럼 보일 수 없도록 계약에서 일방적 인 철수를 "정당화"합니다.

DRDMD를 종료하십시오 : "Vanguard"


분명히 최후 통첩의 설득력을 깨닫고 마침내 구체적인 내용을 추가했습니다. 전날 Andrea Thompson 무기 통제 및 국제 안보 국장이 미국의 요구 사항을 명기했다. 러시아는 엄격한 미국 통제 하에서 모든 지상 기반의 9MXXXX 순항 미사일과 발사대를 파괴해야한다. 이 경우에만 계약을 저장할 수 있습니다. 미국 측에 따르면,이 로켓은 Iskander-M 단지를 위해 개발되었다. 즉, 그들은 그것을 파괴한다고 주장합니다.

다른 옵션, 특히 로켓의 수정은 워싱턴이 거부한다. 왜냐하면 그것은 "확인 불능"이기 때문이다. 즉, 협상 및 타협안 탐색을위한 모든 장소를 의도적으로 파괴합니다.

그는 고르바쵸프의 일방적 군축 시한으로 복귀 할 것을 제안했다. 마지막 CPSU 사무 총장은 INF 협약의 매개 변수에 속하지 않는 오카 미사일 시스템을 파괴했다. 그래서 지금 그들은 9MEX729 로켓을 파괴 할 것을 요구합니다. 그 특성은 계약을 위반하지 않습니다.

엄밀히 말하면 러시아에는 제한에 해당하는 미사일이 없습니다. Iskander는 그것을 넘어 가지 않습니다. "게이지"도 적합하지 않습니다-광산에 설치하기위한 것이 아니라 선박 및 항공 설치에는 계약이 적용되지 않습니다.

모든 미국 주장에 대해 모스크바는 다큐멘터리 설명과 자료를 제공 할 준비가되어 있지만 워싱턴은 단순히 건설적인 대화를 원하지 않는다. 그들은 그것을 필요로하지 않습니다. 그리고 그들은 무엇을 필요로합니까?

미국 정부의 여러 대표들은 조약의 형식이 그 체제에 맞지 않는 중국에 대해서는 적용되지 않기 때문에 조약의 형식이 그들에게 적합하지 않다는 것을 솔직하게 분명히했다.

그리고 이것은 사실입니다. 중국은 강력한 미사일 계획을 가진 유일한 나라가 아닙니다. 우리는이란, 북한, 이스라엘, 인도, 파키스탄이 자체 미사일 프로그램을 갖고 있음을 기억할 수 있습니다. 따라서 미국과 러시아의 미사일을 동시에 개발하는 양국 간 협약은 더 이상 국제 안보 요건을 충족시키지 못한다.



그러나 미국의 행동은 변화하는 상황에 따라 글로벌 보안 시스템을 개선하고 최적화하는 것이 아니라 해체와 파괴를 목표로합니다.

우리 나라에 대한 부당한 비난은 외침의 큰 소리로 보상받을 수 없을 때, 유럽 공동체가 미국 영토 내에서 중거리 및 단거리 미사일의 배치에 동의하도록하는 적절한 정보 필드를 형성하고 강화하는 매우 구체적인 목표를 가지고있다.

어느 정도까지, 미국인들은 INF에서 벗어나서 극 초음속 무기 제조에 러시아 군산 산업 단지의 성공을 평탄화하려고 노력하고 있습니다. 얼마 지나지 않아 펜타곤의 마이클 그리핀 (Michael Griffin) 차장은 미국은 아직 러시아 아방가르르 단지에 의해 제시된 "극 초음속 위협"에 대한 본격적인 대응을하지 못했다고 회상했다. 미국 전문가들에 따르면, 기존 미국 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있다.

미 국방부의 미사일 방어 정책 재검토 1 월 9 일은 우주 기반 미사일 방어 체제를 사용하여 탄도, 순항 및 극 초음속 미사일에 대한 보호를 야심 찬 목표로 삼고있다.

본질적으로, 우리는 90 초기에 끝나지 않은 악명 높은 프로그램 인 "Strategic Defense Initiative"(SDI)의 부활에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 전투 위성을 포함하여 인공위성의 별자리에 다양한 미사일 방어 시스템을 배치하는 것으로 가정했습니다.



일부 전문가에 따르면, PIO는 막대한 사기 였고, 그 목적은 미국의 군 - 산업 단지에 일자리를 제공하고, 프로그램에 참여한 동맹국의 돈으로 대부분 그것을 지불하는 것이 었습니다. 그리고 중요한 것은 경제를 약화시키기 위해 소련을 무의미하고 결실없는 인종으로 끌어들이는 것입니다.

미국의 위성을 궤도에 진입시키는 Atlas V 발사체를 생산하는 UA (United Launch Alliance) 회사가 2028 년까지 러시아에서 구매를 계획하고 있다고 생각할 때 특히 미국인이 허풍을 부릴 가능성이 있습니다.



2029 해에만 새로운 불칸 로켓을 테스트 할 예정이며, 아틀라스를 대체해야합니다. 그러나 새로운 로켓은 그 신뢰성을 증명하기 위해 시험을 받아야 할 것입니다. SOI-2의 구현을 장기 전망에 끌어들입니다.

전문가들은 극 초음속 무기에 대한 우리의 이점이 최소 5 년간 계속 될 것이라고 믿습니다.



워싱턴은 가장 중요한 러시아 군사 및 행정 중심지와 가까운 거리에 단거리 및 중거리 미사일 시스템을 배치함으로써이 지연을 어떻게 든 보상하려고 노력하고있는 것으로 보인다. 따라서 비행 시간을 최소화 할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    22 1 월 2019 15 : 13
    그들에게 숲과 밀도를 보내십시오 !!!!
  2. -2
    22 1 월 2019 15 : 19
    우리는 공무원의 능력이 매우 낮습니다. 약 9729 주 동안 그들은 코드 XNUMX를 가진 로켓이 전혀 없다고 말했습니다.
    1. +1
      23 1 월 2019 16 : 25
      SarS-당신은 오히려 당신의 능력 수준에 관심이 있습니까 아니면 공무원에게만 전문적인가?
      1. 0
        23 1 월 2019 16 : 58
        그러나 나는 현명 할 필요는 없다. 나는 현명하지 않다. 나는 어리석은 wiseacres 대신에 로켓의 크기가 바뀌었기 때문에 다섯 가지 이유를 밝힐 것이지만 그렇지 않다고 말하지는 않았다. 당신은 그들 중 하나입니까 (멍청한 현자)?
        1. +1
          23 1 월 2019 18 : 56
          네, 당신은 정말 똑똑 할 필요가 없습니다!
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. -8
    22 1 월 2019 15 : 37
    소련 시대에, 이것은 새로운 캐리비안 위기에 대한 구실이되었을 것이지만 푸틴 대통령은 흐루시초프도 아니기 때문에 서방 파트너에게 칼로 너무 열심히 찌르지 말라고 다시 눈물을 흘리도록 요청한다는 사실에 국한 될 것입니다.))))
  5. +8
    22 1 월 2019 18 : 04
    그들은 합의를 완전히 준수하지 않고 그들의 이익에 따라 쉽게 위반하기 때문에 미국인과 협상 할 것이 전혀 없습니다. 우리는 우리 자신의 무기를 만들어야하며 "헤 게몬"을 신경 쓰지 않습니다.
    1. 새로운 러시아와 펜도 시아 관계의 역사가 우리에게 정확하고시기 적절한 결론을 내 리도록 아직 가르쳐주지 않았다는 것이 이상합니다. .... 우리의 이익은 무엇보다도 국제적인 "상품"보다 우리의 존엄성이 더 중요합니다! 우리가 항상 이러한 순간을 명확하고 요점으로 표시했다면 많은 썩은 상황을 피할 수 있었을 것입니다.
      1. 0
        25 1 월 2019 06 : 46
        보시다시피, 당신은 주권 사회의 행동 모델을 그려보고 있습니다. 예-눈에 띄는 것 : 이것은 루블과 중앙 은행의 행동입니다 (주권 국가에는 국가 은행과 독립적 인 국가 통화가 있어야하지만!)
        다른 방법으로, 우리의 지도력은 단순히 허용되지 않습니다.
        1. 0
          25 1 월 2019 23 : 56
          제품 견적 : 수산화
          예-눈에 띄는 것 : 이것은 루블과 중앙 은행의 행동입니다 (주권 국가에는 국가 은행과 독립적 인 국가 통화가 있어야하지만!)
          다른 방법으로, 우리의 지도력은 단순히 허용되지 않습니다.

          누가 허용하지 않습니까? 국립 은행은 무엇입니까? 자국 통화-IT 란 무엇입니까? 그리고 경제에 대한 자금의 외부 흐름은 어떻게 국유화로 표현되어야 하는가?
          1. 0
            26 1 월 2019 04 : 06
            실례 합니다만, 저는 물리학 자이자 자유 주의적 인본주의자가 아니라는 사실에도 불구하고 경제의 기본 진실을 분명히 밝힐 시간이나 욕망이 없습니다. 나는 말로 착각 할 것입니다 : 어색 할 것입니다 ... 예
            1. 0
              26 1 월 2019 04 : 51
              이상하게도 저는 기술 전문가입니다. 그러나 물리학 자로서 당신은 보존법을 잘 알고 있습니다. 저는 로모 노 소프를 인용하지 않을 것입니다. 러시아에는 많은 자원이 있습니다 (아직 재미 있지 않습니까?) 러시아에는 "자원"을 "원료"로 바꾸는 많은 산업이 있습니다. 러시아에는 원자재를 제품 (제품은 판매 할 수있는 것), 즉 상품으로 바꾸는 많은 능력이 있습니다. 제품은 수요를 유발하는 방식으로 설계된 것입니다. 유황 함량이 극히 낮은 스웨덴 늪지대에는 철분이 있습니다. 이 정제 된 철에는 불순물이 거의 포함되어 있지 않으며 스웨덴 제련 철은 원료입니다. 제품-스웨덴 철 세이버-연강 + 노하우와 특성이 유사합니다. 그렇다면이 간단한 무기를 판매하는 것이 어떤 단계에서 수익성이 있습니까? 요약 : 보정 된 목재는 제품입니다. 둥근 목재는 원료입니다. 타이가의 플롯은 자원입니다 (올바른 접근 방식으로 재생 가능). "정직하게"적립하려면 상품을 제공해야합니다! SIC!
              1. 0
                26 1 월 2019 06 : 13
                맞습니다 :: 그리고 바보로 간주되지 않기 위해서는 당신과 동의해야하지만, ...
                오일 : 원료, 6 tr./t.
                가솔린 : 상품, 35 tr./t.
                그러나 기름은 휘발유가 아닌 언덕 위로 운전됩니다. 왜냐하면 오늘 (그리고 어제) 부자가되어야하기 때문입니다. 내일 그들은 기름을주지 않을 것입니다. 개인 이익 분배 방법을 사용하여 퍼블릭 도메인의 자본화를 위해 너무 많은.
    2. 0
      29 1 월 2019 06 : 50
      미국인과의 드미트리는 교착 상태에 빠지면 협상 할 수 있습니다.
  6. 0
    22 1 월 2019 18 : 06
    어려운 질문. 그 말을 기억하십시오 : 최악의 적은 친구입니다. 설명이 필요하지 않을 수 있습니다. 국가 문제는 매우 복잡한 문제이지만, 우리나라에서는 의도적으로 모호합니다. 관심있는 사람은 Khazaria의 Gumilyov Discovery에서 Lev Nikolaevich의 책을 읽으십시오.
  7. +2
    22 1 월 2019 19 : 35
    동의하지 않았습니다 (((
  8. +4
    22 1 월 2019 19 : 41
    글쎄, 손에 든 깃발 5-8 년 만에 모든 것이 정상으로 돌아올 것이며, 우리가 보유한 전술 핵무기의 양을 고려하면 더 짧아 질 것입니다.
  9. +2
    22 1 월 2019 19 : 59
    미국에 대한 요구 사항을 설정해야합니다. 이유없이 항상 거짓말을 중지하십시오! 그리고 모든 사람과 모든 사람에게 거짓말을하는 한, 그들과 협상을 중단하십시오! 그들은 동의 할만한 것을 원하고, 지금 거짓말하지 않고, 어제 거짓말하지 않았으며, 내일 동요하지 않을 것임을 증명하게합니다.
  10. -5
    22 1 월 2019 20 : 39
    동의하지 않습니다. INF 조약에서 탈퇴하면 비행 시간이 몇 분으로 줄어들고 Avangard는 (이론적으로) 미사일 방어를 극복 할 확률 만 증가시킵니다. RIAC는 배포 할 준비가되었습니다. INF 조약을 전개하려는 시도가있는 경우, 미국에 대한 선제 공격을가하거나 불명예스럽게 죽어야합니다.
    1. 0
      26 1 월 2019 00 : 06
      제품 견적 : iouris
      동의하지 않습니다. INF 조약에서 탈퇴하면 비행 시간이 몇 분으로 줄어들고 Avangard는 (이론적으로) 미사일 방어를 극복 할 확률 만 증가시킵니다. RIAC는 배포 할 준비가되었습니다. INF 조약을 전개하려는 시도가있는 경우, 미국에 대한 선제 공격을가하거나 불명예스럽게 죽어야합니다.

      이제 다 똑같아요 ... 원자력은 5가 아니라 9입니다 ... 공식적으로 만요. INF 조약의 폐지와 함께 "지역 갈등"이 불가능 해집니다. 핵무기의 세계적 사용은 거칠고 문명의 종말입니다. 처음으로 도끼, 씨앗, 참고서 및 성냥을 구입하십시오 (물론 타격에서 살아남는 경우) ... 스마트 폰과 관용은 없을 것입니다
  11. DPN
    +2
    23 1 월 2019 00 : 25
    스탈린은 미국이 핵무기를 보유하고 있다는 것을 두려워하지 않았기 때문에, 우리가 두려워해야 할 것은, 우리가 직면하고 싶다면 부끄러워하지 않는 것입니다.
  12. -1
    23 1 월 2019 01 : 11
    제품 견적 : 시계 제조공
    미국에 대한 요구 사항을 설정해야합니다. 이유없이 항상 거짓말을 중지하십시오!

    당신은 아이와 같습니다. 모든 사람은 항상 거짓말을했습니다. 대부분 내부 용입니다. 아니면 그들이 거짓말에 대해 우리 최후 통첩을 두려워 할 것이라고 생각하십니까?

    제품 견적 : SarS
    우리는 공무원의 능력이 매우 낮습니다. 약 9729 주 동안 그들은 코드 XNUMX를 가진 로켓이 전혀 없다고 말했습니다.

    암호가 9729 인 미사일? 실제로 그러한 미사일은 없습니다. 그리고 우리 관리들이이 말을한다면, 이것은 사실입니다. 로켓이있다 9М729. 그리고 그녀에 대해, 우리는 항상 그녀가 위반했다고 말했지만
    1. 0
      25 1 월 2019 07 : 35
      결정적인 정직한 관계로의 회귀 ... 그들은 결코 본 적이 없으며 결코 없을 것입니다 : 모든 외교는 완전한 거짓말과 회피입니다.
      그러나 반면에 정상적인 사회에서기만 혐의는 "얼굴 상실", 명성 및 존경을 수반합니다.
      따라서 거짓말을 한 미국, 영국, 우크라이나의 공개 비난은 위에서 설명한 모든 것을 수행 할 수 있습니다. 이 모든 것은 해당 국가의 외국 사무소에서 온 모든 문서에 설명 메모를 제공하는 요구 사항처럼 보일 수 있으며 범인 국가의 지도부에 놀라운 놀라움으로 보일 수 있습니다.
      그러나이 막대기는 약 두 끝입니다 ...
  13. 0
    23 1 월 2019 01 : 36
    현재 바르샤바 블록의 전 국가와 발트해 연안 국가가 나토에 입국하고 나토와 미국의 군사 구조에 가입 한 구소련 공화국의 잠재적 위협으로 인해 러시아에 대한 군사 위협 수준이 크게 증가했습니다. 이론적으로 미국이 미사일 방어 시스템의 상호 제한에 관한 합의에서 철회하고 향후 INF 조약의 상호 제한에 대한 합의에서 철회하면 러시아가 1971 년 해저에 대한 합의를 철회 할 수 있고 미국 국경을 따라 INF를 배치 할 수있다. 실제로, 출구가 발생하면 러시아 함대의 약점과 미국 함대에 의한 반격의 위협으로 인해 미사일 설치 메커니즘을 상상하기가 어렵습니다.
    1. 0
      25 1 월 2019 07 : 40
      XNUMX 킬로미터 깊이의 설치-모든 계약에 신경 쓰지 마십시오. 먼저 찾은 다음 식별하고 생각하십시오-이 일을 만질 가치가 있거나 혼자 두는 것이 좋습니다. 결국 비 착탈 성을 금하지 않습니다! 애정
  14. -1
    23 1 월 2019 07 : 55
    헬싱키의 ABM 조약보다 낫다이 조약은 원자력의 평등을 의미하며 우리는 종종 군비 경쟁에 참여하지 않을 것이라고 말합니다. 뭐? 적들이 두려움에 떨릴 군사적 인 것을 당장 만들어 봅시다. 여전히 줄다리기가있을 것입니다. 그리고 우리는 이것에서 벗어날 수 없습니다.
  15. 0
    23 1 월 2019 11 : 24
    제품 견적 : pyc.arpeccop 토네이도 xnumx
    이론적으로 미국이 미사일 방어 시스템의 상호 제한에 관한 합의에서 철회하고 향후 INF 조약의 상호 제한에 대한 합의에서 철회하면 러시아가 1971 년 해저에 대한 합의를 철회 할 수 있고 미국 국경을 따라 INF를 배치 할 수있다. 실제로, 출구가 발생하면 러시아 함대의 약점과 미국 함대에 의한 반격의 위협으로 인해 미사일 설치 메커니즘을 상상하기가 어렵습니다.

    이론적으로 모든 계약을 철회 할 수 있습니다. 그리고 해저에 무기를 배치하지 않기로 합의했습니다. 모든 전략적 합의를 철회한다는 것은 최근의 START-3 합의뿐만 아니라 이전에 체결 된 합의서 인 OSV-1 / 2, START-1 / 2의 철회도 철회한다는 것을 의미합니다. 또한 대량 살상 무기의 비 배치에 관한 합의를 철회 할 수도 있습니다. 우주와 태양계 행성의 위성에서 핵 확산 금지 조약에서 벗어날 수도 있습니다. 단 하나의 질문 만 있고 그것은 우리에게 무엇을 제공합니까?... 그래서 당신은 미국 해상 국경 근처에 INF를 배치 할 가능성을 제안했습니다. 그리고 "질문은 마치 풍요의 뿔에서 나온 것처럼 믿어졌다"
    1. 그러나 우리는 해안을 따라 생각해야합니까? 우리는 그러한 가능성이 없다고 확실히 말할 수 있습니다. 이 유형의 자체 추진 발사기는 여러 미사일을 위해 설계되었지만 속도는 약 3-4 매듭입니다. 질문이 즉시 발생합니다.
    2. 어떻게 거기에 갈 수 있습니까? 에 무슨. 이것은 거대한 구조입니까?
    3. 미국 해안 근처 선반의 바닥에 로켓을 놓는다. 해당 지역과 잠수함 검색에서 미국 해군이 항해하는 것을 법적으로 금지하고 있습니까?
    4. 핵 충전은 일정 시간이 지나면 정기 유지 보수를 거쳐야합니다. 이 기지에 대한 우리 선박의 접근 메커니즘, 표면으로의 상승, 로켓에서 핵탄두의 추출, 선박의 일상적인 유지 보수 및 모든 것이 역순으로 어떻게 생각하십니까?
    5. 가장 중요한 질문입니다. 나의 첫 상사는 항상 가르쳐주었습니다. 상대방이 무엇을할지 추측하려면 자신을 대신하여 그러한 상황에서 무엇을할지 생각하십시오.
    자 여기 요 러시아의 국경 (해양)은 미국의 해양 국경과 비교할 수 없습니다. 그들의 군사 기술적이고 가장 중요한 재정적 잠재력은 정확히 동일한 조치 (거울)를 여러 순서로 취할 수있게합니다.
    그리고 크기가 큰 복합 단지를 배치 해야하는 경우 어떻게 광고 할 수 없습니까?

    제품 견적 : nikvic46
    헬싱키 ABM 조약보다 낫습니다 ..

    실제로, ABM 협정은 헬싱키가 아닌 모스크바에서 체결되었으며, 유럽의 안보와 협력에 대해 완전히 다른 협정이 헬싱키에서 체결되었습니다.
    1. 0
      23 1 월 2019 12 : 28
      계약 계약 분쟁. 승자는 모든 것을 가져갑니다 : 보안과 "협력". 패배자들의 지도자들은 "내부 상황을 안정"시키기에 충분한 수준에서 보상금 지급, 인구의 삶의 질과 수준 유지 등과 같은 문제에 대해 승자와 "협력"합니다.
      1. 0
        26 1 월 2019 00 : 31
        제품 견적 : iouris
        승자는 모든 것을 가져갑니다 : 보안과 "협력". ...

        글로벌 충돌이 발생하는 경우 "승자"는 없습니다. "생존자"가있을 것입니다 ... 통신 위성과 스마트 폰은 위기 이전 기간에 남아있을 것입니다. 행성은 다시 "매우 커질 것"입니다 ...
    2. 0
      24 1 월 2019 21 : 37
      그리고 크기가 큰 복합 단지를 배치 해야하는 경우 어떻게 광고 할 수 없습니까?

      왜 비밀리에?
      그리고 20 분 이내에 직접 핵 공격을 제외하고는 파괴 할 수없는 기갑 바지선을 만드는 경우. 5-10 개의 단거리 미사일을 적재하고 대서양을 적어도 1-2 노트로 건너고 미국에서 15-30 마일 떨어진 곳에 정박하십시오. 저는 20 분 안에 5-10 개의 미사일을 모두 발사 할 수있을 것이라고 생각합니다. 단거리를 극복하기 위해서는 초음속 일 수 있습니다. 비교적 싸고 ​​쾌활합니다. 결국, 당신은 1 개의 장갑 바지선을 만드는 것이 아니라 해안 근처에 20 개의 조각을 놓고 미사일이 무엇인지 숨기지 않고 침착하게 어떤 종류의 작업이 필요한지를 수행 할 수 있습니다.
  16. 0
    23 1 월 2019 13 : 14
    "구 26"용
    __________________
    Iskander와 같은 것은 작고 아마도 덜 작을 것입니다.
    글쎄, 그들은 북극해에서 무엇인가, 그들이 땅에서 총을 쏘는 모든 주요한 것으로 대답하자.
    그들은 계약을 파기합니다.
    최하위 조약과 동시에 ABM 조약이 작성되고 체결되었으며 본질적으로 조약이 체결되었습니다. 그들은 자칼과 같으며 러시아가 무기 경쟁을 견딜 수없는 소비에트 연방이 무너지기를 기다리고 있습니다. 그리고 그들은 왕복 운동을해야합니다. 해안의 취약점은 두통입니다. 멕시코와의 국경에서 벽을 짓기가 쉽지 않았으므로 이제는 롱 비치와 말리부에 참석할 수 있습니다.
  17. 0
    23 1 월 2019 13 : 31
    "4. 모든 핵 충전은 일정 시간이 지나면 정기적 인 유지 보수를 거쳐야합니다.이 기지에 접근하는 우리 선박의 메커니즘, 부상, 로켓에서 핵탄두 제거, 선박에서의 일상적인 유지 보수, 그리고 모든 것이 역순으로 진행되는 것을 어떻게 상상하십니까? ??? "


    나는 보증 서비스를 통과하지 못한 사람들조차도 그들의 미사일을 절단했으며, 플루토늄 혐의가 산에 갇히게 된 것을 기억합니다. 이제 일회용으로 만드십시오. 기한이 지났습니다-바닥에서 자기 청산.
    1. 0
      26 1 월 2019 00 : 40
      인용구 : pyc.arpeccop tornado 150
      기한이 지났습니다-바닥에서 자기 청산.

      플루토늄은 쓰레기가 아니며 많은 비용이 듭니다. 그래서, 주기율표의 요소 시스템의 요소 ... 매우 독성 ... 훼손하지 않고 자기 파괴-생태계의 끝. 폭발의 결과? 아무도 모른다! 누군가 "씻어 내려"....
  18. 0
    23 1 월 2019 15 : 44
    오늘날에도 미국인들이 허세를 시도 할 가능성이 있습니다. 특히 미국 위성을 궤도에 발사하는 Atlas V 발사 차량을 생산하는 United Launch Alliance 회사는 2028 년까지 러시아에서 구매할 계획이다.
    그리고 2029 년에만 Atlas를 대체 할 새로운 Vulcan 로켓을 테스트 할 계획입니다. 그러나 신뢰성을 입증하기 위해 새로운 로켓을 테스트해야합니다. SOI-2의 구현을 추진하는 것 먼 관점으로.

    미사일 발사를 감지하기 위해 궤도에 센서를 배치하는 것이 러시아 예산과 일치한다고 말하고 싶습니까?
  19. +3
    23 1 월 2019 18 : 36
    물론 미국의 조약 탈퇴는 예상 할 수 있었고 모두가이 문제가 오랫동안 해결되었다는 것을 알고있었습니다. 이 출구가 미국인들에게 무엇을 줄 것인가, 그게 문제일까요? 미국은 유럽과 러시아 국경을 따라 지상 기반 MRBM을 배치 할 때만 이점을 얻게됩니다. 유럽이 그러한 기회를 어떻게 보는지-솔직히 말해서, 아무도 러시아의 보복 공격 수단으로 자신을 대체하고 싶어하지 않습니다. 그러한 배치가 해외 전략가들의 꿈인 즉각적인 무장 해제 글로벌 파업의 가능성을 증가시킬 것인가? 보복 공격 수단이 러시아의 유럽 지역뿐만 아니라 Topol 및 Yars 유형의 단지가 기동하고 있기 때문에 여전히 파괴되기 위해서는 현장에서 발견하고 잡을 필요가 있습니다. 따라서 이것이 미국 유권자들을 진정시키고 군사 예산을 삭감하기위한 우주 미사일 방어와 같은 또 다른 홍보 캠페인 인 것 같습니다. 러시아는 심지어 손을 떼어 미사일을 배치하기까지했습니다. 대륙뿐만 아니라 일본과 한국의 미국 기지를 포함합니다.
    1. 0
      25 1 월 2019 08 : 18
      완료된 것은 모두 더 나은 것입니다. :: 이제 우리는 이미 존재하지만 축축한 하이퍼 포어 :: 오닉스, 지르콘, 대거 및 뱅가드를 개선하기 위해 시간과 조건이 필요하며 누군가가 우리에게 돌을 던지도록하십시오! 또한 OTRV 회사의 대표는 최근 모든 회사 제품이 곧 6 마하 이상의 마칭 속도를 가질 수 있다고 말했습니다. 그러면 미국은 손에 깃발을 부수고 러시아를 따라 잡을 것입니다. 음, 9 명의 여성이 한 달에 아기를 낳을 수 없었습니다. , 최소한 스스로를 쏘고 베어링은 9 개월간 지속됩니다! 이 일에서 미국인들이 힘의 스트레스를 견뎌 낼 수없고 스스로를 찢을 수 있다고해도 나는 놀라지 않을 것입니다 ... 예
  20. 0
    24 1 월 2019 13 : 24
    "포세이돈"은 처녀 항해를 떠날 것이므로 미국인들은 모든 군축 조약을 깨뜨릴 것입니다. 러시아는 미국보다 앞서 있습니다. 그리고 그들이 무시한 브리핑에 대해 "수레를 든 여자-암말이 더 쉽습니다."라고 말할 수 있습니다. 브리핑에서 그들은 모든 것을 너무 많이 보여 주었지만 더 짧을 수도있었습니다. 그러나 그러한 기술의 전시는 러시아가 미국을 두려워하지 않는다는 증거입니다.
  21. 0
    24 1 월 2019 20 : 42
    인용구 : pyc.arpeccop tornado 150
    Iskander와 같은 것은 작고 아마도 덜 작을 것입니다.
    글쎄, 그들은 북극해에서 무엇인가, 그들이 땅에서 총을 쏘는 모든 주요한 것으로 대답하자.
    그들은 계약을 파기합니다.
    최하위 조약과 동시에 ABM 조약이 작성되고 체결되었으며 본질적으로 조약이 체결되었습니다. 그들은 자칼과 같으며 러시아가 무기 경쟁을 견딜 수없는 소비에트 연방이 무너지기를 기다리고 있습니다. 그리고 그들은 왕복 운동을해야합니다. 해안의 취약점은 두통입니다. 멕시코와의 국경에서 벽을 짓기가 쉽지 않았으므로 이제는 롱 비치와 말리부에 참석할 수 있습니다.

    Iskander보다 작은 것은 이미 범위가 더 짧다는 사실로 이어질 것입니다. 그리고 Iskander보다 작은 미사일이 있더라도 그러한 단지를 어디에 둘 것인가? 그들의 함대 운영 영역, 즉 가장 강력한 곳은 어디입니까?
    최하위 계약은 OSV-2 계약의 고정식 또는 이동식 최하단 복합 시설의 사용을 금지하고 잠수함이 아닌 보트에 탄도 미사일을 배치하는 것을 금지하는 별도의 조항입니다. 그러나 그는 미사일 방어 조약과 관련이 없습니다. 적어도 ABM 계약이 1972 년에 체결되었고 하단에 비 배치에 관한 조항은 OSV-2 계약에 있으며 EMNIP는 1978 년경에 결론을 내 렸습니다. 이것만으로도 관계가 없다고 말합니다

    인용구 : pyc.arpeccop tornado 150
    나는 보증 서비스를 통과하지 못한 사람들조차도 그들의 미사일을 절단했으며, 플루토늄 혐의가 산에 갇히게 된 것을 기억합니다. 이제 일회용으로 만드십시오. 기한이 지났습니다-바닥에서 자기 청산.

    그렇지 않은 것을 생각해 내지 마십시오. 미사일은 그렇습니다. 대부분 미국인들에 의해 학살당했습니다. 그들은 또한 탄두의 몸체를 자르지 만 아무도 물리적 포장물, 즉 요금 자체를 파괴하지 않았습니다. 그들은 무기고로 보내졌고 나중에 다른 무기 시스템에 사용되거나 폐기되었습니다.
    플루토늄 전하가 산으로 넘겨지지 않았습니다. Gore-Chernomyrdin 협정은 축소 된 탄두에서 철수 된 무기 급 우라늄과 관련이있었습니다. 더욱이이 우라늄은 무기 순도에서 최대 3-5 %까지 "방출"되었습니다. 즉, 원자력 발전소에서 사용하기위한 것입니다. 그러나 이것은 미국에 매우 부정적인 결과를 초래 한 별도의 노래입니다.

    인용구 : pyc.arpeccop tornado 150
    그리고 2029 년에만 Atlas를 대체 할 새로운 Vulcan 로켓을 테스트 할 계획입니다.

    실제로, 첫 번째 발사는 2021 년 XNUMX 월에 예정되어 있습니다.

    제품 견적 : turbris
    그러한 배치가 해외 전략가들의 꿈인 즉각적인 무장 해제 글로벌 파업의 가능성을 증가시킬 것인가? 보복 공격 수단이 러시아의 유럽 지역뿐만 아니라 Topol 및 Yars 유형의 단지가 기동하고 있기 때문에 여전히 파괴되기 위해서는 현장에서 발견하고 잡을 필요가 있습니다. 따라서 이것이 미국 유권자들을 진정시키고 군사 예산을 삭감하기위한 우주 미사일 방어와 같은 또 다른 홍보 캠페인 인 것 같습니다. 러시아는 심지어 손을 떼어 미사일을 배치하기까지했습니다. 대륙뿐만 아니라 일본과 한국의 미국 기지를 포함합니다.

    "포플러"는 서비스에서 집중적으로 제거되고 있습니다. 예, 이동식이며 필요한 경우 현장 발사 위치로 이동합니다. 그러나 결국 영구 배치 지점 외에도 제어 시설, 명령 센터, 일반 직원도 있으며 예를 들어 에스토니아에 탄도 미사일을 배치하면 비행 시간이 2-4 분으로 단축됩니다. 고정 사일로는 항공 및 해군 기지와 마찬가지로 공격을받을 것입니다. 중거리 미사일을 동쪽에 배치하고 일본이나 한국에있는 미국 기지에 도달하는 것은 똑같은 일이 아닙니다. 그곳에 배치 된 미국 MRBM은 다시 러시아의 전략적 기지에 도달 할 것이며, 우리는 이들 국가의 영토에있는 기지입니다.

    제품 견적 : Evgenijus
    "포세이돈"은 처녀 항해를 떠날 것이므로 미국인들은 모든 군축 조약을 깨뜨릴 것입니다. 러시아는 미국보다 앞서 있습니다. 그리고 그들이 무시한 브리핑에 대해 "수레를 든 여자-암말이 더 쉽습니다."라고 말할 수 있습니다. 브리핑에서 그들은 모든 것을 너무 많이 보여 주었지만 더 짧을 수도있었습니다. 그러나 그러한 기술의 전시는 러시아가 미국을 두려워하지 않는다는 증거입니다.

    러시아 속담이 있습니다. "군대에 갈 때 자랑하지 마십시오." 포세이돈은 경계를 늦추지 않았고 앞으로 5 년 안에있을 것 같지 않습니다. 시험이 진행 중입니다. 및 섀시. 그리고 로봇을 테스트하는 것은 승무원이있는 보트보다 훨씬 어렵습니다. 여전히 수십 개의 매개 변수를 철저히 확인하고 다시 확인해야합니다.
    우리가 그들보다 앞서 있다는 사실에 관해서는 질문은 매우 복잡하고 논쟁의 여지가 있습니다. 예, 우리는 핵 시설과 핵 충전을 갖춘 수중 차량을 만들었습니다. 그러나 그것의 모든 di 매개 변수는 발표 된 것과 일치합니다. 미국인들은 다른 길을 택했습니다. 그들은 수중 드론을 만들었지 만 원자력이 아니라 전기 발전소로 만들었습니다. 예, 저속 (15 노트), 예, 짧은 순항 범위 (150 마일)로 보잉이 Orca 프로젝트를 위해 개발 한 옵션 중 하나에서 오랫동안 하드웨어에 있었으며이 장치에는 화물칸이 있습니다. 약 10 미터 길이로 최대 10 발의 어뢰를 포함합니다. 그리고 유망한 무거운. 이 장치의 침수 깊이는 3000 미터입니다. 그리고 그 가격은 "혁신"이 너무 많은 "포세이돈"의 가격과 비교할 수 없기 때문에 그 수는 상당히 많이 생성 될 수 있습니다.

    사진에서이 장치는 작업장의 "Echo Voyager"이며, 물론 물 속에있는 "만화"의 프레임입니다. 록히드가 개발중인 장치는 어뢰와 비슷합니다.



    1. 0
      25 1 월 2019 12 : 13
      원칙적으로이 모든 추론은 사악한 자들로부터 나온 것입니다.이 모든 무장 해제 공격으로 북극해 얼음 아래에있는 잠수함 한 대는 아무도 핵전쟁에서 이길 수 없을 정도로 용납 할 수없는 피해를 입힐 수 있습니다. 위험은 미 의회의 정치인들이 이것을 알지 못하거나 알고 있지만 "강인한"사람으로 가장하는 것입니다.
    2. 0
      26 1 월 2019 00 : 55
      제품 견적 : Old26
      더욱이이 우라늄은 무기 순도에서 최대 3-5 %까지 "방출"되었습니다. 즉, 원자력 발전소에서 사용하기위한 것입니다. 그러나 이것은 미국에 매우 부정적인 결과를 초래 한 별도의 노래입니다.

      러시아는 사용 후 핵연료를 "자산"으로 처리하는 시설을 가지고있다. 따라서 "잠금 해제"무기 등급 우라늄은 가짜이며 235까지 농축되지 않은 우라늄도 잠재적으로 무기 등급 우라늄입니다.
  22. +1
    27 1 월 2019 19 : 56
    인용구 : 두꺼운
    러시아는 사용 후 핵연료를 "자산"으로 처리하는 시설을 가지고있다. 따라서 "잠금 해제"무기 등급 우라늄은 가짜이며 235까지 농축되지 않은 우라늄도 잠재적으로 무기 등급 우라늄입니다.

    아 진짜? 아니면 동지가 올바르게 쓰지 않았습니까?
    인용구 : pyc.arpeccop tornado 150
    보증 서비스를 통과하지 못한 사람들도 로켓을 잘랐습니다. 플루토늄 전하가 폐기되었습니다.

    나는 성사적인 문구 인 LEARN THE MATCH를 말하고 싶지 않지만 그만한 가치가있을 것입니다. Gore-Chernomyrdin 계약이 무엇인지 읽어보십시오. 그리고 여기에는 오래된 탄두에서 추출한 수백 톤의 무기 급 우라늄이 4-6 % 농축 된 우라늄으로 변환되어 원자력 발전소에서 사용하기 위해 미국에 판매 된 양이 포함됩니다. 이것이 제가 "잠금 해제 된"우라늄입니다. 알코올을 물로 희석하여 강도를 40도까지 끌어 올리는 것과 같습니다. 그래서 여기에서도 무기 등급의 우라늄이 천연 우라늄과 혼합되었습니다. 그래서 이것은 가짜가 아닙니다.

    그리고 러시아가 사용 후 핵연료를 재 처리하는 시설이 있다는 사실을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 질문은 "우라늄"또는 "플루토늄"이 미국으로 이전되었습니다
  23. 0
    29 1 월 2019 07 : 16
    시간은 놀라 울지라도 중요하지는 않습니다. 적은 대화이지만 더 많은 일을합니다. 알다시피, 조용한 대적은 더 두렵습니다. 동시에 국가의 메커니즘은 명확하고 조화롭게 작동해야합니다. 추가 작업을 위해서는 처형 요구가 필요합니다. 미국은 돈을 분쇄하고 있습니다. 새로운 무기와 기술 제작의 필요성은 군사 전문가에 의해서만 결정되어야합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"