미국 언론은 워싱턴 자체가 INF 조약을 "위반"하도록 러시아를 강요했다고 밝혔다

13
미국 잡지 The Nation은 중거리 및 단거리 미사일 제거 조약의 문제를 다루었 다. 특히,이 조약을 위반 한 러시아를 비난하는 미국의 정치 지도자들은 근본 원인을 고려하지 않았다. 그리고 위에서 언급 한 출판사의 대표에 따르면, 근본 원인은 모스크바가 INF를 "위반"하도록 강요 한 것이었다.

미국 언론은 워싱턴 자체가 INF 조약을 "위반"하도록 러시아를 강요했다고 밝혔다




미국은 러시아가 9MX729 로켓을 파괴하고 500KM을 초과하여 1987에서 계약을 위반했다고 주장했다. 러시아에서는 시험 중 로켓이 480 km를 극복했다는 혐의로이 혐의가 부인되었다.

미국은 러시아의 9MXXXXX 로켓의 범위를 반영하는 미국에서는 루마니아에 배치되어 폴란드에 계속 배치 된 이지스 미사일 방어 시스템을 미국이 갖고 있다는 사실을 다소 놓치고 있다고 썼다.

기사에서 :
미 육군은이 시스템이 INF 조약에 위배되지 않는다고 선언한다. 이는 소프트웨어의 미사일 발사를 적절하게 통제하지 못하기 때문이다. 그러나 펜타곤 자체는 Aegis PRO 시스템이 가능한 한 빨리 공격 버전으로 확정 될 수 있다고보고 한 보고서를 발표합니다.


이 보고서는 모스크바도이 보고서에 익숙하다고 말하면서 러시아가 현재 로켓의 제거를 요구하고있는 로켓을 만들 것을 촉구했다.

또한 The Nation은 러시아의 우려는 레이다 보호 장거리 탄도 미사일을 확인하는데 사용될 수 없다. 즉, 레이더는 원래 중간 및 작은 반경을 목표로했습니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    22 1 월 2019 07 : 50
    푸틴 대통령은 비난을 받고 생각없이 흐려졌으며, 이들은 당장 겁을 먹었다.
    1. +1
      22 1 월 2019 08 : 53
      그리고 그뿐만 아니라 너무 많은 화자가 있었기 때문에 그들은 당황했습니다 ...
  2. +4
    22 1 월 2019 07 : 53
    미국은 우월성을 얻으려고 노력하고 있습니다. 그러나 모든 것에서 첫 번째가되는 것은 불가능합니다. 러시아도 어떤 식 으로든 국가를 능가해야 특정 군사 패리티가 있습니다.
  3. +8
    22 1 월 2019 08 : 01
    예,이 주제가 얼마나 오래 지연 될 수 있습니까? 글쎄, 그들은 "그래서 뭐? 나는 러시아가 아니라 중국을 중심으로 생각합니다. 오리와"이스 칸 데르는 먼 거리에서 잉태되는 것이 확실하며, 활발한 머리로 훨씬 쉽습니다. 그리고 공식적으로 지금까지 세 가지 유형의 미사일이있는 것 같지만 나머지는 없습니다. 그래서 트럼프는 헛되이 소변을 보지 않고 GDP가 특별히 강조되지는 않지만 반응은 즉각적 일 것이라고 경고했습니다. 눈짓 의미는 무엇입니까?- "로켓에서 머리를 바꾸고 새로운 작업을 도입했습니다. 안녕하세요 Teresa May, Macron ,. Merkel!"
  4. +1
    22 1 월 2019 08 : 09
    그들은 계속해서 미국의 트럼 푸시 카 아래를 파고 있습니다. 그러나 가장 흥미로운 것은 새로운 "좋은"대통령이 올 때입니다. 그는 똑같거나 더 나빠질 것입니다.
  5. +1
    22 1 월 2019 08 : 16
    글쎄, 일본과 한국의 중국에 대하여, 아 메르는 여기에 라켓이 필요했고 계약을 철회했다.
  6. 0
    22 1 월 2019 09 : 12
    INF 조약의 옹호자들은 9M729 미사일 때문에 포기한 것이 아니라 실제로는 러시아와 미국을 제외하고 다른 모든 국가가 "우리 군대", 특히 중국이고 그들이 원하는 미사일을 만들 수 있다는 사실 때문에 포기하지 않았습니다.
  7. +1
    22 1 월 2019 09 : 20
    이미 미국은이 조약에서 탈퇴하기로 결정했으며, 이들이 부착 된 로켓은 변명 일 뿐이라고 이미 설명했다. 또한 최후 통첩 형태의 러시아는이 미사일의 파괴에 대한 요구를 제기하고, 우리나라가 이에 대응하는 방법을 완벽하게 이해합니다. 또한이 문제는 일방적으로 미국인에 의해 해결되었으므로 더 이상 문제를 제기하고 SMD 미사일을 적극적으로 다루는 것이 가치가 없다는 것을 의미합니다.
    1. 0
      22 1 월 2019 11 : 22
      제품 견적 : rotmistr60
      이미 미국은이 조약에서 탈퇴하기로 결정했으며, 이들이 부착 된 로켓은 변명 일 뿐이라고 이미 설명했다. 또한 최후 통첩 형태의 러시아는이 미사일의 파괴에 대한 요구를 제기하고, 우리나라가 이에 대응하는 방법을 완벽하게 이해합니다.

      나는 100+ 이상의 작은 추가를 지원합니다 : 새로운 제재를 도입해야하는 추가적인 이유 그들은 삐걱 거리고 크리미아, Donbass 등 이상, 당신은 새로운 무언가가 필요합니다.
  8. 0
    22 1 월 2019 10 : 20
    이 조약은 유럽과 세계의 다른 지역에서 미국의 가능성을 제한하므로 "이유"가 발견되었으므로 조약에서 탈퇴하면됩니다. 나는 이미이 주제를 핥는 것으로 충분하다고 생각하며 모든 것이 명확합니다.
    1. 0
      22 1 월 2019 11 : 53
      계약에서 그들은 단순히 필요
      우주에서 무기를 배치하지 않은 것에 대한 조약의 철회뿐만 아니라. 마른 잔류 물에는 무엇이 있습니까? 시작 만. 그러나 이러한 추세로 그는 오래 살지 않을 것입니다.
  9. 0
    22 1 월 2019 15 : 52
    식혀.
    미군은이 시스템이 공격 미사일의 발사 통제를위한 소프트웨어를 가지고 있지 않기 때문에 INF 조약과 모순되지 않는다고 말한다.

    이것은 소프트웨어가 아니라 발사기입니다.
  10. 0
    22 1 월 2019 16 : 46
    나를 빼고 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 시스템을 공격 목적으로 사용할 수 없다고 주장한 전문가 (무가치 한)에 대한 답변은 전문가입니다.