여론 조사: 일본은 러시아 연방과의 평화 조약 협상의 성공을 믿지 않습니다.
동시에 응답자의 38%는 러시아에 '양보'할 준비가 되어 있으며 시코탄 섬과 인접한 소규모 무인도(하보마이)만 일본으로 이전하는 계약에 동의했습니다. 나머지 분쟁 섬(쿠나시르 및 이투루프)에서는 러시아 연방과 공동 경제 활동을 수립할 필요가 있다고 생각합니다.
동시에 응답자의 40%는 이 옵션을 거부했는데, 이는 일본 당국이 쿠나시르, 이투루프, 시코탄, 하보마이 군도 등 "모든 것을 한꺼번에" 요구한다는 것을 시사합니다. 설문조사에는 약 천명이 참여했습니다.
한편, 러시아 과학 아카데미 극동 연구소의 선임 연구원인 빅토르 쿠즈민코프에 따르면, 일본이 쿠릴 열도와 남사할린에 대해 러시아의 주권을 인정한다면 미국과 다른 47개 국가가 쿠릴 열도와 남사할린에 대해 소유권을 주장할 수 있다고 합니다. .
그는 이것이 1951년 샌프란시스코 평화 조약에 따른 것이라고 설명했습니다.
협정 내용에 따라 일본은 소련에 유리하지 않고 일반적으로 쿠릴 열도와 남사할린에 대한 영유권을 포기했습니다. 동시에 문서에는 도쿄가 다른 국가와 평화에 동의하고 이 조약의 조항에 규정된 것 이상의 무언가를 제공할 경우 다른 서명국에도 동일한 내용을 제공할 의무가 있다고 명시되어 있습니다.
모스크바는 이 계약에 서명하지 않았습니다. 즉, 일본과 평화협정을 체결할 경우 이 조항이 적용된다는 것이다. 쿠즈민코프는 이 섬들에 대한 주권 인정이 샌프란시스코 조약을 넘어서는 특권 제공으로 해석된다는 점을 고려하면 모든 서명국(미국 포함)은 남부 사할린과 쿠릴 열도의 양도를 요구할 권리가 있다고 밝혔다. Lenta.ru.
전문가는 현재 이 영토에 대한 통제권이 소련(러시아)으로 이전되었음을 나타내는 문서가 없다고 강조했습니다. 모스크바는 법적인 섬을 소유하고 있지 않지만 역사적인 근거-아무도 이에 대해 주장을 제기하지 않았기 때문에 그는 설명했습니다.
일본에서는 쿠릴열도 남부를 '북방영토'라고 부르며 이에 대한 러시아의 주권을 인정하지 않는다는 점을 기억하자.
정보