Woodrow Wilson과 "Polish item"번호 13

러시아의 2 월 혁명은 아마도 폴란드 문제를 해결하는 가장 중요한 이정표 일 것입니다. 3 월 27 노동자와 병사의 대리인 인 Petrograd Soviet는 "폴란드 국민들"에게 "러시아 민주주의는 ... 폴란드가 국가 - 국제 관계에서 완전히 독립 할 권리가 있다고 선언했다"고 호소했다.

차르 전 총리의 외무 장관 인 니콜라이 포크 로브 스키 (Nikolai Pokrovsky)는 전임자들과 마찬가지로 "폴란드 문제는 러시아 제국의 내부 문제 다"라는 공식을 고수했다. 동시에 그는 러시아 땅에서 폴란드 왕국의 중앙 권력 선전 포고를 그들의 프랑스와 영국 동료들을 대신 할 이유로 사용할 준비가되었다. 그러나 그는 단순히 충분한 시간을 가지지 못했고 적어도 제국 외무부의 미국인 입장을 고려할 시간이 없었습니다. 1 월 1917에서 열린 W. Wilson의 유명한 성명서는 대통령이 "연합 된 독립적이고 자율적 인"폴란드를 회복하기 위해 부시 대통령이 말했을 때, 제정 정부는 "러시아의 이익을 위해"당연한 것으로 생각했다.


Woodrow Wilson과 "Polish item"번호 13

Nikolai Nikolaevich Pokrovsky - 마지막 차르 외무 장관

잠정 정부가 그 입장을 결정함에 따라이 메모는 이미 언급되었습니다. 29 (16) March 1917은 폴란드 독립 국가를 다루었지만 매우 중요한 유보 사항을 담은 "To The Poles"에 호소했다. 러시아와의 "자유 군사 동맹"에 있어야한다. 제헌 의회. 임시 정부의 지위에 따라, 러시아에 대한 적대적인 입장으로의 전환 위험을 제거하기 위해 복원 된 폴란드 국가의 특정 의존성이 필요했다.

페트로 그라드 소비에트 (Petrograd Soviet)와 잠정 정부 (Provisional Government)의 결정은 영국과 프랑스의 손을 놓치지 않았다. 그들은 러시아가 폴란드 문제를 러시아의 내정이라고 생각할 의무에 더 이상 구속받지 않았다. 국제 협의와 결정을위한 조건이 생겼다. 러시아에서는 폴란드 - 러시아 관계의 모든 문제를 해결하기 위해 폴란드 청산위원회가 설립되었으며 독립 폴란드 군대의 조직이 시작되었습니다. 러시아의 이러한 결정을 고려할 때, 1917 6 월 프랑스 대통령 푸앵카레 (Poincaré)는 프랑스의 폴란드 군대 창설에 관한 법령을 발표했다.

그러나 심지어 러시아인들을 밀어 내더라도, 새로운 동맹국이없는 폴란드 문제의 해결책을 관리하는 것은 불가능했다. 더욱이 미국 대통령은 놀란 유럽인들의 열정으로 전후 세계를 조직하는 문제에 착수했다. 미군 부대가 진정으로 사업에 착수 할 때까지 기다리지 않았다. 미 행정부가 대규모 행동을 준비하고 있다는 사실은 윌슨 대통령에게 가장 가까운 고문 인 '14 포인트'(XNUMX points)라는 간단한 이름을 받으면서, 그가 정기적으로 접촉 한 유럽 정치인들에게 반복적으로 암시했다.



유명한 "14 포인트"의 폴란드 질문은 처음에는 빠졌습니다. 윌슨 대통령은 일반적으로 처음에는 구체적인 것을 피하면서 10 계명과 같은 것을 계획했지만 12로 확장해야했습니다. 그러나 E. 하우스의 제안에 따라 러시아와 어려움이 생겼을 때 그는 미국의 평화 헌장에도 폴란드도 포함시켜야한다는 점에 동의했다. 결과적으로, 그녀는 "불행한"13 포인트를 얻었고 폴란드의 질문이 강조되어 우드로 윌슨을 폴란드의 우상으로 영원히 만들었다. 100 년 전 나폴레옹 보나파르트는 폴란드 신성과 똑같은 경의를 표창했습니다.

"... 조직 된 국가들 간에는 정부가 국민의 의지에서 공정한 힘을 다 빌려주고, 어느 누구도 한 국가에서 다른 국가로 국민을 전이시킬 권리가 없다는 원칙으로부터 나아지지 않는 지속적인 평화가 될 수 없으며 그렇게해서는 안된다. 그냥 일 이었어.
별도의 예를 들자면, 폴란드는 단결되고, 독립적이며, 독립적이어야하며, 다른 신앙을 고백하고 다른 사람들을 핍박하고 심지어는이 민족들에게 적대적인 국가의 권위 아래에서 살았던 사람들을 이후의 모든 사람들이 동의한다고 말할 수 있습니다. 이 모든 사람들이 존재, 신앙, 산업 및 사회 개발의 자유를 보장 받아야한다는 목표 ... "(1).



미국 대통령 (현재 미국) Woodrow Wilson

이 말을 빌리 자면 우드로 윌슨 (Woodrow Wilson) 미국 대통령은 실질적으로 전쟁 초기에 상원 의원에게 "폴란드의 질문"을 제시했다. 폴란드 역사 학자들만이 폴란드 문제의 공식화에있어 대령의 주도권에 계속 도전하고 있으며, 미국의 폴란드 로비가이를 위해 더 많은 것을했다고 믿는다.

아니요, 저자는 Ignacy Paderevsky 또는 Henryk Sienkiewicz의 권위에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 특히 폴란드 대표 윌슨 대통령에게 폴란드의 것을 알리는 프랑스 엘리트와 항상 적극적으로 상호 작용했기 때문입니다. 전략적으로, 같은 프랑스가 폴란드를 재창조하려는 욕망은 더욱 이해할 수 있습니다. 러시아와 독일 사이의 쐐기를 몰아내는 것은 전혀 좋지 않습니다. 영원한 두 경쟁자를 한꺼번에 약화시키고, 더 나은 것을 생각하기가 어렵습니다. 동시에, 그리고 프랑스 인을 위해, 아마 가장 중요한 것은 폴란드 자체가 정말로 강하게 될 수 없도록하는 것입니다. 왜냐하면 하나님 께서 금지 하셨기 때문에 그것은 유럽의 또 다른 두통으로 변할 것입니다.

윌슨 자신도 "폴란드 왕국"의 중앙 권력에 의한 선포에서 자신의 염증을 숨기지는 않았지만 그를 진지하게 받아들이 려하지 않았습니다. 미국의 합스부르크 제국에서 그들은 이미 십자가를 썼고 그들은 여전히 ​​Hohenzollern 주소에 대해 생각했습니다 ... 그들이 알고 있다면 결국 누가 Wilhelm II를 대체 할 것입니까?


그러나 당시 베를린과 비엔나는 그들의 계획을 실현하기 위해 폴란드 인들의지지를 얻기 위해 아직 시도를하지 않았다. 9 월 1917은 새로운 국무회의, 리전트위원회 (Regent Council) 및 정부를 창설했습니다. 이 시신은 직업 당국에 의존하고 행동의 자유를 박탈 당했지만 폴란드 행정부의 시작을위한 토대를 마련했습니다. 인도 내 1917 가을에 급격히 악화 된 긴장으로 인해 지연 될 수있는 러시아로부터의 응답은 예기치 않게 빨리 따라왔다. 러시아에서 권력을 잡았던 볼셰비키는 이미 11 월 15에서 1917이 "러시아 민족이 독립 국가의 분리와 형성까지 자유롭게 할 권리"를 선언 한 러시아 인권 선언을 발표했다.



폴란드의 운명은 1917 12 월에 시작된 브레스트 - 리 토프 스크 (Brest-Litovsk)의 중앙 권력과 소련 러시아의 평화 협상에서 논의되었다. 하지만이 모든 것은 "14 포인트"이전이었습니다. Entente와 USA 외교관들의 협상에서 수 차례 "소위 벨기에 판"이 폴란드의 기지로 간주되었지만 분명히 통과 할 수 없었다. 우선, 그 당시에는 너무 많은 폴란드가 전 세계에 흩어 졌기 때문에 - 심지어 미국에서도 - 수백만.

14 세 사이의 13 th "Polish"항목의 출현은 미국 대통령 프로그램 연설의 일반적인 맥락에서 분리되어서는 안된다. 그리고 무엇보다도, 폴란드의 질문은, 모든 욕구와 함께, "러시아어"와 이혼 할 수 없었기 때문입니다. 이와 관련하여 러시아 역사 학자들은 백악관 주인의 표적과 어떤 특정한 결정에서 모순을 발견하는 것을 싫어하지 않는다. 누군가가 Wilson에게 미래의 "냉전"(2)과 같은 일종의 프로토 타입을 거의 만들었다 고 추측 할 수 있습니다.

붉은 러시아의 볼셰비키에 대한 반대로, 청교도 "윌슨 교"는 한 가지가 아니라면 더 쉽고 편리하게 여겨 질 것입니다. 전반적으로 미국은 러시아의 주인이 될 사람을 전혀 신경 쓰지 않았다.이 당이나 독재자 만이 미국이 유럽에서의 문제를 해결하는 것을 멈추지 않았다면 말이다.


비공식적 인 분위기에서 W. 윌슨 대통령과 그의 고문 인 E. 하우스 대령의 희귀 한 사진.

윌슨조차도 그렇게 많이 말하지 않은 악명 높은 이상주의는 물론 유럽의 다툼에 대한 미국의 개입을 매우 아름답게 표현하지만, 실용주의도 잊어서는 안됩니다. 전례가없는 이익의 전망과 미국이 세계 경제의 선두 주자가 될 실제 기회가 아니라면 비즈니스 엘리트 및 그 나라 설립 이후 윌슨에게 고립주의를 포기하지 않을 것입니다.

미국 대통령은 "새로운 세계"(3)에 대한 자신의 생각을 가지고 있으며 선험적으로 그것은 왕의 전제주의, 잠정 정부의 자유주의 "제국주의"또는 볼셰비키의 프롤레타리아 독재에 대한 주장을 받아들이지 않는다. 아마 이것은 고전적인 러시아의 경고의 표명 일지 모르지만 "14 포인트"는 세계 혁명을 준비하고 있다고 온 세상이 이해하게 만든 볼셰비키의 도전에 대한 근본적인 반응으로 충분히 간주 될 수 있습니다. 브레스트 - 리 토프 스크 협상을 중단 시키거나 지연시키려는 시도는 이미 결과 다.

우드 로우 윌슨 (Woodrow Wilson)은 전쟁이 승리 할 것이며 이미 충분히 빨리 미국의 방식으로 평화를 구축하기 시작했다고 덧붙였다. 폴란드의 질문이이 카드 하우스에 추가적인 안정성을 부여한다면 그렇게 해 두십시오. 러시아에서 "14 포인트"를 배포하려는 엄청난 노력은 그들에게 "폴란드 포인트"의 존재와 관련이 없음이 분명합니다. 러시아어는 "그의"6 번째 단락에 대한 내용이 될 것입니다.

그러나 어떻게해서든지 세계에 대한 볼셰비키의 영향력을 억누르고 있어야한다. 당시 수백만 부나되는 신문, 전단지, 브로셔, 충직 한 정치인의 대중 연설 -이 모든 도구들이 즉각 행동에 옮겨졌습니다. 볼셰비키를위한 독일 돈의 전설을 처음 공개 한 바로 그 사람인 에드가시 슨 (Edgar Sisson) 특사는 페트레 그라드에 그의 메시지 본문 (4)이 약 50 만장 붙어 있다는 사실을 열렬히 알렸다. 윌슨이 의회 연설을 한 지 불과 10 일만이 다. 그러나 러시아 도시 주민들의 집 벽에 풍부한 전단지를 가지고 놀라는 것은 어려웠습니다. 특히 문학자들이 그 중에서도 과반수가 아니었기 때문에.

원칙적으로 윌슨은 볼셰비키의 주요 외교 정책 원칙에 위배되지 않았으며 러시아와 독일, 오스트리아와의 평화에 대한 진정한 전망에도 당혹 스러웠다. 우리는 빠른 승리를 거듭하면서 동맹국과 상대와의 관계에 대한 볼셰비키 전술에 대해서만 항의하기를 반복했다. 상당히 젊은 미국 국가의 대표에 따르면, 언제나 "음모 또는 권력에 의해"이 세상을 파괴 할 수있는 여전히 젊은 독일 제국의 힘이 깨질 때까지 장기적이고 지속적인 평화에 의지하는 것은 불가능했습니다.


브레스트 - 리 토프 스크 (Brest-Litovsk)에서 열린 회담에서 중앙 집권 세력의 대표. 왼쪽에서 오른쪽으로 : 호프만 장군, 오스트리아 - 헝가리 외무부 장관, Chernin 백작, M. Tallat-Pasha 총무, R. Kyulman 국무 장관

볼셰비키가 자신들의 "평화에 관한 법령"을 이행 할 때 적의 대표를 신속히 브레스트의 협상 테이블에 배치했을 때 긴급히 대응할 필요가있었습니다. "14 items"은 거의 준비가되었습니다. 흥미롭게도 미국 대통령은 공포 전에 새로운 러시아 당국과 공개적으로 연대를 표시했다. Wilson은 나중에 "14 포인트"(1 월 8 1918)로 알려 졌던 의회 연설에서도 Brest-Litovsk의 소비에트 대표자들에 대한 "진실성"과 "정직성"을 선언했습니다. "정의, 인성, 명예라는 개념은 인류의 운명을 소중히 여기는 그러한 솔직함, 폭 넓은 견해, 진지한 관대함, 그리고 보편적 인 이해로 표현되었다"고 강조했다.

자, 간단히 말해, 여섯 번째 단락에 대해, 러시아의 질문이었고, 미국 대통령이 특별한 진미를 보여야 만했던 곳이었습니다. 우선 윌슨의 6 연설은 볼셰비키가 러시아 정권의 "정치적 발전과 국가 정책에 관한 독립적 인 결정을 내릴 권리"를 강조하면서 볼셰비키가 정권을 인정할 수 있기를 희망했다. 윌슨은 자신이 선택한 정부 형태의 국가 공동체에 대한 그녀의 "따뜻한 환영"을 약속했다 (5).

"모든 러시아 영토에서 외국 군대를 철수시키는 것은 러시아가 자체적 인 정치 발전을 독립적으로 결정하고 국가 정책을 수행 할 수 있도록 보장하는 러시아와 관련된 모든 쟁점에 대한 해결책이며, 정치 조직의 독립적 인 선택을 보장받는다면 자유 국가 공동체에 초대되도록해야한다" (6).

바로 윌슨이 의회에서 1 월 연설을 준비하면서 자신의 입장을 설명했다. 동시에 러시아는 권력에 관계없이 모든 나라의 해방뿐만 아니라 하나의 전지구 적 "국가의 가족"에 대한 초청을 약속 받았다. 승리에 대한 윌슨의 확신에도 불구하고 동부 전선은 최소한 급속도로 빠져서는 안되었습니다. 서방의 운명은 여전히 ​​러시아의 위치에 달려있다.

"러시아가 자매 국가들로부터 앞으로 몇 개월 동안 겪게 될 호소는 선의와 그들의 필요에 대한 이해를 설득력있게 시험 할 것이다"(7). 그러나 "14 포인트"가 브레스트 - 리 토프 스크 협상의 붕괴 위협하에 작성되었을 수 있다는 견해는 근거가 없다. 이미 언급했듯이 대령의 집조차도 브레스트 전부터 오랫동안 그들에 관해 언급했다. 이러한 결론에 따라 14 포인트의 성능에 대한 시간 선택은 잘못 매칭되었습니다. 이는 브레스트 협상에서의 휴식과도 일치합니다.

미국에 입대 한 이후 승리에 대한 자신감은 동맹국들에 의해 증가되었지만 페트로 그라드에 거주하는 러시아 주민들과 달리 모든 독일 병사들은 윌슨이 말한 것을 신경 쓰지 않았다. 일반적으로, 그의 메시지의 논리는 전쟁에서 러시아를 구하기위한 미국 대통령의 희망에 의해서만 거의 쉬지 않았다. 그리고 14-m "Russian"포인트와 함께 "6 포인트"에있는 13-th "Polish"의 존재는 실제로 미국과 그 동맹국의 모든 좋은 충동을 새로운 러시아로 반증합니다.



아니면 모든 것이 유럽의 상황에 대한 오히려 평범한 미국의 오해에 있을까요? 그 당시 미국의 글로벌 리더십에 대한 생각은 전혀 새로운 것이었지만, 윌슨 자신을 위해, 숙고 된 범 아메리카주의는 거의 우선 순위가 아니 었습니다. 그는 일종의 "세계 공감대 (world consensus)"를 토대로 완전히 다른 종류의 세계화에 전념 한 것으로 보인다. 그건 그렇고, 그의 주요 고문 인 대령 집을 크게 짜증나게했다.

폴란드에서는 10 월 쿠데타와 윌슨의 "14 포인트"로 끝나는 "일시적인"항소에서부터 시작된 모든 것이 독일 - 오스트리아의 검열이 도움이되지 않았으며 빠른 속도로 배웠습니다. 볼셰비키가 케렌스키와 그의 동지들을 정치 무대에서 제외하기 전에도, Y. Pilsudski는 잘못된지도 위에 놓았으며 "코스 변경"에 대한 핑계만을 찾고 있었다. 그리고 독일 군대는 Pilsudski의 손에 들어갔다. 폴란드 군대의 군대 모집에 대한 모든 실패를 그를 서두르 자 서두르다. 새로운 (오스트리아 - 독일) 폴란드 군대에 대한 선전을 위해 Pilsudski는 투옥되었습니다. 마크 알다 노프 (Mark Aldanov, Landau)는 새로운 "왕국"의 권력에 대한 "최고의 서비스", 특히 "독일인은 그것을 제공 할 수 없다"(8)라고 매우 공정하게 지적했다.


Józef Pilsudski in 마그데 부르크 교도소, 1917

조금 후에, 독립을 얻은 후, 폴란드는 베르사유에 선언 된 국적의 원칙을 고려해야 만했습니다. 그러나 이것은 북부, 서부 및 남부 국경의 정의에 영향을 주었고, 동쪽에서는 폴란드가 경계를 결정하기 위해 서둘렀다. 다행스럽게도 러시아인은 거의 남아 있지 않았고 작은 "서막 커튼"만 있었으며 벨로루시와 리투아니아 사람들은 이제 막 형성되기 시작했습니다. 그러나 악명 높은 13 폴란드 인 윌슨 (Wilson)은 적색 러시아와의 관계의 기초가되지 못했습니다. Dmovsky와 pilotsudchiki의 Endeks는 독일인들의 찔림이 더 이상 두려워 할 수 없다는 것을 깨닫고 정반대의 입장에서 진행되었다. 그러나 민주당은 베르사이유 (Berlilles)에서의 협상이 시작되기도 전에 동맹국들에게 동쪽에 토지가있는 폴란드를 강화하도록 초청하기로 결정했다.

그것은 비 폴란드 계 서구 우크라이나와 벨로루시에 합류하는 문제 였는데, 다음과 같은 주장이 인용되었다 : 그들은 "문화와 국가 성숙면에서 폴란드보다 열등했기 때문에 공안화 되었어야했다"(9). 그 결과, "러시아 폭정에 맞선 최초의 전투원"지도자 인 Pilsudski의 요구가 훨씬 솔직 해졌고 러시아를 약화시켜 국가 외곽을 찢어 야한다고 생각했습니다. 폴란드는 나중에 리투아니아와 벨로루시로 큰 연방 국가를 이끌었다. 커먼 웰스의 부흥은 왜 그렇게하지 않았는가? 우크라이나는 그런 연맹과 러시아를 겨냥한 군사 정치 동맹을 결론 지을 수 밖에 없습니다.

결론적으로 윌슨 프로그램의 13 th 포인트에 따르면 독립 폴란드는 "폴란드 인구에 의해 독점적으로 인구가 집중되는 지역을 포함해야한다"고 회상한다. 그러나 브레스트 - 리 토프 스크와 베르사이유 (Bernailles) 이후에,이 가정은 단순히 "낭비 증기 (waste steam)"처럼 버려졌다. 1920에서 붉은 러시아와의 전쟁에서 승리를 거둔 폴란드는 서부 슬라브 외곽 지역의 악명 높은 Pilsudski "흡수"를 확고하고 적극적으로 시행했습니다.

이것은 Stanislav 지방의 우크라이나 인구가 Volynskii-1921 %의 Tarnopolsky-70 %에 속한 68 %였던 올해의 인구 통계 조사 50에 의해 입증됩니다. 폴란드는 나중에 "외곽 - 우크라이나"로 정착했다. 주목할 만하게, 진실하게 조밀 한 폴란드 인구 - Warmia, Mazury, Opole Voivodeship 및 Upper Silesia의 부분 -를 가진 서쪽에있는 영토는 폴란드 인의 부분이되지 않았다. 그리고 이것은,이 땅에 대한 국민 투표의 결과가 독일에 유리하지 않은 큰 마진을 지니고 있음에도 불구하고 말입니다.

참고.
1. V. 윌슨 (V.Wilson) 미국 대통령의 메시지에서 평화의 원칙에 관한 상원 의원에게. 워싱턴, 22, 1 월 1917
2. Davis, DE, Trani, Yu.P. 첫 번째 냉전. 소비에트 - 미국 관계에서 우드로 윌슨의 유산. M., 2002. C. 408.
3. 레빈 NG 우드 로우 윌슨과 세계 정치. 전쟁과 혁명에 대한 미국의 대응. 뉴욕, 1968. P. 7.
4. G. Creel에서 W. Wilson, Jan. 15, 1918 // Ibid. Vol. 45. P. 596.
5. 의회의 공동 회의에 대한 연설. 1 월. 8, 1918 // Ibid. Vol. 45. P. 534-537.
6. 윌슨 W. 전쟁과 평화, v. 1. p. 160.
7. 같은 장소에서.
8. Aldanov M. Portraits, M., 1994 g., P. 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S.94.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти