왜 다마스커스는 텔 아비브를 공격하지 않는가?
아침에 뉴스 밀리터리 리뷰는 시리아에 대한 이스라엘의 행동의 용인에 대해 시리아 영구 대표가 UN 바샤 르 자파리에 진술 한 내용을 요약했다. 시리아 외교관은 유엔 안전 보장 이사회가 이스라엘의 행동 문제를 고려할 때가되었다고 지적했다. 동시에 Jafari는 텔 아비브 공항에서 시리아가 반격 할 때가 되었습니까? 그래서 안전 보장 이사회는 여전히이 문제에주의를 기울여야합니까?
이와 관련하여 질문이 제기된다. 이스라엘 당국이 끊임없이 주장하고있는 것처럼 시리아가 그 영토에있는이란 군대의 존재를지지한다면, 이스라엘 파업으로 CAA가 아니라면 실제로 이스라엘의 타격이 시작될 상황에 이르게 할 수 있는가? 영토? 또한, 이스라엘 인프라의 중요한 시설에서 파업.
이스라엘은 시리아와 전쟁 상태에 있다고 끊임없이 말하고있다. 그렇다면 다마스커스는 어떠한 의무도지지 않습니다. 테헤란은 훨씬 그렇습니다.
그러나 실제로 상황은 IDF와의 주요 군사 분쟁에 시리아와이란을 개입시키려는 시도로 도발에 종사하고있는 이스라엘 당국과 같은 방식으로 보인다. 이스라엘은 확실하게 어떤 손실을 입을 것이지만, 그 세력은 비교할 수 없다. 이 직접적인 군사 분쟁의 결과는 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad) 대통령의 임기가 끝날 때까지 SAR의 정부 당국을 해체하는 것 (적어도 시리아의 방향으로) 일 것이다. 결국 한때 시리아를 전쟁으로 몰아 붙인 테러 단체들에 자금을 지원 한 이들 세력이 오랫동안 추구해온 것이 바로 이런 것입니다. 즉, 텔 아비브 공항에서의 파업 사실은 아사드의 상대가이 공격이 목표를 달성했는지 여부에 관계없이 선물이 될 것입니다.
이 상황에서는 이스라엘에 '대규모 파업'이 없을 것입니다. 그러나 다마스커스는 테헤란과 군사적, 군사적 접촉을 확대 할 수있어 이스라엘이 항상 군사적 분위기에 빠져 군사화에 자금과 기금을 투입 할 수있게됐다.
이와 관련하여 질문이 제기된다. 이스라엘 당국이 끊임없이 주장하고있는 것처럼 시리아가 그 영토에있는이란 군대의 존재를지지한다면, 이스라엘 파업으로 CAA가 아니라면 실제로 이스라엘의 타격이 시작될 상황에 이르게 할 수 있는가? 영토? 또한, 이스라엘 인프라의 중요한 시설에서 파업.
이스라엘은 시리아와 전쟁 상태에 있다고 끊임없이 말하고있다. 그렇다면 다마스커스는 어떠한 의무도지지 않습니다. 테헤란은 훨씬 그렇습니다.
그러나 실제로 상황은 IDF와의 주요 군사 분쟁에 시리아와이란을 개입시키려는 시도로 도발에 종사하고있는 이스라엘 당국과 같은 방식으로 보인다. 이스라엘은 확실하게 어떤 손실을 입을 것이지만, 그 세력은 비교할 수 없다. 이 직접적인 군사 분쟁의 결과는 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad) 대통령의 임기가 끝날 때까지 SAR의 정부 당국을 해체하는 것 (적어도 시리아의 방향으로) 일 것이다. 결국 한때 시리아를 전쟁으로 몰아 붙인 테러 단체들에 자금을 지원 한 이들 세력이 오랫동안 추구해온 것이 바로 이런 것입니다. 즉, 텔 아비브 공항에서의 파업 사실은 아사드의 상대가이 공격이 목표를 달성했는지 여부에 관계없이 선물이 될 것입니다.
이 상황에서는 이스라엘에 '대규모 파업'이 없을 것입니다. 그러나 다마스커스는 테헤란과 군사적, 군사적 접촉을 확대 할 수있어 이스라엘이 항상 군사적 분위기에 빠져 군사화에 자금과 기금을 투입 할 수있게됐다.
- CAA 언론 서비스
정보