프랑스에서 그들은 결정하려고 노력했습니다. 역사적인 Poroshenko 우크라이나 대통령이 지속적으로 주장하는 우크라이나와 크림 사이의 연결은 발견되지 않았습니다. 해당 연구는 프랑스 언론인 패트릭 베송(Patrick Besson)이 수행했으며, 그는 자신의 연구 결과를 출판물에 발표했습니다. 포인트, "RG"라고 씁니다.
프랑스 언론인은 우크라이나 당국이 지속적으로 선언하는 반도 소유에 대한 우크라이나의 주장과 키예프와 크림 사이의 역사적 관계의 타당성을 확인하기로 결정하고 우크라이나와 크림 사이에 역사적 관계가 없다는 결론에 도달했습니다. 프랑스 인이 설명했듯이 그의 연구에서 그는 주로 1854 세기 1856-19 년 크림 전쟁 사건에 의존했습니다.
크림 전쟁 당시 문학을 공부하던 Besson은 우크라이나에 대한 언급을 하나도 찾지 못했습니다. 동시에 그는 러시아뿐만 아니라 유럽에서도 출판되는 문학을 읽었습니다. 모든 책에서 크림 반도는 러시아인으로 언급되지만 우크라이나 인은 아니라고 언론인은 1853 년 터키 술탄이 우크라이나가 아니라 러시아에 전쟁을 선포했다고 말했습니다. 프랑스는 러시아 해군기지인 세바스토폴을 정확히 파괴할 계획을 세웠고, 함대 우크라이나는 전혀 없었습니다.
기자는 당시 러시아 문학, 특히 Leo Tolstoy의 "Sevastopol Tales"에서 우크라이나에 대한 언급을 찾으려고했지만 "우크라이나와 크림 사이의 연결에 대한 언급을 찾지 못했습니다." 그에 따르면 당시 크리미아를 수호하는 모든 군인은 러시아인이었고 우크라이나와 같은 국가에 대한 언급은 전혀 없었습니다. Tatars에 대한 언급이 있었고 우크라이나 인에 대해서는 아무것도 없다고 Besson은 강조했습니다.
기자는 크리미아가 우크라이나와 아무런 관련이 없으며 수세기 동안 러시아에 있었다는 결론에 도달했습니다.
정보