미 국방부 장관, 국방 장관 브리핑 로켓 착륙 9М729 무시

북대서양 동맹뿐만 아니라 미국, 영국, 프랑스, ​​독일 대표들은 오늘 러시아 군대의 언론사 인 패트리어트 파크에서 열린 러시아 국방부의 브리핑을 무시했다.


미 국방부 장관, 국방 장관 브리핑 로켓 착륙 9М729 무시


국방부는 브리핑에서 부재 중임을 확인했으며, 그 동안 미군이 붙잡은 9М729 로켓과 발사기가 영국, 프랑스, ​​독일, 러시아의 NATO 사절단 대표가 참석했다. 러시아 국방부 대변인에 따르면 CSTO, BRICS, EU, NATO 군 외교 부대 및 군부 대표와 기타 유럽 및 아시아 국가 대표들이 브리핑에 초청됐다. 미국, 영국, 프랑스, ​​독일의 군사 외교관들과 NATO와 유럽 연합 (EU)의 대표들이 참석 한 가운데 외교 공관의 20 대표들이 참석했지만 브리핑에 참석하는 것을 자제했다.

한편 러시아 군은 외국 군대와 언론인들에게 4 개의 9MXXXXX 미사일과 미사일 발사체를 장착 한 Iskander-M 발사대를 보여 주었다. 또한 육상군의 미사일 군대와 포병대 소장 인 Mikhail Matveyevsky 중장은 729М9 로켓의 특성 중 일부를 청중에게 들려주었습니다. 729МXNUMX 로켓은 러시아가 INF 조약의 조항을 위반했다고 주장한 주요 이유라고합니다.

이전에보고 된 바와 같이, 9MXXXXX 로켓의 발사 장비는 휠 공식 729х8가있는 자동차 섀시에 장착됩니다. 8MXXUMX에 대한 자기 추진 발사 장치의 길이는 9cm에서 729cm9 제품의 발사기보다 길며 이는 728X17과 달리 48,5MXXXX 로켓의 길이가 길어짐에 기인합니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 매직 아처 23 1 월 2019 16 : 04 새로운
    • 29
    • 3
    + 26
    미국은이 조약에서 철회했지만 지금은 우리를지지하지 않는다. 쿠바와 협상 할 필요가있다. 가능한 한 빨리
    1. 매그 니트 23 1 월 2019 16 : 12 새로운
      • 7
      • 20
      -13
      네. 베네수엘라와 함께 비행은 잘못된 말 세트가 아닙니다.
      1. SRC P-15 23 1 월 2019 16 : 34 새로운
        • 7
        • 1
        +6
        제품 견적 : mag nit
        북대서양 연맹뿐만 아니라 미국, 영국, 프랑스, ​​독일의 대표들은 러시아 국방부의 브리핑을 무시했다

        유명한 코미디언이 말했듯이 "아무것도 놀라지 않을 것입니다!" 예
        1. 크니 자 23 1 월 2019 17 : 35 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          그들은 이유가 필요했고 그것을 사용했으며 이제는 재미있을 것입니다 ...
      2. 바넥 24 1 월 2019 03 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 매직 아처
        우리는 쿠바와 협상해야합니다.


        제품 견적 : mag nit
        네. 베네수엘라와 함께 비행


        베네수엘라와 쿠바는 서로 다른 두 가지입니다.
    2. Letun 23 1 월 2019 16 : 25 새로운
      • 29
      • 8
      + 21
      제품 견적 : 매직 아처
      우리는 쿠바와 협상해야합니다.

      멕시코와 캐나다에서도 마찬가지입니다. 같은 성공을 거두었습니다. 오늘날 쿠바는 왜 우리의 군사 기지가 필요합니까? 60 세기의 20 년대는 오래 전부터 사라졌습니다.
      1. 홀아비 23 1 월 2019 18 : 48 새로운
        • 3
        • 3
        0
        제품 견적 : Letun
        오늘날 쿠바는 왜 우리의 군사 기지가 필요합니까?

        그리고 무엇 shshshiii에 포함되어 있습니까 ???
        그들에게 돈을 줘 ?? 더 이상 돈을 지불하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 피델 카스트 르가 끝났습니다!
        1. 북의 23 1 월 2019 21 : 36 새로운
          • 1
          • 5
          -4
          불행히도 그렇습니다. 피델은 떠났다. 그의 형제는 명목상의 지도자이다. 쿠바는 미국에서 돌아올 것입니다 ..
        2. 바넥 24 1 월 2019 03 : 41 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 홀아비
          피델 카스트 르가 끝났습니다!


          비바 쿠바!

          비바 피델!

          hi
        3. vvnab 25 1 월 2019 10 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 홀아비
          피델 카스트 르가 끝났습니다!

          요점은 전혀 "피델"이 아닙니다. 공산주의 쿠바가 왜 제국주의 러시아와 동맹이 필요한가?
    3. 210ox 23 1 월 2019 16 : 47 새로운
      • 13
      • 3
      + 10
      거짓말 쟁이 진실은 왜? no
      1. 수산화 23 1 월 2019 17 : 39 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        INF 가족의 세계에서 매우 많고 존경받는 사람들로부터 시작된 잘 교육받은 여성으로서 우리의 로켓은이 신사들을 차에 초대했는데, 그 이유는 러시아 국방부의 브리핑이었습니다.
        표시 된 Messrs., 거부 할 수없는 초대에도 불구하고 가족 이름의 국가 궁전에서 중요한 행사에 참석하는 대신 레닌 그라드 전망의 패널을 돌아 다니며 러시아에서 대표하는 국가에 대한 무지의 그림자를 던지면서 완전히 무시할 수없는 것으로 판명되었습니다. .
        물론 친애하는 Baroness 9M729는이 신사들의 저속한 행동에 짜증을 냈지만 언론의 접근 방식을 살펴 보지 않았고,이 좌표에 대한 개인적인 방문을 약속 하면서이 Khlestakovs의 리더십에 대한 본사의 좌표로 메모를 작성하도록 메이저에게 지시하는 것만으로 자신을 제한했습니다. 동시에 러시아 연방 국방부의 리더십은 러시아 연방 국방부의 리더십이 스스로 문제를 일으키지 않도록했으며, RSMD 가족의 합당한 대표자들이 배포를 할 것이라는 관찰에만 국한되었습니다.
    4. 이라 섬 23 1 월 2019 17 : 08 새로운
      • 4
      • 23
      -19
      쿠바는 다시는 영토에 미사일을 배치 할 수있는 기회를주지 않을 것입니다. 캐리비안 위기는 소련이 단순히 쿠바를“골조”로 만들었을 때도 여전히 기억에 남을 것입니다.
      1. 니 로브 스키 23 1 월 2019 20 : 23 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        제품 견적 : irazum
        쿠바는 다시는 영토에 미사일을 배치 할 수있는 기회를주지 않을 것입니다.
        그렇습니다. 우리 자신은 미사일을 간절히 원하고 있지 않습니다. 브리핑 중 하나에서 외국 언론인들은 러시아의 GDP에 쿠바와 베트남에 기지를 복원하려는 러시아의 계획에 대해 물었다. "왜? 우리는 누구를 필요로하고 얻는가?" 가장 흥미로운 것은 매트리스가 우리가 그들을 얻을 것이라는 것을 알고 보장한다는 것입니다.
        1. 깁슨 23 1 월 2019 21 : 19 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          그렇습니다. 우리 자신은 미사일을 간절히 원하고 있지 않습니다.
          게시 할 내용은 아무것도 없습니다! 나라의 주요 문제는 그들이 우리를 위협한다는 것이 아니라 ... 어떻게 살아남는가! 동시에 이것은 전쟁에 관한 것이 아닙니다 ...
      2. lev1759 23 1 월 2019 20 : 36 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : irazum
        쿠바는 다시는 영토에 미사일을 배치 할 수있는 기회를주지 않을 것입니다. 캐리비안 위기는 소련이 단순히 쿠바를“골조”로 만들었을 때도 여전히 기억에 남을 것입니다.

        쿠바에서 미사일을 철수 한 후 가장 불만족 한 것은 피델 카스트로 (Fidel Castro) 였고, 체가 불만을 해결하기 위해 모스크바에 가지 않았지만 체 게바라 (Che Guevara)는 불만을 품었다.
    5. 홀아비 23 1 월 2019 18 : 45 새로운
      • 3
      • 3
      0
      제품 견적 : 매직 아처
      우리는 쿠바와 협상해야합니다.

      거기에 기지를 유지하기에 충분한 돈이 있습니까?
      거기에 10 발의 미사일을 보내십시오. 그래서 무엇? 이 모든 것을 제공하는 방법? 아니면이 로켓들이 날씨에 영향을 줄까요?
      그렇습니다. 충돌이 발생하면 6 초 안에 짓눌립니다.
      매달 서비스를 위해 선박을 운송하는 데 드는 비용은 얼마입니까?
      또는이 경우 펜더는 경로를 차단하지 않습니다.
      이미 입증 된 거의 준비된
    6. 슈라 위 24 1 월 2019 02 : 11 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      쿠바에서도 바보는 서서히 죽었고 똑똑한 사람들은 중국에 문을 열었고 다른 괴상한 사람들은 위대한 나라를 잡아 당겨 모든 동맹국의 특파원을 얻었습니다. 바지선을 늦게 마신다 ...
    7. 티혼 마린 24 1 월 2019 06 : 34 새로운
      • 0
      • 0
      0
      영리한 말로 쿠바에서만, 그들은 옐츠 센트 - 고르바초프 밑에서 모든 것을 시작했습니다.
  2. Kot28 23 1 월 2019 16 : 07 새로운
    • 4
    • 41
    -37
    쿠투 조프를 역설하기 위해 러시아에는 DPR, LPR 및 Shoigu의 세 동맹국이 있습니다!
    1. Vasyan1971 23 1 월 2019 16 : 10 새로운
      • 15
      • 1
      + 14
      제품 견적 : Kot28
      쿠투 조프를 역설하기 위해 러시아에는 DPR, LPR 및 Shoigu의 세 동맹국이 있습니다!

      Shta
      1. 슈라 위 24 1 월 2019 02 : 13 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Skakuas는 습지이며, 당신은 정신 발달 측면에서 사진과 완전히 일치합니다))
    2. Evdokim 23 1 월 2019 16 : 12 새로운
      • 19
      • 1
      + 18
      제품 견적 : Kot28
      쿠투 조프를 역설하기 위해 러시아에는 DPR, LPR 및 Shoigu의 세 동맹국이 있습니다!

      육군과 해군 알렉산더에 대해 제 XNUMX의 연설. wassat
      1. 매그 니트 23 1 월 2019 16 : 15 새로운
        • 16
        • 3
        + 13
        그리고 LPR과 DPR에 대해서는-Kutuzov.
        1. Evdokim 23 1 월 2019 16 : 19 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          제품 견적 : mag nit
          그리고 LPR과 DPR에 대해서는-Kutuzov.

          음, Kutuzov 이후 Kutuzov. 좋은
          1. neri73-r 23 1 월 2019 16 : 49 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Evdokim
            제품 견적 : mag nit
            그리고 LPR과 DPR에 대해서는-Kutuzov.

            음, Kutuzov 이후 Kutuzov. 좋은

            그리고 Gorlovka 또는 Avdeevka에서 어떤 Kutuzov? wassat
          2. 210ox 23 1 월 2019 16 : 50 새로운
            • 1
            • 1
            0
            스몰 렌스키의 왕자 미하일 일 라리 오노 비치 (Mikhail Illarionovich) .. 오, 어떻게! 오래된 전사는 수세기 동안 유명해졌습니다! 예
        2. 바넥 24 1 월 2019 03 : 46 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : mag nit
          그리고 LPR과 DPR에 대해서는-Kutuzov.


          고양이 애국자는 말합니다.
      2. Kot28 23 1 월 2019 16 : 16 새로운
        • 1
        • 5
        -4
        러시아의 힘은 항상 알려져 있습니다.
        1. 러시아 23 1 월 2019 16 : 19 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          이름이 Komsomol 회원 인 경우
          당신의 행동으로 이름을 강화하십시오. 눈짓
          1. Vasyan1971 23 1 월 2019 16 : 41 새로운
            • 4
            • 4
            0
            방랑하거나 잘못 처리 한 것입니다. 그러나 활동적입니다.
            1. 러시아 23 1 월 2019 16 : 51 새로운
              • 4
              • 3
              +1
              "자산"이 그것을 넘어서서 남자들 사이에서 문지르면 나쁜 것을 가르치지 않을 것이지만, 무게를 측정해야한다면 무게가 줄 것입니다. 미소
            2. 슈라 위 24 1 월 2019 02 : 15 새로운
              • 0
              • 3
              -3
              어떤 이유로 당신은 수동적 인 것을 통과 할 것입니다.
        2. 210ox 23 1 월 2019 17 : 04 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          나는 당신을 교정하거나 지시 할 수 있습니다. KB의 공장, 건설 현장, 농업 및 그 외 목록에있는 러시아의 힘은 여러분의 몫입니다. 물론 매뉴얼에서는 EXPLANATORY 매뉴얼에서만 ..
    3. 210ox 23 1 월 2019 16 : 48 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      당신은 무엇을 들고 있습니까?
      1. Vasyan1971 23 1 월 2019 16 : 58 새로운
        • 2
        • 2
        0
        제품 견적 : 210ox
        당신은 무엇을 들고 있습니까?

        분명히 문맹의 무거운 짐은 ...
    4. 상어 23 1 월 2019 17 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      네 그리고 저는 죄가 있습니다. 러시아에는 동맹국이 하나 밖에 없다고 생각했습니다. DNI와 LC는 러시아입니다. 더 정확하게는 그 부분입니다.
    5. 루쿨 23 1 월 2019 18 : 17 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      쿠투 조프를 역설하기 위해 러시아에는 DPR, LPR 및 Shoigu의 세 동맹국이 있습니다!

      어느 곳에서나 유대인은 5 센트를 넣습니다. )))
  3. Polpot 23 1 월 2019 16 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그는 지하철에 충분한 돈이 없었습니다.
  4. 연산자 23 1 월 2019 16 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 BRSD "Rubezh"에 대한 러시아 연방 국방부 브리핑을 기다리고 있습니다. 깡패
    1. 아울 23 1 월 2019 17 : 50 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      그런 브리핑에 대한 이유가 없습니다! 트럼프가 계약에서 나왔으므로 대화는 의미가 없습니다. 그리고 왜 그와 그의 여섯 사람 앞에서 자신을 정당화합니까? 더욱이 그들은이 브리핑에 도전하지 않았다.
      1. 오크 라이더 23 1 월 2019 19 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : AUL
        그런 브리핑에 대한 이유가 없습니다! 트럼프가 계약에서 나왔으므로 대화는 의미가 없습니다. 그리고 왜 그와 그의 여섯 사람 앞에서 자신을 정당화합니까? 더욱이 그들은이 브리핑에 도전하지 않았다.

        오지 않았다? 문제는 오지 않았지만 우리는 위반이 없음을 증명하고 증거를 제시하려는 의지가있었습니다.
        그들은 모든 것을 올바르게했습니다.
        그리고 나중에, 다른 성격들이이 미사일이 "이미 구성되어있다"는 계약 거리를 넘어 날 수있는 능력을 가지고 있음을 쓰고 증명합니다.

        그리고 모든 것이 명확합니다. 우리는 찢어지지 않았습니다. "팬과 주인"
        1. 차릭 23 1 월 2019 20 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그렇습니다. 이것은 진실한 증거가 필요한 사람들에게 오랫동안 적의 1- 러시아라고 말했습니다.
  5. Vasyan1971 23 1 월 2019 16 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    .... 브리핑에 참석하지 않은 미국, 영국, 프랑스, ​​독일의 군사 및 NATO 및 유럽 연합 대표

    그래요 의제가 정의됩니다. 이유 (이유 아님)가 있습니다. 결정이 내려집니다. 소란이 무엇입니까?
    1. 러시아 23 1 월 2019 16 : 34 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      그는 얼굴을 구하기로 결정했습니다. 미소
  6. Nord2015 23 1 월 2019 16 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    누가 미국인이 거기에 있지 않을지 의심 할 것입니다. 글쎄, 프랑스, ​​독일, 영국, 나토, "연대"
    1. Kot28 23 1 월 2019 16 : 17 새로운
      • 1
      • 1
      0
      두려워, 존경!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 아울 23 1 월 2019 17 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        유럽 ​​가수들이 왜 우리 RSD가 미국에 도달하지 못하지만 독일, 프랑스, ​​영국까지 올 수 있다는 것을 깨닫기에 충분한 마음이 없는지 이해가되지 않습니다. 주정부는 보복 (또는 예방-결과가 나올 방법)에 대한 영토를 대체 할 계획입니다! 그들은 폭식에 뻐꾸기가 있습니까?
        1. K-50 23 1 월 2019 18 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : AUL
          그들은 폭식에 뻐꾸기가 있습니까?

          그래서 그들은 불멸의 소실이다. 예
  7. 러시아 23 1 월 2019 16 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 왜 그녀를보고 침을 흘리고, 그녀를 붙잡고 그녀를 검사하게하세요. 미소
    1. Vasyan1971 23 1 월 2019 16 : 36 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      제품 견적 : Rusland
      그녀를 붙잡고 검사하도록하세요.

      그들이 생각할 수없는 것은 피할 카입니다.
  8. Kot28 23 1 월 2019 16 : 15 새로운
    • 0
    • 4
    -4
    그들은 단순히 우리의 힘이 커지는 것을 두려워했습니다!
  9. 보리스 이바노프 23 1 월 2019 16 : 15 새로운
    • 15
    • 2
    + 13
    다음 브리핑 중에 MO에 요청을 받았습니다. 모스크바에서 인증 된 모든 첨부 파일을 초대하십시오. 에이커 독일, 프랑스, ​​미국, 영국, 그리고 그것은 코에 실크처럼 될 것입니다.
    1. Kot28 23 1 월 2019 17 : 07 새로운
      • 1
      • 4
      -3
      좋아요, 그렇게하겠습니다!
  10. 타이가 2018 23 1 월 2019 16 : 17 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    미국이 INF 조약의 철회에 대해 이야기하자마자 그들이 철회 할 것이라는 것이 분명해졌으며, 이제 핵 실험에 대한 유예를 취소 한 다음 핵 비확산 조약을 철회해야했다.
    1. 알버트 23 1 월 2019 17 : 16 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      저에게는 생물학적 무기 금지에 관한 합의를주의 깊게 살펴 봐야합니다.
    2. In100gram 23 1 월 2019 20 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : taiga2018
      이제 핵 실험에서 모라토리엄을 취소해야합니다

      무엇 때문에? 초 임계 테스트로 모든 특성 확인
  11. 오리온 빗트 23 1 월 2019 16 : 19 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    물론 나는 그것을 무시했다. 미국이 러시아가 조약을 위반했다고 고발하기 전에 모든 것이 결정되면 왜 브리핑이 필요한가? 국가는 이미 뻔뻔스럽게 빛나지 않았으며, 피고인은 시력을 위해 행사에 올 것입니다. 이 브리핑이 왜 필요한지 모르겠지만? 돼지 앞에서 진주를 뿌리는 것과 같습니다.
  12. Lexa-149 23 1 월 2019 16 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 그는 처음에 그것을 필요로 했습니까?! 그 임무는 로켓을 파괴하고 조약에서 철회해야 할 이유를 찾는 것이지 로켓이 INF 조약을 준수한다는 신념이 아닙니다.
    엄밀히 말하면, 이것은 예상되었습니다.
    1. DMoroz 23 1 월 2019 16 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그의 임무는 로켓을 파괴하는 것입니다
      그들은 더 많은 식욕을 가지고 있으며 9M279 미사일을 모두 파괴 할뿐만 아니라 그들을 위해 모든 발사기를 파괴하기 위해 최후 통첩을 발행했습니다 ...
      엄밀히 말하면, 이것은 예상되었습니다.
      hi
      1. Lexa-149 23 1 월 2019 16 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        글쎄요.
  13. 캡시드 23 1 월 2019 16 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 매직 아처
    미국은이 조약에서 철회했지만 지금은 우리를지지하지 않는다. 쿠바와 협상 할 필요가있다. 가능한 한 빨리

    하울링은 서구 파트너를 키울 것입니다.
    1. 오시아 벤더 23 1 월 2019 16 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      파트너-아마도 그 점을 염두에 두었을 것입니다.
  14. 세 레진 -s1 23 1 월 2019 16 : 30 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    돼지 앞에 구슬을 던질 것은 없습니다.
  15. 넥서스 23 1 월 2019 16 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    저는 사실상의 매트리스가 INF를 떠날 때 무엇이 ​​시작될 지 생각하고 있습니다. 우리는 Rubezh (뱅가드)를 ICBM 시리즈에 넣었습니다. 심지어 나는 매트리스의 반응에 관심이 없지만 Iskander, Calibre, X-102 외에도이 ICBM이 만들어진 유럽인들에게도 관심이 있습니다.
    1. 감사원 23 1 월 2019 16 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Well done이 시리즈에 들어간다해도 흥미로울 것입니다.
      1. 넥서스 23 1 월 2019 16 : 52 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 감사원
        Well done이 시리즈에 들어간다해도 흥미로울 것입니다.

        잘 했니? BZHRD 오랜 시간 동안 서비스에서 제외되었습니다. 박물관에서 골라서 세상을 보여주지 않는 한.
        1. 편집증 xNUMX 24 1 월 2019 00 : 19 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          박물관에서 골라 세상을 보여줄까요?

          그것을 선택할 필요가 없습니다. 그는 현장에서 그를 고무시킵니다. 예 그리고 원하는 사람은 와서 보자. 두꺼비가 박물관 티켓을 교살한다면 (가격이 말도 안되지만) 문제는 아닙니다. BZHRK가 "전투"위치에 있기 때문에 멀리서도 볼 수 있습니다. 사람 그리고 오늘날까지 불행한 매트리스는 그것을 감시합니다 ... 그들은 두려워합니다. 웃음
    2. 수산화 23 1 월 2019 17 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      먼저, 공식적으로 (미국인 이후에!) 조약을 철회해야하며, 원하는 모든 것을 "불가능"하게 보여줄 수 있습니다. 웃음
  16. 차릭 23 1 월 2019 16 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    낫 파도 변명 해
  17. 1536 23 1 월 2019 16 : 50 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    그 (것)들에게 비 grata이라고 선언하고 국가에서 추방하십시오. 군사적 인 역할을 수행하지 않으면 스파이 활동과 테러 네트워크의 창설과 유지에 관여하기 때문에 출신 국가를 떠나게하십시오.
    1. 뒤로 23 1 월 2019 16 : 59 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : 1536
      그 (것)들에게 비 grata이라고 선언하고 국가에서 추방하십시오. 군사적 인 역할을 수행하지 않으면 스파이 활동과 테러 네트워크의 창설과 유지에 관여하기 때문에 출신 국가를 떠나게하십시오.
      와, 그들이 당신을 보내면? 그리고 또 다른 별장이 사라질 것입니다.
      1. 1536 23 1 월 2019 17 : 01 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        늑대를 두려워 숲에 가지 마라. 또한, 대사관에서의 군부대 사무 총장직은 20 세기 외교의 격변기 다.
      2. 차릭 23 1 월 2019 18 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그러나 일반적으로 그들이 보낸 사람과 누구의 시골집을 가져갈지는 중요하지 않습니다. 이해합니까?
        1. 뒤로 23 1 월 2019 18 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Charik
          그러나 일반적으로 그들이 보낸 사람과 누구의 시골집을 가져갈지는 중요하지 않습니다. 이해합니까?
          그들은 소리를 지르며 울었습니다. 그들은 별장을 가져 가서 보내 줄 것이며 일부는 변호사에 따라 달려갔습니다.
          1. 차릭 23 1 월 2019 20 : 39 새로운
            • 0
            • 0
            0
            나는 어느 곳에서나 달리지 않았다-최소한 여름 별장을 모두 빼앗아 라. 그러나 러시아인은 항상 자신을 위해 올 것이다.
  18. 에브 게니 우스 23 1 월 2019 16 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    INF 조약은 발사대의 길이와 미사일 자체의 길이에 대해서는 아무런 언급도하지 않고있다. 미국인은이 입장에 대한 모든 주장을 정당화합니다. 그러나 그것은 조약에 있지 않습니다! 전원 충전 매개 변수가 없기 때문에. 왜 조약에 서명 한 사람들은 침묵합니까? 미하일 고르바초프는 어디 있습니까? 우리는 그를 브리핑에 초대해야했다.
    1. asv363 24 1 월 2019 01 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      분명히 그들은 INF 조약을 START-3과 혼동합니다. START-3에 따르면, 메모리에서 새로운 ICBM 및 TPK에 대한 제한이 있습니다-첫 번째 단계의 직경과 TPK 길이의 XNUMX %입니다.
    2. asv363 24 1 월 2019 02 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      보다 정확하게 (계약의 프로토콜) :
      42. (46.)“신형”이란 용어는 ICBM 또는 SLBM 유형과 관련이있다
      기술 특성이 기술과 다른 ICBM 또는 SLBM 유형
      앞서 선언 된 각 유형의 ICBM 또는 SLBM의 특성
      다음 관계 중 하나입니다.
      a) 단계 수에 따라;
      b) 임의 단계의 연료 유형;
      c) 탄두가없는 조립 된 미사일의 길이를 따라 또는 첫 번째 길이를 따라
      XNUMX % 이상의 단계;
      d) 첫 번째 단계의 지름이 XNUMX % 이상입니다.
  19. 그레이 형제 23 1 월 2019 17 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    하나의 기계에 XNUMX 개의 발사대. 정말 아름다운 레포 타
  20. Sars 23 1 월 2019 17 : 13 새로운
    • 6
    • 3
    +3
    수치 그들은 그런 미사일이 없다고 말했다. 그런 다음 그들은 똑똑한 표정으로 침묵했습니다. 그런 다음 그들은 기억합니다. 하나는 있지만 500km 동안 날아갑니다. 이제 그들은 로켓이 더 길어진 이유를 설명하지만 더 이상 날지 않습니다.
    1. Sars 23 1 월 2019 17 : 20 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      죽은 고양이가 당신에게 매달리지 않도록 계약을 아름답게 깰 필요가 있습니다. 언론과 대화하는 사람들은 모든 질문에 대한 정답을 제시해야합니다.
  21. 유방 23 1 월 2019 17 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아 계약 종료는 그렇게 나쁘지 않을 것입니다. 해상 및 항공 운송 국 등은 상당한 우월성을 지니고있어 제거가 불가능합니다. 그러나 기본 요소는 항상 우선 순위였습니다.

    그러나 미사일 (지상 기반)의 배치는 발트해 연안 국가, 불가리아, 루마니아, 조지아 및 우크라이나와 같은 "새로운"땅에 있어야한다.

    그리고 이것은 완전히 다른 시나리오입니다.

    여기서 러시아는 이미 군수 차량, 항공 모함의 수를 제한하고 우주에 핵무기를 배치하기 위해 START 조약을 철회해야 할 것이다.
    내 생각에 첫 번째 발사는 무엇입니까? 타협이 가속화 될 것입니다.
    1. Sars 23 1 월 2019 17 : 23 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      모든 계약을 철회해야합니다. 그리고 필요성과 충분 성의 원칙에 따라 태양을 건설하십시오.
      1. 파셴 코 니콜라이 23 1 월 2019 17 : 37 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        언제든지 편리하게 카네이션으로 화장실에 매달릴 수있는 주제와 동의 할 필요는 없습니다.
      2. 유방 23 1 월 2019 17 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : SarS
        모든 계약을 철회해야합니다. 그리고 필요성과 충분 성의 원칙에 따라 태양을 건설하십시오.


        여기서 중요한 것은 우려를 표명하고 수도를 노보시비르스크로 옮기는 것이 아니라 인구 통계학에 종사하는 것입니다.
        글쎄, 러시아 "엘리트"의 문제를 해결하기 위해.
        1. 차릭 23 1 월 2019 18 : 44 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          쥐의 문제를 먼저 해결 한 다음 대중 평의회에서 수도에 대한 결정을 내릴 방법이 없습니다
          1. 유방 23 1 월 2019 19 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Charik
            쥐 문제에 대한 첫 번째 해결책은 없습니다


            그리고 당신은 참을성이 없지만 할 수 있습니다.
  22. 대머리의 23 1 월 2019 17 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    두꺼비는 분명하지만 침을 질식시킬 수는 있지만 더 큰 이유는 없습니다.
  23. 급진적 인 23 1 월 2019 17 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : irazum
    쿠바는 다시는 영토에 미사일을 배치 할 수있는 기회를주지 않을 것입니다. 캐리비안 위기는 소련이 단순히 쿠바를“골조”로 만들었을 때도 여전히 기억에 남을 것입니다.

    이런 이유로-그녀는 (쿠바) 소련 붕괴 후 누가 그녀를“폐지”했는지 기억합니다! 슬픈
    1. Rzzz 24 1 월 2019 01 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 그것을 던졌습니다 ... 우리는 스스로 던졌습니다. 그래서 우리는 어떤 식 으로든 그것을 키울 수 없습니다. 쿠바는 그런 것이 아닙니다.
  24. 페소 티넥 23 1 월 2019 18 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    음, 우리는 파이오니아가 재고를 가지고있는 것처럼 시작합니다.
  25. APASUS 23 1 월 2019 18 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국인들이 라브 로프에게 INF 조약을 떠났다고 경고 한 후 이것이 대화에 초대 된 것은 아닙니다. 아마도 그러한 행동에는 의미가 없을 것입니다. ................... 그들이 고통 받게하라
  26. Kot28 23 1 월 2019 18 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Rodnina가 말했습니다, 그들은 어떻게 우리를 두려워합니까!
  27. K-50 23 1 월 2019 18 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국, 영국, 프랑스 및 독일 대표와 북대서양 연맹은 오늘 애국 공원에서 열린 러시아 국방부의 브리핑을 무시했습니다.

    러시아에 대한 다음 "이월"에 대한 구실이 필요하기 때문에 러시아에 대한 진실은 진한 보라색입니다.
    당신은 당신의 시장을 위해 그들이 대답을 잡고 배우는 것을 배우도록 한 번 blig를 이길 것입니까, sha kalyo !!!! am
  28. 로즈 56 23 1 월 2019 18 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그는 와서 지옥에 가지 않았지만 어쨌든 모니터를 보냈습니다. 그렇지 않으면 수석이 무엇을보고 할 것입니까? 깡패
  29. 차릭 23 1 월 2019 18 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    너를 섹스하고 싶은 사람들 앞에서 MO 정당화의 또 다른 수치
  30. 그들이 로켓에 오지 않으면, 그녀는 스스로 올 것이다 .. :-)
  31. 23 1 월 2019 19 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 브리핑은 사실, 특히 아 메르의 모든 진술과 불안 이후에 ...
    따라서 Amer 무관은 오지 않았습니다 ... XNUMX 개의 배럴이 이미 쌓여있어 코를 대변에 찔 렀을 때 기뻐합니다 ...
  32. 코스 티아 1 23 1 월 2019 19 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 그들은 관심이 없거나 시간이 없다 웃음
  33. 마이런 23 1 월 2019 20 : 38 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    우리는 그들에게 로켓을 보여주고, 그들은 0 PAK-FA와 0 Armat를 봅니다.

    간단한 위반 브리핑에 관심이있는 사람은 싸울 것이 없습니다.
    1. 마이런 23 1 월 2019 20 : 43 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      며칠 전에 도핑 네트워크에서 빈 연설로 유명해진 13 세 소녀와 거의 같은 나이에, 그녀는 Zagitova를 초청해달라고 설명했다. 나는 골판지 레이아웃을 보여줄 것이다. 그녀를 대신해서 그런 초대를 하시겠습니까?
  34. 깁슨 23 1 월 2019 21 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    북대서양 연맹뿐만 아니라 미국, 영국, 프랑스, ​​독일의 대표들은 오늘 패트리어트 파크에서 러시아 국방부의 브리핑을 무시했다.
    무슨 소식이야! 러시아 연방의 누군가는 여전히 이러한 국가의 정보와 특별 서비스가 언론으로부터 정보를 받고 있다고 믿는가? 그것을 필요로하는 사람들은 필요한 것보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있습니다. 그러한 자원 (VO)에 대해 논의해야 할 모든 것은 러시아 연방 당국이 허용하는 것입니다.
  35. Old26 23 1 월 2019 21 : 33 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : Vasyan1971
    그들이 생각할 수없는 것은 피할 카입니다.

    야아? 그들은 아음속을 잡을 수 없습니까? 그래서 우리는 "도끼"를 잡을 수 있지만 그들은 우리의 것이 아니십니까 ????

    제품 견적 : 감사원
    Well done이 시리즈에 들어간다해도 흥미로울 것입니다.

    곧. 250 년 후 아마 조금 더 빠를 수도 있지만 웃음

    제품 견적 : 1536
    그 (것)들에게 비 grata이라고 선언하고 국가에서 추방하십시오. 군사적 인 역할을 수행하지 않으면 스파이 활동과 테러 네트워크의 창설과 유지에 관여하기 때문에 출신 국가를 떠나게하십시오.

    그러나 그들이 우리의 군사 애호가라는 것은 아니지만 본질적으로 법적 스카우트도 추방 될 것입니까? 미국, 프랑스, ​​독일 및 영국의 군대가 어떤 기능을 수행하는지 잘 알고 있습니다. 아마도 자신의 기능을 수행하고 있지 않다고 자신있게 말하면 책상에 자신의 임무가 출력 된 것 같습니다. ???
    그리고 다른 나라의 군사 정보는 어떻게해야합니까? 지능과 테러 네트워크가 필요하지 않습니까? 아니면 우리의 군대 부착물은 꽃 쇼에 가서 꽃다발의 향기를 냄새 맡습니까? 우리가 고향으로 돌아 가자. 똑똑한 표정으로 넌센스를 수행

    제품 견적 : Evgenijus
    INF 조약은 발사대의 길이와 미사일 자체의 길이에 대해서는 아무런 언급도하지 않고있다. 미국인은이 입장에 대한 모든 주장을 정당화합니다. 그러나 그것은 조약에 있지 않습니다! 전원 충전 매개 변수가 없기 때문에. 왜 조약에 서명 한 사람들은 침묵합니까? 미하일 고르바초프는 어디 있습니까? 우리는 그를 브리핑에 초대해야했다.

    INF 조약에는 그다지 많지 않습니다. 예를 들어, 제품의 직경이나 무게는 제한되지 않습니까? 그래서 뭐. 예를 들어, 동일한 10M3과 마찬가지로 S-10 (9M728) 미사일의 직경은 약 517mm입니다. 하나의 범위는 500km이고 다른 하나는 2500km입니다.
    계약에 따른 발사 및 미사일 데이터는 다른쪽으로 전송됩니다. 네트워크에서 발사기와 제품이 있고 즉시 눈금자를 측정하는 많은 사진을 찾을 수 있습니다. 더욱이, 그러한 발사는 다른 쪽의 기술적 수단에 의해 가장 자주 모니터링되고 그러한 측정에 기초하여, 청구 범위는 다른쪽으로 진행된다. 원칙적으로 15 년 동안 소집되지 않은 공동 통제위원회에 의해 규제되어야한다.
    예를 들어, 처음에 미국인들은 Rubezh 미사일에 대해 의문을 가졌습니다. 미국인들은 미사일이 중거리 미사일이라고 믿었지만 다른쪽에 전달 된 원격 측정법은 미사일이 6200km를 날았다는 것을 증명했습니다. 그리고 이것은 마치 미국인들이 대륙간이라고 생각하지 않는 것처럼 될 것임을 의미합니다. 방법과 중간 범위를 수행하는 방법이 있지만 특정 변경 및 추가 테스트주기가 필요합니다. 원칙적으로이 모든 것이 합의됩니다. 어떤 로딩 하중과 몇 번의 테스트 후에 고려됩니다. ICBM 및 SLBM은 어떤 범위에서 테스트되고 첫 번째 옵션이 실패하면 어떤 범위에서 테스트됩니다. 주조 중량 등에 대한 탄두의 백분율 (무게 기준)은 얼마입니까? 이것은 일반적으로 계약서의 부속서에 있으며, 대부분 네트워크에 있지만 게시하지는 않습니다.

    제품 견적 : SarS
    수치 그들은 그런 미사일이 없다고 말했다. 그런 다음 그들은 똑똑한 표정으로 침묵했습니다. 그런 다음 그들은 기억합니다. 하나는 있지만 500km 동안 날아갑니다. 이제 그들은 로켓이 더 길어진 이유를 설명하지만 더 이상 날지 않습니다.

    Ruslan, 왜곡하지 마십시오. 우리는 그러한 미사일이 없다고 말한 적이 없습니다. 우리는 그 존재, 테스트 및 배포를 인식했지만 성능 특성이 계약 매개 변수를 위반하지 않는다고 항상 언급했습니다.

    제품 견적 : SarS
    죽은 고양이가 당신에게 매달리지 않도록 계약을 아름답게 깰 필요가 있습니다. 언론과 대화하는 사람들은 모든 질문에 대한 정답을 제시해야합니다.

    위반 사항이 없습니다. 우리의 군사 및 정치 지도부의 단점은이 브리핑이 몇 년 전에 조직되어야한다는 것입니다. 그리고 지금은 우리가 고발을 당하고 고발에서 자신을 변명해야 할 때가 아닙니다

    제품 견적 : chenia
    여기서 러시아는 이미 군수 차량, 항공 모함의 수를 제한하고 우주에 핵무기를 배치하기 위해 START 조약을 철회해야 할 것이다.
    내 생각에 첫 번째 발사는 무엇입니까? 타협이 가속화 될 것입니다.

    상대방이 계약을 철회한다는 것을 잊지 마십시오. 우리는 결국 무엇을 얻습니까? 동일한 트라이던트 -2의 탄두 수는 해상 미사일보다 많습니다. 미국 B-52 폭격기의 최대 순항 미사일 수는 28 대에 이릅니다. 이제 EMNIP 18-12의 제한은 14입니다. 그러나 12-14는 최대이지만 B-52는 적재 할 수 있습니다. 전체적으로 동일한 시스템에서보다 더 많은 BG를 얻을 수 있습니다. ICBM에서도 우리는 그것을 능가하지 않을 것입니다. 다시 한 번, 미국인들은 총 1200–1350 BB를 배포 할 수 있습니다. UR-100N UTTH는 서비스에서 제거되었습니다 ( "Vanguards"는 12 개만 배포 됨) 주지사의 수는 줄어들었고 현재 26 개 정도입니다. 120) 우리는 140-4을 얻습니다) 그래서 우리는 그것이 우리에게 수익성이 있는지 아닌지를 계산할 필요가 있습니다.

    이동 통신사 수에 따라 빠르게 구축 할 수도 없습니다. 우리는 연간 약 20-25 MBR의 서비스를 제공 할뿐만 아니라 오래된 ICBM을 작성합니다.

    핵무기를 궤도에 놓는 것은 판도라의 상자를 여는 것입니다. 따라서 ICBM 또는 SLBM의 출시는 응답으로 발사해야한다고 말하고 궤도에서 무언가가 회전 할 때이 BG가 어느 시점에서 궤도에서 하강하라는 명령을 받게 될지를 알고 있습니다 ... 미국인들이 우리보다 더 많이 발사하고 있습니다 ...
    1. 차릭 23 1 월 2019 22 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      왜 유대인과 반역자들이 우리를 도와 주길 원했습니까
    2. 에이 비어 23 1 월 2019 22 : 10 새로운
      • 0
      • 2
      -2

      동일한 10M3과 마찬가지로 S-10 (9M728) 미사일의 직경은 약 517mm입니다. 하나의 범위는 500km이고 다른 하나는 2500km입니다.

      단 XNUMX 미터 더 짧은

      탄두가 다릅니다.
    3. 에이 비어 23 1 월 2019 22 : 12 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      이 브리핑은 XNUMX 년 전에 조직되어야했습니다.

      의미? 그때가 아니라 그에게서 감각.
      전문가들은 밖에서 철 조각을 보지 말아야합니다.
  36. 에이 비어 23 1 월 2019 22 : 02 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    논리적입니다.
    미국인들은 상황에 대해 대화하기를 원하지 않습니다.
    그러한 쇼는 실제 관점에서 아무것도 제공하지 않습니다.
    미사일이 실제로 계약을 위반하지 않았다면 미국이 아니라면 유럽 전문가들에게 평판이 좋은 것으로 보일 것이다.
    지금까지 유럽은 러시아의 조약 위반에 대해 전적으로 확신하고 있습니다.
  37. 차릭 23 1 월 2019 22 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    트램폴린에 대한 medveput은 그들이 515 야드를 제공합니다.
  38. DPN
    DPN 23 1 월 2019 22 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국은 놀라지 말아야하고 유럽은 자체 정책을 추구하고 있으며, 나머지 국가는 정책에 맞지 않으면 지옥이되어야합니다.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 피터 이바노프 23 1 월 2019 23 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "미 국방부 장관, 국방 장관 브리핑 로켓 착륙 9М729 무시".
    그래서 그들은 그를 힘키에서 보았습니다. 그는 의료 키오스크를 가지고 있습니다. 그들은 모든 일을하지만 그는 사건을 건너 뜁니다!
  41. Old26 23 1 월 2019 23 : 40 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : 매직 아처
    미국은이 조약에서 철회했지만 지금은 우리를지지하지 않는다. 쿠바와 협상 할 필요가있다. 가능한 한 빨리

    아직. 2 년 2019 월 XNUMX 일에 미국은 공식적으로 조약에서 탈퇴 할 것입니다. 그 당시 계약은 법적으로 유효한 것으로 간주됩니다
    1. asv363 24 1 월 2019 03 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      02.02.2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일이면 서면 통지를받습니다.
  42. 나탈리우스 24 1 월 2019 08 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    잘했다))) 상태를 트롤하는 법을 배웠다)))
  43. 성 조지 24 1 월 2019 13 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    불행하게도 미국은 정보 분야에서 러시아를 능가했다는 것을 인식해야합니다. 미국은 푸쉬 외교와 적극적으로 아프가니스탄과 파키스탄에서 독점적으로 사용되는 파슈토를 포함하여 세계의 거의 모든 언어로 정보를 전파하는 능력을 사용했습니다. 적절한 결론을 이끌어 내야합니다.
  44. 발데 마르 24 1 월 2019 15 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    남자들
  45. 이고르 보리 소프 _2 25 1 월 2019 10 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아 군부 대표에 따르면 CSTO, BRICS, EU 및 NATO의 군 외교 군단과 다른 유럽 및 아시아 국가의 군부대 장과 대표들이 브리핑에 초대되었다.

    우리의 군사 동맹국들도이 나라들의 초대를 무시하기를 바랍니다.