국무부는 러시아가 INF 조약을 준수 할 것을 다시 촉구했다.

다시 "를 INF 조약을 저장"러시아에서 호출 군비 통제 안드레아 톰슨에 대한 국가의 미국 차관의 성능으로 돌아 보고서 리아 노보스티.

톰슨 워싱턴 호출이 파괴 러시아 군사 부서 9M729 미사일의 발표에 이어 '트위터'에 배치 그의 매력.

무기 통제 협약은 모든 당사자가이를 존중할 때에 만 유효합니다. 이 경우 러시아는이 조약을 구하기 위해 INF 조약의 완전하고 검증 가능한 집행으로 돌아갈 의무가있다.

그녀가 말했다.

독일 외무부의 헤이 코 매스 (Heiko Maas) 총재는 모스크바로부터 개방성이 요구되며 "공개 된 9М729 로켓만으로는 충분하지 않다"는 것을 지적했다.

장관은 러시아 당국이 여전히 완전한 투명성을 보여 주겠다는 의지를 보이지 않았다고 강조했다. 그러나 "기대는 여전히 남아 있으며, 모스크바의 움직임은 여전히 ​​남아있다"고 덧붙였다.

수요일, 러시아 연방 국방부는 Iskander-M 복합 형 9MEX729 미사일을 외국 군부대에 제출했다고 회상했다. 미국 측은 INF를 위반하고 파괴 될 것을 요구한다. 동시에 미국 대표. 브리튼, 프랑스 및 독일은 브리핑에 참석하지 않았다.

EU 대표단은 나중에 EU 국가의 대다수가 "신뢰 교환 (trust exchange)"목표를 달성하지 못했기 때문에이 행사에 참여하지 않았다고 설명했다.

프레젠테이션하는 동안, 미사일 부대와 포병 미하일 Matveevsky의 머리 9M729 9M728이 복잡한 "Iskander-M"에 사용 된 로켓의 수정이라고 말했다, 그 비행의 범위는 INF 조약의 규정을 위반하지 않는 480 km이다.

Comments

[Teberii]

미국 자체가 적어도 무언가를 보여주지 않으면 계속해서 전 세계를 겁주고 문제를 다른 사람들에게 비난 할 것입니다.

[vkl.47]

그들은 상관하지 않습니다. 그들은 오지 않을 것입니다. 그리고 그들은 브리핑을 보지 않았습니다. 나는 카테고리에서 읽지 않았지만 나는

[Krot]

돼지 앞에 진주를 던지는 것만으로도 충분할까요?

[이오안]

구슬과 무슨 관련이 있습니까? 그것은 "필수적인 프로그램"이었고, 그들의 문제는 오지 않았고, 그들은 매 기회마다 이것을 위해 코를 찌를 것입니다.

[x.andvlad]

어떤 차이가 있습니까? 도착했다면 도착하지 않은 것입니다. 솔직히이 프레젠테이션의 목적은 명확하지 않습니다. 그러한 사건은이 로켓이 500km 이상 비행하지 않는다는 설득력있는 증거를 제공 할 수 없습니다.
현대적인 상황에서는 외관에 큰 변화없이 탄약의 사거리를 늘릴 수있는 방법이 있습니다. 우선, 이들은 새로운 유형의 연료 및 엔진 설계입니다. 탄두의 힘도 전진하고 있습니다.

RZSO "Grad"와 비교하여 "Tornado-G"는 사거리가 2,5 배 증가했습니다. "Grad"의 경우 100km가 아닌 최대 40km입니다.
"Military Acceptance"프로그램에서 "Tornado G"미사일의 3 가지 유형이 보여 졌는데,이 미사일 중 가장 장거리 인 최대 사거리는 40km였습니다. 이 단지를 개발 한 설계자는 새로운 복합 연료 덕분에 엔진을 2 배로 줄여 탄두의 출력을 높일 수 있었다고 말했다.
https://zen.yandex.ru/media/armsblog/rszo-tornado-g-o-novoi-rakete-imeiuscei-dalnost-100-km-5c017cc2f8100903fca36e88
보시다시피, 방위 산업을위한 탄약의 힘이 우선입니다.

그리고 우리가 INF 조약을 위반했다고 비난 한 사람들은 이것을 잘 알고 있습니다.
그리고 RV와 A의 책임자는 그가보고해야 할 빚을졌다. 그들은 날아 간다고 말하지만 더 이상 ...

우리는 "조용히"가 아니라 미국이 유럽에 배치했다는 사실 때문에 공개적으로이 현대화를 수행해야했습니다.
그렇지 않으면, 우리는 이제이 조약의 "악의적이고 공격적인 위반자"로서 매력적이지 않은 관점에서 바라 봅니다. 사실 미국인들이 그것을 깨는 첫 번째 사람 이었지만.

[이오안]

제품 견적 : x.andvlad

그러한 사건은이 로켓이 500km 이상 비행하지 않는다는 설득력있는 증거를 제공 할 수 없습니다.

500km 이상 날 수 있다는 설득력있는 증거는 없습니다! 아무도 무죄 추정을 취소하지 않았습니다!

[x.andvlad]

이중 표준에 대해 들어 본 적이 있습니까?

[로스 xnumx]

차례로, 독일의 Heiko Maas 외무 장관은 다음과 같이 언급했습니다. 모스크바에서 더 큰 개방성이 요구됩니다, 그리고 "공개적으로 9M729 미사일을 보여주기에는 충분하지 않습니다."

그들의 언어로 "똑똑한"사람들과 대화 할 필요가 있습니다. 우선 어떤 종류의 개방성을 명확히하세요. 개방성에 관한 것인지 레인지에 관한 것인지 문의하십시오. 그리고 결국 Zhvanetsky의 독백 주제를 사용하여 "당신"으로 쉽게 전환하여 "하지만 이것은 당신의 마음이 아닙니다"라고 말하는 것은 4-500km의 추정 범위를 확인합니다. 그리고 재밌어 파트너가 어떻게 천천히 자신있게 "머리카락에서 머리를 빼내고" "똑똑한 눈이 나쁜 머리를 떠나는 지"지켜보십시오.

[helmi8]

제품 견적 : vkl.47

내가 읽지 않은 카테고리에서 나는 비난

-러시아가 비난합니다! 동의하십니까?
-물론 동의합니다! 우리는 무엇을 모르지만 지원합니다!
이것이 지금의 상황입니다 ...

[같은 레치]

우리는 이미 Rus를 얻었습니다.

[크니 자]

그들은 새로운 것을 생각해 내지 못했습니다. 이러한 호소가 어떻게 끝나는 지 기억하는 것이 좋습니다.

[고위 관리자]

제품 견적 : cniza

그들은 새로운 것을 생각해 내지 못했습니다. 이러한 호소가 어떻게 끝나는 지 기억하는 것이 좋습니다.

역설적 인 파트너. "우리는 이미 합의를 철회했으며 당신은 그것을 준수해야합니다." 어쨌든 이것은 미디어에서 상황이 어떻게 보이는지입니다.

[Wedmak]

독일 외무부의 헤이 코 매스 (Heiko Maas) 총재는 모스크바로부터 개방성이 요구되며 "공개 된 9М729 로켓만으로는 충분하지 않다"는 것을 지적했다.

두 개 보여? 미국과 sattelitov의 계약 용량의 바닥은 어디입니까? 얼마나 쉽게 그들이 있는지 궁금해 할 때마다, 그것은 발견되고 내구성, 펀치 것 같습니다.

[하갈라 즈]

Heiko 장관은 오히려 독일 Zolotishko

[주 브르]

Heiko 장관은 오히려 독일 Zolotishko

너는 그런 무서운 물건을 말하는거야 ..? 그들에게 연준은 신성한 암소로 ...

[로파 토프]

제품 견적 : Wedmak

미국과 위성의 협상 가능성에서 바닥은 어디입니까?

원칙적으로 없습니다. 그들은 절대적으로 협상이 불가능하기 때문입니다.

[올거 터]

친애하는 포럼 회원 여러분,하지만 저는 국방부가이 utyrkov를 위해 "너무 열심히 노력"하고 있다는 사실에 불쾌합니다!
글쎄, 만약 당신이 적들이 조약에서 철수하기를 원한다면, 가자 ... 그리고 동시에이 미사일을 당신이 도달 할 수있는 모든 것에 겨냥하십시오. 그리고 그가 암시하겠습니까, 뻔뻔스럽고 저장은 이미 표시되어 있습니다! 그런 다음 모든 것, 또 다른 대화. 이 .... 구멍으로 가득 찬 이건 협박과 힘만을 이해합니다.

[Wedmak]

하지만 국방부가이 utyrki를 위해 "너무 열심히 노력"하고 있다는 사실에 기분이 상합니다

나는 MO가 그들을 위해 노력하지 않는다고 생각한다. 국방부와 외무부는 예의 범절을 유지하고 무기가 발언을 시작하는 순간을 지연시키려는 모든 노력을 기울일뿐입니다. 또한 미국과 그 국가의 포장을 제외하고는 세계에 많은 국가가 있습니다. 당신이 이것들에 동의하고 정상적으로 살아갈 수 없다면, 당신은 다른 사람들과 그것을해야만합니다.

[이 자야마]

꽤 뻐꾸기가 예외적으로 날아 갔다.

[크니 자]

봄 식물이 끝날 때까지 껴안습니다.

[알토]

이 뉴스는 모두 정신이 이상하고 정신이 이상합니다. 미국이 이미 러시아 연방에 조약 탈퇴를 통보 한 경우 요구 사항은 무엇입니까? 또는 "어쨌든 우리는 조약에서 탈퇴하고 있지만, 만약 당신이 원한다면 라켓을 파괴하라. 평화와 보존의 이름으로, 그리고 어쩌구 저쩌구." 그들은 즉시 "자전거 부대 수준까지 무장 해제"라고 말할 것입니다. 러시아는 베르사유 조약 이후 독일에 대해 요구하기 시작한 것 같습니다.

[Wedmak]

뉴스는 모두 미치고 미친 것입니다.

나는 동의한다. 베네수엘라의 최신 뉴스는 전혀 말도 안됩니다. 어떤 친구는 "나는 지금 대통령 대리입니다"라고 말했고, 미국은지지했고 대결은 거리를 돌진했습니다. 그 친구가 곱창으로 샀다는 것이 분명하지만 대본 자체는 ... 5 달러에 저품질 액션 영화와 같습니다.

[크니 자]

그는 단지 미국의 침공에 이르기까지 모든 종류의 지원을 약속했고 자금을 받았다고 말하지 않았습니다.

[Alex2048]

그 후 여기

미국은 이미 중거리 및 단거리 미사일 조약 철회 결정이 최종적이며 대화의 초청을 의미하지는 않는다는 외교 채널을 통해 러시아에 통보했다. 이것은 외국 군부대와 언론을 위해 열린 9М729 로켓에 대한 브리핑에서 세르게이 리브 코프 (Sergei Ryabkov) 외무부 차관이 발표했다.

이것은 무엇에 대한

국무부는 러시아가 INF 조약을 준수 할 것을 다시 촉구했다.

어떤 종류의 어리 석음?

[Wedmak]

어떤 종류의 어리 석음?

그들의 의견과 태도의 부과. 그들은 "예외적"이며, 각각의 논리에 따라 완전하고 돌이킬 수 없다고 믿었습니다. 그들은 모든 것을 할 수 있고 나머지는 그들의 지시를 따라야합니다.

[크니 자]

이것은 인구를위한 것이고 그들은 그들 자신의 일을합니다.

[로스 xnumx]

제품 견적 : Alex2048

어떤 종류의 어리 석음?

이것은 모순입니다. 그리고 미국인들은 태어날 때부터 "날카롭지 않다"...

[aleks26]

Thompson은 Twitter에 메시지를 게시했습니다.

멋있는! 모든 협상, 계약, 제안은 이제 Twitter / Facebook을 통해 수행 / 완료 될 수 있습니다. 급우들에게 MO에 대한 답변을 제공 할 필요가 있습니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

무기 통제 안드레아 톰슨 국무부 차관보

[크니 자]

우리는 피에 굶주 리지 않습니다.

[알렉세이 -74]

끊임없이 러시아로부터 무언가를 요구하지 마세요! 당신은 이미 그것을 얻었습니까, 적어도 상황을 완화하기 위해 무언가를 했습니까? 군대를 러시아 국경에서 멀리 이동시키고 공격 미사일 발사기 배치는 말할 것도없고 유럽의 미사일 방어 시스템을 버리십시오.

[크니 자]

그들은 "예외적"이며, 그들의 사업이 아니라 명령 만 할 수 있습니다.

[1 네비게이터]

글쎄, ortist 매트리스는 자체적으로 회전 출력을 커버하지만 우리는 관찰해야합니다!

[올거 터]

이 미사일은 반역자들이있는 다 보스에 도달할까요?

[크니 자]

로켓에 지출하지 않을 충분한 눈사태가있을 것입니다.

[러시아]

이어 "독일 연방 공화국의 외무 장관 인 Heiko Maas는 모스크바로부터 더 많은 개방이 필요하며, 대중에게 9M729 미사일 하나를 보여주기에는 충분하지 않다"고 말했다.
Dovewing은 다른 것을보고 싶었습니다.

[크니 자]

이것은 그들의 일상적인 관행입니다. 무언가를하십시오. 그러나 이것만으로는 충분하지 않습니다. 또한 필요합니다.

[안드레이 치 스티야 코프]

적어도 용어는 지정되어 있습니다. 그럼 얼마나 "관찰"할까요?

[바넥]

그리고 "공개적인 9M729 미사일을 보여주는 것만으로는 충분하지 않습니다."

테이블 위에 더 많이 놓을 수 있습니다.

나는 넓은 다리에서 그것을 꺼냅니다.

소방 호스보다 조금 짧습니다 ...

[마우스]

미국은 러시아에 INF의 최종 철수를 통보했다.
어제, 12 : 04
59

나는 무언가를 따라 잡지 않고있다 ... 떠나다 !!!

[주 브르]

장관은 러시아 당국이 여전히 완전한 투명성을 보여 주겠다는 의지를 보이지 않았다고 강조했다. 그러나 "기대는 여전히 남아 있으며, 모스크바의 움직임은 여전히 ​​남아있다"고 덧붙였다.

수요일, 러시아 연방 국방부는 Iskander-M 복합 형 9MEX729 미사일을 외국 군부대에 제출했다고 회상했다. 미국 측은 INF를 위반하고 파괴 될 것을 요구한다. 동시에 미국 대표. 브리튼, 프랑스 및 독일은 브리핑에 참석하지 않았다.

그 똑똑한 ... 그리고 얼굴에는 얻을 욕망이 없습니다. 어떻게이 움직임을 좋아하니?

[일림 노즈]

이 문명을 제로화 할 때입니다. 쓰레기 외에는 아무것도 생산하지 않습니다. 지난 150-200 년 동안 그들은 지구를 한계까지 버렸습니다.

[Wedmak]

앵글로 색슨 족이나 미국인에 대해서 말하는거야? 아니면 모든 서부에 대해서?

[일림 노즈]

다른 사람들은 거의 모두 목을 졸라 죽이기 때문입니다.

[에이 비어]

물론이 쇼는 말이되지 않았습니다.
미국인들은 흔들리고 말하고 싶지 않습니다.
문제는 모스크바가 조약을 어 기고 싶지 않고 미군에게 미사일을 보여주고 싶지 않다면 독립적 인 전문가를 찾아 미사일이 조약을 위반하지 않는지 확인해야한다는 것입니다.
하지만 그들이 그것을 깨고 싶다면

[오래된 롤빵]

누굴 찾아?
독립 전문가?
아마도 우크라이나에서 전화를 걸어 도면과 기술지도를 제공해야 할 것입니다.

문제는 모스크바가 조약을 어 기고 싶지 않고 로켓을 미국인에게 보여주고 싶지 않다는 것입니다.

그들은 왜 계약에 해당하지 않는지 보여주고 설명했으며 AMERO는 스스로 오지 않았습니다. 그리고 그들이 비밀 공장에 초대되어야한다고 생각한다면
나는 특정 사람이 정신병이라고 생각합니다.

물론 나의 독립

의사들. 그리고 나는 다른 사람들을 믿지 않고 사거나 편견을 가지고 있습니다. 네, 네.

안녕 AVIOR, 들어와
Eh, 내가 얻을 때까지
안녕 AVIOR, 들어와
어, 내가받을 때까지 ..

[에이 비어]

날뛰다. 전문가들은 그것을 보여주기를 거부했고, 그 후 미국인들은 최후 통첩을 내놓았습니다.
무엇이 불분명합니까?

[오래된 롤빵]

제품 견적 : Avior

말도 안돼.

말도 안돼, 맞아.
청구는 발사 기록과 기술적 통제를 통한 측정에 기초하여 이루어지며, 그 후 합의에 따라 이러한 청구의 객관성에 대한 논의가 있습니다.
15 년 동안 만회하지 않았고 이번에는 미국도 왠지 소집하지 않았다 ..
그녀의 일을 통해서만 합의가 이루어지기 때문에 이유를 말씀해 주시겠습니까?

아마도 그들은 정착에 관심이 없기 때문일 것입니다.

[이전에]

늑대는 양과 협상했습니다 ...
서양 식인종은 야채 식단과 파스타로 살 수 없으며 신선한 피를 제공합니다.
그렇지 않으면 왜 새로운 미사일이 필요할까요?

[중령]

누가 가장 크게 소리 질러-도둑을 막으십시오? 맞습니다-도둑 자신 ...

[쿼티 야리 온]

안드레아 톰슨 미국 국무 차관은 다시 한 번 러시아에 "INF 조약을 저장"할 것을 요청했습니다. Thompson은 Twitter에 메시지를 게시했습니다.

여기에서 살아남은 외교관들은 공동의 딸랑이로 서로에게 국가적으로 중요한 메시지를 보냅니다. 일종의 광대!

[fif21]

고전적인 미국 이혼은 그것을 대면하고 경쟁자를 약화시키고 우월성을 유지하는 것입니다. Fashington을 파괴해야합니다! 이 노예 조약에서 탈퇴해야만 러시아 연방은 주권을 방어 할 수 있습니다. 매트리스 제조업체는 강도 만 존중하므로 곤충을 두려워하게하십시오.

[irbis0373]

글쎄, 나는 완전히 길을 잃었다. 처음에 이러한 "예외적"은 조약에서 탈퇴한다고 말했지만 이제는 러시아가이를 이행 할 것을 요구합니다. 그들은 러시아가 더 이상 15-20 년 전과 같지 않다는 것을 단순히 잊고 이해하지 못하는 것 같습니다.
"우리의 파트너"가 지구로 돌아가 머리를 펴야 할 때입니다!

[에이 비어]

당신이졌다.
미국인들은 러시아 연방이 조약을 이행하지 않으면 2 월 XNUMX 일부터 탈퇴 할 것이라고 말했다.
그리고 여기서 유일한 질문은 누가이 조약을 필요로하는지 – 주 또는 러시아 연방입니다.
RF가 2 월 XNUMX 일 이전에 전문가에게 보여 주기로 동의 한 경우

[터프]

독일 외무부의 헤이 코 매스 (Heiko Maas) 총재는 모스크바로부터 개방성이 요구되며 "공개 된 9М729 로켓만으로는 충분하지 않다"는 것을 지적했다.

나는 Heiko에 동의합니다. 9M729 미사일 하나를 보여주는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 유럽에서의 미사일 방어 파괴와 해외의 미국과 러시아 군사 기지의 평등에 대해 점점 더 공개적으로 선언해야합니다. 그리고 이것은 우리 코에 Slavic Brotherhood입니다. 따라서 여러분은 서구 언론의 울부 짖음 아래 엄숙한 분위기에서 훈련의 틀 안에서 공개적으로 세르비아에서이 로켓의 발사를 수행 할 수 있습니다.

[로즈 56]

이 폰 토버가 자신의 위치를 ​​지적 할 때입니다. 줄무늬가있는 폰토 버는 어리석은 머리를 완전히 긁어 모을 때만 이해하기 때문입니다.

[발데 마르]

러시아는 무력한 국가입니다.이 경우 러시아 전문가를 모든 미국 기지에 허용하고 모든 미사일을 보여줄 것을 요구할 것입니다. 미국인들은 모든 곳에서 코를 찌르고 여러 번 쳐다 보았습니다. 한 번은 "상호"이지만 여기서 "양측"이라고하면 일방적으로 의미합니다. 그리고 국가는 콧물을 씹을뿐입니다. 그들은 이미 로켓을 보여 주었지만 감각이 없습니다. 그리고 그들은 아직 쇼에 나타나지 않았습니다.
이 희극이 지겨워

[에이 비어]

미국인이 찬성합니다. 전략적 측면에서는 중거리 미사일에 대해서는 상호 통제 시스템이 있지만 기존 미사일이 파괴 된 후 제거되었습니다.
미국인들은 복원을 원했습니다

[발데 마르]

사실상 미국인들은 누구도 어디로 든 갈 수 없게했습니다. 그들은 우리와 함께 집 에서처럼 걸었다

[에이 비어]

오 잘

제 XNUMX 조
1.이 협정의 규정 준수에 대한 통제를 보장하기 위해 각 당사자는 현장 검사를 수행 할 권리가 있습니다. 당사자는이 조, 검사 의정서 및 제거 의정서에 따라 현장 검사를 수행합니다.

2. 각 당사국은 다른 쪽 당사국 내에서 그리고 소재지 국가의 영토 내에서이 조에 규정 된 검사를 수행 할 권리가 있습니다.

[발데 마르]

친애하는, 당신은 미국이 그들의 머리에 배럴이 없다면 어떤 조약을 정직하게 준수하는 것을 보았습니까?
미국이 조약을 준수한다면 지상 기반 토마 호크가 없을 것입니다. 그들이 가지고 있습니다. 중거리 미사일입니다. 정보는 Wikipedia에서 EVEN입니다. 그들은 결코 그것들을 폐기하지 않았고 개발을 중단하지 않았고 심지어 현대화를 수행했으며 단어에서 전혀 가져 오지 않았습니다. 그리고 여기에 이유가 필요한 탐욕스러운 앵글로색슨 족의 환상을 제외하고는 그 영토에 무기를 가지고 있고 누구도 위협하지 않는 국가에 대한 질문이 있습니다.

[에이 비어]

바보 같은 것들.
토마 호크는 보편적 인 로켓입니다.
해군과 공군에 총 6 만 대가 배치되었습니다.
그리고 미국인들은 해군과 공군이 이미 가지고있는 30에 비해 사용 가능한 MK40의 41-6 지상 셀에 발사를위한 장비를 장착하는 것은 순전히 어리 석고 말도 안된다고 대답합니다.

[발데 마르]

바보 같은 것들.
지상 발사 GLCM을위한 로켓은 거기에있을뿐만 아니라 수정 되었기 때문에 사랑하는 미국은 모든 허점을 미리 생각한 상태에서 중거리 미사일에 대한 조약을 준수하지 않았습니다.
배는 수영해야하고 비행기는 날 아야합니다. 그리고 지상에서 로켓을 발사하는 것이 훨씬 쉽습니다. 우주선과 비행기는 기본적으로 마스크가 해제되어 있으며 지상에서 로켓 발사를 숨길 수 있습니다.
또한 갑작스런 무장 해제 파업이라는 미국 개념과도 잘 어울립니다.
이것이 미국이 유럽에서의 미사일 방어에 대해 즉시 의문을 제기 한 이유입니다.

[발데 마르]

즉, 당신은 가능성이 높은 정신으로 나와 이야기하기로 결정 했습니까? GLCM은 공식적으로 만 파괴되고 프로그램의 상태는 "폐쇄"가 아니라 "현대화"가 모든 것을 한꺼번에 말하는 것으로 알려져 있습니다. 나는 이미 귀하의 의견을 검토했으며 귀하의 입장은 분명합니다. 당신은 어디에서나 분명히 친미적인 라인을 보여주고 있습니다. 글쎄, 당신의 노동의 실패.

[에이 비어]

시작을위한 지상 기반 설치가 없으며 시작할 것이 없습니다.
그리고 GLCM 미사일은 사라졌고, 소련 전문가의 확인과 통제하에 1991 년에 파괴되었습니다.

그런 다음 스탠드 형태로 "보기 위해"분해 된 8 개 조각을 남겼습니다.
이 스탠드가 오늘날까지 살아남 았는지 모르겠습니다. 어떤 경우에도 복원 할 수 없습니다.

[터프]

제품 견적 : Avior

사용 가능한 30-40 mk41 육상 셀에 발사를위한 장비를 장착하는 것은 함대가 이미 가지고있는 6의 배경에 대해 순전히 어리 석음과 넌센스

첫째, 시작 비용이 훨씬 저렴합니다. 둘째, 루마니아의 발사대는 미국이 순양함이있는 구축함 만 보유 할 수있는 흑해에서 4 대의 Arleigh Berks로 대체됩니다. 세 번째로 미국은 6000 개의 축을 동시에 우리 해안으로 운전할 수 없습니다.

[발데 마르]

그것이 우리가 말하는 것입니다.

[에이 비어]

어
arli berk, Tik-96 또는 기타에 122 개의 세포가 있습니다.
루마니아에는 20 개의 토마 호크 제어 시스템이 있습니다.
오하이오에는 XNUMX 개 정도, XNUMX 개가 있습니다.
다른 보트에서는 최대 40 대입니다.
발트해 연안에 더 편리하고 제한이 없습니다.
물론 항공.
그리고 루마니아에서, 그 한심한 20 조각은 우크라이나 또는 몰도바에서 촬영할까요? 크림 반도를 건너면 지중해에서 ...

[터프]

제품 견적 : Avior

크림 반도를 가로 지르면 지중해에서 간단히 ...

Tik과 Burke에서는 탄약이 제한되어 있으며 즉시 바닥을 따라 자유롭게 여행합니다. 시각. 지중해에서 촬영하는 것은 더 이상 Khmeinim과 함께 Tartus와 관련이 없습니다. 두

[에이 비어]

제한된. 하나의 Tik에 모든 토지 설치를 합친 것보다 XNUMX 배 더 많습니다.
한 오하이오에서-4 배 더.

[발데 마르]

선언 된 범위는 2500km입니다. 우크라이나는 무엇입니까?

[에이 비어]

Tomahawks에서 1600.
핵 토마 호크는 없습니다-오바마는 그들을 파괴했습니다.

[KJIEtyc]

예,이 말도 안되는 일이 얼마나 많이 가능한지. 어떤 종류의 미완성 된 꿈. 어떤 정신 병원에서 방송하고 있습니까? 오래 전에 3 개의 편지로 보낼 때입니다.

[K-50]

안드레아 톰슨 미국 국무 차관은 다시 한 번 러시아에 "INF 조약 저장"을 촉구했습니다.

예 : 러시아가 조약을 구하고 준수하면 우리는 탈퇴 할 것입니다.
그래서?
숲을 통과하세요 !!!

[유스 테트 1950]

이제 러시아인들은 서양을 기쁘게하기 위해 할 일이 하나 있습니다. 바지를 벗고 키가 큰 나무에 오르십시오.))) 또는 모든 Iskanders를 한곳에 모아서 다음과 같이 말할 수도 있습니다. 유용 할 때 그것을 날려 버릴 것입니다.

[Old26]

제품 견적 : Valdemar

바보 같은 것들.
지상 발사 GLCM 용 로켓은 거기에있을뿐만 아니라 수정되어 사랑하는 미국이 중거리 미사일에 대한 조약을 결코 준수하지 않았습니다.

구성 할 가치가 없습니다. 단어에서 GLCM 미사일이 전혀 없습니다. 그들은 우리 검사관의 통제하에 90 년대 초 발사기와 함께 파괴되었습니다. 아니면 미사일이 파괴되었다고 특정 요금을 내고보고했지만 실제로는 그렇지 않은 배신자들을 모두 고려하십니까?

제품 견적 : Valdemar

배는 수영해야하고 비행기는 날 아야합니다. 그리고 지상에서 로켓을 발사하는 것이 훨씬 쉽습니다. 우주선과 비행기는 기본적으로 마스크가 해제되어 있으며 지상에서 로켓 발사를 숨길 수 있습니다.
.

지상 발사기에서 발사를 숨기는 방법과 방법을 알아낼 수 있습니까? 특히이 발사기가 우리 레이더의 적용 범위에 있다면?

제품 견적 : Valdemar

또한 갑작스런 무장 해제 파업이라는 미국 개념과도 잘 어울립니다.
이것이 미국이 유럽에서의 미사일 방어에 대해 즉시 의문을 제기 한 이유입니다.

재료를 배우십시오. 미국을 BGU 개념의 개발로 몰아 넣은 것은 바로 "토마 호크"가 즉각적인 타격을 줄 수 없었기 때문입니다. 이 개념에 대한 작업의 시작은 미국인들이 오사마 빈 라덴을 파괴하려했을 때 파키스탄에 두 대의 토마 호크 미사일의 공격이었습니다. 그러나 순항 미사일이 목표물에 도착한 2 시간 만에 오사마는 캠프를 떠났다. 러시아는 미국이 러시아가 제안한 동일한이란의 미사일에 대한 유럽 미사일 방어 시스템의 공동 건설 조건에 미국이 동의하지 않은 후 유럽에서 미사일 방어에 대해 의문을 제기했습니다.

제품 견적 : Tusv

제품 견적 : Avior

사용 가능한 30-40 mk41 육상 셀에 발사를위한 장비를 장착하는 것은 함대가 이미 가지고있는 6의 배경에 대해 순전히 어리 석음과 넌센스

첫째, 시작 비용이 훨씬 저렴합니다. 둘째, 루마니아의 발사대는 미국이 순양함이있는 구축함 만 보유 할 수있는 흑해에서 4 대의 Arleigh Berks로 대체됩니다. 세 번째로 미국은 6000 개의 축을 동시에 우리 해안으로 운전할 수 없습니다.

시작 가격은 기본적으로 동일합니다. 미사일도 동일합니다. 발사기도 마찬가지입니다. 비용에 관해서는 기지를 만드는 비용도 상당히 큽니다. 결과는 각각 3 개의 런처가있는 8 개의 셀 그룹입니다. 더욱이 그들은 루마니아에서 우크라이나를 통해 직선으로 비행 하더라도이 크루즈 미사일은 이론적으로 수백 또는 XNUMXkm 동안 러시아 영토로 날아갈 수있는 곳에 위치합니다.
24 개의 발사대는 특히 흑해에서 4 개의 버크를 대체 할 수 없습니다. 이 4 Berks는 루마니아의 발사대보다 더 유연 할 수 있습니다. 그룹의 선박 수는 최대 아홉 배송

6000 개의 "축"을 우리 영토에 맞출 수없는 이유는 무엇입니까? 그들이 중성 수에있는 것을 막을 수있는 것은 무엇입니까?

[발데 마르]

그게 바로 제 생각입니다. 나는 미국이 국제법을 결코 준수하지 않기 때문에 미국이 중거리 미사일을 가지고 있다고 확신합니다. 달리 주장하는 것은 노골적인 조롱이며 매우 원시적이고 어리석은 거짓말입니다. 미국의 조약 및 기타 위반 목록이 너무 길어서 여러 건의 형사 사건에 충분할 것입니다. 이러한 위반은 어린애 같은 자발성으로 지속적이고 정기적으로 발생하므로 어떤 종류의 조약과 법률에 대한 진술을 듣는 것은 단순히 우스꽝 스럽습니다.

[Metallurg_2]

그래서 나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 예외적 인 사람들은 계약을 떠나지 만 그들은 여전히 ​​우리에게 규정 준수에 대한 요구 사항을 설정했습니다.

[코스 티아 1]

미국인들은 그들 자신의 굴곡 -INF 조약을 준수하기 위해 끊임없이 요구하는 것은 무엇입니까?

[Old26]

제품 견적 : Valdemar

그게 바로 제 생각입니다. 나는 미국이 국제법을 결코 준수하지 않기 때문에 미국이 중거리 미사일을 가지고 있다고 확신합니다.

미국에는 어떤 중거리 미사일이 있습니까? 해상 토마 호크 미사일? 아니면 탄도? 탄도-그런 다음 전체 목록, 매개 변수 및 릴리스 된 총 수를 발표합니다.