러시아 군이 채택한 복잡한 "Uran-9"

70
블라디미르 드미트리 에프 (Bradyir Dmitriev) 블라디미르 드미트리 에프 (Bladimir Dmitriev) 칼라 시니 코프 (Kalashnikov) 우려 총재는 러시아 군이 채택한 전투 로봇 콤보 (Uran-9) 리아 노보스티.





현재, "Uranov"의 첫 번째 배치의 생산,
드미트리 에프가 말했다.

그에 따르면, 이러한 로봇 단지는 더 많은 제품을위한 좋은 기초입니다.

그는 전투 차량이 실제 전투 작전에서 사용된다는 견지에서 세련된 것이라고 강조했다.

시리아는 훌륭한 훈련장입니다. 그것은 당신이 어떤 것의 강점과 약점을 이해하도록 허락합니다. оружия,
총 감독을 지적했다.

Uran-9 로봇 단지는 적의 장갑 차량의 화재 지원 및 파괴뿐만 아니라 정찰 작전에 참여하기 위해 만들어졌습니다. 12-ton 차량에는 대전차 미사일, Bumblebee M 로켓 발사기, 2-72 자동 구경 30 mm 및 7,62-mm 기관총이 포함 된 "공격"유도 무기 시스템이 있습니다.

콤플렉스는 766 UPTK 사에 의해 생산되며, 최근에 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)의 관심사로 옮겨졌습니다. 드미트리 에프 (Dmitriev)는 기업은 여전히 ​​러시아 정부 부서가 소유하고 있지만 현재는 칼라 ​​쉬니 코프 (Kalashnikov)가 관리 조직이라고 전했다.

또한 Rostec의 결정에 따라 NPO Molniya는 우려에 넘어갔습니다. 협회의 발전 중에는 새로운 목표 로켓이 있습니다.
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    24 1 월 2019 10 : 07
    그리고 그는 버그를 어떻게 고쳤습니까? 그는 시리아에서 실제로 자신을 보여주지 않았습니까?
    1. +1
      24 1 월 2019 10 : 09
      젠장, 대각선으로 읽었 어 wassat
      1. +7
        24 1 월 2019 10 : 10
        완료 그리고 이것은 좋습니다))
        1. +2
          24 1 월 2019 10 : 12

          완료 그리고 이것은 좋습니다))


          그리고 세부 사항은 무엇입니까? 그리고 그 표현은 모호한 뉴스입니다.
          1. +1
            24 1 월 2019 10 : 19
            구체적인 내용은 없으며 나중에 표시 될 것입니다.
            1. 0
              24 1 월 2019 14 : 03
              제품 견적 : maxim947

              구체적인 내용은 없으며 나중에 표시 될 것입니다.

              당신은 어떤 충격을 받았습니까?
              확인하고 싶습니까?
          2. +8
            24 1 월 2019 10 : 51
            그가 더 일찍 자신을 보여주지 않았다는 진술은 모호하지 않습니다))
          3. +1
            24 1 월 2019 14 : 01
            제품 견적 : Flamberg
            그리고 세부 사항은 무엇입니까?

            당신의 이메일 주소를 남겨두면, 당신은 모든 것을들을 수 없습니다.
            자세한 내용은. 공정 기술에 따라.
            수정 한 근로자의 성명
      2. +5
        24 1 월 2019 12 : 14
        제품 견적 : Flamberg
        젠장, 대각선으로 읽었 어 wassat

        사람들은 회개했으며, 마이너스는 무엇입니까-반대로, 그는 잘못을 인식했습니다. 물론 망할 ... 플러스, 맥스.
    2. +2
      24 1 월 2019 10 : 16
      채택하면 중요한 문제가 해결됩니다. 이제 질문은 몇 개이며 언제 주문되며 어떤 OSH에서 서비스를 제공합니까?
      1. +4
        24 1 월 2019 10 : 23
        터미네이터와 같은 문제가있을 수 있습니다. 심각한 상대와의 큰 전쟁에는 필요하지 않으며 낙타 운전자만이 사막에서, 심지어 산에서도 운전하기에 적합하지만 열정과 빛으로 수행하는 것이 적합합니다.
        1. +9
          24 1 월 2019 11 : 11
          그래서 그것을 알아 내기 위해, "심각한 적과의 큰 전쟁"을 위해서는 열핵 탄두 만 필요합니다.
          1. 0
            24 1 월 2019 12 : 15
            우리는 큰 전쟁을위한 장비가 많이 있습니다. BTT 만 gan-truck만이 armata를 필요로하지 않는 적에게 ...
            일반적으로, 이것은 사람을 보호하고 대포에서 참새를 쏘지 않기 위해 IG와 같은 약하게 무장 한 적에 대한 기술입니다. 우라늄은 도시와 뼈대에서 태워 질 것이지만 우라늄은 대체로 저렴하지는 않습니다.
            1. +1
              24 1 월 2019 14 : 14
              그로즈니 -95 이후에 탱크가있는 도시로 누가 올라 갈까요?
              모든 전쟁에는 다양한 전술 상황이 있습니다. 말 그대로 모든 도구가 틈새를 찾습니다.
              1. 0
                24 1 월 2019 18 : 37
                어느 도시에 따라. 윙크하는 왜 필요한가? 장애물로 인해 땅에 방아쇠를 당긴 후 총알과 짜잔으로 찢어지고 최소한 탱크를 부 수면됩니다. 탱크를 비워야하는 경우 벌써 더 쉽게 구매할 수 있습니다. 돈을 위해 더 쉽게 구입할 수 있습니다. 그리고 물건을 정리하십시오.
              2. 0
                24 1 월 2019 20 : 12
                인용구 : Carpenter 2329
                그로즈니 -95 이후에 탱크가있는 도시로 누가 올라 갈까요?

                탱크를 제외하고는 핵 공격 후에는 도착할 수 없습니다 ...
        2. +4
          24 1 월 2019 12 : 09
          제품 견적 : Flamberg
          터미네이터와 같은 문제가있을 수 있습니다. 심각한 상대와의 큰 전쟁에는 필요하지 않으며 낙타 운전자만이 사막에서, 심지어 산에서도 운전하기에 적합하지만 열정과 빛으로 수행하는 것이 적합합니다.
          글쎄, 당신은 실제로 사막에서 지프를 운전하지 않으며, 장갑차가 그다지 기분이 좋지 않은 산에서는 더욱 그렇습니다.
          그러나 합의에 대한 공격 중에 보병을 지원하기위한 수단으로 스스로를 정당화해야합니다.
          최소한이 일은 적을 산만하게해야합니다.
          적은 로봇을 빨리 무력화 시키려고합니다. 스나이퍼는 감시 장비를 무력화시키고 기존의 장갑차와의 투쟁에 관여 할 가능성이 높습니다.

          그러나 좋은 상황 인식이 없으면 그러한 기계의 효과는 훨씬 낮습니다. 이러한 로봇은 대체로 자율 스캔을 수행하고 근처의 보병 보병을 포함한 모든 정찰 장비로부터 정보를 수신해야합니다. 이것은 구현하기가 매우 어려운 작업입니다.
          로봇 관측 도구의 고급 무기고에도 불구하고 원격 작업자는 상황을 평가할 때 직접 관찰자보다 훨씬 열등합니다.
          1. +1
            24 1 월 2019 12 : 19
            특히 장갑차가 기분이 좋지 않은 산에서.

            나는 BMP-2이고 탱크가 아닌 총의 높은 각도를 의미했습니다.
            나머지는 동의합니다. 기술은 여전히 ​​기술적으로나 전술적으로 모두 실행됩니다.
        3. -3
          24 1 월 2019 12 : 18
          낙타 운전자 만 운전에 능숙합니다
          사실, 전체 Su-25 함대처럼
        4. +1
          24 1 월 2019 14 : 05
          제품 견적 : Flamberg
          심각한 상대와의 큰 전쟁에는 필요하지 않습니다

          이길 핵무기 만. 전장에서?
        5. 0
          24 1 월 2019 19 : 15
          전혀 필요하지 않습니다. 또한 동력 소총 소대를 강화하는 데 적합합니다. 중화기 운반 대 및 이동 발사 점. 다시, 그것은 적의 사격을 드러내며 적의 사격을 일으킬 수 있습니다. 사람들을 저장합니다. 또한 그룹의 경우 bk 일 수 있습니다. 또는 부상자를 대피하십시오. 그건 그렇고, 크기는 비행기로 운송 할 수 있으며 상륙 부대에서도 사용할 수 있습니다.
      2. 0
        24 1 월 2019 10 : 46
        아마 엔지니어 ..
      3. +1
        24 1 월 2019 10 : 47
        제품 견적 : Cympak
        어떤 OSH에서 서비스를 제공합니까?

        가장 쉬운 옵션은 부서 또는 심지어 군대에서 별도의 대대라고 생각합니다. 많은 사람들이 그들을 사지 않을 것입니다.플람 베르크 오른쪽-적용 범위가 너무 구체적입니다.
        1. 0
          24 1 월 2019 14 : 09
          제품 견적 : 무어
          적용 범위가 너무 구체적입니다.

          저격 소총으로 아래로 !!!!! 다운 로봇 게이지 !!!! 모든 것을 구체적으로 사용하십시오 !!!!
          1. 0
            24 1 월 2019 18 : 18
            제품 견적 : 홀아비

            저격 소총으로 아래로 !!!!! 다운 로봇 게이지 !!!! 모든 것을 구체적으로 사용하십시오 !!!!
            어떤 숙취 저격 소총이 구체적이 되었습니까?
            그리고 진정으로 특정한 "태양"과 같은 공병 로봇을 유닛 / 서브 유닛에 붙여진 그들이 처리중인 상사의 결정에 의해. 뭐가 문제 야?.
            1. -3
              24 1 월 2019 18 : 40
              제품 견적 : 무어
              어떤 숙취 저격 소총이 구체적이 되었습니까?

              각 군인은 어깨를 가지고 있습니까 ??? 모두 소유 ??? 몇 년 동안 가르쳐지지 않았다 ???? 엘리트 ?????
    3. 0
      24 1 월 2019 13 : 04
      그렇게 많지는 않지만 그는 완전히 실패했습니다. 통신에 문제가 있습니다. 작업자와의 거리가 좁으며 벽면에만 적용됩니다. 잊어 버려.
      그러한 원유가 필요로하는 것을 봉사에 채택한 것은 매우 이상합니다. 가장 비용이 많이 드는 링크 인 KAMAZ를 기반으로 한 자동차의 제어점.
      https://topwar.ru/143330-v-sirii-proyavilis-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html
      1. +1
        24 1 월 2019 14 : 05
        구현에 대해보고해야 할 필요성은 항상 같습니다. 또는 두 번째-OCD는 돈을 쓰는 것에 대한 질문이 없도록 폐쇄되어야합니다. 그리고 즉시 다음 것을 열어 창조물을 현대화하십시오.
    4. +3
      24 1 월 2019 17 : 56
      제품 견적 : Flamberg
      그리고 그는 버그를 어떻게 고쳤습니까?

      =========
      "버그"..... "고정"..... 실제로 어떤 언어로 말합니까? 러시아어 또는 "당신은 헤어 드라이어로 귀찮게"??? 뭐
      1. -3
        24 1 월 2019 18 : 43
        제품 견적 : venik
        헤어 드라이어 봇 "???

        "켄트 깡패, 헛소리는 운전하지 않는다. 빅스는 멋졌다" 부정
      2. 0
        24 1 월 2019 20 : 15
        제품 견적 : venik
        러시아어 또는 "당신은 헤어 드라이어로 귀찮게"??? 뭐

        그는 어딘가에서 "베타 테스터"달빛이 나는 어딘가에서 관리자-해커에서 일하고 있습니다. 웃음
  2. 0
    24 1 월 2019 10 : 27
    이제 미국인들이 두통을 느끼게하십시오. 이것은 첫 번째 삼키기, 하나님은 마지막이 아니라 금지하셨습니다.
  3. +1
    24 1 월 2019 10 : 27
    물론 나는 평신도이지만 설명해주십시오.
    모든 무기와 광학 장치는 매우 높고 개방되어 있습니다. 내 생각에, 그와 멀지 않은 기관총을 가진 한 사람 이이 경제를 불편한 상태로 만들 것입니다.
    아니면 내가 틀렸어?
    1. +1
      24 1 월 2019 10 : 30
      보호막이 있습니다. 거친 조준을위한 간단한 카메라가있을 수 있지만 확실하지 않습니다. 의뢰
    2. +4
      24 1 월 2019 10 : 33
      원칙적으로 그러한 조건에서 기관총을 가진 사람은 현대 탱크를 비활성화하여 경제를 불편한 상태, 즉 카메라, 유도 시스템의 센서로 만듭니다.
      군사 장비가 항상 비활성화되는 조건이 있습니다.
      1. +2
        24 1 월 2019 10 : 57
        제품 견적 : Mestny
        그러한 조건에서 기관총을 가진 사람은 현대 탱크를 비활성화 할 수 있습니다

        오래된 트리플 록스를 12.7 분 안에 승무원이 쉽게 변경할 수 없으며, 새로운 카메라, 레인지 파인더 및 광경은 XNUMX 탄을 보유한 다층 충격 방지 유리로 덮여 있습니다.
        1. +1
          24 1 월 2019 11 : 24
          오래된 트리플 록스를 12.7 분 안에 승무원이 쉽게 변경할 수 없으며, 새로운 카메라, 레인지 파인더 및 광경은 XNUMX 탄을 보유한 다층 충격 방지 유리로 덮여 있습니다.

          우라늄의 모든 것이 플렉시 유리로 덮여 있다는 것을 알고 있습니까?
          우라늄도 방탄 렌즈를 바꿀 수있는 것 같습니다.
    3. +1
      24 1 월 2019 10 : 33
      어쨌든, 조준 및 감시 장치의 모든 기술을 쏠 수는 있지만 이것에 대해 들어 보지 못한 것입니다.
    4. 0
      24 1 월 2019 11 : 05
      내 의견으로는, 그에게서 멀지 않은 총을 가진 한 사람

      우라늄 -9 콤플렉스는 실제 조건에서 최대 1.5km 거리에서 운전자가 제어합니다. 따라서, 작업자는 단지 하나가 아니라 단지에서 자동 샷 거리에 위치하게됩니다. 따라서 단지 근처에 가려고하는 것은 생명을 위협하는 것이지만, 단지의 갑옷을 고려할 때, 이것은 특별히 필요하지 않습니다. 카트 또는 수류탄이 달린 헬리콥터에 충분한 DShK가 있으면 ATGM에 대해서도 이야기 할 수 없습니다.
  4. +3
    24 1 월 2019 10 : 30
    디자이너 대신에 전투 모듈을 다르게 만들었을 것입니다. 필요에 따라 장비 / 무기를 선체에서 더 높이 들어올 리거나 낮추고 선체에 더 가까이 밀 수 있도록 서보 또는 유압 장치를 추가합니다. 이 물건의 무게 중심이 마음에 들지 않습니다. 그녀는 건강에 해로운 모든 것을 땅에 싣고 쉽게 넘어갈 수 있습니다. 전투 모듈은 "mech-arm"원칙에 따라 만들어 져야합니다. 이동하는 플랫폼을 기준으로 변위되어야합니다. 그렇지 않으면 그 기능이 즉시 제한됩니다. 글쎄요,이 기계의 외관상 어떤 종류의 안정성이 있는지를 고려할 때 정확한 촬영도 잊을 수 있습니다. 적어도 미사일 컨테이너는 정확하게 상승 및 하강해야합니다. 그렇지 않으면 돌진하는 깡통 오리처럼 보입니다.
    1. +1
      24 1 월 2019 10 : 36
      글쎄, 이것은 어린이 신동이 아니며, 퇴원과 사랑에 빠지는 것이 유감스럽지 않습니다 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          24 1 월 2019 10 : 42
          비용이 많이 들기 때문에 간단하고 저렴해야하며 화상을 입더라도 상관 없습니다.
          그러나 이것은 나의 IMHO입니다.
          1. 0
            24 1 월 2019 10 : 45
            이 장비는 수류탄 발사기와 Pecheneg를 보유한 군인보다 저렴하거나 효율적이지 않습니다. 그리고 이것은 군인들이 그대로 남아 있고, 엄밀히 움직여 감시하고, 예상치 못하게 공격 할 수 있다는 사실에도 불구하고,이 밴 두라는 XNUMXkm 동안 눈에 띄게 즉시 타 버릴 것입니다. 그리고 확실히 많은 비용이 듭니다.
            1. +2
              24 1 월 2019 10 : 50
              드론은 강력한 전자전을 가진 강한 상대에 대한 사용이 단어에서 전혀 공개되지 않기 때문에 매우 약한 상대에게만 적합하다고 생각합니다.
              1. 0
                24 1 월 2019 11 : 15
                그러나 이론적으로는 모든 것에 적합해야합니다. 그렇지 않으면 의미가 거의 없습니다.
                1. +1
                  24 1 월 2019 11 : 18
                  그러나 이론적으로는 모든 것에 적합해야합니다. 그렇지 않으면 의미가 거의 없습니다.


                  당신은 "샤벳과 사신과 파이프에 게이머 모두"를 원하지만 이것은 일어나지 않습니다.
                  1. 0
                    24 1 월 2019 11 : 19
                    왜 그래? 어느 정도까지 가능합니다.
                    1. +1
                      24 1 월 2019 11 : 36

                      북한의 죽음의 수확기 wassat
                      1. 0
                        24 1 월 2019 11 : 55
                        이 힘은 위대하다!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      24 1 월 2019 13 : 06
      제품 견적 : Valdemar
      디자이너 대신 전투 모듈을 위에서 다르게 만들었을 것입니다. 필요에 따라 장비 / 무장이 선체에서 더 높아지거나 밀도가 더 높은 선체로 올라갈 수 있도록 서보 또는 유압 장치를 추가합니다. 나는이 일의 무게 중심 위치를 좋아하지 않습니다.

      친애하는 Waldemar, 협력 제안이 담긴 이메일로 Kalashnikov 우려로부터 편지를 받았습니다. 우려되는 직원은 재능 있고 사려 깊은 혁신가를 기꺼이 환영 할 것입니다. "디자인 엔지니어"님, 환영합니다!
      1. 0
        24 1 월 2019 14 : 22
        그리고 저는 행복의 편지가 "나는 망명중인 바레인의 노숙자 왕자입니다. 우리 가족은 도움이 필요합니다. 치료비를 ********에 기부 해달라고 부탁합니다."라는 정신으로 될 것이라고 생각했습니다.
        밴 터는 계산되지 않습니다.
        나는 학교와 연구소에서 물리학에서 좋은 점수를 받았습니다. 디자인의 어리 석음이 분명합니다.
  5. -2
    24 1 월 2019 10 : 56
    그리고 그것은 무엇입니까? 나는 아직도 그것을 이해하지 못한다. 바스 마치가 쫓기면 바로 그거지만 "바스 마치 즘"과의 싸움은 30 년대에 끝났다 ...
    1. +1
      24 1 월 2019 11 : 07
      특수 작전을위한 장비. 분명히 병사 전투 용이 아닙니다.
  6. +1
    24 1 월 2019 11 : 01
    또 다른 퍼레이드 소싱 신동.
    전통적인 무인 장비에는 두 가지 주요 이점이 있습니다. 싸고 유감스럽지 않습니다.
    바로 거기에 보병 전투 차량이 많고 이해할 수있는 임무가없는 "황금"차량이 있습니다. 왜 필요한가요?
    .....
    IMHO는 수천 및 수천 개의 오래된 탱크를 보관하는 창고에서 무인 소모품으로 전환해야합니다.
    1. +2
      24 1 월 2019 11 : 15
      IMHO는 수천 및 수천 개의 오래된 탱크를 보관하는 창고에서 무인 소모품으로 전환해야합니다.


      에 무슨? 터미네이터에서 전투로 모듈을 망쳤습니다!

      근데 이거 많이 반죽하지 않을 거에요 wassat
    2. +1
      24 1 월 2019 14 : 09
      또한,이 BMP에서 FIG 승무원은 플랫폼이 필요한 장소와 운송 수단을 알고 있습니다. 그리고 승무원도.
  7. 0
    24 1 월 2019 11 : 15
    무선 제어 기계를 로봇 단지라고 부르는 이유를 아무도 모릅니다. 아마 우리나라에서 "로봇"의 개념은 다른 모든 것들과 비교하여 어떻게 든 특별할까요?
    1. 0
      24 1 월 2019 12 : 34
      로봇 단지의 개념은 무엇입니까? 즉각 터미네이터입니까?
    2. +1
      24 1 월 2019 13 : 55
      그것은 모두에 의해 그렇게 불립니다. 미국조차도.
  8. 0
    24 1 월 2019 11 : 37
    이제 시리아에서는 적절한 조건에서 새로운 장비를 사용하지 않을 것이지만 그 기능에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 우리는이 훌륭한 기계에 대한 새로운 메시지를 기다릴 것입니다. 윙크하는
  9. 0
    24 1 월 2019 12 : 25
    많은 사람들이 필요로하는 특이성은 기술의 비밀입니다. 그리고 시리아 전쟁에서 발견 된 결함이 이제 제거되었습니다. 실제 전투에서는 액션 영화에서만 볼 수 있습니다.
  10. +1
    24 1 월 2019 12 : 33
    그래서 러시아는 충격 로봇을 최초로 받아 들였습니다! 잘 했어! 그들이 말했듯이 시작이 놓여 있습니다.
    1. +2
      24 1 월 2019 12 : 40
      이것은 로봇이 아닙니다. 원격 제어 전투 모듈.

      "타워"를 한 번 치면 값 비싼 장난감이됩니다. 반테러 가능성이 가장 높음
      1. +1
        24 1 월 2019 13 : 58
        흠 ... 타워는 정말 ... 키가 크다.
        그러나. 전문가 팀 이이 작업을 수행했습니다. 분명히 그녀가 그렇게 높은 이유가 있습니다. 가장 분명한 것은 목표물 명중과 타격 범위를 늘리는 것입니다.
  11. 0
    24 1 월 2019 14 : 57
    대전차 미사일, Shmel-M 제트 화염 방사기, 자동 총 2A72, 30mm 구경 및 7,62mm 기관총이 포함됩니다.

    그냥 올라가서 비활성화 할 수 있습니까? 뭐
    1. 0
      24 1 월 2019 15 : 30
      가능.
      당신은 와야합니다.
      이런 식으로 미국 드론 드론까지 거의 모든 것을 파괴 할 수 있습니다.
  12. 0
    24 1 월 2019 17 : 16
    나는 장난감을 공격에 사용하지 않을만큼 똑똑해지기를 바랍니다. 이 복합 단지는 매복이나 가벼운 무장 한 적을 상대로 한 작전에만 적합합니다.
  13. 0
    24 1 월 2019 17 : 53
    중간에 어떤 종류의 로켓이 있습니까?
  14. 0
    24 1 월 2019 18 : 19
    J, NGO 라이트닝 /
    오랫동안 기업은 NGO "Molniya"를 청산하는 임무를 맡은 "Buket"이라는 회사의 경영하에있었습니다. 수백 명의 자격을 갖춘 전문가가 관리 회사의 사업가에 의해 "번개"에서 제거 된 것으로 알려져 있으며 "Buran"을 작업 한 대부분의 전문가가 대량 해고되었습니다. 경험 많은 디자이너, 기술자, 벤치 기반 테스터, 최고 수준의 작업자, 수석 엔지니어, 생산 단지의 책임자, 매장 관리자, 경험있는 모델러 등은 모두 해고되었습니다. 테스트 기지가 물리적으로 파괴되고 있습니다. 기후 테스트 설치, 전자기 호환성 테스트를위한 챔버가 청산되었습니다. 열 진공 테스트를위한 홀, 진동 홀 파괴의 위협을 받고 독특한 모델 생산이 청산되었습니다. [2] Argumenty Nedeli, No. 45/2017에서 "하지만 NGO를 신속하게 폐기하려는 Rostec의 계획"은 쓸모가 없습니다 "라고보고 한대로 두통을 없애고 건물 면적을 비우는 데 방해가되었습니다. 그리고 이제 해외 소식 (미국에서 Dream Chaser 재사용 가능 우주선의 재판 시작)으로 판단하면 뭔가해야 할 일이 있습니다. <...> 문자적인 의미에서 러시아의 이익을 최고 수준으로 보장하려면 긴급한 정치적 해결책이 필요합니다. 우선 NGO "Molniya"에서 구할 것이있는 동안 "
  15. +2
    8 2 월 2019 10 : 44
    멋있는. Robocop가 쉬고 있습니다.