블라디미르 플라 스턴 (Vladimir Plastun) : 워싱턴이이란에 대한 노선을 유지한다면, 커다란 전쟁이있을 것이다.
IA REGNUM의 분석가에 따르면 상하이 협력기구의 베이징 정상 회담은 극히 흥미로운 추세를 확인했다. 러시아는 마침내이란 핵 계획에 대한 입장을 분명히 공식화했다. 뒤따라 오는 반응으로 판단 해 볼 때 테헤란은 모스크바와의 협의에 많은 관심을 보이고 있으며 러시아와의 협력 노선을 벗어날 것으로 보인다. 우리는 노보시비르스크 주립 대학의 블라디미르 플라 스툰 동양학과 교수에게 러시아가이란과의 협력을 가져올 수있는 혜택에 대해 물어 보았다.이란의 방향이 바뀌고 페르시아가 중앙 아시아와 관련한 지역 정책에서 차지하는 위치. 전문가는 소비에트 시대에이란에서 일하기 시작했습니다. 가장 최근에는 테헤란을 기자와 전문가 그룹의 일부로 다시 방문하여 REGNUM 특파원과의 인터뷰에서 일반적인이란 인의 심리학에서 일어난 변화에 주목했다.REGNUM : 소련 시대의이란에서 일했던 전문가 - 변화가 긍정적이고 어쩌면 부정적 일지, 주목할 것입니까?
나는 우연히 군주제 시대에이란에서 일했다. 그 후, 나는 이슬람 혁명 1979 이후 두 번 거기에 있어야했다. 변화가 눈에 띄고 상당히 중요하지만 일부는 명백하거나 부정적인 것으로 명확하게 평가하기가 어렵습니다. 예를 들면, 한편으로는 : 테헤란은 빠르게 지어지고 있지만, 테헤란에게는 유감입니다. 이 "붐"의 결과는 모스크바의 오래된 Arbat가 "현대화 된"외관을 연상케합니다. 아마도 이것은 존경할만한 나이에 대한 사람들의 인식이지만, 모스크바와 테헤란 건축가 및 계획가 모두 내 생각에 고대와 현대 스타일의 매력의 조화와 조합을 유지하는 데는 성공하지 못했습니다.
사회적, 정신적 측면에서 긍정적 또는 부정적 변화에 대한 주요 지표는 사람들의 기분입니다. 나는 우울증이나 우울함을 느끼지 못했고, 이란인은 어떤 요구에 대해서도 친절하게 대답합니다. 지나간 길을 가거나 운전하는 방법을 어리 석다는 것을 해석하기 위해 모든 노력을합니다. (처음에는 러시아어 이외의 다른 언어를 모른 척했지만 의도 한 결과를 얻기 위해 이웃 상점의 판매자가 뛰어 다니고 제스처를 사용했습니다.)
REGNUM : 그러나 인상을 남긴 것들이 있습니까?
우선, 나는 정말로 젊은이를 좋아했다. 그녀의 지식에 대한 갈망은 놀랍습니다. 이란 정부는 엄청난 노력을 기울이고 있으며 교육 수준을 높이기위한 수단을 마련하지 못하고있다. 동시에 나는이 영역에서 종교적 교리를 가르치고 소개 할 때 "의무적 인"쪽으로 편향되어 있음을 주목할 것이다. 러시아가 tsarist에서 있었던 일을 상기 해 봅시다. 나는 "하나님의 율법"을 철저히 배웠습니다. 당신은 더 많은 교육을 잊을 수 있습니다. 소비에트 시대에 : 디아 메트 (diamat)를 가진 이스 타트 (Istmat)는 마르크스 - 레닌주의 철학의 과정을 배웠지 않았다. - 작별 졸업장 ...
비슷한 점이이란에서 관찰됩니다. 테헤란에서 저와 가진 자유로운 대화에서, 젊은 사람들은 종종 "Edgebari"라는 단어를 사용했습니다 ( "강제", "폭력적"). 이 정의는 시아파 이슬람 감각의 이슬람 전통에 대한 엄격한 준수 요건에 관한 것이다. 우리는 히잡 (hijab), 매니큐어 (manicure), 메이크업 (make-up)뿐만 아니라 근대 청소년에게 완전히 이해할 수없는 의식을 배우고 강요하는 것에 대해서도 강요합니다.
어떤 사람들은 구호와 현실 사이의 불일치에 대해 이야기했습니다. 특히, 그들은 남성과 여성의 일할 권리에 대한 실질적인 불평등의 예를 보여 주었고 명확하게 쓰여진이란 회사의 발표를 보여주었습니다. 장소의 90 %는 남성 직원에게만 제공됩니다. 사실, 나는 판단하기가 어렵다. 어쩌면이 회사의 노동 조건은 여성 노동을 적용 할 가능성을 제한합니다 ... 일부 학생들은 짜증나는 단조로운 종교적 지시를 피하기 위해 학교를 마치고 해외로 나가기를 바란다고 말했습니다. 글쎄, 나는 젊고 참을성이 없다고 생각한다.
REGNUM : 반면에, 이데올로기는 처음부터 성장하지 않습니다. 격리가 효과가 있습니까?
그렇습니다. 현대적이고 다소 복잡한 외교 정책 상황에서 국민의 단결을 지키려하는이란 지도부의 진정한 욕구를 이해하는 것은 가능합니다. 이슬람은 삶의 방식이다. 시아파 이슬람은 사상과 정치, 이슬람 이데올로기와 이슬람 정치이다. 이슬람 혁명의 지도자 인 아야톨라 호메이니 (Ayatollah Khomeini)는 자신의 공동 종교인들과 전 세계가 "오늘날 세계가 직면하고있는 많은 문제를 해결하기를 원한다면, 스스로를 구원하고 인간처럼 살기를 원한다면 이슬람으로 향해야한다"고 강조했다. (imah Khomeini)의 마마 (Ima Khomeini)의 마마 (Ima Khomeini 's Mama)의 맥심스 (Maxims, aphorisms and aphorisms)과 지시 사항 "을 참조하십시오. - 테헤란, 이맘 호메이니 출판사 국제부, 가을 1995 러시아어). 그러나 그는 "이슬람은 시아파에 살고있다"고 분명히했다. "이슬람의 처방전은 이슬람의 처방이 주로 종교보다는 정치적, 사회적 측면에 영향을 미친다고 말했다. 이맘의 말은 현재의 시아파 성직자가 이슬람 당국뿐만 아니라 이맘의 선을 공유하는 사람들에 의해서만 이끄는이 나라의 정치적 과정을 통제하고 수정하려는 흔들리지 않는 의도를 확인시켜 준다. 동시에 미래 세대의이란 교육에 대한 접근 방식에서의 평준화가 시급히 요구되는 세계화의 객관적 과정의 영향을 알아 차리지 못하는 것은 불가능하다. 정치적 이데올로기 원칙이 "Edgebari"방법이 아닌 "가나"Konande Budane Dalael "("설득력있는 주장 ")에 기초하여 시민의 마음에 들게되면 종교적 신념은 사람들의 단결에 어떤 위협도 제기하지 않습니다. 더욱이 그들은 주간 관계의 틀 안에서 협력에 막대한 장애물이 될 수 없다.
REGNUM : Revolutionary Guards 군단은 지금 어떤 영향을 미치고 있습니까? 최근 몇 년 동안 IRGC의 대표는이란 경제 구조의 주요 소유자가되었으며 보수적 인 입장에서 정치에 간접적으로 영향을주고 있다고합니다.
IRGC는이란의 경제 생활과 국제 사회에서의 정치에서 매우 강력한 힘입니다. 이것은 최고 권력의 수립에 해당합니다. 예를 들어 IRGC의 구조 중 하나가 상투 다 수력 발전소 건설의 최종 단계 인 타지키스탄의 주요 프로젝트에 대한 투자자가 될 것이라는 최근 정보를 인용 할 수 있습니다. 일반적으로 올해 말까지이란의 국가 개발 기금 (Iran of National Development Fund, IRGC)의 예비금을 구성하는 55 억 달러 중 20 %는 외국 프로젝트 자금으로 사용 될 것이라고 마무드 아마디네자드이란 대통령의 성명서로 판단된다. 솔직히 말하자면, 보수적 입장은 IRGC 또는 진보적 인 입장에 의해 취해집니다 (이것은 어떤 종류의 견해에서 왔는지). "뿌리를 내리고"유익하고 수익성이없는 상황이 있습니다. 물론, "우리가 누구인지"에 대한 지정 학적 정렬을 잃지 않고 ...
REGNUM : 개방성에 대한 새로운 추세를 고려한다면, 테헤란에 어떤 정치적 미래가 열려있을 것이라고 생각하십니까? 그것을 세속적 인 틀로 옮길 수있는 선택권이 있습니까?
당신은 정확하게 개방적이고 확대 된 민주주의 적 자유에 대한 경향이이란에서 더욱 분명 해지고 있다고 올바르게 지적했습니다. 나는 가까운 장래에 현 체제의 세속적 틀에 대한 변화의 변이를 볼 수 있다고 생각하지 않는다. 예, 사실 이것은 필수 사항은 아닙니다. 현대 사회에는 민주적 구호와 헤게모니 적 주장을 지닌 세속적 인 체제가있다. 국제 상황에 따라, 그리고 국민의 의견에 따라 행동을 경청하고, 고려하고, 조정하는 것이 중요합니다. 가장 어려운 일은이 애매한 균형을 결정하고 확립하는 것입니다. 어렵지만 아주 가능합니다. 우리는 냉담한 객관적인 (!) 분석과 정치적 의지가 필요합니다.
이란은 개발 의욕이있는 주요 지역 강대국이다. 러시아는 이제 소비에트 시대 이후의 영향력을 회복시키고 중동 지역에서 일하는 정치적 르네상스를 경험하고있다. 러시아 -이란 관계의 미래는 무엇입니까? 실제로 러시아 전문가들과의 대화에서이란은 러시아가 페르시아의 유일한 동맹국이라는 사실을 숨기지 않았다.
"지역 권력"이라는 용어 자체는 그 지역 내 파트너의 존재를 의미한다. 이 지역에는 두 번째 역할에 이끌리지 않으며 "힘"이라고도 불리고 자하는 독립 국가가 포함되어 있다는 것을 잊지 마십시오. 결과적으로이란이 미국과 서방과의 관계에서 올바르게지지하는 국제 문제에있어 평등의 원칙은 러시아를 포함한 모든 국가와의 관계에서도 동등하게 적용되어야한다.
야심의 결여는 어떻게 든 지켜지지 않습니다. 그러나 더 자주는 아니지만, 이것들은 선전 수준에서의 야심이며 강력하고 설득력있는 주장에 의해 뒷받침되지 않습니다. 이제는 우리가 가장 로켓을 발사 한 사람, 더 강력한 핵 요금을 가진 사람, 가장 끔찍한 사이버 바이러스를 만드는 사람을 능가한 사람에 대해 듣고 읽었습니다 ... 그리고 현지 언론의 마지막 페이지에서 돋보기를 사용하면 작은 쁘띠 필수품, 의료 서비스, 운송에 대한 관세 등의 치명적인 가격 상승에 대해
러시아는 어려움을 겪어 왔지만, 쇠퇴기를 겪은 것으로 보이며, 이제는 지속 가능한 발전의 길을 걸 으려고 노력하고 있습니다. 제 생각에, 러시아 연방의 지도력은 "커다란 힘"이라는 용어를 (오히려 관성으로) 사용하면 러시아가 이완하기에는 너무 이르다는 것을 실제로 깨닫습니다. 낡은 용어에 대한 투자의 필요성에 대한 의식은 세계의 다극성에 대한 인식을 달성하고자하는 욕망에 기반을두고 있으며 이는 경쟁 관계와 개인적 이익을 배제하지 않는 동등한 관계의 수립을 의미합니다. 러시아는 이익이 영향을받는 분야와 영역에서 고려되기를 원한다. 따라서 모스크바가이란과 북한을 겨냥한 유럽의 미사일 방어 체제 구축과 같은 당혹감을 표현하고 러시아 영토를 돌보는 것은 이해할 만하다. 미국은 러시아에 미사일 방어 체제가 러시아를 위협하지 않지만 서면 보장을 거부하고있다. 이란은 또한 국제 사회의 동등한 구성원으로 간주되기를 원한다. 여기 러시아는이란의 자연스런 동맹국입니다. 그건 그렇고, 러시아뿐만 아니라. 뿐만 아니라이 문제에서.
REGNUM : 중앙 아시아는 그런 동맹국일까요? 그러한 잠재적 관계를 어떻게 평가할 것입니까? 특히, 카자흐스탄과? 어떤 분야에서 협력이 이루어질 수 있습니까?
합리적인 (상호 이익이되는) 접근법을 찾으면 잠재력은 제 의견으로는 매우 방대한 것입니다. 테헤란은 오늘 중앙 아시아 국가들과 안정적인 관계를 수립하는 정책을 꾸준히 추구하고 있으며 의심 할 여지없이이 지역에서 일어나는 과정에 강한 영향을 미친다. 여기서 그는 강한 경쟁에 직면해야합니다. 서구와 동양의 가장 큰 국가들의 중요한 이익이 집중되는 지역의 관계가 복잡하기 때문에 언론에서 항상 명확하게 강조되지는 않습니다.
이 지역의 인구는 60 백만 이상이며, 그 지역은 가장 풍부한 자원 기반입니다. 왜 오늘날이란은 미국과 유럽의 비판자들에 의해 다양한 종류의 제재를받으며 기회를 포착하지 않을 것인가?
전문가들은 이전의이란은 상호 관심사를 충족시키는이 지역 국가들과의 관계 수준이 만족스럽고 지정 학적 수준에 들어가기 시작했다는 점에 주목했다. 그리고 그것은 미국과 나토 군사 파견단의 아프가니스탄 입국 이후에 시작되었다. 그들은 이유 때문에이란 국경에 왔습니다. 지도를보세요 :이란의 왼쪽에는 나토 회원이 있습니다 터키는 오른쪽으로는 나토군과 아프가니스탄, 남쪽에는 페르시아 만, 이라크, 인도양의 미 해군 등 미국과 나토의 기지가 있습니다. 당연히이란 지도부는 의심의 여지가 있습니다. 아제르바이잔 인, 아랍인, 쿠르드족, 발로 치족 거주 지역에서 워싱턴과 브뤼셀의 요원들의 도발적인 활동에 관해서는이란에 고립 된 곳이다. 또한 북쪽의 조지아 지역이 나토에 적극적으로 침입 한 것을 잊지 마십시오. 이러한 환경에서, 테헤란은 당연히 동맹국, 파트너 및 충성스런 정권을 찾아야합니다.
미국과 동맹국들은 테러로부터 보호하기 위해 군대와 함께 아프가니스탄에 도착했다. 중앙 아시아 지역은 탄화수소의 세계적인 저장고이며 통제를위한 훌륭한 전략적 기반입니다. 그러나 미국은 이미 지리적으로 매우 멀리 떨어져 있기 때문에 지역 경제와 정치에 침투하고 도입하는 "우회 (bypass)"방법을 사용해야한다.
REGNUM : 어떻게 증명 될 수 있습니까?
좋은 예를 들면, 다른 날에 "미국과 유럽의 전문가들이 카자흐스탄의 홀로 도모 (Holodomor) 회의에 참석했다"고 보도되었다. 그들이 말한대로 "우리의 농작물은 어디서나 성숙합니다."그들은 "우크라이나의 홀로도 모르 (Holodomor in Ukraine)"과정을 시작했습니다. 이제 그들은 세계의 다른 쪽, 즉 카자흐스탄으로 이동했습니다. 그들은 광범위한 전선에서 일한다. "대학 프로그램에 카자흐스탄의 기근 문제 연구를위한 특별 코스를 포함시키는 제안을하기로 계획되어있다." 카자흐스탄과 카자흐스탄, 카자흐스탄과 러시아는 "카네기 재단 공동 프로그램이 적극적으로 카자흐 전문가들의 협력을 이끌어 내고 있으며 이는 러시아의 위상을 약화시키는 중요한 요인"이라고 덧붙였다.
이란은 서쪽의 카프카스 가스 파이프 라인 노선을 만들려는 시도에 반대하며, 카스피해에 바닥 가스 파이프 라인을 건설하고, 바다를 분단하는 방법을 제시하며, 카스피해 5 개국의 투르크 메니스탄과 아제르바이잔 사이의 가스 파이프 라인 건설에 대한 견해에 반대한다. 이란의 입장은 러시아 연방뿐만 아니라 중앙 아시아의 가스 수입국이 된 중국도 지원한다.
REGENUM : 아제르바이잔과이란의 현재 외교적 갈등을 어떻게 평가합니까? 러시아, 아르메니아,이란의 연합이 가능합니까?
당신이 아마 기억 하듯이, 테헤란에 머무는 동안, 저는 Fars 통신사의 대표에게이 문제에 대한 직접적인 질문을했습니다. 대답의 의미는 이들이 도발적인 소문이라는 사실에 기인합니다. 그러나 나는 아제르바이잔 사람들이 그들의 지도력을 바꾸기로 결정한다면이란은 그것을 환영 할 것이라는 반응으로 들리는 말에 약간 당황했다. 물론 공식적인 사람이 아니라는 사실을 고려할 필요가 있습니다. 그러나 동시에 IA "Fars"직원의 기자 회견에서. 미디어에서 발행 된 정보에서 알 수있는 한,이 정책은 이슬람 기관의 구현에있어 많은 차이가 있습니다 (아제르바이잔 인은 시아파의 이슬람 의식을 고수하고 있음을 상기하십시오). 간단히 말하면 다음과 같습니다.
1) 정치적 측면 :이란은이란의 열렬한 적 이스라엘 인 아제르바이잔의 조달을 강력하게 반대한다.
아제르바이잔이 시아파이기 때문에이란 측에 따르면 아제르바이잔은 세속 국가가 아니라 이슬람 공화국이어야한다.
3) 도덕적 :이란 측은 "성 소수자"퍼레이드를 허용하는 아제르바이잔 지도부의 행동을 비난합니다.
또한 아제르바이잔 인 대부분이이란에 살고 있으며이란과 아제르바이잔에서 산발적 인 단일 국가로의 통합 문제 (즉,이란 분열)가 산발적으로 발생한다는 사실과 관련된 국가 문제의 울림이 있습니다. 아제르바이잔 지도부의 대표들은 최근 "개별 국가가 정치적 이익을 위해 종교를 사용하려는 시도가 가장 큰 위험이며, 최근 대규모로 받아 들여졌다"면서 "아제르바이잔이 종교를 국가와 분리하는 모델에 대해 똑같은 존중을 요구한다"고 말했다.
REGNUM : 위의 맥락에서 : 중동에서 전쟁의 전망을 어떻게 평가합니까? 이란의 핵 계획에 대해 무엇이 말해 질 수 있는가?
놀랐다. 나는 유엔에 대한 미국 대표들의 거만한 표명에 대해 사과하지 않는다. 시리아 정부에 대항하는 군사적 조치의 채택을 큰 소리로 요구한다. 살해가 시리아 군대에 의해 저질러 졌다는 직접적인 증거는 없지만 반대 (공식)도 없다. 워싱톤이 동일한 과정에 유지하는 경우에, 전쟁은 피할 수 없다. 그러나 그것은 이미 큰 전쟁이 될 것입니다 ...
이란의 핵 계획에 관해서도 상황은 시리아의 사건과 유사하다. 핵 프로그램의 반대자들은이란이 핵을 만들려고한다는 것을 시사한다. оружие. 그러나 증거가 없습니다. 미국이 인류를 위협하는 국제 문제를 해결하는 데있어서 평등에 관해 논한다면이란은 미국의 핵 시설에 입국 할 것을 요구할 권리가있다.
REGNUM : 마지막으로, 나는 외교 정책 협력의 급한 문제 외에도, 러시아가 혁명 이후 "매달린"이란이란의 재산과 관련하여 문제가 있다는 증거가있다. 그러나이란은 제국주의 시대 이후로 그 나라에 속해있다. 이것에 대해 당신은 무엇을 압니까?
테헤란에서는 러시아 대사관 직원들과 대화하면서이란 영토에서 러시아 재산의 등록과 같은 문제가 우연히 떠올랐다. 예를 들어, 대사관의 영토와 먼 옛날부터 러시아에 속한 거대한 영토는 아직이란 측에 의해 등록되지 않았다. 이유를 찾으려고 노력한 대담 자 (interlocutors)는 이에 대한 우려를 표명했지만 구체적인 대답을 드릴 수는 없습니다. IRI에서이 문제를 해결하는 책임자는 군주제가 무너진 후에 모든 조약을 개정하고 그들이이란 국민에게 해를 끼치 지 않는지 여부를 확인하는 것이 필요하다는 인상을 받았다. 이것은 10 월 혁명 이후에 소비에트 공화국이 제국 정권이 결론 짓는 모든 불공정 한 조약의 무효화를 발표 한 상황을 연상시킨다. 나는이란 국민도 그러한 움직임을 사용하기로 결정했다는 것을 인정한다. 또는 그들은 무언가를 대가로 받기를 희망하면서 간단하게 교섭합니다.
러시아 측에서는 이러한 문제의 해결책은 러시아 연방 외교부가 자본 건설 및 해외 재산과 같은 구조를 갖추는 능력에있다. 제가 말씀 드린 대사님 들께서 러시아 외무부가이 방향으로 어떤 조치를 취하고 있는지에 대한 확실한 정보가 없습니다. 물론 문제를 해결하는 것도 필요합니다.
정보