러시아의 "Hunter"와의 영상물에 대한 외국 언론의 반응

179
외신에서는 최신 충격의 주제에 대한 토론이 시작되었습니다. 무인 비행기 "사냥꾼". 독자들과 공유하는 "밀리터리 리뷰"전야 정보 "헌터"(20 톤에 따라) 약 22,1 톤의 이륙 중량을 가진 "날기 날개 (flying wing)"계획에 따라 만들어졌으며 처음으로 프레임에 부딪혔다.

러시아의 "Hunter"와의 영상물에 대한 외국 언론의 반응




그들은 러시아뿐만 아니라 해외에서도 러시아 공격 드론 사진이 등장한 것에 반응했다. 그래서 중국의 군사 테마 언론에서 러시아 디자인 엔지니어들이“미래를 제시했다는 내용의 자료를 출판했습니다. 항공"-다양한 기능을 갖춘 드론을 사용하여 유인 항공기를 피하십시오. 또한, 중국 제조업체는 Okhotnik UAV의 정확한 특성에 대한 러시아 제조업체의 공식 데이터가 없다는 사실에도 불구하고, 러시아가 XNUMX 세대 항공기 생산의 시대를 즉시 뒤로 밀고있는 스텔스 기계를 만드는 시대에 들어서고 있다고 추측하고 있습니다.


사진 매핑


미국에서 그들은 러시아가 "미국의 생산에서 신세대 연쇄 무인 항공기 생산에 뒤쳐지지 않을 것"이라고 쓴다. 보잉 fx.

미국인들은 이전에 2030 연례 보잉 FX의 무기고를 설정하는 임무를 맡았습니다. 이 프로그램의 구현이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 자세한 내용은 아직 나오지 않았지만, FX가 결국 미 공군의 F-5 22 생성기를 대체해야한다고 명시되어 있습니다. Boeing FX는 여러 버전으로 제공 될 예정인 일종의 하이브리드 자동차인데 유인 및 무인기입니다.

러시아의 "Hunter"는 무인 항공기로 정확하게 선언되었습니다. 일부 데이터에 따르면, 러시아 무인기 UAV의 "중앙 수평 단면"의 면적은 97 sq.M 정도이며, 앞과 뒤 착륙 장치 사이의 거리는 6,1 정도이며, 내부 칸막이는 폭발 폭이 큰 분열 폭탄을 비롯한 6 가지 종류의 탄약을 운반 할 수 있습니다.
  • @fighter_bomber
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

179 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    24 1 월 2019 13 : 31
    미국에서는 미국 보잉 FX 생산에서 러시아가“어쨌든 직렬 차세대 UAV 생산에 뒤쳐 질 것”이라고 기록했다.
    불행히도 당신은 이것으로 논쟁 할 수 없습니다
    1. +54
      24 1 월 2019 13 : 37
      다음은 몇 장의 사진입니다.

      1. +45
        24 1 월 2019 13 : 46
        흠 ... 노란색 "Kirovets"는 "항공의 미래"에 특별한 풍미를줍니다. 웃음
        1. +18
          24 1 월 2019 14 : 15
          제품 견적 : saveall
          흠 ... 노란색 "Kirovets"

          그러나 그는 무기에 포함되어 있습니까? 빌레이
          1. +29
            24 1 월 2019 14 : 22
            인용구 : _Ugene_
            미국에서는 미국 보잉 FX 생산에서 러시아가“어쨌든 직렬 차세대 UAV 생산에 뒤쳐 질 것”이라고 기록했다.
            불행히도 당신은 이것으로 논쟁 할 수 없습니다


            그들은 초음속과 그 이상에서 그렇게 생각했지만, 그 결과 무엇입니까?

            누군가 평생을 추월 한 뒤



            제품 견적 : saveall
            흠 ... 노란색 "Kirovets"는 "항공의 미래"에 특별한 풍미를줍니다.



            이것은 군 비행장이 아닌 공장입니다
            1. +12
              24 1 월 2019 15 : 32
              나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 미국인들은 그들의 선전을 포함하고 있으며 아직 크지 않다는 것에 감명을 받는다) 우리는 "돼지 주둥이와 엘리트 열에있는"Khospodin과 경쟁해야한다는 말이 있습니다. 그러나 역사는 모든 것을 타락시킨다.
            2. +10
              24 1 월 2019 16 : 05
              나는 당신에 동의합니다, 나는 처음으로이 제트기 파업을 보았습니다 .... 감동했습니다 .. 모든 만화가 아닙니다 ....
          2. +10
            24 1 월 2019 14 : 41
            제품 견적 : 홀아비
            제품 견적 : saveall
            흠 ... 노란색 "Kirovets"

            그러나 그는 무기에 포함되어 있습니까? 빌레이

            하지만 그 없이는 .. 그 없이는 날지 않을 거예요 예 그리고 배경의 겨울 시베리아 숲은 초현실적 인 그림 전체를 보완하고 약간의 힌트를 제공합니다. 어쩌면 당신은 마음을 바꾸고 연락 한 사람을 이해할 것입니까? 웃음
            1. +7
              24 1 월 2019 14 : 44
              제품 견적 : saveall
              하지만 그 없이는 ... 그 없이는 날지 않을거야

              아마 속도가 느려질까요? 웃음
              러시아인이 맞았고, 그 반대도 마찬가지입니다 웃음
              1. +7
                24 1 월 2019 15 : 57
                제품 견적 : 홀아비
                제품 견적 : saveall
                하지만 그 없이는 ... 그 없이는 날지 않을거야

                아마 속도가 느려질까요? 웃음
                러시아인이 맞았고, 그 반대도 마찬가지입니다 웃음

                물론,이 Kirovets는 이유가 없습니다 ... 당신은 그 기능 중 하나만 공개했습니다. 비행 중에 그는 모든 적 비행기를 두려워합니다. 왜냐하면 거기에 앉아있는 트랙터 운전자는 끔찍한 머그잔을 가지고 있기 때문에 무인 항공기의 카메라를 통해 볼 때조차도 가장 영구적 인 패스를 맹세합니다. 적의 기계를 약간 망쳐 놓았을 때, 이것이 불가능하게 보장됩니다 ... 아무도 키로 베츠에 맞설 수 없습니다! 예. 웃음
                1. +2
                  24 1 월 2019 16 : 47
                  제품 견적 : saveall
                  트랙터 운전자가 끔찍한 얼굴을 가지고 있기 때문에

                  근접전을위한 Efto
                  그는 의도 한대로 적용 할 수 있습니다.

                  자아 춤에서 나오는 연기 (달빛). 200 킬로미터에 대한 모든 물고기는 화상
                  1. +3
                    24 1 월 2019 17 : 00
                    제품 견적 : 홀아비

                    자아 춤에서 나오는 연기 (달빛). 200 킬로미터에 대한 모든 물고기는 화상

                    그러나 이것은 말해서는 안됩니다 ... 그것은 이미 비밀 상태입니다 ... 그래서 비누와 먼지를 모으십시오. 곧 당신을 위해 올 것입니다.
                    1. +4
                      24 1 월 2019 17 : 07
                      제품 견적 : saveall
                      그래서 비눗물 rylny를 수집, 그들은 당신을 위해 곧 올 것이다.

          3. +3
            24 1 월 2019 14 : 43
            예, 외부 슬링에 매달려 있습니다))
            1. +1
              24 1 월 2019 14 : 46
              제품 견적 : IvanT
              예, 외부 슬링에 매달려 있습니다))

              그것이 두드리는 방식이므로 두드리는 소리입니다 웃음
            2. 0
              28 1 월 2019 07 : 14
              Buran처럼 상단에 장착)
          4. +10
            24 1 월 2019 14 : 57
            제품 견적 : 홀아비
            제품 견적 : saveall
            흠 ... 노란색 "Kirovets"

            그러나 그는 무기에 포함되어 있습니까? 빌레이

            ET 가속 블록
        2. +6
          24 1 월 2019 15 : 12
          키로 베츠는 어떤 식 으로든 잘 생겼으며, 대략적인 서구인들 중 수확 자이며, 신뢰성, 가격 및 서비스 비용 측면에서 모든 사람들이 멀리서 담배를 피우지 않지만 전혀 보이지 않습니다.
          1. +18
            24 1 월 2019 15 : 28
            나는 1710 년 동안 트랙터 운전사로 일했고, 700 명은 키로 베츠에서, 700 명은 전달자 존 디어 XNUMX에서 일했습니다. XNUMX 년 동안 내 인생은 버려 질 수 있습니다 .. 등, 팔, 다리가 없습니다. K-XNUMX은 근처에 있지 않아도 편안하고 성능을 발휘할 수 있습니다. Kirovets의 예비 부품은 지금 당장 비용이 많이 듭니다.. 신뢰성은 거의 같은 위치에 있습니다. 수리는 물론 Kirovets는 변덕스럽지 않고 고속도로에서 수리 할 수 ​​있습니다. -XNUMX ..
            1. +2
              24 1 월 2019 16 : 53
              제품 견적 : igorka357
              전달자 John Deere 1710의 XNUMX 명

              그리고 이것은 무엇입니까? 라다가 선물을 받았을 때 메르세데스에 대해 여전히 말하고 있습니다.
              시간을 혼동하지 마십시오
              1. 0
                26 1 월 2019 04 : 43
                이것은 Forwarder Djone Deer 1710dEco 3입니다. 기계에 대한 자세한 설명은 무엇입니까?
              2. -1
                26 1 월 2019 04 : 48
                이해가 안됐지만 XNUMX 년대에 키로 베츠는 무엇을 뽑았나요? 우리는 키로 베츠가 여전히 시베리아에 쟁기를 가지고 있습니다. 대부분은 일반 장비를 살 돈이없는 개인 상인입니다! 택시, 콘덴서, 작동하지 않는 라디오 테이프 레코더, 수력 전기 파워 스티어링의 이해할 수없는 하이브리드, 나도 탔다 .. 나는 gradozer 바디 키트를 가지고 기업에 왔는데, 전 기계 운영자로서 드문 경우라고 말하지만! 그러나 ... 재원 부족으로, 그리고 기회 .. 물론 최고의 옵션!
          2. +3
            24 1 월 2019 16 : 50
            제품 견적 : HOMUT1430
            키로 베츠는 어떤 식 으로든 잘 생겼으며, 대략적인 서구인들 중 수확 자이며, 신뢰성, 가격 및 서비스 비용 측면에서 모든 사람들이 멀리서 담배를 피우지 않지만 전혀 보이지 않습니다.

            소비에트 시대에는 모든 집단 및 국가 농장에서 가장 신뢰할 수있는 "일꾼"입니다. 나는 무엇이든 할 수 있었다
        3. +4
          24 1 월 2019 15 : 28
          제 XNUMX 차 세계 대전의 사진을 보시고, 그러한 ushatannye와 오래된 기계의 일부 식물이 어떻게 보아도 비싼 일을했는지 ​​살펴보십시오.
          1. +5
            24 1 월 2019 16 : 55
            제품 견적 : StudentVK

            제 XNUMX 차 세계 대전의 사진을 보시고, 그러한 ushatannye와 오래된 기계의 일부 식물이 어떻게 보아도 비싼 일을했는지 ​​살펴보십시오.

            그의 아내는 LTZ에서 기술자로 일했습니다. 약 38 년 동안 DIP 기계 (우리는 따라 잡거나 추월).
            트랙터 LTZ는 Hurray에 갔다 !!!!
        4. +4
          24 1 월 2019 15 : 45
          Kirovets는 방위 산업에서 농업 기업으로 왔습니다.
        5. 0
          24 1 월 2019 15 : 51
          제품 견적 : saveall
          흠 ... 노란색 "Kirovets"는 "항공의 미래"에 특별한 풍미를줍니다. 웃음

          그렇습니다. 적어도 빨간 벨로루시와 함께 노란 키로프와 함께 그와 함께하십시오.
          그리고 노즐이 평평하지 않다는 사실은 아무 것도 아닌 것처럼!? 스텔스 상태에서 zakos 글라이더를 감지합니까?
          1. +17
            24 1 월 2019 18 : 26
            제품 견적 : sak1969
            그리고 노즐이 평평하지 않다는 사실은 아무 것도 아닌 것처럼!? 스텔스 상태에서 zakos 글라이더를 감지합니까?

            정말로.
            1. -2
              24 1 월 2019 19 : 23
              원래 35는 수직으로 설계 되었기 때문입니다. 교활한 스위블 노즐 노즐.
              1. +9
                24 1 월 2019 19 : 30
                제품 견적 : sak1969

                원래 35는 수직으로 설계 되었기 때문입니다. 까다로운 스위블 노즐

                눈에 띄지 않는 것을 묘사 한 요점은 무엇입니까? 둥근 노즐로.
                그런 다음 스텔스 아래에서 스키드 글라이더를 의미합니까?
                1. -6
                  24 1 월 2019 19 : 35
                  타협에는 갑판 상단 라인이 필요했습니다.
                  그리고 왜 사냥꾼? 나는 그에게서 눈이 멀었다.
                  1. +2
                    24 1 월 2019 19 : 40
                    제품 견적 : sak1969
                    그리고 왜 사냥꾼에?

                    어쩌면 그는 함께 일할 것입니다.
                    1. -2
                      24 1 월 2019 20 : 00
                      예. AWACS 비행기를 사용하더라도 눈에 띄지 않을수록 타협이 줄어 듭니다. 글쎄, 당신은 항공기의 위치와 유형의 정확한 위치를 여전히 결정해야한다는 것을 알았다면. 그리고 그는이시기에 이미 총에 맞았습니다.
                      1. +7
                        24 1 월 2019 20 : 02
                        제품 견적 : sak1969
                        예, AWACS 비행기를 사용하더라도 눈에 띄지 않을수록 타협이 줄어 듭니다.

                        그는 전리품을 앞으로 오지 않을 것이다.
                      2. -2
                        25 1 월 2019 04 : 24
                        제품 견적 : 그레이 브라더
                        그는 전리품을 앞으로 오지 않을 것이다.

                        적에 대한 비행 각도의 최소 이동은 이미 충분합니다.
                        그리고 스텔스 아래에서 글라이더의 활공에 대해서는 꼬리가 없습니다. 용골을 제거하고 노즐을 둥글게했다.
                  2. +2
                    26 1 월 2019 08 : 26
                    타협에는 갑판 상단 라인이 필요했습니다.
                    그리고 왜 사냥꾼? 나는 그에게서 눈이 멀었다.

                    글쎄, 첫째로, 어디에서 그렇게 소위 말하는거야. 사냥꾼의 스텔스가 목표입니까?

                    날으는 날개는 기체의 가장 드는 유형이며 아음속 속도의 장거리 비행에 이상적입니다.
                    이것이 사용 된 이유입니다. 스텔스는 "부작용"입니다.
            2. -1
              25 1 월 2019 09 : 09
              좋은 비행기 야크 35 !!!
          2. +5
            24 1 월 2019 19 : 46
            제품 견적 : sak1969
            그리고 노즐이 평평하지 않다는 사실은 아무 것도 아닌 것처럼!? 스텔스 상태에서 zakos 글라이더를 감지합니까?

            당신은 InfraRed의 서명을 더 잘 기억할 것입니다 (저는 이것을 특별히 쓰고 있습니다)! 그것이 "매복"이있는 곳입니다!
            나는 질문에 흥미가있다. 왜 우리 괴짜들은 B-2에서 dvigunov의 위치를 ​​분석하지 않았을까? 글라이더로 노즐을 차폐하는 글라이드 글라이더가 여전히 빠져 나갈 수 있습니까 ???
            아니면 그런 "밝은"아이디어에 대해 너무 조밀하고 기술의 공기 역학과 열역학에 대해 아무것도 이해하지 못합니까?
            1. +1
              24 1 월 2019 20 : 06
              그래서 InfraRed 서명 플랫 노즐 및 감소.
              그래서 우리는 동일합니다. 상판을 집어 들었다. 웃음
              1. 0
                26 1 월 2019 08 : 29
                제품 견적 : sak1969
                그래서 InfraRed 서명 플랫 노즐 및 감소.
                그래서 우리는 같습니다. 탑스가 나타났습니다. 웃고있는

                그리고 동시에 전력을 줄입니다 ...
            2. 0
              1 2 월 2019 12 : 06
              모든면에서 B-2 Spirit의 높은 기동성에 대해 들었습니까? 그리고 나는 ... ... 완전히 인상적인 것은 문자 그대로 모든 것이 스텔스로 희생되었으며 비행기는 매우 느리고 마지 못해 회전한다는 것입니다. 헌터의 기동성은 여전히 ​​B-2보다 조금 더 필요하다고 생각합니다. 아아.
        6. +15
          24 1 월 2019 17 : 12
          제품 견적 : saveall
          흠 ... 노란색 "Kirovets"는 "항공의 미래"에 특별한 풍미를줍니다. 웃음

          =========
          그리고 실제 차이점은 무엇입니까? 노란색 "Kirovts"또는 흰색 "Mercedes"?? 예, 심지어 빨간 증기 기관차!!! 바보
          그는 단지 좋은 비행했다면!
          1. -3
            25 1 월 2019 19 : 17
            그는 단지 좋은 비행했다면!
            누가 논쟁하고 있습니까?
            그러나 트랙터로 더 편리합니다))) 바퀴는 비슷합니다!
        7. +6
          24 1 월 2019 19 : 18
          Kirovets 색상에 문제가 있습니까? 노란색은 비행장에 매우 편리하며 명확하게 보입니다.
          1. +3
            25 1 월 2019 07 : 09
            사람들은 프로젝트의 상태가 Kirovets의 색상에 의해 결정된다는 사실을 따라 가지 않습니다. 노란색 의미 등급.
        8. +4
          24 1 월 2019 19 : 33
          그리고 실례합니다. 그것은 나에게 보인다-권력의 의인화, 어리 석음 및 모든 것을 포괄하는 것. 그래서 당신이 좋은 방법이라면, 나는 동의합니다 :))) 그러나 이것은 가능하지 않습니다-그래서 나는 그것이 올바른 장소에 있다고 말할 것입니다. 이곳은 미국인들이 마지막으로 보여준 곳이 아니라 우리를 위해-일하고 잘 일하기위한 곳입니다. 그게 다야. 기능이 중요합니다. 내용과 의미. 그리고 형식은-나는 사람들을 위해 그렇게 생각합니다 .. 음, 좋아-덜 현명하고 사람들을 위해 :) 나는 비행기의 모양에 대해 이야기하고 있지 않습니다-물론 여기서는 다른 곳처럼 중요하지 않습니다 :)))) .
        9. +2
          24 1 월 2019 19 : 46
          제품 견적 : saveall
          흠 ... 노란색 "Kirovets"는 "항공의 미래"에 특별한 풍미를줍니다. 웃음


          음, 이것은 수직 이륙과 극 초음속 해로우가있는 우리의 일반적인 "Kirovets"인 것 같습니다.
          외국인이 궁금해하는 이유
        10. 당신은 사진에서 무인기가 단지 노란색임을 이해하지 못한다 :)))))))))))))
          1. 0
            25 1 월 2019 07 : 11
            바로 그거죠 ! 적에게 추측하지 않았다 ....
        11. 댓글이 삭제되었습니다.
        12. +3
          25 1 월 2019 07 : 25
          노란색 "Kirovets"를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까? "원래"기후 조건을 가진 우리나라를위한 우수한 다목적 차량.
          잘 알려진 프레임 (https://ok.ru/video/5589502114)에 대해 알려 드리겠습니다. 너무 아름답고 (노란색이 아님) 슈퍼-현대 Zugrebny 트랙터가 될 수 있습니까?
          Feci quod potui faciant meliora potentes-고대 라틴어가 말했듯이.
        13. 0
          25 1 월 2019 09 : 02
          키로 베츠 파워 !!!
        14. 0
          26 1 월 2019 12 : 00
          이상한 조합 인 "Kirovets"가 오버 클럭됩니다. 웃음
      2. +1
        24 1 월 2019 13 : 49
        제품 견적 : 시스의 제왕
        다음은 몇 장의 사진입니다.


        잘 생긴, 당신은 아무 말도 할 수 없습니다 .. 우리는 아름다운 무기, 특히 비행기를 만들 수 있습니다 ..
        아직도 57 년까지 총계 인 T-15-2020 차량이 계속 .. 일반 무장 상태 인 Armata에 대해 ..
        1. 0
          24 1 월 2019 14 : 58
          Svarog ..... 57 년까지 총 소음이 총 .. ~ t-15-2020 대의 자동차로 .. 일반 침묵에서 Armata에 대해.

          아마도 그 이유는 21 세기 기술의 "새로운 도약"때문일 것입니다. 5 세대 (Su-57)를 대규모 시리즈로 출시하지 말고 재정을 6 세대,보다 "고급"으로 전환하십시오. 글라이더, 엔진, 조종사는 "한계"(5 세대), 6 세대에 도달했습니다. 모두 동일하지만 무인으로 조종사의 능력을 능가하는 인공 지능, 특히 과부하 상태였습니다. 즉, 이미 5 ~ 30 대인 40 세대는 도덕적으로 쓸모 없게 될 것이며 '아르 마타'도 마찬가지다. hi
          1. +5
            24 1 월 2019 15 : 22
            인공 지능이 파일럿의 기능을 능가하는, 특히 과부하 상태에서 무인화

            네, 물론, 우리는 이제 당신이 글라이더에 직접 올려 놓을 수있는 고급 AI를 가지고 있습니다. 미국은 이미 드론에 AI 블록을 썼지 만, 백금을갔습니다.
            40 대 XNUMX 세대를 대체하는 무인 드론에 관한 모든 이야기는 전혀 말도 안됩니다
          2. +7
            24 1 월 2019 20 : 05
            제품 견적 : askort154
            "Armata"도 마찬가지입니다.

            그리고 Armata가 당신을 기쁘게하지 않은 것은 무엇입니까? 지금까지는 자동 탱크가 없을 것으로 보입니다. 보세요, 양키스는 "현대화하고 현대화"하고 있습니다 (이 부분적인 개선을 "현대화"라고 부르기가 어렵 기 때문에) 그들의 Abrams는 불고 있지 않습니다! 그건 그렇고, 독일인도 Leopolds와 똑같이합니다 ... 그리고 여기에서 그들은 승무원으로부터 타워를 해방하고 모든 사람을 낮은 프로파일 케이스에 장갑 캡슐에 넣는 새 차를 만들었습니다 ...
            최고의 대포 (Leopard 2A7보다 낫다 !!!)가 설치되었습니다. 최소 5km 떨어진 미사일은 "사격"할 수 있습니다. mm 범위의 레이더가 설치되어 탱크 주변의 모든 것을 볼 수 있으며 탱크가 턴테이블을 격추 할 수 있습니다. 그리고 모든 것이 당신에게 좋지 않습니다! 글쎄, 당신은 어떻게 든 완전히 배은망덕합니다! 깡패
        2. -10
          24 1 월 2019 16 : 10
          제품 견적 : Svarog
          잘 생긴, 당신은 아무 말도 할 수 없습니다 .. 우리는 아름다운 무기, 특히 비행기를 만들 수 있습니다 ..

          일부는 방법과 일부를 알고 있습니다. 나를 위해 그것은 고슴도치와 뱀의 하이브리드입니다. 평평한 노즐은 스텔스에 필수적이며, 이는이 배열에서 가장 중요한 기준입니다. 러시아는 그런 노즐을 만들 수 없습니다.
          1. +5
            24 1 월 2019 16 : 22
            플랫 노즐이있는 F-35는 어떻습니까? 눈에 띄지 않는 것으로 분류되지만.
            1. -3
              24 1 월 2019 17 : 02
              제품 견적 : 바룩
              플랫 노즐이있는 F-35는 어떻습니까? 눈에 띄지 않는 것으로 분류되지만.

              마치 레이더에 빛나는 것처럼 라운드로.
              1. +12
                24 1 월 2019 19 : 20
                제품 견적 : sak1969
                마치 레이더에 빛나는 것처럼 라운드로.

                yyyyy 웃음

                점성가들은 "헌터"주간을 발표했습니다.
                스텔스에 관한 온라인 전문가의 수가 XNUMX 배 증가했습니다. 웃음
                1. -2
                  24 1 월 2019 19 : 41
                  제품 견적 : 그레이 브라더
                  제품 견적 : sak1969
                  마치 레이더에 빛나는 것처럼 라운드로.

                  yyyyy 웃음

                  점성가들은 "헌터"주간을 발표했습니다.
                  스텔스에 관한 온라인 전문가의 수가 XNUMX 배 증가했습니다. 웃음

                  웃음 글쎄요, 그럼 덜 반짝입니다!
                  1. +4
                    24 1 월 2019 19 : 55
                    제품 견적 : sak1969
                    글쎄요, 그럼 덜 반짝입니다!

                    데 드리프트가 떨어질 것입니다. 이것은 한 번만 쓰레기와 관련이 있으며 속도가 없기 때문에 비난받을 수 없습니다.
                    1. -1
                      24 1 월 2019 20 : 33
                      제품 견적 : 그레이 브라더
                      제품 견적 : sak1969
                      글쎄요, 그럼 덜 반짝입니다!

                      데 드리프트가 떨어질 것입니다. 이것은 한 번만 쓰레기와 관련이 있으며 속도가 없기 때문에 비난받을 수 없습니다.

                      이 서양 고추 냉이가 서스펜더에서 나오면 아직 눈치 채지 못했을 때 카보를 공격해야합니다. 그리고 그는 조용히 떠날 것입니다. 혀
                      1. +4
                        24 1 월 2019 21 : 03
                        제품 견적 : sak1969
                        . 그리고 그는 조용히 떠날 것입니다.

                        이것은 아프가니스탄에서만 모든 종류의 롤입니다. 그래서 그들은 노즐을 잡고 찢을 것입니다.
                      2. 0
                        24 1 월 2019 21 : 34
                        아프가니스탄에서는 모든 종류의 스텔스가 필요하지 않습니다.
                        그러나이란이 쟁기질하거나 시리아는 아무것도 아닙니다.
              2. +1
                24 1 월 2019 19 : 34
                레이더에서 흐릿해질 수있는 유일한 것은 저격수가 불에서 쏜 것과 같은 것입니다.
              3. 0
                24 1 월 2019 23 : 11
                상황은 이것이 과부하 테스트를위한 엔진이며 이러한 과부하에서의 기동성입니다. 나중에, 노즐의 열-흡수 산란 평면에서 플랫 노즐을위한 특정 제품의 적용이있을 것이다. 그들이 말했듯이, 한 번에 모두 :)
              4. 0
                25 1 월 2019 03 : 55
                글쎄, 차가운 공기로 퍼지하는 나셀의 선별은 분명합니다.
                그러나 약간의 각도에서 F-35는 더 가시적 인 토치를 가지고 있습니다.
                역설적이지만, 초음속 F-22A F119-PW-100 엔진은 눈에 띄지 않는 전투기의 꼬리를 상당히 강하게 데우고, 열 방출은 로터리 노즐 잎에서 동체로 자유롭게 전달되며, 크루징 초음속으로 장시간 비행하는 동안 랩터는 적에 대한 비행 각도의 약간의 이동에서도 "야간에서의 캔들".
                그러나“헌터”는 아음속입니다. 분산 조리개 DAS (F-35A에 설치됨)와 동일한 최신 적외선 시스템을 사용하여 양초를 쉽게 감지 할 수 있습니다.
            2. +2
              24 1 월 2019 19 : 25
              그러나 삼각형이지만 노즐이 눈에 띄지 않는 열 스캐너를 통해 여전히 보이는 모양의 차이점은 무엇입니까? 예, 이것은 말도 안됩니다.
              1. +1
                24 1 월 2019 20 : 22
                제품 견적 : 111 메인 111
                그러나 삼각형이지만 노즐이 눈에 띄지 않는 열 스캐너를 통해 여전히 보이는 모양의 차이점은 무엇입니까? 예, 이것은 말도 안됩니다.

                보병을위한 위장과 같은 말도 안되는 IMHO는 픽셀 병합과 같은 야간 시력에서의 인물을 말합니다.
            3. -1
              25 1 월 2019 07 : 14
              무인 Kirovets에서 노즐의 모양을 보지 못했습니다 ..
          2. +3
            24 1 월 2019 16 : 58
            제품 견적 : sak1969
            러시아는 그런 노즐을 만들 수 없습니다

            초음속도. 어떤 만화?
            1. 0
              24 1 월 2019 17 : 01
              여기서 따뜻함과 연약함을 혼동 할 필요는 없습니다.
              1. +2
                24 1 월 2019 17 : 26
                제품 견적 : sak1969
                여기서 따뜻함과 연약함을 혼동 할 필요는 없습니다.

                아하 웃음
                피스톤의 우주로 날아가는가?
          3. +5
            24 1 월 2019 20 : 11
            제품 견적 : sak1969
            러시아 같은 노즐을 만들 수 없습니다.

            RD-180은 할 수 있지만 어떤 종류의 "평면"노즐은 할 수 없습니까?
            농담이 아닙니다 !!! 웃음
          4. +3
            25 1 월 2019 00 : 33
            평평한 노즐이있는 Su-27LL의 사진이 있습니다. 러시아는 이러한 노즐을 만들 수 있으며,이 노즐로 추력을 15-20 % 줄일 필요가 없으며 슈퍼 매개 기동성이 핵심 매개 변수 중 하나입니다. 또한, 비평면 노즐로부터의 스텔스 불량에 관한이 모든 이야기는 우리가 주로 전반 구의 스텔스를 위해 설계된 스톨 글라이더에 대해 이야기하는 경우 완전히 관련이 없습니다. 다른 각도에서 모든 것이 빛납니다. 물론.
          5. +3
            25 1 월 2019 19 : 00
            제품 견적 : sak1969
            제품 견적 : Svarog
            잘 생긴, 당신은 아무 말도 할 수 없습니다 .. 우리는 아름다운 무기, 특히 비행기를 만들 수 있습니다 ..

            일부는 방법과 일부를 알고 있습니다. 나를 위해 그것은 고슴도치와 뱀의 하이브리드입니다. 평평한 노즐은 스텔스에 필수적이며, 이는이 배열에서 가장 중요한 기준입니다. 러시아는 그런 노즐을 만들 수 없습니다.

            아아, 그것은 할 수 없다, 전혀 할 수 없다 ... 절대적으로, 전혀 할 수 없다 ... 이것은 일반적으로 한 마디에서 온 것입니다. 윙크하는
        3. +2
          25 1 월 2019 08 : 11
          제품 견적 : Svarog
          아름다운 무기, 특히 비행기를 만들 수 있습니다


          키로 베츠도 미남입니다! :))
        4. +1
          26 1 월 2019 10 : 23
          Armata에 대해서는 100 대의 탱크에 대한 계약이 오랫동안 체결되었습니다. 벌써하세요
      3. +15
        24 1 월 2019 13 : 55
        모든 각도의 편향 추력 벡터를 가진 엔진은 비행 날개와 같은 항공기에 매우 효과적이며 러더 및 수직 안정 장치가없는 경우에도 훨씬 효과적입니다.
        1. +1
          24 1 월 2019 14 : 32
          기동성의 관점에서 효과적이지만, 스텔스의 관점에서 보면, 스텔스 특성이 더 중요합니다.이 노즐은 레이더의 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다
          1. +3
            24 1 월 2019 14 : 42
            인용구 : _Ugene_
            기동성의 관점에서 효과적이지만, 스텔스의 관점에서 보면, 스텔스 특성이 더 중요합니다.이 노즐은 레이더의 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다

            100 % 사실, 공중 무력을 얻기위한 기계가 아닌 충격 드론이 생성됩니다. 적외선 스펙트럼에서는 빛뿐만 아니라 빛납니다
          2. +1
            24 1 월 2019 14 : 55
            인용구 : _Ugene_
            이 노즐은 크리스마스 트리처럼 레이더에 빛납니다

            그래서 무엇? 그의 임무는 근접 공격입니다. 아무도 그를 해외로 보내지 않을 것입니다
            1. 0
              24 1 월 2019 15 : 24
              제품 견적 : 홀아비
              그래서 무엇? 그의 임무는 근접 공격입니다. 아무도 그를 해외로 보내지 않을 것입니다

              벽돌과 베개의 공통점은 무엇입니까? 어느 쪽도 해외로 보내지지 않고 손 무기입니다. 당신의 논리에 따라 이와 같은 것. 하지만 진지하게, "근접 공격"작업에는 "모든 방공 해제"버튼이 있습니까? 또는 그럼에도 불구하고 폐쇄 노즐을 포함하여 그러한 기계에 대한 은폐를 최대한 보장해야합니다.
              1. +2
                24 1 월 2019 17 : 00
                제품 견적 : JD1979
                하지만 진지하게, "근접 공격"작업에는 "모든 방공 해제"버튼이 있습니까? 그러나 그럼에도 불구하고 폐쇄 노즐을 포함하여 그러한 기계에 대한 스텔스가 최대한 보장되어야합니다.

                전차에 대한 "스텔스"를 생각해 내지 않았나요? 충격!!! 그는 전장을 순찰 할 필요가 없습니다.
                1. +2
                  25 1 월 2019 00 : 36
                  공정하게, 동일한 T-14는 스텔스 기술을 사용했습니다. 탱크 테마의 스텔스 매개 변수는 항상 관련이 있습니다. 탱크의 높이가 이보다 더 일찍 책임을 졌을뿐입니다.
              2. 0
                1 2 월 2019 12 : 26
                프랄로! 노즐이 빛나지 않도록 닫습니다. 꽉 꽉! 대갈못. 꾸미다. 예, 심지어 엔진을 완전히 제거하십시오. 은밀한 일이 아닙니다. 그리고 아무도 스텔스는 우리의 fso입니다. 아멘.
          3. 0
            24 1 월 2019 15 : 13
            인용구 : _Ugene_
            기동성의 관점에서 효과적이지만, 스텔스의 관점에서 보면, 스텔스 특성이 더 중요합니다.이 노즐은 레이더의 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다

            ) 그리고 걸린 케이스에서 차가운 바람이 부어지고 있습니까?
            1. +2
              24 1 월 2019 22 : 43
              차갑지 않지만 노즐 자체가 열 흡수 패널 뒤에 숨겨져 있으면 IR 범위의 가시성이 크게 감소하므로 감지 범위

              1. +1
                25 1 월 2019 00 : 20
                인용구 : _Ugene_
                노즐 자체가 열 흡수 패널 뒤에 숨겨져 있으면 적외선 범위의 가시성이 크게 감소합니다.

                노즐은 제트를 공급하기위한 채널입니다. 숨기면 더 이상 노즐이 아니지만 노즐은 숨겨져있는 것이되고 화염은 챔버에서 노즐로 들어가고 강하게 냉각되어 "때때로"?
                1. 0
                  25 1 월 2019 09 : 50
                  노즐은 제트 공급 채널이며, 숨겨져 있으면 더 이상 노즐이 아니고 노즐은 숨겨지는 것입니다.
                  노즐이 열 덮개로 외부에서 닫힌 경우 노즐이되지 않고 열 덮개가 노즐이 되었습니까? 윙크하는
                  강하게 냉각되어 "때때로"?
                  예, 열 재킷 외에도 엔진과 노즐 주위의 온도를 낮추기 위해 훨씬 더 많은 일이 이루어졌습니다.
                2. 0
                  25 1 월 2019 10 : 07
                  4 세대 공중 발사 미사일 방어 미사일과 같이 외부에 노즐을 장착하면이 토치를 확실하게 포착 할 수있을 것입니다.이 부분이 나중에 다시 이루어질 것이라고 희망하지만 일반적으로 중요하지 않습니다. 우리는 57 년 동안 Su-9의 성공적인 테스트에 대한 뉴스와 그 요점을 알고 있습니다. 군대에 없었다면 앞으로 몇 년 동안 군대에 항공기가 없다면 기술 뉘앙스에 관심이있는 사람은 아닙니다.
                  1. +1
                    25 1 월 2019 21 : 02
                    인용구 : _Ugene_
                    4 세대 GOS 방공 미사일에서와 같이 외부로 노즐을 사용하면이 토치를 확실하게 포착 할 수 있습니다.

                    그것을 얻지 못한다 카메라는 효율성 측면에서 최적의 거리에 위치하고 있기 때문에 노즐 가장자리에서 불꽃이 발생하여 노즐 가장자리까지의 거리를 늘립니다. 우리는 냉각을 증가 시키지만 효율성은 떨어집니다
                    1. 0
                      25 1 월 2019 21 : 37
                      최대 견인력을 위해 노즐에서 불꽃이 나옴
                      그것은 단지 일종의 계시입니다

                      그들이 표준 RD-33을 넣었고 IR 가시성을 귀찮게하지 않았다는 것이 실제로 보이지 않습니까?
                      노즐 가장자리까지의 거리를 늘리십시오-냉각을 증가 시키지만 효율은 떨어집니다
                      얼마나 간단한 지 모르지만, 사람들은 이러한 방법으로 효율성 만 실제로 저하 될 수 있지만 출구 온도가 약간 씩 변하거나 몇 미터 옮길 것을 제안합니까?
                      1. +1
                        25 1 월 2019 21 : 44
                        인용구 : _Ugene_
                        최대 견인력을 위해 노즐에서 불꽃이 나옴
                        그것은 단지 일종의 계시입니다

                        그들이 표준 RD-33을 넣었고 IR 가시성을 귀찮게하지 않았다는 것이 실제로 보이지 않습니까?
                        노즐 가장자리까지의 거리를 늘리십시오-냉각을 증가 시키지만 효율은 떨어집니다
                        이러한 방법으로 효율성이 실제로 저하 될 수 있지만 배출구 온도는 약간 씩 변할 것입니다.

                        그러나 그들은 어떤 종류의 마술을 넣어야합니까? 제트 냉각은 나머지 특성을 취합니다. 필요합니까?
                      2. 0
                        25 1 월 2019 21 : 49
                        부르주아지는 엔진과 노즐, 열전대, 표면의 강제 냉각, 평평한 노즐 등의 온도를 낮추기 위해 광범위한 조치를 취하고 있습니다. 결과적으로 IR 서명이 여러 번 줄어 듭니다. 견인력과 기동성에 해를 끼친다.) 여기서 동체는 은폐 기술을 가지고 있으며 은신을 위해 수직의 꼬리가 거부 된 것으로 보이며 엔진은 4 세대와 같이 가장 일반적인 방식으로 가장 평범한 것이며 정원은 어떻게해야합니까? 결국 기동성이 없어서 꼬리가없고 스텔스 없음
                      3. +2
                        25 1 월 2019 22 : 27
                        인용구 : _Ugene_
                        결국 기동성이 없어서 꼬리가없는

                        왜 꼬리가 필요합니까? 그는 노즐에 ivet을 가지고 있습니다. 이것은 당신 사진의 접시 중 하나입니다.
                      4. 0
                        25 1 월 2019 22 : 36
                        그것은 전투기가 아닌 충격 무인 항공기이며, 항공 방어를 위해 가장 오랫동안 눈에 띄지 않아야하며 곡예 비행을 왜곡하지 않아야합니다. 그렇지 않으면 왜 동체를 훔치 게됩니까? 레이더가 멀리서 보여지고 방공 미사일이 자신있게 포착한다면 어떻게 사용합니까?
                      5. 0
                        26 1 월 2019 00 : 17
                        인용구 : _Ugene_
                        그렇지 않으면 왜 동체를 훔칠까요?

                        ) 부르주아가 아는 것, 그들은
                      6. 0
                        25 1 월 2019 22 : 43
                        그건 그렇고, 왜 당신이 그가 Uht를 가지고 있다고 결정 했습니까?
                        여기에 RD-29이있는 정규 인스턴트 -33가 있습니다.

                        하지만 사냥꾼

                        나는 보지 못했다
                      7. 0
                        26 1 월 2019 00 : 23
                        )))) 아무 반응이 없습니다
                      8. 0
                        26 1 월 2019 12 : 12
                        이 사진에는 uvt가 있는지 여부가 명확하지 않습니다.
      4. +2
        24 1 월 2019 14 : 04
        나는 말하지 않을 것이지만 캠페인은 내 도시 노보시비르스크, Chikalovsky 공장입니다. 옳지 않다면, 수정하십시오 (아마 Komsomolsk-on-Amur)
        1. -1
          24 1 월 2019 14 : 09
          인용구 : Siberia 9444
          내 도시 노보시비르스크, Chikalovsky 공장 캠페인

          체 칼다에서는
        2. +5
          24 1 월 2019 14 : 17
          인용구 : Siberia 9444
          Chikalovsky 공장

          실례합니다, 아마도 체 칼로프 스키? hi
          1. +5
            24 1 월 2019 14 : 23
            아니 ... ChUkalovsky. 그리고 센트도 적지 않습니다.
            조종사에 대해 자세히 알아보십시오!
            1. +3
              24 1 월 2019 14 : 30
              인용구 : Carpenter 2329
              조종사에 대해 자세히 알아보십시오!

              나는 당신에게 무례하지 않았습니다.
              그냥 질문입니다.
              그리고 순수한 무엇입니까? 러시아어에서 이것은 나쁜 단어입니다
              시맨틱 속성
              가치
              소홀히 그들이 읽는 것은 대개 경박하고 재미있는 문학

              이것이 당신에게 더 가까이 있다면 ... 행운을 빌어 먹을 hi
              1. +2
                24 1 월 2019 17 : 32
                홀아비! 불쾌! 글쎄, 나는 부정적인 것을 원하지 않았다!
                그것은 농담과 같은 의미였습니다-분명히, 그것은 작동하지 않았습니다 ((...
                거기에 어떤 그림을 넣을 필요가있었습니다.
                사과드립니다!
                hi
                1. +2
                  24 1 월 2019 17 : 40
                  인용구 : Carpenter 2329
                  사과드립니다!

                  예, 이미 잊었습니다) 음료수 음료수 음료수 글쎄,이게 뭐니? 미소
                  1. +1
                    24 1 월 2019 17 : 42
                    그렇습니다! 존경!
                    좋은
                    1. +3
                      24 1 월 2019 17 : 52
                      제품 견적 : Carpenter 2329
                      그렇습니다! 존경!
                      좋은

            2. +2
              24 1 월 2019 19 : 42
              글쎄, 그것은 Chikatilovsky가 아닙니다 ...
          2. +5
            24 1 월 2019 17 : 18
            제품 견적 : 홀아비
            인용구 : Siberia 9444
            Chikalovsky 공장

            실례합니다, 아마도 체 칼로프 스키? hi

            =========
            미안하지만 어쩌면 여전히 CHCALOVSKY ??? 병사
            1. +2
              24 1 월 2019 19 : 44
              제품 견적 : venik
              제품 견적 : 홀아비
              인용구 : Siberia 9444
              Chikalovsky 공장

              실례합니다, 아마도 체 칼로프 스키? hi

              =========
              미안하지만 어쩌면 여전히 CHCALOVSKY ??? 병사

              궁금한 점은 Chkalovsky가 너무 간단합니다.
        3. +3
          24 1 월 2019 14 : 37
          PJSC 노보시비르스크 항공 플랜트는 V.P. Chkalov의 이름을 따서 명명되었습니다.
          1. +3
            24 1 월 2019 14 : 40
            제품 견적 : Herrr
            PJSC 노보시비르스크 항공 플랜트는 V.P. Chkalov의 이름을 따서 명명되었습니다.

            감사합니다 hi
            지금 알기 hi
            1. +1
              24 1 월 2019 14 : 43
              천만에. hi
        4. 0
          7 2 월 2019 17 : 38
          물론 실수 hi
      5. +1
        24 1 월 2019 14 : 55
        아마, 엉덩이에 ive, 정말 나머지보다 앞서 마법의 부르주아의 엉덩이를보고 싶어
      6. +1
        25 1 월 2019 00 : 26
        그는 독일의 Horten Ho 229처럼 보입니다. 웃음
      7. 0
        25 1 월 2019 09 : 07
        의회!!! 검열 사이트 바보에 대한 바보 ??
      8. 0
        26 1 월 2019 08 : 51
        Kirovets가 없다면 사진은 북미에서 촬영되었다고 말할 수 있습니다.))))
    2. +2
      24 1 월 2019 13 : 41
      지도부가 지혜를 보이면 지체되지 않을 것이며 우리는 미국인들을 할 것입니다. 그리고 그렇지 않다면, 아닙니다.
    3. +8
      24 1 월 2019 13 : 58
      러시아인들은 철저히 활용되고 있다는 것을 누구나 알고 있습니다. 그러나 C 등급과 바람에 얼마나 좋은가 ...
    4. +2
      24 1 월 2019 14 : 01
      왜 그렇게 즉시 발을 내딛습니까?
      백 로그에 대해
      아무도 어디에도 자신을 보여주지 않았습니다.
    5. +3
      24 1 월 2019 14 : 14
      인용구 : _Ugene_
      불행히도 당신은 이것으로 논쟁 할 수 없습니다

      sasha sasha media 님의 의견으로 그들은 우리가 무엇을 알고 있습니까?
    6. +2
      24 1 월 2019 14 : 53
      인용구 : _Ugene_
      미국에서는 미국 보잉 FX 생산에서 러시아가“어쨌든 직렬 차세대 UAV 생산에 뒤쳐 질 것”이라고 기록했다.
      불행히도 당신은 이것으로 논쟁 할 수 없습니다

      보여 주시면 한숨을 쉬세요
    7. 0
      24 1 월 2019 16 : 06
      어떻게 든 Su-57와의 통일로 섀시를 제외하고 공통점이 무엇인지 이해하지 못했습니다. UAV는 심지어 엔진의 절반을 가지고 있습니다.
      1. +1
        24 1 월 2019 19 : 24
        모터가 같다면 나쁘지 않습니다.
    8. +1
      25 1 월 2019 03 : 17
      글쎄, 최근에 러시아에는 UAV가 전혀 없었습니다. 어떻게 지금! 그리고 90 년대에 군대는 간신히 숨 쉬고있었습니다. 적어도 Serdyukov는 다른 수준에 있으며 우리는 모든 것을 가질 것입니다.
    9. +1
      25 1 월 2019 09 : 31
      인용구 : _Ugene_
      러시아“어쨌든 직렬 차세대 UAV 생산에서 뒤쳐 질 것입니다

      이 문구에는 무엇보다도 강제 "연속 생산 증명"이라는 주제에 대한 도발적인 구성 요소가 있으며 심지어 다른 모드, 기후 하에서 자동차가 불완전하게 실행되는 경우에도 도발적인 구성 요소가 있음을 이해해야합니다. 조건, 노드의 불완전 성 등.이 문장은 무시되어야한다고 생각합니다. 차가 ... 당신이 필요로하는 것이 아니라는 것이 밝혀 질 수 있습니다. 글쎄요, 한 장은 박물관에 먼지를 모으십시오.하지만 우리는 제 시간에 일어나서 군대를 던지지 않을 것입니다. 군대에 부적절 할 수있는 예산으로
    10. +1
      25 1 월 2019 19 : 17
      그들은 초음속 무기에 대해서도 같은 말을했습니다. 우리는 논쟁하지 않았다 ...했다. 미국은 무엇을 가지고 있습니까? 그들은 지금 이것을 어떻게 논쟁 할 수 있습니까? 지금까지 특별한 것은 없습니다 ...
      UAV와 동일합니다.
    11. 0
      25 1 월 2019 22 : 08
      그건 단지 요점입니다, 사랑하는 사람, 미래는 논쟁하는 법을 알고있는 사람에 의해 만들어졌습니다 ...
    12. 0
      26 1 월 2019 10 : 38
      노란색 "Kirovets"
      John Deere 트랙터를 견인해야했습니다.
  2. +16
    24 1 월 2019 13 : 32
    "헌터"만이 프로토 타입으로 남아 있지 않은 경우 .... 우리가 종종 가지고있는 것처럼. 무인 항공기의 개발은 매우 가까운 장래이며, 미국은 아직이 방향으로 나아가고 있습니다. 우리가 절망적으로 뒤쳐지기를 원하지 않는다면 러시아는 단순히이 방향으로 나아갈 필요가 있습니다.
    1. +13
      24 1 월 2019 13 : 47
      음, 소련은 한때 무인 프로젝트에 대해 미국에 돈을 지불했다고 Buran은 이것을 증명합니다.
      해외 친구들에 대한 "사랑"의 폭발 속에서 우리의 발전이 합병되었다고 생각합니다. 슬프지만 어떻게해야할까요. 미국은 창의적 기반이 약합니다.
      1. +2
        24 1 월 2019 14 : 32
        제품 견적 : Campanella
        음, 소련은 한때 무인 프로젝트에 대해 미국에 돈을 지불했다고 Buran은 이것을 증명합니다.

        그러나 그들은 우리의 "포세이돈"이 전선 없이는 결코 그들에게 도달하지 않을 것이라는 것을 증명합니다.
        1. +2
          24 1 월 2019 14 : 38
          재밌다. 그들은 유권자들에게 자신의 목소리를 높이고있다. 그래서 그들은 자랑스럽게 스타 스트립 매트리스에 별을 세었습니다.
      2. 0
        24 1 월 2019 16 : 08
        소련이 어디에서 그 일을했는지 ​​기억이 안 나나요? 얼마나 많은 UAV가 주에서 비행하고 작업을 수행합니까? 얼마나 많은 UAV가 가지고 있습니까? 이미 창의성면에서 아무런 문제가 없으며 창의성을 위해 많은 돈을 지불 할 곳이 어디입니까?
        1. 0
          25 1 월 2019 11 : 34
          생각할 머리?!?! 미국에서 UAV의 임무는 무엇입니까?!?! 아니면 그들은 여전히 ​​미국 밖으로 날아가나요?!?! "주에서 얼마나 많은 UAV가 비행하고 작업을 수행하며 얼마나 많은 UAV를 보유하고 있습니까?" -그리고 그들이 수행하는 작업은 무엇입니까-그들은 미국에있는 미국인의 잠과 평화를 유지합니까, 아니면 결혼식과 병원을 돌진하고 미국 특수 작전 부대의 테러 단체가 작업을 수행하도록 돕고 있습니까?!?! 그리고 러시아는 여전히 똑같은 UAV를 어디에 많이 필요로 했습니까?!?! 만일을 대비해서 그렇게 필요하지만 미국보다 더 많으면?!?!
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +12
    24 1 월 2019 13 : 37
    영원히 미국을 경청한다면, 우리는 완전히 무장 해제하고 우리의 군사 산업 단지 전체를 제거하고, ukroin처럼 오래된 물건을 사야합니다! 그러므로, 당신은 그것들을 들어야 만들을 필요는 없으며, 최신 무기를 빠르게 대량 생산할 수 있습니다. 군대는 좋은 자체 무기와 새로운 무기가 필요합니다.
    1. +8
      24 1 월 2019 13 : 45
      인용구 : 고대
      영원히 미국을 경청한다면, 우리는 완전히 무장 해제하고, 우리의 군사 산업 단지 전체를 제거하고, ukroin처럼 오래된 물건을 사야합니다!

      우리는 죽어야합니다.
      그러나 우리는 바보는 동의하지 않습니다.
      1. +1
        24 1 월 2019 14 : 26
        주제의 시작 부분에서 주석을 읽으면 그렇습니다!
    2. +3
      24 1 월 2019 14 : 34
      인용구 : 고대
      그러므로 당신은 그들에게만 귀를 기울여야하지만들을 필요는 없습니다.

      듣고 듣고 무슨 일이 있었는지 우리는 제대로 했어
    3. -3
      24 1 월 2019 14 : 39
      또한 비즈와 교환하여 원자재를 아무것도 구동하지 않습니다!
  4. +6
    24 1 월 2019 13 : 40
    나는 이해하지 못한다. 그러나 보잉 FX는 어떨까? 다른 옵션을 많이 가진 전체 전투기?

    그것은 오히려 Northrop47B입니다. 그리고 예, 우리는 또한 뒤쳐져 있습니다. 헌터가 여전히 활주로에 타고 있기 때문에 노스 롭은 이미 AV를 타고 공중에 급유하고 있습니다.

    양쪽 차는 20 톤에 관한 것이고, 다른 버전에서 많은 2의 선물을 가지고있다.




    그리고 엉덩이에 - 1 년 전 Northrop 4과 Hunter를 마무리하는 것의 차이점은 오늘날 분명히 드러납니다. 눈짓
    1. +17
      24 1 월 2019 13 : 47
      제품 견적 : donavi49
      오히려 Northrop47V입니다. 그리고 네, 뒤쳐져 있습니다. 헌터가 활주로를 타고 있고 Northrop이 이미 시리즈에 있습니다.

      어떤 시리즈?
      2015 년 47 월 X-47B는 공기 중 최초의 급유 절차를 완전히 자동으로 수행했습니다. 공기 급유 시연은 X-47B 프로그램의 최종 테스트 일 가능성이 높습니다. UCLASS 프로그램의 구현이 계속 진행될 것이라는 사실에도 불구하고, 높은 비용의 프로그램으로 인해 X-XNUMXB 프로그램이 최소화됩니다. 드론의 두 사본은 박물관 전시회가 될 것입니다
      1. 0
        24 1 월 2019 13 : 50
        네, 놓쳤습니다. 오바마의 내각은 해킹 당했다. 그러나 그들은 새로운 제재소에 돈을 줬다. 웃음 .

        그러나 이것은 47B가 2013-15에서 테스트 프로그램을 롤백했다는 사실을 부정하지 않습니다. 사냥꾼은 19에서만 시작됩니다.
        1. +3
          24 1 월 2019 14 : 53
          제품 견적 : donavi49
          그러나 그들은 새로운 제재소를 위해 돈을 주었다

          기능성 급유만으로 간단하고 저렴합니다.
          제품 견적 : donavi49
          그러나 이것은 47B가 2013-15 년에 테스트 프로그램을 롤백했다는 사실을 부정하지는 않습니다.

          헌터가 X-47V보다 더 많은 행운을 빕니다.
    2. +2
      24 1 월 2019 13 : 49
      X-47이 전부입니다. 노즐에 동의합니다. 우리는 평평한 테스트를 받았으며 아직 고칠 수 있습니다.
      1. +4
        24 1 월 2019 14 : 48
        제품 견적 : CruorVult
        노즐에 동의합니다. 우리는 평평한 테스트를 받았으며 아직 고칠 수 있습니다.

        F-35의 미국인은 평평한 노즐로 귀찮게하지 않지만 많은 이점이 없습니다.
    3. 0
      24 1 월 2019 15 : 21
      제품 견적 : donavi49
      또한 엉덩이에서 Northrop 미세 조정의 차이점이 분명하게 보입니다.

      여기에서 Northrop이 저속이며 기동성이 낮다는 것을 알 수 있습니다
      1. 0
        24 1 월 2019 23 : 23
        사냥꾼은 빠르고 기동력이 있습니까?
        1. +1
          24 1 월 2019 23 : 56
          제품 견적 : Mimoprohodil
          사냥꾼은 빠르고 기동력이 있습니까?

          엉덩이에 IWT와 함께-해야합니다
  5. +1
    24 1 월 2019 13 : 44
    20 톤인데이게 su-35입니다 빌레이
    1. +3
      24 1 월 2019 13 : 58
      정확히, 사람을위한 생명 유지 및 관리 시스템은 없으며, 이는 상당한 무게이며 따라서 연비와 전투 부하 증가입니다.
      1. 0
        24 1 월 2019 14 : 53
        연비와 전투 부하 증가

        가장 중요한 것은 과부하에 대한 제한을 제거하는 것입니다. 이제 기동성은 조종사의 생리학이 아니라 구조 및 엔진 추력의 강도 한계에 의해 제한됩니다. 이 새를 만들기 위해 어떤 프레첼을 가르 칠지 상상조차 할 수 없습니다. 설계자를위한 쟁기질 (IMHO) 필드. 좋은
    2. +3
      24 1 월 2019 14 : 13
      그런 식으로 확실하지 않습니다. 20 톤은 이륙 중량입니다. Su-35의 최대 이륙 질량은 34,5 톤이며, 일반 이륙 (공기 대공 미사일 포함)은 4 톤입니다.
  6. +1
    24 1 월 2019 13 : 49
    최종 제품의 성능 특성과 비용 및 운영 비용에 대한 데이터가 없으면 논의 할 내용이 없습니다. 의뢰
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    24 1 월 2019 14 : 05
    그리고이 장치들은 얼마나 자율적입니까? 아니면 자동 모드로 리퍼처럼 제어합니까? 예를 들면 : 출발 지점을 표시하고, 목표, 복귀 지점을 표시하고, 모든 것을 스스로 했습니까? 아니면 할 수 없습니까?
    1. +1
      24 1 월 2019 14 : 51
      그가 T-50과 짝을 지을 것으로 보입니다. 캔 3 + 1
  9. +1
    24 1 월 2019 14 : 12
    그는 심지어 전투기를 대체하지 않습니다
  10. 0
    24 1 월 2019 14 : 53
    다섯 번째를 끝내지 못했습니다. 여섯 번째 스윙?
    1. +1
      24 1 월 2019 15 : 00
      제품 견적
      다섯 번째를 끝내지 못했습니다. 여섯 번째 스윙?

      33 세의 Ilya Muromets는 일어날 수 없었습니다. 무엇을 더 말할까요?
  11. 0
    24 1 월 2019 15 : 15
    넘어지면 걱정할 수 없습니다
  12. 0
    24 1 월 2019 16 : 33
    미국은 마침내 우리의 예에서 가장 중요한 것은 그들이 원리를 이해한다는 것입니다.
    XNUMX 세기
    러시아는 무인 항공기와 미국의 초 무기 대공 방어 시스템, 미사일 방어 시스템 및 수중 무기 시스템의 핵 트라이어드에서 뒤쳐 질 것입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +1
    24 1 월 2019 17 : 07
    제품 견적
    다섯 번째를 끝내지 못했습니다. 여섯 번째 스윙?

    사람이없는 여섯 번째가 더 쉬워 질 수 있습니다. 철 조각에 대한 15g의 과부하는 허용되지만 조종사는 더 이상 존재하지 않습니다. 조종사가있는 비행기와 비교할 때 자율 장치에 대한 많은 제한이 해제되었습니다.
  15. 0
    24 1 월 2019 17 : 32
    중국에서는 러시아가 XNUMX 세대 항공기를 만드는 시대를 즉각 되돌려주는 스텔스 기계를 만드는 시대에 들어서고 있다고 추측하고있다.


    따라서 결론은 su57을 구매하지 않는 이유입니다. 중국인이 주제를 더 발전 시키게
  16. +1
    24 1 월 2019 17 : 42
    제품 견적 : donavi49
    그리고 엉덩이에 - 1 년 전 Northrop 4과 Hunter를 마무리하는 것의 차이점은 오늘날 분명히 드러납니다.

    레이아웃에 꼬리가있었습니다. 이것은 최종 형태가 아닐 수 있습니다.
  17. +2
    24 1 월 2019 17 : 56
    동일한 크기의 Su57과 Hunter를 비교하는 이유는 무엇입니까? 하나의 AL-31을 가진 장치와 두 개의 엔진을 가진 장치와 조종사? 1,5 배의 차이가 있어야합니다.
  18. 0
    24 1 월 2019 18 : 13
    제품 견적 : 홀아비
    인용구 : Siberia 9444
    Chikalovsky 공장

    실례합니다, 아마도 체 칼로프 스키? hi

    만약 Chkalovsky 경우
  19. 0
    24 1 월 2019 19 : 00
    제품 견적 : saturn.mmm
    F-35의 미국인은 평평한 노즐로 귀찮게하지 않지만 많은 이점이 없습니다.

    F-35에는 짧은 이착륙 버전도 있습니다. 90도 구부러진 사각형 노즐을 사용해보십시오 =)
    그리고 그들은 세 가지 버전 사이에 동일한 유형의 통일을 가지고 있습니다 ...
  20. 0
    24 1 월 2019 19 : 16
    그리고 저자는 헌터의 후방 랜딩 기어를 어디에서 찾았습니까? 그리고 측정했습니다. 마찬가지로, 당신은 용어, 전방 랜딩 기어, 메인 랜딩 기어를 알아야합니다 ...
  21. 0
    24 1 월 2019 21 : 31
    들어 봐, 우리 "블리자드"는 임무를 완수하고 30 년 전에 어려운 기상 조건에 착륙했습니다. GPS 나 글로 나가 없었습니다 // 모든 것이 괜찮을 것입니다
  22. 0
    25 1 월 2019 10 : 04
    제품 견적 : igorka357
    나는 1710 년 동안 트랙터 운전사로 일했고, 700 명은 키로 베츠에서, 700 명은 전달자 존 디어 XNUMX에서 일했습니다. XNUMX 년 동안 내 인생은 버려 질 수 있습니다 .. 등, 팔, 다리가 없습니다. K-XNUMX은 근처에 있지 않아도 편안하고 성능을 발휘할 수 있습니다. Kirovets의 예비 부품은 지금 당장 비용이 많이 듭니다.. 신뢰성은 거의 같은 위치에 있습니다. 수리는 물론 Kirovets는 변덕스럽지 않고 고속도로에서 수리 할 수 ​​있습니다. -XNUMX ..



    그래서 이것은 모두 분명합니다. 그들을 심습니다. Kolyuschenko는 칠레 (Pinochet 이전)에 불도저를 공급했습니다. 우리는 칠레에게 물었다 : 좋은 트랙터? 하나 : 그렇습니다. 전쟁 이전에 미국인들만 그랬습니다. 음료수
  23. 0
    25 1 월 2019 11 : 27
    여러분, "거짓 정보"라는 단어를 잊어 버렸습니다. 여기에서 가장 가능성이 높습니다. 누군가가 러시아의 최신 드론을 몰래 촬영 한 것처럼 :) :). 아하, 지금! 나는 특히 아름답게 부착 된 엔진을 좋아합니다. 파리는 완전히 다를 것입니다.
  24. 0
    25 1 월 2019 19 : 23
    제품 견적 : Svarog
    그리고 57 년까지 총 t-15-2020 대의 자동차가 있습니다.

    그래서 그들은 최신 무기에 대한 정확한 데이터를 알려줍니다.
    T-57이 아니라 SU-57입니다. 글쎄, 또는 T-50, "극단".
  25. +1
    26 1 월 2019 09 : 20
    아니면 "외신의 반응"에주의를 기울이지 않는 것이 더 정확할까요? 그러나 이곳은 군사 훈련장이 아닌 미디어 일뿐입니다!
    과대 광고없이 침착하고 자신있게 사업을 할 수 있습니까?!
  26. -1
    26 1 월 2019 10 : 30
    하이브리드는 선택적으로 우리 Su-57에 의해 유인됩니다. 이것은 거의 직접 언급되었습니다. 사실, 오프라인 모드에서는 아직 비행하지 않았지만 훈련됩니다. 그리고 2030 년 전에는
  27. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"