스웨덴의 Stridsvagn-2000 탱크는 T-14 "Armata"와 경쟁 할 수 있습니까?

지난 세기의 80년대에 세계의 모든 주요 국가들은 소위 개발하고 있었습니다. 탱크 매개변수를 제한합니다. 당시 MBT(Main Battle Tanks)는 이미 운용 중이었지만 전투력이 더 높은 장갑차로 대체되어야 한다고 가정했다.

따라서 스웨덴에서는 Stridsvagn-2000 (Strv-2000) 탱크의 개발이 시작되었으며 그 특징은 1475 hp 엔진의 위치였습니다. 그리고 선체 앞 변속기.

처음에 탱크는 120mm Rh-120 활강포로 무장할 계획이었지만 "제한 매개변수 탱크"가 적절한 화력을 가져야 한다고 가정했기 때문에 80년대 중반에 새로운 구경 - 140mm. 총은 38발의 탄약 적재량을 가지며 적재는 자동화됩니다.

140mm 주포 외에도 탱크의 전투 능력을 높이기 위해 40mm 자동 대포와 7,62 개의 XNUMX 구경 기관총을 탱크에 장착 할 계획이었습니다.

적외선, 광학 및 레이더 범위에서 탱크의 가시성을 줄이고 금속과 세라믹을 기반으로 한 복합 장갑을 통해 여러 가지 방법으로 스웨덴 전투 차량을 보호하도록 계획되었습니다. 이러한 갑옷은 125mm 포탄뿐만 아니라 포탄으로부터도 보호할 수 있습니다. 탱크 승무원은 3 명으로 구성되었습니다.

프로젝트의 높은 비용과 복잡성으로 인해 Stridsvagn-2000의 개발은 연구 및 목업으로 제한되었습니다.



"스웨덴이 여전히 이 개발을 "철수"할 수 있다면 오늘날 그들은 T-14 Armata와 같은 최신 탱크와 적절하게 경쟁할 수 있을 뿐만 아니라 확실히 큰 성공을 거둘 수 있는 전투 차량을 갖게 될 것입니다. 국제 무기 시장에서 "라고 말합니다. IA "모르도비아 공보". 그러나 모든 전문가가 스웨덴 전차가 전장에서 Armata와 진지하게 경쟁할 수 있다고 확신하는 것은 아닙니다.

Comments

[알수 르]

그렇다면 입에서 버섯이 자랐습니다. XNUMX년 전 Armata의 경쟁자 나무 모델에 대해 달리 어떻게 말할 수 있습니까? 이번 시간에 페인트가 이미 벗겨졌으므로 업데이트해야 합니다.

[시베리아 이발사]

아마도 스웨덴 사람들에게 "관용"의 홍보가 더 높은 우선 순위였을 것입니다.)))
"끈팬티가 세상을 지배한다"!

[Shurik70]

스웨덴 사람들이 러시아 선원들을 겁주기 위해 해안에 네온 포스터를 붙였을 때 "스웨덴에 오신 것을 환영합니다. 1944년부터 게이였습니다." 나는 스웨덴이 계속해서 잘 살 것이라는 것을 깨달았습니다. 그러나 오래 가지 않습니다.
관용은 이미 프랑스의 소수 민족 대부분을 파괴했습니다. 다음은 독일입니다. 스웨덴은 이 늪 자체에 뛰어들었습니다. 그녀에게 평화가 있기를. 선박, 군사 장비 또는 스웨덴에서 설계한 전투기에 대한 성공적인 프로젝트는 없을 것입니다. 이미 외국 개발자의 모든 군사 장비. 곧 군대는 전적으로 외국 용병으로 구성될 것입니다.
그러면 인구가 바뀔 것입니다. 아랍인과 흑인을 위해.

[시베리아 이발사]

이미! 달라집니다!)) (강간당한 친구는 자신이 한 일에 대해 추방당한 것에 대해 강간범들에게 사과했습니다)
글쎄, 그것은 그들의 선택입니다 ..))) 그래서 그들은 그것을 필요로합니다

[Shurik70]

제품 견적 : 시베리아 이발사

강간당한 친구는 자신의 행위에 대한 추방에 대해 강간범에게 사과했습니다.

사실 노르웨이인은 남자들에게 사과했다.
그러나 여성들 사이에서, 예, 대부분 스웨덴, 덴마크 및 독일 거주자는 "생활 방식과 의복 스타일로 강간을 유발한 것에 대해 사과합니다."
그러나 2010 년에 덴마크에서 영주권을 위해 입국하는 이민자들이 맨 가슴을 가진 여성에게 무엇을 보여줄 것인지, 분개 할 사람들이 입국을 거부 할 것인지에 대한 질문이 심각하게 논의되었습니다. 그러나 그들은 그것을 너무 늦게 깨달았습니다. 무슬림 정당은 이미 정부에 있었고 그것을 막았습니다.
같은 2010년에 네덜란드에서는 여성이 토플리스를 허용한 것을 자랑스럽게 여겼습니다.
세상이 얼마나 빨리 변하고 있는지. 더 나쁘게.

[클링 온]

독일에 관한 것은 거짓말입니다. 왜 그것을 발명하고 있습니까 ?? 최근 여기 Chemnitz에서 독일인들은 이민자들을 구타하고 사과하지 않았습니다.

[Shurik70]

아무도 독일에 정상적인 사람들이 있다고 주장하지 않습니다 (스위스와 핀란드 다음으로 아마도 가장 적합한 유럽인).
그러나 "페미니스트"뿐만 아니라 "사과"도 있습니다.
예를 들어 Google은 Celine Guerin이라는 이름입니다. 하나에 둘.

[vkl.47]

같은 시리즈의 Mike Tyson이나 Muhammad Ali보다 더 강한 일종의 유치원.

[novel66]

ㅁ, 어떤 시장?

[좋은 사람]

그리고 두 ㅁ이 키스하는 사진을 봤습니다.

[Sanichsan]

이 개자식아! 이 글을 읽으면서 밥을 먹었습니다....

[Errr]

할머니가 공이 있다면 할아버지가 될 것입니다. 중국 민속 지혜.

[포켈로]

인용구 : ALSur

그렇다면 입에서 버섯이 자랐습니다. XNUMX년 전 Armata의 경쟁자 나무 모델에 대해 달리 어떻게 말할 수 있습니까? 이번 시간에 페인트가 이미 벗겨졌으므로 업데이트해야 합니다.

아니 그게 제일 강해

[리스 - 잉]

인용구 : ALSur

그렇다면 입에서 버섯이 자랐습니다.

접두사 "would"로 우리나라가 나머지보다 앞서 있습니다. 이것은 군대의 모든 지점에 대해 말할 수 있으며 적들은 끊임없이 간섭하지만 실제로는 권력을 가진 사람들의 진부한 절도와 탐욕입니다.

[aws4]

예, 맞습니다. 페인트가 벗겨졌지만 아쉽게도 뼈대에서 아직 건조되지 않았습니다.

[Kirill2017]

그리고 그들은 "Armata"가 여전히 소비에트 개발이라고 말합니다. 그러나 소련이 무너지지 않았다면 Armata는 90 년대에 다시 만들어 졌을 것입니다 ...
그건 그렇고, 현재 Armata는 단순한 "주석"이 아니라 전자 제품으로 채워져 있습니다. 그리고 스웨덴 전자 카드(및 그 비용)에 대해 알려진 것.

[클링 온]

소련의 armata 이전에는 개체 299, 개체 477, 개체 195와 같은 제한 매개 변수 탱크 프로젝트가 여러 개 있었으며 소련이 붕괴되지 않았다면 아마도 개체 195였을 것입니다.

[고대]

할아버지의 생식기와 함께 할머니에 대해 기억하지 않는 방법. ..

[고대]

사진에서 알 수 있듯이 고양이는 실제로 측면, 즉 하나의 ATGM으로 덮여 있지 않으며이 탱크는 불타고 있습니다. ..

[고대]

내가 좋아하는 것 " 의견에 대한 반응-관례대로 설명없이 어리석게 마이너스입니다. ..

[단지 악용]

T-72는 기내의 ATGM에서 타지 않습니까?

[이라 섬]

전면 엔진의 위치는 새로운 것이 없습니다. 메르카바.

[이 자야마]

사브는 나쁜 차가 아니었지만 세계화, 젠장 ...

[RL]

그리고 VOLVO에 댓글이 없을까요?

[루틴]

매개 변수, 길이, 높이, 너비를 모른 채. 무게가 얼마인지 계산하기가 어렵습니다. 그러나 자동 로더의 38 140mm 탄약, 40mm 대포 및 2 기관총의 탄약 부하, 거의 모든 것을 견딜 수있는 장갑을 고려하면! 나는이 바보가 적당한 무게와 크기를 가질 것이라고 생각하므로 그녀는 매우 강력한 엔진이 필요하고 거의 끌지 않을 것입니다. 그렇게 생각해요! 그리고 나는 일반적으로 경쟁 능력에 대해 침묵합니다. 그 당시 가격은 하늘이 높았을 것입니다.

[레트 나브]

기사에는 엔진에 1400마리가 넘는 말이 달려있어 ..

[루틴]

당시 탱크의 가장 강력한 엔진은 GTE 1100-1200hp였습니다. 그리고 매우 비쌉니다.

[레트 나브]

결국 프로젝트에 대한 최신 기사입니다. 그 당시 작업이 축소되지 않았다면 아마도 현재 이 신동은 적어도 테스트를 통과했을 것입니다.

[5-9]

그리고 힘을 가진 Abrams ATG-1500은 ... 갑자기 ... 1500 마력으로 어디로 갔습니까?

[발데 마르]

그가 어떻게 경쟁할지 이해하고 싶습니다. 단단한 환상.
게다가 다른 자동차는 T14가 적어도 어느 정도 제작되고 테스트 중이며이 프로토 타입은 1 조각이 아닙니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : Valdemar

단단한 환상.

전투 사용에 대한 통계와 경험 없이 어떻게 군용 장비를 만들 수 있는지 전혀 이해가 되지 않습니다. 전 세계 전투에서 실제로 테스트되는 러시아 기술과 달리.

[발데 마르]

그래 나도 이해가 안 돼

[Setrac]

제품 견적 : orionvitt

전투 사용에 대한 통계와 경험 없이는 어떻게 군사 장비를 만들 수 있는지 전혀 이해하지 못합니다.

그리고 그것은 불가능합니다. 30년 후에는 탱크가 없습니다.

[캡틴 푸쉬킨]

제품 견적 : Valdemar

그가 어떻게 경쟁할지 이해하고 싶습니다. 단단한 환상.
게다가 다른 자동차는 T14가 적어도 어느 정도 제작되고 테스트 중이며이 프로토 타입은 1 조각이 아닙니다.

기사에는 프로토 타입이 없다고 나와 있습니다. 그것은 단지 레이아웃이었습니다. 합판으로 가십시오.

[베닉]

"....."스웨덴 인이 여전히이 개발을 "철회"할 수 있다면 오늘날 그들은 T-14 Armata와 같은 최신 탱크와 적절하게 경쟁 할 수있는 전투 차량을 갖게 될 것입니다...... "
=========
할 수 없었다!!! 그 당시에는 기술 수준 만 허용하지 않음!!! 연합에서도 비슷한 발전이 이루어졌습니다 .... 그리고 그것은 또한 "아무것도"로 끝났습니다 ..... 그리고 "연합의 붕괴"에 관한 것도 아닙니다 !! 그냥 아이디어를 가지고 (때때로 - 빛나는!, 하지만 아아- 주요한 "그들의 시간"(이 경우 기술 개발 수준). 그들이 말했듯이 : "모든 야채 - 그의 회전하다!"

[그라츠]

스웨덴 사람들은 그러한 기계가 필요하지 않으므로 프로젝트를 완료하지 못했습니다.

[RL]

스웨덴 사람들은 그러한 기계가 필요했습니다. 그러나 그들은 특허와 기술을 판매하여 돈을 벌 수 있었지만 일어났습니다.

[알렉산더 비탈리에 비치]

지금까지 어떤 전차도 Armata와 경쟁할 수 없습니다. 그러나 우리는 또한 문제가 있습니다. 이 T-14는 거북이 속도로 군대에갑니다.

[Adimius38]

지금은이 무장이 전투 조건이 아닌 퍼레이드에서만 보였으므로 세계 최고의 전차에 대해 서두르지 않을 것입니다. 나는 그의 개념에 대해 논쟁하지 않지만 탱크는 발사되지 않았으며 얼마나 많은 단점이 여전히 드러날지는 알 수 없습니다.

[Setrac]

인용구 : Alexander Vitalievich

지금까지 어떤 전차도 Armata와 경쟁할 수 없습니다. 그러나 우리는 또한 문제가 있습니다. 이 T-14는 거북이 속도로 군대에갑니다.

아마도 러시아 군대는 많은 문제가 있지만 탱크가 부족하지는 않습니다.

[알렉산더 비탈리에 비치]

일반적으로 예, 우리는 세계에서 가장 강력한 탱크 군대와 일반적으로 세계에서 가장 강력한 땅을 가지고 있습니다. 현대화에 점수를 매겨야 한다는 의미는 아닙니다.

[Setrac]

인용구 : Alexander Vitalievich

현대화에 점수를 매겨야 한다는 의미는 아닙니다.

현대화는 매우 느릴 것입니다.

[Kirill2017]

그런데 왜 알마티 개발에 수십억 달러를 썼을까요? 향후 5-10년이면 기존 것을 단순히 현대화하는 것이 가능했습니다.

[RL]

"그들이 군대에 간다"고 누가 말했습니까? 군대에 온 것은 "군사 재판"도 아닙니다. 글쎄, 군대의 인원 문제. 부품에 큰 망치를 든 "엔지니어"는 많지만 이 탱크의 "두뇌"에 서비스를 제공하려면 IT 전문가(정보 기술 전문가)가 몇 명이나 필요할까요? 부분적으로? 그리고 현장에서? 현장의 IT 지원은 어떻습니까? 작동 모드에서 프로세서 냉각은 어떻습니까? IR 범위에서 Armata가 어떻게 빛날지 궁금합니다.
물론 그렇습니다. 사람들이 고개를 숙이지 않고 지도력을 끊지 않도록 모든 것을 말할 수 있습니다.
Su-57과 같습니다. 채택되었으나 시간이 지나면서 필요한 엔진을 공급할 예정입니다.

[Albert1988]

제품 견적 : RL

"그들이 군대에 간다"고 누가 말했습니까? 군대에 온 것은 "군사 재판"도 아닙니다.

국방부는 T-138 전차 80대, T-14 중장갑차 40대, T-15 ARV 18~20대 등 총 16대를 주문했다고 밝혔다. 그리고 그것은 모두 정상적인 작동을 위해 진행됩니다.

제품 견적 : RL

글쎄, 군대의 인원 문제. 부품에 큰 망치를 든 "엔지니어"는 많지만 이 탱크의 "두뇌"에 서비스를 제공하려면 IT 전문가(정보 기술 전문가)가 몇 명이나 필요할까요? 부분적으로? 그리고 현장에서? 현장의 IT 지원은 어떻습니까?

이것은 실제 문제입니다. 돈 부족이나 생산 능력 부족이 아니라이 수준의 기계를 서비스 할 자격을 갖춘 전문가가 진부하게 부족합니다. 당신은 요점에 도달했습니다.

제품 견적 : RL

작동 모드에서 프로세서 냉각은 어떻습니까? IR 범위에서 Armata가 어떻게 빛날지 궁금합니다.

그러나 이것은 실례합니다. 그들은 어리 석음을 얼 렸습니다. 가장 강력한 최신 프로세서조차도 잘 가열 된 탱크 엔진보다 최대 부하에서 10 배 더 적은 열을 생성합니다. IR 범위의 추가 위장을 위해 armata에는 "우산" 시스템이 있습니다.

제품 견적 : RL

Su-57과 같습니다. 채택되었으나 시간이 지나면서 필요한 엔진을 공급할 예정입니다.

새 엔진은 이미 거기에 있습니다. 좋습니다. 그러나이 두 프로젝트를 비교하는 것은 정확하지 않습니다. Su-57 / PAK FA는 모든 전자 장치가있는 armata보다 몇 배 더 복잡합니다. 순항하는 초음속 사운드를 생성할 수 있는 엔진은 일반적으로 세계에서 가장 복잡한 제품 중 하나입니다! 실제로 미국과 러시아, 중국인은 지금까지 아무리 허풍을 부리더라도 기존 엔진의 사본 만 발행 할 수 있으며 품질이 크게 저하됩니다.

[알렉산더 비탈리에 비치]

제품 견적 : RL

"그들이 군대에 간다"고 누가 말했습니까?

올해 132 "Armat" 납품. 작지만 이미 뭔가

[Adimius38]

진지한 탱크, 구경 140mm도 농담이 아닙니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Adimius38

진지한 탱크, 구경 140mm도 농담이 아닙니다.

이 구경은 아무리 탱크에 밀어 넣고 싶어도 성공하지 못했다는 사실로 유명합니다 ...

[로마 -1977]

Ai, 스케치 및 합판 레이아웃. 우크라이나에서는 이러한 슈퍼 탱크가 매년 개발되고 있습니다.

[우골 렉]

Armata ... 단어가 있지만 탱크가 없으며 언제 알 수 없습니다. 그렇다면 특히 Abrams 및 T-90과 달리 전투 조건에서 뛰지 않았기 때문에 그를 세계 최고라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 이것이 최신 개발 탱크이기 때문일까요? 아니면 캡슐에 관한 모든 것입니까? 예, 단순히 그들이 이 철 조각을 홍보했기 때문입니다. 우리는 절대적으로 모든 탱크를 죽이고이 캡슐의 승무원도 죽을 것입니다.

[로마 -1977]

그들이 가지고 있지 않은 것은 무엇입니까? 그들은 조금 조각합니다. 꽤 철분과 ezdiyut. 죽일 수없는 것은 없지만 생존 가능성이 다른 것보다 훨씬 더 효과적인 것이 있습니다. 그들은 이것에 노력하고 있습니다.

[캡틴 푸쉬킨]

제품 견적 : Ugolek

우리는 절대적으로 모든 탱크를 죽이고이 캡슐의 승무원도 죽을 것입니다.

캡슐에서 승무원도 사망하지만 예를 들어 T-72, T-90, Abrams 또는 Leopard보다 XNUMX배 적습니다.

[캡틴 푸쉬킨]

제품 견적 : RL

작동 모드에서 프로세서 냉각은 어떻습니까? IR 범위에서 Armata가 어떻게 빛날지 궁금합니다.

프로세서가 디젤보다 더 뜨거울 것이라고 생각하십니까? 매우 대담한 가정입니다.

[코스 티아 1]

글쎄요, 스웨덴 사람들은 모두가 슈퍼 듀퍼 탱크 모델을 탐험하고 만들 수 있는 것은 아닙니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Bone1

글쎄요, 스웨덴 사람들은 모두가 슈퍼 듀퍼 탱크 모델을 탐험하고 만들 수 있는 것은 아닙니다.

스웨덴 사람들은 일반적으로 흥미로운 사람들입니다. "포탑이없는"전차 중 일부는 가치가 있습니다! 어쨌든 스웨덴은 누구와도 싸우지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 모든 종류의 실험적인 krakozyabry를 만들 수 있습니다. 때로는 정말 잘 나타납니다. 동일한 CV-90이 이에 대한 예이지만 프로젝터를 당기지 않습니다. 비용과 자원 집약도 면에서 강력한 ...

[코스 티아 1]

글쎄, 그들은 미친 탱크를 공개했습니다 - 그래서 뭐? - 다른 사람을 밀어낼 수 있을까요? 그리고 그들은 스스로 "Leopards"로 바뀌었습니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Bone1

글쎄, 그들은 미친 탱크를 공개했습니다 - 그래서 뭐? - 다른 사람을 밀어낼 수 있을까요? 그리고 그들은 스스로 "Leopards"로 바뀌었습니다.

내 말은 스웨덴 인이 군비 측면에서 훌륭한 원본이라는 것입니다. 빵을 먹이지 마십시오. 줄일 장갑 갑옷을주세요))))

[코스 티아 1]

장갑차의 프랑스 인도 독창성이 많았 기 때문에 적어도 팔았지만 프로세스를 위해 탱크가 있든 없든이 스웨덴이 필요한 사람은 누구입니까?

[Alf]

제품 견적 : Bone1

탱크가 있든 없든 도대체이 스웨덴이 필요한 사람은 누구입니까?

필요하지 않을 수도 있지만 스웨덴 정부는 무언가를 이해하고 있으므로 스웨덴에는 자체 장갑차와 보병 전투 차량, 자체 포병, 자체 ATGM 및 방공, 자체 전투기 및 트레이너가 있으며 함대는 완전히 그들의 것입니다. 자신의, 라이플 맨은 완전히 자신의 것입니다.
그리고 그들은 개발을 잃지 않고 생산을 지원합니다.

[코스 티아 1]

깃발이 그들의 손에 있고 기차가 그들을 만나고 있습니다-모두가 스스로 미쳐 가고 있습니다-중간 위치에 머물려고 노력하는 데 얼마나 많은 돈을 쓸 것인지, 심지어 수출 없이도 쓰레기이지만 원칙에 따라 수행합니다. 그들 자신의.

[Alf]

제품 견적 : Bone1

중간 위치에 머물기 위해 얼마나 많은 돈을 쓸 것인지,

그러나 그들은 경제를 끌어 당기고 있습니다.

제품 견적 : Bone1

쓰레기이지만 고유합니다.

그리펜이 왜 나쁜놈이냐? 스웨덴 호위함은 왜 쓰레기입니까? 스웨덴 대포가 쓰레기인 이유는 무엇입니까? 반면에 스웨덴은 NATO 회원국이 아니며 군대는 스웨덴이 심각한 전쟁에서 살아남을 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다.

제품 견적 : Bone1

수출하지 않고

스톡홀름 평화 연구소의 SIPRI에 따르면 스웨덴 무기 수출은 지난 10년 동안 거의 변하지 않았으며 지난 24년 동안 세계 무기 거래의 매출은 지난 XNUMX년에 비해 XNUMX% 증가했습니다. 그 결과 스웨덴 점유율이 감소하고 XNUMX위에서 XNUMX위로 이동했습니다.

이러한 SIPRI 데이터는 모든 군사 장비에 적용되는 것이 아니라 전투 항공기, 잠수함, 포병 시스템 등과 같은 기본적인 전술 무기에만 적용됩니다. 스웨덴 무기 수출은 감소하지 않고 지난 10년 동안 거의 같은 수준을 유지했습니다.

그러나 스웨덴 기업들이 일반적으로 무기, 무기 자체, 군용 트럭 및 탄약 판매로 벌어들인 금액은 지난 20년 동안 급격히 증가했습니다. 2010년에는 스웨덴에서 13,7억 크라운에 수출되었고, 비교를 위해 1993년에는 3억 크라운에 수출되었습니다. 이것은 전략 물질 관리 감독관의 데이터입니다. (ISP)

스웨덴 무기 수입 측면에서 26 위는 남아프리카입니다. 그녀는 스웨덴에서 Jaaz 39 Gripen 다목적 군용기 XNUMX대를 주문했습니다. XNUMX위는 그리페나의 비행기를 빌린 헝가리입니다.

파키스탄은 2007년 파키스탄에 대한 무기 공급에 관한 새로운 협정의 결론에 따라 스웨덴에서 모라토리엄이 도입되었음에도 불구하고 2010위를 유지하고 있습니다. 그러나 1.3년에야 전략 제품이 스웨덴에서 파키스탄으로 인도되었으며, 이들은 주로 XNUMX억 크라운에 달하는 항공 기반 레이더 추적 시스템입니다. SIPR 평화 연구소의 연구원인 Mark Bromle은 라디오 스웨덴과의 인터뷰에서 이 상황에 대해 논평했습니다.

"여기서 중요한 것은 핫스팟으로의 수출이 아니라 스웨덴이 이 무기들에 대해 무슨 일이 일어나고 있는지 면밀히 모니터링하는 것이 중요합니다. 구매자가 제공하는 모든 보증 및 비확산 보증이 준수되도록 하기 위해. 이 무기는 잠재적인 갈등의 경우에 사용될 것이고 이미 이 정치에 적응할 것입니다."

스웨덴에서 가장 큰 무기 공급 업체는 Jaaz 항공기와 예를 들어 Karl-Gustaf 유탄 발사기를 모두 생산하는 SAAB 문제입니다. Saab은 스웨덴 무기 수출의 50%를 차지합니다. "Saab Automobile"에 대한 이러한 우려는 공통 브랜드만을 가지고 있다는 점에 유의하십시오. 나머지는 공통점이 없습니다. 이 분야의 다른 주요 스웨덴 회사로는 Bufors/BAE System Bofors, Hägglunds/BAE System Hägglunds, Kokums 조선소, 보트 및 잠수함 제조업체, Volvo Aero가 있습니다.

[코스 티아 1]

당신은 나를 너무 문자 그대로 받아들이지 않습니다. 나는 스웨덴 사람들이 무기가 좋지 않거나 수출이 전혀 없다고 말하지 않았습니다. 결론은 작은 나라가 생산 및 개발에서 선두 강국을 따라 잡는 것이 불가능하다는 것입니다. 모든 유형의 무기와 시도는 불균형하게 높은 비용으로 이어집니다. 국가는 그것을 끌어낼 수 있지만 엄청난 비용이 듭니다. 그리고 이러한 비용은 국가 안보에 영향을 미치지 않습니다.

[Alf]

제품 견적 : Bone1

당신은 나를 너무 문자 그대로 받아들이지 않습니다.

예, 하나님이 당신과 함께 .. 우리는 소와 논쟁하지 않습니다.

제품 견적 : Bone1

그리고 이러한 비용은 국가 안보에 영향을 미치지 않습니다.

그러나 그들은 경제에 영향을 미칩니다. 그리고 구매한 전차-항공기-기관총은 항상 그 자체보다 최소 두 배는 비쌉니다. 물론 군산복합체는 그리 싸지는 않지만 어느 쪽에서 바라볼 것인가.

[코스 티아 1]

자체 장비의 저렴함에 관해서는 여기에서 잘못되었습니다. 장비 비용은 생산량에 크게 영향을받습니다. 수입 장비 + 추가 비용이 분명하지만 여전히 소규모 장비보다 저렴합니다.

[Alf]

제품 견적 : Bone1

수입 장비 + 추가 요금의 경우는 분명하지만 소규모 장비보다 여전히 저렴합니다.

그럼 요금은 어떻게 되나요?

[코스 티아 1]

흥미롭지 만 항공기 비용은 매우 조건적인 것입니다. 이것은 자유 시장이 아니며 보드카 한 병 판매가 아닙니다. 국가가 보조금을 지급하는 곳, 시장에서 발판을 마련하기 위해 가격을 낮추는 곳, 어딘가 수입업자의 당국은 가격에서 이익을 얻습니다. 가격 어딘가에 추가 현대화를 위해 책정됩니다 ...

[Alf]

제품 견적 : Bone1

흥미롭지 만 항공기 비용은 매우 조건적인 것입니다. 이것은 자유 시장이 아니며 보드카 한 병 판매가 아닙니다. 국가가 보조금을 지급하는 곳, 시장에서 발판을 마련하기 위해 가격을 낮추는 곳, 어딘가 수입업자의 당국은 가격에서 이익을 얻습니다. 가격 어딘가에 추가 현대화를 위해 책정됩니다 ...

요컨대, 포기하십시오. 나는 합당한 상대를 존중합니다. +.

[코스 티아 1]

그는 설명서에 명시된 항공기 비용이 제조 비용 + 무역 마진을 반영하지 않는다고 설명하려고 하지 않았습니다.

[Alf]

제품 견적 : Bone1

그는 설명서에 명시된 항공기 비용이 제조 비용 + 무역 마진을 반영하지 않는다고 설명하려고 하지 않았습니다.

분명히 안개가 자욱합니다.

[코스 티아 1]

이것은 나에 대한 불만이 아닙니다.

[레드 스킨의 리더]

나는 이 프로젝트에 대해 들어본 적이 없지만 기본 개념은 정확합니다.

[Alf]

인용구 : Redskins의 지도자

그러나 기본 개념은 정확합니다.

정확히 무엇입니까?

[Alf]

이러한 갑옷은 125mm 포탄뿐만 아니라 포탄으로부터도 보호할 수 있습니다.

2A46은 대포 아님?

[코스 티아 1]

125mm 이하 포탄을 쏘는 모든 것은 상위 등급에 해당하지 않습니다.

[Alf]

제품 견적 : Bone1

125mm 이하 포탄을 쏘는 모든 것은 상위 등급에 해당하지 않습니다.

때때로 당신은 어떤 기사를 읽고 저자의 진주에 조용히 겁을 먹습니다.

[코스 티아 1]

넌 적어도 가끔은, 난 항상 여기에 있어

[Alf]

제품 견적 : Bone1

넌 적어도 가끔은, 난 항상 여기에 있어

거의 제공되지 않음 많은 별이있을 것입니다. 익숙해 지십시오.

[코스 티아 1]

이것은 나를 위협하지 않습니다.

[Alf]

제품 견적 : Bone1

이것은 나를 위협하지 않습니다.

왜 ? Alexander Vasilievich가 말했듯이 각 사병은 배낭에 보안관의 지휘봉을 가지고 있어야합니다.

[코스 티아 1]

그의 봉사

[Alf]

제품 견적 : Bone1

그의 봉사

그런 다음 별은 적지 만 큰 별이 되길 바랍니다.

[빅터 울즈]

Alexander Vasilyevich는 분명히 Buonaparte라는 성을 가지고 있었습니까?)))) 러시아 제국군에서 개인은 농노 출신이었고 가방에 어떤 지팡이를 숨겼습니까 ??? 그러나 프랑스에서는 모든 사람이 시민이었습니다.

[Setrac]

제품 견적 : Bone1

125mm 이하 포탄을 쏘는 모든 것은 상위 등급에 해당하지 않습니다.

여기 당신이 틀렸습니다. 탱크 포는 활강이고 포병은 소총입니다.

[코스 티아 1]

나는 당신에게 말했다

[Alf]

제품 견적 : Setrac

탱크포, 스무드보어,

챌린저 2 스레드. 대전차포 레이피어와 문어 평활포.

[코스 티아 1]

Smoothbore-공식적으로 간주되는 총.

[Alf]

제품 견적 : Bone1

Smoothbore-공식적으로 간주되는 총.

무게가 XNUMX센티미터 미만인 총은 신경쓰지 마십시오.

[Alf]

제품 견적 : Alf

제품 견적 : Setrac

탱크포, 스무드보어,

챌린저 2 스레드. 대전차포 레이피어와 문어 평활포.

일반적으로 이러한 분류에서 악마 자신이 다리를 부러 뜨릴 것입니다.

[코스 티아 1]

그렇다면 폭발하는 탄약으로 쏘는 모든 것이 기관총이 아닌 총인 이유는 무엇입니까?

[Alf]

제품 견적 : Bone1

그렇다면 폭발하는 탄약으로 쏘는 모든 것이 기관총이 아닌 총인 이유는 무엇입니까?

그리고 하위 구경 발사체에서 폭발하는 것은 무엇입니까? 아니면 누적으로?

[코스 티아 1]

탄약 부하에 폭발적인 파편화가 있는지 확인하고 대부분

[Alf]

제품 견적 : Bone1

탄약 부하에 폭발적인 파편화가 있는지 확인하고 대부분

즉, 2A46이 PKS를 쏘면 기관총이고 OFS가 총이라면? 겁이 났어요, 친애하는 편집자님.

[Mordvin 3]

제품 견적 : Bone1

그렇다면 폭발하는 탄약으로 쏘는 모든 것이 기관총이 아닌 총인 이유는 무엇입니까?

공백이 갑옷을 쳤습니다.
안녕 친애하는 승무원들...

[Setrac]

제품 견적 : Alf

일반적으로 이러한 분류에서 악마 자신이 다리를 부러 뜨릴 것입니다.

사실 모든 것이 간단합니다. 라이플드 슛 추가(더 멀리 치기) 스무드보어 - 샷 동역학이 더 높지만 장거리에서는 정확도가 없습니다.

[Setrac]

제품 견적 : Alf

챌린저 2 스레드.

단 하나의 잘못된 결정.

제품 견적 : Alf

대전차포 레이피어와 문어 평활포.

그들은 정확히 대전차포이며 "수평선 너머"장거리 사격용이 아닙니다.

[경향]

그리고 Tmutarakan "Pukenstal"은 Nibvambosian "Davistrel"과 경쟁할 수 있습니까?))

[Alf]

제품 견적 : Bone1

항공기 비용은 매우 조건부입니다. 이것은 자유 시장이 아닙니다.

모퉁이에서 비행기를 전혀 살 수 없습니다.

[알렉세이 -74]

글쎄요, 그 당시에는 스웨덴 전차가 멋졌을 수도 있습니다 ... 하지만 분명히 Armata와 경쟁 할 수는 없습니다 .... 우리 자신은 Armata (T-14)에 대해 아무것도 모르지만 그 전투 능력. 더욱이 재정적 어려움으로 인해 T-14도 실험 실험이되었습니다.

[베레]

스웨덴 사람들만 할 수 있다면. . . 스웨덴은 러시아인이 아닙니다. 할머니가 거시기를 가지고 있다면 그녀도 할아버지가 될 것입니다.

Poltava 전투 현장 근처에는 군사 모험 팬들을 상기시키는 기차역 "Swedish Grave"가 있습니다.

[누스 핑틀]

앞서가는 엔진? 흠...똑똑해. 3000 모델의 타워에 위치한 엔진을 기다리고 있습니다.

[5-9]

VLD - 마약 중독자, 면적이 골판지이거나 탱크가 마우스의 무게여야 합니다.

[플라톤]

그런 다음 "Armata"는 실제로 타고 실제로 싸울 때 좋은 탱크로 간주됩니다.

[Max20]

스웨덴의 시간과 기회는 영원히 사라졌습니다. "Armata"는 서양에서 접근할 수 없는 사실상의 러시아 전차 표준이 되고 있습니다.