INF 조약 위반
1987에서 소련과 미국은 여러 가지 무기의 거부를 결정한 중간 범위 및 단축 범위 미사일의 제거에 관한 조약에 서명했습니다. 최단 시간에 두 국가는 조약의 파괴면에서 요구 사항을 준수했다. оружия, 그리고 한동안 그것에 대해 거의 잊어 버렸습니다. 그러나 최근 몇 년간 워싱턴과 모스크바는 정기적으로이 조약 위반 혐의를 교환하기 시작했다. 더욱이 미국은 가까운 장래에 조약을 철회하고 러시아 측의 위반으로이를 설명 할 계획이다.
위반 혐의에 대한 논의는 미국 대통령 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 조약에서 탈퇴 한 공식 성명서가 오기 훨씬 전에 시작되었다는 점에 유의해야한다. 몇 년 전, 미국 측은 정보 당국의 상황과는 달리 러시아 당국이 유망한 종류의 무기를 창설했다고 비난했다. 모스크바는 이같은 비난을 부인하고 곧 워싱턴에 반대했다. 양국이 서로를 비난하고 그들이 그러한 의혹을 어떻게 거절했는지 상기 해보십시오.
미국 vs 러시아
현재 역사 약 10 년 전에 정기적으로 상호 비난과 변명이 시작되었습니다. 지난 10 년 동안 미국 지도부의 대표들은 러시아의 INF 조약 위반에 대해 언급하기 시작했다. 동시에 오랜 시간 동안 그들은 세부 사항에 빠지지 않고 위반 사실에 대해서만 이야기했습니다. 조약에 위배되는 제품, 프로젝트 또는 시험의 유형에 관한 구체적인 정보는 처음에는 부르지 않았다.
Iskander 9М728 순항 미사일 발사. 러시아 국방부 사진 / mil.ru
러시아는 분명한 비난에 분명한 반응을 보였다. "비공식적 인"출처의 주장은 단순히 무시되었으며 미국의 대표자들의 진술은 가혹한 답변을 받았습니다. 모스크바는 INF를 위반하는 시스템을 만들거나 테스트하지 않는다고 주장했다. 또한 특정 데이터가 부족합니다. 이는 위반 증거가없는 것으로 해석되었습니다.
2013에서는 언론에서 처음 보도되었고, 공식 문서를 열면 구체적인 이름이 나타났습니다. 미국의 언론은 정보 구조의 출처를 언급하면서 Rubezh 탄도 미사일 RS-26의 시험 시작에 관해 썼다. 미디어는 미사일의 발사가 Kapustin 야르에서 수행하고, 학습 목표는 세리 - Shagan에 위치하는 것을 배웠다. 그러한 경로의 길이는 조약의 한도 내이다. 이 사실은 위반으로 간주되었습니다.
관심있는 미국 정치인에 대한 정보를 누르십시오. 같은 해 가을, 한 상원 의원이 국무부에 항소하여 INF 침해 혐의에 대응할 것을 요구했습니다. 고발은 다시 표명되었으며 이번에는 이전 제품과 달리 제품의 이름과 색인이 들어있었습니다.
러시아 측은이 사건들에 대해 흥미로운 방식으로 대응했다. PC-26 로켓은 5500 km 이상의 범위를 가지며 대륙간으로 간주 될 수 있다는 사실이 곧 알려졌다. 따라서 중거리 미사일 클래스에 속하지 않으므로 INF 조약을 위반하지 않는다. 앞으로 루 베지 (Rubezh) 미사일의 주제는 반복적으로 최고 수준으로 제기되었지만, 일반적으로 정치 상황에 큰 영향을 미치지는 않았다. 3 월, PC-2018 제품의 26은 일반적으로 비판의 원인이되었습니다. 러시아 미디어는 "프론티어"프로젝트가 2018-27 년 동안의 새로운 주 군축 프로그램에서 제외되었다는 것을 알게되었습니다. 따라서 미국은 러시아에 대한 논쟁 중 하나를 잃었다.
"논쟁의 여지가 많은"9М729 로켓의 공개 시연 국방부 / mil.ru 사진
2014의 중간에서 INF를 위반 한 혐의가 처음으로 최고 수준에서 들었습니다. 버락 오바마 미국 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 과거에 주장 된 위반 사실을 알리는 편지를 보냈다. 미국 정보 기관이 500 킬로미터 이상 범위의 지상 기반 크루즈 미사일에 대한 시험을 발견 할 수 있었다고 주장되었다. 나중에 9MX729 색인으로 제품에 대해 이야기하는 것으로 알려졌습니다.
9M729 제품은 2016 년 특별 검증위원회 INF 조약을 수집하기위한 공식 행사, 그리고 나중에 미국의 주요 인수를 돌았 다. 러시아에 대한 주요 비난은 올해의 2014와 지금까지 9М729 로켓과 연관되어있다. 이러한 비난에 기초하여 미국은 현재 자신의 입장을 구축하고 있으며, 후자는 미래 계획을 수립하고있다. 지난 가을, 미국 지도부는 비난을 계속 주장하면서 조약에서 탈퇴하겠다는 의사를 발표했다. 앞으로 워싱턴은 모스크바에 9MEX729 미사일을 포기하거나이 무기에 대한 완전한 정보를 제공 할 것을 촉구했다.
1 월 23에서 러시아 국방부는 9М729 로켓과 관련한 혐의에 대해 상세히 답변했습니다. 특별보고 기간 동안 군부 대표단은이 제품의 기원에 대해 이야기하고 그 차이점을 확인하고 주요 특징을 명명했습니다. 실제 로켓의 브리핑 및 시연은 INF의 요구 사항을 초과하는 특정 투명성의 예라고 강조되었습니다.
러시아 데이터에 따르면, 9М729은 Iskander 단지의 기존 9MXXXXX 순항 미사일의 현대화 버전이며 탑재 장비로 구별됩니다. 디자인의 갱신으로 인해 로켓이 길어지고 비행 범위가 728 km로 줄어 들었습니다. 새로운 미사일은 업그레이드 된 발사 장치를 개발해야했습니다. 그것은 탄약을 두 번 운반 할 수있는 능력으로 기본형 이스 칸더 기계와 구별되며 동시에 4 개의 미사일을 운반합니다.
9MXXXXX 및 728MXXUMX 순항 미사일의 설계 및 특성. 러시아 국방부 사진 / mil.ru
국방부 브리핑에는 많은 국가의 대표가 참석했지만 미국과 주요 동맹국은이 사건에 관심이 없었다. 나중에, 미국 대사관은 브리핑을 "위반을 숨기기위한 또 다른 시도"라고 불렀다. 분명히 워싱턴은 러시아의 주장을 듣고 자하지 않고 앞으로 나아갈 것입니다. 로켓 9MX729 주변에서 이벤트가 어떻게 전개 될지는 - 앞으로 알려질 것입니다.
러시아 vs 미국
처음부터 러시아는 힘든 입장을 취하고 미국의 모든 비난을 거부하기 시작했으며, 미국의 입장이 약하기 때문에 그리 어렵지 않았습니다. 머지 않아 모스크바는 "불쾌감을 느끼고"반소를 시작했다. 실제로 미국의 활동에는 중거리 및 미사일 미사일 제거 조약 위반으로 보이는 몇 가지 사실이 있습니다. 그런 주장은 여전히 사용되고 있으며, 워싱턴은 서둘러 위반 사실을 고백하고있다.
러시아의 주요 불만은 동유럽의 미사일 방어 배치에 관한 것이다. 루마니아와 폴란드에서는 이지스 아쇽 미사일 방어 기지가 이미 건설되어 임무를 수행하고있다. 이 단지를 현대화하고 러시아 국경 근처에 새로운 유사한 시설을 배치 할 계획입니다. Aegis Eshor 컴플렉스에는 감시 및 안내 레이더, 전투 정보 및 제어 시스템, Mk 41 범용 실행기가 포함됩니다. 이 모든 구성 요소는 기존 미 해군 함선에서 빌려 왔습니다.
공식 데이터에 따르면 이지스 아 쇼어 발사대는 SM-2 및 SM-3 대공 미사일 만 사용할 수 있습니다. Mik 41에서는 다른 장비와 소프트웨어가 없기 때문에 다른 선박 군비는 사용할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 공식 정보의 진실성에 의문을 제기합니다. 새로운 단지가 임무를 시작하기 전에도 모스크바는 전개 가능한 발사대가 BGM-109 토마 호크 순항 미사일을 사용할 수 있다고 말했다. 이 무기는 1000 km 이상의 범위를 가지므로 토지 배치에서의 배치는 INF 범위와 모순됩니다. 따라서 미사일 방어 시설 건설 중에 미국 측이이 조약을 비밀리에 침해했다.
루마니아 공군 기지 Deveselu에있는 미사일 방어 시설 Aegis Ahsore. 사진 News.usni.org
공식 워싱턴은이 비난을 거부 할 것으로 예상된다. 배 복합 단지의 토지 버전 개발에서 순항 미사일의 사용을 배제하기위한 조치가 취해 졌다고 주장된다. 두 나라는 Aegis Ashore를 충격 도구로 사용하는 맥락에서 여전히 진술을 교환하고 있지만 아직 일반적인 의견에 도달하지는 못했다. 러시아는 계속 비난하고 미국은 다시 한번 죄책감을 부인한다.
2013에서 비판의 미국 활동을위한 또 다른 이유는 공중 발사 순항 미사일의 시험 AGM-158B JASSM-ER의 시작이었다. 이 제품은 타격 항공기에서 사용하도록 고안되었으며 1000 km보다 약간 작은 범위를 나타냅니다. 미사일의 첫 번째 시험은 항공기를 사용하지 않고 수행되었습니다. 제품은 지상 발사대에서 발사되었습니다. 이 사실은 INF 조약의 맥락에서 비판의 이유가되었다. 그러나 워싱턴은이 혐의를 부인하고 프로젝트의 성격을 지적했다. 지상 시스템을 사용하는 테스트에도 불구하고 JASSM-ER 로켓은 여전히 전투기 용입니다.
한동안 러시아 관리들의 성명서는 외국 무인 항공기를 INF 조약 위반 가능성으로 언급했습니다. 미국은 다양한 유형의 장비를 운용하고 있으며, 이러한 차량 중 일부는 지상 목표물을 타격하기 위한 무기를 탑재할 수 있습니다. 비행 성능면에서 중형 및 중형 UAV는 현대식 순항 미사일과 유사합니다. 또한 유도 폭탄이나 미사일의 도움으로 지상 목표물을 공격할 수 있습니다. 미국의 여러 무적의 500km 이상의 범위를 가지고 있습니다.
BGM-109G 토마 호크 미사일이 장착 된 그리폰 미사일 시스템. INF에 따라 폐기 됨. 사진 미 육군
따라서 공식적으로 육상 순항 미사일이 아닌 현대 UAV는 비슷한 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 동시에, 무인 항공기는 로켓과는 달리 훨씬 더 많은 출격을 할 수 있습니다. INF 조약에서, 무인 항공기는 언급되지 않았고, 그것의 개발을 제한하지 않는다. 그럼에도 불구하고 그러한 기술은 제품과 어느 정도 유사하며 생성 및 작동이 금지됩니다. 이것은 러시아 측이 공식적으로 그 조건을 준수 할 때 투명성에 관한 힌트를주고 조약 정신을 위반하는 것에 관해 이야기 할 수있게한다.
미국, 재판 혐의 거부 항공 지상 로켓과 무인 항공기 생산. 여기에 이상한 반응이 있습니다. 외국 전문가들은 그러한 사건이 INF 조약의 약점을 시사한다고 지적합니다. 이 계약은 XNUMX 년 전에 기존 기술과 무기를 고려하여 작성되었습니다. 실제로 특정 유형의 무기를 위해 작성되었으며 미래의 진행 상황을 거의 고려하지 않았습니다. 중거리 및 단거리 미사일 금지와 다른 영역 개발의 필요성은 관찰 된 결과로 이어집니다. 조약의 당사자들은 상대방을 위반으로 고발 할 수있는 다양한 허점을 발견합니다.
미국 v. 조약
며칠 전 미국의 리더십은 중거리 핵 전력 조약의 맥락에서 가까운 미래에 대한 계획을 발표했다. 러시아는 "위반"을 인정하거나 제거하고 싶지 않기 때문에 워싱턴은 일방적으로이 협정을 철회 할 것이다. 퇴장 절차는 2 월 2에서 시작되며 약 6 개월이 걸립니다. 결과적으로 미국은이 조약에 따라 새로운 미사일 시스템을 개발하고 투입 할 수있는 모든 의무를 철폐 할 것이다.
AGM-158 JASSM 항공기 미사일은 미국에 대한 비판의 이유 중 하나입니다. 사진 위키 미디어 공용
분명히, INF 조약은 운명을 정하게되며, 당사자들에 의한 어떠한 조치도이를 저축하지 않을 것입니다. 수년 동안 러시아와 미국은 다른 사람들의 진술을 거절 할뿐만 아니라 비난을 교환 해 왔습니다. 다른 상황에서이 모든 결과는 혐의의 거부와 관계의 정상화가 될 것입니다. 그러나 워싱턴은 조약 문제에 대한 대치를 막을 의도는 없다. 또한 미국은 오래 전에 자신의 입장을 결정한 것으로 보이며 "그럴싸한 변명의 여지가있다"고 합의에서 철회 할 용의가있다.
일반적으로 INF 조약에 관한 현 상황은 정치 분야에서만 발전하고 군사 기술 분야에는 거의 영향을 미치지 않는다. 조약의 맥락에서 언급 된 다양한 형태의 미사일 무기와 다른 시스템들은 본질적으로 긴급한 정치적 문제를 해결하기위한 비판의 이유였다. 더욱이 먼 과거에는 특정 표본을 지정하지 않고도 요금이 부과되었습니다. 이것은 다양한 무기에 대한 자료의 출판이 두 번째 측면의 위치에 영향을 미치지 않았다는 사실을 설명합니다. 이것의 놀라운 예는 미국이 로켓과 데이터의 출판에 9M729 브리핑을 무시 일에서 볼 수 있습니다.
미국과 러시아는 중 · 소형 미사일 철폐 조약 위반으로 서로 상대방을 비난하면서 동시에 상대방의 주장을 거부했다. 동시에, 모든 것은 양국이 협정을 준수하려고 시도했거나 적어도 최소한 그 국가의 모습을 창조하려고 시도했다는 것을 암시합니다. 그러나 현 상황에서 공식 워싱턴은 INF 조약에 필요하다고 간주하지 않기 때문에 철수하기위한 정책을 가지고있다. 올 연말까지 미국은 마침내 조약에서 탈퇴 할 예정이다. 조약은 무기와 장비의 새로운 모델을 창출 할 수있게 해줄 것이다. 그리고 여기서 정치적 문제가 다시 군사 기술 분야의 사건으로 옮겨 갈 것입니다. 이러한 과정이 양국의 관계와 국제 상황 전반에 어떻게 영향을 미치는지가 큰 의문이다.
해당 사이트의 자료 :
http://mil.ru/
https://tass.ru/
https://rg.ru/
https://ria.ru/
https://zvezdaweekly.ru/
https://globalsecurity.org/
https://fas.org/
https://janes.com/
위반 혐의에 대한 논의는 미국 대통령 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 조약에서 탈퇴 한 공식 성명서가 오기 훨씬 전에 시작되었다는 점에 유의해야한다. 몇 년 전, 미국 측은 정보 당국의 상황과는 달리 러시아 당국이 유망한 종류의 무기를 창설했다고 비난했다. 모스크바는 이같은 비난을 부인하고 곧 워싱턴에 반대했다. 양국이 서로를 비난하고 그들이 그러한 의혹을 어떻게 거절했는지 상기 해보십시오.
미국 vs 러시아
현재 역사 약 10 년 전에 정기적으로 상호 비난과 변명이 시작되었습니다. 지난 10 년 동안 미국 지도부의 대표들은 러시아의 INF 조약 위반에 대해 언급하기 시작했다. 동시에 오랜 시간 동안 그들은 세부 사항에 빠지지 않고 위반 사실에 대해서만 이야기했습니다. 조약에 위배되는 제품, 프로젝트 또는 시험의 유형에 관한 구체적인 정보는 처음에는 부르지 않았다.
Iskander 9М728 순항 미사일 발사. 러시아 국방부 사진 / mil.ru
러시아는 분명한 비난에 분명한 반응을 보였다. "비공식적 인"출처의 주장은 단순히 무시되었으며 미국의 대표자들의 진술은 가혹한 답변을 받았습니다. 모스크바는 INF를 위반하는 시스템을 만들거나 테스트하지 않는다고 주장했다. 또한 특정 데이터가 부족합니다. 이는 위반 증거가없는 것으로 해석되었습니다.
2013에서는 언론에서 처음 보도되었고, 공식 문서를 열면 구체적인 이름이 나타났습니다. 미국의 언론은 정보 구조의 출처를 언급하면서 Rubezh 탄도 미사일 RS-26의 시험 시작에 관해 썼다. 미디어는 미사일의 발사가 Kapustin 야르에서 수행하고, 학습 목표는 세리 - Shagan에 위치하는 것을 배웠다. 그러한 경로의 길이는 조약의 한도 내이다. 이 사실은 위반으로 간주되었습니다.
관심있는 미국 정치인에 대한 정보를 누르십시오. 같은 해 가을, 한 상원 의원이 국무부에 항소하여 INF 침해 혐의에 대응할 것을 요구했습니다. 고발은 다시 표명되었으며 이번에는 이전 제품과 달리 제품의 이름과 색인이 들어있었습니다.
러시아 측은이 사건들에 대해 흥미로운 방식으로 대응했다. PC-26 로켓은 5500 km 이상의 범위를 가지며 대륙간으로 간주 될 수 있다는 사실이 곧 알려졌다. 따라서 중거리 미사일 클래스에 속하지 않으므로 INF 조약을 위반하지 않는다. 앞으로 루 베지 (Rubezh) 미사일의 주제는 반복적으로 최고 수준으로 제기되었지만, 일반적으로 정치 상황에 큰 영향을 미치지는 않았다. 3 월, PC-2018 제품의 26은 일반적으로 비판의 원인이되었습니다. 러시아 미디어는 "프론티어"프로젝트가 2018-27 년 동안의 새로운 주 군축 프로그램에서 제외되었다는 것을 알게되었습니다. 따라서 미국은 러시아에 대한 논쟁 중 하나를 잃었다.
"논쟁의 여지가 많은"9М729 로켓의 공개 시연 국방부 / mil.ru 사진
2014의 중간에서 INF를 위반 한 혐의가 처음으로 최고 수준에서 들었습니다. 버락 오바마 미국 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 과거에 주장 된 위반 사실을 알리는 편지를 보냈다. 미국 정보 기관이 500 킬로미터 이상 범위의 지상 기반 크루즈 미사일에 대한 시험을 발견 할 수 있었다고 주장되었다. 나중에 9MX729 색인으로 제품에 대해 이야기하는 것으로 알려졌습니다.
9M729 제품은 2016 년 특별 검증위원회 INF 조약을 수집하기위한 공식 행사, 그리고 나중에 미국의 주요 인수를 돌았 다. 러시아에 대한 주요 비난은 올해의 2014와 지금까지 9М729 로켓과 연관되어있다. 이러한 비난에 기초하여 미국은 현재 자신의 입장을 구축하고 있으며, 후자는 미래 계획을 수립하고있다. 지난 가을, 미국 지도부는 비난을 계속 주장하면서 조약에서 탈퇴하겠다는 의사를 발표했다. 앞으로 워싱턴은 모스크바에 9MEX729 미사일을 포기하거나이 무기에 대한 완전한 정보를 제공 할 것을 촉구했다.
1 월 23에서 러시아 국방부는 9М729 로켓과 관련한 혐의에 대해 상세히 답변했습니다. 특별보고 기간 동안 군부 대표단은이 제품의 기원에 대해 이야기하고 그 차이점을 확인하고 주요 특징을 명명했습니다. 실제 로켓의 브리핑 및 시연은 INF의 요구 사항을 초과하는 특정 투명성의 예라고 강조되었습니다.
러시아 데이터에 따르면, 9М729은 Iskander 단지의 기존 9MXXXXX 순항 미사일의 현대화 버전이며 탑재 장비로 구별됩니다. 디자인의 갱신으로 인해 로켓이 길어지고 비행 범위가 728 km로 줄어 들었습니다. 새로운 미사일은 업그레이드 된 발사 장치를 개발해야했습니다. 그것은 탄약을 두 번 운반 할 수있는 능력으로 기본형 이스 칸더 기계와 구별되며 동시에 4 개의 미사일을 운반합니다.
9MXXXXX 및 728MXXUMX 순항 미사일의 설계 및 특성. 러시아 국방부 사진 / mil.ru
국방부 브리핑에는 많은 국가의 대표가 참석했지만 미국과 주요 동맹국은이 사건에 관심이 없었다. 나중에, 미국 대사관은 브리핑을 "위반을 숨기기위한 또 다른 시도"라고 불렀다. 분명히 워싱턴은 러시아의 주장을 듣고 자하지 않고 앞으로 나아갈 것입니다. 로켓 9MX729 주변에서 이벤트가 어떻게 전개 될지는 - 앞으로 알려질 것입니다.
러시아 vs 미국
처음부터 러시아는 힘든 입장을 취하고 미국의 모든 비난을 거부하기 시작했으며, 미국의 입장이 약하기 때문에 그리 어렵지 않았습니다. 머지 않아 모스크바는 "불쾌감을 느끼고"반소를 시작했다. 실제로 미국의 활동에는 중거리 및 미사일 미사일 제거 조약 위반으로 보이는 몇 가지 사실이 있습니다. 그런 주장은 여전히 사용되고 있으며, 워싱턴은 서둘러 위반 사실을 고백하고있다.
러시아의 주요 불만은 동유럽의 미사일 방어 배치에 관한 것이다. 루마니아와 폴란드에서는 이지스 아쇽 미사일 방어 기지가 이미 건설되어 임무를 수행하고있다. 이 단지를 현대화하고 러시아 국경 근처에 새로운 유사한 시설을 배치 할 계획입니다. Aegis Eshor 컴플렉스에는 감시 및 안내 레이더, 전투 정보 및 제어 시스템, Mk 41 범용 실행기가 포함됩니다. 이 모든 구성 요소는 기존 미 해군 함선에서 빌려 왔습니다.
공식 데이터에 따르면 이지스 아 쇼어 발사대는 SM-2 및 SM-3 대공 미사일 만 사용할 수 있습니다. Mik 41에서는 다른 장비와 소프트웨어가 없기 때문에 다른 선박 군비는 사용할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 공식 정보의 진실성에 의문을 제기합니다. 새로운 단지가 임무를 시작하기 전에도 모스크바는 전개 가능한 발사대가 BGM-109 토마 호크 순항 미사일을 사용할 수 있다고 말했다. 이 무기는 1000 km 이상의 범위를 가지므로 토지 배치에서의 배치는 INF 범위와 모순됩니다. 따라서 미사일 방어 시설 건설 중에 미국 측이이 조약을 비밀리에 침해했다.
루마니아 공군 기지 Deveselu에있는 미사일 방어 시설 Aegis Ahsore. 사진 News.usni.org
공식 워싱턴은이 비난을 거부 할 것으로 예상된다. 배 복합 단지의 토지 버전 개발에서 순항 미사일의 사용을 배제하기위한 조치가 취해 졌다고 주장된다. 두 나라는 Aegis Ashore를 충격 도구로 사용하는 맥락에서 여전히 진술을 교환하고 있지만 아직 일반적인 의견에 도달하지는 못했다. 러시아는 계속 비난하고 미국은 다시 한번 죄책감을 부인한다.
2013에서 비판의 미국 활동을위한 또 다른 이유는 공중 발사 순항 미사일의 시험 AGM-158B JASSM-ER의 시작이었다. 이 제품은 타격 항공기에서 사용하도록 고안되었으며 1000 km보다 약간 작은 범위를 나타냅니다. 미사일의 첫 번째 시험은 항공기를 사용하지 않고 수행되었습니다. 제품은 지상 발사대에서 발사되었습니다. 이 사실은 INF 조약의 맥락에서 비판의 이유가되었다. 그러나 워싱턴은이 혐의를 부인하고 프로젝트의 성격을 지적했다. 지상 시스템을 사용하는 테스트에도 불구하고 JASSM-ER 로켓은 여전히 전투기 용입니다.
한동안 러시아 관리들의 성명서는 외국 무인 항공기를 INF 조약 위반 가능성으로 언급했습니다. 미국은 다양한 유형의 장비를 운용하고 있으며, 이러한 차량 중 일부는 지상 목표물을 타격하기 위한 무기를 탑재할 수 있습니다. 비행 성능면에서 중형 및 중형 UAV는 현대식 순항 미사일과 유사합니다. 또한 유도 폭탄이나 미사일의 도움으로 지상 목표물을 공격할 수 있습니다. 미국의 여러 무적의 500km 이상의 범위를 가지고 있습니다.
BGM-109G 토마 호크 미사일이 장착 된 그리폰 미사일 시스템. INF에 따라 폐기 됨. 사진 미 육군
따라서 공식적으로 육상 순항 미사일이 아닌 현대 UAV는 비슷한 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 동시에, 무인 항공기는 로켓과는 달리 훨씬 더 많은 출격을 할 수 있습니다. INF 조약에서, 무인 항공기는 언급되지 않았고, 그것의 개발을 제한하지 않는다. 그럼에도 불구하고 그러한 기술은 제품과 어느 정도 유사하며 생성 및 작동이 금지됩니다. 이것은 러시아 측이 공식적으로 그 조건을 준수 할 때 투명성에 관한 힌트를주고 조약 정신을 위반하는 것에 관해 이야기 할 수있게한다.
미국, 재판 혐의 거부 항공 지상 로켓과 무인 항공기 생산. 여기에 이상한 반응이 있습니다. 외국 전문가들은 그러한 사건이 INF 조약의 약점을 시사한다고 지적합니다. 이 계약은 XNUMX 년 전에 기존 기술과 무기를 고려하여 작성되었습니다. 실제로 특정 유형의 무기를 위해 작성되었으며 미래의 진행 상황을 거의 고려하지 않았습니다. 중거리 및 단거리 미사일 금지와 다른 영역 개발의 필요성은 관찰 된 결과로 이어집니다. 조약의 당사자들은 상대방을 위반으로 고발 할 수있는 다양한 허점을 발견합니다.
미국 v. 조약
며칠 전 미국의 리더십은 중거리 핵 전력 조약의 맥락에서 가까운 미래에 대한 계획을 발표했다. 러시아는 "위반"을 인정하거나 제거하고 싶지 않기 때문에 워싱턴은 일방적으로이 협정을 철회 할 것이다. 퇴장 절차는 2 월 2에서 시작되며 약 6 개월이 걸립니다. 결과적으로 미국은이 조약에 따라 새로운 미사일 시스템을 개발하고 투입 할 수있는 모든 의무를 철폐 할 것이다.
AGM-158 JASSM 항공기 미사일은 미국에 대한 비판의 이유 중 하나입니다. 사진 위키 미디어 공용
분명히, INF 조약은 운명을 정하게되며, 당사자들에 의한 어떠한 조치도이를 저축하지 않을 것입니다. 수년 동안 러시아와 미국은 다른 사람들의 진술을 거절 할뿐만 아니라 비난을 교환 해 왔습니다. 다른 상황에서이 모든 결과는 혐의의 거부와 관계의 정상화가 될 것입니다. 그러나 워싱턴은 조약 문제에 대한 대치를 막을 의도는 없다. 또한 미국은 오래 전에 자신의 입장을 결정한 것으로 보이며 "그럴싸한 변명의 여지가있다"고 합의에서 철회 할 용의가있다.
일반적으로 INF 조약에 관한 현 상황은 정치 분야에서만 발전하고 군사 기술 분야에는 거의 영향을 미치지 않는다. 조약의 맥락에서 언급 된 다양한 형태의 미사일 무기와 다른 시스템들은 본질적으로 긴급한 정치적 문제를 해결하기위한 비판의 이유였다. 더욱이 먼 과거에는 특정 표본을 지정하지 않고도 요금이 부과되었습니다. 이것은 다양한 무기에 대한 자료의 출판이 두 번째 측면의 위치에 영향을 미치지 않았다는 사실을 설명합니다. 이것의 놀라운 예는 미국이 로켓과 데이터의 출판에 9M729 브리핑을 무시 일에서 볼 수 있습니다.
미국과 러시아는 중 · 소형 미사일 철폐 조약 위반으로 서로 상대방을 비난하면서 동시에 상대방의 주장을 거부했다. 동시에, 모든 것은 양국이 협정을 준수하려고 시도했거나 적어도 최소한 그 국가의 모습을 창조하려고 시도했다는 것을 암시합니다. 그러나 현 상황에서 공식 워싱턴은 INF 조약에 필요하다고 간주하지 않기 때문에 철수하기위한 정책을 가지고있다. 올 연말까지 미국은 마침내 조약에서 탈퇴 할 예정이다. 조약은 무기와 장비의 새로운 모델을 창출 할 수있게 해줄 것이다. 그리고 여기서 정치적 문제가 다시 군사 기술 분야의 사건으로 옮겨 갈 것입니다. 이러한 과정이 양국의 관계와 국제 상황 전반에 어떻게 영향을 미치는지가 큰 의문이다.
해당 사이트의 자료 :
http://mil.ru/
https://tass.ru/
https://rg.ru/
https://ria.ru/
https://zvezdaweekly.ru/
https://globalsecurity.org/
https://fas.org/
https://janes.com/
정보